Тц гранд каньон проспект просвещения: Как добраться

Как доехать до Гранд-каньон в Санкт-Петербурге на автобусе, метро, трамвае или маршрутке?

Общественный транспорт до Гранд-каньон в Санкт-Петербурге

Не знаете, как доехать до Гранд-каньон в Санкт-Петербурге, Россия? Moovit поможет вам найти лучший способ добраться до Гранд-каньон от ближайшей остановки общественного транспорта, используя пошаговые инструкции.

Moovit предлагает бесплатные карты и навигацию в режиме реального времени, чтобы помочь вам сориентироваться в городе. Открывайте расписания, поездки, часы работы, и узнайте, сколько займет дорога до Гранд-каньон с учетом данных Реального Времени.

Ищете остановку или станцию около Гранд-каньон? Проверьте список ближайших остановок к пункту назначения: Ул. Шостаковича; ул. Шостаковича; Придорожная Аллея; Пр. Просвещения Уг. Ул. Симонова; проспект Энгельса; Станция Метро «Парнас»; Парнас (Parnas).

Вы можете доехать до Гранд-каньон на автобусе, метро, трамвае или маршрутке. У этих линий и маршрутов есть остановки поблизости: (Автобус) 123, 143, 180, 80 (Метро) 2 (Трамвай) 55

Хотите проверить, нет ли другого пути, который поможет вам добраться быстрее? Moovit помогает найти альтернативные варианты маршрутов и времени. Получите инструкции, как легко доехать до или от Гранд-каньон с помощью приложения или сайте Moovit.

С нами добраться до Гранд-каньон проще простого, именно поэтому более 930 млн. пользователей доверяют Moovit как лучшему транспортному приложению. Включая жителей Санкт-Петербурга! Не нужно устанавливать отдельное приложение для автобуса и отдельное приложение для метро, Moovit — ваше универсальное транспортное приложение, которое поможет вам найти самые обновленные расписания автобусов и метро.

ОТЕЛЬ ГРАНД КАНЬОН 3* (Санкт-Петербург) — отзывы, фото и сравнение цен

Часто задаваемые вопросы об отеле Отель Гранд Каньон

Какие популярные достопримечательности находятся недалеко от отеля Отель Гранд Каньон?

Ближайшие достопримечательности: Бестиарий (0,4 км), Арбалетно-лучный тир «Шервуд» (0,5 км) и Волшебная Миля (0,4 км).

Какие удобства и услуги доступны в отеле Отель Гранд Каньон?

Самые популярные предлагаемые удобства и услуги: бесплатный Wi-Fi, ресторан и транспорт до аэропорта.

Какие удобства и услуги в номерах доступны в отеле Отель Гранд Каньон?

Лучшие удобства и услуги в номерах: мини-кухня, кондиционер и ТВ с плоским экраном.

Какая еда и напитки доступны в отеле Отель Гранд Каньон?

Во время пребывания у гостей есть возможность воспользоваться следующими услугами питания: ресторан и завтрак.

Доступна ли парковка в отеле Отель Гранд Каньон?

Да, гостям предоставляется доступ к услугам парковки платная частная парковка на территории и парковка на улице.

Какие рестораны расположены недалеко от отеля Отель Гранд Каньон?

Поблизости находятся следующие рестораны: Васаби / Розарио, PubThePub и Кальянная Эхо.

Предлагает ли отель Отель Гранд Каньон трансфер от/до аэропорта?

Да, отель Отель Гранд Каньон предлагает гостям трансфер от/до аэропорта. Мы рекомендуем позвонить заранее и уточнить все подробности.

Предоставляются ли в отеле Отель Гранд Каньон услуги уборки?

Да, гостям предоставляется доступ к услугам уборки химчистка и прачечная.

Предлагает ли отель Отель Гранд Каньон какие-либо бизнес-услуги?

Да, во время пребывания гостям предоставляется доступ к бизнес-услугам конференц-залы и конференц-залы.

На каких языках говорит персонал отеля Отель Гранд Каньон?

Персонал говорит на нескольких языках, включая английский и русский.

Есть ли исторические достопримечательности недалеко от отеля Отель Гранд Каньон?

Многие путешественники посещают следующие исторические достопримечательности: Дворцовая Площадь (13,3 км), Зимний Дворец Петра I (12,9 км) и Здание Главного штаба (13,4 км).

Нужна дополнительная информации?

Пироговая Штолле | пр. Просвещения, д. 34, тел.: +7 (812) 454-9800

Адрес: пр. Просвещения 34

Метро: Проспект Просвещения

Телефон: +7 (812) 454-9800

Открыто: пн, вт, ср, чт, пт, сб, вс 9:00—21:00

Посадочных мест: 40

К оплате принимаются банковские карты основных платежных систем

1 августа 2014 года для вас распахнула двери новая пироговая «Штолле» по адресу проспект Просвещения 34. Новое кафе встретит вас свежими, вкусными и ароматными пирогами с 8:00 часов утра. Пироговая «Штолле» расположилось на пересечении двух крупнейших транспортных магистралей Выборгского района Санкт-Петербурга — пр. Просвещения и пр. Энгельса. На территории этого микрорайона компактно сосредоточилось множество разнопрофильных магазинов, универмагов и торгово-развлекательных комплексов, в непосредственной близости находится промзона «Парнас», где расположено множество оптово-розничных баз строительных материалов и товаров для ремонта.

Новая пироговая «Штолле» располагается в шаговой доступности от станции метро «Проспект Просвещения», прямо на пешеходном маршруте к ТРК «Гранд Каньон». Рядом с новой пироговой «Штолле», напротив через пр. Просвещения находится еще один крупный торговый центр — ТК «Норд».

Трапеза в пироговой «Штолле» на пр. Просвещения 34 станет для вас отличной возможностью отдохнуть в перерыве между активным шоппингом в воскресный викенд или в середине дня рабочей недели. Так же мы будем рады видеть вас у нас в гостях вместе с маленькими детьми, ведь дети обожают сладкие пироги от «Штолле». Мы будем рады предложить вам заказать фирменные пироги от «Штолле» на вынос к любому семейному или корпоративному празднику, наши водители доставят свежие пироги точно в срок в любой из районов Санкт-Петербурга.

Следите за новостями на сайте www.STOLLE.ru и в официальной группе ВКонтакте http://vk.com/stollerussia, будьте в курсе открытия новых пироговых «Штолле», о новинках меню, специальных и сезонных предложениях.

К оплате принимаются банковские карты основных платежных систем. 

СКАЧАЙТЕ НАШЕ МЕНЮ (PDF) >>

Обращаем ваше внимание: во все государственные праздничные дни пироговая работает по графику выходного дня.

 

Рыночная площадь Гранд-Каньона | Каньон-Виллидж Маркет и Гастроном

Canyon Village Deli уже открыт!

Canyon Village Deli теперь открыт ежедневно с 7:00 до 20:00.

Дополнительные продукты для завтрака также доступны в кофейне Yavapai (открыта с 7:00 до 13:00), а обед и ужин доступны в таверне Yavapai (открыта с 12:00 до 21:00).

Лучшее,

Явапай Лодж Менеджмент

Здесь все: рынок, гастроном, банк и почта

Market Plaza удобно расположен в непосредственной близости от Yavapai Lodge ® .Купите практически все, что вам нужно, чтобы сделать вашу поездку в Гранд-Каньон более комфортной. Рынок в Каньон-Виллидж предлагает продукты и сувениры, а также снаряжение для кемпинга и походов. В гастрономе можно быстро и легко поесть. В Market Plaza находится единственный банк и почтовое отделение, расположенное в национальном парке Гранд-Каньон, а на парковке Market Plaza посетители найдут четыре универсальных зарядных устройства для электромобилей.

Canyon Village Market & Deli

Удобно расположенный рынок предлагает большой выбор продуктов, уличного снаряжения и сувениров для туристов, туристов и однодневных туристов.Помимо сувенирных футболок, кружек, магнитов, брелков и многого другого, вы также найдете украшения и керамику коренных американцев. В отеле Grand Canyon Outfitters можно взять напрокат снаряжение для активного отдыха, в том числе взять его напрокат.

Продовольственные товары включают широкий выбор свежих продуктов, свежего мяса, сыра и основных продуктов для приготовления разнообразных блюд. Широкий выбор пива и вин включает в себя крафтовое пиво Аризоны и вина из долины Верде. Выбор безалкогольных напитков включает молоко, сок, газированные напитки, чай со льдом, воду в бутылках и многие виды ароматизированных напитков.Для пеших туристов и пеших туристов доступны закуски и обеды с собой.

Гастроном — идеальное место, чтобы взять свежеприготовленный бутерброд или салат и положить в рюкзак или холодильник, или вы можете расслабиться в помещении или на открытом воздухе с пиццей или куриными крылышками. Каждое утро подается завтрак с кофейными напитками, чаем и горячим какао.

Отель Canyon Village Market & Deli расположен на площади Маркет-Плаза, напротив лоджа Yavapai, рядом с почтовым отделением.

Санкт-Петербург, Проспект Просвещения: описание, достопримечательности и интересные факты.

Один из самых необычных городов России — Санкт-Петербург. Проспект Просвещения расположен на севере города. Одна его часть относится к Выборгскому району, вторая — к Калининскому району, а третья — к историческому району Шувалово-Озерки.

Описание

В каждом городе есть исторический центр и пригород, особенно ярко различия проявляются в таких городах, как Санкт-Петербург. Проспект Просвещения появился во второй половине 20 века и стал одной из главных магистралей города.Его длина составляет почти 7,5 километров. Он служит границей двух административных округов — Выборгского и Калининского. Свое название получил в честь работников сферы образования. Активное развитие в районе проспекта происходило в 70-90-х годах, поэтому большинство построек не блещут архитектурным своеобразием.

В современных условиях многие города меняют свой облик, и Санкт-Петербург не исключение. Проспект Просвещения сегодня застроен зданиями современной архитектуры и хранит островки былой старины.На городской артерии мало достопримечательностей, поэтому отношение к ним трепетное. Зеленые зоны представлены садом Ивана Фомина и Безымянной площадью, на которой находится деревянная церковь, освященная в честь Антония Сийского.

Станция метро «Проспект Просвещения» (Санкт-Петербург) — одна из самых загруженных. Он расположен недалеко от пересечения двух проспектов — Просвещения и Энгельса. Вторая станция, Гражданский проспект, построена на пересечении проспекта Просвещения и Гражданского проспекта.Наземный общественный транспорт — скоростной трамвай № 100 и обыкновенный трамвай № 58, троллейбусная линия, есть выход на ж / д станцию ​​«Мурино» (пересечение проспекта Просвещения и улицы Руставели).

Деревянная церковь

Санкт-Петербург наполнен множеством старинных храмов. На Проспекте Просвещения в районе Безымянной площади есть своя достопримечательность — деревянная церковь Антония Сийского. Построен в начале декабря 2003 года.Архитекторами церкви были ярославские плотники, строение было решено в архитектурных традициях Русского Севера. Здесь есть небольшая звонница, купола покрыты лемехом. В будущем на этом месте планируется строительство монастыря Свято-Антиево-Сийского монастыря.

В перспективе здесь появится каменный храм на шестьсот прихожан, гостиничный корпус с библиотекой и мастерскими народных архангельских ремесел. Подворье относится к Архангельской епархии.Адрес: ул. Ольга Форш, дом 5. Резной деревянный иконостас стал ярким и оригинальным украшением церкви.

Усадьба и парк Шувалова

Многие именитые люди имели усадьбы, куда периодически уезжали, уезжая из Петербурга. Проспект Просвещения появился в 70-х годах и располагался на самой окраине города. Если сегодня пройти немного пешком от одноименной станции метро, ​​то совсем рядом находятся загородные резиденции петербургской знати — Александрино, Приоратский дворец и Шуваловская усадьба.На территории находятся наполеоновские пруды, псевдоготический храм Петра и Павла, построенный графиней Полье в память о ее умершем супруге.

Рядом с церковью, в Склепе Адольфа, покоится прах графа Полье. По слухам, из склепа был построен один из подземных переходов, которым славится Шувалов парк. Насколько это правда, неизвестно. Дворец построен в духе классицизма. Проникнуть на территорию можно не всегда, сегодня здесь есть научно-исследовательский институт, но если улыбнется удача, прогулка будет незабываемой.

Памятник Шостаковичу

Большинство памятников и скульптур сосредоточено в центре города, и Санкт-Петербург знаменит ими. Проспект Просвещения украшен памятником композитору Дмитрию Шостаковичу. Он был открыт в 2009 году и стал первым в Санкт-Петербурге. Владелец торгового центра Гранд-Каньон, перед которым был установлен памятник, был меценатом, давшим деньги на памятник. Монтаж скульптуры сопровождался трудностями в согласовании площадки с властями города, родственники композитора попросили поставить памятник возле квартиры, в которой во время работы над произведением проживал автор Симфонии блокады.Но все благополучно разрешилось, и памятник знаменитому петербуржцу радует жителей проспекта и близлежащих улиц.

Учитель скульптура

В Санкт-Петербурге хранится много неожиданных памятников. Проспект Просвещения и его окрестности украшают несколько предметов — памятник пушке, которую они любят датировать, и скульптура учителя. Изумительный памятник педагогическому труду установлен на юго-востоке проспекта, на пересечении улиц Ушинского и Учительской.Авторы проекта — скульптор Андрей Гуляев и архитектор Станислав Одновалов. Скульптура представляет собой две руки, выпускающие птиц в небо, она была открыта в 2010 году. Постамент украшен высеченными на нем словами учителя Ушинского: «Скромная внешность учителя — одно из величайших подвигов в истории».

Метро

Одна из самых оживленных улиц северной столицы — Проспект Просвещения (Санкт-Петербург). Метро к проспекту построили к 1988 году.Станция «Проспект Просвещения» — одна из немногих, где при необходимости могут быть задействованы системы наземной системы противоатомной защиты.

В первоначальном проекте застройки вестибюль станции был составной частью производственно-жилого комплекса, который планировалось построить в две очереди. Но с 1989 года финансирование сократилось, а планы не были реализованы. Пустошь, предназначенная для строительства, изначально была занята стихийным рынком, а затем здесь вырос огромный торгово-развлекательный центр «Норд».

Ежегодно в Санкт-Петербург приезжает много людей, м. «Проспект Просвещения» (станция) до 2006 года был самым северным в России. Подземная часть сооружения находится на глубине около 65 метров и построена по принципу колонна-стена. В отделке использован натуральный камень — белый мрамор, серый гранит и натуральный камень теплых темно-красных оттенков. Выйдите со станции на проспект Просвещения (Санкт-Петербург).

Метро требует обильного освещения, оно представлено оригинальными светильниками и плафонами.Торцевая стена станции украшена большим нишевым светильником. Боковые залы освещены сферическими люстрами на колоннах, а со стороны центрального прохода стеклянными плафонами, установленными в карнизах. Пассажирский поток попадает на станцию ​​с помощью четырех эскалаторов.

Корпус

В 70-80 годах главному архитектору города Г. Булдакову удалось реализовать некоторые планы застройки проспекта Просвещения. Экспериментальные жилые дома отличаются более просторными квартирами с удобным расположением комнат.В школах оборудованы бассейны, большие спортивные залы, а дворы позволяют спокойно проводить свободное время всем жильцам.

В планах по развитию инфраструктуры торговые центры, жилые многоэтажки, гостиница. Проспект Просвещения (Санкт-Петербург) сегодня застроен по другим планам, но здесь есть все необходимые объекты для комфортной жизни.

Skeptic »eSkeptic» 20 февраля 2013 г.

Созерцая

Внеземные цивилизации

рецензия на книгу Джорджа Майкла

Согласно «космической переписи», экстраполированной с телескопа НАСА «Кеплер», в Галактике Млечный Путь находится не менее 50 миллиардов планет.(«Космическая перепись выявила скопление планет в галактике», Associated Press, 20 февраля 2011 г.) Более того, около 50 планет были идентифицированы в качестве кандидатов, которые не только похожи на Землю по массе, но и расположены в обитаемых зонах своих соответствующие солнечные системы. А новые открытия так называемых экстремофилов на Земле — организмов, которые могут жить в суровых условиях окружающей среды — от очень холодных до очень горячих и очень токсичных — предполагают, что жизнь могла существовать где-то еще во Вселенной. Эти недавние открытия, казалось бы, являются хорошим предзнаменованием для предприятия SETI (Поиск внеземной жизни), которое использует научные методы для сканирования галактики на предмет электромагнитных излучений от внеземных цивилизаций.

В отредактированном томе Цивилизации за пределами Земли: внеземная жизнь и общество , два известных исследователя SETI, Дуглас А. Вакоч, профессор клинической психологии Калифорнийского института интегральных исследований, а также директор по составлению межзвездных сообщений в SETI. Institute и Альберт А. Харрисон, почетный профессор психологии Калифорнийского университета в Дэвисе, представляют различные эссе, в которых размышляют о природе инопланетного разума и перспективах контакта.Разнообразные участники из различных дисциплин, включая антропологию, астрономию, биологию, химию, информатику, журналистику, математику, психологию и социологию, предлагают свои взгляды на природу внеземного разума и цивилизаций.

Сет Шостак, старший астроном Института SETI, представляет учебник по астробиологии, которую можно определить как изучение происхождения, эволюции и распределения жизни во Вселенной. Он подробно описывает многочисленные факторы, которые предположительно необходимы для возникновения жизни на других планетах.Возможно, наиболее важным является вода, поскольку «жидкая среда растворяет органические молекулы, чтобы они могли взаимодействовать в химическом танце жизни, когда соединения входят в клетки и покидают их». Хотя другие жидкости могут выполнять эти функции, вода остается текучей в более широком диапазоне температур, чем альтернативы, которые, скорее всего, можно было бы найти в других мирах. Если органические элементы можно найти на других планетах, то, возможно, жизнь тоже сможет закрепиться. Как утверждал Стивен Дж. Дик в книге « Биологическая вселенная », как принципы физики и химии верны для всей Вселенной, так и принципы биологии.Хотя эволюция Homo sapiens вряд ли произойдет на другой планете, функционально эквивалентные разумные существа могут существовать, хотя и в совершенно иной физической форме.

Чтобы проиллюстрировать эту точку зрения, Шостак использует пример обуздания океанских хищников. Планы тела в форме торпеды барракуд и дельфинов отражают хорошую инженерию двух видов, выживание которых зависит от быстрого передвижения в воде. Хотя эти два вида имеют очень отдаленное родство, их сходная физиология является результатом конвергентной эволюции.Возможно, интеллект может развиваться и у разных видов. Изучение окаменелостей дельфинов и зубатых китов за последние 50 миллионов лет показывает, что некоторые виды резко увеличили свой интеллект (измеряемый отношением массы мозга к массе тела). Тот факт, что некоторые виды увеличили свои познавательные способности, заставляет Шостака полагать, что конвергентная эволюция работает, адаптируя разные виды к нише рынка для разумных животных. Он признает, что большинство планет в галактике будут непригодны для эволюции, ведущей к разуму, но он возражает, что в галактике, в которой обитаемые миры могут легко исчисляться миллиардами, «требуется героический пессимизм, чтобы утверждать, что только [курсив в оригинале ] На Земле есть mise en place для приготовления мыслящих существ.”

Опираясь на когнитивную археологию, Пол К. Вейсон, директор по естественным наукам в Фонде Джона Темплтона, отмечает внутренние трудности в общении даже между близкородственными видами. В своей главе он сосредотачивается на встрече между неандертальцами и ранними современными людьми. Современные люди и неандертальцы сосуществовали довольно долго. Например, вполне вероятно, что они жили в Леванте около 60 000 лет, хотя свидетельства того, что они жили бок о бок, неясны.Современные люди попали в Европу примерно 40 000 лет назад. Поскольку неандертальцы вымерли примерно 30 или 32 000 лет назад, у этих двух видов было значительное время, когда они там пересеклись. Хотя неандертальцы создавали орудия труда, они были гораздо менее сложными, чем те, которые создавали верхнепалеолитические охотники. Неандертальцы действительно ограниченно использовали символизм, но практически нет подтвержденных свидетельств того, что они занимались художественной деятельностью, такой как живопись или музыка. Уэйсон утверждает, что взаимосвязь между социальным интеллектом и техническим интеллектом, обнаруженная у современных людей, будет непонятна неандертальцам.Короче говоря, неандертальцам было бы очень трудно интерпретировать жизнь современных людей. Последствия для SETI отрезвляют, поскольку, если двум таким близкородственным видам, как неандертальцы и Homo sapiens , будет так трудно понимать друг друга, значимый диалог с независимо развившимися видами может оказаться еще более сложной задачей. Вместо того, чтобы рассчитывать полностью понять другой вид, он предлагает более разумную цель — идентифицировать намерения в их сигналах.

Алан Дж. Пенни, приглашенный ученый в Школе физики и астрономии Университета Сент-Эндрюс, обсуждает связь между генетической эволюцией мозга и ожидаемой продолжительностью жизни научных цивилизаций. Основой его анализа является уравнение Дрейка — формула, которую ученые SETI используют для оценки количества коммуникативных цивилизаций в галактике. Переменная «L» в уравнении — это промежуток времени, в течение которого внеземная цивилизация остается обнаруживаемой.Как указывает Пенни, ради SETI цивилизации следует рассматривать не как устойчивую политическую единицу, а скорее как ту, которая характеризуется наукой и технологиями, в частности, та, которая излучает электромагнитное излучение. Он считает, что для того, чтобы цивилизация испускала радиацию, необходимо заниматься наукой. Отсюда следует, что генетическая структура мозга членов цивилизации должна допускать такое мышление, которое делает возможной науку. Он указывает, что определенные черты, присущие Homo sapiens , были результатом генетических событий.По словам Пенни, «концептуальное» мышление возникло всего 3 000 лет назад, когда она ссылалась на эллинскую математику и раннюю греческую и китайскую литературу как на первое яркое свидетельство современного абстрактного мышления. Он предполагает, что генная мутация, которая запустила концептуальное мышление, произошла только у ограниченного числа людей в популяции. Однако эти одаренные личности положили начало культуре концептуального мышления. Дети без этой врожденной способности воспитывались так, чтобы приобретать ее благодаря воспитанию, а не природе.Он утверждает, что вполне возможно, что, если не вмешаются культурные или другие внешние влияния, генетические изменения могут свести на нет то мышление, которое сделало возможной науку. Фактически, есть археологические данные, которые позволяют предположить, что размер мозга Homo sapiens уменьшился на 10 процентов за последние 30 000 лет. Последующие генетические события могут полностью изменить эту способность к научному мышлению и тем самым ограничить технологическое долголетие цивилизации.

Используя культурную антропологию в качестве основы, Кэтрин Деннинг, доцент антропологии Йоркского университета, также исследует переменную L в уравнении Дрейка.По ее словам, антропология демонстрирует, что понятие однолинейной социальной эволюции неточно и чрезмерно упрощенно. Тем не менее, идея однолинейного прогресса укоренилась в западном мышлении и принята многими учеными SETI. Например, Карл Саган советовал, чтобы выжить, людям придется пройти через «технологическую юность», когда угроза ядерного уничтожения, глобального потепления, разорения окружающей среды и перенаселения вырисовывалась очень сильно. Как только люди пройдут через этот опасный переход, они будут готовы к колонизации космоса.Однако археологические исследования показывают, что некоторые общества просто перешли на менее энергоемкую форму социальных организаций и выжили. Вместо того, чтобы принимать однолинейный прогресс как должное, она советует рассмотреть диапазон возможностей на других планетах.

Дональд Э. Тартер, давний член комитета SETI Международной академии астронавтики, рассказывает о том, как великие космические экспедиции 1960-х годов и позже, с их фотографиями Земли вдали, способствовали формированию чувства коллективного наследия и сосредоточенности.Как на национальной, так и на международной арене культура, казалось, приближалась к просветлению, в котором нас ждали более широкие человеческие перспективы. Однако события 11 сентября 2001 года ускорили радикальные изменения в мировой политике, которые характеризовались столкновением цивилизаций, как это предсказывал Сэмюэл Хантингтон за несколько лет до этого. Атавистические враждебные действия возобновились по мере того, как укреплялась религиозная и этническая идентичность. Тартер рассматривает предприятие SETI как возможность восстановить наше чувство человеческого единства, поскольку, если мы сможем обнаружить свидетельства существования других цивилизаций в космосе, нам будет легче представить себя одной из многих цивилизаций.

С этой целью Тартер выступает за размещение радиотелескопов на обратной стороне Луны, поскольку это было бы отличным местом не только для астрономии, но и в качестве поста для прослушивания SETI. Еще более амбициозным было бы создание «гравитационной линзы», которая использовала бы Солнце для детального обзора всей Вселенной. Эта концепция восходит к теории относительности Эйнштейна, которая утверждает, что наличие массы искривляет пространство. Массивность солнца значительно искажает занимаемое пространство.Если бы приемное устройство можно было разместить в далекой области космоса, у нас могло бы появиться новое окно в космос. Тартер предполагает, что когда-нибудь мы сможем использовать квантовую запутанность как средство межзвездной связи. Поступая таким образом, мы могли мгновенно общаться на больших расстояниях, избегая, таким образом, ограничения скорости света, изложенного в специальной теории относительности Эйнштейна.

Как объясняет Тартер, когда фотоны запутаны, наблюдение одного из них произведет мгновенный эффект для наблюдателя двойного фотона, независимо от расстояния, разделяющего их.Этот эффект был продемонстрирован в многочисленных экспериментах. В своем плане Тартер призывает к изощренным «фотонным ловушкам», которые будут захватывать и хранить фотоны для измерения поляризации. Передаваемая информация будет передаваться при изменении поляризации потока фотонов. Как только две цивилизации запутали фотоны в этой позиции, мгновенная связь станет возможной. Однако первоначальный контакт не мог превысить классический предел скорости света. Тартер воображает, что развитые цивилизации могут использовать массивные и далекие космические явления, такие как гамма-всплески, чтобы нести свои квантовые ключи по всей Вселенной.В этом смысле гамма-всплески могли работать как межгалактическая сеть передачи информации, мало чем отличавшаяся от человеческого мозга, в котором межзвездные сигналы напоминают срабатывание нейронных синапсов.

Джордж Петтинико, директор по маркетинговым исследованиям компании Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, исследует отношение в Америке к перспективам внеземной жизни. Для своего анализа он опирается на телефонный опрос 2005 года, проведенный National Geographic Channel, Институтом SETI и Университетом Коннектикута, который показал, что большинство американцев — 60 процентов — выразили мнение, что «на других планетах есть жизнь. Вселенная помимо Земли.Исследование выявило два ключевых демографических фактора, которые влияют на отношение людей к внеземной жизни — уровень образования и религиозность. Американцы, которые более религиозны (если судить по частоте посещения религиозных служб), в два раза чаще отвергают представление о жизни на других планетах. Проще говоря, чем более религиозен человек в Америке сегодня, тем менее вероятно, что он или она поверит в перспективу внеземной жизни. Этот вывод согласуется с ожиданиями, поскольку консервативные христиане с большей вероятностью будут рассматривать Вселенную — несмотря на ее размер и масштабы — как существующую только на благо человечества.Хотя большинство религиозных американцев принимают идею о том, что Земля не находится в физическом центре Вселенной, она, тем не менее, остается единственной точкой божественного фокуса, где Бог создал жизнь. Тем не менее, почти половина (45 процентов) религиозных американцев считают, что жизнь существует на других планетах, помимо Земли. Те люди, которые открыты возможности существования внеземной жизни, также более оптимистичны в отношении того, чтобы когда-нибудь в конечном итоге вступить в контакт. Респонденты с высшим образованием меньше боялись открытия внеземной жизни, чем их менее образованные сверстники.

В своей главе о взаимосвязи между культурными представлениями об инопланетянах Уильям Симс Бейнбридж, соруководитель отдела вычислений, ориентированных на человека в Национальном научном фонде, представляет результаты онлайн-анкеты — Survey 2001 , спонсором которой является Национальное географическое общество и Национальный научный фонд. В ходе опроса люди спрашивали о перспективах инопланетной жизни и НЛО. Хотя значительное большинство респондентов выразили уверенность в том, что разумная жизнь, вероятно, существует за пределами Земли, чуть более пятой из них согласились с тем, что НЛО, вероятно, являются космическими кораблями.Бейнбридж обнаружил сильную корреляцию между верой в НЛО и астрологию, но никакой связи между последней и верой во внеземную жизнь.

Альберт А. Харрисон обсуждает науку и политику SETI. Как он объясняет, предотвращение заражения НЛО важно для ученых SETI, чтобы они могли завоевать авторитет среди коллег, грантовых агентств и общественности. Первые пионеры SETI, такие как Филип Моррисон, Фрэнк Дрейк и Карл Саган, быстро завоевали интерес и поддержку влиятельных ученых.Профессиональные ученые используют границы, чтобы определить, что является наукой, а что нет в их соответствующих областях. Граничная работа направлена ​​на монополизацию профессионального авторитета экспертизы в определенной области. Поступая таким образом, ученые создают систему сдержек и противовесов, которая помогает им прийти к истине по мере ее открытия. Например, ученые SETI разработали тщательно продуманные протоколы для подтверждения возможных внеземных сообщений. Основная тактика этой «пограничной работы» состоит в том, чтобы дать положительную оценку своему исследованию, очерняя работу псевдоученых, которые игнорируют или неправильно применяют правила науки.Харрисон выделяет различные стратегии, которые используют ученые SETI, чтобы установить границу между своей областью и уфологией. Нанесение ударов по оппонентам — это один из методов пограничной работы, но, как отмечает Харрисон, иногда может иметь неприятные последствия. В некоторых случаях агрессивное опровержение заявлений об НЛО — например, приписывание их болотному газу или светлячкам — может показаться менее правдоподобным, чем первоначальное заявление. Молчание — еще один метод работы с границами, но он может позволить уфологам утверждать, что ведущие ученые не потратили ни времени, ни усилий на изучение доказательств.Наконец, можно применить образование, чтобы отговорить общественность от серьезного отношения к НЛО. Однако, поскольку большая часть общественности не особенно хорошо разбирается в науке, такой подход пограничной работы может стать «тяжелой битвой». В эпоху снижения научной грамотности огромное количество населения не склонно думать, как ученые или скептики. Тем не менее, он утверждает, что образование является наиболее многообещающей стратегией минимизации путаницы между SETI и уфологией в общественном сознании.

Карл ДеВито, почетный профессор математики Калифорнийского университета в Дэвисе, обсуждает некоторые культурные аспекты межзвездной коммуникации.Из-за ограничений на быстрое межзвездное сообщение из-за огромного расстояния между солнечными системами, он отмечает, что любой контакт не будет диалогом в обычном смысле этого слова. Если контакт когда-либо будет установлен, он рекомендует, чтобы наш ответ состоял из серии сообщений — возможно, с интервалом в неделю или несколько дней, — которые содержат больше информации, чем предыдущее, но также содержат некоторую избыточность для проверки интерпретации. Поскольку люди и инопланетяне имеют общую физическую реальность, их независимые попытки понять Вселенную с помощью науки со временем будут иметь тенденцию к сближению.Ведь законы физики и химии универсальны. Кроме того, поскольку они сопротивляются интерпретациям как имеющие моральный или религиозный подтекст, сообщения, основанные на науке и математике, с меньшей вероятностью оскорбят кого-либо и, таким образом, станут хорошей отправной точкой для межзвездного разговора.

Если мы решим послать послания в космос внеземным цивилизациям, Гарри Лето-младший, физикохимик, который является руководителем Letaw Associates, рекомендует включить в них форму «космического повествования».«Как вид, люди — это вид рассказчиков; следовательно, повествование, встроенное в сообщение, может дать достаточно точный портрет состояния человека. Изображения человеческой деятельности могут быть использованы для передачи историй, которые обеспечат контекст для межзвездного общения, которого может не хватать в сообщениях, содержащих только абстрактные символы, такие как алфавит и числа.

Уильям Симс Бейнбридж исследует возможность установления прямого контакта с внеземными пришельцами посредством компьютерной эмуляции.По словам Бейнбриджа, когнитивная наука и информационные технологии развиваются в направлении, которое однажды позволит передавать реалистичные аватары отдельных людей внеземным цивилизациям. В отличие от Рэя Курцвейла, предсказывающего «сингулярность» в 2042 году, когда люди выйдут за пределы биологии, Бейнбридж отмечает, что конвергенция искусственного интеллекта и когнитивной нейробиологии подготовила основу для перспективы захвата и подражания личности.В недалеком будущем люди смогут запечатлеть свою личность на компьютере. Эта отсканированная информация затем могла быть передана на другие планеты со скоростью света. Бейнбридж предсказывает, что первые межзвездные экспедиции не будут осуществляться людьми, живущими на биологической основе, с их физическими ограничениями и короткой продолжительностью жизни; скорее, «инфонавты» могут путешествовать со скоростью света как биты на пути связи. Бейнбридж предполагает виртуальную реальность «Космополис», в которой несколько цивилизаций будут отправлять послов аватаров, которые будут подражать оригинальным биологическим существам, от которых они произошли.Там они будут участвовать в различных социальных взаимодействиях, включая торговлю и культурные инновации. Расширяя границы физики, Бейнбридж объясняет, что, поскольку эти аватары будут находиться локально в Космополисе в информационных системах, оснащенных датчиками и роботами (возможно, квантово запутанными с инструментами где-то еще?), Связь между цивилизациями может быть мгновенной и не будет зависеть от скорости. световых ограничений на межзвездные радиопередачи. В результате аватары могли служить послами в реальном времени, мало чем отличаясь от своих коллег на современной Земле.

Джейсон Т. Кузницки, научный сотрудник Института Катона, оспаривает предположение SETI о том, что внеземные инопланетяне в силу своих коммуникативных способностей разделяют с людьми определенный набор понятий, таких как математика, логика и духовность. Изучая исторический случай контактов в 17 веке между французскими иезуитами и племенами монтанье, гуронов и ирокезов на территории нынешней Восточной Канады, Кузницкий показывает, что между иезуитами и их индийскими собеседниками существовали значительные различия в отношении природы метафизических концепций. такие как душа.Из этого случая он приходит к выводу, что люди, по крайней мере на начальном этапе, могут посчитать рассуждения инопланетных пришельцев крайне несовершенными. Точно так же они могут найти и нашу в равной степени озадачивающую.

Кэтрин Коу, профессор общественного здравоохранения Университета Индианы — Университет Пердью в Индианаполисе, Крейг Т. Палмер, доцент антропологии Университета Миссури, и Кристина Помианек, доктор философии. кандидат антропологии в Университете Миссури-Колумбия, исследует актуальность теории эволюции для предприятия SETI.Как они указывают, поскольку организмы самовоспроизводятся, они будут подвержены динамике естественного отбора, из чего следует, что те, которые воспроизводят себя более эффективно, будут преобладать над теми, которые воспроизводятся менее эффективно. Ссылаясь на принцип конвергентной эволюции, они утверждают, что есть веские причины полагать, что зрение и слух можно найти и у существ в других мирах. В конце концов, и зрение, и слух на Земле развивались независимо несколько раз.Они предупреждают, что, поскольку жизнь развивается через конкуренцию, нам следует опасаться вступать в контакт с инопланетянами, которые могут рассматривать нас как конкурентов. В конце концов, чтобы выжить так долго, они смогли бы успешно конкурировать с другими формами жизни. По этой причине, цитируя Дэвида Свифта, было бы «благоразумно хранить молчание в джунглях».

Моррис Джонс, австралийский космический аналитик, обсуждает состав сообщений SETI с журналистской точки зрения. Как он отмечает, исторически ученые SETI поддерживали хорошие отношения с журналистами; однако эти отношения были односторонними в том смысле, что ученые SETI предоставляют материал для репортажей журналистов.Джонс предполагает, что сообщество SETI могло бы извлечь выгоду, поощряя вклад в обратном направлении, то есть от журналистов и специалистов по СМИ до ученых SETI, размышляя о том, как составлять межзвездные сообщения. Поскольку внеземная цивилизация, получающая сообщение с Земли, вероятно, будет гораздо более технологически продвинутой, чем мы, первая, вероятно, не найдет ничего нового в наших сообщениях, если они будут основаны на научных или математических принципах. Чтобы сделать наши сообщения SETI более интересными, Джонс советует, что было бы полезно приправить их забавными крючками, чтобы привлечь их внимание.Эти крючки могут быть в форме искусства, музыки или чего-либо еще, что может быть отличительным для нашего вида.

Если разумные существа появились где-то в другом месте космоса, вполне вероятно, что они размышляли над этими вопросами, обсуждаемыми в этом томе, и были бы заинтересованы в общении с разумом за пределами своих планет. Для некоторых ученых получение инопланетного сообщения было бы самым важным событием в истории человечества, поскольку оно доказало бы, что мы не одни в космосе.Таким образом, это продемонстрирует, что развитая цивилизация способна справиться с множеством проблем, связанных с развитыми обществами, включая глобальное потепление, пандемии, перенаселение и распространение ядерного оружия. Более того, если цивилизация сможет преодолеть эти проблемы, предположительно, ее технологии будут продолжать развиваться, и в этом случае когда-нибудь станет возможна некоторая форма межзвездных путешествий. Если это так, то однажды мы действительно можем столкнуться лицом к лицу с цивилизациями за пределами Земли.

ПРОСМОТРЕТЬ Лекции в Калтехе по теме
Cosmos: Space Exploration

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *