Суворова 51: улица Суворова, 51 — все заведения в доме, рейтинг дома № 51 на улице Суворова на карте, ближайшее метро, организации, фотографии, отзывы — Хабаровск

Содержание

ОТП Банк — ул. Суворова, д. 51, Хабаровск

Нас. пункт
Хабаровск
Регион
Хабаровский край
Тип
Отделение

Дополнительный офис «Суворова, 51» ОТП Банка в Хабаровске — контактные телефоны, режим работы других офисов ОТП Банка в городе, адреса ближайших отделений и их расположение на карте, график и часы приема клиентов.

Написать отзыв
Дополнительный офис «Суворова, 51»
Банк
ОТП Банк
Название
Дополнительный офис «Суворова, 51»
Оценка работы
1.28 из 5 0 отзывов
Адрес
г. Хабаровск, ул. Суворова, д. 51 см. на карте
Телефон
8 (800) 100-55-55

Время работы

Обслуживание клиентов
пн.-сб.: 11:00—20:00

Обновлено

Курсы обмена валют


Ставки по услугам
Вклады до 9.75%

Кредиты наличными 5.5 – 29.28%

Кредиты под залог 5.5 – 28.28%

Кредитные карты 9.9 – 27%

Оставить отзыв о работе отделения

Отделение на карте
Ближайшие отделения ОТП Банка

г. Хабаровск, ул. Волочаевская, д. 104, лит. А — 8.95 км

8 (800) 100-55-55

пн.—пт.: 09:00—19:00

сб.: 10:00—16:00

г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 22 — 9.3 км

+7 (4212) 46-04-50

пн.—чт.: 09:00—18:00
пт.: 09:00—16:45

г. Хабаровск, ул. Дикопольцева, д. 23 — 10.56 км

8 (800) 100-55-55

пн.—пт.: 09:30—18:30
сб.: 10:00—17:00


Отзывы о работе отделения

ОТП Банк, Дополнительный офис «Суворова, 51»

Просим оставить отзыв о работе отделения ОТП Банка — Дополнительный офис «Суворова, 51» по адресу ул. Суворова, д. 51, г. Хабаровск . Надеемся на сообщения о возникающих проблемах, тарифах, качестве предоставляемых услуг при обслуживании клиентов.

Маленький Мир в Хабаровске, Суворова, 51: телефон, режим работы

Режим работы

ежедневно 11:00–19:30

ПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСубботаВоскресенье
11:00–19:30 11:00–19:30 11:00–19:30 11:00–19:30 11:00–19:30 11:00–19:30 11:00–19:30

Рекомендуем позвонить по номеру +7‒914‒776‒09‒76, чтобы уточнить время работы и как доехать до адреса: Суворова, 51.

Запись к врачу в клинику по адресу ул. суворова, 51, хабаровск

Все клиники в Хабаровске

Запись к врачу по телефону в клинику — Зрение по адресу ул. Суворова, 51, Хабаровск

Запомни телефон:

Открыто. Местное время 19:47

ПнВтСрЧтПтСбВс

11:00 — 19:00

11:00 — 19:00

11:00 — 19:00

11:00 — 19:00

11:00 — 19:00

11:00 — 19:00

11:00 — 19:00

Оцените работу заведения:

Голосов: 0 чел. Рейтинг: 0 из 5.

Каким образом вы записываетесь к врачу? (Кол-во голосов: 154710)

Через интернет

По телефону

Лично в клинике

Я не болею

Чтобы проголосовать, кликните на нужный вариант ответа.Результаты

Зрение

Рейтинг: 0 оценок

Рабочее время в которое можно записаться на прием к врачу Ежедневно с 11:00 до 19:00

Зрение находится по адресу:
ул. Суворова, 51, Хабаровск

Интересно: Как записаться на прием к врачу через портал «Госуслуги»

О компании

Медцентр, клиника Зрение — медицинское учреждение, располагающее новым медицинским оборудованием опытным пенсоналом. Принимает клиника в следующие часы — ежедневно, 11:00–19:00.

Недорогие услуги клиники, грамотный подход к лечению клиента — лишь малая часть того, что делает заведение узнаваемым у жителей Хабаровска.

На нашем портале MeDdocLabможете записаться online на прием к врачу в учреждение «Медцентр, клиника Зрение» через интернет, а еще узнать прайс-лист на услуги учреждения, ознакомиться со списком услуг. Записаться в в клинику можно в любое время с помощью нашего сайта.

По номерам задайте вопросы, получите консультацию у мед персонала о разрешении Ваших проблем.

Функциональный и собственный подход к любому больному — слоган нашей компании. Наш адрес: Россия, Хабаровск, улица Суворова, 51.

Заполняйте форму записи на прием к врачу к нам в клинику и мы будем рады Вас видеть в рядах наших клиентов!

Все клиники в Хабаровске

Официальный сайт: Зрение

Построить маршрут по карте до объекта медцентр, клиника, либо до ближайших объектов:

ул. Панфиловцев, 36А, микрорайон Южный, Хабаровск

ул. Панфиловцев, 38, микрорайон Южный, Хабаровск

ул. Панфиловцев, 38, микрорайон Южный, Хабаровск

Панфиловцев, 38

ул. Рокоссовского, 18А, микрорайон Южный, Хабаровск

ВирбакАвто — шиномонтаж — Краснодар, улица Суворова, 51

Схема проезда: шиномонтаж «ВирбакАвто», расположенный по адресу «Краснодар, улица Суворова, 51»

Для полноценной работы с АвтоТочками ваш браузер должен поддерживать JavaScript. Включите его в настройках.

Найти другие шиномонтажи на карте

Ближайшие шиномонтажи

  1. Шиномонтаж «АвтоLand»
    Краснодар, улица Суворова, 12
  2. Шиномонтаж «Fit Service Краснодар на Суворова»
    Краснодар, улица Суворова, 115
  3. Шиномонтаж «MaSterCar»
    Краснодар, Базовская улица, 5А
  4. Шиномонтаж «PowerAuto»
    Краснодар, улица Суворова, 51
  5. Шиномонтаж «Князева В.Н.»
    Краснодар, улица Чехова, 30

Другие точки в пределах 5 минут езды

  1. Автосервис «Fit Service Краснодар на Суворова»
    Краснодар, улица Суворова, 115
  2. Автосервис «MaSterCar»
    Краснодар, Базовская улица, 5А
  3. Магазин автозапчастей «Автоледи»
    Краснодар, улица Суворова, 109
  4. Магазин автозапчастей «ПРОparts»
    Краснодар, улица Адыгейская Набережная, 34
  5. Автосервис «Вмятин и царапин.нет»
    Краснодар, улица Базовская, 5а

Другие шиномонтажи

Полезно? Расскажите друзьям!

Восток, ТПК Хабаровск, ул. Суворова, 51

Каталог медучреждений — Россия — Хабаровский край — Хабаровск — Аптеки и салоны оптики

Схема проезда к Восток, ТПК на ул. Суворова, 51 в Хабаровске

Если Вы заметили неточность в описании, адресе или телефонах, хотите дополнить информацию об оказываемых услугах, добавить телефон регистратуры, пожалуйста, свяжитесь с нами через форму обратной связи. В сообщении обязательно указывайте адрес страницы карточки организации на нашем сайте.

Оставить отзыв

Страна: Россия

Область/край: Хабаровский край

Город: Хабаровск

Адрес: ул. Суворова, 51

Руководитель:

Телефоны: +7 (914) 155-81-69

Часы работы:

Официальный сайт:

Форма собственности: ЗАО

Уточняйте режим работы и возможность записи на приём к врачу по указанным телефонам.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ИЛИ ОСТАВИТЬ ОТЗЫВ

Дополнительная информация: 
Рубрики:
  • Аптеки и салоны оптики

Другие медицинские учреждения :

Восток, ТПК Хабаровск на ул. Королёва, 8
ул. Королёва, 8
Востокбиопродукт Хабаровск на ул. Пушкина, 40
ул. Пушкина, 40
Востокбиопродукт
ул. Малиновского, 23
Востокбиопродукт
ул. Гайдара, 4
Городская аптека, ООО Астери-Фарма
ул. Запарина, 117/в
Городская аптека, ООО Астери-Фарма
ул. Запарина, 55
Городская аптека, ООО Астери-Фарма
ул. Ким Ю Чена, 36
Городская аптека, ООО Астери-Фарма
ул. Ворошилова, 31

Восток, ТПК расположена в населённом пункте Хабаровск, Хабаровский край по адресу ул. Суворова, 51. Главный врач/директор и сотрудники учреждения здравоохранения ответят Вам по телефонам: ☎ +7 (914) 155-81-69.

Организация размещена в разделе Аптеки и салоны оптики Хабаровска нашего медицинского справочника. Информацию о том, как добраться, а также график работы Вы можете уточнить на официальном сайте организации .

Ниже Вы можете поделиться своим мнением, пожаловаться на врачей или сотрудников организации.

Важно: все отзывы модерируются.

Отзывы о Восток, ТПК

Севастополь | На время крестного хода в центре Севастополя ограничат движение транспорта

В центре Севастополя 7 января пройдет крестный ход, посвященный Рождеству Христову. В связи с этим в городе временно ограничат движение транспорта.

Ограничения будут действовать с 11:30 до 12:30 на участке: улица Ленина от площади Суворова — проспект Нахимова — площадь Лазарева — улица Большая Морская до улицы Адмирала Октябрьского. На это время изменится схема движения части маршрутов общественного транспорта.

Троллейбусы:

— №1 «ул. Адмирала Макарова — бухта Стрелецкая» приостановит движение на время действия ограничений;

— №3 «пл. Ластовая — центральное кольцо города» будет осуществлять движение до площади Суворова с последующим разворотом для движения в обратную сторону;

— №5 «ул. Токарева — центральное кольцо города» будет осуществлять движение до площади Восставших с последующим разворотом для движения в обратную сторону;

— №7 «ул. Горпищенко — центральное кольцо города» будет осуществлять движение до площади Суворова с последующим разворотом для движения в обратную сторону;

— №9 «пр. Победы — центральное кольцо города» будет осуществлять движение до площади Суворова с последующим разворотом для движения в обратную сторону;

— №10 «бухта Камышовая — Депо 1 — центральное кольцо города» будет осуществлять движение через ул. Очаковцев до Центрального рынка с последующим движением в обратном направлении;

— №10К «Бухта Казачья — центр города» будет осуществлять движение через ул. Очаковцев до Центрального рынка с последующим движением в обратном направлении;

— №12 «5-й км Балаклавского шоссе — центральное городское кольцо» будет осуществлять движение до площади Ушакова с последующим разворотом для движения в обратную сторону.

Автобусы:

— №1 «пл. Нахимова — ул. Генерала Жидилова» будет осуществлять движение до площади Суворова с последующим разворотом для движения в обратную сторону;

— №4 «бухта Камышовая — ул. Горпищенко» будет осуществлять движение через площадь Ушакова в прямом и обратном направлении без заезда на центральное городское кольцо от пл. Суворова до ул. Адмирала Октябрьского;

— №12 «Максимова дача — центр города» будет осуществлять движение до площади Ушакова с последующим разворотом для движения в обратную сторону;

— №13-А «Хладокомбинат — пл. Нахимова» будет осуществлять движение до площади Ушакова с последующим разворотом для движения в обратную сторону;

— №16 «ул. Маринеско — центр города» будет осуществлять движение через ул. Очаковцев до Центрального рынка с последующим движением в обратном направлении;

— №22 «5-й км Балаклавского шоссе — Херсонес» будет осуществлять движение через ул. Очаковцев до Центрального рынка без заезда на центральное городское кольцо;

— №29 «5-й км Балаклавского шоссе — Красная горка» будет осуществлять движение через пл. Ушакова в прямом и обратном направлении без заезда на центральное городское кольцо от пл. Суворова до ул. Адмирала Октябрьского;

— №30 «ул. Фадеева — пл. Нахимова» будет осуществлять движение через ул. Очаковцев до Центрального рынка с последующим движением в обратном направлении;

— №31 «Красная горка — пл. Восставших» будет осуществлять движение через площадь Ушакова в прямом и обратном направлении без заезда на центральное городское кольцо от пл. Суворова до ул. Адмирала Октябрьского;

— №71 «Сапун-гора — центр города» будет осуществлять движение до площади Суворова с последующим разворотом для движения в обратную сторону;

— №77 «Маяк 2 — бухта Казачья — центральное кольцо города» будет осуществлять движение через ул. Очаковцев до Центрального рынка с последующим движением в обратном направлении;

— №84 «Малахов Курган — ул. Шевченко» будет осуществлять движение через площадь Ушакова в прямом и обратном направлении без заезда на центральное городское кольцо от пл. Суворова до ул. Адмирала Октябрьского;

— №92 «центр — Инкерман» будет осуществлять движение до площади Ушакова с последующим движением в обратном направлении;

— №94 «Балаклава — пл. Нахимова» будет осуществлять движение до площади Ушакова с последующим движением в обратном направлении;

— №109 «пр. Победы — ул. Б. Михайлова» будет осуществлять движение через площадь Ушакова в прямом и обратном направлении без заезда на центральное городское кольцо от пл. Суворова до ул. Адмирала Октябрьского;

— №110 «пл. Ластовая — ул. Маринеско» будет осуществлять движение через площадь Ушакова в прямом и обратном направлении без заезда на центральное городское кольцо от пл. Суворова до ул. Адмирала Октябрьского;

— №112 «ул. Мореходная — бухта Камышовая» будет осуществлять движение через площадь Ушакова в прямом и обратном направлении без заезда на центральное городское кольцо от пл. Суворова до ул. Адмирала Октябрьского; — №113 «пл. Восставших — пл. Нахимова» будет осуществлять движение до площади Ушакова, далее — ул. Большая Морская, ул. Адмирала Октябрьского, ул. Очаковцев, ул. Генерала Петрова, ул. Одесская (с осуществлением остановок на остановочных пунктах «ул. Очаковцев», «ул. Генерала Петрова»).

Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.

«ИНФОРМЕР»

Что интересного зимой на витебской «пешеходке»?

Продолжаем наш гайд по белорусским пешеходным улицам. На этот раз мы посетили старинный Витебск, прогулялись по улице Суворова и посмотрели, где зимой можно уютно и культурно отдохнуть в самом северном областном центре Беларуси.

Улица Суворова, на которой неплохо сохранилась застройка позапрошлого века, обычно кипит и бурлит летом, во время «Славянского базара». Но и зимой это место считается главной тусовочной площадкой города (особенно среди молодежи). Правда, в отличие от Бреста и Гродно, где общепит распространился по всей «пешеходке», здесь практически вся активность происходит на пятачке возле ратуши и храма Воскресения Христова. Тут настоящий концентрат всевозможных заведений на любой вкус. Рассмотрим все по порядку.

Ну а начнем уже традиционно — с кофеен. Небольшая и компактная «Луна» (Суворова, 15) — молодое заведение, которое открылось летом 2021 года на месте бывшей парикмахерской. Главный упор здесь делают на альтернативные способы заварки кофе. Например, тут предлагают напитки, приготовленные в аэропрессе и в воронке V60. По утрам в «Луне» можно и позавтракать. Меню скромное, однако имеются каши и сэндвичи.

Ну а если вам лениво сидеть на одном месте, то можно взять кофе с собой и отправиться в небольшой трип по «пешеходке». Посмотреть здесь есть на что — от памятников архитектуры конструктивизма (Суворова, 34) до фактурной краснокирпичной застройки недалеко от кинотеатра «Мир» и художественного училища, буквально завешанного памятными досками в честь знаменитых учеников. Тут, к слову, обучались Василь Быков, Сергей Селиханов, Заир Азгур, Андрей Бембель, преподавали Абрам Бразер, Эль Лисицкий, Валентин Волков, Марк Шагал, Юдаль Пэн… В общем, сплошной топ.

Ну и не забудьте обратить внимание на местные фонари. Практически на каждом из них изображены сценки из жизни человечка — некоего дяди Вити, которого придумал музыкант, бывший участник кабаре-бенда «Серебряная свадьба» Евгений Половинский.

В районе пешеходной улицы находится еще одно интересное кафе. Раньше оно называлось «Клюква», теперь — «Кукуха» (Крылова, 3). Это место с невероятно милым интерьером. Когда заходишь в «Кукуху», из-за всевозможных баночек, расставленных в кофейне, возникает ощущение, будто пришел в гости к бабушке.

Ну и еще одна фишка заведения — в уборной из радиоприемника можно услышать басни Крылова. Что же касается остального, то открывается «Кукуха» в 09:00, здесь можно позавтракать (каши, сэндвичи, яйцо пашот с лососем) и пообедать (крем-суп с зеленым горошком и сельдереем), ну а вечером стоит выпить кофе, отведать вкусный десерт либо съесть пиццу. Подача здесь — отдельная история. Милота и уют места просто зашкаливают.

Посмотреть эту публикацию в InstagramПубликация от КАФЕ КУКУХА ВИТЕБСК (@kukuha_vitebsk)

Из других кофеен отметим, простите за тавтологию, «Кофейню №1» (Суворова, 2). Это двухэтажное заведение вблизи ратуши, в котором предлагают десерты, кофе, глинтвейн и коктейли.


Мест, где можно хорошенько и плотно поесть, на «пешеходке» значительно больше, чем кофеен. Здесь находится известный в городе отель «Эридан» (Советская, 21/17), в свое время обретший популярность среди звезд эстрады, приезжавших для участия в «Славянском базаре». Об этом свидетельствует масса фотографий, развешанных в гостинице. Про отель даже рассказывали на российском телеканале НТВ. В чем был интерес? В «Эридане», как нам рассказали, проводили свой медовый месяц Алла Пугачева и Филипп Киркоров, а впоследствии именно здесь Алла Борисовна познакомилась с Максимом Галкиным. Такой вот романтик с витебским колоритом.

При отеле работает небольшой ресторанчик, в котором готовят блюда белорусской и европейской кухни. Среди посетителей котируются местные драники, и даже после того, как в 2004 году открылась более вместительная гостиница «Лучеса», многие все равно просили отвезти их на картофельные оладки в «Эридан».

Недалеко от отеля расположен гриль-бар «Ребро» (Советская, 15). Если вы любите мясо в разных вариациях, стейки, ребра, морепродукты, то вам точно сюда. В баре приветливый персонал, прикольный интерьер (на стенах, к примеру, можно распознать турецкого шеф-повара Нусрета, прославившегося элегантной посыпкой соли, и Сэмюэла Л. Джексона в образе бандита из «Криминального чтива») и открытая кухня. Приготовление блюд можно увидеть собственными глазами. Так что будете в Витебске — мимо не проходите.

Любую белорусскую «пешеходку» сложно представить без собственного грузинского ресторанчика. Есть такой и на улице Суворова. Название знакомое и незамысловатое — «Хинкальная №1» (Суворова, 7). Меню традиционное для таких мест и состоит из известных блюд: харчо, хачапури по-аджарски, хинкали, кубдари, шампиньоны, запеченные в кеци. Кроме того, в ресторанчике советуют отведать грузинский хлеб шоти — готовят его прямо в хинкальной.

Если же вы любите суши, то вам точно в Yoki (Суворова, 18). Это новая точка, открывшаяся чуть больше месяца назад. Что здесь предлагают? Азиатскую кухню. Фишка заведения — роллы без риса. Помещение Yoki занимает небольшое, но в нем достаточно уютно. Так что если решили прогуляться по Суворова, захотелось немного азиатчины и выпить вина, то вам точно сюда.

Недалеко расположено гастробистро «Сальса» (Суворова, 5). Это достаточно известное и популярное в Витебске заведение, где можно сытно, вкусно и красиво поужинать. Здесь предлагают авторскую кухню, а одним из главных гвоздей меню называют пиццу, приготовленную на бездрожжевом неаполитанском тесте.

Кафе-лаундж «Пушкин Тайм’с» (Толстого, 4) — заведение, расположенное в старинном здании. Это место уже немного другого формата и настроения. Сюда можно прийти с возлюбленной на свидание или просто эстетично поужинать в приятной атмосфере. Тут, кстати, есть и теплая терраса, которая работает даже зимой. Кухня европейская. Из меню в заведении советуют попробовать бефстроганов.

К местам с достаточно приятной атмосферой стоит отнести заведение «Золотой лев» (Суворова, 20/13). Ну а ресторан La Cultura (Толстого, 4), открывшийся в мае прошлого года, — это очень стильное заведение, которое и по дизайну интерьера, и по определенным позициям в меню не затерялось бы даже в столице. Главная направленность — итальянский стиль и кухня.

Меню разрабатывал известный в Минске итальянский повар Иньяцио Роса, а сейчас за кухню отвечает молодой бренд-шеф Сергей Ворошилов, отучившийся в международной школе гостеприимства и кулинарии Le Cordon Bleu в Париже. Из местных хитов точно стоит попробовать пасту с трюфелями, которую готовят в голове пармезана, севиче из лосося, тальяту и безалкогольный лимонад с маракуйей (подобный напиток, как рассказали в заведении, в Витебске подают только здесь). Ценник, конечно, для города немного кусачий, но более стильного и интересного места для необычного романтического свидания или предложения руки и сердца тут не найти.


Пару слов про тусовочные места. Да, без паба Torvald, временно закрытого в прошлом году, в центре немного грустно. Но прямо на Суворова есть несколько молодежных мест. Самое отдаленное называется «Трюм» (Суворова, 38). Это обычный пивбар, в котором можно посмотреть спортивные трансляции и заодно поиграть в приставку либо настольные игры.

Сразу несколько заведений работают по адресу Суворова, 6. Причем принимают гостей они все в одном подъезде. Кафе-бар «Марвин», к примеру, в выходные не закрывается до четырех утра. Здесь большая линейка алкогольных напитков, а по выходным площадка возле овальной барной стойки превращается в настоящий танцпол.

Если подняться по лестнице чуть выше, можно очутиться в достаточно простом в плане интерьера баре «Аптека». Тут достаточно широкая линейка авторских коктейлей и других напитков. Из еды — сэндвичи, сырное плато, паштет из вяленых томатов и другие закуски. В «Аптеке» нередко проходят вечеринки, и потанцевать здесь тоже можно.

Если же хочется чего-то альтернативного, то точно нужно посетить кальянный бар «Ковер», расположенный под самой крышей. Название полностью соответствует концепту, так как интерьер заведения украшает настоящий родительский ковер учредителя заведения Антона Ростовского. Главная фишка бара — альтернативная музыка.

Раньше в Витебске было сразу несколько заведений, в которых звучала качественная электронная альтернатива, а теперь эту роль примерил на себя «Ковер», где вечеринки проходят практически каждую неделю. Это классное интеллигентное место, куда нередко заходят местные музыканты, художники и поэты. Как нам рассказали, контингент достаточно миролюбивый, пьяные встречаются редко. По соседству, к слову, работает чайная, которой тоже заведует руководитель «Ковра». Так что при желании поход в бар можно совместить с визитом в чайную.

Ну а мы заканчиваем наш очередной трип. Прошлые гайды можно почитать по ссылкам ниже:

На следующей неделе нас ждет финальная точка наших путешествий — Могилев. До скорого!


 

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. [email protected]

Михаил Суворов

  • Winter Capital в раунде финансирования серии B для CollegeDekho, индийской платформы для приема в колледжи и предоставления образовательных услуг.

  • Консорциум инвесторов, включающий Winter Capital, VNV Global и UNIQA Ventures, инвестирует в BestDoctor, первую и быстрорастущую российскую медицинскую страховую технологическую компанию, предлагающую высокотехнологичные страховые продукты для корпоративных клиентов.

  • TMH International, международное подразделение Трансмашхолдинга (ТМХ), в запланированном приобретении производителя среднеоборотных дизельных и газовых двигателей Bergen Engines со штаб-квартирой в Норвегии у Rolls-Royce примерно за 150 миллионов евро; сделка, которая была запрещена после ее подписания и до ее закрытия норвежскими властями по соображениям национальной безопасности.

  • Altus Capital в связи с тендерным предложением о приобретении 25% акций «Детского мира», крупнейшего в России и Казахстане специализированного ритейлера товаров для детей

  • Winter Capital Partners инвестирует в Банки.ру, ведущую российскую площадку для банковских и страховых услуг, в составе консорциума инвесторов под совместным руководством Winter Capital Partners и Elbrus Capital.

  • АФК «Система» в трех сделках, в ходе которых «Система» осуществила продажу своей 51%-ной доли в «Лидер-Инвесте» за 234 млн долл. США компании «Эталон», одной из ведущих российских девелоперских и строительных компаний, и одновременное приобретение 25% акций за 227 млн ​​долл. США в «Эталоне» у его основателя, а затем продал за $228 млн оставшиеся 49% акций «Лидер-Инвест» компании «Эталон».

  • Sucres et Denrées S.A. (SUCDEN) при первоначальном приобретении 51% акций свеклосахарного бизнеса группы ТРИО, базирующейся в Липецкой области, и соответствующем акционерном соглашении, а затем при последующем приобретении оставшихся 49%.

  • AB InBev, крупнейшая в мире пивоваренная компания, в объединении своего пивного бизнеса в России и Украине с бизнесом турецкой группы напитков AnadoluEfes на основе 50/50 с последующим представлением интересов созданного совместного предприятия в корпоративной реорганизации его двух Российские дочерние пивоваренные компании – АО «САН ИнБев» и АО «Пивоварня Москва-Эфес» – осуществят после слияния интеграцию двух бизнесов группы в России.

  • ТПС, частная российская промышленная группа, в сделке с Правительством России по консолидации своих активов, составляющих инфраструктуру Шереметьево, крупнейшего аэропорта России.

  • Газпром в сделке по обмену активами на сумму 2 миллиарда долларов с Wintershall, предусматривающей обмен долей в российских газовых месторождениях на доли в распределении и хранении газа в Европе, а также в нефтегазовых месторождениях в Северном море.

  • ОАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), крупнейший оператор сотовой связи в России и СНГ, в связи с приобретением у мажоритарного акционера МТС «Системы» компании «Энвижн Груп», разработчика и владельца биллинговой системы МТС.

  • Совкомфлот, крупнейшая российская судоходная компания, в создании совместного предприятия с CGG, ведущей мировой геолого-геофизической компанией, для предоставления услуг морской геофизической разведки.

  • Nexans в связи с продажей своего российского дочернего предприятия по производству кабельной продукции компании «Импэкс Электро», ведущему российскому дистрибьютору кабельной продукции, 25% которой принадлежат самой Nexans, а 75% — российскому предпринимателю, и соответствующие договоренности с акционерами.

  • Owens Corning в связи с добровольным предложением о покупке акций своей российской дочерней компании OCV Стекловолокно, ведущего российского производителя изделий из стекловолокна, с долей участия 88%, у миноритарных акционеров и последующим установленным законом «выдавливанием» оставшихся миноритариев, в результате чего Owens Corning становится единственным акционером OCV Стекловолокно.

  • Александр Суворов | ВЛИ

    «Я любил своих солдат больше, чем себя»

    Александр Суворов, главнокомандующий Российской Императорской Армией в 18 -м веке, является ярким примером добродетельного руководства в армии.

    Суворов — один из немногих генералов в истории, не проигравших ни одного сражения. Он оставался непобежденным в более чем 60 крупных битвах, всегда находясь в численном меньшинстве.

    Суворв практиковал великодушие и смирение, которые характерны для лидеров. Он прививал своим солдатам чувство собственного достоинства и национального самосознания: это и есть великодушие. Он заботился о своих людях лучше, чем любой другой полководец своего времени: это смирение. Суворов отлично заботился о путях снабжения своей армии и условиях жизни, резко сократив заболеваемость среди своих солдат. Свои идеи он доносил до войск ясно и понятно.Суворов очень восхищался своими людьми.

    Суворов не любил предубеждений. Его слова «Достичь победы не числом, а знанием как» были революционными. Его дерзкое игнорирование современных военных теорий было поразительно. Его способ ведения войн, основанный на скорости и мобильности, был абсолютно новым. «Застать врага врасплох — значит победить его, — сказал он… Зрение, скорость и атака — основа победы… Быстрота и удар — душа настоящей войны. Хорошее решение сейчас лучше, чем идеальное решение завтра».

    Суворов практиковал добродетель благоразумия или практической мудрости. Когда нужно было спланировать сражение, он проникал глубоко в себя и строил точные, сложные, стратегические планы в условиях неопределенности. В реальных боях он принимал решения молниеносно, быстро выбирая из проработанных ранее вариантов. Он всегда был в курсе ситуации, проявлял инициативу и навязывал свой план действий противникам.

    Собственная карьера Суворова легко ставит его в один ряд с величайшими полководцами в истории.Возможно, его величайшее достижение было в войне Второй коалиции, одной из французских революционных войн. Возглавляя австро-русские войска, ему удалось изгнать французов из северной Италии.

    Его чудо стратегического отступления через Альпы во время борьбы с французами стоило ему одной трети его армии, но принесло ему восхищение Европы и высшее звание генералиссимуса.

    Во франко-русской войне 1812 года ученики Суворова использовали его военную стратегию для уничтожения главной силы противника.В результате Наполеон был вынужден отступить едва ли с сотой частью своей первоначальной армии.

    Суворов занимался самообладанием. Он был ярким примером непривязанности к материальным вещам. У него была большая простота в обращении, и во время похода он жил как рядовой, спал на соломе, довольствовался самой скромной пищей и отказывался кутаться в самую холодную погоду. Он избегал всякого комфорта, предпочитая вести лагерную жизнь даже вдали от полей сражений.

    Суворов практиковал добродетель справедливости.Он протестовал против бессмысленных жестокостей над населением завоеванных стран, против обрусения русской армии, против социальной, экономической и политической эксплуатации русских масс. «Я пролил реки крови, — сказал он, — и это меня ужасает, но я люблю ближнего своего; Я никому не принес несчастья. Я никогда не подписывал смертный приговор, я никогда не давил жука».

    Один из самых образованных людей своего времени, Суворов был назван некоторыми современниками одним из самых выдающихся людей века.

    Суворов — мощная модель добродетельного лидерства в армии. В письме лорда Нельсона, написанном Суворову, читаем: «Я осыпан почестями, но я ныне удостоился величайшей из них: мне сказали, что я подобен вам. Я горжусь тем, что при столь малом моем достоинстве я похож на такого великого человека».

    Руслан Суворов | Semantic Scholar

    Контекстные визуальные эффекты в тестах на аудирование L2: эффективность фотографий и видео по сравнению с аудиоформатом Тест на прослушивание, разработанный специально для этого исследования, показал, что, хотя не было существенной разницы между баллами для фото-опосредованной и только аудио частей теста на прослушивание, баллы в части теста на прослушивание, дополненной видео, были значительно ниже.Expand

    Использование отслеживания взгляда в исследовании оценки восприятия второго языка (L2) на основе видео: сравнение контекстных видеороликов и видеороликов с содержанием

    В центре внимания было изучение того, как визуальные эффекты влияют на результаты испытуемых в тестах на аудирование L2 на основе видео. многих последних исследований. В то время как большинство существующих исследований были основаны на результатах тестов и… Развернуть

    Компьютерное тестирование языка

    Эта глава начинается с краткого введения в область и представляет основу для описания компьютерных языковых тестов, которая включает описание основные существующие языковые тесты и платформы для разработки и доставки тестов.Expand

    Взаимодействие с визуальными элементами в тестах на прослушивание L2: исследование отслеживания взгляда

    Визуальное Информация пьесы ан важный роль в второй язык (Л2) аудирование (Андерсон & Линч, 1988 год; Поле, 2008 г.; Рост, 2011), … Expand

    Восприятие учащимися асинхронных устных компьютерных коммуникативных задач с использованием голоса Wimba для развития навыков устной речи L2

    Настоящее исследование, проведенное в крупном исследовательском университете в США, посвящено восприятию иностранных ассистентов преподавателей (ITA). относительно роли асинхронного устного… Expand

    Технология изучения французского языка: несоответствие между ожиданиями и реальностью

    Использование технологий в изучении языка было одним из основных направлений исследований CALL (Chapelle, 2001).В то время как большинство исследований были сосредоточены на роли и эффективности конкретных инструментов для языка… Expand

    Восприятие учащимися асинхронной устной компьютерной коммуникации: владение вторым языком

    Настоящее исследование посвящено восприятию иностранных ассистентов преподавателей относительно роли языка учебные задания с использованием Wimba Voice (WV) для улучшения их второго… Expand

    Оценка смешанной языковой программы

    Глава 10.Использование испытуемыми визуальной информации в видеоопосредованном тесте L2 на прослушивание

    Автоматическое распознавание речи

    Типичная система ASR получает акустический ввод от говорящего через микрофон, анализирует его с использованием некоторого шаблона, модели или алгоритма и выдает результат , обычно в виде текста. Expand

    Микробиота кишечника, пробиотики и здоровье человека

    Biosci Microbiota Food Health. 2013; 32(3): 81–91.

    СУВОРОВ Александр

    1 Кафедра молекулярной микробиологии Института экспериментальной медицины, акад.ул. Павлова, 12, Санкт-Петербург, 197376, Россия

    1 Кафедра молекулярной микробиологии, Институт экспериментальной медицины, акад. Улица Павлова, 12, Санкт-Петербург 197376, Россия

    Автор, ответственный за переписку. Почтовый адрес: Александр Суворов, кафедра молекулярной микробиологии, Институт экспериментальной медицины им. акад. улица Павлова 12, Санкт-Петербург 197376, Россия. Электронная почта: [email protected]_rednaxela

    Поступила в редакцию 30 ноября 2012 г.; Принято 2 апреля 2013 г.

    Copyright Bioscience of Microbiota, Food and Health

    Это статья с открытым доступом, распространяемая на условиях Creative Лицензия Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (by-nc-nd).

    Эта статья была процитирована другими статьями в PMC.

    Abstract

    Обзор посвящен проблемам микробиоты и путям ее коррекции. использование полезных для жизни бактерий-пробиотиков. Он охватывает вопросы, связанные с функционирование микробиоты человека и ее значение для здоровья, индивидуальная изменчивость микробного состава, функционирования пробиотиков в организме человека и истории пробиотических исследований с особым акцентом на микробиологические исследования в СССР.В статье обсуждаются вопросы безопасности, связанные с пробиотиками, и проблемы с пробиотической терапии, пытаясь объяснить причины побочных эффектов, вызванных пробиотики. Необходимость персонифицированного подбора пробиотического штамма или индивидуального также обсуждается микробная терапия аутопробиотиками.

    Ключевые слова: микробиота, пробиотик, энтеротип

    ВВЕДЕНИЕ

    Вся концепция человеческого организма находится на вершине эволюционного дерева глубоко укоренился в мозгу многих людей из-за традиционных, культурных или религиозных устоев мышления.Эта концепция была подвергнута глубокому повторному анализу в связи с недавними открытиями о повреждениях. воздействие современной цивилизации на окружающую среду и здоровье населения в целом. Серьезные экологические катастрофы, глобальное потепление, загрязнение ядерными отходами и химические утечки сопровождаются появлением новых важных бактериальных или вирусных патогенов, распространение штаммов, устойчивых к антибиотикам, и резкий рост заболеваемости раком или сердечно-сосудистые заболевания. Все эти экзо- и эндоэкологические изменения ведут к новым способам мышление и видение человека как сложного организма, тесно связанного со своим внешним Мир и его эндоэкология.

    Человеческая цивилизация давно стала свидетелем негативных последствий собственного поведения: животноводство в Сахаре и разрушительные и смертоносные эпидемии средневековья в города с плохими санитарными условиями являются небольшими примерами важности равновесия между «внешней» природой и «внутренним» бактериальным миром. Однако влияние современных технологии на окружающий мир и здоровье человека превосходят все замеченные ранее отрицательные эффекты. Роль бактерий как факторов, влияющих на здоровье человека, никогда не изучалась. полностью понятным, но всегда интуитивно признаваемым человеческими привычками и традициями.Многие социальных ограничений в еде и диетах были и остаются основанными на негативных последствиях бактериального заражения пищевых продуктов или невозможности правильного хранения определенных продуктов. В других случаях благотворное влияние ферментированных пищевых продуктов на здоровье было замечено много лет назад и иногда считались священными. Настоящий обзор посвящен роли микробиота в поддержании здоровья и применение полезных для здоровья бактерий в медицине упражняться.

    МИКРОБИОТА ЧЕЛОВЕКА СЕЙЧАС

    Концепция микробиоты человека и ее роли в здоровье человека претерпела значительные изменения. изменения в глазах научного сообщества, врачей и простых людей.Первый отношение к микроорганизмам как к чему-то чуждому человеку или даже опасному изменилось на понимая, что бактерии (правильнее будет термин «микробиота», включая вирусы, бактерии, археи и некоторые эукариоты) являются нормальными и даже необходимыми для нормального функционирования человеческого организма, заселяя весь организм с большим преобладанием микробов в таких очагов, как кишечник, кожа, ротовая полость и мочеполовая система. Кишечник – наиболее орган человека заселена бактериями, численность которых превышает как минимум на два порядка общее количество клеток организма человека [1, 2].Это понимание постепенно позволило изменить всю представление об аборигенной микробиоте как жизненно важной части организма и ее роли в поддержание здоровья человека. В настоящее время с появлением новых технологий секвенирования и совместные усилия американских и европейских программ анализа микробиоты (Human Microbiome Проект — www.hmpdacc.org и MetaHIT — www.metahit.eu) состав и основные доминирующие бактерии phyla , представляющие микробиоту человека, были идентифицированы в в отличие от предыдущих исследований, основанных на классической бактериологии [1].Установлено, что бактериальный состав микробиоты кишечника человека состоит в основном из Firmicutes, Bacteriodetes, Actinobacteria, Proteobacteria , Fusobacteria и Archaea с преобладание Firmicutes и Bacteriodetes [3, 4]. Местный кишечная микробиота имеет тенденцию образовывать сложную многовидовую биопленку, покрывающую весь слой слизи с только несколько видов бактерий достигают самого эпителия кишечника [5]. Состав микробиоты человека зависит от диетических предпочтений хозяина. но и зависят от индивидуальных особенностей генетики хозяина и его врожденных иммунная система.Индивидуальный микробный состав кажется стабильным в течение всей жизни. оставаясь таким, каким он был установлен довольно рано [6]. Интересно, что даже новорожденные, по-видимому, отличаются преобладанием Bacteroidetes или Bifidobacteriaceae [6]. Эти индивидуальные черты постепенно изменяются в течение жизни, переход от преобладания бифидобактерий в период грудного вскармливания к доминирование Bacteriodetes и Firmicutes в более поздних этапы жизни [7].Эти открытия согласуются с обнаружив, что нормальная микробиота у взрослых, будучи очень индивидуальной, имеет значительное степень стабильности и имеет тенденцию к восстановлению после временных дисбиотических состояний. [8]. Значительный объем данных о микробиоте секвенирование с последующим биоинформационным анализом позволило создать концепцию энтеротипы. Согласно предложению Arumugam et al. [9], микробиом кишечника человека можно разделить на три энтеротипа: один с преобладание Bacteroides , еще одного с Prevotella и третий, который почти полностью связан с типом Firmicutes с несколько более высокие уровни Ruminococcus .Это распределение оказалось независимо от диетических предпочтений, индекса массы тела, расы или пола. Это подразумевало состав микробиоты, контролируемый хозяином. Почти мгновенно эта концепция волшебной «тройки» был поставлен под сомнение другими исследованиями, в которых было обнаружено существование двух или четырех энтеротипов [10, 11]. Этот довольно искусственный подход к энтеротипированию людей, основанный на биоинформатике, исследования в этой области, потому что они предоставили научному сообществу впервые с простым и легкодоступным инструментом для анализа результатов исследования микробиоты.Уже сейчас ясно, что эта относительно стабильная микробиота композиции (две, три или четыре) дают аналогичные растворы для организма человека-хозяина на уровне метоболома.

    Функциональная роль микробиоты кишечника как дополнительного жизненно важного пара-/метаоргана практически невозможно переоценить. Кишечный микробиом участвует почти во всех метаболизма поступающих питательных веществ, участвует в синтезе витаминов, холестерина катаболизм, формирует многочисленные иммунные реакции, связанные с врожденным и адаптивным иммунитетом, и модулирует взаимоотношения человека с патогенными микроорганизмами [12, 13].

    Местные бактерии гидролизуют экзогенные и эндогенные субстраты. Муцины позволяют им получать бесперебойное снабжение углеродом и энергией, несмотря на различия в рационе человека. Взамен бактерии производят короткоцепочечные жирные кислоты (такие как бутират), амины, фенолы, индолы и газы [14]. Даже развитие иммунная система или мозг зависят от микробиоты хозяина [15, 16]. Также установлено, что многие желудочно-кишечные и соматические заболевания развиваются в результате изменения микробиоты (дисбактериоз) вызванные стрессом, интоксикацией, облучением или лечением антибиотиками.Дисбиоз, определенный нарушение нормального гомеостаза кишечной микробиоты, участвует в патогенез различных заболеваний, включая (но не ограничиваясь) антибиотикоассоциированные диарея (AAD), Clostridium difficile -ассоциированное заболевание (CDAD), воспалительное заболевание кишечника (ВЗК), синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) и ожирение [17]. Дисбиотические состояния в зависимости от степени нарушения микробиоты либо исчезают сами по себе, либо трансформируются в различные патологии, требующие специфического микробного (пробиотического) лечения.

    ИСТОРИЯ ПРОБИОТИКОВ И «РОССИЙСКОЙ СВЯЗИ»

    Скорее всего, первая причина, по которой их использование было необходимо для сохранения продуктов питания. Когда доступ к еде был спорадическим, способность сохранять пищу в ферментированном виде была единственным способом предотвратить голод. Ферментированное молоко или мясо в виде сыров или различных видов переработанного мяса (исп. Хамон Серрано как пример) смогли сохранить питательные свойства пищи для несколько месяцев.Это было жизненно важно для фермеров и пастухов, позволяя им производить дальние путешествия и усиление расселения человечества по Земле. Естественный отбор лучших штаммов позволил выбрать лучшие штаммы и те, которые были наиболее выгодно в отношении предотвращения порчи продуктов и сохранения питательных свойств пищевые свойства.

    В ходе эволюции человеческого общества некоторые непосредственные целебные свойства молочной кислоты Штаммы бактерий (LAB) были выбраны на основе их пользы для здоровья.Йогурты, кефиры, мацони, кумыс, айран и многие другие кисломолочные продукты стали известны и иногда считается, что они обладают мистической силой из-за их пользы для здоровья и продления жизни. характеристики. В конце 19 века лауреат Нобелевской премии Илья Мечников был первым, кто изучил LAB с научной точки зрения. Мечников заметил корреляцию между долголетием болгарских овчарок и их йогуртовая диета. По результатам своих исследований он был первым предположить, что люди могли бы жить значительно дольше и здоровее, если бы они потребляли полезные бактерии [18].Эта простая идея возникла быть вполне здравым. Чтобы найти бактерии, размножающиеся в йогуртах, Мечников выделил несколько штаммов лактобацилл, которые он назвал Lactobacillus bulgaricus . Он доказал, что из чистых культур молочных продуктов можно приготовить съедобные кисломолочные продукты. L. bulgaricus . Согласно гипотезе Мечникова, лактобациллы были устранение патогенных токсинообразующих бактерий из толстой кишки, что он считал Основная причина сокращения жизни.Его сотрудники в Пастеровском институте были также впервые провел эксперименты на безмикробных животных, положив начало гнотобиологии как новой ветви биологическая наука. Мечников был не только первым, кто изучил бактерии в ферментированном молоке; он также способствовал производству первого бактериального препарата, лактобациллина, который был производится в Санкт-Петербурге с 1912 года. Это было задолго до Ниссле в 1917 году. предложил свой продукт Escherichia.coli , ошибочно названный первым пробиотик [http://www.пробиотики-help.com/mutaflor.html].

    Исследования Мечникова позже были омрачены разработкой антибактериальных препаратов после открытия антибиотиков, и Советский Союз остался единственной страной, в которой ученые продолжали отбирать и анализировать полезные для здоровья штаммы и сертифицировать их как лекарства, продаваемые в аптеках ().

    Таблица 1.

    Пробиотические лекарственные средства и пищевые продукты, производимые и реализуемые в России Federation

    1 фермент, LTD



    Виды включены Название продукта Тип продукта Компания
    B1 или Bifidobacterium bifidum 791 Бифидумбактерин Бифидумбактерин форте Лиофилизированный порошок 10 8 КОЕ/мл, 10 7 КОЕ/г Биомед Мечников, АО, ФГУП «НИЦ «Микроген», Учредитель ООО

    Бифидобактерии бифидум №1 + Lysozym bifilis заморозить сушеный порошок, 10 6 CFU / мл

    Lactobacillus Plantarumum или Lactobacillus fermentum Лактобактерин Сублимированный порошок, 10 7 КОЕ/мл, в 10 мл флаконы, таблетки, суппозитории вагинальные Биомед Мечников АО, ФГУП «НИЦ «Микроген» ИМ-Био

    Enterococcus faecium L3 Laminolact Конфеты с контактно-сухими бактериями 10 9 CFU / G в коробках 200G Avena, Ltd

  • 0
  • 50062 Acilact
  • 0
  • вагинальные суппозитории 10 7 CFU / мл Lekko, Ltd

    Bacillus cereus IP 5832 Bactisubtil Лиофилизированный порошок, 10 9 КОЕ/г дюйм капсулы Aventis Pharma International, Франция

    Lactobacillus acidophilus D-76, D-75 Vitaflor Заморозить высушенный порошок, 10 7 Государственный институт тонких чистых биохимических линий

    Escherichia Coli М-17 Colibacterin Заморозить высушенный порошок, 10 7 КОЕ/мл, в 10 мл колбы ФГУП «НИЦ «Микроген»

    Lactobacillus acidophilus , Bifidobacterium infantis, Enterococcus faecium Линекс Сублимированный порошок, 1.2 × 10 7 КОЕ/г дюйм капсулы Sandoz, Леч, Словения

    Bifidobacterium bifidum bifidum No.1 и Å. coli М-17 Бификол 10 7 КОЕ/мл, 10 7 КОЕ/мл в 10 мл колбы Биомед Мечников АО, ФГУП «НИЦ «Микроген»

    Bifidobacterium longum Enterococcus faecium SF68 Бифиформ 10 7 КОЕ/мл, 10 7 КОЕ/мл, дюйм капсулы Ferrosan, Дания

    Исследования нескольких блестящих советских ученых, таких как Циклинская П., Перец Л., Уголев А., Киселев П. и Шендероф Б. внесли значительный вклад в понимание действия полезных бактерий в организме человека и в запуске производства ряда штаммы полезных для здоровья бактерий, принадлежащих к виду лактобацилл, энтерококки, бифидобактерии и E.coli в промышленных масштабах [19,20,21,22].

    Продукты, содержащие МКБ, одобренные как «лекарства» с коммерческими названиями лактобактерин, Бифидумбактерин и Колибактерин по-прежнему присутствуют на рынке Российской Федерации.Например, Бифидумбактерин – препарат, содержащий бифидобактерии, разработан в 1966 г., промышленный производство его началось в 1972 г. [23]. «Лактобактерин» (пробиотический препарат, содержащий штамм Lactobacillus plantarum ). 8P-A3) производство также было начато в начале 70-х годов. Термин пробиотик, означающий продукты питания или лекарства. содержащие полезные для здоровья бактерии, появились в мировой литературе гораздо позже, в 80-х годов, после возрождения интереса к этим полезным бактериям [14]. Примерно в то же время было проведено значительное количество исследований. выполненных в СССР по селекции пробиотических штаммов, их антагонистических деятельности, выработке витаминов и специфическом влиянии на кишечную микробиоту.Главный полезные свойства кишечных бактерий, такие как антагонистическая активность, выработка витаминов, ферментативную активность и иммуномодуляцию постулировал Леонид Перец еще в 1955 г. [19].

    ПРОБИОТИКИ И ИХ ФУНКЦИИ В УСЛОВИЯХ ХОЗЯИНА

    Использование пробиотиков в качестве полезных для здоровья продуктов или ингредиентов, содержащих живые бактерии, огромен, и постоянно растет количество различных функциональных продуктов и фармацевтические препараты.

    Большинство широко используемых пробиотических штаммов относятся к группе молочнокислых бактерий и бифидобактерий.МКБ включают несколько различных родов, включая Streptococcus, Staphylococcus, Lactococcus, Pediococcus, Lactobacillus, Enterococcus, Leuconostoc и некоторые другие. LAB приобрела способность распознавать несколько сахаров, таких как, например, ксилозу, целлобиозу, рибозу, арабинозу, глюкозу и фруктозу, прежде чем они развили способность сбраживать лактозу в лактат. Они первыми заселили фруктовые и овощные экологические ниши, а позже сыр, вино и особенно молоко, что отражало их предпочтение местообитания, богатые лактозой [24].Начиная с Мечникова, исследования молочнокислых бактерий и их использования в качестве пробиотиков в основном были сосредоточены на род Lactobacillus . Пробиотики на основе Enterococcus хорошо представлены на постсоветском и восточноевропейском рынке и менее распространены в Западной Европы и США. Например, Энтерококки -содержащие препараты Линекс и Бифиформ составляют более 80% российского рынка пробиотиков (www.gidrm.ru/includes/mktng/marketing).

    Среди других пробиотических штаммов следует отметить бифидобактерии как доминирующие микробиоты у детей, находящихся на грудном вскармливании, которые также являются важными компонентами обоих: пробиотических лекарства и продукты питания. Другие пробиотики на рынке относятся к разным видам bacilli, E.coli , сахаромицеты и некоторые штаммы клостридий [25, 26].

    В настоящее время проведено большое количество соответствующих клинических исследований пробиотиков. проведены и даже проанализированы с использованием метаанализа.Некоторые из этих исследований были направлены на лечение желудочно-кишечных заболеваний, таких как синдром раздраженного кишечника, болезнь Крона, поухит и язвенный колит перечислены в . Положительные результаты лечения пробиотиками в большинстве исследований отражают эффективность пробиотиков в клинической практике. Однако результаты лечения использование разных или даже одного и того же пробиотического штамма варьируется от исследования к исследованию. За например, в случае лечения синдрома раздраженного кишечника (СРК) вместе с исследованиями демонстрируя положительные эффекты пробиотической терапии, некоторые исследования не показали различий по сравнению с контролем или даже обострением патологии [27,28,29,30].В недавнем исследовании, посвященном у пациентов с СРК прием L. plantarum MF 1298 был связан с значительное ухудшение симптомов, но не прием L. plantarum MF 1298, ни симптомы не были связаны с составом фекальной микробиоты [27]. Наиболее поразительными в этом отношении были результаты клинического исследования больных острым панкреатитом, в котором 16% больных в группа пробиотиков умерла по сравнению с 6% в контрольной группе [31].

    Таблица 2.

    Некоторые пробиотические штаммы, используемые в клинической практике

    язвенного колита

    1 Синдром раздраженного кишечника

    Пробиотический штамм (приготовление) Болезнь Ссылки
    VSL # 3 (Streptococcus thermophilus [59,60,61]
    бифидобактерии BREVE
    бифидобактерии лонгум
    Bifidobacterium infantis
    Lactobacillus ацидофилин
    лактобактерии плантарум +
    Lactobacillus Casei +
    Lactobacillus Bulgaricus) +

    кишечной палочки Nissle язвенного колита [62]

    Lactobacillus GG язвенный колит [63]

    VSL # 3 Pachitis [64]

    90 061 Lactobacillus Г.Г. болезнь Крона [65, 66]

    сахаромицеты буларди болезнь Крона [67]

    Lactobacillus Г.Г. Синдром раздраженного кишечника [68]

    Bifidobacterium animalis DN-173 010 раздраженного кишечника Синдром [69]

    Bifidobacterium infantis 35624 синдром раздраженной толстой кишки [70]

    кишечной палочки (DSM17252 ) раздраженного кишечника синдром [71]

    лактобактерии плантарум MF1298 раздраженного кишечника синдром [27]

    лактобактерии плантарум 299v Синдром раздраженного кишечника [72]
    8 Lactobacillus Reuteri ATCC 55730 [73, 74]
    Bifidobacterium Bifidum CECT 7366 Lactobacillus spp. H.пилори инфекция [75, 76]

    Enterococcus faecium L3 H.pylori, инфекция [77, 78]

    клостридий butyricum H. pylori инфекция [79]

    Такое расхождение в результатах клинических исследований отражает тот факт, что пробиотик бактерии (иногда малоизученные), вводимые отдельным пациентам с их собственными уникальная микробиота может взаимодействовать с тканями хозяина или собственной микробиотой по-разному. способы.Врачи и ученые, принимавшие решения относительно клинических исследований в во многих случаях пренебрегали эндоэкологическими аспектами внедрения бактерий в кишечник пациенты. Эти возможные побочные эффекты микробной терапии, которые были доказаны как эффективны в большинстве исследований, также постулируются Мацусимой и Такаги в редакционная статья под названием «Эффективно ли это?» на «Как это использовать?»: в пробиотиках сменилась эпоха и функциональные пищевые продукты против инфекции Helicobacter pylori [32].Однако точный прогноз функционирования пробиотиков в кишечнике невозможно без понимания физиологии пробиотиков. штаммов и способ их взаимодействия с хозяином.

    МЕХАНИЗМЫ ДЕЙСТВИЯ ПРОБИОТИКОВ

    В многочисленных обзорах, описывающих применение пробиотиков, упоминаются некоторые особенности штаммов входящие в состав препаратов. Пробиотики должны быть человеческими или животными происхождения в зависимости от их предполагаемого использования. Они должны иметь возможность выжить в достаточном количестве, а также проходить через кишечник (толерантны к желчи и кислоте), быть безопасными для потребления и быть адгезивными к слизистой оболочке кишечника.Они должны оказывать антагонистическое воздействуют на патогены и препятствуют транслокации патогенных бактерий и модулировать иммунную систему [14, 27, 28, 29, 30, 33]. Однако ни один из пробиотических штаммов не соответствует этим требованиям. критерии в полном объеме или исследования, показывающие это, неубедительны. Во-первых, актуальность пробиотический штамм для хозяина часто вызывает сомнения из-за того, что большая часть исторически отобранные пробиотические штаммы молочнокислых бактерий, включая Metchnikoff Lactobacillus delbrueckii подвид .bulgaricus , скорее всего, произошел от микробиота крупного рогатого скота. Три вещи, касающиеся пробиотических функций, наиболее очевидны: антагонистические потенциал, влияние пробиотиков на процесс пищеварения и иммуномодуляция.

    Антагонистическую активность большинства пробиотических штаммов можно изучать вне хозяина, что позволяет оценка спектра пораженных условно-патогенных/патогенных бактерий. Разные задействованы механизмы антибактериального действия, но синтез органических кислот и антимикробные пептиды (бактериоцины) являются наиболее распространенным оружием бактериальных войн за очаг колонизации и питательные вещества.Экспрессия многих бактериоцинов лактобацилл, энтерококков или бифидобактерий строго регулируется сложной генетической регуляторной системы, включающие трехкомпонентную передачу сигналов и активацию феромонов с помощью чувства кворума механизм [34,35,36]. Большая часть чего-либо штаммы, продуцирующие бактериоцины, продуцируют пептиды, ингибирующие рост узкого спектра бактерии со схожими предпочтениями в отношении колонизации; однако некоторые пробиотики, такие как L. plantarum 8P-A3 или E. faecium L3 синтезируют несколько бактериоцины с чрезвычайно высокой ингибирующей активностью в отношении грамположительных и грамотрицательные возбудители [35, 36].

    Аналогичные эффекты были определены в исследованиях с другими бактериоцинами, выделенными из молочнокислых бактерий [37, 38]. Появление пробиотиков в кишечнике вызывает заметное метаболическое воздействие на организм такие как снижение уровня холестерина, производство витаминов, диабет или ожирение [33, 39, 40, 41]. Тем не мение, обычно трудно различить воздействие относительно небольшого количества бактерий внедряются в общий микробиом. Эти реакции лучше контролируются в гнотобиотические животные или животные с искусственно индуцированным дисбиозом [42].С другой стороны, здоровая микробиота обычно устойчива к колонизация внешними микроорганизмами [43]. Объективная оценка иммуномодулирующих функций пробиотиков представляет собой проблемы, потому что тесты обычно проводятся либо на организмах с установленными микробиота или гнотобионты, которые, как известно, имеют дефектную врожденную иммунную систему. Обе эти модели имеют свои слабости. Установлено, что пробиотики действительно влияют на врожденные и адаптивные иммунные функции с участием толл-подобных рецепторов (TLR) и их нижестоящих систем включая пути NF- κ B, JAKSTAT, MAPK и SAPK/JNK.Эти реакции с последующей дифференциальной экспрессией интерлейкина и дефенсина, которая может варьироваться в зависимости от тип используемого пробиотика. Например, наиболее распространенные реакции на пробиотические лактобактерии или энтерококки подавляют экспрессию NF- κ B и IL-8 и индукция ИЛ-10 [16, 44,45,46,47]. Однако эти эффекты являются очень зависит от напряжения. Различные штаммы, принадлежащие к одному и тому же виду, могут модулировать иммунный ответ совершенно по-разному за счет поляризации хелперных Т-клеток (Th2/Th3).

    Еще одна особенность пробиотиков, которая в последнее время интенсивно изучается, заключается в их влияние на целостность эпителия. Пробиотики, принадлежащие к разным видам, могут влиять экспрессия белка в плотных контактах, блокирующая процесс бактериальной транслокации [48]. Эти эффекты были более заметны в случае, когда микробиота подопытных животных находилась в искусственно созданном дисбиотическом состоянии [48,49,50].

    ПРОБИОТИКИ И БЕЗОПАСНОСТЬ

    Многие ученые и особенно врачи, работающие в этой области, рассматривают только лактобациллы или бифидобактерии как безопасные пробиотики, которые обычно считаются безопасными (GRAS) критерии.Они полностью игнорируют тот факт, что многие пробиотики, включая GRAS штаммы несут в своих геномах предполагаемые факторы патогенности и мобильные генетические элементы. На с другой стороны, штаммы с долгой историей успешного использования в качестве пробиотиков принадлежащие к таким видам, как E.coli , энтерококки или Bacillus subtilis считаются потенциально опасными. Однако эта точка зрения имеет ничего общего с микробной экологией или со здравым смыслом и на самом деле вредит всему концепция клинического применения пробиотиков.Бактерии очень пластичны и приспосабливаются к разные среды не «уважают какие-либо человеческие моральные ценности» или особо не нацелены люди. Единственное, что они могут делать и будут делать, — это размножаться в присутствии соответствующие питательные вещества и в определенных условиях. Многие штаммы Lactobacillus salivarius , используемый в нескольких пробиотических препаратах, на самом деле вызывает фибриногенсвязывающий белок, кодируемый геном CCUG_2371. Наличие этой вирулентности фактор штамма может вызывать агрегацию тромбоцитов, способствуя развитию септической инфекции [51].Наиболее используемый и изученный пробиотический штамм, Lactobacillus rhamnosus GG, несет гены устойчивости к ванкомицину и 5 робко называют «геномными островами» (у других организмов их называют островами патогенности или PAI) с несколькими бактериофагами и генами для 3 экспрессируемых на поверхности LPXTG-подобных пилинов (spaCBA) и пилинспецифичной сортазы [52]. Эти геномные находки считаются объяснением пробиотических свойств штамма [52]. Однако одни и те же генетические особенности в другие виды, такие как энтерококки, считаются факторами вирулентности.Это хороший пример псевдонаучного подхода с двойными стандартами, насаждаемого под давлением крупных промышленных корпораций, продающих определенные виды пробиотиков. С другой стороны, это способ мышления отражает естественное желание следовать образцу общепринятого стереотипы.

    АУТОПРОБИОТИКИ И ПЕРЕСАДКА ФЕК

    Общепризнано, что по крайней мере некоторая польза пробиотиков для здоровья возникает в результате взаимодействия пробиотических штаммов или состава штамма с микробиотой хозяина.Также установлено, что благотворное влияние пробиотиков наиболее очевидно при дисбиотические состояния и не наблюдаются в здоровой микробиоте. Другие решения для восстановлением микробиоты до нормы являются фекальная трансплантация или аутопробиотическая терапия. Трансплантация кала – это медицинская процедура, основанная на замещении микробиоты хозяина. с микробиотой донора. Эта процедура была оценена в нескольких клинических исследования на пациентах с воспалительным заболеванием кишечника (ВЗК) или для лечения Инфекция Clostridium difficile [53, 54].Помимо того, что это довольно нездоровый способ для введения бактериальной биомассы (через нос или прямую кишку) этот подход имеет пятки, такие как донорская микробиота, которая может нести условно-патогенные бактерии, способные вызывать проблемы у пролеченного пациента. В нашем предыдущем исследовании здоровых людей около 50% местные энтерококки несут в своем геноме несколько предполагаемых факторов вирулентности [55]. Также энтерококки явно не самые опасные бактерии в кишечнике.

    Другой подход основан на местных бактериях, используемых для восстановления нормального микробиоты при дисбиотическом состоянии [20].Этот подход, названный аутопробиотической технологией, может быть основан на LAB или бифидобактериях. предварительно хранящиеся в криобанках, выделение отдельных штаммов из микробиоты и возвращение бактерий обратно в кишечник после их размножения вне организма, позволяя проводить анализ каждого отдельного штамма и возвращать его хозяину. Обычно требуется неделю, чтобы приготовить аутопробиотический йогурт для пациента. В наших клинических исследованиях пациентов при СРК, язвенном колите и пневмонии аутопробиотики вводили больным использование рандомизированного плацебо-контролируемого подхода дало значительный положительный эффект, т.к. судят по большинству клинических параметров и качества жизни [56].

    ВЫВОДЫ

    Современная наука собирает все больше данных о микробиоте человека, которые функционирует как важный «орган», тесно связанный с другими органами тела. Предыдущий догмы клинической микробиологии, пытавшиеся разделить микробный мир на опасные и полезные микроорганизмы, ставятся под сомнение новыми геномными и метаболическими данные. Современный кризис фармакологии, неспособной производить и привносить новые антибиотиков на рынок [57] дает человечеству шанс увидеть проблему здоровья человека с уровня микроэкологии, отойдя от простая стратегия искоренения.Эмоциональный призыв Блейзера: «Прекратите убивать полезных бактерий», необходимо привлечь больше внимания со стороны научных и медицинских сообщества [58]. Очевидно, что тесная системная связи между микробиотой и клетками человеческого тела весьма индивидуализированы и необходимо восстанавливать при изменении микробиоты по разным причинам, антибиотиками лечение номер один. В основе многих инфекционных и соматических заболеваний лежат дисбиотические состояния. болезни наших современников. Очевидно, что микробная терапия должна быть намного лучше. внедрены в арсенал врачей; однако значительное количество исследований необходимо сделать, прежде чем этот вид терапии станет действительно распространенным.

    Несмотря на большое количество различных пробиотиков на мировом рынке и постоянно рост продаж пробиотиков, в научном сообществе нет единого мнения относительно их режим функционирования и интерпретация результатов клинических исследований. То основная причина этого просто основана на отсутствии соответствующих исследований и крайне сложная микробиота каждого человека. Нет единого мнения об ожидаемых функциях или композиции пробиотических штаммов. Только несколько вещей о пробиотиках очевидны: мы хотим, чтобы они живыми прошли к целевому локусу организма, взаимодействовали с хозяином микробиоты и иммунной системы хозяина, и они не должны вызывать инфекцию.

    С другой стороны, есть много вещей, которые они должны делать: они якобы должны истощают ряд условно-патогенных бактерий, как-то модулируют иммунную систему, скорее всего потребляют внутренние питательные вещества и вырабатывают собственные метаболиты, укрепляют эпителиальный барьеры, колонизируют участки в организме или исчезают из организма хозяина. Согласия нет: по вопросам предпочтительного периода колонизации, способности пробиотиков адгезия к эпителию хозяина, принадлежность пробиотиков к аборигенной микробиоте человека, и особенности безопасности пробиотических штаммов.Большинство этих вопросов о научные разногласия незначительны, но на первый взгляд требуют уточнения. За Например, способность бактерий колонизировать эпителий часто коррелирует с наличие адгезинов, которые считаются факторами вирулентности на бактериальных поверхностях. Таким образом наличие спаек или бахромок на поверхности пробиотических бактерий может быть судил по другому.

    Отсутствует согласие относительно предпочтительного времени колонизации и очень ограниченные данные о мониторинг судьбы пробиотических штаммов внутри организма.Предпочтительная дозировка Пробиотические бактерии тоже не ясны. Скорее всего, оптимальное количество потребляемого пробиотика бактерий является штаммоспецифическим и зависит от выживания пробиотических бактерий в хозяин.

    Непонятно, что лучше: один пробиотический штамм или мультиштаммовая композиция. То Взаимосвязь между штаммами таких пробиотических композиций наиболее слабо выражена. изучал. В любом случае, чем больше чужеродных штаммов попадет в кишечник, тем больше шансов есть то, что один из членов консорциума вызовет непредсказуемую реакцию.

    В этом плане идея использования аборигенных штаммов в качестве пробиотиков выглядит достаточно привлекательной. Штаммы аутопробиотиков имеют больше шансов по сравнению с пробиотиками колонизировать хозяина и тем самым нормализовать микробиоту хозяина. Однако аутопробиотики в качестве лечебных средств требуют дальнейшее обучение.

    Несмотря на препятствия и проблемы с микробной терапией, указанные в настоящем обзор, совокупность доказательств, касающихся использования пробиотиков в медицине, значительна, и лучшие решения для возвращения индивидуальной микробиоты в нормальное состояние не находятся на рассмотрении. горизонт.

    Благодарности

    Я благодарен своим коллегам за конструктивные советы относительно этого обзора.

    Большую помощь оказал Томас Хартле из INRA, Франция, который любезно отредактировал текст и дал много важных критических замечаний. Я также благодарен своим российским коллегам Екатерине Киселева из Института экспериментальной медицины, Галина Алечина из Avena Ltd и Ветчаславу Мельникову из ITSC за конструктивную критику и несколько предложений. Немного экспериментальные данные, размещенные в обзоре, были собраны в отделе молекулярной микробиологии, Институт экспериментальной медицины России.Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 10-04-00750а.

    ССЫЛКИ

    1. Tannock G, редактор. 1995. Нормальная микрофлора. Чепмен и Холл, Лондон. [Google Академия]2. Зотендаль Э.Г., Воан Э., де Вос В. 2006. Микробный мир внутри нас Микрообзор. Мол Микробиол 59: 1639–1650 гг. [PubMed] [Google Scholar]4. Ван ден Аббиле П., Грутарт К., Марзорати М., Поссемьерс С., Верстрате В., Жерар П., Рабо С., Брюно А., Эль-Айди С., Дерриен М., Зутендаль Э., Клиребезем М., Смидт Х., Ван де Виле Т. 2010.Развитие микробного сообщества в динамическая модель кишечника воспроизводима, специфична для области толстой кишки и избирательна для Bacteroidetes и Кластер Clostridium IX. Appl Environ Microbiol 76: 5237–5246 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]5. Свидсински А., Лёнинг-Бауке В., Локс Х., Хейл Л. 2005. Пространственная организация бактериальной флоры в нормальном и воспаленном кишечнике: исследование флуоресцентной гибридизации in situ в мышей. Мир J Гастроэнтерол 11: 1131–1140 гг. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]7.Бьяджи Э., Нилунд Л., Кандела М., Остан Р., Буччи Л., Пини Э., Никки Дж., Монти Д., Сатокари Р., Франчески С., Бриджиди П., Де Вос В. 2010. Сквозь старение и дальше: кишечная микробиота и Воспалительный статус у пожилых людей и долгожителей PLoS ONE 5:e10667. Доступно по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2871786/ (доступ 17 мая 2010 г.) [Бесплатная статья PMC] [PubMed]8. Баддинг А.Э., Грасман М., Лин Ф., Богардс Дж., Зольтан-Карсенхаут Д., Ванденбрук-Граулс С., ван Бодегравен А., Савелкул П. 2010. IS-pro: высокопроизводительный молекулярный дактилоскопия кишечной микробиоты.ФАСЭБ Дж 24: 4556–4564 [PubMed] [Google Scholar]9. Арумугам М., Раес Дж., Пеллетье Э., Ле Паслье Д., Ямада Т., Менде Д.Р., Фернандес Г.Р., Тап Дж., Брюлс Т., Батто Дж.М., Берталан М., Борруэль Н., Казеллас Ф., Фернандес Л., Готье Л., Хансен Т., Хаттори М., Хаяши Т., Клееребезем М., Курокава К., Леклерк М., Левенес Ф., Маничан С., Нильсен Х.Б., Нильсен Т., Понс Н., Пулен Дж., Цинь Дж., Сичериц-Понтен Т., Тимс С., Торрентс Д., Угарте Э., Зотендаль EG, Wang J, Guarner F, Pedersen O, de Vos WM, Brunak S, Doré J, MetaHIT Consortium, Antolín M, Artiguenave F, Blottiere HM, Almeida M, Brechot C, Cara C, Chervaux C, Cultrone A, Delorme C , Денариаз Г., Дервин Р., Ферстнер К.Ю., Фрисс К., ван де Гухте М., Гедон Э., Хаймет Ф., Хубер В., ван Хилкама-Влиг Дж., Джамет А., Жюст К., Качи Г., Кнол Дж., Лахдари О., Лайек С. , Ле Ру К., Магуэн Э., Мерьё А., Мело Минарди Р., М’рини С., Мюллер Дж., Узир Р., Паркхилл Дж., Рено П., Рескиньо М., Санчес Н., Сунагава С., Торрехон А., Тернер К., Вандемелебрук Г., Варела Э., Виноградский Ю., Целлер Г., Вайссенбах Дж., Эрлих С.Д., Борк П.2011. Энтеротипы кишечника человека микробиом. Природа 473: 174–180 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]10. Ву Г.Д., Чен Дж., Хоффманн С., Биттингер К., Чен И., Кейлбо С., Бьютра М., Найтс Д., Уолтерс В.А., Найт Р., Синха Р., Гилрой Э., Гупта К., Бальдассано Р., Нессел Л., Ли Х., Бушман Ф. , Льюис Дж. 2011. Связывание долгосрочных моделей питания с кишечные микробные энтеротипы. Наука 334: 105–108 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]12. Пессионе Э. 2012. Вклад молочнокислых бактерий в Сложность кишечной микробиоты: свет и тени.Передняя ячейка заражает Микробиол 2: 86 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]13. Кумар М., Нагпал Р., Кумар Р., Хемалата Р., Верма В., Кумар А., Чакраборти С., Сингх Б., Маротта Ф., Джайн С., Ядав Х. 2012. Пробиотики, снижающие уровень холестерина, как потенциальные биотерапевтические средства для лечения метаболических заболеваний. Опыт Диабет Рез 2012:7 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]15. Манко М. 2012. Микробиота кишечника и развитие программирование мозга: от свидетельств в поведенческих эндофенотипах к новым перспективы при ожирении.Передняя ячейка заражает Микробиол 2: 109 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]17. Мало М.С., Алам С., Мостафа Г., Зеллер С., Джонсон П., Мохаммад Н., Чен К., Мосс А., Рамасами С., Фаруки А., Ходин С., Мало П., Эбрахими Ф., Бисвас Б., Нарисава С., Миллан Дж., Уоррен Х. , Каплан Дж., Киттс С., Хохманн Э., Ходин Р. 2010. Кишечная щелочная фосфатаза сохраняет нормальный гомеостаз микробиоты кишечника. Гут 59: 1476–1484 гг. [PubMed] [Google Scholar] 18. Мечников Э. 1908. Продление жизни. Оптимистическое исследование.Г.П. Сыновья Патнэма, Нью-Йорк и Лондон. [Google Академия] 19. Перец Л. 1955. Роль нормальной микробиоты для организма человек, Меджис, Москва. [Google Академия] 20. Шендеров Б, редактор. 2011. Пробиотики и функциональные продукты питания. Engineering, Eolss Publishers, Оксфорд. [Google Академия] 21. Уголев AM, Ивашкин В. 1992. Теория универсальных функциональных блоков и фундаментальные медико-биологические проблемы. Клин Мед (Моск) 70:8–14 [PubMed] [Google Scholar] 22. Киселев ПН, Шутко Т. 1968 год. О механизмах клеточного самозащита от действия микробных токсинов.Цитология 10: 1068–1073 [PubMed] [Google Scholar] 23. Алешкин В., Амерханова А., Поспелова В., Афанасьев С., Шендеров Б.2008. История, современное состояние и перспективы исследований пробиотиков, проведенных в Институте им. Г.Н. Габричевского Институт эпидемиологии и Микробиология. Микробная экология в здравоохранении и Болезнь 20: 113–115 [Google Академия] 24. Карр Ф.Дж., Чилл Д., Майда Н. 2002. Молочнокислые бактерии: литература. опрос. Критический обзор Microbiol 28: 281–370 [PubMed] [Google Scholar] 25. Хемпель С., Ньюберри С., Махер А., Ван З., Майлз Дж., Шанман Р., Джонсен Б., Шекелле П.2012. Пробиотики для профилактики и Лечение антибиотикоассоциированной диареи: систематический обзор и метаанализ. ДЖАМА 307: 1959–1969 гг. [PubMed] [Google Scholar] 26. Ву ТД, Ока К, Такахаши М, Ходжо Ф, Осаки Т, Ханава Т, Курата С, Йонезава Х, Камия С. 2011. Ингибирование цитотоксического действия Clostridium difficile in vitro с помощью Clostridium butyricum штамм MIYAIRI 588. Джей Мед Микробиол 60: 1617–1625. [PubMed] [Google Scholar] 30. МакФарланд Л.В., Дублин С. 2008.Метаанализ пробиотиков для лечение синдрома раздраженного кишечника. Мир J Гастроэнтерол 14: 2650–2661 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]31. Бесселинк М.Г., ван Сантворт Х., Бускенс Э., Бурмистер М., ван Гур Х., Тиммерман Х., Ньювенхуйс В., Боллен Т., ван Рамсхорст Б., Виттеман Б., Росман К., Плоэг Р., Бринк М., Шаафердер А., Деджонг К., Вахаб П. , ван Лаарховен С., ван дер Харст Э., ван Эйк С., Куэста М., Аккерманс Л., Гусен Х., Голландская группа по изучению острого панкреатита, 2008 г. Пробиотическая профилактика при прогнозируемом тяжелом остром панкреатите: рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое исследование.Ланцет 371: 651–659 [PubMed] [Google Scholar] 32. Мацусима М., Такаги А.Дж. 2012. «Это эффективно?» к «Как им пользоваться?»: эпоха сменилась пробиотиками и продуктами функционального питания на Инфекция Helicobacter pylori . Дж Гастроэнтерол Гепатол 27: 851–853 [PubMed] [Google Scholar] 33. Уоллес Т.К., Гарнер Ф., Мэдсен К., Кабана М., Гибсон Г., Хенджес Э., Сандерс М.Э. 2011. Микробиота кишечника человека и ее отношение к здоровью и болезни. Нутр Рев 69: 392–403 [PubMed] [Google Scholar] 35.Цапиева А., Дуплик Н., Суворов А. 2011. Структура плантарицинового локуса Lactobacillus plantarum 8P-A3. Польза Микробы 2: 255–261 [PubMed] [Google Scholar] 36. Ермоленко Е, Колобов А, Черныш А, Суворов А. 2011. Влияние синтетического пептида индукторы на антибактериальную активность энтерококков. Выгодный Микробы 1: 253–257 [PubMed] [Google Scholar]37. Батдорж Б., Далгаларрондо М., Шуазе Ю., Педрош Ж., Метро Ф., Прево Х., Шобер Ж.М., Хартле Т. 2006. Очистка и характеристика два бактериоцина, продуцируемые молочнокислыми бактериями, выделенными из монгольского айраг.J Appl Microbiol 101: 837–848 [PubMed] [Google Scholar] 38. Атанасова М., Шуазе Ю., Далгаларрондо М., Шобер Ж.М., Дуссе Х., Иванова И., Хартле Т. 2003. Изоляция и частичная биохимия характеристика белкового антидрожжевого соединения, полученного Lactobacillus paracasei subsp. paracasei штамм M3 из болгарского желтого сыра. Интернешнл Джей Фуд Микробиол 87: 63–73 [PubMed] [Google Scholar] 39. Мачадо М.В., Кортес-Пинто Х. 2012. Микробиота кишечника и безалкогольные жиры болезнь печени.Энн Хепатол 11: 440–449 [PubMed] [Google Scholar]41. Кани, Дельзенн Н. 2009. Взаимодействие между ожирением и сопутствующие метаболические расстройства: новый взгляд на микробиоту кишечника. Curr Opin Pharmacol 9: 737–743 [PubMed] [Google Scholar]42. Мачо Фернандес Э., Валенти В., Рокель С., Германн С., Пот Б., Бонека И.Г., Грангетт С. 2011. Противовоспалительная способность отдельных лактобактерий при экспериментальном колите управляется NOD2-опосредованным распознаванием Муропептид, полученный из специфического пептидогликана. кишки 60: 1050–1059 [PubMed] [Google Scholar]43.Мангалат Н., Лю И., Фатери Н.Ю., Феррис М.Дж., Ван Арсдалл М.Р., Чен З., Рахбар М.Х., Глисон В.А., Норори Дж., Тран Д.К., Роадс Дж.М. 2012. Безопасность и переносимость Lactobacillus. reuteri DSM 17938 и Влияние на биомаркеры у здоровых взрослых: результаты рандомизированное замаскированное исследование. PLoS One 7:e43910. Доступно по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3435331/ (доступ 06.09.2012) [Бесплатная статья PMC] [PubMed]44. Petrof E, Claud E, Sun J, Abramova T, Guo Y, Waypa T, He S, Nakagawa Y, Chang E.2009. Безбактериальный раствор, полученный из Lactobacillus plantarum ингибирует множественные пути NFkappaB и ингибирует функцию протеасом. Воспаление кишечника Dis 15: 1537–1547 гг. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]45. Шли М., Хардер Дж., Кётен Б., Штанге Э., Веккамп Дж., Феллерманн К. 2008. Пробиотические лактобациллы и VSL#3 индуцируют β-дефенсин энтероцитов 2. Clin Exp Immunol 151: 528–535 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]46. Юн С.С., Сун Дж. 2011. Пробиотики, сигнализация ядерных рецепторов, и противовоспалительные пути.Гастроэнтерол Рез Практика 2011: 971–938. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]47. Тарасова Е, Ермоленко Е, Донец В, Сундукова З, Бочкарева А, Борщев И, Суворова М, Ильясов И, Симаненков В, Суворов А. 2010. Влияние пробиотических энетрококков на микробиоту и экспрессию цитокинов у крыс с дисбактериозом, индуцированным антибиотики. Полезные микробы 1: 265–270 [PubMed] [Google Scholar]48. Хайлова Л., Дворжак К., Арганбрайт К.М., Халперн М.Д., Киноути Т., Ядзима М., Дворжак Б. 2009. Бифидобактерии bifidum улучшает целостность кишечника в крысиной модели некротического энтероколит.Am J Physiol Gastrointest Печень Физиол 297: G940–G949 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]49. Менниген Р., Нолте К., Райкен Э., Ютек М., Лёфлер Б., Сеннингер Н., Брюэр М. 2009. Пробиотическая смесь ВСЛ#3 защищает эпителиальный барьер, поддерживая экспрессию белков плотных контактов и предотвращая апоптоз в мышиной модели колита. Ам Дж Физиол 296: 1140–1149 [PubMed] [Google Scholar]50. Укена С., Сингх А., Дрингенберг У., Энгельхардт Р., Зайдлер У., Хансен В., Блейх А., Брудер Д., Францке А., Роглер Г., Суэрбаум С., Буэр Дж., Гунцер Ф., Вестендорф А.М.2007. Пробиотик Escherichia coli Nissle 1917 подавляет протекающую кишку, улучшая целостность слизистой оболочки», PLoS ONE, 2: IDe1308. Доступный по адресу: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2110898/ (доступ 12.12.2007) [Бесплатная статья PMC] [PubMed]51. Коллинз Дж., Ван Пийкерен Дж., Свенссон Л., Клаэссон М., Стурме М., Ли И., Куни Дж., ван Синдерен Д., Уокер А.В., Паркхилл Дж., Шеннон О., О’Тул П. 2012. Фибриногенсвязывающий и агрегационная активность тромбоцитов Lactobacillus salivarius септицемии опосредуются новым фибриноген-связывающим белком.Мол Микробиол 85: 862–877 [PubMed] [Google Scholar]52. Канкайнен М., Паулин Л., Тынккинен С., фон Оссовски И., Реунанен Дж., Партанен П., Сатокари Р., Вестерлунд С., Хендриккс А.П., Лебер С., Де Кеерсмакер С.К., Вандерлейден Дж., Хямяляйнен Т., Лаукканен С., Саловуори Н., Ритари Дж., Алатало Э., Корпела Р., Маттила-Сандхольм Т., Лассиг А., Хатакка К., Киннунен К.Т., Карьялайнен Х., Сакселин М., Лааксо К., Суракка А., Палва А., Салусъярви Т., Аувинен П., де Вос В.М. 2009. Сравнительный геномный анализ Lactobacillus rhamnosus GG обнаруживает пили, содержащие человеческую слизь. связывающий белок.Proc Natl Acad Sci USA 106: 17193–17198 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]53. Дамман С.Дж., Миллер С.И., Суравиц С.М., Зисман Т.Л. 2012. Микробиом и воспаление кишечника болезнь: есть ли терапевтическая роль фекальной микробиоты трансплантация? Am J Гастроэнтерол 107: 1452–1459 гг. [PubMed] [Google Scholar]54. Брандт Л.Дж. 2012. Пересадка кала для лечения инфекции Clostridium difficile . Гастроэнтерол Гепатол N Y 8: 191–194 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]55.Бондаренко В, Суворов А, ред. 2007. Симбиотические энтерококки и проблема энтерококковая инфекция, Сандоз, Москва. [Google Академия]56. Суворов А, Симаненков В, Громова Л, Колоджиева В, Цапиева А, Черниш А, Соловьева О, Ермоленко Е. 2011. Энтерококки как пробиотики или аутопробиотики. В Пребиотики и потенциал пробиотиков для здоровья человека, Иванова И. (ред.), Паиси Хилендарски, София, стр. 104–112. [Google Академия] 57. Проян С.Дж. 2003. Почему большая фарма выходит из открытие антибактериального препарата? Текущее мнение Микробиол 6: 427–430 [PubMed] [Google Scholar]58.Блейзер М. 2011. Злоупотребление антибиотиками: остановить убийство полезные бактерии. Природа 476: 393–394 [PubMed] [Google Scholar]59. Турси А., Брандимарт Г., Папа А., Джиглио А., Элизеи В., Джорджетти Г.М., Форти Г., Морини С., Хассан К., Пистойя М.А., Модео М.Е., Родино С., Д’Амико Т., Себкова Л., Сакка Н., Ди Джулио Э., Луцца Ф., Именео М., Ларусса Т., Ди Роса С., Аннезе В., Данезе С., Гасбаррини А. 2010. Лечение рецидивов легкой и средней степени тяжести язвенный колит с пробиотиком VSL#3 в качестве дополнения к стандартному лекарственному средству лечение: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование.Am J Гастроэнтерол 105: 2218–2227 гг. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]60. Miele E, Pascarella F, Giannetti E, Quaglietta L, Baldassano RN, Staiano A. 2009. Действие пробиотического препарата (VSL#3) на индукцию и поддержание ремиссии у детей с язвенной болезнью колит. Am J Гастроэнтерол 104: 437–443 [PubMed] [Google Scholar]61. Бибилони Р., Федорак Р., Таннок Г., Мэдсен К., Джионкетти П., Кампиери М., Де Симоне К., Сартор Р. 2005. Смесь пробиотиков VSL#3 вызывает ремиссии у больных с активным язвенным колитом.Ам Дж Гастроэнтерол 100: 1539–1546 [PubMed] [Google Scholar]62. Адам Б., Лиебрегтс Т., Хольтманн Г. 2006. Поддержание ремиссии язвенной колит с пробиотиком Escherichia coli Nissle 1917 столь же эффективен как со стандартным месалазином. Z Гастроэнтерол 44: 267–269 [PubMed] [Google Scholar]63. Зокко М.А., Даль Верме Л., Кремонини Ф., Пискалья А., Ниста Э., Канделли М., Нови М., Риганте Д., Каццато И.А., Оджетти В., Армуцци А., Гасбаррини Г., Гасбаррини А. 2006. Эффективность Lactobacillus GG в поддержании ремиссии язвенного колит.Алимент Фармакол Тер 23: 1567–1574 гг. [PubMed] [Google Scholar]64. Мимура Т., Риццелло Ф., Хельвиг Ю., Поджиоли Г., Шрайбер С., Талбот И.С., Николлс Р.Дж., Гионкетти П., Кампиери М., Камм М.А. 2004. Терапия пробиотиками один раз в сутки (VSL#3) для поддержания ремиссии при рецидивирующем или рефрактерном поухите. Гут 53: 108–114 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]65. Прантера К., Скрибано М., Фаласко Г., Андреоли А., Лузи К. 2002. Неэффективность пробиотиков в Предотвращение рецидива после радикальной резекции болезни Крона: рандомизированный контролируемое испытание с Lactobacillus GG.Гут 51: 405–409 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]66. Бусварос А., Гуандалини С., Бальдассано Р.Н., Ботельо С., Эванс Дж., Ферри Г.Д., Голдин Б., Хартиган Л., Кугатасан С., Леви Дж., Мюррей К.Ф., Олива-Хемкер М., Рош Дж.Р., Толия В., Жолудев А., Вандерхоф Дж.А., Хибберд пл. 2005. Рандомизированное двойное слепое исследование Lactobacillus GG по сравнению с плацебо в дополнение к стандартной поддерживающей терапии терапия детей с болезнью Крона воспалительными заболеваниями кишечника. Воспаление кишечника Dis 11: 833–839 [PubMed] [Google Scholar]67.Гарсия Вилела Э., Феррари М., Торрес Х., Герра Пинто А., Каролина Карнейро Агирре А., Пайва Мартинс Ф., Маркос Андраде Гуларт Э., Сейлз Да Кунья А. 2008. Влияние Saccharomyces boulardii на кишечную проницаемость пациентов с болезнью Крона в ремиссия. Scand J Гастроэнтерол 43: 842–848 [PubMed] [Google Scholar]68. Бауссерман М, Михаил С. 2005. Использование Lactobacillus GG при синдроме раздраженного кишечника у детей: двойное слепое рандомизированное контрольное исследование. Дж Педиатр 147: 197–201 [PubMed] [Google Scholar]69.Guyonnet D, Chassany O, Ducrotte P, Picard C, Mouret M, Mercier CH, Matuchansky C. 2007. Действие ферментированного молока, содержащего Bifidobacterium animalis DN-173 010 на качество, связанное со здоровьем жизнь и симптомы при синдроме раздраженного кишечника у взрослых в условиях первичной медико-санитарной помощи: многоцентровый, рандомизированное, двойное слепое, контролируемое исследование. Алимент Фармакол Тер 26: 475–486 [PubMed] [Google Scholar]70. Whorwell PJ, Altringer L, Morel J, Bond Y, Charbonneau D, O’Mahony L, Kiely B, Shanahan F, Quigley EM.2006. Эффективность инкапсулированного пробиотика Bifidobacterium infantis 35624 у женщин с раздраженным кишечником синдром. Am J Гастроэнтерол 101: 1581–1590 гг. [PubMed] [Google Scholar]71. Энк П., Циммерманн К., Менке Г., Клостерхалфен С. 2009. Рандомизированное контролируемое исследование лечения синдрома раздраженного кишечника препаратом пробиотик E. coli (DSM17252) по сравнению с плацебо. Z Гастроэнтерол 47: 209–214 [PubMed] [Google Scholar]72. Сен С., Муллан М., Паркер Т., Вулнер Дж., Тарри С., Хантер Дж.2002. Эффект Lactobacillus plantarum 299v на ферментацию в толстой кишке и симптомы раздраженного кишечника синдром. Dig Dis Sci 47: 2615–2620 [PubMed] [Google Scholar]73. Нив Э., Нафтали Т., Халлак Р., Вайсман Н. 2005. Эффективность Lactobacillus reuteri ATCC 55730 в лечении пациентов с синдромом раздраженного кишечника — двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование. Клин Нутр 24: 925–931 [PubMed] [Google Scholar]74. Друо-Холовач С., Бьевле С., Буркель А., Казабьель М., Дрэй Х., Марто П.2008. Двойной слепой рандомизированный контролируемый испытание комбинации пробиотиков у 100 пациентов с раздраженным кишечником синдром. Гастроэнтерол Клин Биол 32: 147–152 [PubMed] [Google Scholar]75. Ченолл Э., Казино Б., Батальер Э., Асталс П., Эчеваррия Х., Иглесиас Д.Р., Балбари П., Рамон Д., Дженовес С. 2011. Новый пробиотик Bifidobacterium bifidum штамм CECT 7366 активен в отношении патогенной бактерии Helicobacter пилори. Appl Environ Microbiol 77: 1335–1343 гг. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]76.Гарсия К.А., Энрикес А., Ретамаль Р., Пинеда К., Дельгадо Сен К., Гонсалес К. 2009. Пробиотические свойства Lactobacillus spp, выделенные из биоптатов желудка Helicobacter pylori инфицированных и неинфицированных лица. Преподобный Мед Чил 137: 369–376 [PubMed] [Google Scholar]77. Захарова НВ. 2006. Методы повышения эффективности и безопасность схем эрадикации Helicobacter pylori . Эксп Клин Гастроэнтерол 4: 59–66 [PubMed] [Google Scholar]78. Барышникова НВ, Суворов А, Ткаченко Е, Успенский ИЮ.2009. Роль генетических особенностей Helicobacter pylori в патогенезе заболеваний органов пищеварения: от теории к практике. Эксп Клин Гастроэнтерол 1:12–19 [PubMed] [Google Scholar]79. Имасе К., Такахаши М., Танака А., Токунага К., Сугано Х., Танака М., Исида Х., Камия С., Такахаши С. 2008. Эффективность Clostridium butyricum одновременно с Helicobacter pylori эрадикационная терапия в связи с изменением микробиоты кишечника. Микробиол Иммунол 52: 156–161 [PubMed] [Google Scholar]

    Зависимость от вознаграждений Антона Суворова :: SSRN

    51 страница Опубликовано: 11 августа 2013 г.

    Дата написания: июнь 2013 г.

    Аннотация

    В статье исследуется «скрытая стоимость вознаграждения» в динамической структуре принципал-агент, в которой информированный принципал выбирает в каждый период вознаграждение для агента.Это показывает, что вознаграждения часто вызывают привыкание, поскольку однажды предложенное условное вознаграждение заставляет агента ожидать его всякий раз, когда сталкивается с аналогичной задачей. Это ожидание развивается, потому что награды приносят плохие новости: более высокая награда с большей вероятностью будет предложена, когда задача сложна или агент слаб. Это, в свою очередь, вынуждает принципала использовать вознаграждение снова и снова. Кроме того, в долгосрочных отношениях между принципалом и агентом возникает двусторонний храповой эффект: принципал заботится о том, чтобы вызвать зависимость у агента, в то время как агент не хочет казаться слишком восторженным.Со стороны принципала эффект храповика подразумевает, что в долгосрочных отношениях между принципалом и агентом вознаграждение меньше, чем в ситуации, когда агент сталкивается с временными принципалами при выполнении ряда аналогичных задач. Со стороны агента храповик вступает в противоречие с желанием работать, чтобы получить ценную информацию о привлекательности задачи. Если выполнение задачи один раз позволит агенту полностью изучить ее характеристики, зависимость может не развиться. Напротив, принципал может сначала пообещать премию, когда задача будет легкой, а не сложной (или агент силен), чтобы побудить агента получить хорошие новости «действуя».После этого бонусы становятся излишними.

    Ключевые слова: зависимость, вознаграждение, эффект храповика, самоуверенность, уверенность в себе, информированный директор

    JEL Классификация: A12, D82, J22, J33

    Рекомендуемое цитирование: Рекомендуемая ссылка