Стартапы американские: Оригинальные стартапы из США — Финансы на vc.ru
Оригинальные стартапы из США — Финансы на vc.ru
Биографии людей,достигших огромных успехов в сфере бизнеса вызывают восхищение и придают мотивации к действию.Сегодня хотел бы рассказать о четырёх выдающихся личностей,занявших в своё время лидирующие позиции в области бизнеса
2238 просмотров
К числу первых можно отнести Брэда Хьюза (США) – 5,3 млрд. $. Этот человек начал свой бизнес на территории Америки из обычной установки камер хранения на автобанах. В те времена, как только бизнес только начал создаваться и расти, его можно было отнести к идеям малого бизнеса. Но в тоже время по своей оригинальности и простоте он смог превзойти невероятное количество всех других направлений успешного бизнес старта.
Второе место – по праву заслуживает Ральф Лаурен – 5 млрд. $. Суть его идеи с нашей точки зрения, в принципе характеризует собственно весь малый бизнес США. Если конкретнее, то вся идея заключалась только в том, чтобы наклеивать на футболки наклейки с ярлыками лошади.
Третье место занял Джефф Безос – 4,4 млрд. $. Его идеи полностью относились к сфере интернета, и тот результат, который смог показать данный предприниматель известен всем сегодняшним владельцам интернета – это магазин Amazon.com. Этим примером можно показать как свежая бизнес идея “попала” в струю быстрорастущего рынка. Главное что именно это увлечение смогло сделать его владельца не только очень богатым, но и невероятно известным.
Четвертую ступеньку занимает Тай Уорнер – 4,5 млрд. $. Вот вам еще один очень яркий пример успешности в малом бизнесе Америки идеи, на котором можно заработать огромные деньги. Вся суть этой идеи очень даже проста, она заключалась в следующем: выпуск мягких мишек, каждый с разным именем и что самое главное – маленькими партиями, которых естественно сразу же начали коллекционировать. Вот как нужно становиться поистине успешным в Америке.
Чтобы охарактеризовать малый бизнес в США, в сути каждого из которых лежит она очень простенькая идея, незамысловатое исполнение и, конечно же, максимальная прибыль.
А вывод напрашивается таков, у американцев в отличие от нас намного проще, получается, конвертировать свои навыки и умения в прибыль и бизнес. В тоже время эти ребята не бояться пролететь или более того показаться «глупыми», ведь на первоначальном этапе каждая из идей выглядела довольно просто.
Поэтому при выборе бизнес идеи, нужно иметь в виду огромное количество «простых» направлений. Но это как минимум на самом начальном этапе. Главное чтобы вы запомнили для себя, никогда не спешите откидывать, а подумайте, посчитайте или просто «примерьте» данный американский бизнес на свой регион и на себя и только уже после всего этого можете делать какие-то выводы.
А если же хотите узнать больше современных стартапов и идей для создания своего дела,добро пожаловать на канал Бизнес-идеи современности
Американские стартапы привлекли рекордные инвестиции в 2021 году
- Финансы
- Сергей Тепляков Редакция Forbes
Американские стартапы привлекли рекордные $330 млрд инвестиций в прошлом году, почти удвоив результат 2020 года. Но участники венчурного рынка уже называют такой всплеск нерациональным
Частные стартапы в США привлекли в общей сложности $329,8 млрд венчурного финансирования в прошлом году, почти удвоив результат 2020 года, пишет Financial Times со ссылкой на данные PitchBook. В 2020 году венчурные капиталисты вложили в стартапы $166,6 млрд, что тоже было рекордом.
В 2021 году инвесторы вложили в стартапы примерно в четыре раза больше денег, чем пять лет назад, пишет FT.
Более половины от общей суммы прошлого года было получено в результате раундов финансирования на сумму более $100 млн. Это говорит о том, что инвесторы проявили готовность вкладывать крупные суммы в относительно молодые компании, отмечает FT.
Материал по теме
Венчурные инвесторы платили большие деньги за доли в перспективных стартапах, которые занимаются разработкой программного обеспечения (ПО), хотя иногда они имели небольшие доходы. Это вызвано высоким спросом на ПО для бизнеса, поставщиков в сфере электронной коммерции и других компаний, выигравших от пандемии.
Например, в ноябре инвесторы оценили в $1 млрд двухлетний стартап Stytch, который разрабатывает софт для аутентификации, несмотря на то, что его годовой доход был менее $1 млн.
Криптовалютные стартапы также пользовались чрезвычайным спросом у инвесторов.
OpenSea, торговая площадка для взаимозаменяемых токенов, привлекла финансирование в размере $300 млн, а оценка компании выросла с $1,5 млрд до $13,3 млрд.
Материал по теме
По данным PitchBook, в прошлом году частные стартапы во всем мире привлекли в общей сложности $671 млрд, что более чем на 90% больше, чем в 2020 году.
Грег Болен, соучредитель Union Grove Venture Partners, которая в основном инвестирует в венчурные фонды, сказал, что компания «взяла паузу» в отношении некоторых фондов, которые в последнее время стремились быстро привлечь новый капитал. «То, что мы видим, нерационально», — сказал он
латиноамериканских технологических стартапов борются с трудностями после краха SVB
МЕХИКО, 14 марта (Рейтер) — Технологические стартапы в Латинской Америке пытаются найти банковские альтернативы после внезапного краха Silicon Valley Bank (SVB), одного из немногих банков, предложивших столь необходимые долларовые счета и удовлетворяли конкретные потребности сектора.
«Это коснулось (почти всех) венчурных компаний в Латинской Америке», — сказал Брайан Рекварт, соучредитель стартап-платформы Latitud из Мехико.
После краха SVB у местных стартапов осталось мало альтернатив банковскому партнеру, сказал Рекуарт. На выходных регулирующие органы США объявили о чрезвычайном плане, позволяющем вкладчикам SVB в Санта-Кларе, штат Калифорния, получить доступ к своим средствам.
По данным Ассоциации частных капиталовложений в Латинской Америке, в 2022 году более 1300 стартапов в Латинской Америке привлекли около 28,17 млрд долларов финансирования.
Висенте Гарридо, соучредитель мексиканского стартапа по аренде недвижимости Roddo, сказал Reuters, что он все еще не уверен, будет ли компания выплачивать зарплату на этой неделе.
— Весь наш капитал был там, в США, — сказал Гарридо. «В Мексике мы держим пятую часть того, что тратим в месяц».
Latest Updates
AmericascategoryUS would handle an extradition request for Brazil’s Bolsonaro ‘expeditiously’ — official, article with image
BusinesscategoryMexico’s Mifel head says still bidding for Citigroup’s Mexican retail unit, article with image
View еще 2 истории
Стартапы в регионе часто полагались на SVB как на один из немногих банков, которые предлагали им счета в долларах США, что является требованием венчурных фирм, предоставляющих капитал в долларах США.
Стартапы будут открывать счета SVB, используя то, что Requarth назвал «каймановым бутербродом», используя холдинговые компании на Каймановых островах и компании с ограниченной ответственностью (LLC) в американском штате Делавэр, чтобы избежать двойного налогового удара, если фирма когда-либо будет продана.
«Это стандарт работы венчурных компаний в Латинской Америке», — сказал Рекварт.
Хотя компаниям в значительной степени удалось вывести свои деньги из SVB, теперь они остались без долгосрочного плана, добавил он.
В понедельник Roddo смог перевести свои деньги из SVB на несколько денежных счетов, которые стартап открыл в американских финансовых и технологических фирмах, сказал Гарридо. Тем не менее, он может не успеть получить зарплату сотрудников в середине месяца, добавил он.
Денежные счета — это временная мера, признал Гарридо, поскольку стартап все еще пытается открыть счет через свою холдинговую компанию на Каймановых островах.
«(Банк) сказал мне: «Обычно мы не открываем счета на сумму менее 5 миллионов долларов», — сказал Гарридо. «Но я сделаю для вас исключение и позволю вам открыть счет на 2 миллиона долларов, 2,5 миллиона долларов».
Гарридо говорит, что не уверен, сколько времени потребуется, чтобы открыть счет из-за спроса и нормативная бюрократия, добавив, что он также был в контакте с другими учреждениями, такими как Santander, Bank of America Corp (BAC.N) и Citigroup Inc (CN).
В Китае, еще одном центре стартапов, предприниматели сообщили Reuters, что обращаются к более крупным банкам США или китайским кредиторам.
Однако латиноамериканские стартапы жалуются, что банки в регионе не имеют необходимой им поддержки.
Гарридо сказал, что в Мексике банки только начали запускать продукты, предназначенные для стартапов, и им еще предстояло доказать, что у них есть знания, капитал и институциональная мощь для их поддержки.
«Мои европейские и американские инвесторы, вероятно, не чувствовали бы себя так комфортно, инвестируя (в мексиканский счет)», — добавил Гарридо.
Репортаж Кайли Мадри в Мехико Под редакцией Мэтью Льюиса
Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.
Крах банка SVB наносит ущерб латиноамериканским стартапам
Когда Miferia, оптовый онлайн-рынок в Мексике, был запущен в 2022 году, его инвесторы обусловили начальный раунд в размере 7 миллионов долларов на том, чтобы компания открыла банковский счет в Соединенных Штатах. Нассар Мохамед, ее директор по продуктам, сказал Остальной мир , что для такого стартапа, как Miferia, счет в Silicon Valley Bank (SVB) был очевидным выбором. В том же году компания открыла счет в SVB.
9 марта 2023 года, когда среди инвесторов распространилась паника вокруг способности SVB хранить депозиты, команда Miferia быстро вывела деньги из банка, но ее запросы не были немедленно обработаны. «У нас были очень тяжелые 36 часов, — сказал Мохамед. Компания думала, что часть их депозитов неизбежно будет потеряна, пока Федеральная резервная система США не объявила в воскресенье, что вкладчики SVB получат доступ ко всем своим деньгам, начиная с 13 марта.
Волны краха ощущаются во всем мире, особенно на рынках с процветающими технологическими секторами. SVB был неотъемлемой частью китайской и индийской сцены стартапов — компании часто обнаруживали, что это был единственный банк, готовый позволить им открыть счет, когда они начинали сбор средств или пытались открыть магазин в США. У SVB было шесть офисов в Китае и один в Индия. Пострадали не только стартапы — национальный пенсионный фонд Южной Кореи также владел 0,17% акций SVB Financial Group.
Вега вместе со многими другими предпринимателями, инвесторами и экспертами в области права Остальной мир рассказал, что в течение многих лет венчурные компании (венчурные капиталисты) вынуждали стартапы с развивающихся рынков открывать банковские счета в США, поскольку условие получения денег инвестора.
SVB был практически единственным банком, готовым обслуживать эти молодые иностранные стартапы, практически не имеющие деловой истории. С крахом SVB эти иностранные учредители оказались втянутыми в набеги на банки, напоминающие те, с которыми инвесторы опасались столкнуться в своих странах.
Учитывая недавнюю историю набегов на банки в Латинской Америке, включая продолжающийся финансовый кризис в Аргентине, спровоцированный после того, как банки заморозили доступ к счетам в декабре 2001 года, и крах мексиканского теневого банка в 2022 году, инвесторы считают банки США относительно более стабильными. «Что более вероятно: крупный банк рухнет в Мексике или в Силиконовой долине?» Даниэль Бильбао, генеральный директор и соучредитель Truora, поставщика цифровой идентификации, базирующегося в Колумбии, сказал Остальной мир . Несмотря на банковский набег на SVB, где его компания также хранит депозиты, Бильбао уверен, что «США остаются более безопасным местом».
Эту уверенность разделяют и другие региональные инвесторы стартапов, чьи опасения по поводу структурных финансовых проблем в Латинской Америке по-прежнему перевешивают их опасения по поводу того, что, по их мнению, было разовым набегом в США, особенно после того, как Федеральная резервная система вмешалась, чтобы гарантировать депозиты SVB.
. «Венчурные фонды по-прежнему не хотят инвестировать в компании, учрежденные в Латинской Америке, потому что у них нет никакой юридической уверенности в том, что их инвестиции будут защищены», — говорит Франсиско Мере, соучредитель мексиканского стартапа в области финансового благополучия Uellbee и сотрудник -этап венчурного фонда Latitud, рассказал Остальной мир.
«Что вероятнее: крах крупного банка в Мексике или в Силиконовой долине?»
Такие инвесторы, как Шу Нятта, управляющий партнер Bicycle Capital, все это время были менее уверены в SVB. «Мы предупредили основателей… в ноябре, что им следует подумать об альтернативах, учитывая сомнительный баланс SVB», — сказал он Остальному миру . Но для многих латиноамериканских основателей не было альтернативы SVB, учитывая, что многие стартапы были созданы как «бутерброд Каймана», по словам Мере. Этот термин относится к случаю, когда учредители создают холдинговую компанию на Каймановых островах с посредником в Делавэре, управляя компанией в Латинской Америке.
SVB был особенно приветлив к этим компаниям-«бутербродам».
Франсиско Гарсия Осуна, инвестиционный партнер венчурной компании Melek Ventures из Мехико, сообщил Остальной мир , что модель Cayman Sandwich была настолько новой и характерной для сектора технологических стартапов, что традиционные банки все еще не осознали этого. это. Если латиноамериканский стартап попытается открыть счет в J.P. Morgan и Bank of America, «они будут сопротивляться», сказал он, учитывая, что «например, компании не продавались в США».
По словам Херардо Масиаса, управляющего партнера Astelaris, консалтинговой фирмы для стартапов из Монтеррея, сомнения американских банков в отношении молодых иностранных стартапов сохранятся, независимо от судьбы SVB. Основатели в поисках нового места для хранения и займа денег в США теперь должны будут преодолеть новые нормативные препятствия. Тем не менее Гарсия Осуна считает, что стартапы с развивающихся рынков по-прежнему будут «попытаться диверсифицировать свои банковские счета, чтобы перестать зависеть только от одного банка».
Даже после краха SVB многие учредители в Латинской Америке по-прежнему будут выбирать банк в США — по крайней мере, в краткосрочной перспективе. «Нелегко перевести деньги из США в Колумбию, потому что существует множество ограничений», — сказал Фелипе Рестрепо, генеральный директор Vecindario, колумбийского стартапа в области технологий, у которого также были деньги в SVB, Rest of World .
Но, по словам других предпринимателей, в данном случае латиноамериканские банки оказались на высоте. «Несколько банков в Колумбии и Мексике организовали быстрые механизмы, чтобы помочь нам получать переводы из SVB», — сказал Бильбао из Truora, которому удалось вывести свои деньги из SVB в 11 часов. «Мы узнали, что для работы стартапам необходимы отношения с несколькими хорошо зарекомендовавшими себя банками как в Латинской Америке, так и в США».
По словам Гарсии Осуна, долгосрочные последствия краха SVB вызывают страх у многих основателей и инвесторов в развивающихся технологических секторах мира.
