Самая дешевая электроэнергия: Названы регионы России с самой дешевой электроэнергией — Российская газета

Содержание

Самая дорогая электроэнергия в мире потребляется в Германии

Сейчас в Германии потребляется самая дорогая электроэнергия в мире. Очевидно, что немцы заинтересованы в снижении ее стоимости. Для снижения цены на электроэнергию или ее замораживания в Германии могли использовать для генерации дешевый российский газ, который будет поступать дополнительно по почти построенному уже «Северному потоку — 2». Пауза принятия окончательного решения затягивается.

А пока немецкие потребители платят самый высокий в мире счет за электроэнергию, который более чем вдвое превышает средний мировой показатель. Такой вывод сделали исследователи на немецком портале Verivox, специализирующемся на обзоре данных по разным видам энергии.

Всего на Verivox и на Global Petrol Prices были изучены данные по 135 странам. Согласно их исследованию, немецкие потребители платят в среднем 32,10 цента (далее: ¢) за киловатт-час электроэнергии, что на 163% дороже, чем в среднем по миру — с ценой в ¢12,22.

«С начала нового тысячелетия тарифы на электроэнергию в Германии выросли более чем вдвое», — отметил

Торстен Шторк — эксперт по энергетической отрасли из Verivox. Он объяснил, что это в основном связано с высокой долей в цене налогов, сборов и взносов, на которые сейчас приходится более половины платы за электроэнергию. Начиная с 2004 года вклад в продвижение возобновляемых источников энергии согласно соответствующему закону — Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG-Umlage) в Германии увеличился более чем в десять раз.

Второй по величине тариф за электроэнергию в мире у Дании — ¢27,81 за киловатт-час. На Багамах плата за электричество составляет ¢27,73, в Бельгии — ¢26,60, в Португалии — ¢26,40, в Японии — ¢24,65, в Руанде — ¢23,86 и в Ирландии — ¢23,70 за киловатт-час.

Самый дешевая электроэнергия — в Судане, где ее цена составляет ¢0,24 цента за киловатт-час. В Эфиопии — ¢0,90, Кыргызстане — ¢1,03, Зимбабве — ¢1,22, Ливии — ¢1,24, Анголе — ¢1,77, Омане — ¢2,30, Ираке и Кувейте — ¢2,59 и в Узбекистане — ¢2,66.

Даже в более крупных и промышленно развитых странах электричество стоит намного дешевле, чем в Германии. В США, например, платят менее половины от того, что в Германии — ¢13,03 за киловатт-час. Плата за электроэнергию также составляет менее ¢10 в Саудовской Аравии, России, Мексике, Китае, Индии, Аргентине, Индонезии, Турции, Канаде и Южной Корее.

Принимая во внимание уровень местных цен, Германия занимает 16-е место в мире по покупательной способности и остается самой дорогой страной для потребителей электроэнергии в группе G20. За ней в двадцатке по паритету покупательной способности по цене за электроэнергию идут Италия и Турция.

По критерию покупательной способности самая дорогая электроэнергия в мире — в Руанде. На втором месте — Никарагуа, на третьем — Буркина-Фасо. Самая дешевая электроэнергия по паритету покупательной способности: в Судане, Эфиопии и Зимбабве.

Методология. Global Petrol Prices анализирует ценовые предложения поставщиков электроэнергии и создает среднее значение по стране. При анализе экономисты Global Petrol Prices также используют данные государственных органов. Анализу подлежат только те страны, для которых доступны данные из нескольких независимых и надежных источников.

Verivox для учета различного уровня цен по странам пересчитала цены на электроэнергию с помощью коэффициентов конверсии паритета покупательной способности (ППС). Для ППС использовались данные Всемирного банка за 2019 год по усредненной валюте — «международному доллару».

Verivox для определения индекса потребительских цен на электроэнергию учитывала также, помимо цен на основные поставки, цены тридцати основных межрегиональных коммунальных услуг. Дальше Verivox взвешивала их в соответствии с коэффициентами изменения главного сетевого агентства.

Солнечная и ветровая энергетика производят самую дешевую электроэнергию: BNEF

Каждые полгода компания Bloomberg New Energy Finance (BNEF) проводит анализ приведенной стоимости электроэнергии (LCOE), оценивая конкурентоспособность различных технологий производства электричества во всем мире без учёта субсидий.

Результаты последнего исследования для второго полугодия (2H 2018 LCOE report), в котором охвачены почти 7000 проектов генерации в 46 странах следующие:

На основе солнца и ветра сегодня вырабатывается самая дешевая электроэнергия во всех крупных экономиках, за исключением Японии. Россия не исследовалась, но, думаю, её можно приплюсовать к Японии. Индия и Китай, где недавно «уголь был королем» также перешли в когорту стран, где солнечная и ветровая энергетика – самые конкурентоспособные типы генерации.

Вот так сегодня выглядит LCOE разных типов генерации в Китае:

В Индии лучшие в своем классе солнечные и ветряные электростанции могут поставлять электроэнергию в половину стоимости новых угольных электростанций. Подчеркну, речь идёт о сравнении новых объектов.

Китайский рынок солнечной энергетики промышленного масштаба в 2018 сжался на треть из-за пересмотра политики в этой стране. Это, в свою очередь, привело к резкому падению цен на оборудование и капитальных затрат, среднемировой уровень которых BNEF сегодня оценивает в 890 долларов США за киловатт (график ниже). В результате

базовый глобальный уровень LCOE в фотоэлектрической солнечной энергетике (бенчмарк) снизился до 60 долларов США за мегаватт-час (МВт*ч). Речь идёт о системах без трекеров. Это на 13% меньше, чем в первом полугодии 2018 года.

Глобальный бенчмарк LCOE в материковой ветровой энергетике снизился по сравнению с первым полугодием 2018 на 6% и составляет сейчас 52 доллара США за МВт*ч. Среди причин: подешевевшие турбины (график выше) и сильный доллар. В Индии и штате Техас (США) LCOE в материковой ветроэнергетике ниже $27/МВт*ч, без субсидий.

Динамика глобального базового уровня LCOE в солнечной, материковой и офшорной ветровой энергетике представлена на следующем графике:

В большинстве регионов США ветер сегодня переигрывает природный газ в качестве источника электроэнергии. Если цена на газ превысит $3 за миллион БТЕ (MMBtu), новые и существующие парогазовые электростанции (ПГУ) будут подвергаться риску быстрого вытеснения новыми солнечными и ветровыми станциями.  Будет снижаться их КИУМ и повышаться экономическая привлекательность более гибких технологий, таких как газовые пиковые электростанции и накопители энергии.

Повышение процентных ставок в Китае и США за последние два года привело к росту финансовых затрат в солнечной и ветровой энергетике, но этот рост был компенсирован снижением стоимости оборудования.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе газ дороже, чем в США, и это означает, что новые ПГУ с расчетной стоимостью энергии (LCOE) 70-117 долларов США за мегаватт-час остаются менее конкурентоспособными, чем новые угольные мощности с LCOE $59-$81/МВт*ч. Это остается основным препятствием для снижения выбросов углерода в электроэнергетике в этой части мира.

Накопители энергии на основе батарей с коротким сроком выдачи мощности сегодня являются самым дешевым способам создания новых быстродействующих и пиковых мощностей во всех крупных экономиках, за исключением США, где дешевый газ дает преимущество пиковым газовым электростанциям.

В соответствии с анализом BNEF, с ростом выпуска электромобилей стоимость аккумуляторных батарей к 2030 году снизится на 66%. Это, в свою очередь, означает более дешевые системы хранения энергии для энергетического сектора, снижение стоимости пиковых и гибких мощностей до уровней, которые никогда не достигались обычными пиковыми электростанциями, работающими на ископаемом топливе.

Установка батарей совместно с солнечными и ветровыми электростанциями, становится всё более распространенной. Анализ показывает, что новые гибридные объекты, где солнечные и ветровые мощности комбинируются с четырёхчасовыми системами хранения, уже могут быть составить конкуренцию новым угольным и газовым станциям без субсидий в качестве источника диспетчерируемой генерации в Австралии и Индии.

На следующем графике показан прогноз сравнительной экономики накопителей энергии и пиковых газовых электростанций для рынка Китая.

Напомню, что в текущем месяце был опубликован анализ приведенной стоимости энергии для рынка США инвестиционного банка Lazard. Его результаты аналогичны выводам, к которым приходит BNEF в своем новом исследовании.

непростые расчёты и трудный поиск компромиссов — Forbes Kazakhstan

ФОТО: @Depositphotos/gyn9037

На днях состоялось совещание по развитию электроэнергетики с участием президента страны. Вопрос этот давно назревший и перезревший, и все проблемы на этой встрече были правильно озвучены. Стало понятно, что ситуация очень грустная, однако решения, несмотря на много предложений, – нет. Каждый министр и руководитель высказал, что он считает нужным сделать. По многим позициям они прямо ратовали за противоположные решения. Зачем-то там даже представитель французской Total Eren оказалась, и она предложила по соглашению с правительством построить экзотические ВИЭ с батареями. Вспомнили даже про перспективы «зелёного» водорода, что очень отрадно. В общем, недостатка в идеях нет.

Решения нет пока по двум причинам: непонятно кто и непонятно как за все эти предложения будет платить. Никто на совещании не назвал цифру будущих тарифов за электроэнергию. Даже приблизительно мы не знаем, сколько будет стоить киловатт·час энергии в 2025 или в 2030 году. И, например, если бы была названа цифра 12 тенге за 1 кВт·ч в 2025 году, тогда тут же возникает вопрос, а какие сектора экономики, какие потребители и как будут оплачивать эти тарифы? Если оптовая цена на станции будет 12 тенге, то после транспортировки КЕГОК по стране, доставки электричества местной сетью и прочих затрат для конечного потребителя цена будет далеко за 30 тенге.

Если произойдёт резкий рост тарифов на энергию, пострадают прежде всего металлурги (у которых затраты на энергию составляют от 20 до 40% в себестоимости), нефтяники и железнодорожники с их 10-20%. За долгие годы государство приучило их к дешёвой энергии, и у них не было ни стимула, ни денег для повышения энергоэффективности. Рентабельность у них не очень высокая, так что рост затрат на десятки процентов может поставить их на грань конкурентоспособности.

Не лучше ситуация и с населением. При средней зарплате по стране в 220 тыс. тенге и примерной стоимости электричества в 20 тенге за кВт·ч, средний потребитель может купить 11000 кВт·ч. Кстати, и в этом вопросе есть необъяснимые парадоксы. Самые высокие зарплаты, под 300 тысяч, в Атырау, и почему-то там же самая дешёвая электроэнергия — в районе

10 тенге. А с другого конца с низкой зарплатой Талдыкорган или Тараз, где средний житель может на свою зарплату купить только 5 000 кВт·ч в месяц при тарифе 20 тенге и выше.

Вообще понять логику розничных тарифов очень сложно, потому что они построены по принципу социальной помощи, которая почему-то оказывается всем не по критерию дохода, а по объёму потребления. Если вы потребляете до 90 кВт на человека – одна цена, если выше – другая, превысили 160 кВт·ч на человека — получите самую высокую. А если у вас есть электроплита, то норма потребления выше. Так что получается: хотите платить меньше, тогда надо прописать у себя побольше людей и завести электроплиту.

Не надо никому объяснять, что тарифы на энергию являются вместе с ценой на бензин главными индикаторами инфляции в глазах населения – это главные раздражители. Малейшее их изменение тут же замечается и вызывает негативные оценки, поэтому любая реформа этого сектора экономики должна быть очень взвешена и продумана, иначе можно получить очень нехорошую реакцию.

Но делать что-то надо, и очень решительно. Рост экономики уже тормозится от дефицита в снабжении энергией. Кризис уже здесь. Недавно обсуждал с инвесторами вопрос об открытии предприятия. И главная проблема – это электричество. Для производства им нужно минимум 40 МВт, и везде им сказали, что получить новые техусловия и подключиться к снабжению в таком объёме во всей области негде, надо искать за большие деньги где-нибудь объект с наличием энергии.

Получается дилемма: с одной стороны, Казахстан входит в пятёрку стран в мире с самой дешёвой электроэнергией, с другой стороны, износ той материальной базы, которая нам досталась от СССР, достигает критического уровня и меры надо принимать. Тарифы поднимать нельзя ждать. Вопрос – где в этом предложении поставить запятую.

Поэтому можно считать состоявшуюся встречу с президентом только началом разговора, поскольку от всех хороших предложений, которые там прозвучали, может ничего не остаться, когда начнётся подсчёт денег. И в этой связи, как экономист, я вижу сразу несколько глубинных противоречий и заблуждений.

Самое большое заблуждение — это думать об энергетике как автономной системе в рамках отдельной страны. Но страна — это не отдельная планета, а только территория, у которой есть соседи, и у соседей тоже есть энергетические системы. И вообще, никакой отдельной системы у Казахстана не было по схеме ЕЭС СССР. Север и восток составляли с Сибирью один узел, юг был частью Среднеазиатского кольца, а запад и до сих пор работает с Поволжьем и не имеет никакой связи с остальной частью страны. Зачастую неправильно понимаемая «энергетическая безопасность» преподносится как автаркия, такая Северная Корея в энергетике. Сами всё построим, всё соединим и будем от всех независимы.

И это большая ошибка. Главная задача — это эффективность, а это означает наличие стабильной, достаточной и по разумной цене электроэнергии. И эта цель может быть достигнута очень многими различными вариантами, но только не закрытием границ и автаркией. Для дискуссии можно пообсуждать простой и эффективный вариант – дополнить смычку с РФ на севере, которая нас выручает, соединением нашей системы с китайской на юге. У нас до сих пор нет связи с их энергосистемой, хотя у них есть возможность работать с нами и от нас до них 20 км через Хоргос. Вот мы построили за последние 20 лет три мощные линии с севера на юг, практически перебрасываем энергию Экибастузской ГРЭС для снабжения юга. А если вдруг что случится с этими линиями? Где наша безопасность? Юг страны на 40-60% дефицитен.

По магистральным сетям на совещании одно из предложений было построить, на выбор, один из вариантов соединения электрических сетей западного региона с остальным Казахстаном: или Атырау — Актобе длиной 500 км, или Атырау — Жезказган 1400 км, или Бейнеу — Шымкент 1500 км. Это даже трудно представить себе — полторы тысячи километров линии напряжением 500 000 вольт постоянного тока. Такое чудо техники будет стоить под $2 млрд как минимум. Строить линию переменного тока на такое расстояние невыгодно, потери при передаче съедят до 20% энергии. Но самое страшное — эта линия будет экономически убыточна, так как по ней нечего передавать. В Шымкенте и в Бейнеу нет нужной генерации, они сами дефицитные регионы. Соединение ради соединения? Да ещё вдоль линии будут подстанции мощные стоять в пустыне, где нет потребителей.

Или взять планы построить в разных местах, включая, возможно, Алматы, ПГУ – установки на газе. Из всех отчётов видно, что газа для этого в стране нет. Примерно 15 млрд кубов газа распределены ровно: 10 млрд идёт на экспорт в Китай и 5 млрд на внутреннее потребление. Несколько лет назад удалось очень хорошо договорится с Китаем, когда те получали разрешение на строительство трёх веток газопровода из Туркменистана. Казахстан получил квоту на 10 млрд кубов в этой трубе и теперь её заполнил, что даёт хороший экспортный доход. Мы сейчас конкурируем с Россией за этот рынок, они туда идут с «Силой Сибири», и было бы верхом неразумности самим отказаться от экспорта. А по сути, это придётся делать, если решат сжигать 2-2,5 млрд кубов на АТЭЦ-2. И вместо $150-160 за куб на Хоргосе мы будет сжигать газ за $60 в Алматы, то есть будем терять $90-100 на каждом кубе неполученной экспортной выручки.

Президент призвал принять решение по судьбе злополучных ТЭЦ, и это обсуждение очень непростое. В земле Казахстана газ есть, но надо развить добычу и переработку, прежде чем он попадёт в трубу. У КазТрансГаза своего газа нет, они газотранспортная компания. Трубы до Алматы, чтобы обеспечить доставку этого объёма газа, тоже пока нет. И её строительство обойдётся в сотню-другую миллионов долларов. Газовая станция вещь хорошая, но дорогая, и производит больше электричества, чем тепла. Поэтому для обогрева города придётся построить бóльшую мощность по электричеству, чтобы хватило остаточного тепла на город. Есть ли в этом смысл? Если уже начинать от месторождения и до Алматы программу газификации, может, тогда уже и вообще отказаться от центральной схемы и перейти на районные котельные без всякого электричества? Электричество можно и в другом месте более эффективно производить, нежели в черте большого города.

И так по каждому вопросу можно приводить аргументы с очень разных сторон. Но действительно пора принять решение. При этом надо понимать, что никто не знает будущего, и, возможно, всё ещё придётся пересматривать на ходу. Я помню программу по энергетике, которую принимали в 2010, но свернули в 2014-м без особого шума.

***

Ну и вместо вывода. Предполагается в ближайшие 10-15 лет ввести в строй 4600 МВт мощностей и инвестировать в это 2,7 трлн тенге. Давайте сделаем простой расчёт на коленке.

Если не считать проценты возврата на инвестиции и, условно, взять 10-летний возврат вложенных денег, то дополнительно в тарифы надо заложить 270 млрд тенге в год. А если принять, что без прибыли инвесторы работать не будут, эта сумма за 10 лет становится больше, поэтому в тариф придётся прибавить доход и проценты по кредитам и получится 500 млрд в год.

Мы производим и потребляем сейчас чуть больше 100 млрд кВт·ч в год, таким образом к каждому киловатт-часу надо будет накинуть как минимум 5 тенге. И это только по генерации. Но нужны деньги и на сетевое хозяйство. Так что предстоят очень непростые расчёты и поиск трудных компромиссов. Ситуации, где кто-то скажет: «с деньгами проблем не будет», — скорее всего, не будет. Нужно считать. Ведь мало найти деньги построить, надо ещё эти деньги вернуть, и при этом не погубить другие отрасли, и не выдать чрезмерно дорогой товар для простого потребителя.

Рейтинг тарифов на электроэнергию в России с 1 июля 2018 года

Иркутская область   1,06
Республика Хакасия   2,08
Красноярский край   2,37
Республика Дагестан   2,48
Новосибирская область   2,56
Чеченская республика   2,62
Мурманская область   2,68
Республика Крым   2,7
Тюменская область   2,78
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра   2,78
Ямало-Ненецкий автономный округ   2,78
Оренбургская область   2,94
Забайкальский край   2,99
Республика Башкортостан   3,01
г. Севастополь   3,11
Челябинская область   3,14
Чувашская республика   3,25
Кемеровская область   3,28
Курганская область   3,32
Томская область   3,36
Республика Карелия   3,38
Пензенская область   3,39
Саратовская область   3,43
Республика Тыва   3,46
Республика Ингушетия   3,47
Республика Мордовия   3,51
Ярославская область   3,56
Липецкая область   3,56
Нижегородская область   3,58
Брянская область   3,6
Амурская область   3,64
Республика Марий Эл   3,66
Приморский край   3,68
Воронежская область   3,68
Ульяновская область   3,68
Кабардино-Балкарская республика   3,69
Удмуртская республика   3,69
Республика Татарстан   3,69
Орловская область   3,74
Смоленская область   3,78
Кировская область   3,79
Курская область   3,8
Тамбовская область   3,82
Ростовская область   3,83
Еврейская автономная область   3,85
Белгородская область   3,86
Омская область   3,86
Свердловская область   3,89
Алтайский край   3,92
Пермский край   3,92
Республика Бурятия   3,931
Карачаево-Черкесская республика   3,94
Республика Северная Осетия — Алания   3,95
Самарская область   4
Калининградская область   4,05
Ленинградская область   4,07
Сахалинская область   4,09
Тульская область   4,14
Волгоградская область   4,17
Тверская область   4,23
Новгородская область   4,24
Псковская область   4,25
Ивановская область   4,28
Костромская область   4,32
Владимирская область   4,37
Рязанская область   4,38
Хабаровский край   4,43
Вологодская область   4,44
Ставропольский край   4,48
Санкт-Петербург   4,53
Республика Калмыкия   4,59
Республика Коми   4,6
Калужская область   4,6
Краснодарский край   4,61
Республика Адыгея   4,61
Астраханская область   4,72
Архангельская область   4,77
Республика Алтай   4,98
Ненецкий автономный округ   5,09
Московская область   5,29
Москва   5,38
Республика Саха (Якутия)   5,89
Камчатский край   6,686
Магаданская область   7,49
Чукотский автономный округ   8,2

В Казахстане самая дешевая электроэнергия, которую трудно сегодня где-либо найти – Калкаман Сулейменов

НУР-СУЛТАН. КАЗИНФОРМ — Руководитель научного проекта в Назарбаев Университете, доктор технических наук, профессор Калкаман Сулейменов большую часть своей активной жизни посвятил разработкам и исследованиям новых технологий сжигания и газификации низкосортных углей. В преддверии профессионального праздника — Дня энергетика он поделился своим видением того пути, которая прошла отечественная угольная электроэнергетика, достигшая значительных результатов, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Становление казахстанской отрасли энергетики можно связать с принятием Государственного плана электрификации России (ГОЭЛРО), который был подготовлен 22 декабря 1920 года по заданию В.И.Ленина Кржижановским Г.М. И вот спустя десятилетия этот день считается Днем энергетика. В то время в Казахстане мощность электрических станций составляла всего 9 МВт. В 30-е годы стали развиваться станции небольшой мощности на Алтае, Жезказгане, которые работали изолированно и только для производства. Большое развитие электроэнергетика получила в 40-х годах, когда мощность электростанций составляла порядка 220 МВт. Небольшое развитие имело место и в годы войны, когда много промышленных предприятий перебрасывались в Казахстан. Если в 1945 году мощность электростанций достигала 400 МВт, то в послевоенные годы она выросла до 2500-3500 тыс. МВт. С развитием промышленной отрасли стали строить крупные станции, к примеру, крупные ГЭС на реке Иртыш. Следует отметить, что развитие энергетики в 20-30-е годы шло именно за счет строительства небольших ГЭС на горных реках в алтайском крае, которые в то время считались наиболее простым и эффективным способом производства электроэнергии», — рассказывает профессор.

По мнению К.Сулейменова, основное развитие энергетики в Казахстане началось в 60-е годы. До этого как такового органа, который бы управлял энергетикой, в Казахстане не было. В 1962 году было создано Республиканское министерство энергетики, которое послужило бурному развитию этой отрасли в Казахстане. Были построены очень крупные гидростанции на Иртыше, в Караганде – КарГРЭС-2, Джамбульская ГРЭС. В конце 60-х годов была введена в эксплуатацию Ермаковская ГРЭС, которая считалась самой крупной электростанцией в Советском Союзе за Уральским хребтом, т.е. в азиатской части страны.

Рассказывая о развитии отечественной энергетической отрасли, К.Сулейменов также упомянул о крупнейшей в Казахстане тепловой электростанции в городе Экибастуз Павлодарской области.

«В начале 1970-х годов началось строительство крупных электростанций, одна из которых была Экибастузская ГРЭС-1 с мощными энергоблоками по 500 МВт. Предполагалось построить четыре станции вокруг Экибастуза, а пятую станцию в районе Балхаша. Создавался мощный энергетический комплекс, и вся вырабатываемая этими станциями электроэнергия в большей степени предназначалась для центральной части России. В то же время ввели самые мощные линии электропередачи 1500 кВт на постоянном токе. Эта была уникальная линия и первым мировым опытом такого масштаба», — поделился спикер.

Как считает эксперт, строительство котлов на Экибастузском угле было сопряжено с определенными трудностями. По его мнению, такого низкосортного угля в Советском союзе не было, а в мире имелись не более 3-4 месторождений.

«Представьте себе, мы научились сжигать уголь, который большей частью состоял из золы и практически не обогащается. Если угольная энергетика в Казахстане вырабатывает порядка 70% всей вырабатываемой электроэнергии, то из этого объема 90% вырабатывается на Экибастузском месторождении», — восхищенно отметил он.

К.Сулейменов оценивая текущее состояние отрасли, отметил, что в Казахстане оборудование во многих небольших станциях уже на 70% выработало свой ресурс.

«Этой технологии уже 50-60 лет, но она очень хорошего качества. Основная проблема — это экологический фактор. Это высокие выбросы оксидов серы, оксидов азота. Все упирается, как я говорил уже, в «сложный уголь». У нас относительно высокие выбросы золы в атмосферу из котлов, электрофильтры не справляются. При этом при решении вопросов надежности оборудования и экологических проблем, необходимо обеспечивать потребителей электроэнергией в том количестве, которое необходимо», — сказал он.

Эксперт предлагает провести реновацию действующих электростанций либо строить на их месте другие с новейшими технологиями. По его мнению, необходимо проводить инновационные процессы, восстановительные работы на тех станциях либо на том оборудовании, которое может еще хорошо работать.

«Для тех же станций, которые сейчас работают, ставятся завышенные экологические нормативы. На том оборудовании невозможно достичь, тех параметров, которые требуются. Здесь надо строить либо новые станции, что очень дорого, ну либо на «хвост» котла «садить» новейшие электрофильтры и газоочистное оборудование. По большому счету в тепловую электроэнергетику надо вкладывать приличные деньги, чтобы получить относительно экологически чистые станции. Сжигая уголь, вы получите какие-то выбросы, но можно их уменьшить», — рассказывает эксперт.

Как считает К.Сулейменов, в мире никто не использует уголь, который употребляют в Казахстане. Считалось достижением советских ученых и энергетиков, которые сделали в тот период такое оборудование, которое спокойно сжигает практически землю, в составе которой имеется максимум 40% углерода. Из этого следует, что сегодня в Казахстане за счет дешевого угля вырабатывается самая дешевая электроэнергия.

«Запас прочности, созданный еще в советское время, все еще работает. Уже 30 лет прошло, как союза нет. Оборудование, которое было установлено 50-60 лет назад, все еще работает. При хорошей эксплуатации и своевременном ремонте и ревизии могут еще достаточно прослужить. Но это зависит от возраста станции. К примеру, в Ермаковской ГРЭС — ныне Аксуская электрическая станция, все блоки прошли инновацию, которая заключалась вплоть до замены поверхностей нагрева, паропроводов и деталей в турбинах. Т.е. после полной реконструкции оборудование может еще работать 200 тысяч часов — это 30 лет», — резюмировал К.Сулейменов.

Профессор поделился, что с 1966 года ни одного дня не работал вне энергетики, и для того чтобы достичь определенных результатов он старался получить качественное образование и практический опыт.

«В 1966 году я окончил школу и поступил в Политехнический институт имени Ленина на энергетический факультет по специальности «тепловые электрические станции», после окончания которого, поехал на работу в Ермаковскую ГРЭС. В феврале 1974 года поступил в Казахский научный исследовательский институт энергетики им. Ш.Ч.Чокина, где занимался исследовательской работой над разработкой и исследованиями новых технологий сжигания твердого топлива и защитил кандидатскую и докторскую диссертации», — поделился он.

Со слов К.Сулейменова, в 1997 году он получил приглашение возглавить отдел науки и новых технологий в Департаменте электроэнергетики Минэнерго при переезде министерства в Астану. В 2000 году поступило предложение от KEGOC создать аналогичный в министерстве отдел, на базе которого позже был создан департамент. В 2007 году поступило предложение на работу в Дирекцию по управлению энергетическими активами в «Казахстанском холдинге по управлению госактивами «Самрук».

К.Сулейменов написал более 60 печатных работ, в том числе: 3 монографии, 10 авторских свидетельств и патентов на изобретения. Сегодня профессор активно работает над проектом по разработке технологии для сжигания высокозольных отходов Экибастузских углей 3-го класса в Назарбаев Университете по заказу АО «Самрук-Энерго». Главной целью проекта является улучшение эффективности твердого топлива и снижение выбросов в атмосферу.


Тарифы на электроэнергию по СПб

Офисы обслуживания и терминалыОфисы и терминалы


‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.040389,30.393572], city: «Санкт-Петербург», adress: «Просвещения пр., д. 67», region: ‘Калининский’, subway: ‘Гражданский проспект’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [60.042447,30.389575], city: «Санкт-Петербург», adress: «Просвещения пр., д. 74, к. 2 («Перекресток»)», region: ‘Калининский’, subway: ‘Гражданский проспект’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘09.30 — 20.30, без выходных
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [60.031445,30.43494], city: «Санкт-Петербург», adress: «Руставели ул., д. 61А («Лента»)», region: ‘Калининский’, subway: ‘Гражданский проспект’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.840709,30.243051], city: «Санкт-Петербург», adress: «Ветеранов пр., д. 50, к. 2», region: ‘Кировский’, subway: ‘Проспект Ветеранов’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: false }, { center: [59.830594,30.211268], city: «Санкт-Петербург», adress: «Ветеранов пр., д. 92», region: ‘Кировский’, subway: ‘Проспект Ветеранов’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.854242,30.214817], city: «Санкт-Петербург», adress: «Ленинский пр., д. 94, к. 1, лит. А («Перекресток»)», region: ‘Красносельский’, subway: ‘Проспект Ветеранов’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘09.00 — 20.00, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.852393,30.25357], city: «Санкт-Петербург», adress: «Ленинский пр., д. 118», region: ‘Кировский’, subway: ‘Ленинский проспект’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Клиентский зал’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, перерыв: 13.30 — 14.00, вс: выходной

‘, }, { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: false }, { center: [59.856903,30.230861], city: «Санкт-Петербург», adress: «М. Жукова пр., д. 30А («Сезон»)», region: ‘Кировский’, subway: ‘Автово’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘08.00 — 23.00, без выходных
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.858426,30.228498], city: «Санкт-Петербург», adress: «М. Жукова пр., д. 31, к. 1 («О’КЕЙ»)», region: ‘Красносельский’, subway: ‘Автово’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘08.00 — 24.00, без выходных
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘10.00 — 21.00, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.871685,30.258708], city: «Санкт-Петербург», adress: «Стачек пр., д. 67, к. 2», region: ‘Кировский’, subway: ‘Автово’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: false }, { center: [59.736911,30.571792], city: «Санкт-Петербург», adress: «Колпино, Трудящихся б-р, д. 12 (ТК «ОКА»)», region: ‘Колпинский’, subway: ‘Звёздная’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘09.00 — 23.00, без выходных
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.752643,30.575212], city: «Санкт-Петербург», adress: «Колпино, ул. Финляндская, д. 16-1, лит. А», region: ‘Колпинский’, subway: ‘Звёздная’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Клиентский зал’, hours: ‘пн — пт: 10.00 — 18.30, сб, вс: выходной
‘, }, { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, перерыв: 13.00 — 13.30,  вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.929849,30.433853], city: «Санкт-Петербург», adress: «Заневский пр., д. 65/1 («О’КЕЙ»)», region: ‘Красногвардейский’, subway: ‘Ладожская’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘08.00 — 24.00, без выходных
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘10.00 — 21.00, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.945779,30.489243], city: «Санкт-Петербург», adress: «Наставников пр., д. 24, к. 1 («Пятерочка»)», region: ‘Красногвардейский’, subway: ‘Ладожская’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘08.00 — 23.00, без выходных
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘09.30 — 20.30, без выходных
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.95689,30.47752], city: «Санкт-Петербург», adress: «Наставников пр., д. 46, к. 2», region: ‘Красногвардейский’, subway: ‘Ладожская’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 08.45 — 19.45, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 08.45 — 19.45, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.931017,30.409652], city: «Санкт-Петербург», adress: «Новочеркасский пр., д. 37, к.1», region: ‘Красногвардейский’, subway: ‘Новочеркасская’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ пн — сб: 08.45 — 19.45, вс: выходной
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 08.45 — 19.45, вс: выходной’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: false }, { center: [59.989811,30.438508], city: «Санкт-Петербург», adress: «Пискаревский пр., д. 59 («Лента»)», region: ‘Красногвардейский’, subway: ‘Площадь Мужества’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно.’ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.949334,30.465707], city: «Санкт-Петербург», adress: «Ударников пр., д. 19, к. 1», region: ‘Красногвардейский’, subway: ‘Ладожская’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 08.45 — 19.45, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 08.45 — 19.45, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.93481,30.496894], city: «Санкт-Петербург», adress: «Хасанская ул., д. 17, к. 1 («Лента»)», region: ‘Красногвардейский’, subway: ‘Проспект Большевиков’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.733083,30.085378], city: «Санкт-Петербург», adress: «Красное Село, пр. Ленина, д. 77А», region: ‘Красносельский’, subway: ‘Проспект Ветеранов’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘09.00 — 19.00, без выходных
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, перерыв: 13.00 — 13.30, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.844082,30.178675], city: «Санкт-Петербург», adress: «П. Германа ул., д. 2 («О’КЕЙ»)», region: ‘Красносельский’, subway: ‘Проспект Ветеранов’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘08.00 — 23.00, без выходных
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘10.00 — 21.00, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.851666,30.093589], city: «Санкт-Петербург», adress: «Петергофское ш., д. 98А («Лента»)», region: ‘Красносельский’, subway: ‘Проспект Ветеранов’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.806374,30.162314], city: «Санкт-Петербург», adress: «Таллинское ш., д. 159А («Лента»)», region: ‘Красносельский’, subway: ‘Проспект Ветеранов’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.997570948218,29.765941101852], city: «Санкт-Петербург», adress: «Кронштадт, пр. Ленина, д. 13, лит. А», region: ‘Кронштадтcкий’, subway: ‘Чёрная речка’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Клиентский зал’, hours: ‘пн — пт: 10.00 — 19.00, сб, вс: выходной
‘, }, { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 21.00, вс: 10.00 — 21.00
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.19725,29.705337], city: «Санкт-Петербург», adress: «Зеленогорск, пр. Ленина, д. 20а, лит. А», region: ‘Курортный’, subway: ‘Старая Деревня’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, перерыв: 13.00 — 13.30, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: false }, { center: [59.864548,30.315554], city: «Санкт-Петербург», adress: «Бассейная ул., д. 27», region: ‘Московский’, subway: ‘Парк Победы’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ пн — сб: 09.45 — 20.45, вс: выходной
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.45 — 20.45, вс: выходной’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: false }, { center: [59.851304,30.350139], city: «Санкт-Петербург», adress: «Космонавтов пр., д. 45, лит. А («О’КЕЙ»)», region: ‘Московский’, subway: ‘Московская’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘08.00 — 24.00, без выходных
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘10.00 — 21.00, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.832579,30.350741], city: «Санкт-Петербург», adress: «Ленсовета ул., д. 88», region: ‘Московский’, subway: ‘Звёздная’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.9302769656,30.3544434305], city: «Санкт-Петербург», adress: «Стремянная ул., д. 21/5, лит. А (вход с ул. Марата)», region: ‘Центральный’, subway: ‘Маяковская’, line: ‘green-line’, items: [ { name: ‘Клиентский зал’, hours: ‘пн -сб: 10.00 до 20.45, вс: выходной’, }, { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘10.00 — 21.00, без выходных’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘10.00 — 21.00, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.833027,30.414054], city: «Санкт-Петербург», adress: «Бухарестская ул., д. 89, лит. А («Перекресток»)», region: ‘Фрунзенский’, subway: ‘Международная’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘09.30 — 20.30, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.985135166804,30.328152812978], city: «Санкт-Петербург», adress: «Белоостровская ул., д. 6, лит. А («ГУП ТЭК СПб»)», region: ‘Приморский’, subway: ‘Лесная’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ пн — пт: 09.00 -18.00, сб, вс: выходной’ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.808061,30.320692], city: «Санкт-Петербург», adress: «Шереметьевская ул., д. 11, лит. А», region: ‘Московский’, subway: ‘Московская’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: true, disable: true }, { center: [59.853989,30.305996], city: «Санкт-Петербург», adress: «Новоизмайловский пр., д. 46, к. 1», region: ‘Московский’, subway: ‘Московская’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной

‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.859817,30.467715], city: «Санкт-Петербург», adress: «Бабушкина ул., д. 125 («Лента»)», region: ‘Невский (левый берег)’, subway: ‘Пролетарская’, line: ‘green-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘09.30 — 20.30, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: true, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.895502,30.426738], city: «Санкт-Петербург», adress: «О. Берггольц ул., д. 11», region: ‘Невский (левый берег)’, subway: ‘Елизаровская’, line: ‘green-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.834564,30.50482], city: «Санкт-Петербург», adress: «Прибрежная ул., д. 11», region: ‘Невский (левый берег)’, subway: ‘Рыбацкое’, line: ‘green-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.909832,30.449535], city: «Санкт-Петербург», adress: «Дальневосточный пр., д. 16 («Лента»)», region: ‘Невский (правый берег)’, subway: ‘Улица Дыбенко’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.901008,30.46418], city: «Санкт-Петербург», adress: «Дыбенко ул., д. 13, к. 1», region: ‘Невский (правый берег)’, subway: ‘Улица Дыбенко’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.904207,30.476792], city: «Санкт-Петербург», adress: «Дыбенко ул., д. 25, к. 1», region: ‘Невский (правый берег)’, subway: ‘Улица Дыбенко’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.922995,30.481266], city: «Санкт-Петербург», adress: «Коллонтай ул., д. 28, к. 1», region: ‘Невский (правый берег)’, subway: ‘Проспект Большевиков’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.911823,30.469471], city: «Санкт-Петербург», adress: «Подвойского ул., д. 16, к. 1», region: ‘Невский (правый берег)’, subway: ‘Проспект Большевиков’, line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Клиентский зал’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.15, перерыв: 14.00 — 14.30, вс: выходной
‘, }, { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ пн — сб: 09.30 — 20.15, вс: выходной
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.15, вс: выходной’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.962633,30.291137], city: «Санкт-Петербург», adress: «Б. Зеленина ул., д. 17, лит. А», region: ‘Петроградский’, subway: ‘Чкаловская’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: false }, { center: [59.956665,30.301055], city: «Санкт-Петербург», adress: «Введенская ул., д. 5/13», region: ‘Петроградский’, subway: ‘Горьковская’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 08.45 — 19.45, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 08.45 — 19.45, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: false }, { center: [59.967579,30.305385], city: «Санкт-Петербург», adress: «Ординарная ул., д. 19», region: ‘Петроградский’, subway: ‘Петроградская’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 08.45 — 19.45, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 08.45 — 19.45, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.869463,29.828146], city: «Санкт-Петербург», adress: «Петергоф, Гостилицкое ш., д. 58, лит. А», region: ‘Петродворцовый’, subway: ‘Ленинский проспект’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.876436,29.918516], city: «Санкт-Петербург», adress: «Петергоф, ул. Константиновская, д. 8, лит. А», region: ‘Петродворцовый’, subway: ‘Ленинский проспект’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Клиентский зал’, hours: ‘пн — пт: 10.00 — 18.30, сб, вс: выходной
‘, }, { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 08.00 — 20.00,  вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, перерыв: 13.00 — 13.30, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.86922,29.866632], city: «Санкт-Петербург», adress: «Петергоф, ул. Шахматова, д. 14, к. 1 («Дикси»)», region: ‘Петродворцовый’, subway: ‘Проспект Ветеранов’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘09.00 — 23.00, без выходных
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.000025,30.270485], city: «Санкт-Петербург», adress: «Богатырский пр., д. 13А («О’КЕЙ»)», region: ‘Приморский’, subway: ‘Комендантский проспект’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘10.00 — 21.00, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: true, disable: true }, { center: [60.003147,30.228246], city: «Санкт-Петербург», adress: «Богатырский пр., д. 42 («О’КЕЙ»)», region: ‘Приморский’, subway: ‘Комендантский проспект’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘08.00 — 24.00, без выходных
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘10.00 — 21.00, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [60.022386,30.293428], city: «Санкт-Петербург», adress: «Вербная ул., д. 21, лит. А («Лента»)», region: ‘Приморский’, subway: ‘Удельная’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘09.30 – 20.30, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [60.005392,30.282702], city: «Санкт-Петербург», adress: «Испытателей пр., д. 19, к. 2», region: ‘Приморский’, subway: ‘Пионерская’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [60.006587110358,30.262165912688], city: «Санкт-Петербург», adress: «Комендантский пр., д. 11», region: ‘Приморский’, subway: ‘Комендантский проспект’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Клиентский зал’, hours: ‘ пн — сб: 09.30 — 20.30, перерыв: 13.30 — 14.00, вс: выходной
‘, }, { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн- сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн- сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.03922,30.239538], city: «Санкт-Петербург», adress: «Парашютная ул., д. 60, лит. А («Лента»)», region: ‘Приморский’, subway: ‘Комендантский проспект’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘09.30 — 20.30, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.998661,30.237355], city: «Санкт-Петербург», adress: «Планерная ул., д. 17, лит. А («Лента»)», region: ‘Приморский’, subway: ‘Комендантский проспект’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘09.30 — 20.30, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.984629,30.226046], city: «Санкт-Петербург», adress: «Савушкина ул., д. 112, лит. А («Лента»)», region: ‘Приморский’, subway: ‘Старая Деревня’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.987048403196,30.226258296325], city: «Санкт-Петербург», adress: «Савушкина ул., д. 123, к. 1», region: ‘Приморский’, subway: ‘Старая Деревня’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.724138,30.411898], city: «Санкт-Петербург», adress: «Пушкин, Октябрьский б-р, д. 16, лит. А», region: ‘Пушкинский’, subway: ‘Купчино’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Клиентский зал’, hours: ‘пн — пт: 10.00 — 18.30, сб, вс: выходной
‘, }, { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, перерыв: 13.00 — 13.30, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.798656,30.399223], city: «Санкт-Петербург», adress: «Шушары, Московское ш., д. 16А («Лента»)», region: ‘Пушкинский’, subway: ‘Купчино’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.829023979965,30.377969354491], city: «Санкт-Петербург», adress: «Балканская пл., д. 5, лит. Я (ТК «Астра»)», region: ‘Фрунзенский’, subway: ‘Купчино’, line: ‘blue-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.869065,30.368563], city: «Санкт-Петербург», adress: «Будапештская ул., д. 11», region: ‘Фрунзенский’, subway: ‘Международная’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.00 — 20.00, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.849754,30.397974], city: «Санкт-Петербург», adress: «Бухарестская ул., д. 69, лит. А («Лента»)», region: ‘Фрунзенский’, subway: ‘Международная’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘09.30 — 20.30, без выходных’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.857861,30.38979], city: «Санкт-Петербург», adress: «Славы пр., д. 43/49», region: ‘Фрунзенский’, subway: ‘Международная’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Клиентский зал’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, обед: 14.00 — 14.30, вс: выходной

‘, }, { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной
‘ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.15 — 20.15, вс: выходной’ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.944143,30.361988], city: «Санкт-Петербург», adress: «Кирочная ул., д. 30», region: ‘Центральный’, subway: ‘Чернышевская’, line: ‘red-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной’ }, { name: ‘Центр приема платежей’, hours: ‘пн — сб: 09.30 — 20.30, вс: выходной
‘ } ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [59.475839,33.85647], city: «Бокситогорск», adress: «Бокситогорск, ул. Красных Cледопытов, д. 4, лит. А», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.474125,33.844325], city: «Бокситогорск», adress: «Бокситогорск, ул. Советская, д. 12″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.962709,34.027392], city: «Важины», adress: «Важины, ул. Школьная, д. 6″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.443304,29.479788], city: «Волосово», adress: «Волосово, пр. Вингиссара, д.17А», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.450326,29.486669], city: «Волосово», adress: «Волосово, пр. Вингиссара, д. 89″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.898887,32.349322], city: «Волхов», adress: «Волхов, ул. Александра Лукьянова, д. 4, лит. А», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru

‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.903828,32.355807], city: «Волхов», adress: «Волхов, ул. Волгоградская, д. 1, к. А», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru

‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.019666,30.649502], city: «Всеволожск», adress: «Всеволожск, Октябрьский пр., д. 89 «, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.027782,30.619912], city: «Всеволожск», adress: «Всеволожск, ш. Дорога жизни, д. 12 («Лента»)», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно

‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: true, ear: true, stick: true, disable: true }, { center: [60.020876,30.644364], city: «Всеволожск», adress: «Всеволожск, ул. Заводская, д. 8″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.019666,30.649502], city: «Всеволожск», adress: «Всеволожск, Октябрьский пр., д. 89″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru

‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.711266,28.747248], city: «Выборг», adress: «Выборг, ул. Димитрова, д. 4″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.715703,28.74873], city: «Выборг», adress: «Выборг, ул. Железнодорожная, д. 2 «, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.714475,28.730521], city: «Выборг», adress: «Выборг, ул. Северный Вал, д. 3″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.408714,30.349375], city: «Вырица», adress: «Вырица, ул. Жертв Революции, д. 25″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.559398,30.127177], city: «Гатчина», adress: «Гатчина, ул. Карла Маркса, д. 18А», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.548281,30.096778], city: «Гатчина», adress: «Гатчина, ул. Старая дорога, д. 2″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.558349,30.127887], city: «Гатчина», adress: «Гатчина, ул. Чкалова, д. 23″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.500474,34.657767], city: «Ефимовский», adress: «Ефимовский, 1 микрорайон, д. 11а», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru

‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.375702,28.221895], city: «Ивангород», adress: «Ивангород, Кингисеппское ш., д. 7А», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.371805,28.607829], city: «Кингисепп», adress: «Кингисепп, ул. Воровского, д. 3″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru’ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.366569,28.618968], city: «Кингисепп», adress: «Кингисепп, ул. М. Гражданская, д. 4″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.44464,32.024985], city: «Кириши», adress: «Кириши, пр. Героев, д. 16″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.454337,32.023574], city: «Кириши», adress: «Кириши, ул. Комсомольская, д. 3 «, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.448739,32.016747], city: «Кириши», adress: «Кириши, пр. Ленина 26, лит. А», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.884451,30.992776], city: «Кировск», adress: «Кировск, б-р Партизанской Славы, д. 5″, region: », subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru’ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.888749,30.999836], city: «Кировск», adress: «Кировск, ул Северная, д. 16″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.884266,30.989353], city: «Кировск», adress: «Кировск, ул. Энергетиков, д. 6″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.619989,30.390258], city: «Коммунар», adress: «Коммунар, ул. Гатчинская, д. 12″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.628316,30.400283], city: «Коммунар», adress: «Коммунар, ул. Ижорская, д. 24″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru

‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [61.125216,29.876888], city: «Кузнечное», adress: «Кузнечное, ул. Молодежная, д. 10, лит. А», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘08.00 — 20.00, без выходных
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.735554,33.554744], city: «Лодейное Поле», adress: «Лодейное Поле, ул. Карла Маркса, д. 27″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru


‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.738554,33.538853], city: «Лодейное Поле», adress: «Лодейное Поле, ул. Ульяновская, д. 15, к. 1″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.915089,29.771327], city: «Ломоносов», adress: «Ломоносов, Дворцовый пр., д. 22а», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru’ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [58.738229,29.845187], city: «Луга», adress: «Луга, Железнодорожная ул., д. 2/6″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [58.736183,29.861689], city: «Луга», adress: «Луга, пр. Комсомольский, д. 16″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [58.738696,29.851942], city: «Луга», adress: «Луга, ул. Тоси Петровой, д. 12″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.064358,30.457973], city: «Мурино», adress: «Мурино, ул. Шоссе Лаврики, д. 85″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru’ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.914625,34.067251], city: «Никольский», adress: «Никольский, пр. Речного Флота, д. 19а», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.114531,32.322147], city: «Новая Ладога», adress: «Новая Ладога, ул. Луначарского, д. 2″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.774593,30.794338], city: «Отрадное», adress: «Отрадное, ул. Заводская, д. 11″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru

‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.769868,30.796341], city: «Отрадное», adress: «Отрадное, ул. Лесная, д. 1″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.515592,34.178085], city: «Пикалево», adress: «Пикалево, ул. Заводская, д. 11 А», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru

‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.916772,34.158259], city: «Подпорожье», adress: «Подпорожье, ул. Комсомольская, д. 1а», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru


‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [61.038907,30.147003], city: «Приозерск», adress: «Приозерск, ул. Калинина, д. 51″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.255908,29.61078], city: «Рощино», adress: «Рощино, ул. Советская, д. 57″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [61.106737,28.863382], city: «Светогорск», adress: «Светогорск, ул. Победы, д. 28″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru’ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.147804,30.215571], city: «Сертолово», adress: «Сертолово, Парковый проезд, д. 2, к. 1″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru’ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.146048,30.207962], city: «Сертолово», adress: «Сертолово, ул. Школьная, д. 2″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.086057,29.955841], city: «Санкт-Петербург», adress: «Сестрорецк, ул. Токарева, д. 1», region: ‘Курортный’, subway: ‘Старая Деревня’, line: ‘violet-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.121786,28.08342], city: «Сланцы», adress: «Сланцы, ул. Грибоедова, д. 1″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.116617,28.087705], city: «Сланцы», adress: «Сланцы, ул. Кирова, д. 39″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.117592,28.086555], city: «Сланцы», adress: «Сланцы, ул. Ленина, д. 10″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.531042,28.669687], city: «Советский», adress: «Советский, ул. Школьная, д. 27″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru’ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [60.558316,30.221985], city: «Сосново», adress: «Сосново, ул. Механизаторов, д. 11″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.902758,29.101876], city: «Сосновый Бор», adress: «Сосновый Бор, ул. Петра Великого, д. 9″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.730116,30.615187], city: «п. Тельмана», adress: «п. Тельмана, д. 2Б («Лента»)», region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘круглосуточно
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: true, allDay: true, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.645078,33.563233], city: «Тихвин», adress: «Тихвин, 1а микрорайон, д. 37″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.644541,33.508274], city: «Тихвин», adress: «Тихвин, ул. Советская, д. 41″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.644859,33.545347], city: «Тихвин», adress: «Тихвин, 1 микрорайон., д. 2″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.540299,30.863813], city: «Тосно», adress: «Тосно, ш. Барыбина, д. 16″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе ООО «РКС-Энерго». Актуальный режим работы офиса на сайте rks-energo.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.547013,30.864595], city: «Тосно», adress: «Тосно, пр. Ленина, д. 19″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru’ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.537885,30.851758], city: «Тосно», adress: «Тосно, ул. Энергетиков, д. 7″, region: ‘Другой город’, subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘ Терминал установлен в клиентском офисе АО «ПСК». Актуальный режим работы офиса на сайте pesc.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, { center: [59.945752,31.034215], city: «Шлиссельбург», adress: «Шлиссельбург, ул. Жука, д. 3″, region: », subway: », line: ‘orange-line’, items: [ { name: ‘Платежный терминал’, hours: ‘Терминал установлен в клиентском офисе АО «ЕИРЦ ЛО». Актуальный режим работы офиса на сайте epd47.ru
‘ }, ], visaTerminal: false, visaCenter: false, allWeek: false, allDay: false, eye: false, ear: false, stick: false, disable: false }, ]

Фильтр

РайонВсе районыАдмиралтейскийВасилеостровскийВыборгскийКалининскийКировскийКолпинскийКрасногвардейскийКрасносельскийКронштадтcкийКурортныйМосковскийНевский (левый берег)Невский (правый берег)ПетроградскийПетродворцовыйПриморскийПушкинскийФрунзенскийЦентральныйСтанция метроВсе станцииАвтовоАкадемическаяБалтийскаяВасилеостровскаяГорьковскаяГражданский проспектЕлизаровскаяЗвёзднаяКомендантский проспектКупчиноЛадожскаяЛенинский проспектЛеснаяМаяковскаяМеждународнаяМосковскаяНарвскаяНовочеркасскаяПарк ПобедыПетроградскаяПионерскаяПлощадь ЛенинаПлощадь МужестваПриморскаяПролетарскаяПроспект БольшевиковПроспект ВетерановПроспект ПросвещенияРыбацкоеСенная площадьСтарая ДеревняТехнологический институтУдельнаяУлица ДыбенкоЧёрная речкаЧернышевскаяЧкаловскаяНаселенный пунктВсе населенные пунктыСанкт-ПетербургБокситогорскВажиныВолосовоВолховВсеволожскВыборгВырицаГатчинаЕфимовскийИвангородКингисеппКиришиКировскКоммунарКузнечноеЛодейное ПолеЛомоносовЛугаМуриноНикольскийНовая ЛадогаОтрадноеПикалевоПодпорожьеПриозерскРощиноСветогорскСертоловоСланцыСоветскийСосновоСосновый Борп. ТельманаТихвинТосноШлиссельбург

На карте

Списком

Самое дешёвое электричество — на Севере

Фото: Е. Парилов


Какие перспективы развития есть у Кольской АЭС? К каким инновационным проектам она готовится и как защитили своих работников от COVID-19? Директор КАЭС Василий Омельчук в ходе онлайн-пресс-конференции ответил на вопросы журналистов. Подробности в материале СеверПост.


О строительстве Кольской АЭС-2

— Начало строительства новых энергоблоков Кольской АЭС-2 запланировано на 2028 год, а ввод в эксплуатацию первого блока – на 2034 год.

Предполагается, что Кольская АЭС-2 будет двухблочной, то есть, в составе двух инновационных энергоблоков типа ВВЭР мощностью 600 МВт каждый со спектральным регулированием и высокими показателями безопасности. В настоящее время проект находится на этапе подготовки к разработке.

Срок эксплуатации энергоблоков 1-й очереди Кольской АЭС заканчивается в 2033 и 2034 году, и перед нами уже сегодня встал вопрос о необходимости замещения выбывающих мощностей. Решение о возведении Кольской АЭС-2 было принято ещё в конце 20 века, но не было реализовано. Тогда же была выбрана площадка для строительства и проведены предварительные изыскания.

Это проект инновационный, новый. Такой установки промышленного масштаба нет еще нигде в мире, и мы будем первые. Но мы уверены, что эта работа будет успешной.

Напомню, что на сегодня мы имеем возможность вырабатывать 14 млрд кВт·ч электроэнергии, а вырабатываем всего 10. Таким образом, 4 млрд кВт·ч электроэнергии — это те резервы, которые у нас пока не востребованы.

Однако с 2023, 2024 годов в Мурманской области начнется существенный рост потребления электроэнергии. Это связано с реализацией многочисленных больших и стратегических важных проектов в регионе.

Потенциальным инвесторам мы хотим напомнить, что на Кольском полуострове есть значительный резерв электроэнергии, а также заострить их внимание на том, что в случае прихода в наш регион их предприятия не будут испытывать недостатка в энергии, как не будет никаких сложностей с присоединением к генерирующим мощностям.

Также подчеркну, что электроэнергия, вырабатываемая в Мурманской области, — самая дешевая в Европе. Кроме того, у нас создана территория опережающего развития, где есть очень серьёзные преференции для малого и крупного бизнеса.

О ветропарке

— Все мы знаем, что идёт активная работа по сооружению ветропарка в регионе. Однако он не внесёт существенного вклада в производство электроэнергии в Мурманской области.

Я напомню, что КАЭС может сейчас давать 14 млрд кВт·ч, что в 20 раз больше, чем тот ветропарк, который планируется ввести в ближайшие пару лет.

Электроэнергии КАЭС с избытком хватит на весь Кольский полуостров до 2034 года.

О новых проектах

— Кольская АЭС выбрана площадкой для создания стендового испытательного комплекса по производству водорода и обращению с ним, так как на станции есть избыток вырабатываемой энергии по низкой себестоимости, а также имеется вся необходимая инфраструктура и опыт по производству водорода в небольших количествах для нужд станции.

Ввод комплекса планируется в 2023 году и предусматривает возможность увеличения объемов производства водорода.

В 2023 году мы должны ввести в работу комплекс с электролизными установками мощностью 1 МВт, затем планируется увеличение мощности и производительности стендового испытательного комплекса до 10 МВт .

Напомню, водород — это экологически чистый материал без вредных выбросов. Водородная энергетика на базе атомных станций относится к одному из перспективных направлений научно-технологического развития атомной отрасли России.

Росатом обладает технологиями, которые в среднесрочной перспективе могут обеспечить производство водорода в промышленных объёмах c высококонкурентными параметрами стоимости, экологической приемлемости и чистоты.

Мы должны создать систему обращения с этим водородом, получить его, сжать, научиться транспортировать.

Кроме того, во втором квартале 2022 года мы должны представить в правительство РФ доклад о создании проекта размещения Центра обработки данных, который будет использовать энергоемкие информационные технологии.


Об уходе от мазутозависимости

— Проблема нашего региона заключается в мазутозависимости. В этом году на субсидии ресурсоснабжающим организациям выделено 8 миллиардов, что в 8 раз больше бюджета города Полярные Зори.

Город атомщиков получает тепло от электричества. И стоимость его немного ниже, чем от мазута. Мазутная котельная остаётся в резерве на случай сильных морозов или неполадок с электрокотельной. Перевод Полярных Зорь на электрообогрев стал возможен благодаря программе, принятой на КАЭС и в концерне «Росэнергоатом».

В частности, атомщики построили для этого отдельную ЛЭП, подстанцию и саму электрокотельную, которая находится в их собственности. Всё это позволило получить некоторые преференции на рынке энергии и мощности. Могут ли мощности Кольской АЭС использоваться для перевода теплогенерации Мурманской области на электричество и ухода от мазутозависимости? На сегодняшний день ответ — нет. Пока это экономически не оправданно.

Правительство региона видит выход в переводе региональных котельных на сжиженный природный газ.

О вероятности обязательной вакцинации работников

— Мое личное мнение, что было бы хорошо, если была бы введена повсеместная обязательная вакцинация, кроме тех, кому нельзя этого делать по медицинским показателям. Но здесь всё определяется законодательством.

Хотя, как мы видим, уже есть примеры — в Москве распоряжением мэра определённые категории людей должны пройти обязательную вакцинацию. Но это вынужденная мера.

Что касается работников КАЭС, то коллективным иммунитетом на сегодня обладают 95% сотрудников.

С подрядными организациями, которые находятся на территории КАЭС, ситуация почти такая же. В Полярных Зорях народ не настолько организованный, но количество вакцинированных людей повышается.

У себя на АЭС мы регулярно проводим тестирование, в частности, его проходят те, кто отсутствуют на работе более 3 дней. Кроме того, абсолютно всех работников мы тестируем на антитела и четко знаем состояние каждого человека.

Всё, что мы делаем, осуществляется в целях заботы о работниках. В первую очередь мы заботимся, чтобы наши работники и население города были здоровы и не заболели.

Справка СеверПост

Кольская АЭС — филиал АО «Концерн Росэнергоатом» (входит в электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом»). Это первая атомная станция России, построенная за Полярным кругом.

Станция расположена в 200 км к югу от г. Мурманска на берегу озера Имандра. Вырабатывает около 60% электроэнергии Мурманской области. В эксплуатации находятся 4 энергоблока с реактором типа ВВЭР, мощностью 440 МВт каждый.

Кольская АЭС является основным поставщиком электроэнергии для таких промышленных предприятий Кольского полуострова, как комбинаты «Североникель» «Печенганикель», Ковдорский ГОК: ПО «Апатит». Кандалакшский алюминиевый завод, а также снабжает своей электроэнергией и соседнюю Карелию.

Кольская АЭС – это уникальное энергетическое предприятие и первая атомная станция, построенная в суровых климатических условиях Заполярья.

Сегодня она передает электроэнергию по 5-ти линиям электропередачи, обеспечивая надежное энергоснабжение северной части Республики Карелия, где находится большая часть крупных промышленных предприятий региона, а также более 50 % потребителей Кольского полуострова.

По оценкам экспертов, реализация проекта замещения выбывающих мощностей не только позволит уверенно развивать экономику и социальную сферу региона, но и открывает возможности для реализации на его территории новых индустриальных проектов, в том числе благодаря дополнительным инвестициям.

Самая дорогая и дешевая электроэнергия по штату

Когда вы включаете свет в гостиной или электрическую плиту, вы покупаете товар — электричество. Как и другие продукты, в разных местах электроэнергия стоит разную сумму. От штата к штату существуют различия в ценах на электроэнергию. Цена всегда выражается в единицах: в то время как бензин для вашего автомобиля измеряется галлонами, а фарш из индейки — фунтами, электроэнергия поступает в киловатт-часах, кВтч. В 2018 году средняя цена за кВтч в США.S. составляет 13,1 цента за кВтч. Как вы увидите ниже, он может немного отличаться; мы объясним, почему это так, после того, как мы классифицируем стоимость электроэнергии по штатам.

Самая дорогая электроэнергия в штате

По данным Ассоциации энергетической информации США, расценки на электроэнергию для бытовых потребителей в разбивке по штатам по состоянию на декабрь 2018 года. Цены указаны в центах за кВтч. Наведите указатель мыши на любой штат, чтобы увидеть среднюю цену на электроэнергию. Гавайи лидируют, будучи самым дорогим штатом на электроэнергию (34.43 цента), а Вашингтон — самый дешевый штат (9,35 цента).

Самые дорогие

  1. Гавайи 34,43
  2. Аляска 21,99
  3. Коннектикут 20,8
  4. Массачусетс 20,6
  5. Калифорния 19,44
  6. Нью-Йорк 17,34
  7. Нью-Гэмпшир 18,9
  8. Род-Айленд 18,2
  9. Вермонт 17,9
  10. Мэн 16,3

Наименее дорогой

  1. Луизиана 9,7
  2. Вашингтон 9.35
  3. Арканзас 9,01
  4. Оклахома 10,3
  5. Кентукки 10,36
  6. Айдахо 9,83
  7. Теннесси 10,72
  8. Юта 9,97
  9. Миссисипи 11,12
  10. Орегон 10,68

Как видите, штат Орегон, занимающий десятое место в списке наименее дорогих, находится недалеко от вышеупомянутого среднего показателя по стране в 13,1 цента, и это показывает, что большая часть страны сосредоточена вокруг этого среднего показателя.

Итак, сколько в конечном итоге платит семья? Что ж, данные UIEA говорят нам, что средний U.Домохозяйство С. потребляет 687 кВтч в месяц. Если вы умножите это на среднюю стоимость 13,1, вы получите в среднем 116,69 долларов в месяц. Звучит знакомо?

Если копнуть глубже, то в 2016 году среднестатистическое жилище на Гавайях, не нуждающееся в большом количестве обогревателей, возможно, для приготовления пищи на гриле во внутреннем дворике, потребляло всего 505 кВт / ч в месяц. Это означает, что эта семья с высокими ставками на Гавайях будет платить 168,67 доллара, что намного больше, чем в среднем по стране, даже если они экономят энергию. Помните о стоимости электричества (наряду с водой, газом и любыми другими коммунальными услугами, которые вы можете платить) очень важно при рассмотрении переезда в конкретный район или открытия там бизнеса.

Почему разные цены?

Выше мы упоминали, что электричество — это продукт. Это не продукт только потому, что есть кто-то, кто его контролирует и может скрыть от остальных. Вы сможете лучше понять, как электричество является продуктом, если вспомните, что оно превращается из сырья — угля, нефти, природного газа, даже энергии ветра, солнца или гидроэнергии, требующих преобразования. Это означает, что электричество является вторичным источником энергии. Таким образом, чем больше стоит производство энергии в определенной области, тем больше будет стоимость киловатт-часа.

Например, на Гавайях электричество вырабатывается из сырой нефти, которая там стоит дорого. Напротив, стоимость электроэнергии в Луизиане невысока. Одна из причин этого может заключаться в том, что компания Entergy Louisiana, которая обеспечивает энергией весь штат, владеет множеством электростанций, а это означает, что на самом деле вырабатывает единиц энергии, а не покупает ее у другого предприятия. Короче говоря, чем больше различных электростанций задействовано в производстве энергии, используемой людьми, тем выше стоимость киловатт-часа.Система передачи и распределения из-за затрат на ее эксплуатацию и техническое обслуживание также играет важную роль в цене для домашнего хозяйства. Таким образом, из-за различий в этих факторах в разных районах будут разные цены.

Важно помнить, что в разное время года и в разное время суток электроэнергия стоит дороже. Это называется ценообразованием с оптимизацией ценности, когда за любой продукт взимается более или менее плата в зависимости от его ценности. Люди, как правило, запускают свои кондиционеры при температуре от 3 часов.М. и 7 вечера, и энергетические компании обычно берут больше за кВт / ч в это время, а поскольку использование кондиционеров летом наиболее интенсивно, они берут больше.

Как вырабатывается электроэнергия?

Мы перечислили некоторые факторы, связанные с электросетью, и то, как они влияют на цены. Но один важный момент заключается в том, что способ производства электроэнергии в первую очередь определенно влияет на цену. Штат с одной из самых низких цен на электроэнергию — Айдахо. Этот штат вырабатывает 70 процентов своей энергии за счет плотин гидроэлектростанций.Поскольку гидроэнергетика проста и требует ограниченного оборудования, она не очень дорога.

На данный момент гидроэнергетика является наименее дорогой из возобновляемых источников энергии. В этом отчете приводится сравнение, показывающее, что морской ветер является самым дорогим из возобновляемых источников энергии, в то время как наземный ветер конкурирует с гидроэнергетикой по самой низкой стоимости. В нем также объясняется, что, хотя уголь остается недорогим, разрыв между ним и более экологичными технологиями сокращается.

Естественно, исследования и разработки приведут к способам производства электроэнергии с меньшими затратами, возможно, с использованием гидроэнергии и других чистых источников.Тем не менее, экономия энергии может положительно сказаться на стоимости, поскольку более низкий спрос приведет к снижению затрат.

тарифов на электроэнергию в Техасе — у кого самые низкие тарифы на электроэнергию в 2021 году

Техас — власть выбирать рынок энергии. Это означает, что тарифы на электроэнергию в Техасе не устанавливаются регулирующими органами. Вместо этого электрические компании Техаса конкурируют друг с другом, создавая свои собственные планы на электроэнергию и устанавливая свои собственные тарифы. Для потребителя из Техаса это дает возможность снизить свои счета за коммунальные услуги, сравнивая тарифы на электроэнергию и переключаясь на нового поставщика в любое время, когда вы можете найти более выгодную сделку.Здесь и на этом сайте мы предоставили вам инструменты и информацию, необходимые для совершения покупок по низким тарифам на электроэнергию.

Введите почтовый индекс, чтобы мгновенно сравнить тарифы на электроэнергию рядом с вами

Содержание страницы: (щелкните, чтобы перейти в раздел)

  1. Как сравнить тарифы на электроэнергию в Техасе
  2. Таблица тарифов на электроэнергию в Техасе
  3. Июнь 2020 Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе
  4. Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за август 2019 года
  5. Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за июнь 2019 г.
  6. Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за апрель 2019 года
  7. Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за март 2019 г.
  8. Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за февраль 2019 г.
  9. Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за январь 2019 года
  10. Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за ноябрь 2018 г.

Таблица тарифов на электроэнергию в Техасе

Техас Местоположение / Размер Средний рейтинг Самая низкая скорость Самый дешевый провайдер
Хьюстон Квартира (500 кВтч) 12.1 ¢ / кВтч 11,2 ¢ / кВтч Trieagle
Houston Sm Home (1000 кВтч) 6,1 ¢ / кВтч 5,6 ¢ / кВтч Frontier Energy
Houston Lg Home (2000 кВтч) 9,1 ¢ / кВтч 7,8 ¢ / кВтч Trieagle
Даллас Квартира (500 кВтч) 11,3 ¢ / кВтч 10,4 ¢ / кВтч Trieagle
Dallas Sm Home (1000 кВтч) 5.6 ¢ / кВтч 5,0 ¢ / кВтч Frontier Energy
Dallas Lg Home (2000 кВтч) 8,8 ¢ / кВтч 7,6 ¢ / кВтч Trieagle
Lewisville Apartment (500 кВтч) 14,1 ¢ / кВтч 12,3 ¢ / кВтч Гекса Энергия
Lewisville Sm Home (1000 кВтч) 8,0 ¢ / кВтч 7,5 ¢ / кВтч Гекса Энергия
Lewisville Lg Home (2000 кВтч) 10.6 ¢ / кВтч 9,8 ¢ / кВтч Гекса Энергия
Victoria Apartment (500 кВтч) 11,8 ¢ / кВтч 11,1 ¢ / кВтч Trieagle
Victoria Sm Home (1000 кВтч) 6,5 ¢ / кВтч 5,9 ¢ / кВтч Гекса Энергия
Victoria Lg Home (2000 кВтч) 9,5 ¢ / кВтч 8,7 ¢ / кВтч Trieagle
Апартамент Абилин (500 кВтч) 10.8 ¢ / кВтч 10,0 ¢ / кВтч Trieagle
Abilene Sm Home (1000 кВтч) 7,0 ¢ / кВтч 6,7 ¢ / кВтч Trieagle
Abilene Lg Home (2000 кВтч) 9,1 ¢ / кВтч 8,2 ¢ / кВтч Trieagle


Приведенные здесь ставки являются снимком по состоянию на 23.01.2021. Чтобы увидеть текущие тарифы в вашем городе, используйте наш инструмент сравнения тарифов на электроэнергию в режиме реального времени вверху страницы.
**** ВАЖНО ***

Июнь 2020 Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе

По мере того, как кризис Covid-19 2020 года достигает 4 тыс. месяцев, тарифы на электроэнергию в Техасе продолжают снижаться. Средние доступные тарифы на электроэнергию в нерегулируемых районах Техаса снизились по сравнению с предыдущим месяцем и по сравнению с прошлым годом.

В частности, три электрические компании предлагают агрессивные тарифы, нацеленные на потребителя в Техасе, потребляющего 1000 кВтч. 4Change Energy, Gexa и Frontier предлагают привлекательные планы с самыми низкими тарифами на электроэнергию для небольших домов, которые в среднем потребляют около 1000 кВтч электроэнергии в месяц.Полный текст обновленных тарифов на электроэнергию за июнь 2020 года читайте здесь

Часто задаваемые вопросы о тарифах на электроэнергию в Техасе

У кого самые низкие тарифы на электроэнергию в районе Хьюстона?

Тарифы на электроэнергию в Техасе меняются ежедневно. Чтобы убедиться, что вы получаете лучшее предложение для своего адреса, обязательно введите свой почтовый индекс в поле поиска вверху этой страницы.

На данный момент коммунальные предприятия Gexa и Frontier предлагают наиболее конкурентоспособные тарифы для распределительной зоны Centerpoint, которая включает Хьюстон и большую часть прилегающих территорий.Но вы можете получить разные результаты в зависимости от размера вашего дома и продолжительности срока, который вы ищете в своем плане.

У кого самые низкие тарифы на электроэнергию в районе Далласа / Форт-Уэрта?

Конкуренция за ваш электросчетчик очень высока. Электрические компании постоянно пытаются превзойти друг друга, чтобы предложить вам самые выгодные цены или самые инновационные продукты. Лучший способ найти лучшее предложение в вашем районе на данный момент — использовать наш инструмент для поиска тарифов на электроэнергию.

Gexa и Frontier Utilities в последнее время предлагают отличные тарифы в зоне DFW.Кроме того, Pulse Energy иногда проводит выгодные сделки в течение короткого периода времени. Лучший способ убедиться, что вы не платите больше, чем нужно в счет за электричество, — это часто делать покупки и сравнивать планы.

Как сравнить тарифы на электроэнергию в Техасе?

Покупка электроэнергии в Техасе может быть немного сложной задачей. В Техасе есть десятки электрических компаний, которые ежедневно соревнуются, чтобы выиграть ваш бизнес. Вот пошаговое руководство по поиску лучшего плана для ваших нужд.

Шаг 1. Сколько электроэнергии вы в среднем потребляете в месяц?

Для начала определите, сколько киловатт-часов электроэнергии вы в среднем используете в месяц.Чтобы получить среднюю сумму, вам нужно будет посмотреть на потребление электроэнергии за более чем один месяц.
Каждый поставщик электроэнергии в Техасе должен раскрывать средний тариф на электроэнергию по каждому плану, который они продают, при трех контрольных уровнях использования.

Это:
500 кВтч
1000 кВтч
2000 кВтч

Если вы живете в квартире, вы, вероятно, потребляете в среднем около 500 кВтч в месяц. Если вы живете в большом доме, вероятно, около 2000 или больше.

Шаг 2. Сколько электроэнергии вы потребляете летом и весной?

Затем определите свой диапазон потребления электроэнергии.Это очень важно, потому что каждый план электроснабжения имеет разные тарифы на электроэнергию для разных уровней использования. Это означает, что ваш средний тариф на электроэнергию будет меняться каждый месяц в зависимости от того, сколько электроэнергии вы потребляете. Это так, даже если план помечен как план с фиксированной ставкой.

Шаг 3. Найдите тарифный план, который лучше всего подходит для вашего среднего уровня использования.

Введите свой почтовый индекс, чтобы увидеть список поставщиков электроэнергии с их планами и тарифами в вашем регионе.Убедитесь, что вы выбрали размер своего дома, чтобы видеть ставки, основанные на вашем среднем уровне использования. По умолчанию на странице будут отображаться тарифы, основанные на уровне использования 1000 кВтч. Используйте раскрывающееся меню «Домашний размер», чтобы изменить тарифы на 500 кВтч или 2000 кВтч, чтобы изменить тарифы, если вам нужно.

Шаг 4 — Посмотрите на тарифы на электроэнергию для каждого уровня использования для этого плана электроснабжения

Это важный шаг, который многие люди пропускают. Мы покажем вам, каков средний тариф на электроэнергию для плана на каждом стандартном уровне использования (500, 1000 и 2000 кВтч).Если вы видите чрезвычайно широкий диапазон ставок между этими уровнями использования, возможно, этот план не для вас.
Если вы похожи на большинство техасцев, то летом вы потребляете значительно больше энергии, чем весной. Вы не хотите оказаться в плане электричества, который рекламирует дешевый тариф на электроэнергию в 1000 кВтч, но резко возрастает летом, когда вы можете использовать около 2000 кВтч, или весной, когда вы можете использовать только 500 кВтч.

В идеале вы хотите выбрать план с хорошей скоростью не только для вашего среднего уровня использования, но и для всех уровней использования.Это может означать выбор плана с чуть более высокой объявленной скоростью — 1000 кВтч, если этот план более стабильно работает на других уровнях использования. К концу года вы будете платить меньше.
Вот пример двух планов электроснабжения, с которыми вы можете столкнуться.
Если вы сравниваете тарифы, основанные на использовании 2000 кВт / ч, вы можете подумать, что этот первый план — лучшее предложение.

Но посмотрите на ставки для уровней использования 500 и 1000 кВтч. Это должен быть красный флаг.В месяцы, когда вы потребляете меньше электроэнергии (например, весной и осенью), ваш средний тариф будет намного выше. Причина этого кроется в мелком шрифте плана.

Этот план включает в себя кредит по счету, который применяется только в пределах диапазона использования от 1 500 до 2 000 кВт / ч в месяц. Это снижает среднюю ставку в этом узком диапазоне использования, но, если вы используете меньше или больше, ваш счет за электроэнергию подскакивает на 60 долларов.

Всю эту информацию можно найти на «этикетке с фактами об электроэнергии».Перед тем, как подписаться на тарифный план, всегда читайте информационную этикетку об электроэнергии.

Рассмотрим второй план. Средний тариф на электроэнергию выше на уровне 2000 кВтч, но тарифы на более низком уровне потребления значительно лучше. С таким планом ваши тарифы на электроэнергию будут более предсказуемыми и, по всей вероятности, вы сэкономите деньги в течение года. Опять же, прочтите этикетку с фактами об электричестве, чтобы понять все компоненты, которые входят в эту цену.

Шаг 5. Зарегистрируйтесь в плане на электроэнергию
Как только вы найдете план, который вам больше всего подходит, вы можете зарегистрироваться прямо здесь онлайн или по телефону.

Шаг 6 — Вернитесь и сравните тарифы на электроэнергию в будущем
Добавьте этот веб-сайт в закладки и вернитесь, когда срок действия вашего плана подходит к концу. Тарифы на электроэнергию в Техасе постоянно меняются. Очень вероятно, что, когда ваш план будет продлен, появится другая электрическая компания, предлагающая более дешевый тариф.

Это только я, или тарифы на электроэнергию в Техасе все время меняются?

Тарифы на электроэнергию очень высоки по всему штату Техас. Чтобы найти полный список электрических компаний и планов в вашем районе, введите свой почтовый индекс выше.Когда вы найдете план, который вам подходит, вы можете зарегистрироваться прямо здесь, онлайн или по телефону.

Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за август 2019 года

Перейдите сюда, чтобы прочитать полный отчет о тарифах на электроэнергию в Техасе за август 2019 года. Это был бурный месяц на рынке электроэнергии Техаса. Оптовые тарифы на электроэнергию резко выросли, нанеся вред многим потребителям, не включенным в план с фиксированными тарифами на электроэнергию. В то же время тарифы на электроэнергию по фиксированным тарифам в августе фактически упали.

Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за апрель 2019 года

В апреле 2019 года тарифы на электроэнергию в

Техаса в среднем немного выросли. 4Change Energy остается электроэнергетической компанией с самой дешевой 12-месячной ставкой на электроэнергию во всех регионах Техаса при уровне потребления 1000 кВтч.

Хотя средний тариф на электроэнергию по предложенным планам немного вырос, лучший тариф на электроэнергию в большинстве регионов остался прежним благодаря плану Maxx Saver 12 от 4Change Energy. Этот план предлагается по ставке 6 человек.8 ¢ / кВтч за 1000 кВтч в районе Далласа. На самом деле Gexa предлагает более дешевый план в большинстве областей с планом Saver Supreme 36. Но этот план требует 36-месячного обязательства.

В той части штата, где в этом месяце наблюдался наибольший рост электроэнергии, являются районы, обслуживаемые коммунальным предприятием TNMP. В городах, обслуживаемых TNMP, таких как Льюисвилл, при 12-месячных планах электроснабжения было отмечено увеличение на 1,5 цента / кВтч.

Файлы центральной точки для повышения тарифа на электроэнергию

Кроме того, в этом месяце Centerpoint Energy, передающее предприятие по распределению электроэнергии, которое доставляет порошок в район Хьюстона, подало заявление в официальные органы с требованием повысить тарифы на электроэнергию для потребителей, которым оно доставляет электроэнергию.Запрошенное увеличение было сделано частично для покрытия расходов на ремонт, связанный с ураганом Харви. В случае одобрения повышение будет стоить налогоплательщикам примерно на 30 долларов в год больше их счетов за электроэнергию.

Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за март 2019 г.

Средний тариф на электроэнергию, предлагаемый электрическими компаниями Техаса, немного снизился во второй месяц. С началом весеннего сезона потребление электроэнергии в штате снизится. Это результат умеренных сезонных температур.Использование электроэнергии в штате имеет тенденцию к резкому увеличению в летние месяцы и, в меньшей степени, в более холодные зимние месяцы. Поскольку в весенние месяцы обогреватели и кондиционер перестают работать, техасцы потребляют меньше энергии.

В этом месяце снова самая дешевая осветительная компания Техаса в 4change Energy. Хотя, в зависимости от того, сколько энергии вы обычно используете, вы можете найти более выгодную сделку по энергетическому плану с одной из других компаний.

У 4Change есть 2 плана, ориентированные на дома, которые потребляют около 1000 кВт / ч в месяц.В Далласе тариф 4change Maxx saver 12 составляет 6,8 цента за кВтч при 1000 кВтч. Если у вас большой дом, который потребляет около 2000 кВт / ч в месяц, другой план энергопотребления 4Change в настоящее время является самым дешевым. План Budget Saver 12 указан из расчета 7,9 цента за кВтч при 2000 кВтч.

Если вы живете в квартире в Далласе, вам следует обратить внимание на план Gexa Saver Value 12. Это лучший план электроснабжения для квартиры в районе Далласа, потому что у него самый дешевый тариф на использование 500 кВт · ч — 10.2 ¢ за кВтч.

Если вы живете в Хьюстоне или в других частях штата, вам следует ввести свой почтовый индекс в поле поиска выше, чтобы сравнить тарифы на электроэнергию и найти лучшее предложение для вашего района.

Весна — пора ветровой энергии в Техасе

Весна обычно является самой ветреной частью года. В результате энергия ветра будет составлять пропорционально больший процент выработки электроэнергии в штате. Разумно ожидать, что в течение следующих нескольких месяцев в мягкие ветреные дни ветер, возможно, станет крупнейшим источником энергии для штата в течение дня.

Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за январь 2019 года

2019 начинается с повышения тарифов на электроэнергию в Техасе. Средние доступные ставки по 12-месячным планам выросли по сравнению с декабрем во всех районах Техаса. Увеличение незначительно для больших домов, которые потребляют 2000 кВт / ч. Наибольшее увеличение средних доступных тарифов на новые планы электроэнергии произошло на уровне использования 500 кВтч.

Например, люди, которые покупают электроэнергию для квартиры в Хьюстоне, обнаружат, что средняя ставка выросла с 12.От 1 / кВтч до 12,9 ¢ / кВтч для 12-месячного плана в зоне доставки Centerpoint. В зону доставки Centerpoint входит Хьюстон и его окрестности. Средняя стоимость 500 кВтч в зоне поставки Oncor (DFW) выросла с 10,9 цента / кВтч в декабре прошлого года до 11,6 цента / кВтч в январе 2019 года. Некоторое увеличение в различных частях штата является результатом увеличения Коммунальные услуги по передаче и распределению проходят через сборы. Такие сборы, как правило, имеют большее влияние на дома, в которых используется меньше электроэнергии.

Руководство по тарифам на электроэнергию в Техасе Январь 2020


Приведенные здесь ставки являются снимком по состоянию на 16.12.2019.Чтобы увидеть текущие тарифы в вашем городе, используйте наш инструмент сравнения тарифов на электроэнергию в режиме реального времени вверху страницы.
**** ВАЖНО ***

Тарифы, указанные в таблице, действительны для 12-месячных планов. Ставки будут отличаться для планов на более длительный или более короткий срок.

Хорошая новость заключается в том, что наилучшая доступная скорость при уровне использования 2000 кВт / ч не изменилась почти во всех регионах штата. Это означает, что вы все равно можете получить выгодную сделку, купив по самой низкой цене.Frontier Utilities остается самой дешевой электрической компанией для больших домов в большинстве районов. В Арлингтоне, например, план Frontier Beat The Heat 12+ предлагается по цене 8,1 цента за кВтч. Это более чем на пенни лучше, чем следующая лучшая ставка в 9,3 цента за кВтч из плана 4Change Budget Saver 12.

План The Beat The Heat 12+ — не лучший вариант для домов с меньшим потреблением электроэнергии. При уровне использования 1000 кВтч тариф Cirro Smart Value 12 Online является самым дешевым тарифом 9,0 ¢ / кВтч в регионе Oncor.

Прогноз тарифов на электроэнергию на 2020 год

Сохранение жесткой краткосрочной маржи мощности будет поддерживать давление на тарифы на электроэнергию, по крайней мере, летом 2020 года. Несколько проектов электростанций, которые, как ожидалось, должны были начать подавать электроэнергию в электросеть Техаса, недавно были отменены или отложены. Это привело к предупреждению официальных лиц о том, что мощность на лето 2020 года будет далеко не идеальной.

Проблемы с мощностью, возникшие летом 2018 года, заставили поставщиков электроэнергии поднять тарифы на лето, чтобы защитить себя.Как оказалось, электричества летом хватало. Мы, вероятно, увидим повторение предлетнего повышения ставок в этом году. Потребители должны воспользоваться любым падением ставок, которое происходит весной, чтобы закрепить долгосрочный план.

************************************

Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за ноябрь 2019 г.

Тарифы на электроэнергию в Техасе в ноябре практически не изменились. В этом нет ничего удивительного. Тарифы на электроэнергию в это время года часто менее волатильны.Средний тариф на электроэнергию на всех уровнях использования (500 кВтч, 1000 кВтч и 2000 кВтч) составлял 10,9 цента / кВтч. Немного более высокий средний показатель по сравнению с октябрем был в основном обусловлен более высокими средними тарифами на 500 и 1000 кВтч. На уровне 2000 кВтч средняя доступная ставка осталась неизменной на уровне 10,9 ¢ / кВтч.

Поставщики электроэнергии более крупных торговых марок, такие как TXU и Reliant, по-прежнему значительно дороже, чем более мелкие поставщики. Это не всегда так, но в последние месяцы у TXU и Reliant были гораздо более высокие показатели, чем у других провайдеров.Это указывает на важность сравнения тарифов на электроэнергию, а не полагаться на телевизионную рекламу и узнаваемость имени при выборе поставщика электроэнергии в Техасе.

Возможно, удивительно, что тарифы на электроэнергию не растут быстрее. Цены на природный газ резко выросли. Недавно достигли самых высоких показателей за более чем 4 года. Хотя корреляция между ценами на природный газ и тарифами на электроэнергию в Техасе не так тесна, как когда-то, природный газ по-прежнему является наиболее важным источником топлива для энергосистем Техаса.

Если цены на природный газ продолжат расти, это окажет большее давление на тарифы на электроэнергию в Техасе. Неустойчивость цен на природный газ означает, что краткосрочные планы сейчас не являются выгодной сделкой. Например, ежемесячный тарифный план «Без загрязнения окружающей среды» e-Plus Preferred, предлагаемый Green Mountain Energy, в Хьюстоне стоит 14,8 цента / кВтч.

Справочник по тарифам на электроэнергию в Техасе Ноябрь 2019 г.

Техас Местоположение / Размер Средний рейтинг Самая низкая скорость Самый дешевый провайдер
Хьюстон Квартира (500 кВтч) 11.9 ¢ / кВтч 10,9 ¢ / кВтч Гекса Энергия
Houston Sm Home (1000 кВтч) 10,3 ¢ / кВтч 9,6 ¢ / кВтч Cirro Energy
Houston Lg Home (2000 кВтч) 10,1 ¢ / кВтч 9,2 ¢ / кВтч Frontier Energy
Даллас Квартира (500 кВтч) 11,1 ¢ / кВтч 9,9 ¢ / кВтч Гекса Энергия
Dallas Sm Home (1000 кВтч) 9.8 ¢ / кВтч 9,0 ¢ / кВтч Cirro Energy
Dallas Lg Home (2000 кВтч) 9,2 ¢ / кВтч 8,1 ¢ / кВтч Frontier Energy
Lewisville Apartment (500 кВтч) 13,2 ¢ / кВтч 12,8 ¢ / кВтч Прямая энергия
Lewisville Sm Home (1000 кВтч) 10,6 ¢ / кВтч 9,3 ¢ / кВтч Cirro Energy
Lewisville Lg Home (2000 кВтч) 9.6 ¢ / кВтч 9,0 ¢ / кВтч Frontier Energy
Victoria Apartment (500 кВтч) 13,2 ¢ / кВтч 12,6 ¢ / кВтч Trieagle
Victoria Sm Home (1000 кВтч) 11,0 ¢ / кВтч 9,9 ¢ / кВтч 4 Изменение энергии
Victoria Lg Home (2000 кВтч) 10,4 ¢ / кВтч 9,7 ¢ / кВт · ч Frontier Energy
Апартамент Абилин (500 кВтч) 12.5 ¢ / кВтч 11,7 ¢ / кВтч Trieagle
Abilene Sm Home (1000 кВтч) 10,7 ¢ / кВтч 9,8 ¢ / кВтч Cirro Energy
Abilene Lg Home (2000 кВтч) 10,3 ¢ / кВтч 9,9 ¢ / кВтч 4 Изменение энергии

**** ВАЖНО ***

Приведенные здесь ставки являются снимком по состоянию на 16.11.2019.Чтобы увидеть текущие тарифы в вашем городе, используйте наш инструмент сравнения тарифов на электроэнергию в режиме реального времени вверху страницы.

Тарифы, указанные в таблице, действительны для 12-месячных планов. Ставки будут отличаться для планов на более длительный или более короткий срок.

Самые низкие тарифы на электроэнергию в Техасе

К сожалению, отличная цена, которую Bounce Energy предлагала по их 6-месячному плану, закончилась. Самые дешевые тарифные планы в районах Даллас / Форт-Уэрт и Хьюстон в настоящее время предлагаются компанией Frontier Utilities.В зоне обслуживания Oncor (DFW и другие части Техаса) тарифный план Frontier’s Beat The Heat 12+ в настоящее время стоит 8,1 цента / кВтч за 2000 кВтч. Это примерно на пенни лучше, чем следующий лучший 12-месячный план.

Но этот план не для всех. Frontier структурировала тарифные планы таким образом, чтобы они были самыми дешевыми — от 1900 до 2400 кВтч. Если вы обычно потребляете меньше электроэнергии, ваша ставка существенно возрастет с этим тарифным планом. Например, при 1000 кВтч тариф для этого плана в зоне доставки Oncor равен 10.6 ¢ / кВтч. Есть ряд планов, которые лучше подходят для домов такого размера.

Какой поставщик электроэнергии самый дешевый в моем районе?

Как видите, покупка электроэнергии в Техасе — дело непростое. Ответ на вопрос, у кого самый дешевый тариф на электроэнергию, зависит от того, где вы живете, сколько электроэнергии вы потребляете и как долго вы хотите зафиксировать тариф. Чтобы начать процесс, введите свой почтовый индекс вверху этой страницы. Мы вернем вам список планов электроснабжения, доступных в вашем районе.Обязательно используйте наш фильтр, чтобы выбрать подходящий уровень использования для вашего дома или квартиры. Выбрав план, вы можете зарегистрироваться онлайн или по телефону.

************************************

Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за октябрь 2019 года

Тарифы на электроэнергию в Техасе немного выросли в октябре после падения в сентябре после летнего скачка тарифов на электроэнергию. Средняя 12-месячная ставка для новых планов электроснабжения, доступных в Техасе, составляет 10.7 ¢ / кВтч. Это немного выше сентябрьского тарифа 10,6 цента / кВтч.

В частности, в районе Хьюстона средняя ставка в настоящее время составляет 10,8 / кВтч, что немного выше 10,7 / кВтч. В зоне обслуживания Oncor, которая включает Даллас, Форт-Уэрт, Арлингтон, Ирвинг и другие города, среднее значение выросло до 9,9 цента / кВтч с 9,6 цента / кВтч.

Однако уже второй месяц подряд можно найти выгодные предложения, выбрав более короткие планы. План Fantastic Fixed 6 от Bounce Energy уже был одним из самых дешевых доступных планов на электроэнергию, прежде чем в октябре он стал еще более низким.Стоимость этого 6-месячного плана составляет 8,7 цента / кВтч в Хьюстоне при уровне использования 2000 кВтч.

План Gexa Energy Steady Saver 9 — это 9-месячный план, который также дешевле, чем большинство доступных в настоящее время 12-месячных планов. Он доступен по цене 8,7 цента / кВтч в зоне доставки Oncor.

Средняя ставка, доступная для квартир (потребление 500 кВтч) по всему штату в октябре, составляет 12,1 цента / кВтч, при этом лучшим тарифом является план Bounce Energy Easy Fixed 3 в районе Далласа. Для больших домов (потребление 2000 кВтч) средний показатель по Техасу составляет 9.9 ¢ / кВтч

Руководство по тарифам на электроэнергию в Техасе Октябрь 2019

Техас Местоположение / Размер Средний рейтинг Самая низкая оценка Самый дешевый провайдер
Хьюстон Квартира (500 кВтч) 11,8 ¢ / кВтч 10,9 ¢ / кВтч Гекса Энергия
Houston Sm Home (1000 кВтч) 10,3 ¢ / кВтч 9,6 ¢ / кВтч Cirro Energy
Houston Lg Home (2000 кВтч) 10.1 ¢ / кВтч 9,4 ¢ / кВтч Frontier Utilities
Даллас Квартира (500 кВтч) 10,8 ¢ / кВтч 10,0 ¢ / кВтч Гекса Энергия
Dallas Sm Home (1000 кВтч) 9,6 ¢ / кВтч 9,0 ¢ / кВтч Cirro Energy
Dallas Lg Home (2000 кВтч) 9,3 ¢ / кВтч 8,2 ¢ / кВтч Frontier Utilities
Lewisville Apartment (500 кВтч) 12.7 ¢ / кВтч 12,3 ¢ / кВтч Прямая энергия
Lewisville Sm Home (1000 кВтч) 10,1 ¢ / кВтч 9,3 ¢ / кВтч Cirro Energy
Lewisville Lg Home (2000 кВтч) 9,7 ¢ / кВт · ч 9,0 ¢ / кВтч Frontier Utilities
Victoria Apartment (500 кВтч) 12,8 ¢ / кВтч 12,2 ¢ / кВтч Trieagle
Victoria Sm Home (1000 кВтч) 10.8 ¢ / кВтч 9,9 ¢ / кВтч 4 Изменение энергии
Victoria Lg Home (2000 кВтч) 10,4 ¢ / кВтч 9,7 ¢ / кВт · ч Frontier Utilities
Апартамент Абилин (500 кВтч) 12,1 ¢ / кВтч 11,4 ¢ / кВтч Trieagle
Abilene Sm Home (1000 кВтч) 10,3 ¢ / кВтч 9,8 ¢ / кВтч Cirro Energy
Abilene Lg Home (2000 кВтч) 10.2 ¢ / кВтч 9,9 ¢ / кВтч 4 Изменение энергии

**** ВАЖНО ***

Приведенные здесь ставки являются снимком по состоянию на 8.10.2019. Чтобы увидеть текущие тарифы в вашем городе, используйте наш инструмент сравнения тарифов на электроэнергию в режиме реального времени вверху страницы.

Тарифы, указанные в таблице, действительны для 12-месячных планов. Ставки будут отличаться для планов на более длительный или более короткий срок.

Самые низкие тарифы на электроэнергию

Самым дешевым тарифным планом на электроэнергию, доступным в настоящее время в Техасе, является Bounce Energy Easy Fixed 3. Это план на 3 месяца. В Далласе этот тарифный план стоит 8,2 цента / кВтч для уровня потребления 1000 кВтч. Это можно сравнить с самым дешевым доступным планом на 12 месяцев — планом Smart Value 12 Online, предлагаемым Cirro energy.

Интересно, что Easy Fixed 3 — это тарифный план с самым низким тарифом для всех трех стандартных уровней использования — 500 кВтч, 1000 кВтч и 2000 кВтч.Это необычно, поскольку планы обычно разрабатываются с расчетом на максимальную ставку для уровней потребления 1000 или 2000 кВтч. В этом плане нет уровней или кредитов. Помимо стандартных сквозных сборов, которые включены во все планы электроснабжения Техаса, план Easy Fixed 3 включает только дополнительную плату за электроэнергию и базовую плату в размере 4,95 долларов в месяц.

Итак, самый дешевый тариф на электроэнергию?

Тарифы на электроэнергию очень высоки по всему штату Техас. Чтобы найти полный список электроэнергетических компаний и планов в вашем районе, введите свой почтовый индекс выше.Когда вы найдете план, который вам подходит, вы можете зарегистрироваться прямо здесь, онлайн или по телефону.

******************************

Обновление тарифов на электроэнергию в Техасе за сентябрь 2018 г.

Тарифы на электроэнергию в Техасе снова снижаются. После летнего скачка тарифы на электроэнергию в Техасе упали. Руководители коммунального предприятия были обеспокоены наличием достаточного количества электроэнергии для удовлетворения пикового летнего спроса. Это привело к тому, что поставщики электроэнергии повысили ставки по своим тарифным планам с фиксированной ставкой в ​​ожидании повышения оптовых цен на электроэнергию.

Теперь, когда лето закончилось и опасения по поводу нехватки электроэнергии так и не возникли, тарифы на электроэнергию в Техасе снова снижаются. Сейчас отличное время, чтобы зафиксировать отличную ставку, если у вас нет контракта.

Например, у Bounce Energy есть 6-месячный план всего за 8,4 цента / кВтч в районе DFW (9,2 цента в районе Хьюстона). Если у вас большой дом, у Frontier есть план, рассчитанный на потребление 2000 кВтч всего за 7,3 цента / кВтч.

Средний тариф на электроэнергию для 12-месячного плана при норме использования 2000 кВт · ч составляет 9.9 ¢ / кВтч для Хьюстона. В зоне DFW средний тариф составляет 9,1 ¢ / кВтч. Это ниже пикового среднего значения в августе 2018 года. Некоторые краткосрочные тарифные планы на электроэнергию имеют более низкие тарифы.

Справочник по тарифам на электроэнергию в Техасе Сентябрь 2018 г.

**** ВАЖНО ***

Приведенные здесь ставки являются снимком по состоянию на 14.09.2018. Чтобы увидеть текущие тарифы в вашем городе, используйте наш инструмент сравнения тарифов на электроэнергию в режиме реального времени в верхней части этой страницы.

Тарифы, указанные в таблице, действительны для 12-месячных планов.Ставки будут отличаться для планов на более длительный или более короткий срок.

Сравните дешевых поставщиков электроэнергии — Найдите дешевое электричество

Если вы чувствуете, что платите за электроэнергию выше нормы, возможно, пришло время сменить поставщика.

Сравните поставщиков энергии и сэкономьте деньги за пять минут!

Как сравнивать цены на электроэнергию и поставщиков переключателей

1. Введите свой почтовый индекс

Цены на электроэнергию варьируются от места к месту по стране.Введите свой почтовый индекс в поле вверху этой страницы, чтобы начать путешествие, и мы сможем показать вам точный список планов электроснабжения, доступных в вашем районе.

2. Расскажите о своем текущем тарифе

Чтобы мы могли помочь вам определить, сколько вы сэкономите с новым поставщиком электроэнергии, нам нужно немного узнать о вашем текущем плане и текущем потреблении энергии. Это проще всего, если у вас есть счет, но мы можем использовать оценки, если нет.

3. Выберите новую сделку с электроэнергией

Вам будет представлен список тарифов на выбор.Все, что вам нужно сделать, это выбрать тот, который вам подходит. Выбрав нового поставщика энергии, нажмите «Применить», чтобы завершить переход. Как только это будет сделано, ваш новый поставщик свяжется с вашим текущим поставщиком, вам просто нужно сесть и расслабиться, и ваш переход будет завершен.

Что вам понадобится, чтобы сравнить поставщиков и найти дешевый тариф на электроэнергию

Чтобы начать сравнение поставщиков с целью поиска дешевых цен на электроэнергию, вам сначала нужно убедиться, что у вас есть определенные детали, касающиеся вашего текущего тарифа на электроэнергию.Их можно найти в любом счете за электроэнергию от вашего текущего поставщика или в вашем онлайн-аккаунте. Сюда входят:

  • Название вашего тарифного плана — будь то тариф с фиксированной ставкой, переменный тариф, двухтопливный тариф и т. Д. Подробнее о различных типах тарифов на электроэнергию см. Ниже.
  • Ваш текущий поставщик электроэнергии — название компании, которая поставляет вам электроэнергию. Это будет либо один из «большой шестерки», либо один из растущего числа более мелких поставщиков Великобритании.
  • Как вы оплачиваете свои счета — например, счетчик с предоплатой или прямой дебет. Вы также можете указать предпочитаемый способ оплаты, если он отличается от текущего.
  • Ваше использование — это может быть месяц или год и может быть обозначено как потраченные фунты или использованные киловатт-час.
  • Когда истекает срок действия вашего существующего тарифа — когда заканчивается действие вашего текущего соглашения и будет ли оно продлеваться автоматически.

Если вы не можете получить доступ к этой информации из своего счета или личного кабинета, обратитесь к своему поставщику.Если вы не уверены в своем использовании, мы можем рассчитать оценки на основе размера вашей собственности.

Имея эту информацию, вы готовы начать сравнивать тарифы на электроэнергию и менять поставщиков энергии. Просто введите свой почтовый индекс в наш инструмент сравнения, и мы поможем вам найти подходящий тариф и составим для вас предложение с учетом ваших конкретных потребностей. Мы по-прежнему сможем помочь, если вы не сможете получить эту информацию, предоставив расценки на основе вашего предполагаемого использования или суммы, которую вы в настоящее время оплачиваете по своим счетам.

Чем больше информации вы получите при сравнении поставщиков, тем точнее будет ваша прогнозируемая экономия

Зачем мне менять поставщиков электроэнергии?

Если вы недавно переехали в новую недвижимость или не меняли поставщика в течение нескольких лет, скорее всего, вы используете тариф по умолчанию вашего текущего поставщика или стандартный переменный тариф.

Лучшие и самые дешевые сделки на электроэнергию обычно предназначены для новых потребителей, при этом поставщики предлагают заманчивые цены по фиксированным тарифам, которые обычно являются лучшими на рынке.Поставщики будут стремиться предлагать эти фиксированные ставки на 12-24 месяцев, прежде чем переводить клиентов на изменяемые планы с более высокими затратами. Таким образом, даже если вы воспользовались выгодной сделкой в ​​прошлом, возможно, вы больше не будете получать ее.

Почти половина британских домохозяйств используют изменяемые тарифные планы, и единственный способ улучшить фиксированный тариф — это изменить его или полностью сменить поставщика. Даже если денежная выгода не является для вас главной заботой; смена поставщиков может иметь дополнительные преимущества, например, предлагать более качественное обслуживание клиентов или предлагать планы экологически чистой энергии для сокращения их углеродного следа.

Сколько стоит переключение поставщиков электроэнергии?

Смена провайдера бесплатна. Единственный раз, когда вам могут быть предъявлены обвинения, это если вы попытаетесь досрочно выйти из текущего контракта. Это часто называют «платой за выход». Точно, сколько это будет и на какой период он будет продлен, можно узнать в вашем первоначальном соглашении или на веб-сайте вашего поставщика.

Если у вас осталось менее 42 дней по контракту, вам, скорее всего, не придется платить пошлину за выход.Опять же, уточните у своего поставщика подробности и узнайте, когда закончится ваш контракт. Некоторые поставщики энергии предложат оплатить ваши выездные сборы, если вы перейдете и откажетесь от тарифов на газ или электроэнергию.

Если в вашем контракте предусмотрена плата за выход, а до конечной точки еще далеко, стоит подумать, сэкономит ли вам деньги раннее переключение. Большинство поставщиков взимают плату за выход, чтобы отговорить клиентов от ухода, хотя, сравнив цены на электроэнергию и найдя более выгодную сделку, вы сможете сэкономить на своем годовом счете, чтобы покрыть плату за выход, а затем и некоторую сумму.

Также стоит подумать, есть ли у вас какие-либо неоплаченные счета перед переходом. Ваш текущий поставщик будет ожидать, что все счета будут полностью оплачены до момента перехода, и невыполнение этого обязательства может повлечь за собой сборы и / или процедуры взыскания задолженности.

Что произойдет с моим электроснабжением, если я переключусь?

Короче ничего. Ваши текущие поставки останутся прежними, и переключение должно произойти полностью без проблем, при этом существующие и новые поставщики электроэнергии будут осуществлять передачу, чтобы гарантировать отсутствие перебоев в подаче электроэнергии.

Единственное, что потребуется для физического взаимодействия, — это если вы выберете интеллектуальный счетчик, который будет установлен вашим новым поставщиком. Они свяжутся с вами, чтобы договориться о подходящем времени, и установка займет не более нескольких часов. То же самое касается и перехода с тарифа со счетчиком предоплаты на тариф со стандартным счетчиком кредита.

Будет ли отключено электричество, пока сработает мой выключатель?

У вашего нового или предыдущего поставщика электроэнергии не должно быть причин отключать ваше питание во время переключения.Новый поставщик сможет использовать те же кабели и провода для подачи электроэнергии, и единственная разница, которую вы должны заметить, будет заключаться в том, сколько денег вы сэкономите на своих счетах.

Кто самый дешевый поставщик электроэнергии?

К сожалению, и неудивительно, что на этот вопрос нет однозначного ответа. Цены меняются в разных местах и, что более важно, со временем. Сделки приходят и уходят, поставщики регулярно меняют тарифы на электроэнергию, а иногда поставщики вообще уходят из бизнеса.

По данным Ofgem, средние стандартные цены с переменными тарифами, предлагаемые «крупными унаследованными поставщиками» (т.е. большой шестеркой — E.ON, British Gas, EDF, SSE, npower, Scottish Power), немного выше, чем у других поставщиков. С введением верхнего предела тарифов по умолчанию цены на стандартные переменные тарифы для большинства поставщиков сблизились.

Если в вашем доме есть электричество и газ, лучше всего подойдет тариф для двух видов топлива. Чтобы найти самого дешевого поставщика электроэнергии в вашем районе прямо сейчас, введите свой почтовый индекс в поле сравнения вверху страницы.

Какой лучший тариф на электроэнергию?

С десятками поставщиков и множеством тарифов на выбор выбор лучшего варианта может показаться немного сложным. На самом деле варианты довольно простые. Хотя поставщики могут предлагать разные варианты, основные типы тарифов сводятся к шести вариантам. Какой из них лучше всего будет зависеть от ваших обстоятельств, таких как тип недвижимости, в которой вы живете, и ваше среднее использование.

Виды тарифов на электроэнергию

Тарифы фиксированные

Тарифы с фиксированной ставкой взимают фиксированную сумму за единицу использованной электроэнергии.Сумма будет согласована при заключении контракта с поставщиком, и цена за единицу не изменится в течение срока действия соглашения (обычно 12-24 месяца).

Это означает, что с вас никогда не будет взиматься дополнительная плата, даже если цены на энергию вырастут. Обратной стороной является то, что вы будете платить столько же, если цены упадут, и вы будете связаны контрактом, по которому, вероятно, будет взиматься плата за выход, если вы захотите переключиться.

Переменные тарифы

Самый распространенный вариант в Великобритании, стандартные переменные тарифы колеблются в зависимости от рыночных цен.Это означает, что ваш годовой счет может быть трудно предсказать, а рост цен на энергию может оказаться дорогостоящим.

Плюс в том, что вы редко привязаны к контракту, поэтому плата за выход не взимается.

Тарифы на электроэнергию с разными счетчиками

Счетчики предоплаты
Счетчики

Prepaid предлагают отличный контроль над использованием, позволяя вам пополнять счет, когда вы вводите ключ, который подключается к вашему счетчику, или онлайн.

Обратной стороной является то, что вы часто будете платить больше за единицу потребляемой электроэнергии, и всегда существует риск отключения электроэнергии, если вы не будете пополнять счетчик.

Экономика 7/10

Тарифы эконом-класса 7 и 10 аналогичны стандартным переменным тарифам, с той разницей, что они предлагают более низкие расценки за единицу продукции в непиковые часы (покрывающие 7 или 10 часов соответственно). Это отличный тариф для домохозяйств, в которых днем ​​нет жильцов.

Альтернативные тарифы

Тарифы на двойное топливо

Этот тариф распространяется на электроэнергию и газ от одного поставщика, что значительно упрощает управление вашими годовыми счетами.Наличие у одного поставщика и газа, и электроэнергии также часто означает более выгодные тарифы, и в большинстве случаев вы можете выбрать фиксированный или переменный тариф.

Зеленые тарифы

Зеленые тарифы гарантируют, что ваша энергия будет поставляться из возобновляемых источников частично или в большинстве случаев полностью.

Не только тарифы на «зеленую» энергию доступны как фиксированные или переменные, но и поставщики «зеленых» в настоящее время имеют тенденцию предлагать более дешевую электроэнергию, чем стандартные поставщики.

Возобновляемые источники энергии: поиск поставщика экологически чистой электроэнергии

В настоящее время существует широкий спектр поставщиков тарифов на экологически чистую энергию, и даже большая шестерка начинает предлагать альтернативы возобновляемым источникам энергии.Это означает, что вы можете получать электроэнергию от солнечной энергии, ветряных турбин, геотермального тепла, гидроэлектроэнергии и всевозможных возобновляемых источников.

Эти альтернативные источники энергии не только сокращают выбросы углекислого газа и помогают окружающей среде, они также могут сэкономить деньги на счетах за электроэнергию. Сравнивая поставщиков, обращайте внимание на их «экологичность», чтобы увидеть, кто предлагает наиболее экологичные предложения.

Сравнение поставщиков электроэнергии в качестве арендатора и домовладельца

Для домовладельца сравнительно просто сравнивать поставщиков электроэнергии и менять их.Вам просто нужно иметь под рукой вышеупомянутые данные, убедиться, что вы приближаетесь к концу вашего соглашения (если он заключен по контракту), и использовать наш инструмент сравнения, чтобы сравнить цены на электроэнергию и найти лучшее предложение.

Это часто касается арендаторов, но не всегда. Если вы сами оплачиваете электроэнергию и указаны в счетах, применяются те же правила. Однако, если ваши счета включены в договор аренды или вы возмещаете арендодателю использованную электроэнергию, вы не сможете самостоятельно сменить поставщика.

Вы можете потребовать, чтобы арендодатель сменил поставщика электроэнергии во время вашей аренды, но он не обязан это делать. Точно так же домовладелец может иметь предпочтительного поставщика электроэнергии, которого он использует для своей собственности. Если вы оплачиваете счета напрямую, вам не нужно продолжать их использовать, если вы найдете более дешевый тариф на электроэнергию.

мировых цен на электроэнергию »(октябрь 2021 г.)« ElectricRate

Наш мир довольно большой и разнообразный, но есть одна вещь, которая связывает нас с большинством других стран — использование электричества для питания наших приборов, обогрева или охлаждения наших домов и поддержания света.В 2017 году мировое потребление электроэнергии составило примерно 22,3 триллиона киловатт-часов — более чем в три раза больше, чем в 1980 году.

Однако существуют огромные различия в том, как электроэнергия производится, используется и даже сколько она стоит в разных частях света. Например, Исландия, как единственная развитая страна, вырабатывает электроэнергию из 100% возобновляемых источников энергии, в то время как электричество Китая почти исключительно из ископаемого топлива. Египтяне тратят всего около 2 центов на киловатт-час электроэнергии, в то время как датские домохозяйства тратят колоссальные 34 цента, что почти в 17 раз больше.

Сегодня мы проанализируем мировые цены на электроэнергию и уникальное сочетание факторов, которые на них влияют, а затем попытаемся ответить на вопрос, который, скорее всего, волнует вас — как сравнивать Соединенные Штаты?

Средняя мировая цена на электроэнергию

Если мы усредним цены на электроэнергию в каждой стране мира, мы получим 14,2 цента США за кВтч для домашних пользователей и 12,7 цента США за кВтч для бизнес-пользователей — , средняя мировая цена на электроэнергию .Средние цены на электроэнергию в США на 0,7 цента и 1,7 цента соответственно ниже, а это означает, что наша энергия немного дешевле, чем в среднем в мире. Конечно, эта средняя цена на электроэнергию складывается из стран с намного более высокой и намного более низкой средней ценой. Посмотрим, где электричество самое дорогое и самое дешевое.

Страны с самыми высокими ценами на электроэнергию

Набор данных: globalpetrolprices.com

Германия и Бермудские острова занимают непопулярное звание стран с самой дорогой электроэнергией по самым разным причинам.В Германии сложная сеть политически определяемых налогов, сборов и дополнительных сборов составляет почти половину цены, которую платят бытовые потребители, и в результате цены на электроэнергию в Германии более чем удвоились за последние двадцать лет.

Бермудские острова должны импортировать большую часть своей электроэнергии в виде кухонного газа, бензина и масла, что делает их уязвимыми для высоких импортных пошлин. На крошечном острове площадью всего 21 квадратную милю любая попытка производить электроэнергию дома обходится слишком дорого и не дает экономии за счет масштаба.

Страны с наименьшими ценами на электроэнергию

Набор данных: globalpetrolprices.com

Вы, вероятно, заметили несколько хорошо известных производителей нефти в списке стран с самой дешевой электроэнергией, в первую очередь Венесуэлу, Иран, Ирак, Кувейт и Катар. Благодаря огромным запасам сырой нефти и статусу экспортеров энергии эти страны получают огромную экономию от масштаба, что позволяет им получать одни из самых низких цен на электроэнергию в мире.

Это, конечно, поднимает вопрос о том, являются ли такие низкие цены, вызванные чрезмерной зависимостью от невозобновляемых грязных источников, таких как нефть, положительным моментом и каковы их долгосрочные последствия для мира.

Процент дневной заработной платы, необходимой для покупки электроэнергии

Конечно, если смотреть только на мировые цены на электроэнергию, мы мало что скажем. Домохозяйства в каждой стране получают разную заработную плату, поэтому 15 центов за киловатт-час могут быть дешевыми для одних и очень дорогими для других.

Паритет покупательной способности (ППС) используется для обеспечения сопоставимого сравнения при покупке товаров и услуг путем корректировки данных по средней заработной плате и обменному курсу. Давайте посмотрим на часть вашей дневной заработной платы, необходимую для покупки дневной электроэнергии по всему миру.

В США жителям нужно использовать только около 1,24% своей дневной заработной платы для потребления энергии в течение дня. Доступность — большая проблема в европейских странах. Домохозяйства в Португалии, Словакии, Польше, Венгрии и Чехии должны тратить до 8% своей заработной платы.

И хотя средние цены на электроэнергию в Германии являются самыми высокими в мире, средние счета за электроэнергию составляют лишь около 5% от заработной платы их жителей — благодаря более высокому среднегодовому уровню заработной платы.

Как страны производят электроэнергию?

В мировом масштабе в 2019 году 36,7% нашей электроэнергии было с низким содержанием углерода, например солнечная, ветровая, гидроэнергетика и атомная энергия. Чуть более одной трети. Остальные две трети приходится на невозобновляемые источники или ископаемое топливо.

Невозобновляемая энергия поступает из ресурсов, которые не пополняются, и поэтому их запасы на Земле ограничены. Нефть, например, образовалась миллионы лет назад из останков древних морских растений и животных. Другие ископаемые виды топлива — это уголь, нефть, природный газ, пропан и уран. На эти источники приходится большинства мировых выбросов парниковых газов.

Некоторым странам мира удалось перейти к источникам электроэнергии с низким содержанием углерода, в то время как другие напоминают, что они сильно зависят от ископаемого топлива.

Правильные метеорологические условия делают идеальными кандидатами для использования зеленой энергии. Канада, северный сосед США, вырабатывает более 67% своей электроэнергии из возобновляемых источников благодаря гидроэлектрическим системам, простирающимся от побережья к побережью. Еще 15% приходится на ядерную энергию (также низкоуглеродный источник), что делает канадскую электроэнергию почти полностью возобновляемой.

Другой пример, на этот раз с берегов Европы, — Норвегия. Скандинавская страна производит 98% своей энергии из возобновляемых источников благодаря обильным ледникам, фьордам и сильным ветрам.

С другой стороны, некоторые страны сталкиваются с так называемым «ресурсным проклятием» — обилием природных запасов ископаемого топлива, затрудняющим переход к чистой энергии. На Ближнем Востоке и в Северной Африке это наличие обширных нефтяных месторождений, в Австралии — угля. Эти неравномерные условия усугубляют глобальное изменение климата, поскольку они лишают некоторые части мира стимулов инвестировать в чистые возобновляемые технологии.

Как цены на электроэнергию в США сравниваются с т в остальном мире?

Теперь, когда мы рассмотрели основы электричества по всему миру, вы, вероятно, задаетесь вопросом — как сравнивать США? Насколько дорого у нас электричество по сравнению с другими странами? Производим ли мы больше или меньше возобновляемой энергии, чем, скажем, Мексика? Сколько электричества мы используем?

Говорят, что картинка говорит тысячу слов, поэтому давайте посмотрим на тарифы на электроэнергию в U.С. с помощью простой инфографики.

Исходя из средних тарифов на электроэнергию, домохозяйства в США платят в среднем 14 центов за киловатт-час электроэнергии. Это может показаться много, и, конечно, вы можете найти гораздо более дешевый тариф при смене поставщика электроэнергии, но попробуйте сказать товарищу, немцу или японцу, сколько вы платите за электричество, и они могут сердечно поздравить вас — электричество в в этих странах стоит более чем вдвое!

С другой стороны, семьи в Канаде, Мексике или Египте сочли бы нашу электроэнергию дорогой.Кубинские домохозяйства сочли бы это безумием — средний тариф на электроэнергию здесь составляет всего 1 цент.

Конечно, размер ваших счетов за электроэнергию также будет зависеть от того, сколько электроэнергии ваше домохозяйство использует на регулярной основе. Из-за роста населения и усиления электрификации в наших домах (подумайте обо всех бытовых приборах, которые необходимо подключить к электросети), потребление электроэнергии в жилых домах в мире растет — EIA прогнозирует почти 50% -ное увеличение мирового потребления энергии на 2050.

США лидируют по потреблению электроэнергии в домашних хозяйствах в мире — среднее домашнее хозяйство в США ежемесячно потребляет примерно 975 киловатт-часов электроэнергии, что на в три раза больше, чем, например, в Великобритании.

Наши европейские коллеги Германия и Италия потребляют еще меньше, 277 и 220 киловатт-часов ретроспективно. Учитывая средние цены на электроэнергию в этих странах (изображение выше), это, вероятно, так же хорошо — в противном случае их ежемесячные счета были бы астрономически высокими!

Наконец, мы посмотрим, как вырабатывается электричество. Несмотря на все усилия, мир по-прежнему сильно зависим от ископаемого топлива, на которое приходится большая часть выбросов. Рост потребления электроэнергии представляет собой особую проблему, если электричество поступает из углеродоемких источников.Большая часть развитого мира производит электроэнергию, в основном, из ископаемого топлива. Заметным исключением является Канада, гидроэлектрические системы которой позволяют полагаться на самый старый в мире возобновляемый источник — воду.

США давно производят электроэнергию из угля, но в 2017 году их обогнал природный газ, на который сейчас приходится 34% выработки в стране. Однако доля возобновляемых источников энергии медленно, но неуклонно растет. С 2008 года количество установок в США выросло до 62.5 гигаватт (ГВт), или достаточно, чтобы привести в действие 12 миллионов средних американских домов.

Сколько людей не имеют доступа к электричеству?

Говоря о средних ценах на электроэнергию в разных странах, важно признать, что в некоторых частях мира до сих пор нет доступа к электричеству, особенно на африканском континенте. Согласно научному изданию «Наш мир в данных» (OWID), около 13% населения мира не имели доступа к электричеству в 2016 году, даже если доступность постоянно растет.

Если вы думаете, что электричество в США дорогое, теперь вы знаете, что есть страны, в которых оно намного хуже (но также и намного лучше). Конечно, цены на электроэнергию соотносятся со средней заработной платой людей — в то время как у немцев самая высокая средняя цена на электроэнергию в мире (почти в три раза больше, чем в США!), Им нужно использовать менее 5% своей дневной заработной платы, чтобы платить за нее.

Однако низкие цены на электроэнергию не всегда хорошо — во многих странах они представляют собой большие количества дешевого ископаемого топлива, которое продолжает загрязнять нашу планету.Наконец, размышляя об электричестве и всех его чудесах, важно помнить, что в мире все еще есть люди, не имеющие доступа к электричеству (примерно 13%), поэтому мы не должны воспринимать это как должное.

Обновление

Солнечная энергия теперь «самая дешевая электроэнергия в истории», подтверждает IEA

Лучшие в мире схемы солнечной энергетики теперь предлагают «самую дешевую… электроэнергию в истории» с технологией, более дешевой, чем уголь и газ в большинстве крупных стран.

Это соответствует «Перспективе развития мировой энергетики на 2020 год» Международного энергетического агентства. В 464-страничном обзоре, опубликованном сегодня МЭА, также отмечается «чрезвычайно бурное» воздействие коронавируса и «весьма неопределенное» будущее глобального энергопотребления в ближайшем будущем. две декады.

Отражая эту неопределенность, версия очень влиятельного годового прогноза на этот год предлагает четыре «пути» до 2040 года, каждый из которых предполагает значительный рост возобновляемых источников энергии. По основному сценарию МЭА к 2040 году выработка солнечной энергии будет на 43% больше, чем ожидалось в 2018 году, отчасти из-за подробного нового анализа, показывающего, что солнечная энергия на 20-50% дешевле, чем предполагалось.

Несмотря на более быстрый рост возобновляемых источников энергии и «структурный» спад в отношении угля, МЭА заявляет, что еще слишком рано объявлять о пике использования нефти в мире, если не будет более жестких мер по борьбе с изменением климата. Точно так же в нем говорится, что спрос на газ может вырасти на 30% к 2040 году, если не будет усилена политическая реакция на глобальное потепление.

Это означает, что, хотя глобальные выбросы CO2 фактически достигли своего пика, они «далеки от немедленного пика и спада», необходимого для стабилизации климата. МЭА заявляет, что достижение нулевых выбросов потребует «беспрецедентных» усилий со стороны всех частей мировой экономики, а не только сектора энергетики.

Впервые МЭА включает подробное моделирование траектории 1,5 ° С, которая приведет к достижению глобальных нулевых выбросов CO2 к 2050 году. В нем говорится, что изменение индивидуального поведения, такое как работа из дома «три дня в неделю», будет играть «важную роль». »Роль в достижении этого нового« нулевого уровня выбросов к 2050 году »(NZE2050).

Сценарии будущего

Ежегодный обзор мировой энергетики (WEO) МЭА выходит каждую осень и содержит некоторые из наиболее подробных и тщательно изученных анализов глобальной энергетической системы.Более сотни плотно упакованных страниц, он основан на тысячах точек данных и Мировой энергетической модели МЭА.

Прогноз включает несколько различных сценариев, чтобы отразить неопределенность в отношении многих решений, которые повлияют на будущий путь развития мировой экономики, а также на путь выхода из кризиса с коронавирусом в «критическое» следующее десятилетие. ПРМЭ также направлено на информирование политиков, показывая, как их планы должны измениться, если они хотят перейти на более устойчивый путь.

В этом году он опускает «сценарий текущей политики» (CPS), который обычно «обеспечивает базовый уровень… путем определения будущего, в котором не будут добавлены новые политики к уже существующим». Это связано с тем, что «трудно представить себе, что в сегодняшних обстоятельствах преобладает такой подход« как обычно »».

Эти обстоятельства являются беспрецедентными последствиями пандемии коронавируса, глубина и продолжительность которой остаются весьма неопределенными. Ожидается, что кризис приведет к резкому снижению мирового спроса на энергию в 2020 году, причем наибольший удар нанесет ископаемое топливо.

Основным путем ПРМЭ снова является «сценарий заявленной политики» (STEPS, ранее NPS). Это показывает влияние обещаний правительства выйти за рамки текущей политики. Однако важно то, что МЭА делает свою собственную оценку того, действительно ли правительства добиваются своих целей.

В отчете поясняется:

«STEPS разработан, чтобы детально и беспристрастно взглянуть на политику, которая либо действует, либо объявлена ​​в различных частях энергетического сектора.Он учитывает долгосрочные цели в области энергетики и климата только в той мере, в какой они подкреплены конкретной политикой и мерами. Тем самым он является зеркалом планов сегодняшних политиков и иллюстрирует их последствия, не задумываясь о том, как эти планы могут измениться в будущем ».

Прогноз затем показывает, как нужно будет изменить планы, чтобы проложить более устойчивый путь. В нем говорится, что его «сценарий устойчивого развития» (SDS) «полностью согласован» с парижской целью удержания потепления «значительно ниже 2 ° C…» и продолжения усилий по ограничению [этого] до 1.5С ». (Эта интерпретация оспаривается.)

Согласно паспорту безопасности выбросов CO2 к 2070 году выбросы CO2 достигают нулевого значения и дают 50% шанс удержать потепление на уровне 1,65 ° C с потенциалом остаться ниже 1,5 ° C, если отрицательные выбросы будут использоваться в масштабе.

МЭА ранее не указывало подробный путь к тому, чтобы оставаться ниже 1,5 ° C с вероятностью 50%, в прошлогоднем прогнозе предлагался только базовый анализ и некоторые общие параграфы описания.

Впервые в этом году ПРМЭ содержит «детальное моделирование» «нулевых чистых выбросов к 2050 году» (NZE2050).Это показывает, что должно произойти, чтобы выбросы CO2 упали до 45% ниже уровня 2010 года к 2030 году на пути к нулевому значению к 2050 году с 50% вероятностью достижения предела в 1,5 ° C.

Последний путь в прогнозе на этот год — «сценарий отложенного восстановления» (DRS), который показывает, что может произойти, если пандемия коронавируса затянется, а мировой экономике потребуется больше времени для восстановления, с последующим сокращением роста ВВП и энергии. потребность.

На приведенной ниже диаграмме показано, как изменяется использование различных источников энергии по каждой из этих траекторий в течение десятилетия до 2030 года (правые столбцы) по сравнению с сегодняшним спросом (слева).

Слева: мировой спрос на первичную энергию по видам топлива в 2019 году, млн тонн нефтяного эквивалента (Мтнэ). Справа: изменение спроса к 2030 году по четырем направлениям в прогнозе. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

.

Примечательно, что на возобновляемые источники энергии (светло-зеленый) приходится большая часть роста спроса во всех сценариях. В отличие от этого, в отношении ископаемого топлива наблюдается постепенное замедление роста, сменяющееся нарастающим спадом по мере увеличения амбиций глобальной климатической политики (слева направо на диаграмме выше).

Любопытно, что есть признаки того, что МЭА уделяет большее внимание паспорту безопасности (SDS), пути, согласованному с парижской целью «значительно ниже 2C». В WEO 2020 он появляется чаще, раньше в отчете и более последовательно по страницам по сравнению с более ранними выпусками.

Это показано на диаграмме ниже, которая показывает расположение (в относительном положении на странице) каждого упоминания «сценария устойчивого развития» или «паспортов безопасности» в ПРМЭ, опубликованных за последние четыре года.

Упоминания «сценария устойчивого развития» или «паспортов безопасности» в последних четырех отчетах ПРМЭ с указанием относительного положения страниц. Источник: Краткий углеродный анализ отчета МЭА World Energy Outlook 2020 и предыдущих выпусков. Диаграмма Джо Гудмана для Carbon Brief.

Солнечный всплеск

Одно из наиболее значительных изменений в ПРМЭ этого года спрятано в Приложении B к отчету, в котором показаны оценки МЭА стоимости различных технологий производства электроэнергии.

Таблица показывает, что солнечная электроэнергия сегодня на 20-50% дешевле, чем предполагало МЭА в прошлогоднем прогнозе, причем диапазон зависит от региона. Аналогичным образом наблюдается значительное сокращение предполагаемых затрат на использование наземных и морских ветроэнергетических установок.

Этот сдвиг является результатом нового анализа, проведенного командой WEO, в ходе которой рассматривалась средняя «стоимость капитала» для разработчиков, стремящихся построить новые генерирующие мощности. Ранее МЭА предполагало, что диапазон 7-8% для всех технологий варьируется в зависимости от стадии развития каждой страны.

Теперь МЭА проанализировало данные на международном уровне и пришло к выводу, что для солнечной энергии стоимость капитала намного ниже: 2,6-5,0% в Европе и США, 4,4-5,5% в Китае и 8,8-10,0% в Индии, в основном в результате политики, направленной на снижение риска инвестиций в возобновляемые источники энергии.

В лучших местах и ​​с доступом к наиболее благоприятной политической поддержке и финансированию, по словам МЭА, солнечная энергия теперь может вырабатывать электроэнергию «по цене или ниже» 20 долларов за мегаватт-час (МВтч). Там написано:

«Для проектов с недорогим финансированием, использующих высококачественные ресурсы, солнечные фотоэлектрические панели теперь являются самым дешевым источником электроэнергии в истории.”

МЭА заявляет, что новые солнечные проекты для коммунальных предприятий сейчас стоят 30-60 долларов / МВтч в Европе и США и всего 20-40 долларов / МВтч в Китае и Индии, где существуют «механизмы поддержки доходов», такие как гарантированные цены.

Эти затраты «полностью ниже диапазона LCOE [приведенных затрат] для новых угольных электростанций» и «находятся в том же диапазоне», что и эксплуатационные расходы существующих угольных электростанций в Китае и Индии, сообщает МЭА. Это показано в таблице ниже.

Расчетные приведенные затраты на электроэнергию (LCOE) от солнечной энергии для коммунальных предприятий с поддержкой доходов по сравнению с диапазоном LCOE для электроэнергии на газе и угле.Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

.

Предполагается, что береговая и морская ветроэнергетика теперь имеет доступ к более дешевому финансированию. Это объясняет гораздо более низкие оценки затрат на эти технологии в последнем ПРМЭ, поскольку стоимость капитала составляет до половины стоимости новых разработок в области возобновляемых источников энергии.

В сочетании с изменениями в государственной политике за последний год эти более низкие затраты означают, что МЭА снова повысило свой прогноз в отношении возобновляемых источников энергии на следующие 20 лет.

Это показано на диаграмме ниже, где производство электроэнергии из возобновляемых источников энергии, не связанных с гидроэнергетикой, в 2040 году теперь достигнет 12 872 тераватт-часов (ТВт-ч) в STEPS по сравнению с 2 873 ТВт-ч сегодня. Это примерно на 8% выше, чем ожидалось в прошлом году, и на 22% выше уровня, ожидаемого в прогнозе на 2018 год.

Мировое производство электроэнергии по видам топлива, тераватт-час. Исторические данные и ШАГИ из WEO 2020 показаны сплошными линиями, в то время как WEO 2019 показан пунктирными линиями, а WEO 2018 — пунктирными линиями.Источник: Краткий углеродный анализ отчета МЭА World Energy Outlook 2020 и предыдущих выпусков. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Solar является главной причиной этого, объем производства в 2040 году увеличится на 43% по сравнению с ПРМЭ 2018 года. В отличие от этого, диаграмма показывает, что производство электроэнергии из угля сейчас «структурно» ниже, чем ожидалось ранее, с выработкой в ​​2040 году примерно на 14% ниже, чем предполагалось в прошлом году. МЭА заявляет, что топливо так и не восстановится после 8% -ного падения в 2020 году из-за пандемии коронавируса.

Примечательно, что уровень производства газа в 2040 году также будет на 6% ниже в рамках STEPS этого года, опять же отчасти из-за пандемии и ее длительного воздействия на экономику и рост спроса на энергию.

В целом, возобновляемые источники энергии — во главе с «новым королем» солнечной энергии — удовлетворяют подавляющее большинство нового спроса на электроэнергию в STEPS, что составляет 80% от увеличения к 2030 году.

Это означает, что к 2025 году они превзойдут уголь в качестве крупнейшего источника энергии в мире, опередив «ускоренный случай», изложенный агентством всего год назад.

Рост числа переменных возобновляемых источников означает, что существует растущая потребность в гибкости электросетей, отмечает МЭА. «Надежные электрические сети, управляемые электростанции, технологии хранения и меры реагирования на спрос — все это играет жизненно важную роль в достижении этой цели», — говорится в сообщении.

Пересмотренные прогнозы

Более низкие затраты и более быстрый рост солнечной энергии, наблюдаемые в прогнозах на этот год, означают, что с 2020 года будет происходить рекордное добавление новых солнечных мощностей каждый год, сообщает МЭА.

Это контрастирует с его планом STEPS для солнечной энергии в предыдущие годы, когда глобальный прирост мощностей каждый год — за вычетом выбытия — не изменился в будущем.

Теперь рост солнечной активности неуклонно повышается по ШАГАМ, как показано на графике ниже (сплошная черная линия). Это еще яснее, если учесть добавление новых мощностей для замены старых солнечных станций по мере их вывода из эксплуатации (брутто, пунктирная линия). Согласно SDS и NZE2050 рост должен быть еще более быстрым.

Ежегодный чистый прирост солнечной мощности во всем мире, гигаватт.Исторические данные показаны красным цветом, в то время как основные прогнозы из последующих выпусков ПРМЭ показаны оттенками синего. ШАГИ WEO 2020 показаны черным цветом. Пунктирной линией показаны валовые приросты с учетом замены старых мощностей по мере их вывода из эксплуатации после предполагаемого срока службы в 25 лет. Источник: Краткий углеродный анализ отчета МЭА World Energy Outlook 2020 и предыдущих выпусков прогноза. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

История повышения прогнозов по солнечной энергии — благодаря обновленным предположениям и улучшению политической ситуации — прямо контрастирует с картиной для угля.

Последовательные выпуски ПРМЭ пересматривали прогноз по наиболее грязному ископаемому топливу, причем в этом году произошли особенно драматические изменения, отчасти благодаря «структурному сдвигу» от угля после коронавируса.

В настоящее время МЭА считает, что использование угля незначительно возрастет в течение следующих нескольких лет, но затем пойдет на спад, как показано на диаграмме ниже (красная линия). Тем не менее, эта траектория далеко отстает от сокращений, необходимых для согласования с SDS, траектории, соответствующей парижской цели «значительно ниже 2C» (желтый).

Исторический мировой спрос на уголь (черная линия, миллионы тонн нефтяного эквивалента) и предыдущие основные сценарии МЭА для будущего роста (оттенки синего). ЭТАПЫ этого года показаны красным, а паспорт безопасности — желтым. Углерод. Краткий анализ «Перспектив мировой энергетики на 2020 год» МЭА и предыдущих выпусков прогноза. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Прогноз на этот год особенно кардинально меняется для Индии, где использование угля в производстве электроэнергии, как ожидается, будет расти гораздо медленнее, чем ожидалось в прошлом году.

Согласно STEPS, мощность угольных электростанций вырастет всего на 25 гигаватт (ГВт) к 2040 году, заявляет МЭА, что на 86% меньше, чем ожидалось в WEO 2019. Вместо того, чтобы увеличиться почти вдвое по сравнению с 235 ГВт в 2019 году, это означает, что угольный флот Индии вряд ли вырастет в следующие два десятилетия.

Аналогичным образом, согласно данным МЭА, в настоящее время ожидается, что рост количества электроэнергии, производимой из угля в Индии, будет на 80% медленнее, чем предполагалось в прошлом году.

Вот примечательная деталь, похороненная в @IEA # WEO20

Индия построит на 86% меньше угольных мощностей, чем ожидалось в прошлом году

МЭА, давно считающееся движущей силой глобального роста угля, теперь заявляет, что Индия добавит всего 25 ГВт к 2040 году

результат? Мировые угольные мощности упадут.https://t.co/bt7QfouTAf pic.twitter.com/SUDlaMo8so

— Саймон Эванс (@DrSimEvans) 15 октября 2020 г.

МЭА ожидает продолжения быстрого вывода из эксплуатации старых угольных мощностей в США и Европе, которые к 2040 году сократят 197 ГВт (74% от текущего парка) и 129 ГВт (88%) соответственно.

В совокупности, несмотря на быстрое расширение в Юго-Восточной Азии, это означает, что согласно прогнозам, впервые мировой флот угля сократится к 2040 году.

Энергетический прогноз

Взятые вместе, быстрый рост возобновляемых источников энергии и структурный упадок угля помогают сдерживать глобальные выбросы CO2, предполагает прогноз.Но стабильный спрос на нефть и рост использования газа означают, что выбросы CO2 только стабилизируются, а не быстро сокращаются, как это требуется для достижения глобальных климатических целей.

Эти конкурирующие тенденции показаны на приведенной ниже диаграмме, которая отслеживает спрос на первичную энергию для каждого вида топлива в соответствии с ШАГАМИ МЭА, сплошными линиями. В целом возобновляемые источники энергии удовлетворяют три пятых увеличения спроса на энергию к 2040 году, при этом на их долю приходится еще две пятых от общего объема. Небольшого увеличения объемов добычи нефти и атомной энергии достаточно, чтобы компенсировать сокращение использования угольной энергии.

Мировой спрос на первичную энергию в разбивке по видам топлива, миллионы тонн нефтяного эквивалента, в период с 1990 по 2040 год. Будущий спрос основан на STEPS (сплошные линии) и SDS (пунктирные). Другие возобновляемые источники энергии включают солнечную, ветровую, геотермальную и морскую. Источник: IEA World Energy Outlook 2020. Chart by Carbon Brief using Highcharts.

Пунктирными линиями на приведенной выше диаграмме показаны кардинально разные пути, по которым необходимо следовать, чтобы соответствовать SDS МЭА, что примерно соответствует сценарию значительно ниже 2C.

К 2040 году, хотя нефть и газ останутся первым и вторым по величине источниками первичной энергии, использование всех ископаемых видов топлива снизится. Уголь упал бы на две трети, нефть на треть и газ на 12% по сравнению с уровнями 2019 года.

Между тем, другие возобновляемые источники энергии, в первую очередь ветровая и солнечная, заняли бы третье место, поднявшись почти в семь раз за следующие два десятилетия (+ 662%). SDS предполагает меньший, но все же значительный рост в гидроэнергетике (+ 55%), атомной энергии (+ 55%) и биоэнергетике (+ 24%).

В совокупности низкоуглеродные источники составят 44% мировой энергетики в 2040 году по сравнению с 19% в 2019 году. По данным МЭА, уголь упадет до 10%, что является самым низким показателем со времен промышленной революции.

Однако, несмотря на эти быстрые изменения, мир не увидит чистых нулевых выбросов CO2 до 2070 года, примерно через два десятилетия после крайнего срока 2050 года, который потребуется для того, чтобы оставаться ниже 1,5 ° C.

Это несмотря на SDS, включающий «полное выполнение» целевых показателей нулевого уровня, установленных Великобританией, ЕС и совсем недавно Китаем.

Глобальные выбросы будут восстанавливаться гораздо медленнее, чем после финансового кризиса 2008–2009 годов.

Но # WEO20 дает понять, что 🌍 далек от того, чтобы привести к значительному снижению выбросов. А низкий экономический рост — это не стратегия с низким уровнем выбросов.

Подробнее: https://t.co/Iu4KdrI6N9 pic.twitter.com/IfEjXQb4Er

— Фатих Бирол (@IEABirol) 13 октября 2020 г.,

(Эти цели будут реализованы только частично в рамках STEPS, исходя из оценки МЭА надежности действующих политик для достижения целей.Например, в таблице B.4 отчета говорится, что согласно STEPS существует лишь «некоторая реализация» юридически обязывающей цели Соединенного Королевства по достижению нулевых чистых выбросов парниковых газов к 2050 году.)

Чистые нулевые числа

«Пример» NZE2050, описывающий путь к 1,5 ° C, был опубликован впервые в этом году, потому что команда WEO согласилась, что «пришло время углубить и расширить наш анализ нулевых чистых выбросов», по словам директора МЭА. Фатих Бирол, пишет в предисловии к отчету.

За последние 18 месяцев крупнейшие страны, объявившие или законодательно установившие целевые показатели нулевых выбросов, включают Великобританию и ЕС. Совсем недавно Китай объявил о своем намерении достичь «углеродной нейтральности» к 2060 году. [В предстоящем анализе Carbon Brief будут изучены последствия этой цели.]

Углерод. Краткий анализ последних четырех ПРМЭ показывает, что эти изменения — наряду с публикацией специального доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) по температуре 1,5 ° С в 2018 году — сопровождались значительным увеличением охвата этих тем в WEO.

В то время как в WEO 2017 фраза «1,5C» использовалась реже одного раза на 100 страниц, это число увеличилось до пяти использований в 2019 году и восьми использований на 100 страниц в 2020 году. Использование «чистого нуля» увеличилось с одного раза на 100 страниц в В 2017 и 2018 годах, до шести в 2019 году и 38 на 100 страниц в отчете за этот год.

Однако случай NZE2050 не является полным сценарием ПРМЭ, и поэтому он не содержит полного набора данных, сопровождающих ШАГИ и ПБ, что затрудняет полное изучение пути.

Это кажется «странным», — говорит д-р Джоэри Рогель, лектор по вопросам изменения климата и окружающей среды в Институте Грэнтэма в Имперском колледже Лондона и ведущий автор-координатор отчета IPCC 1.5C.

МЭА уже публикует длинные приложения с подробной информацией о путях распространения различных источников энергии и выбросах CO2 в каждом секторе в ряде ключевых экономик мира по каждому из своих основных сценариев. (В этом году это STEPS и SDS.)

Рогель, который в прошлом году присоединился к ученым и неправительственным организациям, призвавшим МЭА опубликовать полный сценарий 1.5C, сообщает Carbon Brief, что «все базовые данные по случаю NZE2050 должны быть доступны с той же детализацией, что и другие сценарии ПРМЭ».

Carbon Brief запросил такие данные в МЭА и обновит эту статью, если появятся новые подробности. Рогель добавляет:

«Главный вопрос, конечно, заключается в том, как NZE2050 намеревается достичь своей цели по нулевым чистым выбросам CO2 к 2050 году.Особый интерес здесь вызывает то, сколько и какой тип удаления CO2 [отрицательные выбросы] сценарий намеревается использовать и как он намеревается это сделать, обеспечивая при этом устойчивое развитие ».

В ПРМЭ целая глава посвящена NZE2050, с особым акцентом на изменениях, которые потребуются в течение следующего десятилетия до 2030 года.

(Он также сравнивает путь с путями, изложенными в специальном отчете МГЭИК, в котором говорится, что в случае NZE2050 траектория выбросов CO2 сопоставима со сценарием «P2», который остается ниже 1.5C с «нулевым или низким выбросом» и относительно «ограниченным» использованием BECCS.)

НИТЬ: @IEA теперь имеет агрессивный сценарий 1,5 ° C, достигающий нуля к 2050 году.

Он основан на сценарии устойчивого развития, усиливая сокращение мощности и конечного использования, но с новыми поведенческими мерами.

Голубые сценарии — это IPCC SR15. Https://t.co/RB9jajDICn ​​pic.twitter.com/HETn2c3Icn

— Глен Питерс (@Peters_Glen) 15 октября 2020 г.,

На диаграмме ниже показано, как выбросы CO2 фактически выходят на плато до 2030 года в STEPS, оставаясь чуть ниже уровня, наблюдавшегося в 2019 году, тогда как в случае NZE2050 наблюдается снижение более чем на 40%, с 34 млрд тонн (ГтCO2) в 2020 году до всего 20 ГтCO2 в 2030 г.

Глобальные выбросы CO2 от энергетики и промышленных процессов, 2015-2030 гг., Млрд тонн CO2 (ГтCO2), в соответствии с STEPS, SDS и NZE2050. Цветные клинья показывают вклад в дополнительную экономию, необходимую для SDS и NZE2050. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

.

Энергетический сектор вносит наибольшую часть экономии, необходимой в течение следующего десятилетия (оранжевые клинья на диаграмме выше). Но есть также важный вклад от конечного использования энергии (желтый), такого как транспорт и промышленность, а также от индивидуального изменения поведения (синий), который более подробно рассматривается в следующем разделе.

Эти три клина внесут примерно равные доли дополнительных 6,4 ГтCO2 экономии, необходимой для перехода от SDS к NZE2050 в 2030 году, заявляет МЭА.

В случае NZE2050 низкоуглеродные источники электроэнергии удовлетворят 75% спроса в 2030 году по сравнению с 40% сегодня. Солнечная мощность должна будет расти примерно на 300 гигаватт (ГВт) в год к середине 2020-х годов и почти на 500 ГВт к 2030 году по сравнению с текущим ростом примерно на 100 ГВт.

Выбросы CO2 от угольных электростанций сократятся на 75% в период с 2019 по 2030 год.Это означает, что наименее эффективные «подкритические» угольные электростанции будут полностью выведены из эксплуатации, и большинство «сверхкритических» электростанций также будет закрыто. В WEO говорится, что большая часть этого снижения придется на Юго-Восточную Азию, на которую приходится две трети нынешних мировых мощностей по углю.

Несмотря на то, что ядерная энергия внесет небольшую часть в увеличение производства с нулевым выбросом углерода к 2030 году в NZE2050, МЭА отмечает, что «длительное время разработки крупномасштабных ядерных установок» ограничивает потенциал технологии для более быстрого масштабирования в этом десятилетии.

Что касается промышленности, то выбросы CO2 сократятся примерно на четверть, при этом на электрификацию и энергоэффективность придется наибольшая доля усилий. Только в «странах с развитой экономикой» каждый месяц в этом десятилетии будет модернизироваться более 2 млн домов с целью повышения энергоэффективности.

В транспортном секторе выбросы CO2 снизятся на одну пятую, не считая поведенческих сдвигов, перечисленных ниже. К 2030 году более половины новых автомобилей будут электрическими по сравнению с 2,5% в 2019 году.

Поведенческие изменения

Впервые в обзоре этого года содержится подробный анализ потенциала изменения индивидуального поведения с целью сокращения выбросов CO2.(Это ясно даже на упрощенном уровне, когда слово «поведение» упоминается 122 раза по сравнению с 12 раз в 2019 году.)

Поведенческие изменения, такие как сокращение рейсов и отключение кондиционирования воздуха, будут играть жизненно важную роль в достижении нулевых выбросов, говорится в отчете.

Хотя SDS призывает к скромным изменениям в образе жизни людей, таким как более широкое использование общественного транспорта, этот выбор составляет лишь 9% разницы между этим сценарием и ШАГАМИ.

Для сравнения, в NZE2050 эти изменения ответственны за почти треть сокращений выбросов CO2 по сравнению с SDS в 2030 году.

Отчет включает подробный анализ предполагаемой экономии выбросов в результате глобального принятия конкретных мер, в том числе глобального перехода на сушку белья без стирки, снижение скорости движения и работу из дома.

По оценкам авторов, на 60% этих изменений могут повлиять правительства, ссылаясь на широко распространенное законодательство по контролю за использованием автомобилей в городах и усилия Японии по ограничению кондиционирования воздуха в домах и офисах.

Как показано на диаграмме ниже, большая часть экономии выбросов приходится на изменение выбора транспорта людьми. На автомобильный транспорт (синие столбцы) приходится более половины экономии в 2030 году, а на значительное сокращение количества рейсов приходится еще один квартал (желтый).

Влияние изменений поведения в трех ключевых секторах на годовые выбросы CO2 в сценарии NZE2050. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

.

Около 7% выбросов CO2 от автомобилей происходит при поездках на расстояние менее 3 км, что, по словам авторов, «займет менее 10 минут».В сценарии NZE2050 все эти поездки заменены пешими и велосипедными прогулками.

В отчете оценивается, что изменение поведения может сократить выбросы от полетов примерно на 60% к 2030 году. Сюда входят существенные изменения, такие как отказ от полетов продолжительностью менее одного часа, а также сокращение количества дальних и деловых рейсов на три. кварталы.

Даже в этом случае, из-за ожидаемого роста авиации, общая активность авиации в 2030 году по-прежнему останется на уровне 2017 года в этом сценарии.

Оставшаяся экономия связана с решениями по ограничению использования энергии в домах, такими как отключение систем отопления и кондиционирования воздуха.

Работа на дому может снизить выбросы в целом, поскольку сокращение выбросов от поездок на работу более чем в три раза превышает увеличение выбросов в жилых помещениях.

Получите наш бесплатный ежедневный брифинг, содержащий дайджест новостей о климате и энергетике за последние 24 часа, или наш еженедельный брифинг, содержащий обзор нашего контента за последние семь дней.Просто введите свой адрес электронной почты ниже:

По оценкам отчета, если бы 20% глобальной рабочей силы, способной работать из дома, делали это всего один день в неделю, в 2030 году это позволило бы сэкономить около 18 миллионов тонн CO2 (MtCO2) во всем мире, как показано на диаграмме ниже.

Фактически, сценарий NZE2050 предполагает, что все, кто в состоянии сделать это, работают из дома три дня в неделю, что дает относительно скромную экономию в 55 млн т CO2.

Из-за более широких изменений в структуре энергопотребления в NZE2050 влияние выбросов от широко распространенной домашней работы невелико по сравнению с текущей ситуацией, показанной в левом столбце, или ШАГАМИ в 2030 году, показанными в среднем столбце.

Изменение годового глобального потребления энергии (левая ось Y) и выбросов CO2 (правая ось Y), если 20% населения работали из дома один день в неделю по трем различным сценариям. Сокращение выбросов от транспорта (красный и голубой) превышает увеличение выбросов в жилых помещениях (фиолетовый, темно-синий и серый), связанных с работой на дому. Источник: МЭА.

Хотя в отчете основное внимание уделяется выбросам CO2 от энергетической системы, в нем также упоминаются высокие уровни метана и закиси азота в результате глобального сельского хозяйства и, в частности, животноводства.

В нем отмечается, что без перехода к вегетарианской диете будет «очень трудно добиться быстрого сокращения выбросов».

Авторы признают, что повсеместное принятие предложенных изменений поведения маловероятно, но предполагают, что существуют «альтернативные способы», которыми такие изменения могут сочетаться для получения аналогичных результатов.

Например, хотя некоторые регионы могут не вводить более жесткие ограничения скорости, другие могут решить снизить скорость движения более чем на 7 км / ч, предложенных в отчете.

Саймон Эванс был одним из более чем 250 внешних рецензентов, которые читали разделы Обзора мировой энергетики в черновой форме.

Линии публикации из этой истории

  • Солнечная энергия стала «самой дешевой электроэнергией в истории», подтверждает IEA

    .
  • Анализ: впервые детализированные графики МЭА 1.Путь 5C в World Energy Outlook

  • Анализ: «Критическое десятилетие» для климата, согласно IEA World Energy Outlook

    .

Возобновляемая энергия: для достижения 100% требуется дешевое хранение энергии.Но насколько дешево?

Эта история является частью «Охватывая климат сейчас» , глобального сотрудничества более чем 250 новостных агентств для усиления освещения истории о климате. Эта статья была первоначально опубликована в августе и была немного обновлена.


Одна из самых горячих и интересных дискуссий в энергетическом мире сегодня связана с тем, насколько далеко США могут продвинуться только на безуглеродных возобновляемых источниках энергии.

Одна фракция считает, что возобновляемые источники энергии могут обеспечивать 100 процентов энергии в США при достаточной помощи со стороны дешевого хранения энергии и разумного управления спросом.

Другая фракция считает, что возобновляемые источники энергии в конечном итоге потерпят неудачу и потребуют помощи ядерной энергетики и природного газа или биомассы с улавливанием и хранением углерода.

Эта война в основном ведется за кулисами в конкурирующих научных публикациях, но она очень актуальна для текущих событий, поскольку целый ряд штатов и городов принимают законы, нацеленные на «100-процентную чистую энергию». Некоторые, например, Гавайи, специально нацелены на 100% возобновляемые источники энергии. Некоторые, например штат Вашингтон, нацелены на 100-процентную «чистоту», оставляя место для невозобновляемых источников.

Какая цель более реалистична и разумна? Как далеко могут зайти возобновляемые источники энергии?

В основе дискуссии лежит тот простой факт, что два крупнейших источника возобновляемой энергии — энергия ветра и солнца — являются «переменными». Они приходят и уходят в зависимости от погоды и времени суток. Они не являются «диспетчерскими», что означает, что их нельзя включать и выключать, а также включать и выключать в соответствии с потребностями сети. Они не приспосабливаются к сетке; сетка подстраивается под них.

Это означает, что для сети с большим количеством возобновляемых источников энергии требуется большая гибкость, множество различных способов сглаживания и уравновешивания колебаний ветра и солнца.Когда люди предсказывают, что возобновляемые источники энергии не дотягивают до 100 процентов, они предсказывают, что мы не сможем найти достаточную гибкость, чтобы их приспособить (по крайней мере, недостаточно быстро). Они потребуют «подкрепления» управляемыми невозобновляемыми источниками.

Есть много источников гибкости сети, но, похоже, наиболее перспективным и возлагающим самые большие надежды является накопление энергии. В первом приближении вопрос о том, смогут ли возобновляемые источники энергии достичь 100 процентов, сводится к вопросу о том, станет ли хранение достаточно дешевым.Имея достаточно дешевое хранилище, мы можем добавить тонну его в сеть и поглотить практически любые колебания.

Но насколько дешево достаточно дешево?

Этот вопрос является предметом увлекательного недавнего исследования, проведенного в лаборатории Массачусетского технологического института исследователем Джессикой Транчик (я уже писал о работе Транчик ранее), только что опубликованном в журнале Joule.

Чтобы испортить финал: ответ — 20 долларов за киловатт-час затрат на энергоемкость. Вот как нужно дешевое хранилище, чтобы возобновляемые источники энергии достигли 100-процентного уровня.Это примерно на 90% меньше сегодняшних затрат. Хотя это полностью в пределах возможного, существуют большие разногласия по поводу того, когда это может произойти; мало кто ожидает этого к 2030 году.

Однако в этой сказке есть перипетии и более счастливый конец, чем можно было бы указать в кратком изложении. Давайте посмотрим поближе.

Бытовые батареи. Shutterstock

Подвергая накоплению энергии окончательное испытание

В хитроумном повороте к традиционному подходу к моделированию, направленному на поиск оптимального с точки зрения затрат пути к декарбонизации с учетом определенного набора требований и предположений о стоимости технологий, команда Trancik начинает с построения сценария, в котором возобновляемые источники энергии и хранилища обеспечивают 100 процентов Энергия США, а затем спрашивает: Насколько дешево должно быть хранилище, чтобы это был самый дешевый вариант?

Они не ставили легкой цели.В большинстве случаев моделирование возобновляемых источников энергии сопоставляет характеристики сочетания ресурсов с данными за год или два о наличии солнечной и ветровой энергии в определенных местах. Команда Трансика выбрала четыре местоположения (Аризона, Айова, Массачусетс и Техас) и собрала по ним за 20 лет данных.

Важно тестировать возобновляемые источники энергии в течение длительного периода времени. Помимо суточных и недельных колебаний солнечной и ветровой энергии, могут быть годовые или даже многолетние колебания. И действительно, оглянувшись на 20 лет назад, команда обнаружила несколько редких событий, в которых и ветер, и солнечная энергия были необычно низкими в течение необычно долгого времени.Эти редкие события представляют собой резкий скачок объема необходимого хранилища. Их планирование существенно увеличивает стоимость системы исключительно возобновляемых источников энергии.

Для каждого из четырех штатов команда Trancik смоделировала систему «возобновляемые источники энергии + хранилище» с «эквивалентным коэффициентом готовности» (EAF), равным 100%. Это означает, что система будет точно согласовывать предложение и спрос, обеспечивая базовую, промежуточную и пиковую мощность при реальных условиях доступности ресурсов каждый час каждого дня в течение 20 лет.

(На самом деле они выполнили несколько сценариев для каждого штата: только солнечная энергия, только ветер, оптимизированное сочетание солнечного ветра и все те, которые используют два разных уровня технологий хранения. Я стараюсь не усложнять.)

Это высокая планка: достаточно места для хранения любых возможных колебаний ветра и солнца в течение двух десятилетий.

Основной результат состоит в том, что затраты на энергоемкость хранилища должны упасть примерно до 20 долларов за киловатт-час, чтобы система хранения возобновляемых источников и энергии была конкурентоспособной по стоимости при выполнении задачи обеспечения 100% энергии в США.

Это в среднем. Вот кровавые подробности:

Оптимальная с точки зрения затрат комбинация ветро-солнечной энергии с накопителем обеспечивает конкурентоспособность по стоимости с ядерной установкой деления, обеспечивающей электроэнергию базовой нагрузки по цене 0,075 долл. США / кВтч при стоимости накопительной емкости 10-20 долл. США / кВтч. Чтобы достичь конкурентоспособности с точки зрения затрат на электростанцию, работающую на природном газе, по цене 0,077 долл. США / кВтч, затраты на накопительную мощность должны вместо этого упасть ниже 5 долл. США / кВтч (при стоимости накопительной мощности 1000 долл. США / кВт). Обеспечить базовую, промежуточную, двухпозиционную и пиковую электроэнергию по цене 0 долларов.10 / кВтч при оптимальном сочетании ветро-солнечной энергии затраты на накопительные мощности должны составить приблизительно 30–70 долларов США / кВтч, 30–90 долларов США / кВтч, 10–30 долларов США / кВтч и 10–30 долларов США / кВтч соответственно.

Это чрезвычайно устрашающие целевые показатели затрат — они не выходят за рамки возможного, но выходят далеко за рамки большинства основных прогнозов. (Мы обсудим, какие технологии хранения могут удовлетворить эту цель в ближайшее время.)

На первый взгляд, это может показаться подтверждением того, что система хранения, полностью состоящая из возобновляемых источников + энергии, нереальна, что она полагается на фантастическое снижение затрат на технологии.

Но если копнуть глубже, новости для поклонников возобновляемых источников энергии выглядят намного лучше.

Образец графики из статьи (и, я надеюсь, достаточное объяснение того, почему я не использовал больше). Джоуль

Storage, вероятно, может выиграть задолго до того, как достигнет цели в 20 долларов за кВт · ч

Как я уже сказал, эти исследователи установили чрезвычайно высокую планку: система с полностью возобновляемой энергией, с гибкостью, управляемой исключительно за счет хранения, достаточной для удовлетворения спроса каждый час каждого дня в течение 20 лет.

Если хотя бы немного смягчить любые из этих ограничений, то целевой показатель стоимости, которому должно соответствовать хранилище, повысится до чего-то гораздо более приемлемого.

Во-первых, и самое главное, уменьшите количество времени, в течение которого система должна удовлетворять спрос, и упростит хранение . И 100-процентный EAF в любом случае немного сумасшедший; существующая энергосистема не работает 100 процентов времени. В конце концов, бывают отключения и отключения электроэнергии. Нет Система питания надежна на 100 процентов.

Команда

Trancik обнаружила, что если целевой показатель EAF снижается со 100 до 95 процентов, целевой уровень затрат, который должен достичь хранилище, возрастает до 150 долларов США / кВтч. (Более конкретно, снижение EAF снизило общую стоимость хранения энергии на 25 процентов для технологий хранения первого уровня и на 48 процентов для второго уровня.) Это гораздо более приемлемая цифра, доступная для существующих технологий.

Почему такое небольшое снижение EAF так сильно снижает нагрузку на хранилище? Объяснение кроется в тех редких метеорологических явлениях, как продолжительный слабый ветер и солнце.Они не случаются часто в течение 20 лет, но создание достаточного количества хранилища для их устранения, когда они действительно случаются, делает последние несколько процентов ЭДП экспоненциально дороже. Снизить EAF до 95 процентов — значит сказать, что «что-то еще может справиться с этими редкими событиями». (Что это может быть, мы обсудим это позже.)

Во-вторых, помните, команда моделирует систему, в которой хранилище выполняет почти всю работу по гибкости. Фактически, есть и другие источники гибкости сети.Мой любимый кандидат на роль темной лошадки гибкости — это «гибкость нагрузки», программы на стороне спроса, которые могут изменить потребление энергии во времени. Еще один источник гибкости — это улучшенная передача на большие расстояния, чтобы переносить возобновляемую энергию из регионов, которые ее производят, в регионы, которые в ней нуждаются. Другой — это диспетчерские возобновляемые источники энергии, такие как русловые гидроэлектростанции и современные геотермальные источники.

Все эти источники гибкости будут расти и помогут сгладить использование возобновляемых источников энергии. Хранилище не должно делать всю работу самостоятельно.Это тоже должно ослабить ценовое давление.

В-третьих, система возобновляемых источников энергии + хранения также станет проще, если возобновляемых источников энергии станут дешевле. Цифры, которые команда Trancik использует для возобновляемых источников энергии, довольно консервативны. (Например, в США стоимость солнечной энергии в 1 доллар за ватт уже регулярно снижается.) Если возобновляемая энергия продолжит не соответствовать ожиданиям и будет падать в цене, станет дешевле и легче переоценить возобновляемые источники энергии и сократить избыток энергии. Это, в свою очередь, снизит нагрузку на хранилище.

Короче говоря, целевой показатель затрат на накопление энергии в размере 20 долларов США за кВт · ч почти наверняка более строг, чем то, что потребуется в реальном мире. Даже целевой показатель в 150 долларов за кВт · ч, необходимый для 95-процентной ЭДП, скорее всего, будет слишком строгим. В реальном мире хранилищу будут способствовать другие формы гибкости сети, такие как передача на большие расстояния, гибкость нагрузки и микросети, а также нормативные и законодательные реформы. И возобновляемые источники энергии, вероятно, будут продолжать дешеветь быстрее, чем кто-либо прогнозирует.

Итак, давайте назовем целевой показатель 150–200 долларов или около того. Может ли хранилище поразить это?

BNEF заявляет, что литий-ионные батареи движутся по той же траектории, что и солнечные фотоэлектрические батареи. (BNEF)

Накопители энергии быстро развиваются и находятся в пределах досягаемости от затрат на преобразование

Есть две ключевые характеристики технологии хранения: мощность и энергоемкость. Грубо говоря, мощность означает, насколько быстро вы можете получить от нее энергию, измеряемую в кВт; Под энергоемкостью понимается количество энергии, которое вы можете хранить в нем, и измеряется в кВтч.Стоимость каждого из них оценивается отдельно: затраты на мощность и затраты на энергоемкость. Последнее — это число, которое мы использовали для целей (я объясню почему через секунду).

Помните, как в исследовании технологии хранения делятся на два уровня? Технологии первого уровня были смоделированы с учетом высокой стоимости мощности (1000 долларов США / кВт) и низкой стоимости мощности (20 долларов США / кВтч). К ним относятся такие вещи, как гидроаккумулятор, аккумуляторы сжатого воздуха (CAES) и некоторые предлагаемые проточные батареи, в которых для хранения энергии используются дешевые и обильные элементы, растворенные в больших объемах воды.У них, как правило, более низкая плотность энергии, чем у технологий второго уровня, но из-за низкой стоимости энергоемкости они подходят для долгосрочного хранения в сети.

Технологии второго уровня были смоделированы с относительно более низкими затратами на мощность (700 долларов США / кВт) и более высокими затратами на мощность (150 долларов США / кВтч). Они включают в себя такие вещи, как усовершенствованные литий-ионные аккумуляторы, другие химические составы аккумуляторов, маховики и суперконденсаторы, которые больше подходят для кратковременных, высокомощных приложений, таких как, скажем, автомобили или приборы.

Общая приведенная стоимость накопления энергии (LCOSE) в системе «показывает более высокую чувствительность к затратам на накопительную емкость, чем к затратам на накопительную мощность», главным образом потому, что системам оптимального размера требуется лотов накопителей, которых достаточно для работы от 6 и 180 часов за раз, в зависимости от системы и местоположения. Это означает, что ценится низкая стоимость энергоемкости длительного хранения; вот почему они используются в исследовании в качестве целей.

Итак, имея эту информацию в нашем заднем кармане, давайте посмотрим, как развиваются технологии хранения (это стоит гораздо более длинного поста, но считайте это моментальным снимком).Помните, что в реальном мире хранилище будет конкурировать с другими источниками гибкости сети, включая невозобновляемые источники, такие как ядерная энергия и природный газ с CCS.

Может ли хранилище составить им конкуренцию?

Отчет Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA) за 2017 год содержит несколько интригующих прогнозов.

Установленный в настоящее время накопитель энергии … в основном представляет собой гидроаккумулятор. ИРЕНА

Ожидается, что к 2030 году «общая установленная стоимость литий-ионных аккумуляторов для стационарных применений снизится до 145–480 долларов США за киловатт-час (кВтч) до 480 долларов США за киловатт-час, в зависимости от химического состава аккумуляторов.«Эй, 145 долларов вполне в пределах нашего целевого диапазона!

Тем не менее, литий-ионные батареи ограничены. Исследователи обычно рассматривают затраты на сырье для технологии хранения как нижнюю возможную границу ее общих затрат. Затраты на производство и транспортировку могут быть снижены за счет масштабирования, но затраты на материалы высоки, а материалы, используемые в одних только литий-ионных батареях, достаточно дороги, поэтому они, вероятно, никогда не достигнут 20 долларов за кВт · ч. А вот в диапазоне 150 долларов — это выполнимо.

(Одна интересная возможность: скоро будут выброшенные батареи электромобилей на гигаватты, каждая с оставшейся мощностью.В настоящее время предпринимаются попытки связать их вместе в качестве хранилища сетки с потенциально чрезвычайно низким LCOSE. Зона для наблюдения.)

А как насчет проточных батарей? «Две основные технологии проточных батарей — окислительно-восстановительный поток ванадия и поток брома цинка — в 2016 году потребовали общих затрат на установку от 315 до 1680 долларов США / кВтч», — сообщает IRENA. «Ожидается, что к 2030 году стоимость снизится до 108–576 долларов США за киловатт-час». Да, 108 долларов вполне соответствуют нашему целевому диапазону. (Обратите внимание, что есть компании по производству аккумуляторных батарей, которые уже утверждают, что превзошли это.)

Высокотемпературные натриево-серные (NaS) и никель-хлоридно-натриевые батареи существуют уже некоторое время, но также ожидается, что они станут намного дешевле. «Снижение затрат до 75% может быть достигнуто к 2030 году, при этом стоимость установки NaS-аккумуляторов снизится до 120–330 долларов США / кВтч», — сообщает IRENA. «Параллельно с этим стоимость энергоустановки высокотемпературных натриево-никель-хлоридных батарей может упасть с нынешних 315 долларов США до 490 долларов США за кВт-ч до 130-200 долларов США за кВт-ч к 2030 году.«Опять же, на нижнем уровне, вполне в пределах нашего целевого диапазона.

Стоимость

CAES зависит от конкретного объекта, так как зависит от резервуара, в который будет закачиваться воздух. «Типичная стоимость установки оценивается примерно в 50 долларов США / кВтч», — сообщает IRENA, «возможно, она снизится до 40 долларов США / кВтч, если будет доступен существующий резервуар».

Кроме того, существуют варианты аккумулирования тепла, такие как все более популярный вариант хранения электроэнергии в виде тепла в расплавленной соли, с заявленной стоимостью энергоемкости всего лишь 50 долларов США / кВтч.

Ветровые и сеточные батареи в Австралии. Тесла

И вокруг ряда многообещающих новых технологий ведется яростная работа.

Существует большой интерес к проточным батареям, использующим серу, в основном потому, что затраты на материалы безумно низкие — в этой статье они оцениваются в 1 доллар / кВт · ч — что открывает возможность хранения большого объема, даже если плотность энергии может быть низкой и сама мощность дорогая.Один из авторов этой статьи, профессор Массачусетского технологического института Йет-Мин Чианг, стал соучредителем нового популярного стартапа под названием Form Energy, который явно стремится к долговременному хранению.

Другой стартап, Antora, разработал чрезвычайно дешевую систему хранения тепла — она ​​хранит энергию в виде тепла в недорогом сырье и преобразует ее обратно в электричество с помощью термофотоэлектрического теплового двигателя, — стоимость которой, по его утверждению, составит менее 10 долларов за кВт · ч.

Другой стартап, e-Zn, имеет электрохимический элемент, похожий на батарею, но с изюминкой.Энергия хранится в виде металлического цинка в камере между загрузочной и разгрузочной секциями; он стабилен и может храниться в течение длительного времени. Простое механическое управление и дешевые материалы делают его подходящим для длительного хранения.

Я мог бы продолжать бесконечно — я уверен, что получу десятки электронных писем от компаний, которые я не упомянул, но дело в том, что доступен целый портфель вариантов хранения, с гораздо большим количеством вариантов в разработке, многие из которых можно разумно ожидать чтобы попасть в диапазон затрат, который, по словам команды Trancik, может позволить возобновляемым источникам энергии достичь 95-процентной доли ЭДП.

Системы хранения быстро развиваются, диверсифицируются и падают в цене до такой степени, что ветряные и солнечные электростанции в сочетании с хранилищами начинают напрямую конкурировать с электростанциями, работающими на ископаемом топливе, по стоимости. Это только ускорится, поскольку и возобновляемые источники энергии, и хранилища станут дешевле. Обеспечение всех электроэнергии США круглосуточно каждый день потребует увеличения мощности возобновляемых источников энергии и установки огромного количества хранилищ, но если они станут достаточно дешевыми, мы поступим именно так.

Проще говоря: энергосистема США, полностью работающая на возобновляемых источниках энергии (по крайней мере, 95 процентов времени), опираясь в первую очередь на накопление энергии для обеспечения гибкости сети, может быть более реалистичной и более доступной, чем принято считать. Это.


Слушайте Сегодня объяснили

Подавляющая часть вашего пластика не перерабатывается. Возможно, пора подумать о том, чтобы поджечь его.

Ищете быстрый способ не отставать от нескончаемого цикла новостей? Ведущий Шон Рамесварам расскажет вам самые важные истории в конце каждого дня.

Подпишитесь на Apple Podcasts , Spotify , Ove r cast или где бы вы ни слушали подкасты.

Почему возобновляемые источники энергии так быстро стали дешевыми?

  • В исследовании, опубликованном в Proceedings of the National Academy of Sciences, Jos Lelieveld et al. (2019) оценили, что 5,6 миллиона человек умерли от антропогенного загрязнения воздуха. Из этих 5,6 миллиона 3,6 миллиона приходится на ископаемое топливо.

    Лелиевельд, Дж., Клингмюллер, К., Поззер, А., Бернетт, Р. Т., Хейнс, А., и Раманатан, В. (2019). Влияние ископаемого топлива и полного удаления антропогенных выбросов на здоровье населения и климат.Proceedings of the National Academy of Sciences, 116 (15), 7192-7197

    По данным IHME, число погибших по трем пунктам насилия за 2017 год составляет 561511 человек.
    • Убийства: 405 346 смертей
    • Военные сражения: 129 720 смертей
    • Терроризм: 26 445 смертей.

  • Два других крупных сектора энергетики — тепло и транспорт; в ближайшие годы весьма вероятно, что доля электроэнергии увеличится, потому что большая часть транспорта будет электрифицирована.

    МЭА сообщает, что доля электроэнергии в общем конечном потреблении энергии составила 19% в 2018 году и ожидает ее увеличения до 24% в 2040 году.

  • В 2016 году (последняя доступная разбивка по секторам) глобальные выбросы парниковых газов составили 49,36 миллиарда тонн CO2-экв. . На производство электроэнергии и тепла пришлось 15,01 миллиарда тонн CO2-экв.

    Таким образом, на производство электроэнергии и тепла приходится [49,36 / 15,01 * 100 = 30%] глобальных выбросов. Эти данные получены из Climate Watch и Института мировых ресурсов.

  • Источником данных является приведенная стоимость энергии Lazard за 2019 год. Большим преимуществом этого источника является то, что он включает стоимость электроэнергии из широкого спектра источников.

  • «Расширенная приведенная стоимость» — это подход, который призван исправить это, но его измерение все еще находится на начальной стадии. Саймон Эванс обсуждает «повышенную нормированную стоимость» для различных источников электроэнергии в Великобритании.

  • Эта цель — альтернативный источник энергии, вырабатывающий электроэнергию по нормированной стоимости энергии (LCOE), которая равна (или ниже), чем у доминирующего в настоящее время источника энергии, — называется «сетевым паритетом».

  • Очень трудно найти что-нибудь еще, что дешевело бы так же быстро, как электричество из возобновляемых источников.

    В отчете IRENA установлено, что из 531 отдельных товаров, которые используются для расчета индекса потребительских цен (ИПЦ) Великобритании, только пять товаров снижались быстрее: клубника, фруктовые коктейли, компьютерные игры в Интернете, бытовые уборщики и метро / метро. тарифы за пределами Лондона. Но, конечно, большинство людей тратят больше денег на электричество, чем на клубнику.

    IRENA (2020) — Затраты на производство возобновляемой энергии в 2019 году, Международное агентство по возобновляемой энергии

  • IRENA (2020) — Затраты на производство возобновляемой энергии в 2019 году, Международное агентство по возобновляемой энергии

  • В следующем разделе мы рассмотрим их структура затрат подробно.

  • Дж. Перлин (1999) — Из космоса на землю: история солнечного электричества. Публикации aatech, Ann Arbor, MI (1999) через Doyne Farmer и Fracois Lafond (2016) — Насколько предсказуемым является технический прогресс? Политика исследований.Том 45, выпуск 3, апрель 2016 г., страницы 647-665. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.11.001
    256 долларов США в 1956 году с поправкой на цены — с использованием дефлятора ВВП США — равняется 1865 долларам США в 2019 году в соответствии с (https://www.multpl.com / gdp-deflator

  • Бен Зиентара (2020) — Сколько электроэнергии производит солнечная панель? Обновленная версия от 2 апреля 2020 г.

  • Это цена за ватт, умноженная на мощность сегодняшней типичной солнечной панели. : 320 Вт * 1865 долл. / Вт = 596 800 долл. США.

  • История Солнца. Министерство энергетики США.

  • Сколько электроэнергии можно произвести из 0,3 мегаватт электроэнергии?

    В качестве предварительного расчета я использовал самые старые данные по Германии, которые мне удалось найти, которые относятся к 1990-м годам, и взял среднее значение за лучшие и худшие годы. В 1990-е годы в Германии было 48,5 МВт солнечных мощностей и производилось 23 750 МВт-ч электроэнергии. Это означает, что в этих условиях и с этой технологией (безусловно, намного лучше, чем технология в 1976 году) они генерировали 145 040 кВтч на солнечную фотоэлектрическую мощность 0.3 МВт.

    Потребность человека в электроэнергии в Германии составляет 7 333 кВт-ч в год, так что 0,3 МВт может обеспечить электричеством 20 человек (145 040 кВт-ч / 7 333 кВт-ч = 19,78).

  • Кавлак, Гоксин и МакНерни, Джеймс и Транчик, Джессика Э. (2017 г.) — Оценка причин снижения затрат в фотоэлектрических модулях (9 августа 2017 г.). В Energy Policy, 123: 700-710, 2018, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.28

  • Как и следовало ожидать, точная скорость обучения немного отличается в разных исследованиях, в основном из-за различий в выбранный источник данных, выбранная прокси-мера для «опыта», географическое положение или рассматриваемый период времени.

    Чтобы дать наиболее справедливую оценку и не полагаться на одну необычную точку данных, я поэтому привожу среднее значение по нескольким исследованиям кривой опыта для PV, которые были проведены de La Tour et al. 2013. Авторы считают, что средняя скорость обучения по многим исследованиям составляет 20,2% (см. Таблицу 1 их публикации).

    de La Tour, A., Glachant, M. & Ménière, Y. (2013) — Прогнозирование затрат на фотоэлектрические солнечные модули в 2020 году с использованием моделей кривой опыта. В Energy 62, 341–348.

    Скорость обучения, вытекающая из данных, которые я здесь представляю, очень похожа (22,5%).

  • Поскольку это иногда ошибочно утверждается: это не тот случай, когда постоянная скорость обучения подразумевает, что стоимость технологии в конечном итоге должна снизиться до 0.

    Это недоразумение не учитывает движущую силу должным образом. Это удвоение из кумулятивного количества произведенных единиц в , что приводит к снижению стоимости.Достичь удвоения этого показателя становится все труднее по мере увеличения общего объема производства. Когда совокупная добыча уже очень высока, каждое удвоение совокупной мощности будет занимать все больше и больше времени. В конце концов спрос выровняется, так что снижение цен замедлится и остановится, когда совокупное производство технологии удовлетворит спрос.

  • Теодор Пол Райт (1936) — Факторы, влияющие на стоимость самолетов. J. Aeronaut. Sci., 3 (4) (1936), pp. 122-128

  • Вероятно, прогресс компьютерных микросхем движет не только течение времени, но и обучение, которое приходит с непрерывным расширением. производство этих чипов.Лафонд и др. (2018) объясняют, что эти два закона дают одинаковые прогнозы, когда совокупное производство растет экспоненциально, что имеет место, когда производство растет экспоненциально. Точнее, если производство растет экспоненциально с некоторым шумом / колебаниями, то совокупное производство растет экспоненциально с очень небольшим шумом / колебаниями. В результате логарифм накопленной добычи представляет собой линейный тренд, и поэтому прогнозирование затрат по линейному тренду времени или линейному тренду логарифмической совокупной добычи дает те же результаты.

    Фрасуа Лафонд, Эйми Г. Бейли, Ян Д. Баккер, Дилан Ребуа, Рубина Задуриан, Патрик МакШарри и Дж. Дойн Фармер (2018 г.) — Насколько хорошо кривые опыта предсказывают технический прогресс? Метод составления распределительных прогнозов In Technological Forecasting and Social Change 128, pp 104-117, 2018. arXiv, Publisher, Data, Code.

    См. Также Надь Б., Фермер Дж. Д., Буй К. М., Транчик Дж. Э. (2013) Статистическая основа для прогнозирования технологического прогресса. PLoS ONE 8 (2): e52669.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052669


    Закон Райта для солнечных фотоэлектрических модулей также получил собственное имя; некоторые называют это законом Свенсона (Wiki).

  • Надь Б., Фермер Дж. Д., Буй QM, Транчик Дж. Э. (2013) Статистическая основа для прогнозирования технологического прогресса. PLoS ONE 8 (2): e52669. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0052669
    Еще много ссылок можно найти в Doyne Farmer and Fracois Lafond (2016) — Насколько предсказуемым является технический прогресс? Политика исследований.Том 45, выпуск 3, апрель 2016 г., страницы 647-665. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.11.001
    Цена Ford Model T соответствовала закону Райта: каждое удвоение совокупного производства приводило к одинаковому относительному снижению цен. Удивительно то, что этот спад не прекращается до сегодняшнего дня. Автомобиль мощностью 8 л. , Дж.Дойн, может ли стимулирование спроса снизить расходы? Вторая мировая война как естественный эксперимент (1 июня 2020 г.). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3519913

  • Первое упоминание о Watson, где говорится, что это в статье Der Spiegel от 26 мая 1965 г. — Sieg der Mikrosekunde

  • Дойн Фармер и Фракуа Лафонд (2016) — Насколько предсказуем технологический прогресс? Политика исследований. Том 45, выпуск 3, апрель 2016 г., страницы 647-665. https://doi.org/10.1016/j.respol.2015.11.001
    См. Также: de La Tour, A., Glachant, M. & Ménière, Y. (2013) — Прогнозирование затрат на фотоэлектрические солнечные модули в 2020 году с использованием моделей кривой опыта. В Energy 62, 341–348.

  • IRENA 2020 для всех данных по возобновляемым источникам; Лазар по ценам на электроэнергию от ядерной энергетики и угля — МАГАТЭ для ядерных мощностей и Global Energy Monitor для угольных мощностей.

  • Для ископаемого топлива и ядерной энергии мы показываем установленную мощность в каждый момент времени (поскольку нам не известны какие-либо данные о совокупно созданной мощности для этих источников энергии).Однако я не ожидаю большой разницы между установленной и совокупно построенной мощностью — особенно за 10-летний период и для источников энергии, которые были увеличены в основном до 2009 года.

  • Правительство Великобритании ожидает, что морская ветроэнергетика станет дешевле береговый ветер к середине 2030-х гг. Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (2020) — Отчет по стоимости производства электроэнергии BEIS. Опубликовано 24 августа 2020 г.
    См. Также обсуждение этого отчета: Саймон Эванс (2020) — Ветровая и солнечная энергия на 30-50% дешевле, чем предполагалось, признает правительство Великобритании.Вкратце об углероде.

  • Цена на угольные электростанции с течением времени была изучена в McNerney et al (2011), и авторы обнаружили, что после снижения затрат на строительство с 1902 года примерно до 1970 года цена выросла на в течение двух десятилетий с 1970 по 1990 год. . Они связывают это увеличение стоимости с ужесточением ограничений на допустимое загрязнение (загрязнение воздуха в промышленно развитых странах резко снизилось с 1970 года). Примерно с 1990 года цены на угольные электростанции практически не изменились.
    J. McNerney, JD Farmer, JE Trancik (2011) — Исторические затраты на угольную электроэнергию и последствия для будущей энергетической политики, 39 (6) (2011), стр. 3042-3054 https://doi.org/ 10.1016 / j.enpol.2011.01.037

    Цена на сам уголь колебалась в течение последних 150 лет, но без четкой долгосрочной тенденции, как показывают те же авторы. Падение транспортных расходов сделало уголь дешевле для электростанций, но в последнее время цена на уголь выросла, и в целом цена на уголь не снизилась в долгосрочной перспективе.

  • Dawn Santoianni (2015) — Установление эталона: самые эффективные угольные электростанции в мире в Worldcoal

  • Дойн Фармер и Франсуа Лафон (2016) — Насколько предсказуемым является технический прогресс? Политика исследований. Том 45, выпуск 3, апрель 2016 г., страницы 647-665. doi.org/10.1016/j.respol.2015.11.001

  • Дж. Макнерни, Дж. Д. Фармер, Дж. Э. Транчик (2011) — Исторические затраты на угольную электроэнергию и последствия для будущей энергетической политики, 39 (6) ( 2011), стр.3042-3054 https://doi.org/10.1016/j.enpol.2011.01.037

  • Есть аргументы за и против газа как источника электроэнергии. По сравнению с углем, основным источником электроэнергии в мире, газ и безопаснее, и чище, как мы видим на первой диаграмме: уровень смертности от загрязнения воздуха и аварий в 9 раз ниже, а выбросы парниковых газов на 40% ниже. единица произведенной энергии. Третье важное соображение заключается в том, что, хотя мощность от газовых колонок стоит дорого, они могут быстро реагировать и обеспечивать электроэнергией в часы пик или когда мощность из других источников, особенно из возобновляемых источников, падает.

    С другой стороны, конечно, дело в том, что газ гораздо более смертоносен и выделяет гораздо больше углерода, чем ядерная энергия и возобновляемые источники энергии.

    Хорошие цены на углерод могут обеспечить баланс, при котором альтернативы с низким содержанием углерода могут продолжать расти, а газ может вытеснить уголь. При более высокой цене за углерод газ в сочетании с CCS — улавливанием и хранением углерода — может стать рентабельным раньше. Великобритания ввела цену на углерод, и правительство ожидает, что с 2025 года приведенная стоимость газа с УХУ будет дешевле, чем неослабленный газ.См .: Департамент бизнеса, энергетики и промышленной стратегии (2020 г.) — Отчет о затратах на производство электроэнергии BEIS. Опубликовано 24 августа 2020 г.
    См. Также обсуждение этого отчета: Саймон Эванс (2020) — Ветровая и солнечная энергия на 30-50% дешевле, чем предполагалось, признает правительство Великобритании. Вкратце об углероде.

  • В визуализации я не могу показать электричество газа. Это связано с тем, что цена между пиковым и комбинированным циклами значительно различается, и мне не известны какие-либо глобальные данные о мощности каждого из этих источников.Если вам известны данные, которые позволят добавить газ в визуализацию, свяжитесь со мной. Спасибо.

  • Эдвард Рубин, Инес М.Л. Азеведо, Паулина Харамилло, Соня Йе (2015 г.) — Обзор темпов обучения технологиям электроснабжения. В энергетической политике. Том 86, ноябрь 2015 г., страницы 198-218. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.06.011

  • Эдвард С. Рубин, Инес М. Л. Азеведо, Паулина Харамилло, Соня Йе (2015) — Обзор темпов обучения технологиям электроснабжения.В энергетической политике. Том 86, ноябрь 2015 г., страницы 198-218. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.06.011

  • Майкл Фицпатрик (2017) — Ядерная энергетика станет намного безопаснее (и дешевле) — вот почему https://theconversation.com / Nuclear-Power-is-set-to-a-a-много-безопаснее-и-дешевле-здесь-почему-62207

  • См. Мишель Бертелеми и Лина Эскобар Рангель (2015 г.) — Затраты на строительство ядерных реакторов: роль заблаговременности, стандартизации и технического прогресса.В «Энергетической политике», том 82, июль 2015 г., страницы 118-130. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.03.015

  • См. Мишель Бертелеми и Лина Эскобар Рангель (2015) — Затраты на строительство ядерных реакторов: роль сроков поставки, стандартизации и технического прогресса. В «Энергетической политике», том 82, июль 2015 г., страницы 118-130. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.03.015

  • Грубый расчет конверта, сделанный Майклом Барнардом, ясно показывает: «Сейчас мощность ветровой энергии составляет около 650 гигаватт (ГВт). , как один из примеров.Средняя мощность ветряной турбины во всем мире составляет около 2 мегаватт (МВт), поскольку новые почти всегда больше, а зачастую и намного больше. Это означает, что построено около 325 000 ветряных турбин, и это означает, что существует почти миллион лопастей ветряных турбин. Точно так же в мире около 584 ГВт солнечной энергии. Средняя мощность солнечной панели составляет около 200 Вт, так что уже установлено около 3 миллиардов солнечных панелей ».

  • Дэвид Дж. К. Маккей (2008 г.) — Устойчивая энергетика — без горячего воздуха.Интернет на сайте WithoutHotAir.com

  • Недавнее соответствующее освещение включает в себя «Компактный ядерный термоядерный реактор:« Очень вероятно, что сработает », исследования показывают (в New York Times) и несколько устаревшие, но все еще актуальные и захватывающие. Житель Нью-Йорка.

  • См. Также Schmidt, O., Hawkes, A., Gambhir, A. et al. Будущая стоимость хранения электроэнергии, основанная на оценках опыта. Нат Энергия 2, 17110 (2017). https://doi.org/10.1038/nenergy.2017.110
    Обновленный набор данных с 2018 года авторов доступен на FigShare здесь
    Ежегодные обновления можно найти через Bloomberg NEF, например, здесь.

  • Кэри Фанк и Мэг Хефферон (2019 г.) — Общественные взгляды США на климат и энергетику. Исследовательский центр Pew.
    О других странах см. Pew Research (2020) — International Science Survey 2019-2020. 29 сентября 2020 г. Выпуск

  • Две статьи для чтения по этому вопросу:
    Руперт Уэй, Франсуа Лафон, Фабрицио Лилло, Валентин Панченко, Дж. Дойн Фармер (2019) — Райт встречается с Марковицем: как меняется стандартная теория портфеля, когда активы технологии в соответствии с кривыми опыта.В журнале экономической динамики и управления. Том 101, апрель 2019, страницы 211-238. https://doi.org/10.1016/j.jedc.2018.10.006

    Фармер, Дж. Д., Хепберн, К., Айвс, М. К., Хейл, Т., Ветцер, Т., Мили, П., Рафати, Р., Шривастав, С. и Уэй, Р. (2019). «Точки вмешательства в пост-углеродный переход». Science, 364 (6436), стр. 132-134.

  • См. Раздел «Перспективы развития мировой энергетики на 2020 год» МЭА, посвященный электроэнергии.

  • Ценообразование на углерод — это политика, которая заставит тех, кто действительно вызывает выбросы, платить за них (самые богатые люди в мире, которые живут в лучших условиях жизни в истории человечества), но большинство правительств не вводят цены на углерод, и где они существуют они часто слишком низкими (что приводит к тому, что беднейшие люди на планете «платят» больше всего за выбросы углерода, поскольку именно они несут самые тяжелые последствия).

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *