Орбита челябинск официальный сайт: ТК Орбита интернет-магазин не дорогих товаров в Челябинске

Содержание

ООО ТД «Орбита» Челябинск (ИНН 7452024360) адрес, официальный сайт и телефон

ООО ТД «Орбита» ИНН 7452024360 ОГРН 1027402541319 зарегистрировано 02.02.1998 по юридическому адресу 454036, Челябинская область, г. Челябинск, Свердловский тракт, д. 8, офис 412. Статус организации: действующая. Руководителем является генеральный директор Бойков Сергей Иванович (ИНН 745000600178). Подробнее >

В выписке из ЕГРЮЛ в качестве учредителей указано 2 физических лица. Основной вид деятельности — Управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, также указано 9 дополнительных видов. Организация присутствует в реестре Малого и среднего бизнеса (МСП) как малое предприятие с 1 августа 2016 г.. В исторических сведениях доступно 1411 записей об изменениях, последнее изменение датировано 5 марта 2022 г..

Организация состоит на учете в налоговом органе Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска с 27 сентября 2004 г., присвоен КПП 744801001. Регистрационный номер в ПФР — 084006005515, ФСС — 742400151874021.

Информации об участии ООО ТД «Орбита» в тендерах не найдено. Есть данные об участии организации в 5 рассматриваемых и 8 завершенных арбитражных делах. < Свернуть

Искали другую одноименную компанию? Смотрите полный перечень юридических лиц с названием ООО ТД «Орбита».

Работа студентов МКБ «Астероид» признана лучшей на конкурсе «Орбита молодежи»

Студенты молодежного конструкторского бюро «Астероид» научно-образовательного центра «Аэрокосмические технологии» приняли участие в VII всероссийском молодежном научно-практическом конкурсе «“Орбита молодежи” и перспективы развития российской космонавтики», которая проходила в Москве с 20 по 25 сентября. Организаторами выступили Госкорпорация «Роскосмос» и ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет)».

Основной целью проведения конкурса является выявление и привлечение в ракетно-космическую промышленность молодых ученых и специалистов, поиск и отбор потенциальных инновационных проектов, формирование творческих связей между молодыми специалистами организаций ракетно-космической промышленности.

На церемонии открытия выступили генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, ректор МГТУ им. Н.Э.Баумана Анатолий Александров, директор Департамента кадровой и социальной политики Госкорпорации «Роскосмос» Владимир Матвейчук и космонавт-испытатель отряда Роскосмоса Сергей Кудь-Сверчков.

Конкурс проводился в два этапа: первый – отборочный, где комиссия отбирала до 100 конкурсных работ, второй – финальный, где в очном режиме заслушивали научно-технические работы финалистов. В рамках конференции были представлены доклады по шести номинациям перед ведущими экспертами отрасли.

Дипломом лучшей студенческой работы в рамках секции «Фундаментальные космические исследования и проектирование миссий освоения космоса. Пилотируемые космические полеты» была отмечена работа наших студентов Елизаветы Лоскутовой (Политехнический институт, П-623),

Данилы КадигробАндрея Коробочкина (Высшая школа электроники и компьютерных наук, КЭ-516): «Эскизное проектирование космического аппарата для доставки оборудования на космическое тело с малым гравитационным полем». Тема работы и помощь в подготовке была осуществлена научным руководителем Русланом Пешковым, доцентом кафедры летательных аппаратов и руководителем молодежного конструкторского бюро «Астероид» научно-образовательного центра «Аэрокосмические технологии». Студенты не первый год трудятся над общим проектом. Для каждого из них эта работа связана с их будущими выпускными квалификационными работами.

Студенты поделились своими впечатлениями.

«Общие впечатления от конкурса остались положительные, – говорит Елизавета Лоскутова. – Ведь удалось представить проект, над которым трудился наш коллектив, на всероссийском уровне. Такие мероприятия позволяют получить рекомендации от экспертов с огромным опытом в ракетно-космической промышленности, дают возможность познакомиться и пообщаться с людьми, увлеченными космической тематикой: от студентов до аспирантов и инженеров. Помимо защиты докладов были проведены увлекательные лекции и дискуссии на базе МГТУ им. Баумана, а также экскурсии. Все дни были наполнены интересным общением и приятными знакомствами с участниками и экспертами

».

«После конкурса у меня сложились следующие впечатления: все участники из других городов вели себя корректно, наблюдалось взаимодействие и обмен информацией на высоком уровне. Замечания и вопросы к нашему проекту от жюри были по существу, качеством оценки работ удовлетворен, – отметил Андрей Коробочкин. – Для меня это была первая научная конференция такого уровня, однако она у меня оставила исключительно положительные эмоции – новые знакомства, обмен полезными знаниями, красивый город и место проведения конкурса. Все было классно!

»

О конкурсе рассказал руководитель работы Руслан Пешков:

«Несмотря на высокую конкуренцию отрадно, что уже не первый год студенты МКБ “Астероид” выходят в финал конкурса “Орбита молодежи”. В этом году конкурс был проведен в очном формате на базе МГТУ им. Баумана. Это позволило посетить научно-образовательные центры и лаборатории университета, а также задать вопросы в рамках интересующих научных направлений, обменяться контактными данными. Особый интерес представлял доклад Дмитрия Олеговича Рогозина о текущем состоянии космонавтики в России и перспективных проектах, которые поддерживаются Роскосмосом. Интересно было услышать его мнение по поводу перспектив развития частных компаний в ракетно-космической отрасли и возможностях привлечения молодежных объединений на базе вузов к выполнению проектов Роскосмоса. По результатам поездки возникло желание, чтобы наш университет в будущем выступил партнером по проведению этого масштабного мероприятия и собрал у себя специалистов в области ракетно-космической техники со всей России

».

Мы поздравляем наших студентов и желаем им дальнейших побед!

 

Гостиница ОРБИТА 3*, Республика Коми, Усинск, ул. Нефтяников, 56 сайт партнер

РАСПОЛОЖЕНИЕ

Гостиница Орбита расположена в отдельно стоящем здании на главной улице г. Усинска – ул. Нефтяников. К услугам клиентов – комфортабельные номера разных категорий.

Расстояние до железнодорожного вокзала города составляет 6,3 км, а до аэропорта – 10 км.

Отдыхая в отеле, гости могут посетить Вознесенскую церковь, которая отдалена от комплекса на 223 м, развлечься и отдохнуть в городском парке культуры, находящимся в 440 м от здания гостиницы. Расстояние до р. Седъю составляет 1,2 км.  

НОМЕРНОЙ ФОНД

Номера в гостинице Орбита оформлены в классическом стиле, в цветовом оформлении апартаментов сочетаются светлые и более насыщенные оттенки, что создает гармонию контраста. Все комнаты оборудованы

телевизором с плоским экраном и кабельными каналами, шкафом для размещения одежды и личных вещей.

В отдельной ванной комнате к услугам постояльцев – ванна или душ, бесплатные косметические принадлежности и полотенца. Во всех номерах отеля работает Wi-Fi.

  • Сейф  
  • Рабочий стол  
  • Удлиненные кровати (более 2 метров)
  • Отопление
  • Ковровое покрытие  
  • Отдельный вход
  • Диван
  • Москитная сетка
  • Шкаф/гардероб
  • Вешалка для одежды
  • Диван-кровать
  • Ванна
  • Бесплатные туалетные принадлежности
  • Туалет  
  • Ванная комната
  • Ванна или душ
  • Туалетная бумага
  • Кабельные каналы
  • Телевизор с плоским экраном  
  • Кофеварка/чайник  
  • Холодильник
  • Электрический чайник  
  • Полотенца  
  • Белье
  • Бесплатный Wi-Fi

ПИТАНИЕ

В стоимость проживания в гостинице включен завтрак для каждого гостя, всех категорий номеров, организованный в ресторане гостиницы. Кроме этого в новом сезоне клиентам предлагается услуга полупансион или пансион в ресторане гостиницы.

Постояльцы на свое усмотрение могут выбрать любые блюда из предложенного меню. В небольшом, но очень уютном ресторане отеля создана домашняя атмосфера, которая дополняется отличной кухней.

УСЛУГИ

  • Туалетная бумага
  • Белье
  • Полотенца
  • Ванна или душ
  • Ванная комната
  • Туалет
  • Бесплатные туалетные принадлежности
  • Ванна
  • Туалетная бумага
  • Белье
  • Полотенца
  • Ванна или душ
  • Ванная комната
  • Туалет
  • Бесплатные туалетные принадлежности
  • Ванна
  • Электрический чайник
  • Холодильник
  • Вешалка для одежды
  • Рабочий стол
  • Телевизор с плоским экраном
  • Кабельные каналы
  • Детское меню
  • Ресторан («шведский стол»)
  • Ресторан (меню)
  • Бар
  • Ресторан
  • Кофеварка/чайник
  • Ежедневная уборка номера
  • Трансфер от/до аэропорта (платный)
  • Люкс для новобрачных
  • Услуги по глажению одежды
  • Прачечная
  • Круглосуточная стойка регистрации
  • Доставка еды и напитков в номер
  • Места для курения
  • Курение на всей территории запрещено
  • Москитная сетка
  • Отопление
  • Отдельный вход
  • Ковровое покрытие
  • Номера для некурящих
  • Сейф

БИЗНЕС-УСЛУГИ

  • Факс/ксерокопирование
  • Конференц-зал/банкетный зал

Более подробная информация по КОНФЕРЕНЦ-ВОЗМОЖНОСТЯМ отеля Орбита или по запросу на [email protected]

Гости, которые проживали в отеле Орбита в Усинске, отметили удачное расположение комплекса в центральной части города, недалеко от парка и храма. Клиентам понравилось доброжелательное и приветливое отношение обслуживающего персонала.

Гости указали на вкусные и питательные завтраки в ресторане гостиницы, а также на возможность полноценного трехразового питания, которое включается в стоимость проживания по желанию клиентов. 

Санаторий «Орбита-2» — Цены 2022 на путевки и проживание. Россия, Подмосковье (Московская область), Солнечногорский район

Жизнь любого человека, его рабочие будни, быт, должны чередоваться с отдыхом. Именно поэтому были придуманы выходные. Человек в эти дни как минимум сменяет рабочую обстановку на домашнюю. Однако очень важно получать именно полноценный отдых, который организовать дома просто невозможно. Дом отдыха «Орбита 2» с радостью решит все Ваши проблемы и возьмет организацию Вашего досуга на себя.

Реабилитационный центр «Орбита-2» расположен не так далеко от Москвы (в 65 км по Ленинградскому шоссе). Здесь Вы сможете не просто прекрасно отдохнуть и восстановить свои душевные и физические силы, но и пройти весь необходимый курс реабилитации и лечения.

«Орбита 2» пансионат (Подмосковье) набирает всё большую популярность благодаря стремительно развивающейся инфраструктуре, которая располагается неподалёку от шумной и душной столицы. Пансионат «Орбита-2» дает возможность получить особые, располагающие к отдыху, природные и жизненные условия не покидая страну. И не нужно тратить много сил, времени и средств на перелёт.

Пансионат «Орбита 2» предлагает полноценный отдых с учётом именно Ваших потребностей. Для начала, это, необходимые каждому человеку, чистый воздух и живописная природа. Не следует забывать и о важности полноценного сна и хорошего питания. Для санатория «Орбита 2» – это неотъемлемые составляющие отдыха.

Оздоровительный комплекс «Орбита» располагает всеми необходимыми средствами для любителей активного отдыха. Любите плавать? Великолепно! В «Орбита-2» к Вашим услугам не только бассейн, но и искусственный пруд, по своим показателям максимально приближенный к природному водоему. Желающие могут посетить сауну, турецкую баню, спортивный и тренажерный залы, совершить конную прогулку. Для любителей спортивных игр предусмотрены благоустроенные спортивные площадки, теннисный корт. А заядлые рыбаки смогут порыбачить в здешних рыбных местах.

Весь досуг в Подмосковье «Орбита 2» организуется профессионалами. Здесь Вы не заскучаете ни секунду.

Еще одно немаловажное направление санатория «Орбита-2» – лечение и реабилитация. Пройдя курс реабилитации за городом, Вы окажетемощную поддержку всему своему организму. Целительный лесной воздух, природная минеральная вода, в сочетании с современными медицинскими процедурами, оказывают глубокое целительное действие. Приятным дополнением к лечению в «Орбита-2» станет высокий уровень сервиса и внимательный персонал.

Следует отметить, чтопансионат «Орбита-2» организует лечениеи отдых не только для взрослых, но и для детей.

Берегите себя, давайте организму отдыхать и, не отмахивайтесь от тревожных звоночков Вашего здоровья. В этом Вам готов помочь пансионат «Орбита-2». Цены Вас приятно удивят.

Отдых с Библио-Глобус в России, Европе, Америке и Азии: туры, билеты, отели, экскурсии

Запрашиваемая вами страница не найдена

  • с 14.03.2022  на 4 ночи,  3 ,  без питания

  • с 15.03.2022  на 3 ночи,  3 ,  завтраки

  • с 16.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 29.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  без питания

  • с 30.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  без питания

  • с 31.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  без питания

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 29.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки

    Туры в Египет. Хургада

  • с 30.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  все включено

    Туры в Египет. Шарм эль шейх

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 30.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

  • с 01.04.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

  • с 03.04.2022  на 3 ночи,  3 ,  завтраки

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 02.04.2022  на 11 ночей,  3 ,  без питания

    Гоа (Прямой перелет)

  • с 13.04.2022  на 10 ночей,  3 ,  без питания

    Гоа (Прямой перелет)

  • с 23.04.2022  на 11 ночей,  3 ,  без питания

    Гоа (Прямой перелет)

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 4 ночи,  3 ,  без питания

    Отдых в Абхазии

  • с 15.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  без питания

    Отдых в Абхазии

  • с 16.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  без питания

    Отдых в Абхазии

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 04.04.2022  на 25 ночей,  3 ,  завтраки

    Туры в Анталию

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 31.05.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

  • с 01.06.2022  на 3 ночи,  3 ,  без питания

  • с 01.05.2022  на 7 ночей,  3 ,  без питания

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 02.05.2022  на 3 ночи,  3 ,  без питания

  • с 05.05.2022  на 4 ночи,  3 ,  без питания

  • с 09.05.2022  на 3 ночи,  3 ,  без питания

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 7 ночей,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 7 ночей,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 7 ночей,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 6 ночей,  3 ,  все включено

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 6 ночей,  3 ,  все включено

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 6 ночей,  3 ,  все включено

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 5 ночей,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 5 ночей,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 5 ночей,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки и ужины

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки и ужины

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 1 ночь,  3 ,  завтраки и ужины

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 4 ночи,  3 ,  завтраки и ужины

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 4 ночи,  3 ,  завтраки и ужины

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 4 ночи,  3 ,  завтраки и ужины

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 2 ночи,  3 ,  завтраки

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

  • с 14.03.2022  на 7 ночей,  3 ,  без питания

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 15.03.2022  на 7 ночей,  3 ,  без питания

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

  • с 16.03.2022  на 7 ночей,  3 ,  без питания

    НАЗЕМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

* Стоимость на человека при двухместном размещении

Клуб «Орбита»

Наш адресг. Челябинск, Ленинский район, ул. Южный бульвар, 26а

 

Телефон: 256-30-12

 

Руководитель – педагог-организатор Шелпакова Ирина Владимировна

 

Положение о структурном подразделении

 

Наша группа вконтакте

 

Фото из жизни клуба

 

Видео из жизни клуба

 

Клуб расположен на первом этаже 9-ти этажного жилого дома. В клубе работают 5 педагогов, которые ведут работу в 6-ти детских объединениях, объединяющих белее 200 детей.

 

Работа в клубе «Орбита» ведется в следующих направлениях»:

1. Социально педагогическая работа.

2. Физкультурно-оздоровительная деятельность

3. Культурно-эстетическое направление

 

В рамках социальной работы клуб тесно взаимодействует с отделом социальной защиты.

  • Принимает участие в акциях проводимых социальным отделом к «Дню Матери», «Дню ребенка», «Дню инвалида», организуя концерты, выставки, участвуя в конкурсах рисунка и прикладного творчества.
  •  
  • В клубе Орбита работает семейный клуб «Здоровье». Для родителей организуются лекции, походы выходного дня, лыжные экскурсии в ПКиО, занятия оздоровительной гимнастикой.
  •  
  • С 2001 года в клубе Орбита работает Региональное отделение
    Общероссийской общественной организации ДИМСИ (Детские и Молодежные Социальные инициативы) и с 2007 года детское объединение с одноименным названием и направленностью «ДИМСИ». В рамках данного направления ребята разрабатывают и осуществляют социальные проекты. Так уже не первый год во дворе клуба проходит народный праздник «Масленица», который собирает до 500 человек из жителей микрорайона. Ребята сами ведут игровые площадки и готовят театрализованное выступление.
  •  
  • Социальные проекты: «Дети детям», «Город за городом», «Хоккейный корт» и др. объединяют подростков и приносят пользу жителям микрорайона. За свою деятельность в рамках ДИМСИ ребята ежегодно награждаются путевками во Всероссийский Детский Центр «Орленок» на Черное море. В этом годе туда съездило трое ребят.
     

Социальная работа, проводимая в клубе, тесно переплетается с физкультурно оздоровительной деятельностью. Так социальные проекты «Город за городом» и «Хоккейный корт» имеют спортивную направленность. При проведении «праздников двора» основной упор делается на спортивные состязания. Проводятся турниры по мини-футболу, хоккею, пионерболу, веселые старты, велосипедные гонки, перетягивание каната, поднятие гири и т.д.

 

Уже больше 10 лет педагог организатор клуба Орбита Шелпакова Ирина Владимировна занимается приобщением детей двора к плаванию по разработанной программе «ОФП — плавание». Многие ребята за это время научились плавать, перестали бояться воды, стали меньше болеть. В этом году каждый вторник и четверг в 1430 часов к клубу подается автобус, который доставляет ребят в бассейн «Восход», где они обучаются плаванию.

 

Более 10 лет в клубе Орбита работает секция «Шахмат». Эта интересная логическая игра стала самой популярной у воспитанников клуба. На сегодня ежедневно с 9 до 17час руководитель секции, кандидат в мастера спорта Манелов Гиви Эммануилович в помещении клуба проводит занятия по шахматам. Ребята обучаются этой интересной игре, совершенствуют свои навыки, участвуют в соревнованиях на уровне клуба, района, города, области. Приглашаем всех желающих, записаться в секцию.

 

Культурно эстетическое направление представлено в клубе «Орбита» детскими объединениями:  

  • ИЗО-студия «Семицветик», руководитель Костылева Светлана Юрьевн а (талантливый художник — оформитель). Здесь можно получить навыки изо- деятельности, освоить приемы квиллинга, оригами» (японское искусство бумажной пластики), азы профессии оформителя. Поучаствовать в различных конкурсах прикладного творчества. Таких как «Новогодний переполох», «Елочная игрушка» «Город мастеров», «Золотой ключик» и др. Где ежегодно участвуют воспитанники объединения, получая грамоты и дипломы.
  •  
  • В рамках детского объединения «ДИМСИ» работает прикладное направление «Мягкая игрушка», руководитель Шелпакова Ирина Владимировна. Здесь ребята учатся делать сувениры из меха, материала, бумаги для проведения социальных акций.
  •  
  • Вокальная студия «Созвучие», которую возглавляет педагог первой категории Конусикова Екатерина Борисовна. В студии можно обучится постановке голоса, эстрадному вокалу, хоровому пению, бардовской песне, игре на гитаре. Воспитанники студии ежегодно участвуют в различных вокальных конкурсах: «Поющие дворы», «Гитара по кругу», «Хрустальная капель», «Звездное сияние Отчизны» и др. Они отмечены грамотами и дипломами
  • Театральная студия «ПилигриМЫ», руководитель педагог высшей категории, Помыкалова Ольга Васильевна.
  •  
  • Воспитанники студии ежегодно со своими спектаклями участвуют во всех праздниках, проводимых в клубе «Орбита», в районном конкурсе чтецов, в народном празднике «Масленица», проводимом клубом в микрорайоне, городском конкурсе им. Н. Шилова «Самсусам», проводимом ЧГАКИ. В 2016 г. со спектаклем «Домой» вышли на городской конкурс «Шаг к Парнасу» и стали лауреатами.
  •  

Кроме работы детских объединений в клубе «Орбита» проводится много праздников и игровых программ (праздник Осени, День Матери, Новогодний праздник, народный праздник «Масленица», и т.д.). Воспитанники ходят в походы. Так каждый июль с 2008 г по 2016 г. экспедиция с Центром детского туризма и краеведения «Наследие» пользуется популярностью у ребят посещающих клуб. Команда клуба, участники экспедиции, ежегодно получают диплом за активное участие.

 

В июне в клубе организуется профильный отряд, в котором ребята весело проводят время. Ходят в бассейн, занимаются верховой ездой в КСК «Буян», посещают театры, кино, музеи.

Организуются походы на гору Ицил, Челябинская область; на г. Тюбук, Туапсинский район и т.п.

 

 

 

Дополнительные подробности о большом огненном шаре над Россией 15 февраля 2013 г.

Большой огненный шар (технически «суперболид»), наблюдавшийся утром 15 февраля 2013 г. в небе над Челябинском, Россия, был вызван относительно небольшим астероидом размером примерно 17–20 метров, вошедшим в атмосферу Земли на большой высоте. скорость и малый угол. При этом он высвободил огромное количество энергии, раздробился на большой высоте и произвел дождь из осколков разного размера, упавших на землю в виде метеоритов.За огненным шаром наблюдали не только видеокамеры и детекторы низкочастотного инфразвука, но и датчики правительства США. В результате детали удара стали более ясными. Нет никакой связи между российским огненным шаром и сближением астероида 2012 DA14, которое произошло чуть более чем через 16 часов.

Новые данные огненного шара

Данные датчиков правительства США об огненных шарах теперь передаются на наш Веб-сайт.

Событие от 15 февраля — это первая запись на этом новом сайте, и она предоставляет следующую информацию об огненном шаре:

  • Дата и время максимальной яркости: 15 фев.2013/03:20:33 по Гринвичу
  • Географическое положение максимальной яркости:
  • Широта: 54,8 град. №
  • Долгота: 61,1 град. Е
  • Высота максимальной яркости: 23,3 км (14,5 миль)
  • Скорость при максимальной яркости: 18,6 км/с (11,6 миль/с)
  • Приблизительная общая излучаемая энергия огненного шара: 3,75 x 1014 Дж. Это эквивалентно примерно 90 килотоннам (кт) взрывчатых веществ в тротиловом эквиваленте, но не отражает общую энергию удара (см. примечание ниже).
  • Приблизительная общая энергия удара огненного шара в килотоннах взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте (энергетический параметр, обычно приводимый для огненного шара): 440 кт.

Обратите внимание, что полная энергия болида в несколько раз превышает наблюдаемую полную излучаемую энергию. На веб-сайте болидов Лаборатории реактивного движения используется следующая эмпирическая формула, полученная Питером Брауном и его коллегами, для преобразования энергии оптического излучения Eo в оценку полной энергии удара E (см.: Brown et al., Поток малых объектов, сближающихся с Землей, сталкивающихся с Земной шар.Природа, том. 420, 21 ноября 2002 г., стр. 294-296).

Е = 8,2508 × Е о 0,885

Во время фазы входа в атмосферу сталкивающийся объект одновременно замедляется и нагревается за счет атмосферного трения. Перед ним развивается головной удар, где атмосферные газы сжимаются и нагреваются. Часть этой энергии излучается на объект, вызывая его абляцию и, в большинстве случаев, разрушение. Фрагментация увеличивает количество перехваченной атмосферы и, таким образом, усиливает абляцию и атмосферное торможение.Объект катастрофически разрушается, когда сила от неравных давлений на переднюю и заднюю стороны превышает его предел прочности на растяжение.

Это был необычайно большой огненный шар, самое сильное ударное событие, известное после Тунгусского взрыва 1908 года в российской Сибири.

Сообщается, что метеориты, извлеченные из Челябинского огненного шара, являются обычными хондритами, которые имеют типичную плотность около 3,6 г/см3. Учитывая общую энергию около 440 кт, приблизительный эффективный диаметр астероида составит около 18 метров, а его масса составит примерно 11 000 тонн.Обратите внимание, что эти оценки полной энергии, диаметра и массы очень приблизительны.

Откуда взялся челябинский импактор?

Приблизительный путь челябинского импактора можно рассчитать по недавно опубликованным данным болида. (Аналогичный расчет можно сделать на основе анализа видеозаписей события; оба метода дают схожие результаты.) На первой диаграмме показан траектория ударного элемента за последнюю минуту или около того перед ударом. Названы высоты вдоль этой наземной трассы, а звездочка на трассе указывает на точку максимальной яркости к югу от Челябинска.

Диаграмма 1: Наземный трек ударника с указанием значений высоты вдоль трека

. На второй диаграмме показана окончательная траектория ударника за последние несколько часов, когда он приближался к Земле в направлении, которое оставалось в пределах 15 градусов от направления на Солнце. Телескопы для обнаружения астероидов не могут сканировать области неба так близко к Солнцу.

На третьей диаграмме показана орбита ударника вокруг Солнца. Орбита простирается от самого дальнего от Солнца пояса астероидов до ближайшей к Солнцу орбиты Венеры.Импактор, вероятно, следовал по этой орбите в течение многих тысяч лет, каждый раз пересекая орбиту Земли на своем пути.

Диаграмма 2: Приблизительная конечная траектория ударного элемента. Диаграмма 3: Гелиоцентрическая орбита астероида, упавшего под Челябинском, Россия.
Был ли челябинский болид связан с сближением астероида 2012 DA14?
Астероид

2012 DA14 пролетел очень близко от Земли чуть более чем через 16 часов после российского огненного шара, пройдя в пределах 27 700 км (17 200 миль) от поверхности Земли, но между этими двумя событиями нет никакой связи.Во-первых, два объекта приближались к Земле с совершенно разных направлений и имели совершенно разные орбиты вокруг Солнца. Была создана пользовательская версия апплета JPL для отображения орбиты, чтобы одновременно отображать орбиты Челябинского импактора и DA14 2012 года:

Пользовательский просмотрщик орбит

Вторая причина, по которой мы знаем, что два астероида, сближающихся с Землей 15 февраля, не связаны между собой, заключается в их разном составе. Телескопические спектральные данные не подтверждают никакой физической связи между астероидом 2012 DA14 и метеоритами Челябинск.Николас Московиц и Ричард Бинзель (Массачусетский технологический институт) сообщают, что DA14 за 2012 год отображает спектральные цвета, которые предполагают состав с преобладанием углерода, аналогичный углеродистым хондритам CO или CV с обильными включениями, богатыми кальцием и алюминием. С другой стороны, фрагменты метеорита, извлеченные из огненного шара, описываются как богатые силикатами обычные хондриты; совершенно другой и не связанный класс метеоритов. Около 80% всех падений метеоритов относятся к категории обычных хондритов.

Диаграмма 4: На этой диаграмме представлены траектории 15 февраля 2013 г. как близкого к Земле астероида 2012 DA14, так и конечной траектории астероида, взорвавшегося в атмосфере Земли недалеко от Челябинска, Россия.Оси отложены в километрах от Земли, а день года (15 февраля) и всемирное время отмечены вдоль каждой траектории. Иллюстрация предоставлена ​​Дэном Адамо
Благодарности

Питер Браун из Университета Западного Онтарио и Уильям Кук из Центра космических полетов им. Маршалла предоставили подробную информацию об ударнике. Пол Ходас и Стив Чесли (Лаборатория реактивного движения) предоставили орбитальные расчеты и диаграммы. Рон Баалке (Лаборатория реактивного движения) предоставил специальный интерактивный апплет, показывающий гелиоцентрические орбиты DA14 2012 года и астероида, столкнувшегося с атмосферой над Россией.Ричард Бинзель (MIT) предоставил информацию о природе атмосферного ударника и сближающегося с Землей астероида 2012 DA14. Дэн Адамо предоставил диаграмму 4.

Численный подход к изучению абляции больших болидов: приложение к Челябинску

В этом исследовании мы исследуем абляционные свойства болидов, способных производить метеориты. Случайные видеорегистраторы из многих точек Челябинского суперболида, связанных с входом в атмосферу околоземного объекта (ОСЗ) диаметром 18 м, дали прекрасную возможность восстановить его атмосферную траекторию, торможение и гелиоцентрическую орбиту.В данной работе мы сосредоточимся на изучении абляционных свойств челябинского болида на основе его торможения и фрагментации. Мы изучаем, можно ли изучать метеороиды, демонстрирующие внезапную фрагментацию, анализируя участки траектории, которые не включают эпизод разрушения. Мы применяем этот подход к нижней части траектории челябинского болида, чтобы продемонстрировать согласованность полученных параметров. Для этого мы реализовали численный метод (Рунге-Кутта), подходящий для получения абляционных свойств болидов на основе наблюдений.Метод был успешно опробован на случаях, ранее опубликованных в литературе. Наша модель дает подгонки, которые достаточно хорошо согласуются с наблюдениями. Он также дает хорошее соответствие основным наблюдаемым характеристикам Челябинского суперболида и дает его усредненный коэффициент абляции σ  = 0,034 с 2  км −2 . В нашем исследовании также рассматриваются основные последствия опасности столкновения, и делается вывод о том, что ОСЗ диаметром в десятки метров, встречающиеся с Землей по скользящим траекториям и демонстрирующие низкие геоцентрические скорости, проникают в атмосферу глубже, чем считалось ранее, и, как таковые, способны производить метеориты и метеориты. даже повреждения на земле.

1. Введение

15 февраля 2013 г. наше мнение об опасности удара было серьезно оспорено. Несмотря на то, что было чувством выполненного долга предсказать близкое сближение сближающегося с Землей астероида DA 2012 (АСЗ) на расстоянии 27700  км, несмотря на то, что этот ОСЗ был обнаружен всего за год до этого, последовало неожиданное столкновение с астероидом Аполлон. [1]. В 03:20 UTC над территорией России и Казахстана пролетел суперболид, также известный как челябинский суперболид.Возможная связь между суперболидом и DA NEA 2012 года была исключена Европейским космическим агентством (ESA) и Лабораторией реактивного движения Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (JPL-NASA) при реконструкции траектории приближающегося огненного шара. Челябинский суперболид вошел в атмосферу со скоростью ∼19 км/с и, по данным американского сенсора (список болидов CNEOS: https://cneos.jpl.nasa.gov/fireballs/), достиг максимальной яркости на высоте 23,3 км со скоростью 18.6 км/с [1, 2], также предоставившие нам ценные образцы в виде метеоритов.

Существование метеороидных потоков, способных производить метеоритные болиды, является горячей темой в планетарной науке. Такие потоки были впервые предложены Холлидеем [3, 4]. Их существование имеет важные последствия, поскольку они могут естественным образом доставлять на Землю различные типы породообразующих материалов с потенциально опасных астероидов (ПОА). Считается, что ОСЗ в окрестностях Земли претерпевают динамическую и столкновительную эволюцию в относительно короткие промежутки времени.Ранее мы идентифицировали несколько комплексов ОСЗ, производящих метеоритные болиды, и выдвинули гипотезу, что они могли образоваться во время близких сближений с планетами земной группы [5, 6]. Такой сценарий формирования астероидных комплексов такого типа в настоящее время подкрепляется недавним открытием комплекса ОСЗ, вероятно, связанного с АСЗ-прародителем Челябинского болида [7]. Осколки, образовавшиеся в результате разрушения ОСЗ, посетивших внутреннюю Солнечную систему, могут распространиться по всей орбите родительского тела в масштабе веков [4, 8, 9].Этот сценарий также согласуется с современным представлением о том, что ОСЗ всплывают на поверхность в результате близких сближений [10]. Кроме того, метеориты, извлеченные из Челябинска, имеют брекчированную природу [11, 12], что напоминает сложную коллизионную историю и возможную структуру щебня астероида-прародителя комплекса [13]. Существование этих астероидных комплексов в околоземном регионе имеет важные последствия, поскольку они могут быть источником метеорных потоков с низкой пространственной плотностью, населенных крупными метеороидами.Такие комплексы могут быть источником малоизвестных радиантов, образующих болиды [14, 15]. Это может иметь важные последствия для доли спорадических метеороидов, производящих яркие болиды, и для физических механизмов, предполагаемых в прошлом [16–18].

Событие в Челябинске также представляет интерес из-за его масштаба и энергии, а также из-за того, что его можно рассматривать как репрезентативный пример наиболее частого исхода опасного столкновения, связанного с небольшими астероидами в масштабах человеческого времени.Челябинск также является примером важности фрагментации для небольших астероидов, которые могут даже вырыть кратер на поверхности Земли, хотя и редко [19–23]. Фрагментация важна, поскольку она обеспечивает механизм, в котором высвобождается значительная часть кинетической энергии, связанной с небольшими астероидами. Безусловно, это был очень актуальный процесс для Тунгусского события [24, 25], а в более известном случае Челябинска большая часть кинетической энергии была передана внутренней энергии воздуха, который излучается в виде света [26] .

Одним из способов изучения метеорных тел по мере их входа в атмосферу Земли является видеонаблюдение за такими событиями. Следовательно, мы разрабатываем дополнительные подходы для детального изучения динамического поведения записанных на видео болидов. SPanish Meteor Network (SPMN) впервые применила высокочувствительные камеры для обнаружения болидов и в настоящее время поддерживает онлайн-список ярких событий, зарегистрированных над Испанией, Португалией, Южной Францией и Марокко с 1999 г. [27, 28].Например, случайные видеозаписи плюс несколько фотоснимков суперболида в полете позволили нам реконструировать гелиоцентрическую орбиту метеорита Вильяльбето-де-ла-Пенья в рамках SPMN [28]. Возможность изучения суперболидов, таких как Челябинск, является очень привлекательной вехой для рассмотрения. Программное обеспечение, используемое в этом исследовании, было разработано в рамках магистерской диссертации [29] и впоследствии протестировано и проверено с использованием нескольких случаев, обсуждавшихся в [29], а также событий от 25 видео- и ПЗС-станций всего неба, установленных над Пиренейским морем. Полуостров от SPMN.В связи с этим мы занимались изучением динамического поведения метеороидов, тормозящихся в атмосфере Земли [30, 31].

В этом исследовании мы изучаем челябинский болид, следуя методу исследования метеоров Рунге-Кутты, аналогичному методу, разработанному Bellot Rubio et al. [32]. Мы стремимся проверить, действителен ли этот конкретный метод для другого диапазона масс, особенно для небольших астероидов и крупных метеороидов метрового размера. Сначала мы опишем нашу численную модель и протестируем ее на известных метеорных явлениях.Мы сравниваем результаты проверки нашего кода с результатами, полученными Bellot Rubio et al. [32] для того же набора данных. Затем мы применяем нашу численную модель к челябинскому суперболиду, чтобы изучить его динамическое поведение. Для простоты в нашей модели учитываются постоянные коэффициент абляции и фактор формы, хотя эти параметры могут варьироваться на разных стадиях абляции [33–35].

Это исследование построено следующим образом: обработка данных и теоретический подход, относящиеся к челябинскому болиду, описаны в следующем разделе.В разделе 3 обсуждаются основные последствия этой работы в контексте исследований болидов, метеоритов и ОСЗ. Мы используем модель для определения параметров полета болида, а также, изучая торможение, получаем коэффициент абляции. Наконец, выводы этой работы представлены в Разделе 4.

2. Обработка данных, теоретический подход и наблюдения

Челябинский суперболид был неожиданным дневным суперболидом, как и многие другие непредсказуемые метеоритные болиды в истории.К счастью, были получены многочисленные случайные видеозаписи траектории болида с земли, учитывая распространенные в настоящее время видеорегистраторы, имеющиеся в частных автомобилях в России. По имеющимся видеозаписям можно тщательно изучить атмосферную траекторию и торможение, что позволяет восстановить гелиоцентрическую орбиту в рекордно короткие сроки [2, 26].

2.1. Теория одиночного тела

Существует два основных подхода к изучению динамических свойств метеоров при взаимодействии с атмосферой: теория квазинепрерывной фрагментации (ККФ), предложенная Новиковым и др.[37], которая позже была расширена Бабаджановым [38], и теория одного тела, описанная Броншстеном [39]. Имеются расхождения в условиях применимости обоих методов: отдельное тело работает с основными дифференциальными уравнениями, в то время как ККФ использует полуэмпирические формулы, изучающие только светимость, создаваемую метеором. Основное отличие состоит в том, что теория одного тела получает меньшие динамические массы, чем метод ККФ. До сих пор ни один из подходов не является преобладающим, и причина, по которой теории не сходятся, может быть связана с вкладом других ключевых процессов, таких как фрагментация и торможение метеороидов во время абляции, или с плохо ограниченными значениями объемной плотности и/или коэффициент светоотдачи [40–42].

Отметим, что начальную оценку динамической массы или предатмосферного размера можно получить с помощью методов, описанных в других работах [43–48]; следовательно, мы оставляем его за рамками настоящей модели. Мы также отмечаем, что недавно были разработаны альтернативные модели, учитывающие абляцию; однако дальнейшее обсуждение этой темы выходит за рамки данного исследования, и читатель отсылается к следующей литературе [46, 47, 49–52]. Как отмечалось во введении, высокопрочные метеороиды астероидов или планетарных тел ведут себя совсем иначе, чем хрупкие пылевые агрегаты комет [53–57].

2.2. Роль фрагментации

Фрагментация метеороидов подробно изучалась разными авторами [38, 40]. Проанализировав различные фотографические наблюдения, Левин [40] выделил четыре возможных типа фрагментации: (а) распад метеороида на крупные нефрагментирующие обломки, (б) прогрессивный распад исходного метеороида на фрагменты, которые продолжают рассыпаться на более мелкие фрагменты, в) мгновенный выброс большого числа мелких частиц, который при воздействии на весь метеороид называется катастрофическим разрушением, и, наконец, г) квазинепрерывное дробление, заключающееся в постепенном высвобождении большого числа мелких частиц с поверхности и их последующее испарение за счет высоких температур, связанных с ударной тепловой волной, образующейся вокруг тела.

На практике в данном метеорном событии может наблюдаться комбинация двух или более типов фрагментации. Фактически можно заметить, что типы (а) и (с) фрагментации, описанные в предыдущем абзаце, могут происходить более одного раза для одного и того же метеорного явления. Анализ метеоров, проведенный Jacchia [58] с помощью камер Супер-Шмидта, показал, что теория одиночного тела не работает для случаев, которые претерпевают резкие типы фрагментации вдоль траектории. Как прямое следствие, метеороиды, демонстрирующие фрагментацию первого (а), второго (б) и третьего (в) вида, не должны изучаться с использованием этой упрощенной теории единого тела.Когда метеороид претерпевает внезапную фрагментацию, основное тело мгновенно теряет массу, и, следовательно, уравнения одиночного тела не могут быть применены, поскольку условие непрерывности массы не выполняется. Таким образом, случаи с возможным эпизодом(ами) резкой фрагментации в данной работе рассматриваться не будут.

2.3. Теория единого тела: уравнения сопротивления и потери массы

Динамическое поведение метеороида при взаимодействии с атмосферой Земли описывается с помощью уравнений сопротивления и потери массы.Эти уравнения, представленные Бронштеном [39], имеют следующий вид: где K — коэффициент плотности формы, ρ воздуха — плотность воздуха, m — масса метеороида, — мгновенная скорость, σ – коэффициент абляции.

Используя уравнения (1) и (2), идентифицируемыми параметрами являются K и σ . Коэффициент абляции определяет потерю массы болида при его проникновении в атмосферу; чем больше значение, тем больше масса будет удалена при заданной скорости.Величина коэффициента абляции зависит от различных факторов и выражается как где Λ — коэффициент теплопередачи, Γ — коэффициент сопротивления, Q — теплота абляции.

Коэффициент плотности формы зависит от формы и плотности метеороида и выражается как где A — коэффициент формы, — площадь поперечного сечения, — объемная плотность метеороида.

Мы должны отметить, что данные наблюдений, полученные в результате реконструкции траекторий метеоров с использованием ПЗС или видеокамер, представляют собой, в основном, кадровую скорость болида как функцию высоты, что требует другого уравнения, чтобы связать время с высота: где z — зенитный угол.

Подставив уравнение (5) в уравнения (1) и (2), получим следующие выражения:

Далее, разделив уравнение (2) на уравнение (1), получим

Решая это дифференциальное уравнение с граничное условие , при , получается следующее:

Теперь, объединяя уравнения (9) и (6), получаем

Чтобы получить значение K и σ , используем уравнение (10) , так как он использует замену для зависимости от мгновенной массы, и, таким образом, мы имеем дело с одним уравнением вместо двух.Кроме того, существует начальная масса, которая является важным параметром, подлежащим изучению. Уравнение (10) напрямую связывает торможение метеороида в зависимости от различных параметров, в частности от зенитного угла. Последний член представляет особый интерес, поскольку он модулирует полное уравнение. Для вертикального входа ( z  = 0°) замедление максимальное, а для z близкое к 90° замедление минимальное. По этой причине крупные метеороиды под углами скольжения способны следовать чрезвычайно длинным траекториям или даже снова улетать в космос, как, например, суперболид Гранд Тетонс, который 10 августа 1972 г. пролетел почти две минуты над несколькими штатами США и Канады [11]. , 59].

Однако, используя введенные выше понятия, нельзя получить значения начальной массы ( m o ) и K . Параметры, которые можно найти, представляют собой только выражения м o -1/3· К и σ . Следовательно, для получения K и m o по отдельности требуется другое уравнение. Оставшееся выражение представляет собой фотометрическое уравнение: где — светоотдача.Это уравнение предполагает  = константу и часто применяется к небольшим метеорам. Световая отдача получена опытным путем; таким образом, любые отклонения в этом значении могут привести к значительным изменениям в результатах. Это уравнение будет упоминаться позже как часть определения массы. Теперь сосредоточимся только на уравнении (10).

Мы определяем K′ как

Затем уравнение для работы с переменными K ′ и σ .

3. Результаты и обсуждение
3.1. Численное приближение

В этом разделе мы разрабатываем численное приближение с целью описать полет метеороида в атмосфере. Наша цель — получить решение, которое можно использовать для лучшего понимания этого физического процесса. Впоследствии мы намерены разработать численный подход, который может быть очень полезным для прогнозирования изменения параметров вдоль сегментов траектории по сравнению с аналитическим «сглаживанием всей траектории».

Уравнение (13) — это выражение, используемое для нахождения физических параметров.Для проверки нашей модели мы используем метеорные данные, относящиеся к скорости метеороида на разных высотах, взятые из литературы. В этом отношении точные данные о траектории/скорости метеора, полученные с помощью камер Super-Schmidt высокого разрешения [58], могут быть использованы для тематического исследования. Эти данные о траектории метеора используются для оптимизации процедуры получения значений K ′ и σ , которые лучше всего соответствуют фактическим точкам данных. Представленная здесь процедура дает множество синтетических кривых.Впоследствии, чтобы оптимизировать время вычислений, находится решение, обеспечивающее сходимость уравнения к реальным данным.

3.1.1. Реализация метода Рунге-Кутты

Метод Рунге-Кутты представляет собой итерационный метод аппроксимации и решения обыкновенных дифференциальных уравнений. Метод был впервые разработан Рунге [60] и Кутта [61].

Приближение Рунге-Кутты дает решение в определенной точке высоты. Применение метода Рунге-Кутты требует знания начальных условий:

В нашем случае начальными условиями будут начальная скорость и высота болида в момент начала абляции, «синтетически» записанная как

Затем нам нужно выберите размер шага ( p ), который должен быть сопоставим с разрешением данных, чтобы обеспечить лучшее сравнение между моделью и наблюдениями.Размер шага определяет, сколько шагов интеграции необходимо выполнить, прежде чем будет достигнуто окончательное решение. Чем меньше размер шага, тем точнее будет решение, учитывая, что это также увеличит время вычислений. Величина шага соответствует характеристике Δ ч , что согласно Bellot Rubio et al. [32] можно выбрать в районе нескольких сотен метров, 100–300 м.

Как только размер шага определен, мы определяем коэффициенты модели следующим образом: решение для точки y n +1 по следующей формуле:

Для нашего случая (уравнение (18)) это

Полученный результат является решением для точки ( h n +1 , n +1 ), что становится начальным условием для нахождения численного приближения для следующей точки.Процедура повторяется до тех пор, пока не будет достигнуто желаемое значение.

3.1.2. Проверка кода с использованием каталога Jacchia

После определения процедуры нам необходимо проверить код, сравнив результаты с ранее опубликованными данными. Мы используем каталог очень точных фотографических траекторий метеоров [58], далее именуемый каталогом JVB, полученный с помощью камер Super-Schmidt с высоким пространственным разрешением. В исследовании Jacchia [58] синтезированы физические предполагаемые параметры для 413 метеоров в диапазоне звездных величин от -5 до +2,5, полученные во время многостанционной метеорной сети, работавшей в 50-х и 60-х годах в Нью-Мексико, США.Данные обеспечивают скорость и звездную величину метеора в зависимости от высоты, полученную предатмосферную скорость, замедление и некоторую дополнительную информацию для наблюдаемых метеоров. Все события каталога JVB были названы с использованием номера. В этом проекте мы использовали ту же нумерацию Jacchia и Whipple [58], но включили букву J в начале по причинам, связанным с вычислениями. Например, позже мы обсудим метеор J8945 (числится в JVB как 8945).

Уравнение (13) также требует знания плотности воздуха.Мы приняли общую модель, широко используемую в метеорных исследованиях [45], стандартную атмосферу США (США) [62]. Стандартная атмосфера США была первоначально разработана в 1958 году Комитетом США по расширению стандартной атмосферы и улучшена в 1976 году. Это серия таблиц, в которых аппроксимируются значения атмосферной температуры, плотности, давления и других свойств в широком диапазоне высоты.

3.1.3. Процедура автоподбора

Мы определили способ преобразования дифференциального уравнения в выражение, которое можно вычислить итеративно.Цель состоит в том, чтобы найти результат, для которого K ′ и σ дают кривую, наиболее точно соответствующую точкам данных наблюдений. Чтобы найти наилучшие совпадающие значения, мы вводим следующую процедуру автоподбора. Начнем с выбора двух случайных значений K ′ и σ , установленных в качестве начального приближения. Метеорные данные, которые необходимо исследовать, включают скорость метеора в определенных точках высоты; мы сравниваем эту скорость со скоростью, смоделированной нашим кодом в тех же точках высоты.Затем коэффициент ошибки рассчитывается следующим образом: где скорость, выведенная из измеренных данных, и вычисленная скорость.

Кроме того, мы вводим коэффициенты приращения для K ′ и σ , которые определяются как Δ K и Δ σ . Следуя той же процедуре, что и ранее, мы вычисляем коэффициент ошибки для

В принципе, мы создали двумерную матрицу ошибок. Параметр ошибки можно представить в виде таблицы для лучшей наглядности алгоритма (рис. 1).Как только все значения ошибок вычислены, выполняется поиск минимального значения, и результат считается новым центрированным значением для следующей итерации вычисления.


Повторяем ту же процедуру для следующего центрированного значения, пока не достигнем точки, где минимум будет центрирован в середине матрицы. Следовательно, минимальное значение ошибки будет соответствовать искомым значениям K′ и σ . Если используются очень маленькие приращения K ′ и σ , решение будет более точным (за счет увеличения времени вычислений).Если задать большие приращения К ′ и σ , решение будет достигнуто быстрее, но за счет разрешения решения. Чтобы решить эту головоломку, код оптимизирован таким образом, что он настроен на работу с большими приращениями K ′ и σ в начале. Как только решение «первого приближения» найдено, код переключается на меньшие приращения, пока не будет достигнуто оптимальное разрешение.

На рис. 2 показан пример процедуры автоподгонки.Мы выбрали метеор J8945 для сравнения с опубликованными данными [32]. Другие случаи изучались и сравнивались в Дергаме [29]. При сравнении графиков зависимости скорости от высоты видно, что аппроксимирующие кривые очень похожи на наблюдаемые данные.


3.1.4. Случаи внезапного разрушения

Мы представили модель, способную получить некоторые параметры для метеороидов. Однако, как упоминалось ранее, не все метеороиды могут быть изучены с использованием этой конкретной модели, потому что, если они подвергаются фрагментации, результаты могут быть искажены.Беллот Рубио и др. [32] также упомянул, что в каталоге JVB есть значительное количество случаев, которые не могут быть подобраны, вероятно, вследствие резких разрывов. На рис. 3 показаны результаты кривой скорости с использованием нашей модели для случая J4141. Результаты также сравниваются с результатами, полученными Bellot Rubio et al. [32].


Несмотря на трудности получения подходящих решений для некоторых событий, замечательно, что наша модель способна идентифицировать и давать решения для событий, подвергающихся квазинепрерывной фрагментации.Возможный способ изучения метеорных тел с резкой фрагментацией состоит в том, чтобы сосредоточить внимание на различных участках траектории, не включающих эпизод разрушения. Мы применим этот подход к нижней части траектории челябинского болида, чтобы продемонстрировать согласованность полученных параметров.

3.2. Коэффициент абляции

Уравнение (13) имеет несколько неизвестных. Способность метеороида излучать свет может быть связана с его потерей массы или коэффициентом абляции σ [34, 42].В принципе, коэффициент абляции отражает, насколько быстро метеороид теряет свою массу при взаимодействии с атмосферой. Низкие значения коэффициента абляции указывают на то, что объект теряет меньше массы по сравнению с объектом, имеющим более высокое значение коэффициента абляции. Коэффициент абляции обычно выражается в единицах с 2  км −2 , а также может быть выражен через безразмерный параметр потери массы [44, 63], используемый в различных исследованиях метеорной физики.Значение коэффициента абляции зависит от многих факторов, таких как химический состав, размер зерна, плотность, пористость и форма тела, среди прочих. В целом значения коэффициента абляции находятся в пределах от 0,01 до 0,3 с 2  км −2 [25]. Чтобы проиллюстрировать это, мы применили разные коэффициенты абляции к метеороиду массой 1 грамм с надатмосферной скоростью 25 км/с, который начинает тормозиться на высоте 100 км. Результаты показаны на рисунке 4.


В целом, чем больше коэффициент абляции, тем быстрее замедляется тело из-за более быстрой потери массы. Следовательно, масса тела уменьшается за счет абляции; это описывается с помощью коэффициента абляции, и сила сопротивления, создаваемая атмосферой, оказывает большее влияние. В табл. 1 показано сравнение наших результатов с несколькими событиями, описанными в каталоге JVB.

4 Это исследование (S 2 · км -2 )3


Meteor ID jacchia (S 2 · км -2 )

J6882 0.0812 0,075
J6959 0,0331 0,0382
J7216 0,0501 0,079
J8945 0,0354 0,036
J9030 0,0549 0,0542
J7161 0,0354 0,0381

3,0004 Замедление, нормированная мгновенная масса и скорость потери массы

В этом разделе эффект замедления рассматривается более подробно.Учитывая, что у нас есть скорость как функция высоты вдоль траектории, мы можем изучать замедление по поведению кривой скорости. Это особенно полезно, так как многие алгоритмы обработки метеоров и методы обнаружения предоставляют значения скорости последовательно [15, 64]. В определенной точке h i код вычисляет приращение скорости к приращению расстояния в точках непосредственно перед и после. Это может быть выражено как

Принимая во внимание все точки с известной скоростью и высотой вдоль траектории в качестве входных данных, уравнение (23) можно применить напрямую.На рис. 5(а) показана кривая скорости метеороида J8945 в зависимости от высоты.

Нормированная мгновенная масса ( м/м 0 ) является следующей изучаемой величиной. Выражение для нормированной мгновенной массы может быть получено путем преобразования уравнения (9):

Уравнение (24) выражает нормированную мгновенную массу как функцию скорости, тогда как значения скорости являются функциями высоты. На рис. 5(b) показано поведение нормализованной массы как функции высоты для события J8945.

Мы определяем нормированную скорость потери массы как производную относительной массы по высоте. Это значение вычисляется следующим образом:

На рис. 5(c) показано прямое применение этого подхода для события J8945.

3.4. Приложение к челябинскому суперболиду

Разработанный в данной работе код Рунге–Кутты применим к известному челябинскому суперболиду. 15 февраля 2013 г. было предсказано, что NEA-2012 DA14, обнаруженный годом ранее Астрономической обсерваторией Майорки, приблизится к Земле на минимальное расстояние всего 27700 км.Однако в то время как все внимание было сосредоточено на ожидании этой встречи, еще один NEA неожиданно вошел в атмосферу над Центральной Азией 15 февраля 2013 г. в 03:20:33 UTC. Болид распался в районе города Челябинска [1]. Челябинский болид достиг блеска −28, что ярче Луны (рис. 6).

По прошествии нескольких дней, когда орбиты были рассчитаны, ученые отбросили возможную связь между двумя АСЗ, поскольку они представляли очень разные гелиоцентрические орбиты.Благодаря видеокамерам (видеорегистраторам), установленным на большинстве российских автомобилей, и камерам наблюдения, размещенным на зданиях, была восстановлена ​​начальная траектория болида и определена орбита [2].

После наблюдения за суперболидом многие люди выложили в Интернет различные видеоролики. Поскольку географическое положение записанных видеороликов было известно, мы реконструировали траекторию болида, получив значения скорости как функции высоты. Как показано в Таблице 2, данные были получены в результате анализа нашей видеокомпиляции, скорости болида на конечном участке его траектории сразу после массивного фрагментационного события, происходившего на высоте 26 км.Величина шага определялась частотой кадров видео, соответствующей перепаду высот 200–150 м. В таблице 2 показаны эти данные.

(км / с)


Высота (км) v (км / с) Высота (км) (км / с) (км / с)

18.98 14,04 15,66 9,73
18,78 13,86 15.53 9,46
18,58 13,68 15,39 9,20
18,38 13,49 15,26 8,94
18,18 13,29 15,13 8,68
17.99 13.09 15.01 8.42 8.42
17.80 12.88 12.88 14.89 8.17
17.62 12.66 14,77 7,92
17,44 12,44 14,66 7,67
17,26 12,22 14,55 7,43
17,08 11,99 14,45 7,19
16.91 11.75 14.34 6.96 6.96
16.74 11.51 11.51 14.24 6.74 60323 16.58 11,27 14,15 6,52
16,42 11,02 14,06 6,31
16,26 10,76 13,97 6,11
16,10 10,51 13,88 5.92
15.95 10.25 10.25 10.25 13.80 13.73 5.73 5.73

Рисунок 7 (а) изображены динамические данные после того, как произошло сбои на высоте 26 км, а также соответствие получено нашей моделью.На графике видно достаточно равномерное поведение челябинского суперболида после основного события фрагментации.

Изучая динамическую кривую, можно получить коэффициент абляции. Полученное значение равно

. Весьма примечательно, что это значение, полученное для более низкой траектории, дает такой же коэффициент абляции, как и для болидов на гораздо больших высотах, даже несмотря на то, что Челябинск был самым глубоким из когда-либо зарегистрированных болидов, все еще испускающим свет, даже когда он достиг тропосферы.Примечательно, что плотность атмосферы в этих нижних областях примерно на четыре порядка выше.

Нормализованная эволюция массы для этой нижней части траектории показана на рис. 7(b), а эволюция скорости потери массы показана на рис. 7(c). В частности, безусловно обнадеживает то, что модель достаточно хорошо предсказывает абляционное поведение челябинского болида в нижней части его атмосферной траектории. Кривая блеска челябинского события была нормализована по данным государственного датчика США при пике яркости 2 балла.7 we10 13  W s·r −1 , что соответствует абсолютной астрономической величине −28 [1]. Согласно заключительному отчету НАСА JPL Челябинск [65], максимальная яркость была достигнута на высоте 23,3 км. Это согласуется с нашими результатами как максимальное предполагаемое значение скорости потери массы из наших динамических данных, которые происходят на высоте ∼23,5  км (рис. 7(c)).

Хорошо известно, что максимальная яркость достигается вскоре после того, как метеороид катастрофически распадается на части из-за того, что фрагментированный/распыленный материал подвергается воздействию тепла, выделяемого возникающей ударной волной.

Интересный вывод, который можно сделать непосредственно из этих результатов, заключается в важности атмосферы. Как упоминалось ранее, чем быстрее метеороид, тем быстрее процесс абляции. Таким образом, атмосфера могла бы эффективно защитить Землю от очень быстрых ударов, поскольку такие объекты предпочтительнее и быстрее уносятся. Однако менее благоприятны случаи очень крупных объектов (особенно если их внеатмосферная скорость мала), таких как Тунгусский импактор, который произвел взрыв над Сибирью в 1908 г., войдя в атмосферу со скоростью ~30 км/с [66]. .Челябинский суперболид имел надатмосферную скорость 19 км/с, а его траектория соответствовала скользящей геометрии (большой зенитный угол).

Для наглядности мы построили вход Челябинского суперболида для различных начальных скоростей (рис. 8). Конечно, при разрушении ОСЗ могут образовываться фрагменты размером в десятки метров. Если эти осколки столкнутся с нашей планетой при определенных геометрических условиях, они могут стать значительным источником повреждений на земле и человеческих жертв.Таким образом, выявление существования астероидных комплексов в околоземной среде имеет решающее значение для более точной оценки опасности столкновения.


Если бы челябинский суперболид вошел с большей скоростью, он бы быстрее замедлился из-за более быстрой потери массы. Согласно нашей модели, максимальная яркость метеороида возникает, когда потеря массы достигает максимума. Следовательно, модель предсказывает, что челябинский астероид, движущийся с меньшей скоростью, может иметь более разрушительный потенциал на поверхности Земли (рис. 8).С другой стороны, снаряд с таким же скальным составом, движущийся с большей скоростью, мог подвергнуться гораздо более быстрому процессу абляции, завершившемуся взрывным взрывом в воздухе, подобно тому, что произошло над Тунгуской. Из подобных выводов следует, что эффективность земной атмосферы защищать нас от опасных астероидов размером в десятки метров сильно зависит от относительной скорости встречи с нашей планетой.

Важно отметить, что новые усовершенствования в обнаружении болидов из космоса могли бы обеспечить дополнительный прогресс в изучении светоотдачи болидов [34].На самом деле сообщалось о нескольких обнаружениях челябинского болида из космоса [67, 68]. Будущие исследования общих событий, обнаруженных как с земли, так и из космоса, могут ограничить роль геометрии наблюдения в потере сигнала и возможных погрешностях при последующем определении скорости, излучаемой энергии и определении элементов орбиты.

3.5. Последствия для опасности столкновения

Принимая во внимание разрушительный характер крупных внеземных объектов (например, [24]), крайне важно определить существование астероидных комплексов в околоземной среде.Действительно, внеземные тела масштаба Челябинска или более крупные (размером в десятки метров) представляют особый интерес для планетарного оборонного сообщества, поскольку в зависимости от геометрии их орбиты и угла падения эти объекты могут представлять значительную опасность для людей и наземной инфраструктуры. Таким образом, изучение околоземной среды наряду с хорошо задокументированными событиями, такими как Челябинский суперболид, может пролить больше света на динамические процессы, а также на фундаментальные свойства этих объектов.

Из изучения падения метеоритов и относительного отсутствия малых ударных кратеров [19] мы знаем, что астероиды метрового размера эффективно фрагментируются, когда проникают в стратосферу на гиперскорости. Давление нагрузки перед телом вызывает разрушение породы, когда она преодолевает предел прочности на растяжение. Как естественное следствие, метеоритные падения часто доставляют от десятков до сотен камней сразу после этого типа распада [69, 70]. Ранее мы уже описывали такое поведение, когда обсуждали эволюцию Челябинска.Кроме того, существует общепризнанное мнение, что земная атмосфера ведет себя как эффективный щит для снарядов диаметром от метра до десятков метров. Несмотря на это, нам все еще необходимо увеличить нашу статистику, так как реже и, вероятно, для низкоскоростных снарядов при благоприятных геометрических условиях все еще возможно выкапывание кратера. Хорошим примером этого является так называемое событие Каранкаса: ударный кратер, выкопанный в Альтиплане Перу хондритовым метеоритом размером в один метр [71].Будучи весьма необычным столкновением, вполне вероятно, что значительное число этих событий редко изучается, поскольку они происходят в отдаленных местах и ​​остаются незамеченными. Очевидно, что челябинские и другие хорошо зарегистрированные события (например, болидными сетями) дают возможность с необходимой точностью понять поведение метровых метеороидов и их способность непосредственно вызывать человеческие травмы и даже человеческие жертвы.

4. Выводы

Нами разработана численная модель, использующая метод Рунге-Кутты для прогнозирования динамического поведения метеорных тел, проникающих в атмосферу Земли, на основе уравнений метеорной физики [39].Для проверки численной модели мы успешно применили ее к нескольким метеорным явлениям, описанным в научной литературе. После валидации численной модели мы изучили характер торможения Челябинского суперболида в нижней части его атмосферной траектории, как раз в области, следующей за основным событием фрагментации, где такой подход применим. Эта схема представляет собой новый способ изучения сложных метеорных событий путем изучения только той части траектории, на которой объект не подвергается резкой фрагментации.

Проведенное нами исследование профиля торможения челябинского суперболида позволило сделать следующие выводы: (а) Наша численная модель, успешно примененная к нижней части траектории болида, хорошо предсказывает основные наблюдаемые характеристики челябинского суперболида. Это весьма примечательно, поскольку изучаемая здесь более низкая траектория имеет такое же поведение абляции, как и огненные шары на больших высотах. Следует отметить, что челябинское событие является самым глубоким из когда-либо зарегистрированных болидов, излучающих свет на границе тропосферы.Таким образом, наш подход предлагает многообещающее место для изучения сложных метеорных событий в упорядоченной и упрощенной форме. (b) Наилучшее соответствие модели замедления обеспечивает средний коэффициент абляции , что находится в диапазоне значений, полученных в научной литературе (c)Коэффициент абляции считается постоянным в пределах каждого изучаемого интервала траектории. Этот упрощенный подход, вероятно, является одной из причин, по которой эта модель неприменима ко всей траектории метеороидов, претерпевающих значительные фрагментации и катастрофические разрушения.В любом случае, для изучаемых здесь случаев коэффициенты абляции, полученные в нашей работе, согласуются с теми, которые сообщаются в научной литературе. (d) Сравнение основных параметров болида, полученных как с земли, так и из космоса, может ограничить роль наблюдения геометрия в потерях сигнала и погрешности в определении скорости, излучаемой энергии и элементов орбиты(e) ОСЗ, разрушающиеся в околоземной области, могут давать осколки размером в десятки метров, которые при столкновении с нашей планетой при правильном геометрическом обстоятельств, может быть значительным источником опасности для людей и инфраструктуры на земле.Следовательно, мы предполагаем, что определение существования астероидных комплексов в околоземной среде имеет решающее значение для более точной оценки опасности столкновения. (f) Наконец, мы не должны недооценивать опасный потенциал малых астероидов, поскольку наша модель показывает, что способность защита Земли от таких объектов сильно зависит от относительной скорости столкновения с нашей планетой

Доступность данных

Данные, использованные для поддержки результатов этого исследования, включены в статью.

Конфликт интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Благодарности

Это исследование финансировалось исследовательским проектом (PGC2018-097374-B-I00, P.I. J.M.T-R), финансируемым FEDER/Ministerio de Ciencia e Innovación–Agencia Estatal de Investigación. MG выражает благодарность Академии Финляндии (325806). Исследования в УрФУ выполнены при поддержке РФФИ (18-08-00074 и 19-05-00028).Во время рецензирования этой рукописи авторы потеряли вдохновителя, дорогого друга и соавтора Эско Люйтинена. Авторы посвящают эти совместные усилия памяти его огромной научной фигуре, а также его дружбе, проницательности и пониманию, которыми он делился на протяжении многих лет. Авторы благодарят д-ра Александра Гирина и двух анонимных рецензентов за ценные и конструктивные комментарии. Авторы также благодарят Марата Ахметвалеева за предоставленные им удивительные снимки челябинского болида и его пылевого следа.

НАСА удивило Челябинск Фрагментами российского метеорита

Более чем через два года после того, как предполагаемый метеор 20-метрового класса раскололся высоко над российским городом Челябинск, новые данные, представленные исследователями НАСА на этой неделе, показывают, что — за четыре миллиарда лет временные рамки — само орбитальное родительское тело метеора, вероятно, подвергалось геологическому воздействию не менее дюжины раз.

Два образца челябинского метеорита весом от 15 до 20 граммов, которые НАСА получило из России более года назад, содержат широкий спектр информации о минералогии, общем составе и возрасте метеорита, как было отмечено на конференции по лунным и планетарным наукам в Хьюстоне.

Эти же самые фрагменты оторвались от пути огненного шара где-то в середине его траектории через атмосферу Земли, сказал Forbes Кевин Райтер, ведущий специалист по анализу метеоритных образцов и куратор антарктических метеоритов в Космическом центре имени Джонсона НАСА. Он говорит, что фрагменты — куски внешней части самого метеора, пронесшиеся по российскому небу 15 февраля 2013 г. — типичны для более каменистых метеоритов и примерно на 90 процентов состоят из силиката; пятипроцентный сульфид; и пятипроцентный железо-никель.

Первоначальный возраст кристаллизации родительского тела астероида, по словам Райтера, может составлять 4,5 миллиарда лет. Но в этом случае, говорит он, они нашли несколько возрастов, используя три или четыре разных метода хронологического обнаружения.

Райтер говорит, что он и его коллеги нашли свидетельства примерно дюжины различных событий столкновения с родительским телом в осколках изученного ими Челябинского метеорита; от 300 миллионов лет назад до 27 миллионов лет назад.

— С геологической точки зрения это очень молодо, — сказал Райтер. «Возраст, определенный на обычных хондритах, может составлять более 4 миллиардов лет.Но вряд ли есть какие-либо доказательства этого юного возраста».

Метеор, первоначально взорвавшийся в российской атмосфере на высоте около 29 км, вызвал массовые разрушения и ранения в Челябинске и его окрестностях. Но сколько челябинского метеоритного материала действительно попало на землю?

Основная так называемая «конечная масса» астероида составляла пару метров в диаметре и весила более 500 килограммов, сообщил Forbes ученый-планетолог Пол Абелл, также работающий в Космическом центре имени Джонсона НАСА.

Какие у нас надежды на фактическое определение родительского тела этого челябинского объекта в околоземной окрестности?

Обнаружение родительского тела астероида, сближающегося с Землей, по словам Абелла, «действительно сложно», потому что эти астероиды движутся по хаотическим орбитам. «Лучшее, что мы можем сделать, — сказал он, — это попытаться создать композиционную связь.

«Материнское тело, несомненно, пришло из Главного пояса астероидов, вопрос в том, как челябинский обломок попал на околоземную орбиту», — сказал Абелл.«Был ли он непосредственно перенесен из события столкновения с основным родительским телом, а затем перенесен непосредственно на орбиту, пересекающую Землю, или это был отколовшийся кусок другого околоземного астероида?»

В целом, говорит Райтер, он имеет тот же состав, что и группа хондритов LL, подгруппа каменистых астероидов, которые, как известно, содержат как железо, так и металлы.

«Знание того, что это хондрит LL, немного сужает поле, но в популяции околоземных астероидов много таких хондритов», — сказал Райтер.«В наших коллекциях также есть много материала хондритов LL, но мы не знаем, откуда они взялись, потому что большинство из них были найдены по счастливой случайности без каких-либо [данных] об их орбитах или времени падения».

Но есть надежда, что такой продолжающийся анализ позволит исследователям установить генетическую композиционную связь между образцами метеоритов в тщательно отобранных земных коллекциях и потенциальными астероидами, столкнувшимися с Землей, скрывающимися поблизости.

Было ли в последнее время больше огненных шаров и метеоров, чем обычно?

Вовсе нет, возражает Абелл.Вместо этого он говорит, что эти недавние события не связаны с тем, что Земля проходит через рой необнаруженных околоземных астероидов; скорее эти встречи статистически случайны. Каждый день, отмечает он, сотни тонн метеоритов падают на нас по всей Земле, большинство из которых падает в океаны.

«Последние три крупных метеорных явления в истории произошли над материковой частью России, — сказал Абелл. «Это не потому, что у астероидов есть планы против русского народа, просто по сравнению с земными океанами Россия — следующая по величине вещь, которую нужно ударить.

Но, как отмечает Эйбелл, в настоящее время в распоряжении исследователей имеется множество новых методов обнаружения метеоров и огненных шаров в атмосфере.

У НАСА и других правительственных учреждений США есть более совершенные датчики, которые теперь помогают наблюдать за такими высотными событиями, говорит Абелл. Он отмечает, что также есть больше видеорегистраторов, камер видеонаблюдения и камер мобильных телефонов; включая приложения для мобильных телефонов, способные легко подавать отчеты об этих болидах в центральный офис.

Не недооценили ли мы угрозу со стороны сближающихся с Землей астероидов?

У нас есть довольно хорошее представление о том, где на самом деле находятся 95 процентов околоземных астероидов (диаметром от одного километра и выше), говорит Абелл.Но, говорит он, съемки околоземных объектов на расстоянии до 100 метров не завершены даже на один процент.

«Раньше мы думали, что 20-метровый метеор не представляет такой большой угрозы, — сказал Абелл. «Но Челябинский метеор был всего 20 метров, и мы видели, на что он способен».

Следуйте за мной на Facebook, Twitter и Google +.

Метеор скрывался тысячи лет, прежде чем взорвать Россию, говорят эксперты тысячи лет.Две недели назад казалось, что 1,1 миллиона жителей города Челябинска постигла космическая полоса невезения, а теперь говорят о том, чтобы превратить самое мощное за более чем столетие падение астероида в туристическую достопримечательность. .

Воздушный взрыв 15 февраля и вызванная им ударная волна нанесли материальный ущерб примерно на 33 миллиона долларов, большая часть которого пришлась на разбитые окна и ослабленные стены. Также было ранено около 1200 человек, большинство из них пострадали от разлетающихся стекол из этих окон.Власти почти сразу приступили к очистке, а исследователи поспешили выяснить масштабы взрыва.

Основываясь на показаниях инфразвуковых датчиков, размещенных по всему миру для наблюдения за испытаниями ядерного оружия, НАСА заявило, что выброс энергии был эквивалентен 500 килотоннам тротила, или примерно в 30 раз больше энергии, высвобожденной атомной бомбой, сброшенной на Хиросиму в окончание Второй мировой войны. Это превратилось в объект около 17 метров (55 футов в ширину) и весом 10 000 тонн.Космическое агентство заявило, что это был самый крупный космический удар, зарегистрированный после взрыва Тунгусского астероида в 1908 году, который сравнял с землей миллионы деревьев в Сибири.

Менее чем через неделю после взрыва колумбийские астрономы рассчитали примерный орбитальный путь челябинского астероида на основе анализа видеозаписей, снятых с бортовых камер и дорожных камер в этом районе. В пятницу НАСА подготовило более точный орбитальный трек, основанный не только на видео, но и на показаниях космических датчиков федерального правительства.В отчете использовалось преимущество недавно подписанного соглашения с Космическим командованием ВВС о публичном обнародовании ранее закрытых данных.

Оценка суперболида

Пятничная оценка является первой записью в новой базе данных НАСА по отчетам об болидах и болидах, в которой челябинский метеор классифицируется как «суперболид».

Последние показания подтверждают вывод о том, что орбита объекта варьировалась от главного пояса астероидов за орбитой Марса до орбиты Земли.Они также показывают, что приближение Челябинского астероида не могло быть обнаружено наземными оптическими телескопами, потому что космический камень был скрыт в солнечном свете.

Орбитальная диаграмма показывает орбиту астероида, взорвавшегося над Россией 15 февраля, до столкновения с ним, судя по траектории его входа в атмосферу. Астероид упал на Землю со стороны, обращенной к Солнцу. П.П. Ходас и др. / NASA / JPL-Caltech

«Импактор, вероятно, следовал по этой орбите в течение многих тысяч лет, каждый раз пересекая орбиту Земли на своем участке пути», — говорится в пятничной оценке Управления программы изучения околоземных объектов НАСА.

Свежие показания также изменили предыдущие оценки размера и яркости объекта: НАСА сообщило, что метеор имел ширину от 17 до 20 метров (от 55 до 65 футов) и достиг максимальной яркости на высоте 14,5 миль (23,3 километра). когда он двигался со скоростью 41 760 миль в час (18,6 км/с). Также ведется немало дискуссий о выделении энергии — и почему новая оценка энергии удара (440 килотонн, включая энергию, потерянную при входе в атмосферу) намного больше, чем излучаемая энергия огненного шара (90 килотонн, что относится только к взрыв).

С самого начала астрономы заявили, что российский метеор не был связан с близким пролетом гораздо более крупного астероида, известного как 2012 DA14, который произошел позже в тот же день. Пятничная оценка подтверждает отсутствие связи — не только потому, что два орбитальных пути заметно различались, но и потому, что два астероида имели разный состав.

НАСА заявило, что спектральный анализ 2012 DA14, проведенный исследователями из Массачусетского технологического института, предполагает, что астероид представляет собой относительно редкий углеродистый хондрит «с обильными включениями, богатыми кальцием и алюминием».

«С другой стороны, фрагменты метеоритов, извлеченные из огненного шара, описываются как богатые силикатами обычные хондриты, совершенно другой и не связанный с ними класс метеоритов», — заявило НАСА. «Около 80 процентов всех падений метеоритов приходится на категории обыкновенных хондритов.»

Местный житель показывает осколок, предположительно являющийся частью метеорита, собранный на заснеженном поле в Еткульском районе под Челябинском.

Ученые могут считать российские метеориты ничем не примечательным космическим камнем, но для жителей Челябинска они особенные.Во-первых, такие метеориты могли стоить больше, чем их вес в золоте на рынке коллекционеров. Некоторые оценивают их стоимость в 2200 долларов за грамм. Во-вторых, жители региона теперь говорят о том, чтобы извлечь выгоду из международного интереса, вызванного воздействием.

«Космос прислал нам подарок, и мы должны им воспользоваться», — заявила на этой неделе Bloomberg News глава регионального департамента туризма Наталья Грицай. «Нам нужна собственная Эйфелева башня или Статуя Свободы».

Среди обсуждаемых идей: строительство тематического парка «Метеорный Диснейленд», воссоздающего событие, разбивающее стекло, или организация фестиваля космической музыки и фейерверков, или возведение пирамиды с маяком на соседнем озере Чебаркуль, где осколки метеорита были найдены.Туристические компании уже начинают продавать групповые туры в Челябинск по цене $800 на человека, сообщает Bloomberg News.

Когда метеор взорвался, многие жители региона испугались, что это авиакатастрофа, или ракетный удар, или даже конец света. Сейчас начинает казаться, что суперболид — это лучшее, что произошло в Челябинске за последние годы.

«О нас никто не слышал, а теперь знает весь мир», — заявил Bloomberg News губернатор региона Михаил Юревич. «Мы можем заработать на этом некоторые дивиденды.

Подробнее о метеоре:

Tip o’ the Log to space иллюстратор Дон Дэвис и Спайк МакФи.

Алан Бойл, научный редактор NBCNews.com. Присоединяйтесь к сообществу Cosmic Log, ставя лайки. на странице журнала в Facebook , подписавшись на @b0yle в Twitter и добавив страницу Cosmic Log в свое присутствие в Google+. Чтобы не отставать от Cosmic Log, а также других статей NBCNews.com о науке и космосе, Подпишитесь на информационный бюллетень Tech & Science, который будет доставляться на вашу электронную почту каждый будний день.Вы также можете прочитать «Дело о Плутоне», мою книгу о спорной карликовой планете и поиске новых миров.

Алан Бойл, научный редактор NBC News

Челябинский метеор, упавший в Россию, образовался одновременно с Луной

В феврале 2013 года в небе над Челябинском, городом в западно-центральной части России, взорвался ранее неизвестный космический камень.Ударная волна от метеорита ранила почти 1500 человек, и видео с этим было распространено по всему миру. Теперь анализ оставленного метеорита предполагает, что космический камень мог образоваться в самом начале Солнечной системы.

Минералы внутри метеорита были повреждены при столкновении с этим космическим камнем и дают ключ к разгадке его образования. О результатах сообщается в журнале Communications Earth & Environment.

Самая молодая сигнатура такого столкновения произошла менее 50 миллионов лет назад.В этом случае минералы треснули, но удар не имел невероятных давлений или температур. Это было меньшее столкновение, хотя оно направило его на роковое столкновение с Землей.

Более интересным является гораздо более древнее столкновение, о котором свидетельствует исследование. Это менее 4,5 миллиардов лет назад. Это важное время в истории нашей планеты. Примерно в то же время считается, что планетоид размером с Марс Тейя врезался в Землю, выбросил материал на орбиту и образовал Луну.

«Возраст падения метеорита часто вызывает споры: наша работа показывает, что нам нужно опираться на несколько линий доказательств, чтобы быть более уверенными в истории падения — почти как при расследовании древнего места преступления», — ведущий автор Крейг Уолтон из Кембриджского отдела наук о Земле. , — говорится в сообщении.

Команда провела ураново-свинцовое датирование. Уран радиоактивно распадается на свинец с течением времени, и, измеряя количество любого из них, исследователи могут датировать особенности метеорита, особенно те, которые образовались после столкновений, которые испытал этот объект.

«Вопрос для нас заключался в том, можно ли доверять этим датам, можем ли мы связать эти удары с доказательствами перегрева от удара?» — сказал Уолтон. «Мы показали, что минералогический контекст для датирования действительно важен».

Другие каменные метеориты того же класса, что и челябинский, указывали на высокоэнергетические столкновения между 4,48 и 4,44 миллиардами лет назад. Это говорит нам нечто очень важное об этом формообразующем движении в истории нашего уголка Вселенной.

«Тот факт, что все эти астероиды демонстрируют интенсивное таяние в это время, может указывать на реорганизацию Солнечной системы, возникшую либо в результате образования Земли и Луны, либо, возможно, в результате орбитального движения планет-гигантов».

Лучшее понимание формирования этих объектов, а также формирования самой Луны поможет понять, как возникла наша планета.

Собираем челябинское мероприятие

След, оставленный метеором в небе над Челябинском, Россия, 15 февраля.(кредит: Викисклад)

Джефф Фауст


15 апреля 2013 г.

Утром 15 февраля ранее не обнаруженный объект диаметром почти 20 метров влетел в атмосферу над Россией и взорвался в паре десятков километров выше и южнее российского города Челябинск. Взрывная волна от взрыва выбила окна в городе и его окрестностях, ранив более тысячи человек, но, к счастью, никого не убив (см. «Skyfall: российский метеор и пролет астероида изменят наше мнение об угрозе NEO?», Space Review, 18 февраля 2013 г.).

«Людям в Челябинске и окрестных селах повезло, что он попал под таким пологим углом», — сказал Бослоу; более крутой угол усилил бы ударную волну на порядок.

Два месяца спустя планетологи лучше понимают, что произошло в тот день. На открытии Конференции по планетарной обороне 2013 г. в воскресенье вечером во Флагстаффе, штат Аризона, — встречи, запланированной задолго до события в Челябинске, — группа исследователей обсудила то, что они узнали о том, что многие назвали событием, которое происходит один раз в жизни во время ограниченные доступные данные и их значение для отслеживания и защиты Земли от околоземных объектов.

Одной из постоянных задач является попытка определить, насколько мощным был воздушный взрыв. По предварительным оценкам, энергия метеора достигает 500 килотонн в тротиловом эквиваленте, но Питер Браун из Университета Западного Онтарио сказал, что разные методы дают разные результаты. Инфразвуковые станции измеряли волну давления по мере ее распространения в атмосфере Земли, производя сигнатуры, невиданные со времени последних наземных ядерных испытаний Китая в 1970-х годах. «Звон в атмосфере продолжался несколько дней», — сказал он.Анализ данных приводит к расчетной энергии в 600 килотонн в тротиловом эквиваленте. Сейсмические станции также засекли взрывную волну, когда она ударилась о землю. Модели, основанные на этих данных, дают более низкую энергию, 425 килотонн в тротиловом эквиваленте, но с неопределенностью в 200 килотонн.

Браун и его коллеги также воспользовались уникальным аспектом челябинского события: сотнями видео метеора, снятых камерами наблюдения и «видеорегистраторами», установленными на автомобилях. Он сказал, что его команда каталогизировала и геолоцировала около 400 видео из Челябинска, примерно половина из которых показывает метеор или вспышку света от огненного шара.Они откалибровали эти наблюдения, чтобы получить траекторию и скорость метеора, а также пиковую яркость огненного шара. Эти модели дают оценку мощности взрыва в 415 килотонн.

Учитывая эти разные оценки, Браун сказал, что наилучшая доступная оценка энергии воздушного взрыва составляет около 500 килотонн, но с неопределенностью до 50 процентов. Это означает, что размер метеора, который оценивается примерно в 17 метров в диаметре, может достигать 21 или 22 метров, сказал он.

Браун также сказал, что, основываясь на моделировании метеора, его остаток весом до 200 килограммов мог уцелеть на земле, пробив лед озера Чебаркуль, хотя крупных фрагментов из озера пока не извлечено.

Учитывая энергию метеора, последствия взрыва могли быть намного хуже. Метеор летит к Земле намного быстрее, чем ядерное оружие — около 17,5 километров в секунду в случае челябинского метеора, — который сбрасывает огненный шар и взрывную волну вниз столбом, что приводит к более разрушительным последствиям, чем ядерный взрыв той же мощности. на той же высоте.«Мегатонна за мегатонной более разрушительна», — сказал Марк Бослоу из Национальной лаборатории Сандия.

«Этот астероид не мог быть обнаружен оптическим путем с земли» из-за его размера и орбиты, сказал Чодас.

Челябинску, правда, повезло, след метеора был относительно неглубоким: около 16 градусов. По оценке Бослоу, если бы Челябинский метеор летел под более крутым углом — скажем, 16 градусов к вертикали, — воздействие ударной волны было бы на порядок сильнее.«Ущерб на земле в эпицентре был бы гораздо более серьезным», — сказал он. «Людям в Челябинске и окрестных селах повезло, что он попал под таким пологим углом».

В дополнение к видеорегистраторам и другим видео, исследователи дополняют свои данные о метеоре достоверной информацией. Питер Дженнискенс из Института SETI провел две недели в Челябинске и его окрестностях, работая с местными исследователями, чтобы как можно лучше задокументировать последствия падения метеорита.

Когда он прибыл в город через три недели после падения метеорита, он, к своему удивлению — и тревоге, — обнаружил, что большая часть повреждений уже устранена или находится в процессе ремонта, как на цинковом заводе, чья крыша рухнула. «Я мог бы рассматривать это как фантастический музей науки», — сказал он.

Дженнискенс сказал, что они путешествовали по сельской местности, посещая общины и разговаривая с местными жителями, которые были свидетелями падения метеорита и, в некоторых случаях, собирали его осколки.«Наша стратегия заключалась в том, чтобы пойти на рынки в этих деревнях, потому что торговцы были теми, кто слышал все слухи» о метеоре, — сказал он. Дженнискенс сказал, что один человек, с которым они разговаривали, утверждал, что он получил солнечный ожог от огненного шара — на короткое время ярче, чем солнце — настолько сильный, что впоследствии его кожа шелушилась.

Метеор не был замечен до того, как он взорвался над Челябинском, как из-за его малых размеров, так и из-за его орбиты: он летел к Земле со стороны Солнца и поэтому не мог быть замечен.Пол Ходас из Лаборатории реактивного движения сказал, что они рассчитали орбиту объекта на основе следа метеора, показывая, что объект находился на эллиптической орбите, которая проходила от главного пояса астероидов до внутренней орбиты Земли.

Эта орбита, по его словам, показывает, что объект не проходил достаточно близко к Земле в предыдущие 30 лет или около того, чтобы его можно было увидеть, что исключает любые изображения «до открытия», которые могли бы уточнить его орбиту. «Этот объект не был бы намного ярче 25-й величины», — сказал он, он был бы слишком тусклым, чтобы его можно было увидеть, если бы он не проходил близко к Земле, чего не было в последние несколько десятилетий.«Этот астероид не мог быть обнаружен оптическим путем с земли».

Ходас добавил, что существует гораздо больше тел размером с Челябинский метеор: около девяти миллионов объектов, сближающихся с Землей (ОСЗ) около 18 метров в диаметре. Для сравнения, существует около 500 000 объектов размером с 2012 DA14, объект диаметром около 45 метров, который случайно пролетел близко к Земле в тот же день.

Однако найти эти более мелкие объекты с помощью современных методов поиска сложно, потому что они очень слабые.«Найти маленькие — это задача, с которой столкнутся искатели астероидов», — сказал он. Тем не менее, текущим поискам еще предстоит проделать большую работу, чтобы достичь текущей цели — найти 90 процентов ОСЗ диаметром более 140 метров. «18-метровый размер — это очень, очень сложно».

«Самый важный урок для меня после удара в Челябинске заключается в том, что он не привел к ядерной войне», — сказал Моррисон.

Для кого-то челябинское событие стало предупреждением о том, что пора уделить больше внимания более мелким объектам, а не тем, что 140 метров в диаметре и больше.«Нам действительно нужно беспокоиться о мелочах», — сказал Бослоу. «У нас нет системы для обнаружения таких маленьких объектов на курсах столкновения». В частности, он выступал за космические телескопы, у которых нет таких же слепых зон в направлении солнца, как у наземных телескопов.

«Челябинск стал тревожным звонком в связи с этими небольшими ударами, — сказал Браун.

Однако другие участники конференции беспокоились, что событие может отвлечь внимание от этих более крупных и опасных объектов.«Мы сильно преувеличиваем опасность», — сказал Дэвид Моррисон из НАСА и Института SETI, отметив, что много людей погибло в перестрелках или автомобильных авариях только во время сеанса, а в Челябинске никто не погиб. «Это сильно исказило бы наш истинный интерес к съемке околоземных объектов в диапазоне 100, 200, 300 метров, которые представляют реальную опасность, если бы мы попытались отвлечь наш интерес на беспокойство о событии, происходящем раз в столетие, которое не убить кого угодно».

Для Моррисона главный урок Челябинска состоял в том, что не произошло.По его словам, на протяжении десятилетий люди опасались, что такой метеор, как Челябинск, может быть истолкован как ядерный удар, который может спровоцировать «ответный удар» и случайную ядерную войну. Но на этот раз, по его словам, нет никаких доказательств того, что российские официальные лица когда-либо считали метеорит военным ударом. «Самый важный урок для меня после столкновения в Челябинске заключается в том, что оно не привело к ядерной войне».


Джефф Фауст ([email protected]) — редактор и издатель The Space Review.Он также управляет веб-сайтом Spacetoday.net и веб-блогами Space Politics и NewSpace Journal. Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору и не отражают официальную позицию какой-либо организации или компании, в том числе Futron Corporation, работодателя автора.

Ученые отслеживают происхождение разрушительного российского метеорита: двусторонний: NPR

Круглая дыра во льду озера Чебаркуль, куда, по сообщениям, упал челябинский метеорит.15. В титрах не указан / Ассошиэйтед Пресс скрыть заголовок

переключить заголовок В титрах не указан / Ассошиэйтед Пресс

Круглая дыра во льду озера Чебаркуль, куда, по сообщениям, упал челябинский метеорит.15.

В титрах не указан / Ассошиэйтед Пресс

Ученые из Колумбии считают, что точно определили происхождение гигантского метеорита, который в начале этого месяца врезался в отдаленный регион России, ранив более 1000 человек.

Используя несколько десятков, если не сотен видеозаписей, на которых запечатлено событие, происходящее раз в столетие, ученые рассчитали траекторию движения Челябинского метеорита, проследив его путь до группы пересекающих Землю объектов, известных как астероиды Аполлона. .В отличие от объектов в Поясе астероидов, которые вращаются между Марсом и Юпитером, «Аполлон» смещает орбиту Земли, создавая риск столкновения. По данным Центра малых планет Международного астрономического союза, на сегодняшний день идентифицировано более 4800 «близких сближений» Аполлона.

BBC сообщает, что колумбийские исследователи использовали видеозапись огненного шара, снятую с камер телефонов, камер на приборных панелях автомобилей и видеозаписи с камер видеонаблюдения, включая дорожные камеры, которые содержали точные отметки времени:

Озеро Чебаркуль, Хорхе Зулуага и Игнасио Феррин из Университета Антиокии в Медельине смогли использовать простую тригонометрию для расчета высоты, скорости и положения камня при его падении на Землю.

«Чтобы реконструировать первоначальную орбиту метеора вокруг Солнца, они использовали шесть различных характеристик его траектории в атмосфере Земли. Большинство из них связаны с точкой, в которой метеор становится достаточно ярким, чтобы отбрасывать заметную тень на видео.»

Затем команда ввела данные в астрономическое программное обеспечение, разработанное Военно-морской обсерваторией США.

По ранним оценкам, вес Челябинского метеорита составлял около 10 000 тонн, но позже НАСА оценило объект в 7 000–10 000 тонн.Энергия, высвобожденная в результате этого события, оценивается примерно в 500 килотонн, что в 30 раз превышает мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму во время Второй мировой войны.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.