Обуховской обороны 60: Инструмент Проф — продажа электроинструмента в Санкт-Петербурге

Содержание

Обуховской обороны пр-кт д. 60, Санкт-Петербург

ХарактеристикиОбъявленияИнфраструктураУлица

В характеристиках или других данных есть неточность? Расскажите об этом

  • Поделись:
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Одноклассники

string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(27) "Ольминского ул" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(19) "Ногина пер" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(28) "Елизарова пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(23) "Бабушкина ул" string(34) "Смоленский Б. пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(19) "Ногина пер" string(19) "Ногина пер" string(19) "Ногина пер" string(19) "Ногина пер" string(19) "Ногина пер" string(19) "Ногина пер" string(19) "Ногина пер" string(19) "Ногина пер" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(31) "Общественный пер" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(25) "Перевозная ул" string(25) "Перевозная ул" string(25) "Перевозная ул" string(25) "Перевозная ул" string(23) "Бабушкина ул" string(23) "Бабушкина ул" string(28) "Елизарова пр-кт" string(19) "Ногина пер" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(25) "Перевозная ул" string(27) "Ольминского ул" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(27) "Ольминского ул" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(27) "Ольминского ул" string(27) "Ольминского ул" string(19) "Ногина пер" string(25) "Перевозная ул" string(28) "Елизарова пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(31) "Общественный пер" string(27) "Ольминского ул" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(19) "Ногина пер" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(27) "Ольминского ул" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(19) "Ногина пер" string(28) "Елизарова пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(25) "Перевозная ул" string(31) "Общественный пер" string(31) "Общественный пер" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(31) "Общественный пер" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(27) "Ольминского ул" string(31) "Общественный пер" string(27) "Ольминского ул" string(23) "Бабушкина ул" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(27) "Ольминского ул" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(28) "Елизарова пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(27) "Ольминского ул" string(19) "Ногина пер" string(27) "Ольминского ул" string(31) "Общественный пер" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(45) "Обуховской обороны пр-кт" string(31) "Общественный пер" string(31) "Общественный пер" string(45) "Обуховской обороны пр-кт"

  • Бабушкина ул

    8 2, 7, 8, 8 корп.3

  • Елизарова пр-кт

    1, 3, 4, 1, 1А, 2, 3, 4, 5, 6 1, 6 2, 7, 8 1, 9, 1 А, 4 Д, 9 Б, 7 Б, 9 В, 7 В, 7а

  • Ногина пер

    4 2, 1, 2, 3, 4, 4А, 5, 7х, 8, 6, 1 Б, 4 В, 4 Б, 5 В

  • Обуховской обороны пр-кт

    53, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81, 83, 87, 89-91, 95 3, 95 4, 95 5, 95 6, 95 7, 95 8, 38В, 40, 44, 44А, 44Б, 48, 53, 54, 56, 56А, 59, 59х, 64, 66, 68, 68 2, 69, 70, 70 2, 70А, 71, 73, 75, 75А, 77, 79, 81, 83, 83А, 85, 42 2А, 48 А, 69 В, 71 А, 75 А, 87 А, 89, 93, 42 2, 89 Б, 85/2, 70 корп.3, 72 Ю, 56 Ж, 72 Щ, 51 К, 44а С, 93 Р, 72 Б, 73 Д, 75а Б, 38 АЕ, 75а В, 38 Ж, 38 Б, 53 Д, 38 К, 56а К, 51 Е, 64 В, 75а Д, 38 В, 72 Я, 38 Д, 38 АБ, 38 И, 44а К

  • Общественный пер

    5, 5 Р, 5 В, 5 Ч, 5 П, 5 Б, 5 Д, 5 Е, 5 Ж

  • Ольминского ул

    5, 4, 8, 10, 1, 2, 4, 5, 6, 6л, 8, 10, 12А, 13, 12, 14, 8 А, 1/81, 2/83, 1/81 Б, 8 В, 8 Б, 4 корп.2, 9 В, 12 Б, 9 Б, 8 К, 12а Б

  • Перевозная ул

    29, 29х, 43, 47, 29 Д, 29а, 37

  • Смоленский Б. пр-кт

  • Инструмент Проф отзывы, Санкт-Петербург, просп. Обуховской Обороны, 60


    Инструмент Проф на Обуховской Обороны

    Адрес Санкт-Петербург, просп. Обуховской Обороны, 60
    Метро Елизаровская 0.59км
    Телефон +7 (812) 325-69-69
    Часы работы
    Сайт www.instrumentprof.ru
    Рубрики Магазин инструментов
    Оценка 3 4 отзыва

    Ближайшие филиалы компании

    Похожие компании в категории

    Инструмент Проф на Обуховской Обороны отзывы

    4

    Олег

    22 мая 2019 в 10:16

    С парковкой караул, а внутри хорошо, инструментофилам раздолье

    Виталий

    19 марта 2019 в 4:30

    Большой выбор. Адекватные цены. Присутствуют скидки.

    Станислав

    24 января 2019 в 9:05

    Прекрасный магазин! Отзывчивые и дображелательные продавцы. Павел отлично помог подобрать нужный инструмент, грамотно про консультировал и соориентировал по товару.
    Отличное качество инструмента и на высоком уровне сервис! Всем советую!

    Андрей

    12 ноября 2018 в 3:17

    Небольшой магазин с очень большим выбором электроинструмента. Мне очень понравился)

    Добавить отзыв

    60-летний юбилей Монастырского моста — СПб ГБУ Мостотрест

    История

    История моста насчитывает почти 200 лет. Первый деревянный мост, перекинутый  через реку Монастырку в этом месте, известен с 1821 года. Это был деревянный однопролетный арочный мост на каменных устоях, облицованных гранитом.

    В XVIII веке по левому берегу Невы от Александро-Невской лавры в Шлиссельбург проложили  почтовую дорогу. С 1733 года до 1830-х годов она  именовалась Шлиссельбургская дорога,  затем — Шлиссельбургский тракт, со второй половины XIX века за ней закрепилось название Шлиссельбургский проспект.  С 1952 года трасса получила свое современное название — проспект Обуховской Обороны.

    Мост  через реку Монастырку по оси Шлиссельбургской дороги  находился несколько выше по течению относительно своего сегодняшнего расположения. Его назвали Шлиссельбургским, а в 1836 году переименовали в Александровский по Александро-Невской лавре. (Название Шлиссельбургский перешло на соседний мост, перекинутый через Обводный канал у его истока).

    Во второй половине XIX века мост называли также Благовещенским и Тихвинским — по одноименным церкви и кладбищу Александро-Невской лавры. Современное название закрепилось за переправой в 1891 году — по реке Монастырке.

     

    Реконструкции и ремонты

    В 1887 году мост реконструировали в дереве по проекту и под наблюдением инженера М.Ф. Андерсина. Дощатая арка пролетного строения была заменена новой, из дубового бруса. Отремонтирована  гранитная облицовка устоев, установлены новые железные перила, на въездах обновлена булыжная мостовая. Реконструкция была связана с прокладкой линии пригородного парового трамвая.

    К 1914 году деревянное пролетное строение обветшало, и его укрепили вспомогательными деревянными опорами. На смену паровому трамваю пришел электрический.

    В 1926–1927 годах мост полностью перестроили по проекту инженеров В.Д. Васильева и О.Е. Бугаевой.  Деревянную арку пролетного строения заменили железобетонной. Проезжая часть опиралась на арки посредством железобетонных колонн. Устои также стали железобетонными. Общая длина моста составляла 34,85 метров, ширина — 25,3 метров.

    Новый Монастырский мост по своему архитектурному облику напоминал Шлиссельбургский мост, перестроенный по проекту тех же инженеров Васильева и Бугаевой в 1928–1929 годах.

    В 1960 году, в связи со строительством моста Александра Невского, произведена перепланировка прилегающих территорий. Монастырский мост был демонтирован. В 1961–1964 годах по проекту института «Ленгипротрансмост» соорудили новый однопролетный железобетонный мост. Авторы проекта — инженер А.Д. Гутцайт и архитектор Л.А. Носков.

    Характеристика моста

    Монастырский мост перекинут через реку Монастырку в створе проспекта Обуховской обороны, соединив Безымянный и Монастырский острова. Длина моста — 39,9 метров, ширина — 34,7 метра.

    Мост однопролетный железобетонный балочно-разрезной системы. Устои массивные железобетонные на свайном основании, облицованы гранитом. Перильное ограждение металлическое простого рисунка, на устоях — гранитные тумбы.

    Информация для туристов

    Поблизости от Монастырского моста расположена Свято-Троицкая Александро-Невская лавра — действующий православный мужской монастырь и один из старейших архитектурных ансамблей Санкт-Петербурга. Монастырь был основан Петром I в 1713 году.

    Почти вплотную к мосту примыкает Никольское кладбище — третье из кладбищ Александро-Невской лавры. Оно было основано в 1861 году, а в 1870-х годах получило название по имени церкви св. Николая Мирликийского, построенной по проекту архитектора Г.И. Карпова.  На Никольском  кладбище покоятся художник Константин Маковский, историк Лев Гумилев, первый мэр города Анатолий Собчак и другие известные петербуржцы.

    Макита на обуховской обороне 60

    Внимание ! Для участия в розыгрыше призов необходимо приобрести инструмент фирмы "Makita" в наших магазинах.

    В наших магазинах в Санкт-Петербурге Вы найдете огромный ассортимент инструмента и электроинструмента ведущих мировых брендов как для любителей, так и для профессионалов. Доставка инструмента по Петербургу и области.

    Данный сайт носит исключительно информационный характер
    и ни при каких условиях не является публичной офертой,
    определяемой положениями ст. 437(2)ГК РФ.

    Всю нашу продукцию вы можете приобрести по следующим адресам:

    г. Санкт-Петербург, Малый пр. П. С., д. 26/28
    Тел./факс: (812) 230-33-98, (812) 235-66-00, +7-952-378-07-70
    Эл. почта: [email protected]
    График работы:
    ПН — ПТ с 10.00 до 19.00, СБ — 11.00-17.00 ВС — выходной

    г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д.60
    Тел./факс: (812) 325-69-69, (812) 412-92-21, +7-952-378-30-03
    Эл. почта: [email protected]
    График работы:
    ПН — ПТ с 10.00 до 19.00, СБ, ВС — 11.00-17.00

    Наши реквизиты

    ООО «Инструмент Проф»
    196084, Санкт-Петербург, Красуцкого ул. д. 4А;литА. офис 7-1Г.
    тел. 230-33-98, 235-66-00, 325-69-69
    ИНН 7826058857
    КПП 783901001
    Р/с 40702810600160000277
    в филиал «Петровский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» г.Санкт-Петербург
    К/с 30101810540300000795
    БИК 044030795
    ОКПО 54282880
    ОКВЭД 51.4
    ОГРН 1027810321660
    Директор Решетов А.А.
    Гл. бухгалтер Богачева Н.В.

    Торговая фирма

    • +7 (812) 325-69-69
    • +7 (812) 412-92-21
  • Отопление и водоснабжение
  • Страница торговая фирма «Инструмент Проф» в Санкт-Петербурге (рейтинг 5)

    «Инструмент Проф» в Санкт-Петербурге предоставляет услуги и товары в сфере отопления и водоснабжения.

    «Инструмент Проф» находится по адресу: Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, 60.

    Для получения дополнительной информации вы можете позвонить по телефону +7 (812) 325-69-69 или +7 (812) 412-92-21.

    Также посетите наш сайт.

    Отзывы о компании «Инструмент Проф»

    Сейчас у компании «Инструмент Проф» нет отзывов.
    Если вы пользовались услугами данной компании, то оставьте свое мнение о ней, чтобы помочь другим людям узнать больше.

    Сектор 4 многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг Невского района В избранное

    Адмиралтейский район

    Василеостровский район

    Выборгский район

    Калининский район

    Кировский район

    Колпинский район

    Красногвардейский район

    Красносельский район

    Кронштадтский район

    Курортный район

    Московский район

    Невский район

    Петроградский район

    Петродворцовый район

    Приморский район

    Пушкинский район

    Фрунзенский район

    Центральный район

    Почтовый индекс проспект Обуховской Обороны, город Санкт-Петербург

    ИндексНомера домов
    1911671а, 1а стр.А, 3
    192012108 к.2, 108 к.2 стр.Б, 108 к.2 стр.П, 108 к.4, 108 к.4 стр.А, 110 стр.С, 110 стр.У, 110 стр.Л, 110 стр.Н, 110 стр.В, 110 стр.М, 110 стр.Б, 110, 110 стр.Я, 110 к.1, 110 к.1 стр.А, 110а, 110а стр.А, 112, 112 стр.А, 112 к.2 стр.ТА, 112 к.2 стр.З, 112 к.2, 112 к.2 стр.И, 114, 114 стр.А, 114 к.1 стр.Б, 114 к.1 стр.А, 114 к.1, 116 к.1, 116 к.1 стр.Е, 120 стр.ДМ, 120 стр.БР, 120 стр.Г12, 120 стр.ЕН, 120 стр.АЮ, 120 стр.ВД, 120 стр.АЖ, 120 стр.АР, 120 стр.ВЛ, 120 стр.Г16, 120 стр.У, 120 стр.АМ, 120 стр.ЕЦ, 120 стр.Э, 120 стр.ДЛ, 120 стр.ВИ, 120 стр.АТ, 120 стр.АИ, 120 стр.ДБ, 120 стр.АК, 120 стр.БЭ, 120 стр.ДС, 120 стр.ВО, 120 стр.ВФ, 120 стр.ДИ, 120 стр.Б, 120 стр.Г1, 120 стр.БЩ, 120 стр.ДН, 120 стр.ДР, 120 стр.АД, 120 стр.ДЕ, 120 стр.И, 120 стр.ЕЭ, 120 стр.АО, 120 стр.ЖВ, 120 стр.ЕТ, 120 стр.ДК, 120 стр.Г2, 120 стр.Г5, 120 стр.З, 120 стр.Е, 120 стр.ВШ, 120 стр.ДЩ, 120 стр.Г4, 120 стр.Г6, 120 стр.БО, 120 стр.Ч, 120 стр.Ш, 120 стр.ДУ, 120 стр.ВУ, 120 стр.ЕМ, 120 стр.ЕА, 120, 120 стр.ЕХ, 120 стр.ДЖ, 120 стр.Л, 120 стр.ВС, 120 стр.ЕУ, 120 стр.БК, 120 стр.БМ, 120 стр.С, 120 стр.Р, 120 стр.ДА, 120 стр.ЕД, 120 стр.ВР, 120 стр.ДВ, 120 стр.К, 120 стр.ДЮ, 120 стр.БЮ, 120 стр.ДО, 120 стр.ЖА, 120 стр.БП, 120 стр.ДЯ, 120 стр.Г3, 120 стр.ДЦ, 120 стр.АЯ, 120 стр.АВ, 120 стр.БС, 120 стр.ЕЧ, 120 стр.О, 120 стр.Щ, 120 стр.ВЦ, 120 стр.Г15, 120 стр.Г13, 120 стр.Ф, 120 стр.Ю, 120 стр.ЕП, 120 стр.ЕФ, 120 стр.ДЭ, 120 стр.АП, 120 стр.ВЖ, 120 стр.ЕВ, 120 стр.ЕК, 120 стр.Д, 120 стр.ДД, 120 стр.КЕ, 120 стр.ДТ, 120 стр.БД, 120 стр.ВЩ, 120 стр.ЕЖ, 120 стр.ВТ, 120 стр.ЖБ, 120 стр.А, 120 стр.АЕ, 120 стр.АС, 120 стр.ДШ, 120 стр.БУ, 120 стр.АБ, 120 стр.Х, 120 стр.ТА, 120 стр.ЕБ, 120 стр.БЛ, 120 стр.КБ, 120 стр.КД, 120 стр.ВЕ, 120 стр.Г14, 120 стр.ВХ, 120 стр.АЛ, 120 стр.БА, 120 стр.Н, 120 стр.ЕЛ, 120 стр.АН, 120 стр.Ц, 120 стр.ВЯ, 120 стр.ВП, 120 стр.1, 120 стр.2, 120 стр.3, 120 стр.4, 120 стр.5, 120 стр.7, 120 стр.8, 120 стр.9, 120 стр.12, 124, 124 стр.Б, 124 стр.Ж, 124 стр.А, 130 стр.Т, 130 стр.Г3, 130 стр.Д, 130 стр.АД, 130 стр.АБ, 130 стр.Б, 130 стр.Г1, 130 стр.АЕ, 130, 130 стр.Х, 130 стр.В, 130 стр.Г4, 130 стр.А, 130 стр.Г2, 130 стр.АЖ, 130 стр.Р, 130 стр.Ф, 132 к.2 стр.Д, 132 к.2 стр.Г, 132 к.2, 132 к.2 стр.В, 132 к.2 стр.Б, 132 к.2 стр.И, 132 к.2 стр.З, 132 к.2 стр.Н, 132 к.2 стр.А, 136 стр.А, 136, 138 к.2, 215, 215 стр.А, 217, 217 стр.А, 219, 219 стр.А, 219а стр.Г, 219а, 219а стр.Д, 219а стр.Б, 219а стр.В, 221, 221 стр.Б, 223, 223 стр.А, 223 стр.Ц, 223 стр.Р, 225 стр.А, 225, 225 стр.Д, 227 к.1 стр.Б, 227 к.1, 227 к.2, 227 к.2 стр.А, 227 к.3, 227 к.3 стр.Б, 227а, 227а стр.Б, 229/7, 229/7 стр.В, 231, 231 стр.А, 235, 235 стр.Е, 235 стр.Д, 235 стр.Г, 235 стр.А, 239, 239 стр.А, 243 стр.А, 243, 245 к.1, 245 к.1 стр.М, 245 к.2 стр.Л, 245 к.2, 245 к.2 стр.Б, 245а, 245а стр.А, 247, 247 стр.А, 251, 251 стр.А, 257, 257 стр.Г, 257 стр.И, 257 стр.А, 259, 259 стр.А, 261, 261 стр.Б, 261 стр.А, 261 к.2, 261 к.2 стр.Б, 261 к.2 стр.А, 261 к.3, 261 к.3 стр.А, 261 к.5, 261 к.5 стр.А, 263 к.1, 263 к.1 стр.А, 269 к.2, 269 к.2 стр.А, 269 к.3, 269 к.3 стр.А, 271, 271 стр.А, 271 стр.З, 271 стр.Ж, 287 стр.А, 287, 287 к.1 стр.А, 287 к.1, 287 к.1 стр.Б, 287 к.2, 287 к.2 стр.А, 289 к.1 стр.А, 289 к.1, 289 к.2, 289 к.2 стр.Е, 289 к.2 стр.А, 291 к.1, 291 к.1 стр.А, 291 к.2 стр.Е, 291 к.2, 291 к.2 стр.Б, 291 к.3, 291 к.3 стр.А, 295 стр.АШ, 295 стр.БВ, 295 стр.АЗ, 295, 295 стр.Г1, 295 стр.В, 295 стр.БЖ, 295 стр.О, 295 стр.АЖ, 295 стр.Д, 295 стр.Б, 295 стр.З, 295 стр.АК, 295 стр.АН, 295 стр.АО, 295 стр.АР, 295 стр.А, 295 стр.АВ, 295 стр.АС, 295 стр.БД, 295 стр.АП, 295 стр.АТ, 297 стр.Е, 297 стр.А, 297, 297 стр.Б, 297 стр.В, 297 стр.Ж, 297 стр.Д
    1920193 стр.А, 7 стр.И, 7 стр.С, 7 стр.Н, 7 стр.Т, 7 стр.Д, 7 стр.Ж, 7 стр.У, 7 стр.Л, 7 стр.О, 7 стр.В, 7 стр.З, 7 стр.Б, 7 стр.А, 7 стр.Р, 7 стр.Е, 7 стр.К, 7 стр.П, 7, 7 стр.М, 7 стр.Ф, 8, 8 стр.Б, 8 к.2, 8 к.2 стр.А, 9, 9 стр.А, 11 стр.Б, 11, 13, 13 стр.Е, 13 стр.А, 15 стр.А, 15, 17, 17 стр.А, 19, 19 стр.А, 19 стр.Д, 20, 20 стр.А, 20 к.2, 20 к.2 стр.А, 20 к.4 стр.А, 20 к.4, 21 стр.А, 21, 21 к.2, 21 к.2 стр.А, 23 стр.А1А2, 23 стр.А, 23, 24, 24 стр.А, 24 к.3 стр.ВП, 24 к.3, 24 к.3 стр.АР, 26, 26 стр.А, 28, 28 стр.А, 30, 30 стр.А, 32 стр.А, 32, 33, 33 стр.А, 33 к.2, 33 к.2 стр.А, 33а, 33а стр.А, 35, 35 стр.Б, 35 стр.А, 36 к.1, 36 к.1 стр.АР, 36 к.1 стр.А, 37, 37 стр.А, 39 стр.Б, 39 стр.А, 39, 43, 43 стр.В, 43 стр.А, 43 к.2, 43 к.2 стр.Б, 45 стр.АО, 45 стр.АМ, 45 стр.АХ, 45 стр.ЮС, 45 стр.Ж, 45 стр.АН, 45 стр.БК, 45 стр.Ч, 45 стр.ДА, 45 стр.Ш, 45 стр.ДС, 45 стр.С, 45 стр.БТ, 45 стр.ДЕ, 45 стр.Р, 45 стр.АД, 45 стр.Ю, 45 стр.ДН, 45 стр.Я, 45 стр.Д, 45 стр.АЧ, 45 стр.ДБ, 45 стр.М, 45 стр.Н, 45 стр.Т, 45 стр.Э, 45 стр.БЖ, 45 стр.БЗ, 45 стр.АС, 45 стр.БХ, 45, 45 стр.ДП, 45 стр.ДВ, 45 стр.П, 45 стр.АТ, 45 стр.БЧ, 45 стр.ДЖ, 45 стр.БС, 45 стр.О, 45 стр.БР, 45 стр.Ф, 45 стр.А, 45 стр.БМ, 45 стр.Л, 45 стр.АБ, 45 стр.БЕ, 49, 49 стр.К, 49 стр.Д, 49 к.3, 51а, 51а стр.А, 80 стр.П, 80 стр.Я, 86 стр.Е
    19202938 стр.АБ, 38 стр.И, 38, 38 стр.Ж, 38 стр.Д, 38 стр.А, 38 стр.АЕ, 38 стр.В, 38 стр.Б, 38 стр.Е, 38 стр.К, 38 стр.Л, 42 к.2, 42 к.2 стр.А, 44, 44 стр.А, 44а стр.Р, 44а, 44а стр.К, 44а стр.С, 48, 48 стр.А, 49 к.3 стр.А, 51 стр.Ч, 51 стр.АЗ, 51 стр.В, 51 стр.АП, 51 стр.Н, 51 стр.БН, 51 стр.А1, 51 стр.Я, 51 стр.Ж, 51 стр.Е, 51 стр.АЧ, 51 стр.БЕ, 51 стр.АД, 51 стр.БЛ, 51 стр.БВ, 51 стр.БС, 51 стр.АС, 51 стр.Ш, 51 стр.БМ, 51 стр.АЭ, 51 стр.У, 51 стр.БР, 51, 51 стр.М, 51 стр.З, 51 стр.БЖ, 51 стр.О, 51 стр.Щ, 51 стр.АХ, 51 стр.БФ, 51 стр.Л, 51 стр.АВ, 51 стр.Ц, 51 стр.К, 51 стр.АЦ, 51 стр.БД, 51 стр.БП, 51 стр.Б, 51 стр.БТ, 51 стр.ЛО, 51 стр.БО, 51 стр.П, 51 стр.А, 51 стр.Э, 51 стр.Т, 51 стр.АФ, 51 стр.АМ, 51 стр.АЩ, 51 стр.Д, 51 стр.АШ, 51 стр.АР, 51 стр.БУ, 51 стр.АБ, 51 стр.И, 53 стр.Е, 53 стр.Д, 53, 53 стр.А, 54, 54 стр.А, 56 стр.Ж, 56, 56 стр.А, 56а, 56а стр.К, 59 стр.А, 59, 60, 60 стр.А, 64 стр.В, 64, 66, 66 стр.А, 68, 68 стр.А, 68 к.2, 68 к.2 стр.А, 69, 69 стр.В, 70, 70 стр.А, 70 к.2 стр.Н, 70 к.2 стр.А, 70 к.2 стр.О, 70 к.2 стр.Е, 70 к.2 стр.П, 70 к.2 стр.Л, 70 к.2 стр.Д, 70 к.2 стр.Р, 70 к.2 стр.З, 70 к.2, 70 к.2 стр.М, 70 к.3, 70 к.3 стр.А, 71, 71 стр.А, 72 стр.Ч, 72 стр.Н, 72 стр.Ш, 72 стр.О, 72 стр.Я, 72 стр.В, 72 стр.Ц, 72 стр.Д, 72 стр.Б, 72 стр.З, 72 стр.Г1, 72 стр.М, 72 стр.Г, 72 стр.Е, 72 стр.Т, 72 стр.Р, 72 стр.И, 72 стр.П, 72 стр.А, 72, 72 стр.АВ, 73, 73 стр.Д, 73 стр.А, 74, 74 стр.Б, 74 стр.А, 75, 75 стр.А, 75а стр.Д, 75а, 75а стр.В, 75а стр.Б, 75а стр.А, 76 стр.Н, 76 стр.АЗ, 76 стр.Д, 76 стр.О, 76 стр.Ц, 76 стр.М, 76 стр.АВ, 76 стр.А, 76 стр.Ю, 76 стр.АЖ, 76 стр.У, 76 стр.Ч, 76 стр.Е, 76 стр.З, 76 стр.Ф, 76 стр.АБ, 76 стр.АЕ, 76 стр.АИ, 76 стр.Р, 76, 76 к.1, 76 к.1 стр.АЕ, 76 к.1 стр.З, 76 к.1 стр.АМ, 76 к.4 стр.АИ, 76 к.4 стр.Ц, 76 к.4, 76 к.4 стр.Ч, 76 к.4 стр.А, 76 к.7, 76 к.7 стр.А, 77, 77 стр.А, 78, 78 стр.А, 79, 79 стр.А, 80 стр.Ш, 80 стр.У, 80 стр.И, 80 стр.АБ, 80 стр.Ж, 80 стр.М, 80 стр.Ю, 80, 80 стр.В, 80 стр.Р, 80 стр.Д, 80 стр.Щ, 80 стр.Е, 80 стр.Ц, 80 стр.Ы, 80 стр.Н, 80 стр.А, 80 стр.Г, 80 стр.К, 80 стр.Б, 80 стр.Ч, 80 стр.Ф, 80 стр.Э, 80 стр.З, 84, 84 стр.Е, 85/2, 85/2 стр.А, 86 стр.З, 86 стр.Б, 86 стр.Ж, 86 стр.П, 86 стр.Т, 86 стр.Д, 86 стр.С, 86 стр.Р, 86 стр.У, 86 стр.Г, 86 стр.М, 86 стр.Л, 86 стр.И, 86 стр.Н, 86 стр.О, 86 стр.К, 86 стр.А, 86, 87 стр.А, 87, 88 стр.В, 88, 88 стр.А, 88 стр.Б, 88 к.2 стр.А, 88 к.2, 89, 89 стр.А, 89 стр.Б, 90 стр.Г, 90, 90 стр.А, 92 стр.А, 92, 93 стр.Р, 93, 93 стр.А, 94, 94 стр.А, 95 к.1, 95 к.1 стр.А, 95 к.2 стр.Т, 95 к.2, 95 к.3, 95 к.3 стр.Н, 95 к.4, 95 к.4 стр.М, 95 к.5, 95 к.5 стр.П, 95 к.6 стр.О, 95 к.6, 95 к.7, 95 к.7 стр.С, 95 к.8 стр.Ж, 95 к.8, 95 к.9, 95 к.9 стр.Е, 97 стр.А, 97, 97 к.2, 97 к.2 стр.А, 99, 99 стр.Е, 99 стр.В, 101 стр.Т, 101 стр.Е, 101, 101 стр.Л, 101 стр.Г, 101 стр.П, 101 стр.М, 101 стр.К, 101 стр.В, 101 стр.Б, 101 стр.С, 101 стр.Р, 101 стр.З, 101 стр.И, 101 стр.Д, 101 стр.А, 103 к.1 стр.У, 103 к.1 стр.М, 103 к.1, 103 к.2, 103 к.2 стр.А, 103 к.3, 103 к.3 стр.В, 105 стр.А, 105 стр.Н, 105 стр.М, 105, 105 стр.К, 105 стр.Л, 105 стр.Ж, 106 стр.Д, 106 стр.Е, 106 стр.В, 107, 107 стр.В, 107 стр.Б, 109 стр.Д, 109 стр.А, 109, 111, 111 стр.А, 111 к.2 стр.В, 111 к.2, 111 к.3, 111 к.3 стр.Б, 113, 113 стр.А, 115, 115 стр.А, 117, 117 стр.А, 119 стр.А, 119, 119а стр.А, 119а, 119а стр.В, 119а стр.Д, 119б стр.В, 119б, 119б стр.Щ, 119б стр.Д, 119б стр.Х, 119б стр.А, 119б стр.Ш, 119б стр.Е, 119б стр.М, 119б стр.Б, 121 стр.А, 121, 121а, 121а стр.Б, 121а стр.А, 123 стр.А, 123, 123а, 123а стр.А, 125
    192076138 к.1, 138 к.1 стр.Б, 138 к.1 стр.А, 138 к.2 стр.А, 140, 140 стр.А, 142, 142 стр.А, 301, 301 стр.А
    192131106 стр.Б, 106, 163 стр.А, 163 стр.Б, 163, 195 стр.Л, 195, 195 стр.К, 195 стр.А, 195 стр.И, 199
    19217198, 98 стр.А, 127, 127 стр.Д, 127 стр.А, 127а, 127а стр.В, 127а стр.Б, 127а стр.Е, 127а стр.Д, 127а стр.А, 127а стр.К, 131, 131 стр.В, 133, 133 стр.А, 133 стр.Б, 137 стр.А, 137, 141, 141 стр.А, 143, 143 стр.А, 145, 145 стр.А, 147, 147 стр.Б, 149 стр.Т, 149 стр.Ц, 149 стр.Ч, 149 стр.Р, 149, 149 стр.Щ, 149 стр.Х, 149 стр.АБ, 149 стр.Ф, 149 стр.У, 149 стр.З, 149 стр.Э, 149 стр.Е, 149 стр.К, 149 стр.М, 149 стр.Ж, 149 стр.Д, 151 стр.Т, 151 стр.Х, 151 стр.Р, 151 стр.Ж, 151 стр.Л, 151 стр.Ф, 151 стр.Д, 151 стр.Е, 151 стр.В, 151 стр.А, 151 стр.П, 151 стр.К, 151, 151 стр.Н, 151 стр.Б, 151 стр.М, 151 стр.С, 161, 161 стр.А
    192174197, 197 стр.А, 199 стр.А, 207/2, 207/2 стр.А, 209 стр.А, 209
    192177144, 144 стр.А, 303 стр.А, 303, 305 стр.А, 305 стр.Б, 305

    Стоимость поездки такси Uber из проспект Обуховской Обороны, 209 до Софийская улица, 60

    • Цена uberX: RUB137-167 (Повышенный тариф на 30%) (время подачи такси ~6 мин)  

    • Цена UberBLACK: RUB390-468 (время подачи такси ~8 мин)  

    uberX может подъехать через ~6 мин.

    Расстояние между проспект Обуховской Обороны, 209 и Софийская улица, 60 составляет приблиз. 4.17 км, время поездки - 8 мин.

    Стоимость поездки такси между проспект Обуховской Обороны, 209 и Софийская улица, 60 была обновлена 1453 дней назад.
    Обновить стоимость поездки, чтобы узнать в реальном времени тариф поездки Uber Санкт-Петербург.

    Как Вы оцените работу Uber Санкт-Петербург?

    ☆ ★ ★ ★ ★

    Знаете ли Вы, что с нами можно рассчитать все тарифы поездок Uber такси Санкт-Петербург? Проверьте доступность Uber автомобилей: следующая дешевая поездка из Санкт-Петербург ждет Вас!

    * Цена поездки такси Uber по адресу: просп. Обуховской Обороны, 209, Санкт-Петербург, Россия, 192174 может меняться в зависимости от погоды и дорожных условий. Указанные цены не учитывают скидки и промокоды.

     


    депутатов Госдумы сквернословят из-за досрочного освобождения из тюрьмы бывшего чиновника Министерства обороны РФ

    Досрочное освобождение из тюрьмы бывшего чиновника Министерства обороны России было встречено депутатами Госдумы, в том числе теми, кто имеет тесные связи с Кремлем, с шоком и тревогой.

    Приговор Евгении Васильевой в начале этого года к пяти годам тюремного заключения по громкому делу о хищении был подтвержден как знак приверженности России делу привлечения всех своих граждан - независимо от их власти - к ответственности перед законом.

    Но неожиданное решение областного суда от 25 августа об условно-досрочном освобождении 36-летней Васильевой после того, как она отсидела за решеткой менее четырех месяцев, посылает совершенно иной сигнал.

    После того, как Судогодский районный суд Владимирской области на западе России постановил немедленно освободить Васильеву, Франц Клинцевич, депутат правящей партии «Единая Россия», назвал этот шаг «оскорблением властей, правоохранительной системы».

    «Она преступница, - добавил парламентарий и полковник в отставке, - и я никогда не соглашусь с этим решением как мужчина и как офицер.«

    После многомесячного судебного разбирательства Васильева была признана виновной в мошенничестве 8 мая в сложной многомиллионной схеме с участием «Оборонсервиса», дочернего предприятия Минобороны. Суд установил, что дочерняя компания продавала собственность дешево, часто инсайдерам с хорошими связями, в результате чего государство было лишено примерно 3 миллиардов рублей (60 миллионов долларов).

    Васильева была приговорена к пяти годам лишения свободы с учетом двух с половиной лет, которые она провела под домашним арестом.

    Дело привлекло большое внимание в России отчасти из-за связей Васильевой с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым, который был в числе первых подозреваемых до того, как был оправдан, по слухам, был романтически связан с Васильевой и был свергнут из-за разразившегося скандала.

    Васильева возглавила отдел имущественных отношений Минобороны, поставив ее в подчиненное положение по отношению к Сердюкову. Судья по ее делу заявила, что Васильева совершила свои преступления «обманом и злоупотреблением» доверием Сердюкова.

    Депутат от «Единой России» Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному и арбитражному законодательству, защитил решение областного суда, заявив, что «Васильева, как и любой другой осужденный, имеет право на досрочное условно-досрочное освобождение, и она этим правом воспользовалась. полностью и законным образом ".

    Но освобождение столь высокопоставленного заключенного, особенно столь раннего, - редкое явление.

    Многим активистам, заключенным в тюрьму за антиправительственные действия, таким как панк-группа Pussy Riot, демонстрантам, вышедшим на Болотную площадь в Москве накануне инаугурации президента Путина в мае 2012 года, или другим противникам Путина, таким как магнат Михаил Ходорковский, было отказано в досрочном освобождении. условно-досрочно освобождены по незначительным причинам и должны были отбыть большую часть наказания, прежде чем они были помилованы или получили досрочное освобождение.

    А в Советском Союзе экономические преступления должностных лиц считались очень серьезными преступлениями, и лица, осужденные за такие тяжкие преступления, не имели права на амнистию и могли ходатайствовать об условно-досрочном освобождении только после отбытия трех четвертей срока тюремного заключения.

    Многие российские законодатели заявили, что решение суда об освобождении Васильевой может вызвать «общественное возмущение».

    Депутат от Коммунистической партии Сергей Обухов заявил, что его партия обратится в Генеральную прокуратуру с просьбой изучить обстоятельства решения областного суда.

    Он также призвал к публичному расследованию всего дела.

    Депутат Ярослав Нилов от ультранационалистической Либерально-демократической партии предупредил, что досрочное освобождение Васильевой будет «негативно воспринято» российским обществом и «снизит авторитет судебной системы России».

    Михаил Емельянов из прокремлевской партии «Справедливая Россия» назвал решение суда об освобождении Васильевой «серьезным ударом по борьбе с коррупцией».

    Васильева недавно вновь привлекла внимание общественности после того, как она, как сообщается, была замечена в престижном районе Москвы, когда она предположительно находилась в тюрьме, что побудило общественность установить ее местонахождение.

    Бермудский треугольник - PHmuseum

    Пожалуй, в каждом крупном промышленном городе есть такое место.

    Место, полное решимости подчинить вас ему, заставляя задохнуться или даже просто исчезнуть.

    В моем родном Санкт-Петербурге для меня таким местом являются две транспортные артерии, а точнее Обводный канал и проспект Обуховской обороны, которые, если посмотреть на карту, вполне могут соответствовать двум сторонам треугольника.И все три точки пересечения сторон треугольника принадлежат Неве.

    Это место, через которое вы проезжаете каждый раз, когда едете из так называемых «спальных» районов в центр города.

    А может это место не место? Некоторая приграничная зона - ведь район Обводного канала в старину был окраиной города и пользовался дурной славой места мистики.

    Несмотря на такую ​​мистическую славу, к концу 20 века - началу 21 века Бермудский треугольник перестал функционировать и, в некотором смысле, исчезли многие фабрики, культурные центры и даже Варшавский вокзал.

    В середине 19 века Обводный канал был связан с началом промышленной революции в Санкт-Петербурге и в России.

    Сейчас, собирая свою историю, я действительно заселяю это место призраками - нашел фотографии рабочих из фотолаборатории заброшенного резинового завода «Красный треугольник», который когда-то был очень успешным и процветающим.

    Как сказал философ Жорж Диди-Хуберман:

    «Насколько сила навязчивой идеи изменяет пространство, порождая место, так и сила места реконструирует саму навязчивую идею.

    К этому моменту мы уже не можем сказать, что это где-то призрак; но мы вынуждены сказать, что везде он становится самим воздухом, которым мы дышим и который выделяет в процессе особого дыхания стены вокруг нас ''.

    Могу лишь скромно добавить, что одна из задач художника - поставить под сомнение реальность.

    Миф о ленинской элитарности

    За некоторыми исключениями западные историки представили русского революционера Владимира Ленина как крайнего элитиста, если не самодержца.Они утверждают, что эта элитарность впервые проявилась в его работе, опубликованной в 1902 г., «Что делать?» ( WITBD ), которую они представляют как воплощение «ленинизма» - работы, в которой Ленин «окончательно и явно отказался от ортодоксального марксизма и назвал себя якобинцем или бланкистом». 1 Повторяя те же две или три цитаты и используя рамки, установленные современными меньшевистскими противниками Ленина, большинство историков приходят к выводу, что уникальный вклад Ленина в марксизм, выраженный в WITBD , заключается в его концепции революционной организации как ведущей. низменная, жестко централистская и сильно заговорщическая партия профессиональных революционеров среднего класса. 2 Утверждается, что ленинская элитарность была основана, по словам правого историка Ричарда Пайпса, на том факте, что он «потерял веру в рабочий класс». 3

    «[Я] явный» в WITBD , пишет Леопольд Х. Хаймсон, один из основателей ленинской ортодоксальной элиты, «был не просто недостатком веры в возможности рабочего движения. расти до сознания за счет собственных ресурсов, но также и из-за базового недоверия к способности любого человека перерасти свои «спонтанные» элементарные импульсы и действовать в соответствии с велениями своего «сознания» без руководства и ограничений, партии и ее организаций. 4 Как резюмирует историк Ларс Т. Лих, эти аргументы основаны на идее о том, что Ленин «опасался« стихийного »развития рабочего движения» так сильно, что «требовал, чтобы рабочее движение было« отвлечено »от это естественный ход и направляется «извне» нерабочими, фактически буржуазными революционными интеллектуалами ». 5

    В своем скрупулезном исследовании «Повторное открытие Ленина» Лих называет этот вездесущий анализ «интерпретацией из учебника» 6 WITBD , и он почти дословно повторяется в тексте за текстом: «[T] он брошюра [ WITBD ] заявил о неверии в способность пролетариата как класса когда-либо достичь той степени сознательности, которая необходима ему для того, чтобы принимать решающее участие в грядущих революционных событиях без внешнего руководства » 7 ; в основе подхода Ленина лежало «недоверие к массам, убежденность в том, что социалистическое сознание дано немногим» 8 ; и так далее.

    Горстка историков выдвигает другой аргумент. 9 Лих, например, с кропотливой детальностью показывает в «Ленин заново открыл », что на самом деле противники Ленина недооценили сознательность рабочего класса и что труды Ленина периода «Искры » (1900–1903) являются полны споров о том, как социалистическое движение отстает от рабочего. «Мы думаем, что никто до сих пор не сомневался в том, что сила современного движения заключается в пробуждении масс (в первую очередь промышленного пролетариата), - пишет Ленин во второй главе, - и что его слабость заключается в бессознательность и инициативность революционных вождей. 10 Нил Хардинг в своей превосходной книге Политическая мысль Ленина, приводит доводы, аналогичные аргументам Лиха:

    Утверждается, что Ленин в этот период «потерял веру» в спонтанное массовое движение, отчаявшись в нем. когда-либо достигнув социалистического сознания, и пришел к выводу, что революция должна быть спровоцирована профессиональной элитой. Эта интерпретация привлекательна тем, что она проста и согласуется с интерпретацией Ленина как якобинца; Однако это создает значительные, поистине непреодолимые проблемы для любого, кто действительно читает и пытается понять ленинские труды. 11

    Бесчисленные отрывки, написанные Лениным в этот период, которые явно противоречат учебным версиям взглядов Ленина, историками просто игнорируются. Поскольку Ленина вообще цитируют, его цитируют вне контекста. Тем не менее, возможно, больше, чем любого другого революционера, произведения Ленина следует читать с учетом условий, в которых они были написаны. Найджел Харрис высказал эту мысль много лет назад:

    Ленинский Что делать? был объектом многочисленных нападок Запада, и многие из них не пытались понять, на что была дана небольшая брошюра Ленина, хотя это могло бы поставить его замечания в ином свете.Как будто в один прекрасный день, когда я собирался выйти на улицу, я сказал: «Я должен надеть макинтош», и что по какой-то случайности эти слова были записаны так, чтобы какой-то будущий архивист, исследующий загадочную секту макинтошистов смог авторитетно заявить, что «Харрис всегда в своей жизни глубоко верил в достоинства макинтоша; например, однажды он сказал: «Я должен надеть макинтош». Параллель не точна, но суть верна. Западные комментаторы были так же беспринципны, как Сталин, цитируя Ленина вне контекста, лишенных вопросов, на которые он формулировал ответ. 12

    Искровский период
    В каком контексте Ленин писал WITBD ?

    Первая фаза социал-демократического движения в начале 1890-х годов была сосредоточена на вербовке горстки рабочих в подпольные учебные кружки. Движение по необходимости было подпольным из-за репрессивного характера самодержавия. Когда в середине 1890-х годов классовая борьба начала накаляться, в основном среди текстильщиков, социал-демократы, включая Ленина, сделали поворот - обобщенный для всего движения публикацией широко распространенного трактата О агитации - к агитации вокруг рабочих. немедленные экономические требования.На этом этапе кружки оставались полностью местными по своей ориентации, организованными независимо друг от друга, без национальных организаций или публикаций. Некоторые молодые социал-демократы в этот период начали переоценивать важность экономической борьбы и преуменьшать важность организации рабочего класса для политической борьбы против самодержавия. «Когда мы занимались агитацией в массах, нам не всегда удавалось удержаться от другой крайности», - объяснил впоследствии Ленин.«Преобладание изолированной работы, - добавил он, - естественно связано с преобладанием экономической борьбы». 13

    Когда были предприняты попытки теоретически положить конец этой тенденции, это было лишь вопросом времени. В 1899 году в социал-демократических кругах распространялся трактат под названием Credo . По сценарию Э. Косковой, в документе выражалось сочувствие реформистскому постепенному развитию Эдуарда Бернштейна в Германии и утверждается, что вместо борьбы за революцию российские социалисты должны стремиться «реформировать современное общество на демократических началах, адаптированных к нынешнему положению дел, с целью защита прав (всех прав) трудящихся классов наиболее эффективным и полным образом.» 14

    Классическое изложение точки зрения экономистов было высказано в газете« Рабочий Мысль »: « Какую борьбу желательно вести рабочим? Разве желанная борьба не единственная, которую они могут вести в нынешних обстоятельствах? » 15 Это заявление было ничем, если не напоминало заявление Бернштейна о том, что движение было «всем», а конечная цель - «ничем». Неудивительно, что Ленин и его единомышленники считали экономизм русским вариантом ревизионизма Бернштейна.

    Ленин ответил незамедлительно на публикацию « Credo», , которую он написал, находясь в сибирской ссылке (арестован в 1895 году и освобожден летом 1900 года). В его статье, подписанной семнадцатью другими ссыльными социалистами, утверждалось: «Утверждение, что российский рабочий класс« еще не выдвинул политических целей », просто свидетельствует о незнании русского революционного движения». Ленин писал:

    По-видимому, программа авторов Credo склоняется к тому, что рабочий класс, следуя «линии наименьшего сопротивления», должен ограничиться экономической борьбой, в то время как «элементы либеральной оппозиции» »Борьба с« участием »марксистов за« правовые формы.«Применение такой программы было бы равносильно политическому самоубийству русской социал-демократии, оно сильно замедлило бы и унизило бы русское рабочее движение и русское революционное движение ...». 16

    Если борьба рабочего класса ограничится экономическими баталиями, он, как утверждал Ленин, просто станет хвостом для других партий и потеряет свою независимую роль в борьбе против самодержавия.

    Вскоре после появления экономизма социальная борьба стала приобретать более политический характер, что придало актуальности идеологическому конфликту между экономической и политической борьбой.Студенческое движение набирало обороты, равно как и правительственные репрессии против него. Рабочие присоединились к некоторым студенческим демонстрациям. Они также начали организовывать первомайские акции протеста, в том числе тот, который привел к всеобщей забастовке в Харькове в 1900 году. В мае 1901 года в Петербурге рабочие Обуховского оборонного завода вступили в уличные бои с полицией и казаками, а затем забаррикадировались внутри завода. . Зимой 1901–02 во всеобщей забастовке участвовало 30 тысяч студентов. В Москве на демонстрацию в ознаменование сороковой годовщины отмены крепостного права вышли тысячи рабочих, вступивших в схватку с казаками.Железнодорожная забастовка в Ростове-на-Дону в ноябре 1902 года превратилась в общегородскую забастовку. 17

    После освобождения из Сибири Ленин вместе с Юлием Мартовым, Александром Петросовым и ссыльными основоположниками русского марксизма - Георгием Плехановым, Верой Засулич и Павлом Аксельродом - начал издание газеты « Искра». , , вокруг которого они надеялись сплотить все разрозненные российские социал-демократические комитеты не только организационно, но и политически, то есть вокруг отказа от экономизма.«Наша главная и основная задача, - писал Ленин в первом номере Искры, , - состоит в том, чтобы способствовать политическому развитию и политической организации рабочего класса. Те, кто отодвигает эту задачу на задний план, кто отказывается подчинить ей все особые задачи и отдельные методы борьбы, идут по ложному пути и наносят серьезный вред движению ». Ленин высмеивал тех, кто хотел «относиться к рабочим к« политике »только в исключительные моменты своей жизни, только в праздничные дни», когда целью было поднять борьбу за «частичные уступки» до уровня «систематических уступок». , непримиримая борьба революционной партии рабочего класса против самодержавия. 18

    Ленин выдвигал свои аргументы в различных статьях Искры , достигнув высшей точки в WITBD . Каковы были его основные моменты?

    • Во-первых, он полемизирует с теми силами в движении, которые преуменьшают важность политической и теоретической ясности, как с людьми, которые действительно защищают «эклектизм и беспринципность» 19 ; в частности, те, кто пытается импортировать реформизм или не критиковать его в движении под видом «свободы критики».В частности, он нападает на газету « Рабочее Дело » и ее редактора Кричевского за утверждение, что «социалистическое движение в целом, в году все различных его форм… включая наиболее ярко выраженные бернштейнианцы, стоит на основе класса. интересы пролетариата и его классовая борьба за политическое и экономическое освобождение ». 20
    • Во-вторых, он нападает на экономистов, представленных в основном газетой « Рабочая Мысль», , которые хотели ограничить рабочий класс чисто экономической борьбой и тем самым «превратить зарождающееся рабочее движение в придаток либералов. . 21 Он критикует тех, кто, приветствуя экономическую борьбу рабочего класса (кто «поклоняется спонтанности»), тащится за движением, а не ведет его вперед. Рабочая Мысль , например, подвергается особой критике за утверждение, что единственная желательная борьба для рабочих - это та, «которую они фактически ведут в настоящее время». 22
    • Против экономистов, которые преуменьшают готовность рабочего класса принимать политическую агитацию и выдвигать политические требования, он утверждает, что «сила современного движения заключается в пробуждении масс (прежде всего, промышленных предприятий). пролетариат) и что его слабость заключается в бессознательности и инициативности революционных вождей. 23
    • Ленин также вносит ряд практических предложений по преодолению разрозненного, ограниченного и примитивного состояния социалистического движения. Ближайшая задача, как он утверждал, состояла в том, чтобы организовать национальную организацию на основе основных комитетов профессиональных революционеров вокруг центральной «всероссийской» газеты, которая могла бы действовать как, по словам Ленина, коллективный организатор, пропагандист и агитатор, чтобы « довести до высшего совершенства революционную организованность, дисциплину и технику подпольной работы.» 24 Только централизованная политическая партия с сильным политическим центром может создать организацию рабочего класса, способную выполнять свою задачу, выступая в качестве« авангарда »борьбы с абсолютизмом.

    Есть несколько способов искажения WITBD , так что то, что он представил как предложения, адаптированные к особым условиям времени, интерпретируются как законченные и постоянные взгляды Ленина на затронутые вопросы. Например, упор Ленина на более совершенные методы заговора в это время преподносится как уникальная отличительная черта «ленинизма.«Это неверно. Условия репрессий царской полиции требовали, чтобы все левых партий действовали подпольно . Упор Ленина в то время на воспитание штатных революционеров, хорошо обученных уклонению от полиции, был ответом на децентрализованный и «примитивный» характер социалистического движения в России, которое еще не функционировало как единое национальное движение, не говоря уже о национальная политическая партия. Ленин хотел положить конец такому положению дел, обучив штат штатных сотрудников, которые умели уклоняться от обнаружения и ареста полицией.Это был срочный вопрос. Средняя жизнь местного революционного комитета до того, как полиция разогнала его, составляла два месяца, но его реформировали только люди, которые часто мало или совсем не знали о комитете, существовавшем до них. Движению не хватало преемственности и сплоченности.

    Утверждается, что Ленин хотел создать организацию, состоящую из человек, состоящих только из профессиональных революционеров. Это тоже неверно. Идея Ленина заключалась в том, что у партии должен быть нелегальный, подпольный аппарат, состоящий в основе комитетов постоянных революционеров, но вокруг него будут слои членов партии, которых нет.«Не следует думать, что партийные организации должны состоять исключительно из профессиональных революционеров», - отмечал Ленин на партийном съезде 1903 года. «Нам нужны самые разнообразные организации всех типов, рангов и оттенков, начиная от крайне ограниченных и секретных и заканчивая очень широкой, свободной, свободной от организаций. » 25 Хэл Дрейпер утверждает, что под« профессиональным революционером »Ленин в любом случае имел в виду даже не штатного партийного функционера, а просто« партийного активиста, который посвящал большую часть (предпочтительно все) своего свободного времени революционной работе. 26

    Ленин также никогда не считал подпольные партийные комитеты состоящими только из интеллигенции. «Спонтанно пробуждающиеся массы также произведут увеличивающихся чисел« профессиональных революционеров » из своих собственных рядов (то есть, если мы не вздумаем советовать рабочим продолжать топтаться на месте). 27 Несколько лет спустя, в 1904 году, Ленин писал рабочему: «Мы должны особенно позаботиться о том, чтобы как можно больше рабочих стали полностью сознательными и профессиональными революционерами и членами комитета…».Комитеты должны… включать, насколько это возможно, всех главных лидеров рабочего движения из самих рабочих ». 28

    Если мы перейдем к 1905 году, официальная линия на Ленина станет еще более несостоятельной. Там мы видим, как он критикует большевистских «комитетчиков», т. Е. Штатных сотрудников, застигнутых врасплох революционным брожением, за их консервативное сопротивление привлечению рабочих в партийные комитеты. В своей речи на третьем съезде партии, состоявшемся в апреле 1905 года, он утверждал: «В своих статьях для печати я давно призывал включить в комитеты как можно больше рабочих.Период после II съезда отмечен недостаточным вниманием к этой обязанности - такое впечатление у меня сложились от бесед с товарищами по практической партийной работе…. Придется преодолеть инертность комитетчиков ». 29

    Спустя несколько месяцев, после того, как все изменилось в более благоприятном направлении, Ленин утверждал: «На третьем съезде партии я предложил, чтобы на каждые два представителя интеллигенции в партийных комитетах приходилось примерно восемь рабочих. Каким же устаревшим кажется сегодня это предложение! Теперь мы должны пожелать партийным организациям иметь одного социал-демократического интеллигента на несколько сотен социал-демократических рабочих. 30

    Дрейпер признает, что Ленина иногда неверно истолковывали его современники, потому что он подчеркивал одну сторону аргумента, а не другую, чтобы доказать свою точку зрения; подчеркивая, например, необходимость в сплоченной организации штатных сотрудников в 1902 году и в открытии партии для массового набора и нового руководства в 1905 году. «Объективный ученый пишет сегодня с преимуществом более долгосрочной перспективы и более полной документации. Однако следует ожидать, что он изложит и взвесит неоднократные попытки Ленина прояснить и изменить (уточнить и переработать) свои взгляды.Для современной ленинологии характерно то, что она игнорирует пояснения Ленина в пользу чисто демонологической экзегезы ». 31

    Идея о том, что Ленин всегда отдавал предпочтение недемократическим формам организации, также ложна. WITBD утверждает, что в условиях политической свободы российские социалисты предпочли бы демократические формы партийной организации. «[Мы] большевики, - утверждал он в 1905 году, когда партия действительно применяла демократические методы, - всегда признавали, что в новых условиях, когда были получены политические свободы, было бы необходимо принять принцип выборности. 32 Ленин просто утверждал, что в нынешних (1902 г.) условиях открытые демократические формы «облегчат работу полиции по проведению крупномасштабных рейдов». 33 Историк Мойра Дональд проницательно пишет, что

    Нет никаких доказательств, подтверждающих утверждение, что Ленин в этот так называемый период формирования большевизма отвергал демократический элемент в марксистской традиции. На протяжении Что делать? Ленин подчеркивает важность как демократической модели, так и борьбы за демократию в России.Однако он утверждал, что с учетом современного политического климата в России не всегда отдельные лица или партии могут действовать в соответствии с идеалом; что недемократические условия накладывают ограничения даже на тех, кто привержен демократическим целям. 34

    И Дональд, и Лих выступают против недоброжелателей Ленина, которые пытаются изобразить WITBD как отход от ортодоксального марксизма того времени - аргументация в соответствии с ошибочной идеей, что WITBD представляет собой основополагающий документ ленинизма.Оба они убедительно показывают, что Ленин считал свои взгляды адаптацией модели Германской социал-демократической партии (СДПГ) к российским условиям. «Далеко не отвергая модель немецкой социал-демократии того времени», - пишет Дональд,

    Ленин оставался верным учеником СДПГ, постоянно ища параллели между историей этой партии и своей собственной…. В самом деле, если какая-либо критика может быть подвергнута Ленину в отношении его взглядов на немецкую партию в эти годы, так это то, что для ортодоксального марксиста и революционера он имел слишком радужные взгляды на СДПГ, и, в частности, то, что он недооценил влияние Бернштейна внутри партии. 35

    Знаменитые отрывки из WITBD
    Ленинская концепция партии, как утверждают его критики, проистекает из убеждения Ленина, как мы уже отмечали, что рабочий класс «спонтанно» не может достичь социалистического сознания без руководство буржуазной интеллигенцией. Следствием этого является то, что Ленин как-то «противопоставил» сознательное руководство «стихийным» движениям. В подтверждение этого утверждения, в частности, цитируются два отрывка из WITBD :

    История всех стран показывает, что рабочий класс, исключительно своими собственными усилиями, может развить только профсоюзное сознание, т.е.е., убежденность в том, что необходимо объединяться в союзы, бороться с работодателями и стремиться заставить правительство принять необходимое трудовое законодательство и т. д. Однако теория социализма выросла из философских, исторических и экономических теорий. разработаны образованными представителями имущих классов, интеллигенцией. 36

    Задача социал-демократии - бороться со стихийностью, отвлекать рабочее движение от этого стихийного тред-юнионистского стремления попасть под крыло буржуазии и подчинить ее революционному крылу. Социал-демократия. 37

    Ленин позаимствовал первый отрывок из эссе ведущего немецкого марксиста Карла Каутского, эссе, которое он также цитирует напрямую: 38 только что дочитал статью Каутского, когда он готовил WITBD . Практически каждый историк, доходя до этого места в повествовании, считает эти отрывки главным теоретическим прорывом Ленина в WITDB , где он выражает свое «неверие» в рабочий класс. Однако никто из них, похоже, не понимает иронии судьбы того факта, что предполагаемый «разрыв» Ленина с ортодоксией происходит из безупречно ортодоксального источника, то есть из главного теоретического выразителя ортодоксии Второго Интернационала.Они обходят эту неприятную проблему, просто игнорируя ее. 39

    Взятые сами по себе и вне контекста, эти утверждения могут быть истолкованы как элитарные: рабочие не могут достичь социалистического сознания без руководства буржуазной интеллигенции. Но Ленин никогда больше не использует эти формулировки (и не использовал их раньше). Несмотря на это, его возвысили до самого окончательного утверждения Ленина о классовом сознании и классовой борьбе.

    С одной стороны, перефразирование Лениным Каутского просто констатирует факт, который определенно был верен для России.Делегат Третьего Конгресса в 1903 году Горин объяснил во время дебатов по поводу WITBD ,

    . Сказанное нами относится к факту и не выражает никакой социальной философии или концепции истории. Мы просто сказали, что русская социал-демократия была прежде всего просто импортированной доктриной, которая предшествовала подъему рабочего движения в России. Но русская социал-демократия не упала с неба. Возникнув как народническая доктрина наряду с другими русскими революционными доктринами, она приняла социал-демократическую форму под давлением западноевропейского рабочего движения и западноевропейского научного социализма, и лишь позднее русская социал-демократия практически соединила себя с русской. рабочее движение. 40

    Практически каждый революционер признал факт , что марксизм в России сначала привлек интеллигенцию, которая затем приступила к внедрению социалистических идей в русский рабочий класс. Никому из них, в особенности Ленину, никогда не приходило в голову, что это временное положение вещей должно стать постоянным, то есть, что интеллектуалы должны руководить рабочим классом. В одном из своих первых пространных политических сочинений «Кто такие друзья народа и как они борются с социал-демократами», написанном в 1894 году, Ленин пишет: «Не может быть сектантства, когда задача состоит в том, чтобы способствовать организации общества. пролетариата, и когда, следовательно, роль «интеллигенции» состоит в том, чтобы делать ненужными особые лидеры из интеллигенции. 41

    Более того, как указывает Хэл Дрейпер в своем эссе о WITBD, Ленин квалифицирует, если не полностью опровергает, анализ Каутского в важной сноске:

    Это, конечно, не означает, что рабочие не участвуют в создании такой идеологии . Однако они принимают участие не как рабочие, а как социалистические теоретики, как Прудоны и Вейтлинги; Другими словами, они принимают участие только тогда, когда они могут и в той степени, в которой они способны более или менее приобретать знания своего возраста и развивать эти знания.Но для того, чтобы рабочие могли преуспевать в этом чаще, чем , необходимо приложить все усилия для повышения уровня сознания рабочих в целом; необходимо, чтобы рабочие не ограничивались искусственно ограниченными рамками « литературы для рабочих », но чтобы они все больше учились овладевать общей литературой . Было бы еще правильнее сказать «не ограничиваются», а не «не ограничивают себя», потому что сами рабочие хотят читать и читают все, что написано для интеллигенции, и лишь немногие (плохие) интеллектуалы считают, что «рабочим» достаточно рассказывать кое-что о заводских условиях и повторять им снова и снова то, что давно известно. 42

    Ленин утверждает, что рабочий класс готов с энтузиазмом впитывать социалистическую теорию, и этому мешают только интеллектуалы, которые хотят ограничить рабочий класс чисто экономическими проблемами. Позже в той же книге Ленин уточняет этот момент, утверждая, что на самом деле рабочий класс действительно тяготеет к социалистическому сознанию, но не делает это в идеологическом вакууме:

    Часто говорят, что рабочий класс стихийно тяготеет к социализму.Это совершенно верно в том смысле, что социалистическая теория раскрывает причины нищеты рабочего класса глубже и правильнее, чем любая другая теория, и по этой причине рабочие могут легко усвоить ее ... Рабочий класс стихийно тянется к социализму; тем не менее наиболее распространенная (и постоянно и разнообразно возрождавшаяся) буржуазная идеология стихийно навязывается рабочему классу в еще большей степени. 43

    Рабочие спонтанно тянутся к социализму; но еще больше на них влияет буржуазная идеология.Именно это противоречие требует организации классовой политической партии. Революция не происходит автоматически, если она не организована и за нее не борются; те части класса, которые спонтанно тянутся к социалистической политике, прежде чем другие должны быть объединены, чтобы оказывать большее влияние на своих коллег по работе, которые все еще находятся под большим влиянием буржуазной идеологии.

    Еще позже, Ленин переопределяет , что он имеет в виду, говоря о привнесении классового сознания в рабочий класс «извне.Теперь Ленин отходит от формулировки Каутского - что социализм впервые внедряется вне рабочего класса интеллектуалами - и говорит, что социалистическое сознание может развиваться среди рабочих только в том случае, если их горизонты выходят за рамки отношений рабочего и работодателя на рабочем месте:

    Экономическая борьба просто «побуждает» рабочих осознать отношение правительства к рабочему классу. Следовательно, , как бы мы ни старались «придать самой экономической борьбе политический характер», мы никогда не сможем, , развить политическое сознание рабочих (до уровня социал-демократического политического сознания), оставаясь в рамках рамки экономической борьбы, для эти рамки слишком узки…

    Классовое политическое сознание может быть принесено рабочим только извне , то есть только вне экономической борьбы, извне сферы отношений между работники и работодатели.Сфера, из которой только можно получить это знание, - это сфера отношений всех классов и слоев к государству и правительству, сфера взаимоотношений между всеми классами. 44

    Перефразируя другой отрывок из WITBD, сознание рабочего класса может быть полностью социалистическим сознанием только в том случае, если рабочий класс обучен реагировать на все формы угнетения и тирании, независимо от того, какой класс или группа затронуты, в том числе выходящие за рамки рабочего места: нападения на студентов; погромы против евреев; подавление языковых прав; угнетение национальных меньшинств и женщин; и так далее. 45 Без такого сознания рабочий класс никогда не сможет вести политическую борьбу против царизма и за социализм. Это, конечно, не означало, что Ленин считал, что классовая борьба между рабочими и боссами не подталкивает рабочих к социалистическому сознанию. Всего несколько лет назад он написал в «На забастовках , » (после того, как он уже начал нападать на экономизм), как раз то, что «каждая стачка очень сильно вызывает мысли о социализме в сознании рабочего, мысли о борьбе всего общества. рабочий класс за освобождение от гнета капитала. 46

    После начала революции 1905 года аргументы Ленина против любых пережитков консерватизма в партии побудили его сделать еще больший упор на то, как борьба двигала рабочих к социалистическому сознанию. Однако даже тогда Ленин подчеркивает диалектическую связь между ролью сознательных лидеров и «стихийным» стремлением рабочих к социализму. «Рабочий класс инстинктивно, стихийно социал-демократичен, и более десяти лет работы социал-демократии много сделали для превращения этой стихийности в сознание. 47

    Не Ленин, а экономисты утверждали, что рабочие еще не «готовы» к политической борьбе или агитации. В 1899 году, например, Киевский комитет писал, что они «не верят в возможность в настоящее время обратиться к массе рабочих и призвать их к политическим действиям, иными словами, он не считает возможным продолжайте политическую агитацию, потому что русские рабочие в массе не достигли зрелости для политической борьбы.Ленин ответил следующим образом: «Русские рабочие в массе не только достигли зрелости для политической борьбы, но и во многих случаях демонстрировали это, участвуя в актах политической борьбы, часто даже спонтанно». 48

    Когда эти аргументы Ленина сочетаются с более поздним аргументом Ленина в Один шаг вперед, два шага назад (его оценка партийного раскола 1903 года в 1904 году) о неравномерном сознании рабочего класса («Именно потому, что есть различия в степени сознательности и активности, необходимо различать степень близости к партии »( 49 ) аргумент выглядит так: рабочий класс стремится к социалистическому сознанию, но влияние господствующих, буржуазных идей действует как мощное противодействующее влияние; это приводит к разной степени сознательности и, следовательно, требует роли партии наиболее сознательных рабочих для повышения уровня сознательности класса в целом.Всякий, кто очерняет эту роль, помогает буржуазии в ее усилиях запутать и разделить рабочий класс, тем самым сводя его к вспомогательной, а не ведущей роли в борьбе против самодержавия. «Авангард» не был телом, стоящим над классом или вне его, но составлял его наиболее сознательную и организованную часть.

    Эти идеи об отношениях между партией и классом принадлежали не только Ленину, но и другим. «Весь рабочий класс - это одно, - писал Плеханов в 1901 году, - а социал-демократическая партия - другое, потому что она составляет лишь колонну, составленную из рабочего класса, и сначала очень небольшую колонну…».Я думаю, что политическая борьба должна быть немедленно начата нашей партией , которая представляет авангард пролетариата, его наиболее сознательный и революционный слой ». 50 В дебатах 1903 года на II съезде делегат Карский встал, чтобы защитить WITBD от критики 51 с такой формулировкой:

    Тов. Акимов считает, что партию нельзя ставить выше рабочего класса. Такой способ постановки вопроса мне кажется как некорректным, так и неуместным.Из рабочего класса возникает воинствующая, сознательная сила, Партия, которая является носителем и поборником социалистических идеалов, и как таковая партия не может не стоять выше «рабочего класса», поскольку сознательная часть этот класс - лидер бессознательной или неадекватно сознательной части. 52

    Утрата веры в рабочий класс
    То, что аргументы Ленина в WITBD явно отражали , а не , было «потерей веры» Ленина в рабочий класс.Напротив, Ленин пытался выступить против тех социалистов, которые принижали сознательную роль организованных социалистов как раз в то время, когда движение рабочего класса начало расти и все больше и больше рабочих тяготели к социалистическим идеям. Цель Ленина в этом аргументе состояла в том, чтобы настаивать на роли партии в ускорении и развитии политического сознания рабочего класса, а не просто следовать за ним - следовательно, его аргументы против «поклонения спонтанности» были аргументами не против спонтанности , а против мышления. все, что должны были сделать социалисты - это аплодировать этому.Ключевым вопросом того времени, как сформулировал его Ленин, было то, что развитие рабочего движения опережало рост и сплоченность революционных организаций. Таким образом, Ленин преодолел «отставание в лидеров, (« идеологов », революционеров, социал-демократов) от », спонтанный подъем масс ». 53

    Что касается утверждения Ленина о необходимости «отвлечь» рабочее движение от его стихийного пути, Лих приводит очень убедительный аргумент, что это был скорее риторический оборот фразы, основанный на ответе на формулировки оппонентов Ленина. . 54 В 1901 году Ленин написал статью «Беседа с защитниками экономизма», в которой он полностью воспроизвел письмо с критикой Искры по ряду пунктов. Суть письма заключалась в том, что Искра преувеличивала роль социалистического руководства и организации и недооценивала роль материальных факторов:

    В то же время, Искра уделяет слишком мало внимания материальным элементам и материальной среде общества. движение, взаимодействие которого создает определенный тип рабочего движения и определяет его путь, путь, с которого идеологи, несмотря на все свои усилия, неспособны отклонить его , даже если они вдохновлены лучшими теориями и программами. 55

    Ленин атаковал это как полностью пассивную, детерминированную формулировку; по его мнению, это недооценивает роль сознательной организации в определении формы рабочего движения. Он писал: «Однако сказать, что идеологи (т.е. политически сознательные лидеры) не могут отклонить движение от пути, определяемого взаимодействием окружающей среды и элементов, - значит игнорировать простую истину, что сознательный элемент участвует в этом взаимодействии и в определении пути. 56 оппонентам «Искры» , которые утверждали, что социалисты не могут «свернуть» рабочее движение с «естественного» пути, Ленин ответил: да, мы можем и должны «отклонить» его, потому что организованные социалисты не просто пассивные наблюдатели, наблюдающие что-то, на что они не имеют никакого влияния, но являются одним из определяющих элементов, формирующих этот путь.

    В этой же статье Ленин ясно дает понять, что его аргумент о текущих задачах социал-демократов проистекает не из отрицания «стихийной» борьбы, а из признания того, что рабочее движение продвигалось вперед семимильными шагами, в то время как социальная Демократы отстали:

    Это факт, что спонтанное пробуждение рабочих масс и (из-за их влияния) других социальных слоев происходило с поразительной быстротой в течение последних нескольких лет.«Материальные элементы» движения чрезвычайно выросли даже по сравнению с 1898 годом, но сознательных лидеров (социал-демократов) отстают от этого роста . 57

    Хуже того, утверждал Ленин, теперь в социалистическом движении есть люди, которые хотели теоретически оправдать это отставание:

    Но с конца 1897 года, особенно с осени 1898 года, в Отдельные лица и периодические издания Русского социал-демократического движения, которые не только закрывают глаза на этот недостаток, но и объявляют его особой добродетелью, возводят поклонение и раболепие к стихийности до достоинства теории и проповедуют что социал-демократы не должны идти впереди движения, а должны тащиться в хвосте. 58

    Как мы видим, утверждение о том, что Ленин с подозрением и враждебностью смотрел на стихийную борьбу рабочего класса, является чистым мифом. Предполагаемое доказательство состоит в том, что Ленин призывает социалистов «бороться со стихийностью». Но Ленин использует эту формулировку просто как риторический прием против экономистов, которые, как он утверждает, преклоняются перед «стихийной» борьбой рабочего класса вместо того, чтобы пытаться вести ее дальше. Он имеет в виду, что социалисты должны бороться со спонтанными теориями в движении, то есть с идеей о том, что рабочие будут спонтанно эволюционировать к социализму без социалистического лидерства.

    Кажется, что мы сейчас переживаем период, когда наше рабочее движение снова готово с непреодолимой силой участвовать в острых конфликтах, которые пугают правительство и имущие классы и приносят радость и воодушевление социалистам. 59

    Основным источником, поддерживающим революционную социал-демократию, является дух протеста среди рабочего класса, который, ввиду насилия и угнетения, окружающего рабочих, неизбежно время от времени проявляется в форма отчаянных вспышек.Эти вспышки пробуждают к сознательной жизни самые широкие слои рабочих, угнетенных бедностью и невежеством, и возбуждают в них благородную ненависть к угнетателям и врагам свободы. 60

    Ленин «радуется» всплескам борьбы рабочего класса, потому что они вызовут пробуждение рабочего класса; очевидно, что он не возводит стену между ними, но видит «спонтанность» в диалектических отношениях с сознанием и организацией; эти двое питают и взаимодействуют друг с другом.

    Многие другие отрывки из этого периода, написанные до WITBD , показывают, что Ленин не был враждебен «стихийной» борьбе (он приветствовал каждый шаг вперед в классовой борьбе) и не сомневался в способности рабочих к сознательности. . Фактически, он полон уверенности в российском рабочем классе. «Пробуждение русского рабочего класса, - писал он в 1897 году, - его стихийное стремление к знаниям, организации, социализму, к борьбе с его эксплуататорами и угнетателями становится все более широко распространенным, все более очевидным с каждым днем. 61 И он писал в 1899 году: «Среди рабочей молодежи наблюдается страстное, неконтролируемое увлечение идеями демократии и социализма». 62 Ленина заботит только то, чтобы этот энтузиазм и страсть не растрачивались, а организовывались в эффективную централизованную силу; хорошо организованная партия с профессиональным подпольным аппаратом, которую трудно искоренить полиции. Он снова пишет в том же году:

    Ни один класс в истории не достиг власти без своих политических лидеров, своих видных представителей, способных организовать движение и возглавить его.И русский рабочий класс уже показал, что может производить таких мужчин и женщин. Борьба, которая так широко развернулась за последние пять или шесть лет, выявила огромную потенциальную революционную силу рабочего класса; он показал, что самые безжалостные преследования со стороны правительства не уменьшают, а, наоборот, увеличивают количество рабочих, которые стремятся к социализму, к политическому сознанию и к политической борьбе. 63

    Многие идеи Ленина того периода отражают мышление ортодоксальных марксистов того времени; в том числе и Каутского.Ленинская концепция гегемонии рабочего класса в грядущей революции против абсолютизма была разработана основоположниками российского марксистского движения Плехановым и Аксельродом. Ленину выпало просто последовательно применять эту теорию на практике. 64

    Но, несмотря на сильную идентификацию Ленина с Каутским и немецкой социал-демократией, в трудах Ленина периода «Искра» было что-то другое по сравнению с его европейскими социалистическими современниками.Уникальным было то, как Ленин исследовал организационные последствия политических вопросов - Люксембург и Троцкий сделали это намного позже. Как отмечает Дональд, его подход был новаторским.

    Ленин уделял внимание и обсуждал как проблемы теории вопросы, которые ранее не считались заслуживающими внимания теоретиков марксизма…. Что делать? объединил марксистскую теорию и социал-демократическую практику таким образом, чтобы это было предназначено только для российских условий ...Ленин сумел поднять вопрос о партийной организации в плоскость марксистской теории так, как это не понимали ни Каутский, ни другие современные теоретики…. Важность этого развития не была оценена до тех пор, пока определенные элементы в организационной структуре Ленина не стали предметом разногласий в конфликтах, которые раскололи партию на ее Втором съезде в 1903 году. 65

    Заключение
    Основной подход Ленина к периоду с Когда он впервые стал марксистом в начале 1890-х годов до революции 1905 года, резюмируется в одной из его первых опубликованных статей, написанных в 1894 году:

    Политическая деятельность социал-демократов заключается в содействии развитию и организации рабочее движение в России, трансформируя это движение из его нынешнего состояния спорадических попыток протеста, «бунтов» и забастовок, лишенных руководящей идеи, в организованную борьбу ВСЕГО русского рабочего КЛАССА, направленную против буржуазного режима и рабочего класса. за экспроприацию экспроприаторов и отмену социальной системы, основанной на угнетении трудящихся г человек.В основе этой деятельности лежит общее убеждение марксистов, что русский рабочий является единственным и естественным представителем всего работающего и эксплуатируемого населения России. 66

    WITBD представляет собой не отказ от этих взглядов, а резкую полемическую защиту их - защиту, которую он делает в очень конкретных обстоятельствах против очень конкретных оппонентов. Сам Ленин подтверждает, что WITBD, , которые историки ошибочно представляют как некий мифический законченный ленинизм, содержали полемические преувеличения, подходящие для конкретной борьбы.Во время Второго Конгресса 1903 года он выступил против критики знаменитых отрывков из WITBD , заявив: «Очевидно, что эпизод борьбы против экономизма здесь был перепутан с принципиальной постановкой важного теоретического вопроса». 67

    В 1907 году, в предисловии к переизданию своих сочинений, которое включало слегка сокращенную версию WITBD (впоследствии партия никогда не переиздавала его снова, пока не прошло много лет после 1917 года), Ленин привел аналогичный аргумент.«Основная ошибка тех, кто сейчас критикует . Что делать ?», - писал он ретроспективно, - «состоит в том, чтобы рассматривать брошюру отдельно от ее связи с конкретной исторической ситуацией определенного, а теперь уже давно прошедшего периода. в развитии нашей партии ». 68 Те, кто теперь говорят, что брошюра преувеличивает важность создания организации профессиональных революционеров, по его словам, не понимают, что это был аргумент, за который в то время нужно было бороться и за который нужно было побеждать: « [T] oday идея организации профессиональных революционеров уже одержали полную победу.Эта победа была бы невозможной, если бы эта идея не была выдвинута на передний план в то время, если бы мы не «преувеличивали», чтобы донести ее до людей, которые пытались помешать ее реализации ». 69 Конечно, добавил он, упор на построение организации профессиональных революционеров был бессмысленным «помимо связи с« подлинным революционным классом, который спонтанно поднимается на борьбу »». 70

    В то же время, Ленин признает, что незрелость движения означала, что дебаты среди ссыльных социал-демократов иногда были «деструктивными» и имели «много непривлекательных черт. 71 Он также признает, что не всегда использовал лучшие составы в WITBD . После разрыва с Лениным в 1904 году Плеханов заявил, что расходится с Лениным в отношении «стихийности и политического сознания». Ленин отмахивается от этой критики, говоря, что она «основана на фразах, вырванных из контекста, на конкретных выражениях, которые я не совсем ловко или точно сформулировал, добавляя, однако, что среди редакторов Искры было общее согласие по поводу «общее содержание и весь дух моей брошюры Что делать? 72

    И как бы отвечая тем, кто позже пришел и попытался превратить эту брошюру в основополагающий документ ленинизма, он пишет:

    И на II съезде я не имел никакого намерения возвысить свою собственную формулировок, приведенных в «Что делать ?», до «программного» уровня, составляя особые принципы.Напротив, выражение, которое я использовал - и с тех пор его часто цитировали, - заключалось в том, что экономисты дошли до одной крайности. Что делать ?, Сказал я, исправляет то, что было искажено экономистами ... Смысл этих слов достаточно ясен: Что делать ? является спорным исправлением искажений журнала Economist, и было бы неправильно рассматривать брошюру в ином свете. 73

    Ленин был в корне антиэлитарным - не в смысле анархистов, которые просто отрицают необходимость лидерства в борьбе, а в смысле понимания того, что лидерство является продуктом неравномерного развития сознания и активности в рабочего класса, и именно его задача поднять уровень сознательности и инициативы всех трудящихся. Покойный британский марксист Дункан Халлас писал:

    Ясно, что любая существенная революционная социалистическая партия обязательно в определенном смысле является «авангардом».

    Но аргумент об элитарности концепции бессмысленен. Суть элитизма заключается в утверждении, что наблюдаемые различия в способностях, сознании и опыте коренятся в неизменных генетических или социальных условиях и что массы людей неспособны к самоуправлению сейчас или в будущем.Отказ от элитарной позиции подразумевает, что наблюдаемые различия полностью или частично объясняются причинами, которые можно изменить. Это не означает отрицания самих различий .... 74

    Практически каждый анализ Ленина берет WITBD и считает его не только «основополагающим документом» ленинизма, но и законченной и окончательной формой ленинизма. Ленинская мысль. Это верно не только в отношении западных историков времен холодной войны, но и в отношении сталинской агиографической версии Ленина.Однако идеи Ленина необходимо рассматривать в их развитии, а также в их собственном контексте. Аргументы Ленина в любой конкретный момент были очень практично привязаны к тому, что он считал наиболее важным «звеном в цепи» - то, что нужно было сделать сейчас, чтобы достичь следующей задачи движения. Более того, идеи Ленина эволюционировали: он извлек урок из борьбы, и его марксизм был сформирован ею.

    Взгляды Ленина на государство, на буржуазную природу русской революции, на крестьянский вопрос, на империализм и на партию менялись и менялись на основе уроков, извлеченных непосредственно из хода борьбы и развития международного капитализма. и международное социалистическое движение.Хотя можно сказать, что его более зрелые концепции взаимоотношений партии и класса были выражены в зародыше в период, который мы здесь обсуждаем, нельзя сказать, что период Искры и представляет собой первое и последнее слово Ленина о партийной организации. Это, однако, не должно умалять того самого прочного и ценного вклада, который Ленин внес в марксизм в этот период. Слишком часто социалисты списывают со счетов период Iskra , и особенно WITBD , когда необходимо различать то, что было исторически случайным, и то, что более актуально для марксистов во всем мире.Именно в этом свете Что делать? Социалисты должны пересмотреть и перечитать .


    1. Нил Хардинг, Политическая мысль Ленина: теория и практика демократической и социалистической революций (Нью-Йорк: Humanities Press, 1983), 135. Книга Хардинга, которая фактически критикует тезис «Ленин как элитарность», одна из лучших академических книг по теории и практике Ленина. К сожалению, это не издается.
    2. «Академические историки, заложившие основы интерпретации учебников, составили первое поколение послевоенных советских исследований: Леопольд Хаймсон, Альфред Г.Мейер, Адам Улам, Леонард Шапиро, Джон Кип, Сэмюэл Барон, Аллан Уайлдман, Исраэль Гетцлер, Авраам Ашер, Ричард Пайпс, Джонатан Франкель ». Ларс Т. Лих, Повторное открытие Ленина: Что делать? в контексте (Чикаго: Haymarket Books, 2008) , 14. Лих также выполняет полезную экзегезу происхождения этой формулы «Ленин как элитарность» в своей статье «Как был найден основополагающий документ, или сто лет. Ленина Что делать ? », Критика: Исследования в истории России и Евразии 4, вып.1 (2003): 5–49.
    3. Ричард Пайпс дал интервью телеканалу PBS «Небеса на Земле: взлет и падение социализма», июнь 2005 г., http://www.pbs.org/heavenonearth/intervi ....
    4. Леопольд Х. Хаймсон, The Русские марксисты и истоки большевизма (Бостон: Beacon Press, 1966), 138–39. (Впервые опубликовано в 1955 году издательством Гарвардского университета). Хаймсон объясняет «глубоко укоренившийся страх» Ленина перед «безудержным выражением» «человеческих страстей» тем фактом, что он «боялся собственных эмоций».Большинство этих историков также описывают Ленина как слабого теоретически, но блестящего тактически, человека, который оппортунистически адаптировал теорию постфактум, чтобы оправдать любой шаг, который он хотел сделать. См. Harding, «Политическая мысль Ленина» , 1.
    5. Lih, Lenin Rediscovered, 15. Лих сделал свой собственный перевод WITBD в конце своей книги. Он отмечает, что в русском мире « стихийность» переводится как «стихийная», тогда как «стихия» - лучший перевод.Это проясняет, что, когда Ленин говорил о «спонтанности», он имел в виду не борьбу без сознательного руководства, а борьбу с элементарным уровнем организации и сознания.
    6. Лих, Повторное открытие Ленина , 13.
    7. Авраам Ашер, Павел Аксельрод и развитие меньшевизма (Бостон: издательство Гарвардского университета, 1972), 177–79.
    8. Сэмюэл Х. Барон, цитируется в Лихе, Повторное открытие Ленина , 34.
    9. Лих, Повторное открытие Ленина; Хардинг, Ленинская политическая мысль ; Мойра Дональд, Марксизм и революция: Карл Каутский и российские марксисты, 1900–1924 (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1993).
    10. В. И. Ленина, Что делать? ( WITBD ) в Собрание сочинений ( CW ) , Vol. 5 (М .: Прогресс, 1977), 373.
    11. Хардинг, Ленинская политическая мысль, 156–57.
    12. Найджел Харрис, Веры в обществе (Хармондсворт, Англия: Penguin Books, 1968), 54.
    13. Ленин, «Неотложные задачи нашего движения», CW , Vol. 4, 367.
    14. Цитируется у Ленина, «Протест российских социал-демократов», CW , Vol.4, 173–74.
    15. Цитируется у Хардинга, Ленинская политическая мысль , 150.
    16. Там же, 178–79.
    17. Тони Клифф, Ленин: Создание партии (Чикаго: Haymarket Books, 2005), 82–84.
    18. Ленин, «Актуальные задачи нашего движения», CW , Vol. 4, 369.
    19. WITBD , 369.
    20. Там же, 356.
    21. Там же, 363
    22. Там же, 367.
    23. Что делать? , глава 2, первый абзац, http: // www.marxists.org/archive/Lenin/wo ....
    24. Ленин, «Срочный вопрос», CW, Vol. 4, 222.
    25. Ленин, «Первое выступление в дискуссии о правилах партии», CW , Vol. 6, 498.
    26. Хэл Дрейпер, «Миф о ленинской концепции партии, или« Что они сделали с Что делать? », » http://www.marxists.org/archive/�draper/ �1990 / миф / миф.htm.
    27. Ленин, WITBD , 451.
    28. Ленин, «Письмо товарищу о наших организационных задачах», CW , Vol.6, 235.
    29. Ленин, «Речь по вопросу об отношениях между рабочими и интеллигенцией внутри социал-демократической организации», CW , Vol. 8, 407.
    30. Ленин, «Реорганизация партии», CW , Vol. 10, 36.
    31. Дрейпер, «Миф о ленинской концепции партии, или что они сделали с Что делать? »
    32. Ленин,« Реорганизация партии », 30.
    33. Ленин, WITBD, 479.
    34. Дональд, Марксизм и революция , 35.
    35. Там же, 27. В WITDB Ленин прямо ссылается на идею о том, что русские по-своему пытаются реализовать Эрфуртскую программу СДПГ.
    36. Ленин, WITBD , 375.
    37. Там же, 384–85.
    38. См. Там же, 383–84.
    39. Что также игнорируется или обходится без внимания, так это тот факт, что практически никто из сторонников Ленина в то время, включая тех, кто порвал с ним в 1903 году, похоже, не обнаружил глубокого разрыва Ленина. «Неспособность Аксельрода публично отвергнуть эти элитарные взгляды в 1902 году нелегко объяснить», - пишет Авраам Ашер.Он обходит этот неудобный факт с помощью чистой спекуляции: «Но, вероятно, самой важной причиной того, что Аксельрод не смог говорить более решительно, был его страх разрушить единство» группы Iskra . Ascher, Павел Аксельрод и развитие меньшевизма , 178–79.
    40. Брайан Пирс , 1903: Второй съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Tran. и аннотировано (Лондон: New Park, 1978), 166.
    41. Ленин, «Что такое друзья народа и как они борются с социал-демократами», CW , Vol.1, 298.
    42. Там же, 384.
    43. Там же, 386.
    44. Ленин, WITBD , 422.
    45. См. Там же, 423.
    46. Ленин, «О забастовках», CW, Vol. 4 , 315.
    47. Ленин, «Реорганизация партии», 32.
    48. Ленин, «По поводу профессии де Фой, » CW , Vol. 4, 289.
    49. Ленин, Шаг вперед, два шага назад , CW , Vol. 7, 258.
    50. Цитируется по: Джонатан Франкель, изд., Владимир Акимов о дилеммах русского марксизма (Лондон: Cambridge University Press, 1969), 47.
    51. Критика исходила от А.С. Мартынов, впоследствии ставший меньшевиком. Он цитирует знаменитый отрывок «извне», чтобы показать, что Ленин отошел от ортодоксии. Эта критика, с которой в то время не соглашался ни один из сторонников «Искры» , стала основой ленинского элитарного анализа.
    52. 1903: Второй съезд Российской социал-демократической рабочей партии , 162–63.
    53. Ленин, WITBD, 446.
    54. См. Лих, Повторное открытие Ленина, 346–53.
    55. Ленин, «Беседа с защитниками экономизма», CW , Vol. 5, 313. Мое выделение.
    56. Там же, 316.
    57. Там же.
    58. Там же, 317.
    59. Ленин, «Еще одна резня», CW , Vol. 5, 25.
    60. Там же, 25–26.
    61. Ленин, «Задачи русских социал-демократов», 346.
    62. Ленин, «Актуальный вопрос», 223.
    63. Ленин, «Неотложные задачи нашего движения», 370.
    64. «Революционное движение в России может победить только как революционное движение рабочих. Другого выхода для нас нет и быть не может! » Георгий Плеханов, «Речь на Международном рабочем социалистическом конгрессе в Париже», 14–21 июля 1889 г., http://www.marxists.org/archive/plekhano...�speech.html. Я говорю последовательно, потому что Плеханов и Павел Аксельрод также неоднозначно относились к роли буржуазии в грядущей революции, и некоторые из их самых ранних формулировок также послужили топливом для более позднего развития меньшевистской концепции, согласно которой, поскольку революция в России была буржуазной, рабочий класс должен ограничить свои требования, чтобы сохранить свой союз с этим классом.Плеханов, например, в своей самой ранней опубликованной марксистской работе писал, что рабочая партия должна выдвигать демократические требования, которые не «пугают никого еще далеким« красным призраком »». Либералы объединят свои силы с социал-демократами, утверждал он. , потому что «они перестанут встречать в революционных публикациях уверенность в том, что ниспровержение абсолютизма станет сигналом к ​​социальной революции в России». Следовательно, для Плеханова гегемония рабочего класса могла быть обеспечена только тем, что он действовал «по-взрослому», т.е.е. подавлением собственных устремлений, чтобы не запугать буржуазию. Плеханов, «Социализм и политическая борьба», Избранные философские сочинения (Москва: Издательство Прогресс, 1974), 101.
    65. Дональд, Марксизм и революция , 39.
    66. Там же, 298–99.
    67. Там же, 168.
    68. Ленин, «Предисловие к сборнику Двенадцать лет, » CW , Vol. 13, 101.
    69. Там же, 102.
    70. Там же, 104.
    71. Там же.
    72. Там же, 107. Мое выделение.

    Достопримечательности, карта, фото, видео. Панорама Большой Обуховский мост

    Большой Обуховский мост - Вентральный, старый мост через Неву, расположенный на границе Невского района Санкт-Петербурга и Всеволожского района Ленинградской области, в центре Невы.

    Мост построен в достаточно сложном для навигации районе Невы, где река далее составляет так называемое «слепое колено», правда, с пилоном высотой 126 м с высоким пролетом с высоким пролета мост полностью разрушен для судов, плавающих по реке.Транспортная развязка с Октябрьской набережной и Обуховским оборонным проспектом очень причудлива и сложна, и если первый раскинулся на несколько сотен квадратных метров на другом свободном правом берегу Невы, то второй построен на небольшом участке земли между жилыми домами на Раббаковской. Улица и Обуховский проспект Обороны, где кроме Того трамвайная линия и железнодорожные пути от ж / д станции Обухово до Обуховского завода.

    Полная длина моста составляет 2824 метра, включая судоходный пролет в 382 метра и съезды с моста.Высота обильного водного зеркала 30 метров.

    Впервые в истории города при выборе названия для моста было проведено рейтинговое голосование среди жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Помимо этого названия предлагались такие, например, как «Мост Ольги Берггольц», «Ижорский», «Невский», «Ленинградский» и др. Мост назван по соседнему Обухову с учетом того, что Обуховский Мост в Св.Петербург уже есть.

    Открытие первой очереди Большой Обуховский мост Прошло 15 декабря 2004 года. Он был важной составной частью Петербургской кольцевой автодороги (САД). В открытии моста принял участие Президент Российской Федерации В.В. Путин.

    19 октября 2007 года был торжественно открыт сдвоенный мост - вторая линия моста, а с января 2008 года на каждой из «половин моста» организовано одностороннее четырехстороннее движение.

    В 2003 году на стройплощадке открылся Музей одного строительного объекта в Санкт-Петербурге. По окончании строительства экспозиция музея перенесена на территорию Мостотряда №19.

    В 2006 году была построена вторая очередь Левобережья Большой Обуховский мост Установлена ​​новогодняя елка. Она благодаря Пилону стала самой высокой новогодней елкой города.

    Один из старейших мостов Санкт-Петербурга - Обуховский мост через Фонтанку на Московском проспекте (Саарицкая Перскитива, ранее Царская площадь).От названия этого моста произошло название Обуховского проспекта, который в 19 веке входил в состав площади. Интересно, что в гостинице, расположенной рядом с Обуховским мостом, в 1837 году жил Ф. Достоевского, пришедшего поступать в инженерное училище.

    Практически до середины 18 века этот мост не носил официального названия. Название «Обуховский» или «Обухов» возникло у горожан по имени построившего его человека - Обухов. Комиссия, сделанная зданиями в С.Официально Петербург в документах стал называться Обуховским мостом с 1738 года. Однако это не особо подходило, и до нашего времени петербуржцы именовали Обуховский мост в память о подрядчике-строителе.

    На месте современного Московского проспекта в 1717 году был переброшен первый деревянный мост через фонтан. Через мост была предусмотрена яма на всю ширину (около 70 см) специально для мачт проходящих по нему кораблей. река. Днем он был закрыт досками.Переправа была перестроена в 1738 году. В 1785 году здесь был возведен каменный мост взамен пришедших несогласных. Он построен по одному из семи типовых проектов трехлетних мостов через фонтан.

    Есть несколько официальных источников, которые указывают на архитектора Обуховского инженерного моста из Франции жр. Перроне. Правда, документального подтверждения нет.

    Каменный мост трехпролетный с боковыми арками и регулируемым пролетом. Над опорами моста в реке были открытые башни из гранита, украшенные куполами.Они содержали механические компоненты диапазона регулировки.

    В 1865 году деревянный пролет поймы был заменен кирпичной аркой, а гранитные башни разобраны. Проект реконструкции разработал инженер Михайлов. Конструкция осталась почти такой же - мост трехпролетный. Каменные своды над пролетами высотой достигали от 9 до 14 метров. Перекрытие боковых пролетов было гранитным в виде коробчатых арок высотой 2,30 м. Толщина арок - 85 см, на каблуках - от 95 до 120 сантиметров.Средний пролет был построен из кирпича и облицован гранитом. Стрела подъемника среднего пролета составляла 1,52 м. Береговые и речные опоры и фундаменты были каменными с гранитной облицовкой. Перила были металлическими в виде прутьев, своеобразным украшением которых были кольца вверху и внизу. Продольная ось Обуховского моста относительно граней опор составляла 67 °.

    В 20 веке, к концу 30-х годов потребовалась перестройка моста, так как из-за его ширины возникли проблемы с передвижением по международному проспекту.Ширина моста составила чуть более 16 метров, а проспекта - более 30. Кроме того, началась заделка кирпичной кладки центрального пролета. Трещины в швах достигали 25 мм.

    Авторами проекта нового Обуховского моста выступили сотрудники секторного управления по эксплуатации мостов Инженеры Л.А. Носков и В.В. Демченко, который начал работу в 1937 году. Работы продолжались 2 года, и в 1939 году мост был открыт.

    Обуховский мост после перестройки остался 3 пролетным.Двухгрубные параболические своды сплошные. Внешняя отделка выполнена из гранита. Продольная ось моста по отношению к сальникам опор повернута на 60 °. Ширина Обуховского моста между перилами 30,88 м, размер проезжей части 24,6 м, тротуара 3 м. На деревянных штампах (а их 1600, длина каждого - 11 метров) установлены речные упоры и береговые опушки из железобетона. Тротуары покрыты гранитом, проезжая часть дороги - асфальтобетон.Под верхним тротуаром когда-то была проложена трасса Ленинградского газопровода.

    В 1950 году он взорвался, и часть гранитных плит была разрушена. После этого инцидента на всех мостах города были перекрыты газопроводы. Опасности - это сплошные парапеты из гранита. Обелиски из гранита, на которых установлены стеклянные светильники.

    Обуховский мост в Санкт-Петербурге включен в список культурного наследия РФ.

    Большой Обуховский мост, который часто называют просто экскурсионным, является своеобразным мостом-рекордсменом.Это один из самых длинных мостов не только в Санкт-Петербурге, но и во всей России, и единственный неразрушенный мост через Неву. Стоимость его строительства вместе с двумя автомобильными развязками на берегу реки составила 13 миллиардов рублей.

    После открытия Петербургский мост остался самым протяженным в стране. Только в 2012 году на Дальнем Востоке он превзошел мост Русский, соединяющий большую сушу с одноименным островом, - главный пролет этого моста был в три раза длиннее, чем у Большого Обуховского.Кстати, тех же специалистов спроектировали и построили одни и те же специалисты - ООО «Институт Стройпроект».

    Опыт строительства большого Обуховского моста использован и при дальнейшем возведении живописного моста в Москве и моста Миллениум в Казани (2007 г.), Муроме (2009 г.), Золотого моста во Владивостоке через бухту Золотой Рог (2012 г.) и Кировский мост в Самаре (2014 г.).

    Статистика:
    :
    Полная длина моста (с учетом автомобильных съездов) - 2824 м.
    Длина моста моста 994 метра.
    Длина партнера моста (пролет над водой) 382 м.
    Высота пролета моста над поверхностью воды 30 м.
    Высота пилонов 126,5 м.
    Максимальная фиксированная нагрузка (пропускная способность моста) - 230 тыс. Автомобилей в сутки.
    Генеральный проектировщик мостового перехода - ЗАО Институт «Стройпроект».
    Конструктор вентиляционной части - ЗАО «Институт Гипропроймоста» - Санкт-Петербург.Петербург.
    Генеральный подрядчик - ОАО «Мостоотард № 19».
    В строительстве моста принимали участие: «Мостотроутер № 10», «Мостоотроица № 18», «Мостотранье № 90», МОТ «Мостоотроита № 114», «Мостотроутер № 125», входящие в состав Мостотреста и других организаций.

    Почему гид?

    Решение о строительстве в Санкт-Петербурге вантового моста было принято не сразу. Разработчики уверяют, что мы рассмотрели несколько вариантов дизайна.В пользу парня сыграли следующие факторы. Во-первых, это оказалось немного дешевле остального строительства и дальнейшей эксплуатации. Во-вторых, в нашей стране таких мостов не было, хотя необходимость в них уже была осознана. И, конечно же, большое значение для Петербурга имела архитектурная составляющая, то есть внешний вид моста. Пилоны и ребра с учетом подсветки хорошо вписываются в общий ландшафт южной части города, где расположен въезд из Москвы.

    фото: Парад.рф.

    Расположение

    Так как мост должен был быть частью КАД, то именно на нем проектировщики КАТ сперва расположились, а потом «подвели» автостраду. Выбирал из трех стволов: существующий (в районе проспекта Обуховской обороны и Октябрьской набережной), корка в районе реки Мурзинка, а также радиационная под названием «Коленный круг».

    При выборе места размещения моста учитывались самые разные факторы, в том числе геология почвы, ширина реки, количество построек, которые должны были быть взяты под снос.Особое внимание уделялось так называемой розе ветров, то есть ветрам, преобладающим в данной местности. Чтобы понять, как именно разместить мост, чтобы он был устойчив к воздействию воздушных потоков, конструкторы собрали макет конструкций и «надолго заблокировали» (опробовали на специальных аэродинамических установках для имитации реальные погодные условия). Кстати, наблюдение за поведением моста в зависимости от погодных условий А теперь благодаря специальной системе наблюдения в переходных сооружениях.Сначала его использовали для определения колебаний при строительстве, а затем продолжили отслеживать состояние конструкции в целом.

    См. Также: 5 фактов о петербургских мостах

    Правда, одним из главных факторов, в конце концов, настойчивого желания тогдашнего губернатора Владимира Яковлева было настойчивое и решительное со стороны губернатора Владимира Яковлева, где альтернативы этой дороге не было, и стала проблема пробок. все заметнее и заметнее.В результате САПР, а значит и мост, оказались максимально близко к Петербургу. Первоначально восточная часть дороги должна была пройти в районе Всеволожска (ныне в районе Ржевского лесопарка), а южная - в районе Коленского района (ныне в г. район Обуховского проспекта обороны и Октябрьской набережной).

    ⇒ Впервые в истории города при выборе названия моста было проведено голосование среди жителей Санкт-Петербурга.Петербургская область и жители Ленинградской области. Помимо этого названия предлагались, например, «Мост Ольги Бергольц», «Ижорский», «Невский», «Ленинградский» и другие. Мост назван по соседнему Обухову с учетом того, что Обуховский мост в Санкт-Петербурге уже есть. Также используется устоявшееся название «Мост Ватец». Правда, городская топонимическая комиссия не планирует когда-либо переименовывать мост в Парня или делать этот вариант имени приравненного к Большому Обуховскому.

    Проектирование и строительство

    Сама по себе схема втяжных мостов инженерам известна давно. Перед началом работ проектировщики большого Обуховского моста проанализировали аналогичные сооружения по всему миру. Основная проблема заключалась в том, что ни у кого в стране не было опыта их строительства. И уже существующие на этой широте на пространстве бывших мостов СССР (Октябрьский в Череповце и Ватец в Риге) Санкт-Петербургский переход должен был значительно превосходить по высоте и длине.Правда, в итоге дошло только до моста. Из-за отсутствия опыта строители подошли к проекту внимательно и ответственно, предпочли семикратный замер, и только потом отпилить , а тн.

    2004

    Строительство моста началось в 2001 году. При этом, чтобы ускорить процесс, в первый год чиновникам разрешили строить его без проектной документации - только на рабочем. То есть дизайнеры нарисовали чертежи, а строители сразу приступили к работе.Построить и сдать в эксплуатацию строительство ступеней. В 2004 году была открыта его первая половина (это возможно, так как в целом мост состоит из двух параллельных мостов), по которой разрешено движение автомобилей, а в 2007 году - вторая.

    Конечно, без проблем не обошлось. В первую очередь, они были связаны с необычно сложными автомобильными развязками с Октябрьской набережной и проспектом Обуховской обороны. И если первая распространялась на несколько сотен квадратных метров на другой свободный правый берег Невы, то вторую приходилось строить на небольшом участке земли между жилыми домами.Кроме того, этот участок «перерезал» трамвайную линию и железнодорожные пути, а также большое количество подземных коммуникаций, в том числе неучтенных - с неизвестными владельцами или владельцами Обуховской обороны и «Алмаз-Антей», ранее засекреченных. В результате ряд изменений в проект пришлось вносить прямо на ходу.

    Проверка нагрузки на мост, 2007 г.
    фото: ГУП «Дирекция по строительству городского транспорта»

    Но одной из самых больших трудностей для строителей была необходимость возвести мост с двух сторон реки одновременно, то есть двигаться навстречу друг другу.И если береговые участки моста опирались на перегородки уже возведенных пилонов, то пролет над водой надо было хоть как-то поддерживать, чтобы его не бомбили. Поэтому, когда другой строительный блок приносил воду, его поднимали, прикручивали к пролету и сразу приваривали один конец оттяжки. Затем ВАНТ вытащили, «продвинули» другой его конец через пилон и закрепили «на земле».

    Момент соединения мостостроителей называется «отдельной эпопеей», так как непосредственно перед сваркой обе его части должны были выровнять и снова натянуть оттяжки, а из-за ветра пролеты были пройдены.Когда мост окончательно подключили, прямо на нем устроили настоящий праздник салютом, как при разрыве Турксибы с Ильфом и Петровым.

    ⇒ В 2003 году прямо на стройплощадке открылся «Музей Голосового моста» - открыт Музей одной стройки в Санкт-Петербурге. По окончании работ экспозиция была перенесена в Красный Косло - в Музей мостов Мостоотарда № 19, участвовавшего в строительстве. Помимо оттяжного моста в музее того времени, сотни различных миниатюрных макетов Св.Уже были представлены петербургские мосты с более чем 200-летней историей.

    Идея создания такого музея Витала с конца 80-х годов прошлого века, когда СССР доложил МПС и транспортному строительству СССР о том, что делать с макетами мостов, оставшимися после их строительства. Открытие музея на территории ОАО «Мостоотард № 19» состоялось в 1992 году. К сожалению, сейчас компания проходит процедуру банкротства.И судьба этого уникального музея кажется очень туманной.

    Сколько прослужит мост?

    Срок службы всех дорог, включая САПР, до капремонта около 15-20 лет. Предполагается, что через 20 лет интенсивность движения выйдет на такой уровень, что потребуется серьезная реконструкция всей кольцевой автодороги. Соответственно, мост должен прослужить примерно столько же.

    «Что касается надежности конструкции в целом, как отмечают в ГУП« Дирекция по строительству городского транспорта города », она может иметь и сто лет одновременно.Если вы посмотрите на мост, то за это время с ним ничего не произойдет. «


    Марка выпущена к проему моста.

    фото: citywalls.ru.

    Ребята - самая ответственная часть

    Одно из главных условий надежности Большого Обуховского моста - это его ребята. Они должны быть очень прочными и со временем не давать растяжек. Ребра представляют собой толстые тросы, сплетенные из прядей - более тонкие тросы из высокопрочной стали.Сама прядь состоит из шести проводов, обвиняемых около седьмого, центрального. В каждой ванне разное количество прядей. У более вертикальных парней нагрузка меньше, поэтому они тоньше. То же, что идет под наклоном к середине пролета, намного толще.

    Все материалы для моста закуплены у российских производителей, но ребятам все равно пришлось везти из-за границы - наш металл намного хуже того, что делают за рубежом. По крайней мере, тогда было так: в России больше производили чугуна - черного металла для арматуры, не подходящей для парней, пояснили в управлении строительства.Поэтому их заказали в Австрии, а установку контролировала французская компания.

    фото: ГУП «Дирекция по строительству городского транспорта»

    Строители Петербургского перехода опровергают знаменитый слух о том, что если один Хоот развернется на таком мосту, то вслед за ним другие рухнут, и конструкция просто рухнет. «Пожалуй, на каждом мосту все происходит по-своему. Но на нашем срыве трое парней подряд не приведут к его краху.Да где-то, наверное, получит или обещает, но до критического состояния все равно не дойдет », - поясняют в дирекции.

    Кроме того, уверяют, что вообще сложно представить ситуацию внезапного обрыва парня на Петербургском мосту: «У нас в онлайн-режиме за ребятами ведется наблюдение. Шкала, отражающая их состояние, разделена на три зоны - зеленый, желтый и красный.Если индикатор находится в зеленой зоне, значит, с парнем все в порядке, желтым - состояние вызывает опасения, красным - нагрузка на нужды близка к предельной.А за этими показателями круглосуточно наблюдает отдельный специалист. «

    Большой Обуховский - единственный в своем роде

    Петербургский мост имеет свои особенности, характерные только для данной конструкции.

    Когда только начинали рисовать проект моста, выяснилось, что у него будут довольно высокие пилоны - намного выше 100 метров. Тогда строители прониклись чувством ответственности, а где-то даже страхом (ведь такой мост построен в регионе впервые), они решили посмотреть, с чем их можно сравнить.И поняли, что пилоны большого Обуховского моста будут выше любого городского сооружения. Строители подумали, и решили, что на всякий случай не стоит «лазить» над шпилем Петропавловского собора. Так что мост был не первым, а третьим по высоте постройки в городе после Петропавловского собора и телебашни на Чапигина.

    См. Также: Большие и малые записи Санкт-Петербурга.

    При этом Большой Обуховский мост вошел в число сорока самых больших в мире втяжек по длине пролета над водой и в сотню крупнейших подъемных мостов мира по общим габаритам конструкции.

    Другой занимательный рекорд моста - самая высокая новогодняя елка Петербурга. Да, в 2006 году, в 2006 году как раз построили вторую очередь Большого Обуховского моста у левобережья, которое стало самым высоким в городе.

    Все новости Рубрика

    Обуховский мост, одна из старейших мостовых построек Санкт-Петербурга, переходящая через фонтан, находится в воротах Московского проспекта.Если идти от моста в сторону центра города, можно выйти на Садовую улицу и Сеновую площадь. В обратном направлении вы попадете к станции метро «Технологический институт» и загородному проспекту.

    Своим именем Обуховский мост обязан названию «Посадского человека». Обухов в 1717 году построил здесь первую переправу - деревянно-балочный мост. В этой деревянной конструкции имелась поперечная щель шириной семьдесят сантиметров, предназначенная для прохода мачтовых судов. Для безопасного передвижения в дневное время это отверстие было выложено досками.

    В 1738 году Обуховский мост перестраивали, а одновременно - переименовали, после чего он стал называться Саарским, по соседней дороге, ведущей к Саарской музе, известной в наше время как королевская деревня. Однако название не подошло, и мост снова стал носить фамилию подрядчика строительных работ Обухова, хранящую память о нем и по сей день. Более того, другие названия Петербурга произошли от Обуховского моста, например, Обуховская площадь, расположенная на Московском проспекте у Фонтанки, или Обуховский проспект, который в XIX веке занимал часть современного Московского проспекта, от Сенной площади до Фонтанки.

    В 1785-1786 годах это мостовое сооружение было перестроено. Сейчас строительство Обуховского моста велось по типовому проекту, по которому были построены семь постоянных мостов через фонтан, такие как мост Чернышева, Старый Калинкин и другие. Кстати, только благодаря этому два упомянутых моста, которые удалось сохранить до наших дней в первозданном виде, за годы эксплуатации не претерпели существенных изменений.

    1865 г. принесла Обуховскому мосту очередную реконструкцию, выполненную по проекту инженера Михайлова.Затем его заменили разводным пролетом на несъемную кирпичную арку, а башни демонтировали. В такой относительно скудной архитектурной форме мост просуществовал более 70 лет, в то время как в 1939 году регулярной замены конструкции этого сооружения не было. В ходе этой перестройки, проект которой разработали инженер В. В. Демченко и архитектор Л. А. Сосков, Обуховский мост превратился в трехуровневую железобетонную конструкцию со сплошной эллиптической стрелой и гранитной облицовкой фасадов.Столь оперативное и кардинальное вмешательство было вызвано тем, что при дальности всего 16,5 метра мост стал ограничивать полосу пропускания Московского проспекта, ширина которого была вдвое больше, и достигала почти 31-го метра. После реконструкции ширина Обуховского моста сравнялась с шириной проспекта, в целевом объекте которого он расположен, и стала такой же, как 31 метр, при строении 67 метров. Водостоки на мосту были украшены навесными гранитными навязчивыми светильниками и гранитными парапетами, которые придавали мосту визуальную тяжесть.Примечательно, что по продольной оси Обуховского моста его опоры направлены под углом 60 градусов, так как фонтан, через который он построен, также пересекает Московский проспект с угловым откосом.

    Текст подготовила Анжелика Лихачева

    Вантовый мост Санкт-Петербурга - один из самых длинных мостов в России и единственный страшный мост через Неву, северную столицу. Вантовый мост состоит из грубого, по которому движутся автомобили восточнее г.-Петербург и нижняя часть, предназначенная для автомобилей, направляющихся на запад города. По сути, это два моста, по которым транспорт движется в разные стороны.

    Несмотря на размеры конструкции, ее дизайн кажется легким, элегантным, словно парящим в воздухе.

    Этот мост часто называют большим Обухово - историческим районом Обухово, названным в честь Обуховского завода, одним из основателей которого был Павел Михайлович Обухов. Это название выбрали сами петербуржцы и жители Ленинградской области.Среди предложенных названий были такие, как мост Алга Бергольц и Ижора, Невский и Ленинградский.

    Для справки: в городе есть Обуховский мост через реку Фонтанку, построенный в 1717 году. Первоначально он был деревянным, а в 1785 году перестроен в каменный.

    Описание

    Вантовый мост соединяет проспект Обуховской обороны и Октябрьскую набережную, расположен на средней Неве, на границе Невского района и Всеволжского района Ленинградской области.Его особенность в том, что он монтированный, единственный неизбежный мост через Неву и движение по нему осуществляется круглосуточно на восьми диапазонах.

    Высота установленных на берегу Невы пилонов - 126 метров. На каждом из пилонов установлено по 14 пар тросов (тросов), поддерживающих проезжую часть.

    Для справки: ВАНТ представляет собой пучок стальных тросов, так называемых жил, обернутых в пластиковую трубку. Количество прядей в каждой оттяжке варьируется от 13 штук - в непосредственной близости от пилона до 91 штуки - в самом дальнем.

    Характеристики втяжного моста
    • Общая длина объекта - 2824 метра
    • Базовая длина сна - 382 метра
    • Высота стрелки над водой (суббарьеры) 30 метров, что делает возможным беспрепятственный проход судов класса река-море
    • Количество полос движения - 4 в каждую сторону
    • Ширина - 30 метров.

    Из истории

    При выборе конструкции сооружения было рассмотрено более 10 вариантов проекта.По условиям отгрузки в этом месте не должно быть опор на Неве, поэтому было решено построить пристройку переправы.

    Строительство началось 15 апреля 2001 года, а открытие первой очереди объекта, в котором принял участие Президент России Владимир Путин, состоялось 15 декабря 2004 года.

    Сапер «Александр Обухов» обнаружил на дне Балтийского моря подводную лодку времен Великой Отечественной войны

    Русские моряки нашли на дне Балтийского моря подводную лодку времен Великой Отечественной войны.Как сообщает пресс-служба Балтийского флота, корпус подводной лодки во время учебно-минного поиска обнаружен экипажем корабля противоминной обороны (тральщика) «Александр Обухов».

    Как говорится в сообщении пресс-службы БФ, экипаж тральщика «Александр Обухов» ОАО «Оперативно-учебные задания по поиску мин в Балтийском море» зафиксировал наличие крупного подводного объекта на глубине около 60 метров. на Балтийской косе. При обследовании объекта с помощью подлинной гидроакустической станции «Александрит» и штатного дистанционно управляемого подводного аппарата выяснилось, что этот объект предположительно является затонувшей подводной лодкой времен Великой Отечественной войны.

    Экипаж тральщика «Александр Обухов» Балтийского флота в ходе плановой отработки учебных задач по поиску и обнаружению учебного протокола зафиксировал наличие крупного подводного объекта. По окончании работ моряками в территориальных водах Российской Федерации был обнаружен подводный объект, лежащий на земле на глубине 60 метров в районе Балтийской косы в Калининградской области


    , говорится в сообщении.
    В пресс-службе отметили, что окончательная идентификация обнаруженного объекта как подводной лодки приведет к плохой видимости в районе обнаружения и наличию встраиваемого объекта старых рыболовных сетей.Дальнейшие работы по обследованию и опознанию подлодки будут проведены позднее.
    Отметим, что для экипажа тральщика «Александр Обухов» эта находка не первая. В прошлом году в конце июня при обследовании морского дна у острова Великий Тютерс на Балтийском море на глубине 70 метров экипаж обнаружил подводную лодку С-12 ВМФ СССР, погибшую во время Великой Отечественной войны.
    Сапер «Александр Обухов» является головным в серии кораблей противоминной обороны проекта 12700, поступил в состав флота в декабре 2016 года.
    Корабль проекта 12700 спроектирован ЦМКБ «Диамант», построенного на «Средне-Невском судостроительном заводе» и предназначен для поиска и уничтожения мин в акватории военно-морских баз на безопасное расстояние транспортных средств. Водоизмещение корабля 890 тонн, длина 61 метр, ширина - 10 метров, скорость полного водоизмещения - 16,5 узлов, экипаж - 44 человека. Для борьбы с минами корабль может использовать различные типы тралов, а также дистанционно управляемые и автономные подводные аппараты.

    Facebook

    Твиттер

    Pinterest

    Обуховский завод.История развития

    Обуховский завод - одно из ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса России.

    Наряду с производством и проектированием гражданского производства, атомной энергетики, судостроения и других отраслей завод производит, проектирует и обслуживает системы вооружения и военную технику.

    Завод

    После поражения в Крымской войне 1853-1856 гг. Стало ясно, что российскую армию и флот необходимо перевооружить. Для этих целей мы решили построить завод.Возведение шло очень быстро, и через год после начала строительства была произведена первая плавка стали.

    Свое название завод получил в честь известного ученого в области металлургии Обухова. Кстати, в Украине есть еще один одноразовый завод - Обуховский кирпичный завод.

    Строительство Обуховского завода завершилось в мае 1863 года. После открытия завод стал производить артиллерийское вооружение. В 80-90-х годах 19 века здесь производили бронеплиты и вооружение для кораблей.

    Царскими указами на заводе был свой флаг, который он получил за вклад в развитие флота.

    До революции

    На Обуховском заводе была создана современная производственно-лабораторная база, а затем к сотрудничеству был приглашен известный ученый-металлург Чернова.

    К 1886 году завод считался самым передовым предприятием России. Выпускалось огромное количество разнообразной продукции - от запасных частей до кораблей и хирургических инструментов.От колес подвижного состава железных дорог до мин и снарядов.

    Недовольство рабочих не прошло. В мае 1901 года произошла крупная забастовка, закончившаяся столкновением с полицией и войсками.

    Завод активно участвовал в зарубежных выставках. К началу Первой мировой войны предприятие стало одним из крупнейших сталелитейных заводов не только в Российской Империи, но и в Европе.

    В 1904 году Обуховский завод был присоединен к Александровскому металлургическому заводу.В следующем году он создал цех по производству оптических инструментов.

    До революции почти все вооружение для флота и половина оружия для сухопутных войск производились Обуховским заводом.

    Санкт-Петербург после постройки обогнал Урал по производству металлопродукции. Многие специалисты были приглашены на работу со всей страны. На заводе было около 4 тысяч человек. К 1914 году численность рабочих составила более 10 тысяч человек.

    После революции

    После захвата власти в стране большевиков завод был переименован в петроградский завод «Большевик». Это название просуществовало до распада Советского Союза. Только после образования Российской Федерации ему было возвращено первоначальное название.

    В феврале 1918 г. и вплоть до 1920 г. завод находился под управлением специально созданной комиссии, а предыдущий начальник был отправлен на пенсию.

    Но в декабре 1917 года производство было остановлено, а в январе 1918 года все рабочие были пересчитаны.Завод простаивал три месяца, после чего снова запустил производство.

    В двадцатые годы на нем выпускалось не только оружие. Здесь были изготовлены первый отечественный трактор и авиационный двигатель.

    Конструкторским бюро завода создано несколько десятков артиллерийских систем и первый серийный танк МС-1.

    В годы Великой Отечественной войны

    В годы войны Обуховский завод производил вооружение, железнодорожные артиллерийские установки, проводил ремонт военной техники.

    В первые месяцы войны на заводе работали почти женщины, старики и подростки - все дееспособные мужчины ушли воевать на фронт. Работа не прекращалась даже ночью.

    Когда немцы вывели Ленинград на блокадное кольцо, Обуховский оборонный завод не останавливал своей деятельности даже несмотря на голод, интенсивные артобстрелы и бомбежки.

    Из-за отсутствия топлива и практически полного отключения электроэнергии приходилось ремонтировать приходящую спереди технику вручную.

    В 41-42 гг. Заводчане работали и обслуживали Дорогу жизни, переоборудовали пятую гидроэлектростанцию.

    По заданию штаба Ленинградского фронта Обуховский завод производил не только вооружение, но и продукцию своих знакомых, например, строительные и разминированные орудия.

    За большой вклад в Победу предприятие награждено орденом Красного Знамени.

    Послевоенные годы

    Разрушения после войны и блокады были огромными. Несколько лет был капитальный ремонт по восстановлению мастерских и производства.

    Реставрация началась во время войны, в 1943 году. И за семь лет завод полностью восстановили до довоенного состояния.

    Конструкторское бюро приступило к активной разработке новых образцов вооружения.

    В 60-70-е годы завод выпускал пусковые установки для противокорабельных и зенитных ракет. Помимо военной техники они использовали оборудование для атомных электростанций.

    В 80-е годы завод продолжал выпускать свою продукцию и почти не проектировал ничего нового.

    После распада Советского Союза и в наши дни

    С 2002 года ОАО «ГОЗ Обуховский завод» вошло в состав Концерна ПВО «Алмаз» и вошло в перечень предприятий стратегического значения. На сегодняшний день здесь производится более 70 процентов техники ПВО, около четверти техники для ВМФ.

    Сейчас Обуховский завод активно заменяет строительную технику на более современную, внедряются новые технологические процессы, строятся новые цеха.

    После обновления материально-технической базы и строительства новых цехов планируется производство систем ГЛОНАСС, создание продукции для вооруженных сил, космической отрасли.

    Генетические мутации и молекулярные механизмы эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса | Глаз и зрение

  • 1.

    Адамис А.П., Филатов В., Трипати Б.Дж., Трипати Р.С. Эндотелиальная дистрофия роговицы Фукса. Surv Ophthalmol. 1993. 38 (2): 149–68.

    CAS Статья Google Scholar

  • 2.

    Cross HE, Maumenee AE, Cantolino SJ. Наследование эндотелиальной дистрофии Фукса. Arch Ophthalmol. 1971. 85 (3): 268–72.

  • 3.

    Розенблюм П., Старк В.Дж., Мауменее И.Х., Херст Л.В., Мауменее А.Е. Наследственная дистрофия Фукса. Am J Ophthalmol. 1980. 90 (4): 455–62.

  • 4.

    Сарникола С., Фарук А.В., Колби К. Фукс эндотелиальная дистрофия роговицы: обновленная информация о патогенезе и будущих направлениях. Линзы для контакта с глазами. 2019; 45 (1): 1–10.

  • 5.

    Waring GO 3rd, Bourne WM, Edelhauser HF, Kenyon KR.Эндотелий роговицы. Нормальное и патологическое строение и функции. Офтальмология. 1982. 89 (6): 531–90.

  • 6.

    Elhalis H, Azizi B, Jurkunas UV. Эндотелиальная дистрофия роговицы Фукса. Ocul Surf. 2010. 8 (4): 173–84.

  • 7.

    Хэмилл С.Е., Шмедт Т., Юркунас У. Эндотелиальная дистрофия роговицы Фукса: обзор генетики, лежащей в основе развития болезни. Семин офтальмол. 2013. 28 (5–6): 281–6.

  • 8.

    Gottsch JD, Sundin OH, Liu SH, Jun AS, Broman KW, Stark WJ, et al.Наследование новой мутации COL8A2 определяет отдельный ранний подтип дистрофии роговицы Фукса. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2005; 46 (6): 1934–9.

  • 9.

    Риазуддин С.А., Витана Э.Н., Сит Л.Ф., Лю Й., Аль-Саиф А., Ко Л.В. и др. Миссенс-мутации в котранспортере бората натрия SLC4A11 вызывают позднюю дистрофию роговицы Фукса. Hum Mutat. 2010. 31 (11): 1261–8.

  • 10.

    Малхотра Д., Логанатан С.К., Чиу А.М., Луковски С.М., Кейси-младший. Экспрессия в роговице человека SLC4A11, гена, мутировавшего при эндотелиальных дистрофиях роговицы.Научный доклад 2019; 9 (1): 9681.

  • 11.

    Риазуддин С.А., Заглул Н.А., Аль-Саиф А., Дэйви Л., Диплас Б.Н., Медоуз Д.Н. и др. Миссенс-мутации в TCF8 вызывают позднюю дистрофию роговицы Фукса и взаимодействуют с FCD4 на хромосоме 9р. Am J Hum Genet. 2010. 86 (1): 45–53.

  • 12.

    Барац К.Х., Тосакулвонг Н., Рю Э., Браун В.Л., Бранхам К., Чен В. и др. Белок E2-2 и дистрофия роговицы Фукса. N Engl J Med. 2010. 363 (11): 1016–24.

  • 13.

    Риазуддин С.А., Паркер Д.С., МакГлумфи Э.Дж., О ЕС, Илифф Б.В., Шмедт Т. и др.Мутации в LOXHD1, локусе рецессивной глухоты, вызывают доминантную дистрофию роговицы Фукса с поздним началом. Am J Hum Genet. 2012; 90 (3): 533–9.

  • 14.

    Пател С.В., Макларен Дж. У. Конфокальная микроскопия in vivo эндотелиальной дистрофии Фукса до и после эндотелиальной кератопластики. JAMA Ophthalmol. 2013. 131 (5): 611–8.

  • 15.

    Еграри АО, Риазуддин С.А., Готч Ю.Д. Дистрофия роговицы Фукса. Prog Mol Biol Transl Sci. 2015; 134: 79–97.

  • 16.

    Wilson SE, Bourne WM.Дистрофия Фукса. Роговица. 1988. 7 (1): 2–18.

    CAS Статья Google Scholar

  • 17.

    Бисвас С., Мунье Флорида, Ярдли Дж., Харт-Холден Н., Первен Р., Кузен П. и др. Миссенс-мутации в COL8A2, гене, кодирующем альфа2-цепь коллагена типа VIII, вызывают две формы эндотелиальной дистрофии роговицы. Hum Mol Genet. 2001. 10 (21): 2415–23.

  • 18.

    Mok JW, Kim HS, Joo CK. Мутация Q455V в COL8A2 связана с дистрофией роговицы Фукса у корейских пациентов.Глаз (Лонд). 2009. 23 (4): 895–903.

  • 19.

    Minear MA, Li YJ, Rimmler J, Balajonda E, Watson S, Allingham RR, et al. Генетический скрининг афроамериканцев с эндотелиальной дистрофией роговицы Фукса. Mol Vis. 2013; 19: 2508–16.

  • 20.

    Тан Х, Чжан В., Ян Х.М., Ван Л.П., Донг Х., Шоу Т. и др. Анализ последовательностей генов SLC4A11, ZEB1, LOXHD1, COL8A2 и TCF4 в многопоколенческой семье с поздним началом дистрофии роговицы Фукса. Int J Mol Med. 2016; 37 (6): 1487–500.

  • 21.

    Moschos MM, Diamantopoulou A, Gouliopoulos N, Droutsas K, Bagli E, Chatzistefanou K и др. Скрининг полиморфизма генов TCF4 и COL8A2 в греческой популяции эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса с поздним началом. In Vivo. 2019; 33 (3): 963–71.

  • 22.

    Форрест MP, Уэйт AJ, Мартин-Рендон E, Блейк DJ. Нокдаун человеческого TCF4 влияет на несколько сигнальных путей, участвующих в выживании клеток, переходе от эпителия к мезенхиме и дифференцировке нейронов. PLoS One. 2013; 8 (8): e73169.

  • 23.

    Окумура Н., Хашимото К., Китахара М., Окуда Х., Уэда Е., Ватанабе К. и др. Активация передачи сигналов TGF-бета вызывает гибель клеток через ответ развернутого белка при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Научный доклад 2017; 7 (1): 6801.

  • 24.

    Cano A, Portillo F. Возникающая роль белков bHLH E2-2 класса I в регуляции EMT и прогрессии опухоли. Cell Adhes Migr. 2010. 4 (1): 56–60.

  • 25.

    Риазуддин С.А., МакГлумфи Э.Дж., Йео В.С., Ван Дж., Катсанис Н., Готч Д.Д.Репликация интронного варианта TCF4 при поздней дистрофии роговицы Фукса и свидетельство независимости от локуса FCD2. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2011; 52 (5): 2825–9.

  • 26.

    Рао Б.С., Таригопала А., Рачапалли С.Р., Раджагопал Р., Сумиттра Н. Ассоциация полиморфизмов в интроне гена TCF4 с поздней эндотелиальной дистрофией роговицы Фукса: исследование в Индии. Индийский J Ophthalmol. 2017; 65 (10): 931–5.

  • 27.

    Li D, Peng X, Sun H. Ассоциация полиморфизмов TCF4 и эндотелиальной дистрофии Фукса: метаанализ.BMC Ophthalmol. 2015; 15:61.

  • 28.

    Окумура Н., Хаяси Р., Накано М., Таширо К., Йошии К., Алефф Р. и др. Ассоциация экспансии rs613872 и тринуклеотидных повторов в гене TCF4 немецких пациентов с эндотелиальной дистрофией роговицы Фукса. Роговица. 2019; 38 (7): 799–805.

  • 29.

    Афшари Н.А., Иго Р.П. мл., Моррис Н.Дж., Стамболиан Д., Шарма С., Пулагам В.Л. и др. Полногеномное ассоциативное исследование выявило три новых локуса эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Nat Commun.2017; 8 (1): 14898.

  • 30.

    Вибен Э.Д., Алефф Р.А., Эклофф Б.В., Аткинсон Э.Дж., Бахети С., Мидда С. и др. Комплексная оценка генетических вариантов в пределах TCF4 при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2014; 55 (9): 6101–7.

  • 31.

    Вибен Э.Д., Алефф Р.А., Тосакулвонг Н., Бутц М.Л., Хайсмит В.Е., Эдвардс А.О. и др. Распространение распространенного тринуклеотидного повтора в гене фактора транскрипции 4 (TCF4, E2-2) предсказывает дистрофию роговицы Фукса. PLoS One.2012; 7 (11): e49083.

  • 32.

    Xing C, Gong X, Hussain I., Khor CC, Tan DT, Aung T, et al. Трансэтническая репликация ассоциации экспансии повтора CTG18.1 гена TCF4 с дистрофией роговицы Фукса у китайцев подразумевает общий причинный вариант. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2014; 55 (11): 7073–8.

  • 33.

    Накано М., Окумура Н., Накагава Х., Коидзуми Н., Икеда Ю., Уэно М. и др. Экспансия тринуклеотидных повторов в гене TCF4 при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса у японцев.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2015; 56 (8): 4865–9.

  • 34.

    Вибен Э.Д., Алефф Р.А., Танг Х, Калари К.Р., Магуайр Л.Дж., Патель С.В. и др. Экспрессия генов в эндотелии роговицы у пациентов с эндотелиальной дистрофией роговицы Фукса с экспансией тринуклеотидного повтора в TCF4 и без нее. PLoS One. 2018; 13 (7): e0200005.

  • 35.

    Soliman AZ, Xing C, Radwan SH, Gong X, Mootha VV. Корреляция тяжести эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса с увеличением триплетных повторов в TCF4.JAMA Ophthalmol. 2015; 133 (12): 1386–91.

  • 36.

    Vedana G, Villarreal G Jr, Jun AS. Эндотелиальная дистрофия роговицы Фукса: современные перспективы. Clin Ophthalmol. 2016; 10: 321–30.

  • 37.

    Mehta JS, Vithana EN, Tan DT, Yong VH, Yam GH, Law RW и др. Анализ гена задней полиморфной дистрофии роговицы 3, TCF8, при поздней эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2008. 49 (1): 184–8.

  • 38.

    Рао Б.С., Ансар С., Арокиасами Т., Судхир Р.Р., Умашанкар В., Раджагопал Р. и др.Анализ генов-кандидатов ZEB1 и LOXHD1 в эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса с поздним началом в индийской когорте. Ophthalmic Genet. 2018; 39 (4): 443–9.

  • 39.

    Гупта Р., Кумават Б.Л., Паливал П., Тандон Р., Шарма Н., Сен С. и др. Связь изменений rs613872 ZEB1 и TCF4 с поздним началом эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса у пациентов из северной Индии. Mol Vis. 2015; 21: 1252–60.

  • 40.

    Zhang J, McGhee CNJ, Patel DV. Молекулярные основы эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса.Mol Diagn Ther. 2019; 23 (1): 97–112.

  • 41.

    Grillet N, Schwander M, Hildebrand MS, Sczaniecka A, Kolatkar A, Velasco J, et al. Мутации в LOXHD1, эволюционно законсервированном стереоцилиарном белке, нарушают функцию волосковых клеток у мышей и вызывают прогрессирующую потерю слуха у людей. Am J Hum Genet. 2009. 85 (3): 328–37.

  • 42.

    Эдвардсон С., Джалас С., Шааг А., Зенвирт С., Ландау С., Лерер И. и др. Вредная мутация в гене LOXHD1 вызывает аутосомно-рецессивную потерю слуха у евреев ашкенази.Am J Med Genet A. 2011; 155A (5): 1170–2.

  • 43.

    Бадиор К.Е., Алка К., Кейси-младший. Трехмерная модель гомологии SLC4A11 рационализирует мутации, вызывающие дистрофию роговицы. Hum Mutat. 2017; 38 (3): 279–88.

  • 44.

    Чжан В., Огандо Д.Г., Бонанно Ю.А., Обухов А.Г. SLC4A11 человека является новым ко-транспортером Nh4 / H +. J Biol Chem. 2015. 290 (27): 16894–905.

  • 45.

    Jalimarada SS, Ogando DG, Vithana EN, Bonanno JA. Ионная транспортная функция SLC4A11 в эндотелии роговицы.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2013. 54 (6): 4330–40.

  • 46.

    Логанатан С.К., Кейси-младший. Мутанты SLC4A11, вызывающие дистрофию роговицы: пригодность для терапии коррекции сворачивания. Hum Mutat. 2014; 35 (9): 1082–91.

  • 47.

    Vithana EN, Morgan PE, Ramprasad V, Tan DT, Yong VH, Venkataraman D, et al. Мутации SLC4A11 при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Hum Mol Genet. 2008. 17 (5): 656–66.

  • 48.

    Soumittra N, Loganathan SK, Madhavan D, Ramprasad VL, Arokiasamy T., Sumathi S, et al.Биосинтетические и функциональные дефекты у недавно идентифицированных мутантов SLC4A11 и отсутствие мутаций COL8A2 при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. J Hum Genet. 2014; 59 (8): 444–53.

  • 49.

    Zhang J, Wu D, Li Y, Fan Y, Chen H, Hong J, et al. Новые мутации, связанные с различными типами дистрофий роговицы в популяции ханьцев. Фронт Жене. 2019; 10: 881.

  • 50.

    Афшари Н.А., Ли Ю.Дж., Перичак-Ванс М.А., Грегори С., Клинтворт Г.К. Полногеномное сканирование сцепления при эндотелиальной дистрофии роговицы fuchs.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2009. 50 (3): 1093–7.

  • 51.

    Riazuddin SA, Vasanth S, Katsanis N, Gottsch JD. Мутации в AGBL1 вызывают доминирующую позднюю дистрофию роговицы Фукса и изменяют межбелковое взаимодействие с TCF4. Am J Hum Genet. 2013. 93 (4): 758–64.

  • 52.

    Чжан С., Белл В. Р., Сундин О. Н., Де Ла Круз З., Старк В. Дж., Грин В. Р. и др. Иммуногистохимия и электронная микроскопия дистрофии роговицы фукса с ранним началом в трех случаях с одной и той же мутацией L450W COL8A2.Trans Am Ophthalmol Soc. 2006. 104: 85–97.

    PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 53.

    Джун А.С., Менг Х., Раманан Н., Маттеи М., Чакраварти С., Боншек Р. и др. Модель эндотелиальной дистрофии роговицы Fuchs с трансгенным нокаутом альфа-2-коллагена VIII на мышах демонстрирует ранний ответ на разворачивание эндотелиальных клеток и апоптоз. Hum Mol Genet. 2012; 21 (2): 384–93.

  • 54.

    Meng H, Matthaei M, Ramanan N, Grebe R, Chakravarti S, Speck CL, et al.L450W и Q455K Col8a2-нокаутные мышиные модели эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса демонстрируют различные фенотипы и доказательства измененной аутофагии. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2013; 54 (3): 1887–97.

  • 55.

    Энглер К., Келлихер С., Спитце А.Р., Спек К.Л., Эберхарт К.Г., Юн А.С. Развернутый белковый ответ при фукс-эндотелиальной дистрофии роговицы: объединяющий патогенный путь? Am J Ophthalmol. 2010; 149 (2): 194–202 e2.

  • 56.

    Окумура Н., Китахара М., Окуда Х., Хашимото К., Уэда Е., Накахара М. и др.Устойчивая активация ответа развернутого белка вызывает гибель клеток при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2017; 58 (9): 3697–707.

  • 57.

    Шен Дж., Чен X, Хендершот Л., Приуэс Р. Регулирование стресса ER локализации ATF6 путем диссоциации связывания BiP / GRP78 и демаскирования сигналов локализации Гольджи. Dev Cell. 2002. 3 (1): 99–111.

  • 58.

    Рон Д., Уолтер П. Интеграция сигнала в развернутом белковом ответе эндоплазматического ретикулума.Nat Rev Mol Cell Biol. 2007. 8 (7): 519–29.

  • 59.

    McCullough KD, Martindale JL, Klotz LO, Aw TY, Holbrook NJ. Gadd153 сенсибилизирует клетки к стрессу эндоплазматического ретикулума, подавляя Bcl2 и нарушая окислительно-восстановительное состояние клеток. Mol Cell Biol. 2001. 21 (4): 1249–59.

  • 60.

    Табас И., Рон Д. Интеграция механизмов апоптоза, вызванного стрессом эндоплазматического ретикулума. Nat Cell Biol. 2011; 13 (3): 184–90.

  • 61.

    Чен Й, Брандици Ф. IRE1: датчик стресса ER и исполнитель судеб клеток.Trends Cell Biol. 2013. 23 (11): 547–55.

  • 62.

    Ли Х.С., Вэй Й. Роль митохондрий в жизни и смерти клетки. J Biomed Sci. 2000. 7 (1): 2–15.

  • 63.

    Будди Р., Линь Б., Атилано С.Р., Зорапапель, Северная Каролина, Кенни М.С., Браун Ди-джей. Доказательства окислительного стресса при заболеваниях роговицы человека. J Histochem Cytochem. 2002. 50 (3): 341–51.

  • 64.

    Юркунас Ю.Ф., Рэйв И., Битар М.С., Чжу С., Харрис Д.Л., Колби К. и др. Снижение экспрессии пероксиредоксинов при эндотелиальной дистрофии Фукса.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2008. 49 (7): 2956–63.

  • 65.

    Динкова-Костова А.Т., Талалай П. NAD (P) H: акцептор хинона оксидоредуктаза 1 (NQO1), многофункциональный антиоксидантный фермент и исключительно универсальный цитопротектор. Arch Biochem Biophys. 2010. 501 (1): 116–23.

  • 66.

    Юркунас Ю.В., Битар М.С., Фунаки Т., Азизи Б. Доказательства окислительного стресса в патогенезе эндотелиальной дистрофии роговицы фукса. Am J Pathol. 2010. 177 (5): 2278–89.

  • 67.

    Favreau LV, Pickett CB.Элемент антиоксидантного ответа хинонредуктазы крысы. Идентификация нуклеотидной последовательности, необходимой для базовой и индуцибельной активности, и обнаружение белков, связывающих элемент антиоксидантного ответа, в клеточных линиях гепатомы и негепатомных клеточных линиях. J Biol Chem. 1995. 270 (41): 24468–74.

  • 68.

    Nioi P, McMahon M, Itoh K, Yamamoto M, Hayes JD. Идентификация нового Nrf2-регулируемого элемента антиоксидантного ответа (ARE) в гене NAD (P) H: хиноноксидоредуктазы 1 мыши: переоценка консенсусной последовательности ARE.Biochem J. 2003; 374 (Pt 2): 337–48.

  • 69.

    Миядзима Т., Мелангат Дж., Чжу С., Дешпанде Н., Васант С., Мондал Б. и др. Потеря NQO1 генерирует генотоксические аддукты эстроген-ДНК при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Free Radic Biol Med. 2020; 147: 69–79.

  • 70.

    Лю С., Миядзима Т., Мелангат Г., Мияи Т., Васант С., Дешпанде Н. и др. Ультрафиолетовый свет вызывает повреждение ДНК и аддукты эстроген-ДНК при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса, что приводит к большему поражению женщин.Proc Natl Acad Sci U S. A. 2020; 117 (1): 573–83.

  • 71.

    Чарни П., Седа А., Вильгорски М., Бинчик Е., Маркевич Б., Каспрзак Е. и др. Мутагенез митохондриальной ДНК при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Mutat Res. 2014; 760: 42–7.

  • 72.

    Халилович А., Шмедт Т., Бенишке А.С., Хэмилл С., Чен И., Сантос Дж. Х. и др. Повреждение ДНК, вызванное менадионом, приводит к дисфункции и фрагментации митохондрий во время образования розетки при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса.Антиоксидный окислительно-восстановительный сигнал. 2016; 24 (18): 1072–83.

  • 73.

    Gendron SP, Thériault M, Proulx S, Brunette I, Rochette PJ. Восстановление целостности митохондрий, длины теломер и чувствительности к окислению путем культивирования in vitro эндотелиальных клеток дистрофии роговицы Фукса. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2016; 57 (14): 5926–34.

  • 74.

    Méthot SJ, Proulx S, Brunette I, Rochette PJ. Хронология клеточных событий, связанных с выгоранием митохондрий, ведущих к гибели клеток при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса.Научный доклад 2020; 10 (1): 5811.

  • 75.

    Kerr JF, Wyllie AH, Currie AR. Апоптоз: основное биологическое явление с широким спектром влияния на кинетику тканей. Br J Рак. 1972. 26 (4): 239–57.

  • 76.

    Бордери В.М., Бодримон М., Валле А., Эро Т.Л., Грей Ф., Ларош Л. Апоптоз эндотелиальных клеток роговицы у пациентов с дистрофией Фукса. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2000. 41 (9): 2501–5.

  • 77.

    Li QJ, Ashraf MF, Shen DF, Green WR, Stark WJ, Chan CC и др.Роль апоптоза в патогенезе эндотелиальной дистрофии Фукса роговицы. Arch Ophthalmol. 2001. 119 (11): 1597–604.

  • 78.

    Szentmary N, Szende B, Süveges I. Апоптоз эпителиальных клеток, кератоцитов и эндотелиальных клеток при дистрофии Фукса и псевдофакической буллезной кератопатии. Eur J Ophthalmol. 2005. 15 (1): 17–22.

  • 79.

    Jeong SY, Seol DW. Роль митохондрий в апоптозе. BMB Rep. 2008; 41 (1): 11–22.

  • 80.

    Вилас Г.Л., Логанатан С.К., Лю Дж., Риау А.К., Янг Дж. Д., Мехта Дж. С. и др.Трансмембранный поток воды через SLC4A11: путь, дефектный при генетических заболеваниях роговицы. Hum Mol Genet. 2013. 22 (22): 4579–90.

  • 81.

    Ли С., Хундал К.С., Чен Х, Чой М., Огандо Д.Г., Обухов А.Г. и др. R125H, W240S, C386R и V507I Мутации SLC4A11, связанные с эндотелиальной дистрофией роговицы, влияют на функцию транспортера, но не на перенос клеток PS120. Exp Eye Res. 2019; 180: 86–91.

  • 82.

    Николетопулу В., Маркаки М., Паликарас К., Тавернаракис Н. Пересечение апоптоза, некроза и аутофагии.Biochim Biophys Acta. 2013; 1833 (12): 3448–59.

  • 83.

    Ким Э.С., Мэн Х., Джун А.С. Обработка литием увеличивает выживаемость эндотелиальных клеток и аутофагию на мышиной модели эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Br J Ophthalmol. 2013. 97 (8): 1068–73.

  • 84.

    Youle RJ, van der Bliek AM. Деление, слияние и стресс митохондрий. Наука. 2012. 337 (6098): 1062–5.

  • 85.

    Benischke AS, Vasanth S, Miyai T., Katikireddy KR, White T, Chen Y, et al. Активация митофагии приводит к снижению Mfn2 и потере митохондриальной массы при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса.Научный доклад 2017; 7 (1): 6656.

  • 86.

    Miyai T., Vasanth S, Melangath G, Deshpande N, Kumar V, Benischke AS, et al. Активация PINK1-паркин-опосредованной митофагии разрушает митохондриальные белки контроля качества при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Am J Pathol. 2019; 189 (10): 2061–76.

  • 87.

    Lamouille S, Xu J, Derynck R. Молекулярные механизмы эпителиально-мезенхимального перехода. Nat Rev Mol Cell Biol. 2014; 15 (3): 178–96.

  • 88.

    Okumura N, Minamiyama R, Ho LT, Kay EP, Kawasaki S, Tourtas T, et al.Участие ZEB1 и Snail1 в избыточной продукции внеклеточного матрикса при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Lab Invest. 2015; 95 (11): 1291–304.

  • 89.

    Катикиредди К.Р., Уайт Т.Л., Миядзима Т., Васант С., Рауф Д., Чен Ю. и др. Подавление NQO1 потенцирует индуцированный менадионом эндотелиально-мезенхимальный переход во время образования розетки при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Free Radic Biol Med. 2018; 116: 19–30.

  • 90.

    Sobrado VR, Moreno-Bueno G, Cubillo E, Holt LJ, Nieto MA, Portillo F, et al.Факторы bHLH класса I E2-2A и E2-2B регулируют EMT. J Cell Sci. 2009. 122 (Pt 7): 1014–24.

  • 91.

    Matthaei M, Hu J, Kallay L., Eberhart CG, Cursiefen C, Qian J, et al. Экспрессия микроРНК эндотелиальных клеток при дистрофии Фукса у человека с поздним началом. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2014; 55 (1): 216–25.

  • 92.

    Тойоно Т., Усуи Т., Вильярреал Дж. Мл., Каллай Л., Маттеи М., Вианна Л. М. и др. Сверхэкспрессия микроРНК-29b снижает выработку мРНК внеклеточного матрикса и белка в эндотелиальных клетках роговицы человека.Роговица. 2016; 35 (11): 1466–70.

  • 93.

    Вибен Э.Д., Алефф Р.А., Танг Х, Бутц М.Л., Калари К.Р., Хайсмит Э.В. и др. Экспансия тринуклеотидных повторов в гене фактора транскрипции 4 (TCF4) приводит к широко распространенным изменениям сплайсинга мРНК при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2017; 58 (1): 343–52.

  • 94.

    Foja S, Luther M, Hoffmann K, Rupprecht A, Gruenauer-Kloevekorn C. Экспансия повтора CTG18.1 может снижать экспрессию гена TCF4 в эндотелиальных клетках роговицы немецких пациентов с дистрофией Фукса.Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2017; 255 (8): 1621–31.

  • 95.

    Окумура Н., Хаяси Р., Накано М., Йошии К., Таширо К., Сато Т. и др. Влияние экспансии тринуклеотидных повторов на экспрессию мРНК TCF4 при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2019; 60 (2): 779–86.

  • 96.

    Sirp A, Leite K, Tuvikene J, Nurm K, Sepp M, Timmusk T. Связанная с дистрофией роговицы экспансия CTG-повторов в гене TCF4 влияет на транскрипцию с его альтернативных промоторов.Научный доклад 2020; 10 (1): 18424.

  • 97.

    Сорагни Э., Петросян Л., Ринкоски Т.А., Вибен Э.Д., Барац К.Х., Фауч М.П. и др. Связанная с повторами трансляция не-ATG (RAN) при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2018; 59 (5): 1888–96.

  • 98.

    Du J, Aleff RA, Soragni E, Kalari K, Nie J, Tang X и др. Токсичность РНК и ошибочное совпадение при общем заболевании глаз - эндотелиальной дистрофии роговицы. J Biol Chem. 2015; 290 (10): 5979–90.

  • 99.

    Малхотра Д., Юнг М., Фехер-Трост С., Ловатт М., Пех Г.Л., Носков С. и др. Нарушение функции клеточной адгезии переносчика растворенных веществ, SLC4A11, при эндотелиальных дистрофиях роговицы. Hum Mol Genet. 2020; 29 (1): 97–116.

  • 100.

    Khuc E, Bainer R, Wolf M, Clay SM, Weisenberger DJ, Kemmer J, et al. Комплексная характеристика изменений метилирования ДНК при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. PLoS One. 2017; 12 (4): e0175112.

  • 101.

    Anshu A, Price MO, Tan DT, Price FW Jr.Эндотелиальная кератопластика: революция в эволюции. Surv Ophthalmol. 2012. 57 (3): 236–52.

  • 102.

    Ham L, Dapena I, van Luijk C, van der Wees J, Melles GR. Эндотелиальная кератопластика с десцеметовой мембраной (DMEK) при эндотелиальной дистрофии Фукса: обзор первых 50 последовательных случаев. Глаз (Лонд). 2009. 23 (10): 1990–8.

  • 103.

    Хуанг М.Дж., Кейн С., Дхаливал, ДК. Десцеметорексис без эндотелиальной кератопластики в сравнении с DMEK для лечения эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса.Роговица. 2018; 37 (12): 1479–83.

  • 104.

    Mehta JS, Kocaba V, Soh YQ. Будущее кератопластики: клеточная терапия, регенеративная медицина, биоинженерная кератопластика, генная терапия. Curr Opin Ophthalmol. 2019; 30 (4): 286–91.

  • 105.

    Киношита С., Коидзуми Н., Уэно М., Окумура Н., Имаи К., Танака Х. и др. Инъекция культивируемых клеток с ингибитором ROCK при буллезной кератопатии. N Engl J Med. 2018; 378 (11): 995–1003.

  • 106.

    Soh YQ, Peh GS, Mehta JS.Развивающиеся методы лечения эндотелиальной дистрофии Фукса. Regen Med. 2018; 13 (1): 97–115.

  • 107.

    Пинто Б.С., Саксена Т., Оливейра Р., Мендес-Гомес Х.Р., Клири Д.Д., Денес Л.Т. и др. Препятствие транскрипции расширенных микросателлитных повторов дезактивированным Cas9. Mol Cell. 2017; 68 (3): 479–90 e5.

  • 108.

    Ким Э.С., Мэн Х., Джун А.С. N-ацетилцистеин увеличивает выживаемость эндотелиальных клеток роговицы на мышиной модели эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса. Exp Eye Res. 2014; 127: 20–5.

  • 109.

    Шапиро Т.А., Фэи Дж. В., Уэйд К.Л., Стефенсон К.К., Талалай П. Метаболизм человека и выделение химиопротекторных глюкозинолатов и изотиоцианатов из овощей семейства крестоцветных, защищающих от рака. Биомарк эпидемиологии рака Пред. 1998. 7 (12): 1091–100.

    CAS Google Scholar

  • 110.

    Ziaei A, Schmedt T, Chen Y, Jurkunas UV. Сульфорафан снижает апоптоз эндотелиальных клеток при эндотелиальной дистрофии роговицы Фукса: новое лечение.Инвестируйте Ophthalmol Vis Sci. 2013. 54 (10): 6724–34.

  • 111.

    Манандхар С., Чо Дж. М., Ким Дж. А., Кенслер Т. В., Квак М.К. Индукция Nrf2-регулируемых генов 3H-1,2-дитиол-3-тионом через путь передачи сигнала ERK в кератиноцитах мышей. Eur J Pharmacol. 2007. 577 (1–3): 17–27.

  • 112.

    Сориано FX, Левейл Ф., Пападиа С., Хиггинс Л.Г., Варли Дж., Бакстер П. и др. Индукция экспрессии сульфиредоксина и снижение гипероксидирования пероксиредоксина нейропротективным активатором Nrf2 3H-1,2-дитиол-3-тионом.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *