Московский на комсомольской: ТЦ Универмаг «Московский»

Содержание

Детский мир Москва м. Комсомольская, Комсомольская площадь, д.6/1, ТЦ «Московский»

Магазины
Детский мир

Детский мир по адресу м. Комсомольская, Комсомольская площадь, д.6/1, ТЦ «Московский» — это один из 107 филиалов в Москве. Добраться до точки Детский мир Москва можно на автомобиле, используя координаты Выше или даже пешком по карте. Недостающая информация доступна на официальном сайте: www.detmir.ru.

Детский мир м. Комсомольская, Комсомольская площадь, д.6/1, ТЦ «Московский» на карте Москвы

Детский мир м. Комсомольская, Комсомольская площадь, д.6/1, ТЦ «Московский» на карте Москвы

    Другие филиалы Детский мир в Москве

  • Воскресенский р-н, с/п Фединское, ул. Фединская, д. 1
  • г. Котельники, 1-ый Покровский пр-д, д. 5
  • Волжский бульвар, квартал 113А, к1
  • 7-ой км Пятницкого шоссе, вл.2
  • Варшавское шоссе, д. 152а
  • 1-й Покровский пр-д, 5, ТЦ Мега-Белая дача
  • Боровское шоссе, 35, ТЦ «Петровский»
  • Красногорский р-н., автодорога Балтия
  • Головинское шоссе, д. 5
  • Ленинский пр-т, д. 54
  • Каширское шоссе, вл. 14
  • Дмитровское шоссе, д. 89
  • Кутузовский пр-т, д. 57
  • Днепропетровская ул., д. 2
  • Красная Пресня ул., д. 24, ТОЦ «На Красной Пресне»
  • Ленинградское шоссе, д. 16а, стр. 4, ТЦ «Метрополис», 3 этаж.
  • Ленинградское ш., 5 км. от МКАД, ТЦ МЕГА-Химки
  • м. Автозаводская, ул. Ленинская Слобода, 26 стр.2, ТЦ «Оранж Парк», 2 этаж
  • м. Арбатская, ул. Воздвиженка, д 10, ТЦ «Военторг», 1 и 2 этажи
  • м. Бульвар Адмирала Ушакова, ул. Адмирала Лазарева, д. 2, ТЦ «Виктория»

Отзывы о Детский мир по адресу м. Комсомольская, Комсомольская площадь, д.6/1, ТЦ Московский, Москва

Выберите свой город

ПроРеутов — Игорь Брынцалов и Станислав Каторов провели приём реутовчан

Игорь Брынцалов и Станислав Каторов провели приём реутовчан

С 28 марта по 1 апреля в Московской области «Единая Россия» проводила тематическую неделю приёмов граждан по вопросам ЖКХ. Один из таких приёмов в Реутове провели председатель Московской областной Думы, секретарь регионального отделения партии Игорь Брынцалов, депутат Государственной Думы Алла Полякова, глава Реутова, секретарь местного отделения партии Станислав Каторов.

– Жители очень активно принимают участие в приёмах, – рассказала Алла Полякова, – только за три дня депутатами всех уровней, представителями исполнительной власти и ЖКХ было проведено 89 таких встреч, на которые обратились 274 человека. Все проблемы услышаны, приняты соответствующие решения, будь то вывоз мусора, ремонт в подъездах или другие вопросы, связанные с жилищно-коммунальной сферой.

На приём, который состоялся 31 марта в Реутове в исполкоме Московского областного регионального отделения партии «Единая Россия», пришли четыре человека. Первой была жительница Юбилейного проспекта, 67 Наталья Ш., которая задала вопрос по поводу фасада дома, который нуждается в ремонте. Станислав Каторов ответил, что этот дом из разряда долгостроя, был сдан в эксплуатацию в декабре 2018 года. Недобросовестным застройщиком являлся ООО «ЭкспертСтрой», в данный момент банкрот. Благодаря поддержке Московской областной Думы этот дом стоит в плане капитального ремонта на этот год, работы начнутся ориентировочно в конце апреля или начале мая. Ремонт фасада будет выполнен за счёт средств фонда капитального ремонта, в том числе за счёт софинансирования из бюджета Реутова.

Вторым на приём обратился житель улицы Октября Сергей К. по поводу вывода из подвала дома магистральных тепловых и водопроводных сетей. Эта проблема, если она вообще таковой является, носит системный характер, некоторых жителей многоквартирных домов не устраивает, что в их доме находится «чужое имущество», даже пытаются требовать арендную плату за нахождение сетей в их подвале. На приёме было решено разобраться более конкретно в данном вопросе и затем вынести соответствующее решение.

Затем участники приёма рассмотрели заявление жительницы улицы Комсомольской Татьяны Ш., которая просит заменить на придомовой территории пришедшее в негодность плиточное покрытие на асфальтовое. Глава города ответил, что такая работа будет проведена в нынешнем году за счёт бюджета муниципалитета.

Последним на этом приёме был рассмотрен вопрос, с которым обратился Алексей М., – установка детской игровой площадки во дворе домов №№ 9, 11, 13 по Юбилейному проспекту. Здесь была ранее площадка, но из-за того, что со временем она устарела и стала травмоопасной, её демонтировали. Станислав Каторов сообщил, что по этому адресу в 2022 году будет проведён комплекс мероприятий, направленных на благоустройство территории, в том числе и установку игрового комплекса, песочницы, качелей, брусьев, каруселей и т. д.

– Аккумулируя всю информацию, полученную от жителей в ходе приёмов, мы сможем решить вопросы, требующие изменения в законодательной базе, изучить системный подход к той или иной проблеме, – отметил Игорь Брынцалов.

– Такие встречи очень эффективны, – добавил Станислав Каторов. – Жизнь не стоит на месте, одни проблемы уходят, на их месте появляются новые. Но мы всегда открыты для общения с жителями.

Ольга Белуха

Tele2: трафик на московских вокзалах вырос на 6% за неделю после сокращения авиарейсов

| Поделиться

Tele2, российский оператор мобильной связи, проанализировал активность москвичей в аэропортах и на железнодорожных вокзалах в период с 28 февраля по 6 марта 2022 г. в связи с сокращением направлений авиарейсов. В эти дни на Киевском, Казанском, Ярославском, Курском и Ленинградском вокзалах москвичи скачали на 6% больше трафика, чем неделей ранее. В аэропортах, напротив, активность абонентов снизилась в среднем на 2%.

В выборку исследования железнодорожных вокзалов включены Киевский, Белорусский, Курский, Казанский, Ярославский и Ленинградский. Так, с 28 февраля по 6 марта 2022 г. пользователи скачали в среднем на 6% больше интернет-трафика, чем неделей ранее. Наибольшая дата-активность абонентов отмечена на Ярославском вокзале – в выбранный период потребление мобильного интернета здесь увеличилось на 12% в сравнении с предыдущей неделей. Также клиенты Tele2 активно пользовались мобильным интернетом на Курском вокзале – здесь они скачали на 7% больше трафика, чем неделей ранее.

Оператор определил часы повышенной активности абонентов на трех крупных железнодорожных вокзалах на Комсомольской площади. С 28 февраля по 6 марта клиенты Tele2 наиболее часто пользовались мобильным интернетом в вечернее время. Так, пик активности на Казанском вокзале пришелся на временной промежуток с 16:00 до 18:00, на Ярославском – с 16:00 до 19:00, а на Ленинградском – с 17:00 до 19:00. Меньше всего трафика на Казанском и Ленинградском вокзалах было скачано с часа ночи до четырех часов утра, а на Ярославском самым спокойным оказалось время с часа до трех ночи.

Несмотря на уменьшение количества направлений авиаперелетов, активность клиентов Tele2 в отчетный период на территории аэропортов Шереметьево, Домодедово и Внуково снизилась незначительно. Здесь абоненты Tele2 в период с 28 февраля по 6 марта пользовались мобильным интернетом на 2% меньше, чем неделей ранее.

Константин Рензяев, Corpsoft24: Главный вызов «удаленки» — управление эффективностью сотрудников и предотвращение их выгорания

Удаленная работа

Однако при сравнении трех полных недель марта 2022 г. с аналогичным периодом прошлого года оператор отметил, что потребление трафика как на вокзалах, так и в аэропортах продолжает расти. Клиенты Tele2, которые выбирали поезда, скачали на 31% больше трафика год к году. Наибольший прирост зафиксирован на Белорусском вокзале – 76%. Абоненты, отдавшие предпочтение авиаперелетам, пользовались мобильным интернетом на 45% активнее, чем в прошлом году. Так, на первом месте по потреблению дата-услуг оказался аэропорт Домодедово – здесь скачали на 52% больше трафика год к году.

Московский метрополитен. Станция Комсомольская 360 Панорама

Обзор и историяМосква получила свое название от Москвы-реки, где около 500 г. н.э. зародились славянские поселения. Они приняли христианство из Византийской империи в 988 г. н.э., и оно просуществовало как национальная религия в течение тысячи лет. К 15 в. Москва стала столицей Русского государства в составе Великого княжества Московского, которое усердно ассимилировало более мелкие феодальные территории, сражаясь с Золотой Ордой монголов.Город подвергался набегам и сжиганию татаро-монголами по крайней мере трижды. Объединение множества небольших территорий под властью Москвы подготовило почву для того, чтобы Иван III принял титул «Владыки всея Руси». Его сын Иван IV, или «Иван Грозный», стал первым коронованным царем России. Преемственность царей продолжалась от Ивана IV до Петра Великого, который провозгласил Российскую империю в 1721 году со столицей в Санкт-Петербурге. Российская империя пережила «смутное время», которое сопровождалось хаосом, нашествием и несколькими народными восстаниями.Наполеон Бонапарт был в 25 милях от захвата Москвы во время своего катастрофического вторжения в 1812 году, но был повернут назад после того, как тысячи его голодающих солдат попали в засаду и были убиты крестьянскими партизанами. К началу 20-го века Москва была столицей, на этот раз самая большая страна в мире. Промышленная революция пришла в Россию позже, чем в Западную Европу, отчасти из-за российского института крепостного права, которое удерживало крестьян привязанными к земле. Однако достаточно скоро появление социалистического политического движения громко пропагандировало тотальную революцию, и к 1917 году Советский Союз заменил царя и его автократическое правление.Так начался Союз Советских Социалистических Республик (СССР), который просуществовал до 1991 года. После распада Советского Союза Москва продолжает оставаться столицей России, или Российской Федерации, как она теперь известна. Это по-прежнему самая большая страна в мире. Люди и культураМосква находится в тисках западного обновления, с потребительством и демонстративным показом богатства, выставленным напоказ повсюду. По состоянию на 2008 год это город с самой дорогой стоимостью жизни в мире, дом для большинства миллиардеров, а также самый большой город в Европе.Как добратьсяМосква состоит из пяти основных секций, расположенных концентрически, с Кремлем в середине. Кремль является административным центром власти, и его название означает «крепость». Его стены очерчивают границы города 15 века. ТранспортВы можете найти информацию о том, как добраться до и из аэропортов здесь. Нажмите здесь, чтобы получить полезные советы о фантастической системе метро. Вот еще несколько полезных обзорных материалов о метро, ​​трамваях, троллейбусах и т. д. Чем заняться В Москве много галерей и музеев, но вот два любимых: во-первых, это Музей современного искусства.и второе — Винзавод — значит винный завод. Помимо них, вы можете посетить Музей геологии, Музей авиации и космонавтики, Музей истории Москвы. Любителям искусства стоит посетить Государственную Третьяковскую галерею — с огромной коллекцией русского искусства. и икон — один из самых известных российских музеев после Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге. Там также есть прекрасный Зоопарк, по сравнению с другими в России.. Что касается ресторанов и клубов, рядом с Красной площадью есть хорошее кафе — FAQ Кафе — если вы умеете читать по-русски.Есть старый добрый клуб «Пропаганда» — ему уже почти 10 лет, но он по-прежнему остается одним из лучших мест, где можно погулять каждую ночь! Другие неплохие: Ikra Solyanka Fabrique Рекомендации Что искать в целом: Красная площадь, Кремль, Мавзолей Ленина, Собор Василия Блаженного и Белый город, который является торговым районом.Еще одно красивое старое место, чтобы увидеть в Москве есть — Новодевичий монастырь (построен в 1524 году, там царем стал Иван IV). Хорошим местом для посещения для активного отдыха также являются Воробьевы горы — своеобразная зона отдыха на Москве-реке с парком и главное огромное советское здание Московского государственного университета наверху.Еще можно прогуляться по Старому Арбату, пешеходной улице с этническим колоритом советских времен и зданиями времен Российской империи. Текст Стива Смита.

Москва, Комсомольская, Кольцевая линия Ларри Юста

О РАБОТЕ

Московский метрополитен

Знаменитые на весь мир станции московского метро с их великолепной архитектурой являются предметом мечты для мастера «фотографических фасадов». Ларри Юст показывает нам искусно украшенные платформы такими, какими мы никогда не могли бы увидеть их невооруженным глазом — в полных поперечных сечениях.Московский метрополитен, открытый в 1935 году, в настоящее время перевозит 2,4 миллиарда пассажиров в год. Это и исторический памятник, и пульсирующая артерия крупнейшего мегаполиса европейского континента.

ВОСТОК США

Десятилетия назад пульсирующий мегаполис Нью-Йорк пробудил в Ларри Юсте страсть к кино и к жизни. Там художник, которому сейчас за 80, начал свою карьеру кинорежиссера. С 2011 года он вновь посещает места, которые вдохновляли его тогда, чтобы запечатлеть их на впечатляющей серии фотографий.

Фотоработы Юста впечатляюще передают городское разнообразие улиц Нью-Йорка: пешеходы спешат по знаменитому торговому району на Пятой авеню, прогуливаются по Брайант-парку и стоят в очереди перед билетными кассами на Центральном вокзале. Это мимолетные мгновения, мгновения ока, которые никогда не возвращаются. Красочные светящиеся рекламные щиты на Таймс-сквер и панорама Манхэттена пробуждают воспоминания о Нью-Йорке даже у тех, кто никогда не был в нем. Произведения Юста состоят из множества отдельных фотографий, собранных на компьютере.Таким образом, они содержат больше деталей и сложности, чем вы могли бы разглядеть невооруженным глазом, если бы вы были там лично.

Куба

Нигде величие и упадок не стоят так близко друг к другу, как на Кубе. Американский кинорежиссер и фотограф Ларри Юст достигает невозможного в своих фотографиях кубинских улиц: он одновременно запечатлевает славу прошлого и полное надежд будущее. Ранее грандиозные дома рассказывают свои трогательные истории.

В старом городе Гаваны Юст нашел эти разрушающиеся архитектурные остатки независимой испанской колонии, американских лет и революции.Здания придают городу особый шарм и вездесущий налет. Поначалу кажется, что кадры были сочинены по прихоти, но Юст ничего не оставляет на волю случая. Его сложные произведения являются результатом тщательного отбора, точно спланированных положений камеры и точного редактирования.

USA WEST

В Лос-Анджелесе без машины делать нечего. Но фотографии кинорежиссера Ларри Юста доказывают, что есть много веских причин, чтобы выйти и посмотреть поближе. В них он действительно подчеркивает часто упускаемые из виду архитектурные нюансы города.

Обладая интуицией режиссера и точностью фотохудожника, Юст выявляет достопримечательности, которые обычно теряются в пробках и сутолоке на улицах Лос-Анджелеса, Сан-Франциско и Лас-Вегаса.

О ХУДОЖНИКЕ

Можно сказать, что режиссер, автор и фотограф Ларри Юст годами создает визуальные энциклопедии — именно так он документирует улицы. В этой теории что-то есть: его отец, Уолтер Юст, когда-то был редактором Британской энциклопедии и передал ген справочника своему сыну.

Страсть Юста к кино также возникла благодаря его отцу, который подарил ему камеру Super8, когда он был подростком. Ларри Юст родился в Филадельфии и вырос в пригородах Нью-Йорка и Чикаго. Он изучал театральное искусство в Стэнфордском университете и два года служил в армии. Он работал на телевидении, пока не смог начать снимать собственные фильмы.

[Возвышения] практически свободны от перспективы и не могут быть достигнуты никаким другим способом. Они дают новый взгляд на мир.
Ларри Юст

ТЕХНИКА

Мир в фотографических высотах

Очарованный Нью-Йорком, Римом, Венецией, Парижем, Берлином и Санкт-Петербургом, Ларри Юст нашел способ запечатлеть их улицы. Он называет эти произведения фотографическими высотами. На первый взгляд они могут показаться классическими панорамами, но они могут предложить гораздо больше: сложность, богатство деталей и эмоций.

Чтобы запечатлеть красоту повседневности, Юст использует свой режиссерский опыт.В кино длинный кадр можно использовать, чтобы показать все отдельные кадры, которые делают его уличные сцены такими живыми. Кинокамера снимает 24 кадра в секунду, и Юст имитировал съемку с отслеживанием на фотографиях. Он делает до 100 перекрывающихся снимков с разных положений камеры. Затем он объединяет фотографии в цифровом виде. Простая идея, которая создает потрясающий эффект. В произведениях нет вынужденной перспективы. Они показывают нам новый взгляд на мир и передают иллюзию того, что мы, наконец, можем видеть общую картину.

Ларри Юст родился в Филадельфии, вырос в пригородах Нью-Йорка и Чикаго, окончил театральный факультет Стэнфордского университета, женат, имеет троих детей. Он живет в Лос-Анджелесе, где работает сценаристом и режиссером кино. Он разработал свой процесс «Фотографических возвышений», чтобы фотографировать станции парижского метро. Его книга «МЕТРО» опубликована издательством Gingko Press.

Юст делает свои «фотографические возвышения», идя или едя вдоль объекта, который нужно сфотографировать, по линии, параллельной ему, и делая перекрывающиеся снимки, когда его камера всегда направлена ​​прямо на него.Затем Юст собирает отдельные кадры в единое изображение на компьютере. Количество кадров в одном его возвышении колеблется от десяти до ста и более, в зависимости от протяженности и сложности сюжета.

«Фотографические возвышения» — это не то же самое, что панорамные снимки (сделанные с одной точки зрения) в том смысле, что куда бы вы ни смотрели на возвышение, вы видите элементы на нем практически прямо, видя их с минимальным искажение. Это точка зрения, которую невозможно получить в природе, и поэтому она дает другой взгляд на мир.

Юст провел персональные выставки в Музее науки и промышленности округа Лос-Анджелес, Музее Фаулера в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе и Лувре в Париже. Его работы находятся в постоянной экспозиции в Американском художественном музее Visionary в Балтиморе.

 
ЮСТ БИО

С тех пор, как я был маленьким ребенком, я никогда не мог назвать день полным, если я не сделал, не создал что-то — предмет, идею —  в течение этого времени. В детстве я брал с собой в постель все, что приготовил в тот день.Сначала грубые рисунки, потом написанные мной рассказы или миниатюрные домики, построенные из картона. Будучи подростком, я издавал ежемесячный журнал, который печатался сначала на машине Ditto, а затем на старой машине высокой печати Chandler and Price, которую купил для меня мой отец. Позже я некоторое время писал маслом, в основном здания и уличные сцены. Когда мой отец купил восьмимиллиметровую кинокамеру, я начал снимать фильмы, грубо монтируя их на крошечном просмотрщике. В старших классах я редактировал школьную газету и пел в музыкальных шоу.В колледже я получил театральное образование, специализировался на сценографии и освещении, написал пьесы и поставил пару из них, играл и пел. После выпуска я провела сезон на летнем складе, занимаясь освещением и сценографией, а также пела в музыкальных шоу. Затем время в Новом Орлеане, работа в типографии, затем время в Альбукерке и Тихуане, где он руководил местным телевидением, затем два потраченных впустую года в качестве офицера в армии, последний из которых провел на старой студии Astoria Studios в Квинсе, ожидая съемок учебных фильмов. которые так и не были сняты, затем вернулся к работе на телевидении в Вашингтоне, а оттуда в кино.Первые коммерческие фильмы, которые я написал и снял, были предназначены для использования в школах. Серия инсценировок классических рассказов и пьес таких авторов, как Хемингуэй, Достоевский, Конрад, Ионеско и других, привлекла ко мне внимание Голливуда и привела к тому, что я написал и снял полнометражные, документальные фильмы и телевизионные драмы.

Я всегда контролирую художественное оформление своих фильмов и лично ищу места, которые мне нужны. Фотография, которую я делаю, записывая эти места, привела к фотографии самой по себе, которой я занимаюсь последние десять или пятнадцать лет, некоторые из которых я согласился продавать через LUMAS.Я по-прежнему снимаю фильмы, но создание моих «Фотографических возвышенностей» доставляет мне такое же удовольствие и чувство выполненного долга.

Я всегда хотел фотографировать станции парижского метро, ​​полюбив их, пока снимал там фильм, и придумал способ сделать это несколько лет назад, после того как начал работать в фотолаборатории на компьютере. Я ходил по платформам станций, делая перекрывающиеся изображения, которые затем собирал в одно изображение, работая в Photoshop на компьютере Mac.Так родились «Фотографические высоты». Названы так потому, что напоминают архитектурные фасады, где бы вы ни смотрели на изображение, вы смотрите прямо на него. Несколько точек обзора — в отличие от панорамы с одной точкой обзора – позволяют увидеть то, что невозможно увидеть в природе.

Я родился в Верхнем Дарби, штат Пенсильвания, сразу за чертой города из Филадельфии, и переехал, или был перемещен в Нью-Йорк, когда мне было десять дней, вырос в пригороде, а затем в пригороде Чикаго.Я уехал на запад, чтобы поступить в Стэнфордский университет, вернулся на восток на несколько лет, а затем переехал в Лос-Анджелес и остался там, частые поездки в Париж и Венецию, а также в любые другие места в мире, куда меня ведут мои фильмы или фотографии. Я женился на женщине из старой и политически известной семьи в Колумбии, которая провела свои ранние годы замужества в качестве генерального консула Колумбии в Лос-Анджелесе. У нас трое детей, две девочки и мальчик. Один — издатель, другой — архитектор, а третий — оформитель галерей Киноакадемии.Наш дом в Лос-Анджелесе сделан из глины, двухэтажного самана, построенного в 1920 году в тосканском стиле командой импортированных итальянских мастеров.

Опубликованы две книги моих фотографий: «Гора спасения», «Искусство Леонарда Найта», в которых задокументирована работа дальновидного художника, рисующего гору не на холсте, а на самой горе; и METRO, фотографические виды отдельных станций парижского метро.

У меня были выставки одного человека в Музее науки и промышленности округа Лос-Анджелес, Муниципальный цвет и свет; Музей Фаулера в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, Street Seen, Photographic Elevations of Los Angeles; и в Лувре, МЕТРО.Некоторые из моих фотографий постоянно выставлены в Американском музее визионерского искусства в Балтиморе.

 
Я до сих пор иногда беру свою работу с собой в постель.

Ларри Юст
Лос-Анджелес 10.09.07  

Комсомольская станция Московского метрополитена » TwistedSifter

 

 

 

Комсомольская — станция Московского метрополитена в Красносельском районе ЦАО г. Москвы. Он находится на Сокольнической линии, между станциями Красные Ворота и Красносельская.Он расположен под Комсомольской площадью, между Ленинградским, Ярославским и Казанским вокзалами. Станция названа в честь комсомольцев, принимавших участие в строительстве первой линии метрополитена.

«Комсомольская» построена открытым способом, строительство началось 3 мая 1933 года. Над строительной площадкой были построены временные мосты, чтобы не нарушать движение транспорта, особенно многочисленных трамвайных путей в этом районе. Чтобы противостоять высокому уровню грунтовых вод, станция была построена на 636 сваях, забитых в водонасыщенный грунт.К 26 августа бетонная конструкция станции была завершена, и «Комсомольская» открылась по графику 15 мая 1935 года.

В связи с тем, что «Комсомольская» находится под крупным транспортным узлом, станция была построена с необычной верхней галереей над платформой, чтобы помочь справиться с толпами людей. Станция имеет высокие столбы, облицованные розоватым известняком и увенчанные бронзовыми капителями с гербом комсомольской лиги. Станция была спроектирована Дмитрием Чечулиным, а ее макет был выставлен на Всемирной выставке в Париже в 1937 году.[Источник: Википедия]

Московский метрополитен — система скоростного транспорта, обслуживающая Москву и соседний город Красногорск. Открытая в 1935 году с одной 11-километровой линией и 13 станциями, это была первая подземная железнодорожная система в Советском Союзе. По состоянию на 2011 год в Московском метрополитене 185 станций, а длина его маршрута составляет 305,7 км (190,0 миль). Система в основном подземная, с самым глубоким участком 84 метра (276 футов) на станции «Парк Победы». Московский метрополитен — вторая по загруженности система скоростного транспорта в мире после токийского метро-близнеца.[Источник: Википедия]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прокремлевская газета опубликовала информацию о почти 10 000 погибших в России, а затем удалила ее

В Венгрии завершились выборы на выборах, которые должны решить будущее самодержавного премьер-министра Виктора Орбана, который столкнулся с самым большим испытанием за все время своего противоречивого 12-летнего правления.

Национальная избирательная комиссия Венгрии заявила 3 ​​апреля, что избиратели все еще стояли в очереди на 19:00. время закрытия будет разрешено для голосования, и что первые результаты должны быть объявлены «около 9 часов вечера».

На выборах, проходивших на фоне войны России на Украине, по состоянию на 17:00 явка составила 62,92 процента, сообщила избирательная комиссия.

Комиссия заявила, что на выборах 2018 года, на которых присутствовало рекордное количество избирателей и явка составила 70 человек.22% — в 17:00. показатель был несколько выше – 63,28 процента.

В отличие от предыдущих выборов, венгерская оппозиция объединилась в единую коалицию, нацеленную на победу над 58-летним Орбаном и его партией Фидес.

Опросы общественного мнения показали, что Фидес и ее партнеры с небольшим отрывом от шестипартийной оппозиционной группировки перед голосованием 8 миллионов зарегистрированных избирателей Венгрии. Но, как сообщается, значительная часть электората не определилась в последние дни предвыборной кампании.

Напряженная борьба породила опасения, что Орбан не будет вести честную игру при голосовании.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) совершила беспрецедентный шаг для государства-члена ЕС и направила миссию по полному наблюдению за голосованием на фоне опасений по поводу возможного мошенничества на выборах и использования государственных ресурсов для предоставления правящей партии несправедливого преимущество.

Между тем, внутренние вопросы по большей части были отодвинуты в сторону в ходе кампании, в которой вместо этого доминировала война на Украине, граничащей с Венгрией.

‘Путин или Европа?’

Хотя Орбан в целом поддерживал Украину, он также не позволил натовскому оружию попасть в соседнюю страну, заявив, что Венгрия не должна вступать в войну.

Это сообщение, по словам лидера оппозиции Питера Марки-Зая, сделало голосование простым:

«Вопрос ясен: Путин или Европа?»

49-летний Марки-Зай пошел еще дальше в интервью Венгерской службе Радио Свобода на этой неделе, назвав Орбана «предателем», который подвергает риску венгров.

«Я продолжаю говорить, что мы должны остановить Путина, а не Брюссель. Давайте на этот раз будем на правильной стороне истории, на этот раз на стороне победителей», — сказал Марки-Зай.

Со своей стороны, Орбан использовал войну, чтобы разжечь смесь консерватизма и национализма, которая позволила ему в течение последних 12 лет править с так называемым квалифицированным большинством не менее двух третей парламента, что позволило Фидес провести глубокую меняется в обход оппозиции.

На митинге 1 апреля Орбан предупредил, что в случае победы оппозиции на выборах «на следующий день» в Украину хлынет оружие, а импорт энергоносителей из России будет прекращен, что нанесет ущерб венграм и экономике страны.

Он также обрушился на критику президента Украины Владимира Зеленского в адрес венгерского правительства за его связи с Москвой.

«Выборы всегда были важны, но в связи с войной и возможностью экономического кризиса в Европе ставки высоки как никогда», — сказал Орбан в интервью 1 апреля Kossuth Radio.

Бытовые вопросы, ЛГБТ-референдум

Когда кампания отклонилась от войны на Украине и переключилась на внутренние проблемы, Орбан трубил об экономических показателях страны, замалчивая такие вопросы, как авторитарные тенденции его правительства, которые вызвали гнев Европейского Союза и побудили блок удержать миллиарды евро из средств на борьбу с пандемией.

Марки-Зей подорвал основу власти Фидес, правоцентристских избирателей, своей собственной смесью католической веры и консерватизма.

Орбан уже давно обвиняется критиками как в ЕС, так и в Венгрии в том, что он наблюдает за демонтажем демократических институтов, осуществляет неправомерный контроль над средствами массовой информации и судебной системой, а также способствует коррупции.

Марки-Зай напал на Орбана, который стремится выиграть четвертый срок подряд, за его политику дома и его тесные отношения с Москвой и Пекином, заявив, что они не только нанесли ущерб международному положению Венгрии, но и оказали влияние на экономику. .

«Даже если это означало бы огромный рынок и стратегические возможности, за последние 12 лет Орбан не смог показать, что он закрепил за собой какой-либо рынок, будь то в Китае или в России», — сказал он.

«Совершенно не видно, чтобы Орбан развил венгерскую экономику», — заключил он.

Выборы пройдут одновременно с референдумом по вопросам ЛГБТ на фоне критики, что принятый в прошлом году закон был гомофобным.

На референдум будут вынесены вопросы о программах полового воспитания в школах и доступности информации для детей о смене пола.

Гражданам Венгрии также будет задан вопрос, поддерживают ли они запрет на публикацию ЛГБТ-контента, который «влияет на развитие несовершеннолетних детей».

Избирательные участки открываются в 6:00 по местному времени и закрываются в 19:00.

Предварительные результаты, скорее всего, будут опубликованы ближе к вечеру, если только счет не слишком близок, чтобы его можно было назвать.

Интервью Министра иностранных дел С.В.Лаврова радиостанциям «Спутник», «Эхо Москвы», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда», Москва, 28 января 2022 года

Вопрос: Будет ли война? Мы отправили им наши предложения, дождались их ответа и получили их ответ.Их ответ нас не устроил, чего и следовало ожидать. До этого мы говорили и давали понять через разных представителей, что если их ответ нас не устраивает, мы оставляем за собой право отреагировать и силой защитить свои интересы. Можете ли вы объяснить, что это значит и что мы собираемся делать? Мы ведь не собираемся объявлять McDonald’s незаконным, не так ли? Если можно процитировать моих подписчиков, они формулируют этот вопрос так: «Когда мы ударим по Вашингтону?», «Будет ли война?», «Сколько мы будем тянуть?», «Будет ли война?»

Сергей Лавров:  Если это будет зависеть от Российской Федерации, войны не будет.Мы не хотим войн, но и не позволим никому попирать наши интересы или игнорировать их. Я не могу сказать, что переговоры окончены. Как вы знаете, американцам и их союзникам по НАТО потребовалось больше месяца, чтобы изучить наши предельно прямолинейные предложения, которые являются частью проекта договора с Вашингтоном и соглашения с НАТО. Мы получили их ответ только позавчера. Она написана в типично западном стиле. Во многом они запутывают проблему, но также дают рациональное зерно по второстепенным вопросам, таким как ракеты средней и меньшей дальности, которые в какой-то момент были для нас весьма важны.Когда американцы разрушили ДРСМД, мы призвали их прислушаться к здравому смыслу. Президент Владимир Путин направил всем членам ОБСЕ послание с предложением присоединиться к нашему одностороннему мораторию при согласовании мер верификации. Это было проигнорировано. Теперь это стало частью их предложений. Точно так же наши инициативы, которые были внесены Генштабом Российской Федерации по проведению военных учений подальше от границ с обеих сторон, по согласованию критической безопасной дистанции между сближающимися боевыми самолетами и кораблями, а также ряд других доверенностей меры по строительству, деконфликтности и деэскалации игнорировались.Все это было отвергнуто в течение последних двух-трех лет. Теперь они предлагают обсудить это. То есть конструктивный подход в этих предложениях фактически заимствован из недавних инициатив России. Я думаю, что сейчас, как говорят у нас в России, «мы куда-то движемся». Еще раз повторю, что самое главное, мы должны определиться с концептуальными столпами, лежащими в основе европейской безопасности.

В 2010 году в Астане, а до этого в 1999 году в Стамбуле все президенты и премьер-министры стран ОБСЕ подписали пакет, содержащий взаимосвязанные принципы обеспечения неделимости безопасности.Запад «вырвал» из этого пакета всего один лозунг: каждая страна вправе выбирать себе союзников и военные союзы. Но в этом пакете это право идет с условием и обязательством каждой страны, под которым подписались жители Запада: не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. С его мантрой о том, что политика открытых дверей НАТО священна и что никто не может сказать «нет» вступлению Украины в Североатлантический союз, и что решение остается за Украиной, Запад намеренно и открыто отказывается даже признать вторую часть обязательства.Более того, когда Жозеп Боррель, Энтони Блинкен и многие другие наши коллеги говорят о важности соблюдения согласованных принципов в контексте архитектуры евроатлантической безопасности, никто из них никогда не упоминает Стамбульскую декларацию или Астанинскую декларацию. Они упоминают Хельсинкский Заключительный акт и Парижскую хартию для новой Европы 1990 года, в которых нет обязательства не укреплять собственную безопасность за счет других. Россия настаивала на включении этого обязательства в последующие документы ОБСЕ.

Сегодня, как я ясно дал понять ранее, я направляю официальные запросы всем моим коллегам, чтобы они прямо уточнили, как они собираются выполнять в нынешних исторических условиях обязательства, которые их страны подписали на самом высоком уровне. Это вопросы принципа. Прежде чем мы перейдем к обсуждению отдельных практических аспектов европейской безопасности, мы хотим, чтобы на этот раз Запад выкрутился из нее.

Я надеюсь, что они дадут честный ответ о том, что они имеют в виду, когда реализуют эти соглашения в исключительно выгодной для них форме в одностороннем порядке, — опять-таки полностью игнорируя тот факт, что право на вступление в союзы напрямую зависит от признания недопустимости укреплять безопасность одних государств за счет безопасности других.Посмотрим, как они ответят.

Вопрос:  Если нам дадут ответ, который обсуждают многие специалисты, то он нас точно не устроит. Может ли это привести к разрыву отношений? Все, что мы слышали в последнее время от американцев, и они собираются ввести санкции против руководства всей нашей страны, даже против вас…

Сергей Лавров:  Что значит «даже»? Ты хочешь сказать, что я их не достоин?

Вопрос: Такого еще не было в истории.Никогда не было речи о санкциях против министра иностранных дел и президента. Это за гранью. Посмотрите, что происходит с нашими дипломатами на этом фоне. Вчера наш посол в США сказал, что в конечном итоге это может привести к чему-то близкому к разрыву отношений. Как сказал Анатолий Антонов, наших дипломатов просто высылают, хотя преподносят это несколько иначе. Что нам делать? Как это будет выглядеть?

Сергей Лавров: Это многослойный вопрос.Начну с главного: что мы будем делать, если Запад не прислушается к разуму? Президент России уже сказал, что. Если наши попытки договориться о взаимоприемлемых принципах обеспечения безопасности в Европе не дадут желаемого результата, мы примем ответные меры. На прямой вопрос, какими могут быть эти меры, он сказал: они могут быть любых форм и размеров. Он будет принимать решения на основе предложений, представленных нашими военными. Естественно, в разработке этих предложений примут участие и другие ведомства.

Сейчас проводится межведомственный анализ ответов, полученных от США и НАТО. Практически все знают, что это за ответы. Я сделал несколько замечаний. Замечу попутно, что американский ответ является чуть ли не образцом дипломатических манер по сравнению с документом НАТО. НАТО прислало нам такой идеологически мотивированный ответ, он настолько пронизан своей исключительной ролью и особой миссией, что мне даже стало немного неловко за того, кто писал эти тексты.

Наш ответ будет подготовлен.Предложения, содержащиеся в нашем ответе, будут доложены Президенту России, и он примет решение. На данный момент мы развиваем нашу линию, включая шаги, которые я упомянул.

Что касается угроз введения санкций, то американцам, в том числе и во время президентской встречи, было заявлено, что только что упомянутый вами пакет, включающий полное отсечение России от подконтрольной Западу финансово-экономической системы, будет эквивалентен разрыв отношений.Это было сказано прямо. Я верю, что они это понимают. Не думаю, что это в чьих-либо интересах.

Теперь несколько слов об отношении к нашим дипломатам. Когда я был в Вашингтоне несколько лет назад, а точнее в декабре 2019 года, заместитель госсекретаря США при Майкле Помпео вскользь сказал моему заместителю, прежде чем попрощаться, что они думают о том, как упорядочить работу наши дипломатические миссии на взаимной основе. По его словам, американские дипломаты работают за границей три года.Затем их заменяют, отправляют в другую страну или возвращают в центральный офис в Вашингтоне. Вот и решили, что наши дипломаты тоже должны соблюдать этот трехлетний срок и все. Мы спросили, почему нам это говорят втихаря и не одни ли мы это слышали. Мы спросили, есть ли у них подобные мысли в отношении других государств, ответ был «нет». Никакая другая страна не должна была подвергаться этому эксперименту, только Российская Федерация. Именно тогда мы начали еще один раунд нашего дипломатического противостояния.Мы сказали: хорошо, у вас есть практика отправки дипломатов на трехлетнюю службу за границу, а у нас есть практика не нанимать местный персонал для работы в наших посольствах. Американцы наняли более 400 человек (граждане России и других стран, в основном СНГ).

Вероятно, вы следили за этим обсуждением. Они начали стонать и охать: «Как так? Вы «отключаете» нас? Вы хотели руководствоваться принципом, что вы все можете и навязываете нам то, что считаете правильным. Мы сделаем то же самое.Это очередная эскалация кризиса, которую спровоцировал Барак Обама, раскрывший свой подлинный характер. За три недели до своего отъезда из Белого дома он решил связать руки Дональду Трампу, прежде чем хлопнуть дверью на выходе. Он лишил нас пяти дипломатических объектов и выслал десятки дипломатов, которым пришлось за три дня собрать весь свой персонал с семьями. Это было началом всего.

Мы еще раз говорили об этом с Энтони Блинкеном в Женеве, завершая наш разговор о европейской безопасности.Нужно каким-то образом вернуться к нормальной жизни. Мы предложили начать с нуля и сбросить все на ноль, начиная с этого позорного, ничтожного шага нобелевского лауреата Барака Обамы и всего, что последовало за ним. Подождем и посмотрим. Еще одна встреча должна состояться в ближайшие пару недель. Американцы сейчас настроены на торг. Нам говорят, что им нужно 12 человек, обслуживающих только посла. Они утверждают, что поэтому мы должны освободить их от квоты, которую мы устанавливаем на основе взаимности.Мы им объяснили, что согласованная квота – 455 человек, и для них, и для нас. С нашей стороны это жест огромной доброй воли. В цифру 455 входят не только сотрудники двусторонних дипломатических миссий: Посольства и двух генеральных консульств, но и 150 человек, которые работают в нашем представительстве в ООН, что не имеет ничего общего с нашими двусторонними связями или каким-либо чувством баланса. Это был жест доброй воли. Однако мы предупредили их, что если они продолжат свое возмутительное поведение (я не знаю, как иначе описать их заявления о том, что если мы не примем охрану их посла немедленно, они попросят г-на Антонова покинуть США), мы еще есть возможность действительно уравнять наше дипломатическое присутствие.

Вопрос: Вы прекрасно знаете, что мои вопросы во многом основаны на вопросах наших радиослушателей. Поскольку речь идет об отношениях России и США, наш слушатель Майкл Макфол из Калифорнии, профессор Стэнфордского университета, прислал вам вопрос. Почему Россия не попыталась хотя бы получить разрешение Совета Безопасности ООН на применение силы в случае необходимости в Украине? Россия больше не верит в Совет Безопасности ООН? Почему Россия не признала самопровозглашенные Донецкую и Луганскую республики, если им грозит такая же опасность, как Южной Осетии и Абхазии в 2008 году?

Сергей Лавров: Честно говоря, вопросы абсолютно невежественные.Возьмем вопрос о Совете Безопасности ООН. Я правильно понял? Почему (прошедшее время) Россия не обратилась в Совет Безопасности ООН за разрешением применить силу в случае необходимости? Я даже не буду пытаться объяснить бесполезность этой фразы. Слово «если» не используется в дипломатической практике ни в одной стране.

Что касается признания, думаю, господин Макфол, внесший колоссальный вклад в разрушение чего-либо конструктивного в российско-американских отношениях, просто не успел прочитать Минские соглашения, утвержденные в феврале 2015 года.Речь идет о сохранении единства и территориальной целостности Украины. Донецкая и Луганская народные республики уже объявили о своей независимости за несколько месяцев до минской встречи. Германия и Франция, согласовавшие с нами и украинцами текст Минских соглашений, умоляли нас, с присоединившимся к этим просьбам Петром Порошенко, убедить руководителей двух республик подписать Минские соглашения, тем самым, по сути, изменив итоги Референдум весной 2014 года в Донбассе. Мистеру Макфолу, вероятно, следует изучить современную историю региона.Вопрос о признании надо рассматривать в контексте нашей твердой линии на то, чтобы заставить Запад заставить Киев соблюдать Минские договоренности. Тогда все будет в порядке, как и предусмотрено этим документом, одобренным Советом Безопасности ООН.

Вопрос:  Я думаю, что документ, который мы доставили в США, удивил многих из тех, кто его читал. У многих, включая меня, осталось ощущение, что Россия выиграла в какой-то войне, а Америка проиграла. Я имею в виду содержащиеся в нем радикальные предложения вроде возвращения к границам НАТО 1997 года и т.д.У меня вопрос, что это было? Очевидно, что аргументы должны быть действительно сильными, чтобы американцы вернулись к условиям 1997 года или ушли из стран, где им так хорошо, уверенно и комфортно? В общем, ты явно что-то задумал. Что это было и какого ответа вы ожидали на это письмо? Ведь уход должен быть быстрым. От них требовалось быстро реагировать.

Мы подсчитали. Вы сейчас работаете со своей четвертой администрацией США, так как вы стали министром иностранных дел при Джордже Буше-младшем.президентства Буша. Есть ли принципиальные различия между этими командами? Могут ли конкретные люди изменить историю, как нас когда-то учили, или нет? С кем из ваших коллег вы работали лучше, и как вы ладите с нынешними «ребятами» по сравнению с предыдущими администрациями?

Сергей Лавров: Предложения, которые мы передали США и НАТО 15 декабря 2021 года, могут показаться чрезмерными только в том случае, если оценивающий их эксперт исходит из того, что «американцы уже отобрали все, что было вокруг вас, так что уже поздно заморачиваться по этому поводу.Просто прими это и постарайся сохранить тот минимум, который они тебе оставили.

Чего мы хотим, так это справедливого обращения. Я привел обязательства, которые мы все приняли на самом высоком уровне в рамках ОБСЕ. Подчеркну, что президенты, в том числе президент США, подписали эти обязательства, обещая, что никто не будет стремиться укреплять свою безопасность за чужой счет. Соединенные Штаты утверждают, что право выбирать альянсы является неприкосновенным. Но мы говорим, при условии, что это не ухудшит ситуацию с безопасностью какой-либо другой страны.Вот что вы подписали, мои дорогие господа.

Сейчас они пытаются представить наши предложения как ультиматум, но мы здесь, чтобы освежить их память и убедиться, что вместо уклончивости они изложили со всей честностью свою интерпретацию того, на что подписался их президент. Если он подписал эти документы, будучи уверенным, что Россия никогда не сможет получить то, что они обещали, они должны это признать. Это будет еще одно признание с их стороны. Мы уже напоминали им об устных обещаниях, которые они давали в 1990-е годы, не расширять НАТО, но в ответ они утверждали, что мы их неправильно поняли, что они не хотели вводить нас в заблуждение и у них было мало времени подумать, потому что есть более насущные вопросы. иметь дело в то время.Вот как они объяснили это буквально.

Мы на своей территории. Майкл Макфол сослался на Совет Безопасности ООН, где Соединенные Штаты намерены обсудить, что мы делаем в отношении Украины и почему мы не работаем над деэскалацией ситуации. Это то, что мы слышим от человека, представляющего страну с военными базами, разбросанными по всему миру, опоясывающими РФ и СНГ, страну, которая занимается неизвестно чем в Ираке (кто их туда пригласил?) и т.д.Если американцы хотят обсудить ввод войск, есть о чем поговорить. Везде, где мы развертываем наши вооруженные силы, мы делаем это на основании запроса принимающей страны. Мы выполняем договоренности, достигнутые с принимающими странами, строго в соответствии с международным правом. И Жозеп Боррель, и Энтони Блинкен нагнетают истерию на тему эскалации в Украине, требуя от нас деэскалации, ставшей для них своего рода мантрой, говоря, что они надеются, что Россия выберет «путь дипломатии».Я ловлю их на слове. На протяжении многих лет после распада Советского Союза мы шли по пути дипломатии. Договоренности в Стамбуле и Астане, о которых я упоминал, являются главным результатом этих дипломатических усилий: все обязались не укреплять свою безопасность за счет других. Ведь это было обязательство, декларация, высший акт дипломатии. Используйте любое слово: компромисс, консенсус, соглашение — что угодно. Если вы выступаете за дипломатию, начните с выполнения того, о чем мы уже договорились.

Я не собираюсь обсуждать наших партнеров на личном уровне, хотя многое можно было бы сказать. Наш девиз – мы должны работать со всеми, и работу мы делаем. Могу сказать, что у меня были ровные отношения со всеми моими коллегами. Мы всегда могли откровенно говорить друг с другом в любое время, даже по все более вызывающим разногласия вопросам и о различиях, которые наши страны имеют в своих отношениях друг с другом.

Вопрос:  Вы дипломат. Вы никогда не сформулируете так, как я сейчас сформулирую.Но я журналист и могу себе это позволить.

Сергей Лавров: Я уже говорил несколько недипломатичных вещей.

Вопрос: Верно. Но вы не говорили эти вещи в микрофон во время интервью. Просто мы следим за вами и печатаем ваши гениальные высказывания на футболках.

Недавно мы спасли Казахстан. Возможно, нам придется спасать вещи между Таджикистаном и Кыргызстаном. Мы также сохранили мир в Карабахе и, вообще говоря, в Армении.Мы бесконечно спасаем наших «бывших». Что мы получаем взамен?

Журналисты «Комсомольской правды» — коллеги главного редактора Владимира Сунгоркина, присоединившегося к нам из своей студии, — раскопали замечательную историю. Они исследовали школьные учебники, используемые в бывших советских республиках, в том числе те, которые мы продолжаем хранить, чтобы узнать, что в них говорится о России, о Советском Союзе и о Российской империи. Довольно увлекательная история. Если вы не читали, вы будете поражены.Касым-Жомарт Токаев докладывает нашему Президенту, что русский язык широко распространен в казахских школах, и не только в школах. По нашим сведениям, это не совсем так, вернее, совсем не так. Что касается русских, проживающих в этих странах, у нас очень много жалоб на притеснения. Я говорю не конкретно о Казахстане, а о бывших советских республиках в целом. Мы много раз слышали, что МИД выступает против упрощения процедуры получения российского гражданства россиянами, проживающими в этих странах.Я точно знаю, что это не так. Я обсуждал это с вами и знаю вашу позицию. Более того, в последнее время вы принимали активное участие в упрощении действующего законодательства. Скажите, как долго мы будем терпеть такое отношение к нашему народу? Когда мы начнем возвращать наших людей, как греки, немцы, евреи и многие другие принимают людей по национальному признаку? Как мы будем защищать права наших людей, оказавшихся там после развала своей страны, чего они не хотели?

Сергей Лавров: Это несколько вопросов в одном.Что касается отношений с нашими соседями, союзниками по ОДКБ, партнерами по СНГ – у нас есть проблема. Этого никто не скрывает. Во многом это связано с тем, что новые независимые государства, вышедшие из Советского Союза и входившие до этого в состав Российской империи, получили первый за долгий исторический период шанс, первую возможность построить свою национальную ( ключевое слово) состояния. Они иногда перебарщивают, потому что хотят как можно скорее утвердить свою национальную идентичность. Этого никто не станет отрицать.Так всегда бывает, когда распадаются великие империи.

 Советский Союз был наследником Российской империи. Фактически это было имперское образование, хотя и более мягкое и гуманное, чем Британская, Французская или другие империи.

Некоторые дисбалансы, о которых вы говорите, были бы неизбежны в текущий исторический период. Мы, конечно же, хотим их избежать и ограничить. Это надо делать всеми средствами, включая так называемую мягкую силу, и на это нужно выделять значительно больше ресурсов, чем сейчас.Наше министерство активно лоббирует соответствующие решения Правительства и оптимизирует деятельность государства на этом направлении. Но мы все еще намного ниже того уровня, которого достигли западные страны в этом отношении. Помимо мягкой силы, помимо дипломатии, поднятия этих проблем на встречах с нашими союзниками и партнерами, есть еще и взаимность, которая заключается в учете подходов наших партнеров к актуальным для нас вопросам при принятии затрагивающих их решений. Это касается трудовых мигрантов, экономической помощи и многого другого.Наши экономические системы взаимосвязаны. Евразийский экономический союз создает условия, но воплотить большинство из них в реальность и многое другое зависит от Российской Федерации.

Я не понимаю, почему это должно исключать развитие дружеских, союзнических и очень близких, в том числе личных, отношений с элитами наших соседей. Вся эта ситуация – результат геополитической катастрофы, распада Советского Союза. Как сказал президент России Владимир Путин, 25 миллионов человек (а может и больше) в одночасье оказались за границей, за пределами своей страны.У нас не было границ и понятия, как строить связи. Это стоило титанических усилий. Сейчас ситуация более или менее нормализовалась; понятно, кто за что должен отвечать. Это уже большое достижение. Но те проблемы, о которых вы сказали, – положение наших соотечественников – должны решаться на взаимной основе.

Сейчас сделаю пару замечаний. Во-первых, мы должны быть более активными и открытыми в обсуждении прав человека в рамках СНГ, в том числе прав нетитульных этносов – русских в Казахстане, казахов в России, азербайджанцев в Армении и наоборот (хотя их оставили там).Мы достигли следующей договоренности с нашими партнерами по СНГ. Еще при создании Содружества в его Устав было включено положение о Комиссии СНГ по правам человека как одном из его органов. Однако мы так и не удосужились его настроить. Сначала идея была простой – Запад должен увидеть, что мы также занимаемся правами человека. Но в последние несколько лет мы предложили материализовать это положение закона. Есть общая договоренность о создании комиссии и понимание, что в первую очередь мы будем заниматься вопросами прав человека в СНГ.Судить о ситуации с правами человека в наших странах должны мы, все страны СНГ, а не западные ведомства или органы вроде Европейского суда по правам человека, давно утратившие способность опираться на принципы справедливости и которая с каждым годом все больше политизирует свои решения.

В прошлом году количество региональных программ превысило 80, то есть помимо федеральной программы, в том числе в регионах Дальнего Востока и Забайкальского края, которые мы рассматриваем как приоритетные направления для желающих переехать в РФ.Я перечислил основные преимущества, которые были одобрены. Сразу скажу, что хотелось большего. Я считаю, что семья, родители и родственники, имеющие корни не только в Российской Советской Федеративной Социалистической Республике, но и в других республиках Советского Союза, должны иметь значение для права на льготный доступ к гражданству.

Нам предстоит рассмотреть ряд вопросов, которые хотелось бы решить как можно скорее. Работа еще не закончена. Мы сейчас «капитализировали» то, о чем договорились на текущем этапе.Президент одобрил достигнутый консенсус. Мы продолжим работу по дальнейшему совершенствованию процесса и облегчению условий получения гражданства. Тем более, что по указанию Президента Путина партия «Единая Россия», наша ведущая политическая сила, сформировала комиссию по международному сотрудничеству и помощи соотечественникам за рубежом. Это не только помощь соотечественникам в приезде в Россию, но и в том смысле, в каком мы обсуждали ваш первый вопрос, – чтобы они чувствовали себя максимально комфортно по приезде.

Пару дней назад в газете «Комсомольская правда» была опубликована статья об учебниках истории, издаваемых в настоящее время в бывших советских республиках. Я не буду комментировать, что в них пишут эстонцы, украинцы, литовцы и латыши. Однако в отношении стран СНГ мы неоднократно говорили им, что националистам нельзя давать поводов, эксплуатируя сложные моменты нашей общей истории. В конечном итоге она помогла всем народам, населявшим это огромное геополитическое пространство, заложить основы построения своей государственности.Хотя мы признаем стремление новых независимых государств к самоопределению, о котором я упоминал, следует избегать чрезмерно накаленных оценок, поскольку они явно, а может быть, и преднамеренно играют на руку экстремистам и националистам.

В прошлом году в рамках Содружества Независимых Государств было подписано решение о создании международной ассоциации (комиссии) историков и архивистов государств-участников СНГ. Он будет направлен, в том числе, на обсуждение вопросов нашей общей истории с прицелом на конструктивное рассмотрение всех вопросов.Я не думаю, что будут единые учебники по истории, но будут разработаны руководства, отражающие консолидированную точку зрения и различные точки зрения. У нас есть комиссия историков с Германией, Польшей и Литвой. Они выпускают совместные документы. Считаю, что аналогичный механизм в рамках Содружества будет работать гораздо конструктивнее, учитывая нашу закрытость во многих организациях – ОДКБ, ЕАЭС, СНГ и ШОС.

Вопрос:  Чтобы продолжить наши отношения с США, вы только что сказали, что мы будем продолжать работать с ними.Скоро состоится встреча с Энтони Блинкеном. Однако теперь, когда у нас есть ответ, многие аналитики, фактически почти все, говорят о том, что США и члены Альянса вряд ли изменят свою позицию по основным вопросам. Они говорят, что «мяч сейчас на стороне России, и мы готовы к любому сценарию». Вы говорите, что наш президент сказал, что мы ответим, и что ответ находится в разработке. В этом участвует МИД. Можем ли мы подсмотреть, в каком направлении собирается двигаться наш МИД, чтобы отстрелять им «мяч»? Это Латинская Америка? Куба, Венесуэла, Никарагуа? Может быть, это Европа? Сербия? Может быть, мы можем что-то сделать с Ираном? Не подскажете, какой должна быть наша реакция, чтобы эти ребята сели, включили голову и попытались дать нам разные ответы на наши главные вопросы, а не второстепенные?

Сергей Лавров: Если они будут настаивать на том, чтобы не менять свою позицию, мы свою тоже не изменим.Просто их позиция основана на ложных предпосылках и откровенном искажении фактов. Наша позиция основана на вещах, под которыми подписались все. Я не вижу здесь места для компромисса. Иначе о чем говорить, если они открыто саботируют и искажают предыдущие решения? Это будет ключевым испытанием для нас.

Что касается «мяча», то мы играем в разные игры. Они могут играть в бейсбол, а мы можем играть в цыпочки. Важно не пытаться уйти от ответственности, чем сейчас и занимаются наши американские и другие партнеры по НАТО.

Им не удастся уйти от вопроса, почему они не соблюдают то, под чем подписались их президенты, а именно, что недопустимо укреплять свою безопасность за счет безопасности других.

По поводу наших отношений с Латинской Америкой, Сербией, Ираном, Китаем и многими другими государствами, которые ведут себя достойно на международной арене, не пытаются в одностороннем порядке никому ничего навязывать и всегда готовы искать взаимоприемлемые решения любых вопросов.Наши отношения неподвластны превратностям жизни. Они достаточно обширны и охватывают экономические, культурные, образовательные и спортивные контакты. Они также включают военное и оборонное сотрудничество в полном соответствии с международным правом. Уверяю вас, что как бы ни развивались события в сфере европейской безопасности, мы будем и впредь последовательно расширять эти отношения.

Хочу подчеркнуть, что мы изучаем их ответ и уже предоставили свои первоначальные оценки.Неудовлетворительно по главному вопросу: Запад не выполняет своих обязательств в части неделимости безопасности и игнорирует наши интересы, хотя мы их изложили предельно прямо и ясно

Что касается второстепенных вопросов, то они были шокированы тем, что мы представили эти документы публично. Это помогло изменить их негативное отношение к нашим предыдущим предложениям, включая ракеты средней и малой дальности и отработку мер по деэскалации в ходе учений.Это означает, что Запад понимает только такой язык, и мы должны продолжать в том же духе, в каком мы это делали, когда выдвигали свои инициативы. Сейчас мы сосредоточены на получении объяснений. Мы не можем принять уклончивые ответы, когда речь идет о неделимости безопасности. Запад уклоняется от своих обязательств точно так же, как не смог выполнить свое обязательство не расширять НАТО. Но тогда (как сейчас нам говорят) это было устное обязательство. Теперь письменные обязательства доступны. Ответьте нам в письменной форме на наши письменные требования.Объясните, как вы выполняете письменные обязательства, подписанные вашими президентами.

Вопрос:  Когда нужно встать на защиту российских журналистов, которые подвергаются определенным ограничениям в США или Германии, а мы знаем историю с RT, МИД силовым образом вмешивается и защищает их как на, так и на выезде рекорд, и не только Мария Захарова, но и на уровне посла, замминистра и на вашем уровне. Что касается стран, с которыми у нас более тесные отношения, то ваше ведомство весьма скромно.Достаточно вспомнить дело журналистов «Комсомольской правды» и конец их практически закрытой редакции. Его начальник находится за решеткой.

Хочу напомнить об убийствах журналистов. Когда наших журналистов убили в Украине, МИД занял очень жесткую, напористую позицию, которую было трудно игнорировать, но промолчал, когда наших журналистов убили в Центральноафриканской Республике (ЦАР).

Вопрос от нашего слушателя Дмитрия Муратова из Москвы, лауреата Нобелевской премии и главного редактора «Новой газеты».Без какого-либо дополнительного расследования или оперативных мероприятий новый посол России в ЦАР назвал убийц российских журналистов группой 3R. Министерство иностранных дел знает об этом, но их семьи — нет. Одежда журналистов была сожжена как вещественное доказательство, никакого расследования не проводилось, МИД не делает никаких заявлений в отношении руководителей ЦАР. Может быть, МИД должен активизироваться в этих делах как по отношению к белорусскому правительству, так и по отношению к руководству ЦАР?

Сергей Лавров: Вы правы, что мы всегда должны защищать права граждан России, и не только журналистов, а каждого гражданина, а их американцы просто похитили десятками.Мы также должны защищать наших журналистов, когда для этого есть очевидные причины.

Мы выразили обеспокоенность происходящим с редакцией «Комсомольской правды». Мы говорили об этом с господином Сунгоркиным. Насколько я понимаю, речь идет о гражданах Беларуси и конкретном гражданине Беларуси. Это несколько другая история. Любая страна, допускающая двойное гражданство, следует своим законам, если что-то происходит на ее территории. Не хочу вдаваться в подробности, но есть вопросы, требующие молчания.Мы сделали немало, чтобы убедить белорусские власти проявить понимание. Теперь их позиция такая, какая она есть, и я не могу с ней спорить. Они готовы открыть любую редакцию, но ее сотрудники должны быть гражданами Российской Федерации.

Можно было бы еще посмотреть, как относятся к российским журналистам на Западе и как там диктуют условия их работы. Я думаю, запрос на трудоустройство российских граждан в российских СМИ не является чем-то из ряда вон выходящим. Мы считаем, что права журналистов должны соблюдаться везде без исключения, включая Беларусь или любую другую страну СНГ.Если эти права будут открыто нарушаться, мы продолжим поднимать вопросы по этому поводу.

Что касается ЦАР, то мы готовы передать любую имеющуюся у нас информацию семьям погибших журналистов. Что касается виновных, то, как вы знаете, власти ЦАР проводят расследование. Я не хочу оправдывать действия этих убийц. Могу только сказать, что журналисты должны соблюдать меры предосторожности. Если бы они хотя бы уведомили МИД и наше посольство о том, что направляются в страну с внутренним вооруженным конфликтом и террористической угрозой, шансов избежать этой трагедии было бы немного больше.Это было тем более важно, что они ездили туда как туристы, не заявляя о цели своего визита. Еще раз повторю, что это не оправдание, а создает в таких случаях дополнительные риски безопасности.

Поэтому я хочу, чтобы все знали, что мы хотим, чтобы журналисты работали по всему миру, в том числе в горячих точках. Снимаю шляпу и кланяюсь всем тем, кто делает такие репортажи в бронежилетах и ​​касках, и попутно скажу вашим коллегам на востоке Украины.Еще раз обращаюсь через вас к тем, кто может иметь какое-то влияние на западную журналистику и СМИ. Почему журналисты появляются спорадически, в лучшем случае раз в полгода, на подконтрольной Киеву стороне линии соприкосновения в Донбассе? Почему их репортажи такие разрозненные? Было бы очень интересно увидеть их там. По ту сторону линии соприкосновения наши журналисты показывают результаты зверств, совершенных Вооруженными силами Украины: бомбят детские сады, поликлиники и жилые кварталы, убивают людей.По данным ОБСЕ, потери среди гражданского населения на стороне, контролируемой защитниками Донбасса, в пять раз выше, чем на противоположной стороне. Это говорит само за себя.

Вернемся в Центральноафриканскую Республику. Мы снова отправили запрос правительству ЦАР, когда появилась информация об этой группе 3R. Мы сделаем все возможное, чтобы довести это расследование до конца. Как вы знаете, этим занимается их правительство. Еще раз подчеркну, что мы хотим знать правду. Хочу донести до наших коллег-журналистов и друзей важность оповещения о поездках в горячие точки (если вы не доверяете Министерству, я не могу вас к этому принуждать).Пожалуйста, сделайте это ради вашей же безопасности. Это поможет.

Вопрос: Большое спасибо за поддержку нашей службы в связи с случившимся с Геннадием Можейко. Мы благодарим Алексея Венедиктова за то, что он поднял этот вопрос. Геннадий Можейко находится под стражей уже четыре месяца и ни разу не был допрошен. Он просто сидит там. Я обратился к президенту Беларуси Александру Лукашенко [за помощью], но пока ответа нет.

Вы правильно сказали, что дело не только в журналистах. На сегодняшний день, по данным посольства России в Беларуси, за решеткой в ​​Беларуси находятся 457 граждан России. Это только то, что говорит посольство, и я подозреваю, что реальная цифра еще больше. Вчера к этому списку добавилась еще одна личность – гражданка России Вера Цвикевич. Ее задержали только за то, что она сделала во время протестов свою фотографию, селфи, в красивом красном платье на фоне патруля.За это ее посадили в тюрьму. Судя по прецедентам, она будет приговорена к двум годам лишения свободы. С этим нужно что-то делать.

Что касается Белоруссии, то у нас с ней должны быть совсем другие отношения, так как это Союзное государство. Сегодня наши журналисты считают свою работу самой сложной в Беларуси, а не в Грузии, или Америке, или Израиле и так далее. Мы постоянно говорим о Союзном государстве, говорим, что нам нужно синхронизировать наше законодательство. Что нас ждет в связи с тем, что я только что сказал? Есть ли у нас шанс стать настоящим Союзным государством?

Сергей Лавров: Что касается Союзного государства, то знаете, там 28 союзных программ, которые прошлой осенью были утверждены…

Вопрос: Они не были опубликованы, что является интересным фактом.

Сергей Лавров: Это рамочные документы. В них нет секретов. Они предусматривают уже начатую работу по конкретизации каждой из 28 программ конкретными и прямыми юридическими решениями в сфере экономики, финансовой деятельности, транспорта, связи и так далее. Это важный шаг к консолидации экономических активов. По словам двух президентов, эта работа должна быть завершена в ближайшие два-три года. Это значит встать на путь к Союзному государству с гораздо более широкими полномочиями.

Вчера провожали новоназначенного посла Бориса Грызлова, который уезжал в Беларусь. Я вручил ему верительные грамоты за подписью Президента России. В этой церемонии принял участие посол Беларуси в России Владимир Семашко. Я напомнил, что в нашу совместную работу входит и работа по выравниванию прав народов двух стран. Многое уже сделано. Я считаю, что 95 процентов прав были согласованы; однако остающиеся нерешенными вопросы в некоторых областях необходимо решить как можно скорее.В частности, это включает в себя условия, на которых медицинские услуги или размещение в гостинице должны быть предоставлены людям, путешествующим в частном порядке. Все это очень важно для повседневной жизни людей.

Но вопрос, который вы задали, не о том, каким в итоге будет Союзное государство. Даже если уголовное законодательство двух стран будет полностью унифицировано, в Беларуси все равно будут задержанные россияне, а в России — белорусы. Наше посольство внимательно следит за ходом судебных разбирательств в отношении задержанных граждан России.На связи находятся правоохранительные органы и генеральные прокуратуры двух стран. Я ничего не слышал о Вере Цвикевич. Это сегодняшняя газета?

Примечание: Нет. Выпущен в 2020 году.

Сергей Лавров: Почему тогда вы сказали, что вчера она была добавлена ​​в этот список?

Примечание: Вчера ее задержали. Газета старая, но ее вчера задержали.

Сергей Лавров:  Есть ли она в редакции «Комсомольской правды»?

Примечание: Нет, она просто гражданка России.Я сказал, что в Беларуси отбывают наказание около 500 граждан России.

Сергей Лавров: Четыреста пятьдесят семь. Значит, она будет 458-й. Мы будем наблюдать за тем, что с ней происходит, как мы это делаем в любой другой стране. Есть вопросы, требующие тесного взаимодействия правоохранительных органов. Я бы не хотел говорить о них сейчас публично, но такие вопросы есть. Важно, чтобы они решались в манере, характерной для двух союзных или братских народов.Мы будем неизменно придерживаться этой линии.

Вопрос:  У меня не вопрос, а срочная просьба о судьбе немецкого канала RT. Такого беспрецедентного и бескомпромиссного давления, фактически даже не давления, а реального запрета на работу, мы не встречали ни в какой другой стране, не в США или Великобритании, как в ФРГ. Все это прикрывается лицемерными заявлениями немецких руководителей разного уровня. Якобы они не имеют никакого отношения к закрытию немецкого канала на YouTube.Даже когда мы набрали самую большую аудиторию в истории англоязычного YouTube среди мировых телеканалов, нас не закрыли. Они не осмелились. Но это сделали немцы. Они давили на Люксембург, чтобы нам отказали в лицензии, хотя там было практически все согласовано и сделано. В итоге мы получили лицензию в Сербии. Они надавили на европейские регуляторы — поэтому мы тоже не можем вещать с этой лицензией. Титанические усилия сотен людей, которые строили канал в условиях пандемии, ставили шоу, завоевывали аудиторию – все было напрасно.Аудитория была принесена в жертву интересам. Никто не показывает немцам то, что показываем мы.

Единственное, что может повлиять на них (как это было в случае с Великобританией), — это взаимность, с которой вы знакомы лучше, чем мы. Deutsche Welle даже не была признана иностранным агентом, хотя этот статус не влечет за собой того, что она делает в США (уголовные обвинения). В нашей стране это просто бумажка и повод кричать об этом. На самом деле это ничего не влечет. Иностранные агенты берут интервью, их приглашают на пресс-конференции президента России Владимира Путина.Не говоря уже о том, чтобы закрыть Deutsche Welle здесь, как закрыли нас в Германии. Это касается и других немецких СМИ. Пожалуйста помогите нам.

Сергей Лавров: Не надо меня уговаривать. Буквально вчера российское посольство в Берлине потребовало объяснений. Проводятся процедуры. Это входит в компетенцию не федерального агентства, а регулирующего органа немецких земель Берлина и Бранденбурга. Юристы посольства изучили прецеденты. Концерн Axel Springer столкнулся с похожей ситуацией, но быстро получил лицензию.

Ключевым здесь является то, что немцы пытаются поставить свои внутренние правила, которые якобы запрещают регистрацию государственных каналов, выше своих обязательств по Европейской конвенции о трансграничном телевидении. По нашей информации, их регуляторы под разными предлогами оправдывают приоритет своего национального законодательства. Этого не будет. Результат будет тот же, что и при расширении НАТО — они этого хотят, чтобы не делать то, что обещали где-то еще.Немцы знают, что последуют ответные меры. Я поднимал этот вопрос, когда здесь находилась с визитом министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Я думаю, что она и ее делегация услышали это. Сегодня я поговорю с ней по телефону. Я обязательно напомню ей.

Вопрос: В США разворачивается скандал. CNN опубликовал отчет со ссылкой на собственные источники. В нем утверждалось, что президенты США и Украины разговаривали по телефону, а Джо Байден якобы кричал на Владимира Зеленского, пытаясь объяснить ему на повышенных тонах, что, если он не изменит свою позицию по Донбассу, Киев падет и будет разграбили и т.CNN опубликовала этот отчет на своем сайте, но позже удалила его. Тем не менее, скандал продолжается. И Джо Байден, и Владимир Зеленский получают вопросы по этому поводу. В этом телефонном разговоре президент США якобы просил президента Украины срочно решить вопрос об особом статусе Донбасса.

Если Киев все-таки решит внести поправки в Конституцию и предоставить Донбассу особый статус, это как-то повлияет на политику России в отношении Украины? Честно говоря, этим людям нельзя доверять.Сегодня там 720 тысяч граждан России, а в будущем их может быть еще больше. Мы понимаем, с какими угрозами они могут столкнуться после получения российского паспорта. Готовы ли мы к этим возможностям? Какой будет политика России в отношении народных республик?

С.В.Лавров: Мы всегда подчеркивали необходимость полного выполнения Минских соглашений добросовестно и в установленной им последовательности. Как мы с коллегами говорили в наших публичных заявлениях, во время Женевской встречи в верхах в июне 2021 года между президентами России и США Джо Байден по собственной инициативе заявил, что хочет способствовать реализации Минских договоренностей, в том числе в условия предоставления автономного (это он слово использовал) статуса Донбасса.Он все понимает.

Это соответствует тому, что сказано в Минских соглашениях. Изложенные в них положения об особом статусе не могут быть предметом двусмысленного толкования. Что нужно сделать, понятно. Госсекретарь США Энтони Блинкен заверил меня, что они хотят помочь в реализации Минских соглашений. Его заместители заявили, что США не будут присоединяться к нормандскому формату, но все же хотят помочь. Если они заставят Киев (никто другой этого сделать не может), то такой исход нас устроит.Пока что мне трудно в это поверить. Они играют в игру, продолжая поставлять оружие. Некоторые склонны интерпретировать эти поставки как поддержку тех, кто готов вступить в бессмысленный вооруженный конфликт. Это то, что многие должны учитывать в своих прогнозах. На самом деле мало кто этого хочет, но все же есть небольшая группа людей, которым это так или иначе выгодно.

Почему только американцы могут заставить Киев подчиниться? Нормандский формат встретился в Париже на уровне политических советников четырех лидеров.Туда же поехал заместитель Руководителя Администрации Президента Дмитрий Козак. Они договорились взять еще две недели, чтобы понять, как они могут двигаться вперед в выполнении Минских договоренностей.

Франция, Германия и Евросоюз называют Россию стороной конфликта. К какому соглашению мы можем прийти в этих обстоятельствах? Они говорят, что мы должны выполнять Минские соглашения. Президент Владимир Путин и Дмитрий Козак неоднократно заявляли, что никто так и не дал нам ответа на вопрос, какое именно положение мы должны соблюдать.Подразумевается, что все зависит от России. Как будто мы щелкнем пальцами, и все произойдет.

В Киеве поняли, что Берлин и Париж не будут настаивать на соблюдении Минских соглашений. Президент Зеленский сказал, что ему не нравится «Комплекс мер», но тем не менее он важен, потому что он сохраняет действие западных санкций в отношении России. Вот и все: ничего, кроме грубого цинизма. Украина понимает, что теперь она может все. Владимир Зеленский и его режим используются (прежде всего американцами) для нагнетания напряженности и вовлечения своих ставленников в Европе, подыгрывающих американцам в их русофобских затеях.Будущее Украины не является главной целью Вашингтона в данном конкретном случае. США важно нагнетать напряженность вокруг РФ, чтобы «закрыть» этот вопрос и потом «разобраться» с Китаем, как говорят американские политологи. Как они планируют его «закрыть»? Не имею представления. Если еще остались разумные политтехнологи, они должны понять, что этот путь ведет в никуда.

Американцы так открыто и цинично используют Украину против России, что сам киевский режим теперь напуган.Они сейчас говорят, что не надо нагнетать дискуссию, и предлагают американцам поумерить риторику, а также недоумевают, зачем эвакуировать дипломатов. Кто эвакуирует дипломатов? Американцы и другие англосаксы (Канада и Великобритания), то есть они знают что-то, чего не знают другие. Возможно, в ожидании провокации с их стороны следует принять меры предосторожности и в отношении наших дипломатов. Посмотрим на это.

Я уже ответил на вопрос, как мы относимся к недавно озвученной идее признания Луганской и Донецкой народных республик.Мой ответ однозначен: мы должны добиваться выполнения Минских соглашений. Есть масса людей, готовых ухватиться за любой предлог, чтобы снять с Киева вину за саботаж, в котором он участвует вот уже восемь лет в отношении одобренного Совбезом ООН документа.

Вопрос:  Вы сказали, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг потерял связь с реальностью. Может быть, вы живете в других реальностях? Сегодня он даст интервью в прямом эфире «Эхо Москвы».Хочешь передать ему привет или задать вопрос?

Сергей Лавров: Так ему и надо.

Вопрос:  Я просмотрел список санкций, одобренных Конгрессом и Казначейством США в прошлом году. Абсолютное большинство из них связано с именем Алексея Навального, а не с Украиной. ОЗХО (независимые немецкие, французские и шведские лаборатории) обнаружили в его крови следы отравляющего вещества, что однозначно означает, что он был отравлен. Министерство иностранных дел обратилось за помощью.Но Россия не возбудила уголовное дело. Германия заявила, что в этом случае помощи не будет. Мы члены ОЗХО. Вы видели репортаж о Навальном. Продолжаете ли вы сотрудничать в этом вопросе? Мы в меньшинстве в каждой международной европейской организации. Мы говорим, что ЕСПЧ, ПАСЕ, ОБСЕ и ОЗХО — русофобы. Может быть, Россия не в ногу?

Сергей Лавров:  Начну с того, что вчера смотрел Евроньюс.Был рассказ о селе Двани в Грузии, недалеко от границы с Южной Осетией. Он расположен в районе, который Грузия считает своей территорией. Репортер сообщил, что находился в селе Двани на линии разграничения, за административной границей, которую Россия продолжает укреплять. Дом, принадлежавший грузину, «сгорел во время войны». Новый «попал в зону наблюдения российских военных». Местный житель сказал, что мы «похищали людей непостижимыми способами». Грузинский журналист сообщил, что он «уже несколько лет работает в селах вблизи зоны конфликта» и что «прошло 14 лет с тех пор, как закончилась война, заставившая людей жить в тяжелых условиях.Почти ежедневно они теряют свои земли и лесные наделы. Людей похищают. их задерживают российские войска» и т. д. Затем репортер продолжил, что «после распада Советского Союза Грузия первой среди бывших советских республик испытала эскалацию сепаратизма и вооруженного противостояния, и тысячи беженцев все еще не может вернуться домой».

Однако он ничего не сказал о том, какой именно сепаратизм укоренился в Грузии еще до распада Советского Союза.Звиад Гамсахурдия был довольно шовинистическим в своих требованиях к абхазам уйти или «огрузиться». Он считал, что жители Южной Осетии не заслуживают гуманного обращения. Никто об этом ничего не говорит. Далее следует блестящая фраза: «В 2008 году, когда конфликт вошел в горячую фазу, Россия встала на сторону Южной Осетии». Это Euronews, который рекламирует себя как канал честных новостей и воплощение разнообразия, когда речь идет о представлении различных точек зрения. Они даже не упомянули, как начался братоубийственный конфликт.

Говорю это потому, что Вы задали вопрос про ОЗХО, не упомянув ориентиров, требующих уточнения. Если мы сформулируем это так, как вы сформулировали свой вопрос, то у Майкла Макфола и других неискушенных слушателей может сложиться впечатление, что все это правда. Вы говорите, что мы попросили немцев дать разъяснения, и они хотели, чтобы мы возбудили уголовное дело, прежде чем они нам что-то дадут. Что это вообще такое? Обязательства Германии по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам не зависят от того, возбуждает ли та или иная страна уголовное расследование или нет.По нашим законам уголовное дело может быть возбуждено при наличии подтверждающих доказательств. Это никоим образом не противоречит многочисленным случаям использования этой процедуры в отношениях со многими другими странами. У нас есть много материалов, которые мы распространяем по всему миру. Я уверен, что у журналистов «Эха Москвы» и других СМИ есть к нему доступ.

Мы все еще ждем ответа на наш вопрос о том, кто прилетел за Алексеем Навальным. Почему самолет, прилетевший за ним в Омск, был зафрахтован за день до того, как он заболел.Почему нет ответов на сугубо конкретные и фактические вопросы, заданные в немецком парламенте: как пилот, который не хотел, чтобы Мария Певчих брала бутылку на борт, в конце концов позволил ей это сделать? Был и шестой пассажир. Эти вопросы были заданы в Бундестаге. Почему невозможно допросить госпожу Певчих? Немцы говорят, что она не общалась с блогером и не навещала его в больнице. Она написала, что да. Бутылку, которую она взяла с собой, никому не показывали.Наши просьбы провести совместную экспертизу отклонены. Утверждения о том, что в теле г-на Навального были обнаружены запрещенные ядовитые вещества, появились после того, как клиника Charité, являющаяся гражданской больницей, не обнаружила запрещенных к ХХО веществ. Все это было «обнаружено» в клинике Бундесвера всего за три дня. До этого аналогичный сценарий разворачивался с семьей Скрипалей. Мы настаивали на том, что расследование должно быть основано на неопровержимых фактах, а не на «весьма вероятных» предположениях.Мы привели факты, что на печально известный «Новичок» на Западе, в частности, в США, имеется почти 150 патентов. Он был разработан и в Европе. Потом Германия, Франция, Швеция и многие другие страны клялись, что у них нет этой техники. Без технологии невозможно обнаружить это вещество в организме человека за три дня. Об этом знает любой мало-мальски опытный химик.

Сначала немцы сказали нам, что материалы нам не отдадут, так как они представляют собой «секретную военную информацию.Как это? Нас обвиняют в убийстве или покушении на убийство, информация засекречена. По определению, они не должны иметь доступа к этой технологии, если они являются добросовестными участниками КХО. Потом стали говорить, что могут нам дать, а Навальный говорит нет. Что дальше? При этом его адвокат раскритиковал Дмитрия Пескова за то, что он обвинил блогера в сотрудничестве с ЦРУ, и потребовал доказательств. Какое доказательство? К нему в больницу приезжали сотрудники спецслужб США, о чем упомянул Дмитрий Песков.Мы требуем доказательств по обвинению в покушении на убийство, но нам потом говорят, что он не хочет.

Мы попросили ОЗХО предоставить результаты, но нам сказали, что они могут это сделать только с разрешения немцев. Круг замкнулся. Внимательно прочитайте документ, выпущенный ОЗХО. В нем говорится, что были обнаружены некоторые вещества, сходные по составу с другими веществами, входящими в список запрещенных химических веществ ОЗХО. Ни слова о «Новичке». Формулу нам не дали ни немцы, ни французы, ни шведы.Это засекречено. Формула является доказательством того, правда ли это или чистый обман и ложь.

Я склонен считать, что пока у Запада нет оснований обвинять нас. Это делается с целью спровоцировать провокацию. Я упомянул день, когда был зафрахтован спецрейс, чтобы вылететь в Омск, чтобы забрать г-на Навального. За день до отравления немцы (согласно отчету ОЗХО) обратились в Гаагу за помощью в проведении расследования этого дела. Потом сказали, что это опечатка, а на самом деле все произошло позже.Там много интересного. В начале сентября 2020 года немцы связались с ОЗХО. Секретариат ОЗХО несколько дней скрывал от нас это. Оглядываясь назад, они признались, что немцы якобы просили их никому не рассказывать. Не кажется ли все это подозрительным? Это делает для меня, и подозрения углубляются. Я призываю слушателей «Эхо Москвы» и других радиостанций зайти на сайт МИД и прочитать материал, содержащий огромное количество законных вопросов, на которые Запад до сих пор не ответил.

Вопрос: Самый популярный вопрос: будет ли война с Украиной?

Сергей Лавров:  С этого мы и начали. Если дело за РФ, войны не будет. Не исключаю, что кто-то там хотел бы спровоцировать боевые действия.

По данным Запада, на линии соприкосновения находится около 100 000 военнослужащих. Киевский режим не контролирует большую часть этих вооруженных людей. Значительную часть дислоцированных там частей составляют бывшие добровольческие батальоны, нынешние отряды территориальной обороны и милиции.ПЗРК им уже раздают. СМИ передают эту информацию. Им рекомендуется брать с собой охотничьи ружья, потому что ПЗРК на всех не хватит. Это милитаристское безумие. Не исключаю, что кто-то его потеряет, как тот солдат, который застрелил пятерых своих сослуживцев.

Вопрос: Почему мы не разговариваем с Владимиром Зеленским? Он один из нас, бывший комсомолец с опытом работы на Первом канале.

Сергей Лавров: Он тоже «пианист». Президент Владимир Путин ответил на этот вопрос. Если президент Зеленский хочет поговорить о нормализации двусторонних отношений, которые были повреждены односторонними действиями его режима, действиями, на которые мы ответили, Россия готова это сделать. Пусть приезжает в Москву, Сочи или Санкт-Петербург, как договорятся. Но если он хочет обсудить Донбасс — обращайтесь в Контактную группу, которая, согласно решению нормандского формата, курирует все вопросы урегулирования непосредственно между Киевом, Донецком и Луганском.Когда он говорит, что не будет с нами разговаривать, это плохо для внутриукраинского кризиса. Если у него есть что предложить для восстановления двусторонних отношений, разрушение которых инициировали Киев, Владимир Зеленский и его предшественник, мы готовы рассмотреть его предложения. Об этом недвусмысленно заявил президент Владимир Путин.

Вопрос:  Еще один мем на футболку от министра Лаврова: «Прошу пройти в Контактную группу».

Вопрос:  Собираемся ли мы эвакуировать и наших сотрудников из Киева?

Сергей Лавров: Мы обсуждали этот приступ безумия, который разжигается в Украине, в первую очередь англосаксами и некоторыми европейцами.Драматические заявления о том, что все должны покинуть это место, являются частью этого безумия. Людей, приехавших туда по своим делам, призывают уехать. Дипломатов и членов их семей развозят по домам, сокращают непрофильный персонал.

Мы не можем оставить это незамеченным или закрыть на это глаза. Если они это делают (хоть украинцы их об этом и не просили), может быть, англо-саксы что-то затевают? У британцев особенно большой послужной список в этой области.

Вопрос: Это произошло после того, как вы что-то сказали во время встречи с госсекретарем США Энтони Блинкеном.Что вы ему сказали или показали? Сразу после встречи в Женеве он начал говорить, что дипломатов надо эвакуировать. Вы, должно быть, что-то сделали.

Сергей Лавров:  Вы ошибаетесь, если думаете, что я потерял способность понимать, что происходит вокруг меня. Я ничего ему не сказал. В разговоре тет-а-тет (надеюсь, это его не обидит) он сказал мне, что если что-то случится, то там будут их люди… Мне это прозвучало довольно странно. Вот что я сказал ему.

Поверь мне на слово, мы не обсуждали ничего, кроме гарантий безопасности. Тогда я поднял вопрос о неприемлемом положении дел с нашими дипломатическими представительствами. Я сделал предложение, с которым мы в конце концов согласились. Через пару недель состоится еще одна встреча экспертов. Могу вас заверить, что угроз не было. Однако нельзя оставлять вещи без анализа. Мы анализируем их, чтобы увидеть, что стоит за действиями англосаксов.

Российские государственные СМИ сообщают о нападении на Украину

Когда российские войска начали крупное наступление на Украине, государственные СМИ начали утро с того, что назвали вторжение «миротворческой операцией» и заявили, что украинская армия отступает.

Телевидение

Россия 24: Российский государственный телеканал Россия 24 транслировал раннее утреннее выступление президента России Владимира Путина, в котором он призвал украинские войска «разойтись по домам» и «понять», что Россия должна защищать русскоязычный народ от предполагаемого геноцида.

Российские телеканалы

также показали интервью с официальными лицами восточноукраинских сепаратистских Донецкой и Луганской народных республик, в которых говорилось, что украинская армия, похоже, «бежит» с территорий, быстро «освобожденных» силами, поддерживаемыми Россией.

Российские официальные лица, опрошенные телеканалом «Россия 24», представили российскую наступательную операцию как упреждающий удар, направленный на прекращение предполагаемого украинского вторжения на Донбасс.

Первый канал: Первый канал сообщил, что российские вооруженные силы не наносили никаких ракетных, авиационных или артиллерийских ударов по городам Украины, при этом показывая потери, якобы нанесенные украинскими снарядами на территории, удерживаемой Россией.

НТВ: На третьем ведущем государственном телеканале был показан видеоролик, в котором представитель Минобороны заявил, что распространяемые в соцсетях видеоролики, показывающие попадание российских снарядов в гражданскую инфраструктуру Украины, являются фейком.Российские военные обвинили украинские власти в распространении дезинформации. Однако российские телеканалы показывают кадры, на которых российские ракеты и снаряды поражают украинские военные объекты.

Информационные агентства и газеты

РИА Новости: «Украинские части массово оставляют свои позиции, заявило Минобороны», — гласил заголовок одного из РИА. Агентство также сообщило, что Минобороны России заявило, что ему удалось подавить ПВО Украины.

Газета «Московский комсомолец» сообщила, что чиновники ЛНР рассматривают возможность наступления на Одессу и другие части Украины, не прилегающие к сепаратистским республикам.

ТАСС: «Украина разорвала дипломатические отношения с Россией», — гласил заголовок. ТАСС также освещал экономический ущерб, уже нанесенный России санкциями

«Комсомольская правда» и другие СМИ также освещали реакцию НАТО на вторжение.

Ведомости сообщили: «Цена на нефть марки Brent превысила 103 доллара за баррель впервые с 2014 года» и «Сбербанк готов «к любому развитию ситуации».

90 000 российских СМИ сообщают о «10 000 погибших солдатах» в Украине; Москва следует китайской модели преуменьшения потерь?

Прокремлевский таблоид «Комсомольская правда» сообщил 21 марта, что почти 10 000 российских военнослужащих были убиты в войне на Украине, прежде чем поспешно удалить эту информацию со своего новостного портала.

Позже новостной портал опубликовал заявление о том, что его взломали. Минобороны России цитировалось таблоидом в качестве источника, пока цифры не были удалены.

Согласно отчету, 9 861 российский военнослужащий был убит и 16 153 ранены с тех пор, как президент Путин отдал приказ о так называемой «специальной военной операции» на Украине 24 февраля.  

Эти цифры значительно выше, чем ранее заявляла Москва. Министерство обороны России заявило, что 498 российских военнослужащих были убиты. С другой стороны, оценка американской разведки показала, что число погибших россиян на Украине составляет 7000 человек.

Военнослужащие 56-й гвардейской десантно-штурмовой бригады Воздушно-десантных войск России.(фото из архива/Wikimedia Commons)

Хотя заявленное число погибших впоследствии было удалено с российского новостного сайта, некоторые журналисты сделали скриншоты, и репортаж также был заархивирован в своем первоначальном виде.

Ярослав Трофимов из Wall Street Journal написал в Твиттере: «Либо [сайт газеты] KP.ru был взломан, либо кто-то там получил просочившиеся номера и разместил их».

Официальные лица Украины и других стран утверждают, что в Украине было убито более десятка российских генералов и командиров.Между тем президент Украины Владимир Зеленский 20 марта заявил, что с начала вторжения было убито 14 тысяч россиян. Ни одно из этих утверждений не могло быть проверено.

Либо https://t.co/WFo6yAJFYD был взломан, либо кто-то получил утечку номеров и опубликовал их. https://t.co/3GU6CKtdS0

— Ярослав Трофимов (@yarotrof) 21 марта 2022 г.

«Потери на войне – государственная тайна»

В мае 2015 года Владимир Путин издал указ о том, что все военные смерти будут считаться государственной тайной не только в военное, но и в мирное время.Среди прочих поправок Путин внес изменения в распоряжение о расширении списка государственной тайны, включив в него информацию о погибших в ходе спецопераций, когда не было объявлено войны.

Брайан Л. Стид, профессор военной истории Командно-штабного колледжа армии США и подполковник армии США в отставке, рассказал EurAsian Times: « Россия имеет историю преуменьшения потерь. Они делали это во время Второй мировой войны, войны в Корее, войны во Вьетнаме, Афганистана и Чечни. У меня есть все основания полагать, что они делают это и сейчас.Простая причина этого в том, что правительство хочет выглядеть сильным и компетентным, а большое количество жертв угрожает обоим.

Стид, который также является старшим научным сотрудником Narrative Strategies, сказал, что существует много дезинформации и дезинформации о конфликте. « Я использую эти термины в их русском понимании в том смысле, что дезинформация – это преднамеренно недостоверная информация, распространяемая правительством, а дезинформация – это информация, отмываемая через авторитетные СМИ.Я ожидаю, что Россия и Украина делают и то, и другое. ”  

Тем временем Москва продолжает ограничивать освещение конфликта западными СМИ. Европейский телеканал Euronews стал последним, кого заблокировал российский регулятор СМИ.

Президент Путин проверяет автомат. (архивное фото) Информационное агентство

ТАСС недавно сообщило, что ограничение было введено из-за предполагаемой «дезинформации» Euronews о «спецоперации» Москвы в Украине. По данным Роскомнадзора, решение Генпрокуратуры касается и русскоязычного вещания канала.

В начале марта Москва приняла новый закон о СМИ, предусматривающий суровые наказания за так называемую «дезинформацию» о российских солдатах. Москва также заблокировала Facebook и Instagram после того, как российский суд признал эти социальные сети «экстремистскими» группами.

Китай следует российскому образцу?

Россия не единственная страна, которая скрывает гибель своих солдат; Китай следует аналогичной схеме. Пекин, как и Москва, хранил молчание о числе погибших своих солдат в кровавом пограничном столкновении с индийской армией в июне 2020 года.Несколько месяцев спустя Китай официально признал гибель четырех солдат против 20 жертв Индии.

Интересно, что российское государственное информационное агентство ТАСС было одним из первых иностранных СМИ, оценивших число погибших в Китае не менее 45 человек. Китай быстро отклонил отчет, опубликованный в феврале 2021 года, заявив, что эта цифра преувеличена.

Позже несколько зарубежных СМИ опубликовали сообщения, в которых подчеркивалось, что число погибших в Китае колеблется от 20 до 45 человек.

Согласно отчету о расследовании, опубликованному австралийским изданием The Klaxon 2 февраля 2022 года, потери Китая в конфликте в долине Галван были значительно выше, чем сообщалось ранее, при этом считается, что многие солдаты НОАК погибли при переходе через реку с быстрым течением. во тьме.

Расследование Klaxon было основано на заявлениях исследователей и блоггеров из материкового Китая, которые просили не называть их имен из соображений безопасности, но чьи вклады, согласно отчету, «проливают важный свет на сагу».

В нем утверждалось, что Китай потерял 42 солдата в ходе конфликта в долине Галван в июне 2020 года. Государственные СМИ Китая почти полностью проигнорировали этот инцидент и его последствия. Позже китайская сторона попыталась изобразить младшего сержанта НОАК Ван Чжуораня как единственного солдата, который мог утонуть. Ван был одним из четырех солдат, смерть которых была подтверждена Пекином несколько месяцев спустя.

Индийский K-9 Thunder

Согласно первоначальной оценке американской разведки, официальное число китайских потерь составило 35 человек, что несколько меньше, чем указывали российские и австралийские отчеты.Однако эти цифры все же выше, чем заявлял Китай.

В отличие от российских и австралийских оценок, американская оценка пришла сразу после конфликта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.