Кристина селезнева москва: Кристина Селезнева ВКонтакте, Москва, Россия, id4129093

Содержание

Кристина Селезнева, 34 года, Москва, Россия

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Интересы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимая музыка

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать:

да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые книги

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые игры

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности:

да


Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Кристина Селезнёва, Москва, Россия

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Интересы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимая музыка

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению:

нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые книги

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые игры

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Кристина Селезнева, Москва, Россия — полная информация о человеке из профиля (id20836573) в социальных сетях (ВКонтакте)

Кристина Селезнева

Информации о личной жизни Кристины не найдено

Пользователь решил не оставлять личного статуса на своей страничке.

Фотографии

Просмотреть нельзя из-за настроек приватности профиля

Основная информация о Селезневой Кристине

  • Имя

    Кристина

  • Фамилия

    Селезнева

  • Девичья фамилия

    Не указана

  • Пол

    Женщина

  • День рождения

    16

  • Месяц рождения

    апрель

  • Год рождения

    Скрыт

  • Дата рождения

    16.4

  • Полных лет

    Скрыто

  • Кто по гороскопу

    Овен

  • Страна

    Россия

  • Родной город

    Не указан

  • Город проживания

    Москва

  • Электронная почта (email)

    Скрыто

  • Номер телефона

    Известен, но скрыт

  • Владение языками

    Скрыто или не заполнено

Контакты, ссылки

  • Facebook

    Не указан

  • Twitter

    Не указан

  • Instagram

    Не указан

  • LiveJournal

    Не указан

  • Skype

    Не указан

  • VK ссылка

    volevskaya93

  • Личный сайт

    Не указан

Основная информация о её VK профиле

  • Галочка верификации

    Отсутствует

  • Дата регистрации профиля ВКонтакте

    17 октября 2008 года

  • Прошло после регистрации

    13 лет 3 месяца 22 дня

  • Онлайн ли сейчас

    Нет

  • Когда была онлайн

    09 февраля 2022 в 01:45:06

  • С какого устройства заходила

    Через приложение для iPhone

  • ID профиля

    20836573

  • Никнейм (псевдоним)

    volevskaya93

Настройки приватности страницы Кристины

Наполнение страницы

Где училась и работала

  • Школа

    Информация не указана или скрыта настройками приватности

  • ВУЗ

    Информация не указана или скрыта настройками приватности

  • Работа

    Информация не указана или скрыта настройками приватности

Хобби, интересы, увлечения

  • Деятельность

    Не указано или скрыто

  • Интересы

    Не указано или скрыто

  • Любимая музыка

    Не указано или скрыто

  • Любимые фильмы

    Не указано или скрыто

  • Любимые книги

    Не указано или скрыто

  • Любимые игры

    Не указано или скрыто

  • Любимые TV-шоу

    Скрыто или не указано

  • Любимые цитаты

    Не указано или скрыто

  • О себе

    Информация скрыта или не указана

Жизненная позиция

  • Главным в жизни считает

    Скрыто или не заполнено

  • Главным в людях считает

    Скрыто или не заполнено

  • Политические предпочтения

    Скрыто или не заполнено

  • Источники вдохновения

    Скрыто или не заполнено

  • Мировоззрение

    Скрыто или не заполнено

  • Как относится к алкоголю

    Скрыто или не заполнено

  • Как относится к курению

    Скрыто или не заполнено

Список друзей

К сожалению, не удаётся получить список друзей Кристины.
Если статус профиля VK значится как «закрытый», это вполне нормально.
В противном случае попробуйте обновить данную страницу, иногда это помогает.

Удалить страницу

Если Вы являетесь владельцем этого vk профиля id20836573, можете легко его удалить с сайта profiles-vkontakte.ru, вся информация с этой страницы исчезнет, будто её тут и не было никогда. И гарантированно не появится тут снова.

Для удаления придётся кое-что сделать, чтобы алгоритм мог Вас идентифицировать, как владельца профиля. Ничего сложного и трудоёмкого: просто в качестве своего статуса ВКонтакте (именно на страничке где id 20836573) напишите pvkontakte123, без всяких пробелов и других символов, после чего нажмите кнопку «УДАЛИТЬ ПРОФИЛЬ».

Так система поймёт, что Вы — это действительно Вы, после чего произойдёт удаление, полностью в автоматическом режиме. Разумеется, после успешного удаления можно удалить статус pvkontakte123, поменять его, делать с ним всё что угодно — идентификация более не требуется.

А теперь ещё раз, коротко:

  1. Устанавливаете статус pvkontakte123
  2. Нажимаете кнопку УДАЛИТЬ ПРОФИЛЬ
  3. Вся публичная информация из vk о вас удаляется с profiles-vkontakte.ru навсегда.

Удалить профиль

Кристина Селезнёва (@KristinaSeleznyova) — 4242 answers, 2396 likes

почему на вопросы не отвечаешь?

Надоело
Может потом отвечу

Привет, ты красивая)))

Спасибо

Как называется приложение , где можно обработать так небо?

Lightroom

Related users

Скоро др? Что хочешь получить в подарок?

Не знаю

Какой цвет глаз тебе нравится?

Зелёный

У тебя уже зубы мудрости есть??

4

Сколько тебе лет?

20

Тебе больше нравится картошка фри с кетчупом или майонезом?

С сырным соусом

какая фотка на данный момент самая любимая?

Нет такой

Сколько тебе хватает времени чтобы выспаться?

Не хватает никогда

С кем живешь?

Одна

Ты признаешься сразу в любви человеку который нравится ?

Что за бред

в чем одета сегодня?

В платье

Правда ли, что всё случившееся — к лучшему?

Да))

Ты чаще носишь платья или брюки?

50 на 50

Что же первичней материя или сознание ?

Бля уберите философию

Нравится просыпаться рано? Как часто это делаешь?

Не нравится

Какая любимая песня мияги и эндшпиля?

Я только одну знаю😂😂

Что ты обычно делаешь, когда человек к тебе хорошо относится , но он тебе не понравился, но при этом он ничего плохого тебе не сделал?

Ничего не делаю

Надоело быть с утра как зомби, что делать?

Спать

Как на личном фронте?)

Отлично

Давай поиграем в игру. Пепси или кола? Макдоналдс или Бургер кинг?🍔

Кола
Мак

Каков твой характер?😘😘😘💙 твоя подписчица

Сложный

Какой твой любимый парфюм (можно несколько)?

Шанель 5

Сколько раз в неделю моешь голову?

Каждый день

«Вкусвилл» удалил рекламу с квир-парой. Покупатели призывают бойкотировать бренд О чем говорит этот кейс и как вести себя бренду в подобной ситуации?

«Вкусвилл» особенно любим осознанной молодой аудиторией, которая хочет покупать натуральные фермерские продукты, производить меньше пластика и иметь возможность пить молоко из-под коровы, с которой обращались гуманно. И для этой аудитории вопрос сексуальной ориентации или гендерной принадлежности уже не кажется важным: для них (то есть, нас) это часть новой нормы. Пытаясь говорить на одном языке с этой аудиторией, бренд-менеджеры компании решились на такую рекламную кампанию.

Первая ошибка: не поняли, кто и какая их целевая аудитория. Экофрендли молодая аудитория базируется в Москве и Санкт-Петербурге, остальная Россия в большинстве своем разделяет сугубо традиционные ценности, закрепленные в новой версии Конституции РФ.

Вторая ошибка: предали своих единомышленников. Вместо того чтобы поддержать ЛГБТ-пару, которую они же пригласили на съемки и на которую впоследствии открылась травля в интернете, компания переключилась на себя.

Третья ошибка: нашли козла отпущения. В ответ на критику компания сделала заявление, в котором спихнула всё на плечи «некоторых сотрудников».

В реалиях современной России такой крупной компании в принципе стоило держаться подальше от темы сексуальных меньшинств. 

В таких непростых ситуациях стоит признавать свою ошибку и демонстрировать, что компания прилагает все усилия для того, чтобы ее исправить. Например, весь топ-менеджмент компании бросился пересматривать маркетинговую и коммуникационную стратегию компании.

Точно не стоило говорить про «некоторых сотрудников», потому как, когда компания отказывается от своих, она все меньше кажется привлекательной для соискателей.

Было бы красивым и смелым жестом призвать комментаторов в Сети отказаться от травли и любого иного рода притеснений. Это вызвало бы уважение.

В России бизнес живет довольно хорошо, потому что пиар и коммерция друг другу не мешают. Едва ли многие откажутся от визитов во «Вкусвилл», хотя бы потому, что продукты у них и правда хорошие, как и сервис. Но, если помните, как в том анекдоте: «ложки мы, конечно, нашли, но осадочек остался».

Психолого-педагогическая служба, ГБОУ Школа № 2089, Москва

Время

Специалисты:

ФИО

Телефон

Школьное отделение 1 Москва, 1-я Вольская улица, дом 9, корпус 3

С 8.00 – 12.00

 

педагог-психолог

  • Крылова Юлия Владимировна

8-926-465-63-17

учитель-логопед

  • Комягина Ольга Олеговна
  • Нефедова Полина Николаевна

8-968-595-62-44

8-985-344-28-17

учитель-дефектолог

  • Кузьмина Елена Николаевна

8-916-568-99-61

социальный педагог

  • Шальнева Наталья Михайловна
  • Горовая Марина Сергеевна

8-916-849-42-13

8-903-689-26-67

Школьное отделение 2 Москва, 1-я Вольская улица, дом 5

С 8.00 – 12.00

 

педагог-психолог

  • Леснова Анастасия Олеговна

8-926 529-23-10

учитель — дефектолог

  • Котова Лилия Анатольевна

8-929 664-86-83

учитель-логопед

  • Морозова Анастасия Олеговна
  • Аляутдинова Динара Камиловна

8-985 972-37-25

8-925-829-86-78

социальный педагог

  • Авдохина Наталья Николаевна

8-916-444-22-37

Дошкольное отделение 4   Москва, 2-я Вольская улица, дом 4

С 8.00 – 12.00

 

педагог-психолог

  • Синякова Наталья Владимировна

8-926-280-97-83

Учитель — логопед, координатор СППС ДО
  • Селезнёва Ольга Олеговна
      8-929-670-68-07

учитель-логопед

  • Доронкина Лариса Валерьяновна
  • Тимакина Светлана Вячеславовна

8-903-105-02-97

8-967-151-69-13

учитель-дефектолог

  • Набиулина Анна Сергеевна

8-925-834-87-95

Школьное отделение 7  Москва, 1-я Вольская улица, дом 22, корпус 2

С 8.00 – 12.00

 

педагог-психолог

  • Тиунова Кристина Юрьевна

8-916-475-14-76

учитель-логопед

  • Иванова Елена Александровна

8-903-587-88-01

учитель-дефектолог

  • Шолохова Людмила Евгеньевна

8-965 128-10-77

социальный педагог

  • Хачатурова Эвелина Саркисовна

8-962-999-52-40

Дошкольное отделение 3   Москва, 1-я Вольская улица, дом 12, корпус 2

С 8.00 – 12.00

 

педагог-психолог

  • Мадонова Елена Николаевна

8-906-797-64-37

учитель-логопед

  • Ильина Тамара Анатольевна

8-906-738-75-90

учитель-логопед

  • Рябова Валерия Игоревна

8-915-199-22-80

учитель-дефектолог

  • Курова Мария Александровна

8-925-193-63-31

Дошкольное отделение 5  Москва, 1-я Вольская улица, дом 8, корпус 1

С 8.00 – 12.00

 

педагог-психолог

  • Нагайчук Мария Николаевна

8-916-475-14-76

учитель-логопед

  • Кононова Оксана Викторовна

8-903-587-88-01

учитель-логопед

  • Ефимова Лариса Николаевна
  • Соболева Кира Валерьевна

8-909-166-00-53

 

Учитель — дефектолог

  • Набиулина Анна Сергеевна

8-925-834-87-95

Дошкольное отделение 8  Москва, 1-я Вольская улица, дом 20, корпус 2

С 8.00 – 12.00

 

педагог-психолог

  • Калиш Ирина Васильевна

8-909-675-71-50

учитель-логопед

  • Костюкова Елена Александровна

8-903-741-39-63

учитель-логопед

  • Мурманцева Надежда Руслановна

8-903-203-03-74

Учитель — дефектолог

  • Набиулина Анна Сергеевна

8-925-834-87-95

Первая встреча «Попкорн-скул»: как собрать деньги на свои проекты, вести соцсети и убедить любого оппонента

«Попкорн-скул» — это мастер-классы и лекции для НКО и волонтеровФото: Иван МАКЕЕВ

— А мы думали, это фигура речи, для лучшего запоминания вы мероприятие так назвали, — улыбнулись наши первые гости Светлана Молль и Екатерина Киктева из благотворительного фонда «Фондздрав», рассматривая футшетный стол с воздушной кукурузой.

«Попкорн-скул», организованный порталом «Открытые НКО», – это необычный формат учебы. Во время каждой встречи – а их будет четыре — участники смогут посмотреть блок из коротких видео известных журналистов, продюсеров, редакторов, юристов и представителей НКО, и обсудить свои кейсы с коллегами по сектору: поделиться опытом, рассказать об успехах или неудачах своих социальных кампаний, попросить помощи или информационной поддержки. А чтобы беседы были не только интересными, но и вкусными, мы угощаем всех гостей и участников хрустящим попкорном.

«Попкорн-скул», организованный порталом «Открытые НКО», – это необычный формат учебыФото: Иван МАКЕЕВ

Первая встреча прошла 31 июля. Импровизированным кинозалом стал конференц-зал «Комсомольской правды». Встреча была посвящена сразу нескольким важным темам. Руководитель проекта «Открытые НКО» Александр Чекшин рассказал о миссии, целях и задачах некоммерческих организаций.

— НКО зачастую ограничены в ресурсах, особенно на старте, чтобы привлечь партнеров, готовых помочь организации, поддержать ее финансово или личным участием, как волонтеры. Поэтому очень важно с самого начала четко формулировать свою миссию, цели и задачи, чтобы заявить о себе, — подчеркнул Александр Чекшин.

Вслед за ним эстафету подхватила представитель одного из крупнейших российских фондов «Дети-бабочки» Кристина Селезнева. Ее лекция посвящена супер-важной сегодня теме – как позиционировать себя в соцсетях, как можно и как нельзя писать посты.

Егор Ельчин из «Планеты.ру» — самой популярной краундфандинговой платформы в России – пришел на встречу, несмотря на свой прямой эфир Летней Школы краудфандинга. «Комсомолка» предоставила ему кабинет для эфира, а потом он спустился в зал и сделал интереснейший экскурс в финансовое закулисье Планеты.ру, рассказал, как собирать деньги на свои проекты, рассказывая о подопечных, и не вызывать жалости, и ответил на вопросы слушателей.

— Сегодня все понимают: болью, страданием не мотивируешь к финансовой поддержке, — говорит Егор. – Никому не интересно слушать, что все плохо. Все хотят услышать, что можно сделать, чтобы это «плохо» трансформировалось в «хорошо». И абсолютно любой краундфандинговый сбор – это сбор на перемещение из текущего состояния в его улучшенную версию. Все проекты на нашей платформе проходят модерацию. И одна из наших рекомендаций, когда необходимо доработать заявку, как раз о том, что не нужно заканчивать свою историю на том, как сейчас плохо. Трансформируйте это в историю, в которой есть положительные изменения. Что вы, как лидер, как НКО, в состоянии эти положительные трансформации произвести.

А потом в зал вкатился огромный рюкзак больничного клоуна Лерики Пивненко, а за ним и она сама — опоздала на премьеру собственной лекции по ораторскому мастерству. Извиняется — в клинике встретила свою давнюю подопечную из Саратова — девочку, пережившую рак… Опираясь на свой опыт работы с тяжело больными детьми, Лерика рассказала, как быть убедительными в любой ситуации и с любым оппонентом. Егор, подкрепившийся попкорном, бомбардирует ее вопросами.

Лерика Пивненко ответила на вопросы. Фото: портал «Открытые НКО».

— Что ты делаешь, если в зале есть человек, который пришел, чтобы сорвать твою лекцию?

— Самое прекрасное, даже в негативе человек тебя все равно слышит. И понять это мне помогли дети. Мы были в реабилитационном лагере, я только начинала свой путь, — рассказал Лерика. — Дети шумели, вертелись, я требовала внимания. И мне психолог, который был с нами, сказал: «Они тебя все равно слышат, не реагируй». Ребенок не виноват, что ему понравилась какая-то ниточка на полу. А другой человек в том, что у него что-то в этот день не задалось. Поэтому основной совет: не принимай на свой счет.

Лерика вспомнила много личных историй из своей непростой работы больничным клоуном, распахнув свою душу, было понятно, что чувствует она, работая с тяжело больными детьми и их семьями. Своей безграничной искренностью Лера срывает первые на сегодня в «Комсомолке» аплодисменты.

Попкорн скул Открытых НКО_31 июля 2020

Импровизированным кинозалом стал конференц-зал «Комсомольской правды». Встреча была посвящена сразу нескольким важным темам, непосредственно касающимся работы НКО — это был своего рода мастер-класс и дискуссия с предпросмотром лекций экспертов для сайта dobro.live.

КСТАТИ

Вторая и третья встреча «Попкорн-скул» состоятся 10 и 12 августа. Мы ждем представителей НКО и волонтеров на мастер-классы. Начало — в 17.45.

Как обычно, мастерская «Открытых НКО» представит на каждом из «попкорнов» по четыре новые лекции и их авторов. Вы можете также присылать свои заявки на приглашение интересных людей, не связанных с жизнью НКО напрямую, но чье мнение на темы, представленные в лекциях, вам важно знать. При желании, вы также можете посмотреть лекции, участвующие в обсуждении, в полной версии заранее — пришлите заявку и мы вышлем их вам. Напомним, в завершении школы состоится выпускной, где каждый участник получит «Диплом» о прохождении «Попкорн скул».

План второй встречи «Попкорн-скул» (10 августа, 17.45, конференц-зал ИД «Комсомольская правда».

17.45 — сбор гостей, попкорн и прохладительные напитки.

18.00-18.30. Просмотр и обсуждение фрагмента видеолекции: «Личные соцсети — а личные ли они?»

Руководитель направления seo «Открытых НКО» Илья Лочканов, опираясь на свой многолетний опыт работы с ИД «Комсомольская правда» и другими крупными проектами, расскажет о том, как правильно позиционировать себя в личных социальных сетях, как избежать неприятных сюрпризов от Сети, и как сделать свое сообщество доброжелательным и активным.

18.30-19.00 Просмотр и обсуждение фрагмента видеолекции: «Работа с историей: самопрезентация»

Представитель проекта «Собиратор» Татьяна Васильева на множестве ярких и веселых примеров расскажет о том, как выбрать верную тональность для самопрезентации и получить исключительно позитивный отклик на нее. А также, как заставить своего собеседника по-новому посмотреть на самые обыденные вещи.

19.00-19.30 Просмотр и обсуждение фрагмента видеолекции: «Как найти героя истории: кто может им стать?»

Создатель и ведущий телепрограммы «Активная среда» на ОТР Ашот Караханян, приоткрыв дверь в закулисье телевидения, расскажет о том, как его программа ищет достойных героев и проводит с ними эфир. С кем можно и с кем нельзя иметь дело, и за что журналисты не любят некоторые НКО.

19.30-20.00 Просмотр и обсуждение фрагмента видеолекции: «Актерское мастерство: основные правила»

Один из самых необычных лекторов Проекта, больничный клоун Лерика Пивненко, опираясь на свой опыт работы с тяжело больными детьми, расскажет, как почувствовать себя актером, если ты не актер, и как заинтересовать собой даже тех, кто не хочет обращать на тебя внимание.

Вторая и третья встреча «Попкорн-скул» состоятся 10 и 12 августаФото: Иван МАКЕЕВ

План третей встречи «Попкорн-скул» (12 августа, 17.45, конференц-зал ИД «Комсомольская правда».

17.45 — сбор гостей, попкорн и прохладительные напитки.

18.00-18.30. Просмотр и обсуждение фрагмента видеолекции: «Что должен говорить руководитель НКО: как быть готовым к внезапным выступлениям. Личный бренд».

Руководитель Ассоциации некоммерческих и волонтерских организаций СВОД Владимир Хромов со свойственным ему системным подходом подробно разберет вопрос о форсмажоре во встречах и выступлениях, даст базовые постулаты, позволяющие ему всегда быть убедительным и понятным. А также — поделится некоторыми хитростями в создании своего личного бренда как руководителя.

18.30-19.00 Просмотр и обсуждение фрагмента видеолекции: «НКО в информационном пространстве: как поддерживать интерес СМИ к НКО? Что нужно делать, чтобы быть на виду»

Главный редактор одного из крупнейших порталов о благотворительности и жизни российских НКО — Агентства Социальных Инициатив, опытный оратор Алена Быкова раскроет некоторые тонкости своей профессии и даст уникальные советы тем, кто еще только начинает свой путь в ней. Быть интересным себе, считает она — залог того, чтобы быть интересным своей аудитории и журналистам.

19.00-19.30 Просмотр и обсуждение фрагмента видеолекции: «Закон о персональных данных: как работать с благополучателями?»

Представитель Ассоциации «Юристы за гражданское общество» Василий Романец даст всеобъемлющую и исчерпывающую информацию о юридических нюансах работы НКО в рамках правового поля России, пояснит, как правильно работать с персональными данными своих подопечных и правильно оформлять материальную помощь для них.

19.30-20.00 Просмотр и обсуждение фрагмента видеолекции: «Можно ли использовать фото подопечных в публикациях без их согласия»

Молодой, но хорошо известный в Москве своими успешными судебными процессами адвокат Семен Кирьяк, расскажет о том, чего нельзя прочесть в книгах и газетах. Опираясь на свой личный опыт, он поможет нам легче ориентироваться в законодательстве о СМИ и НКО, избегать непростительных, когда речь идет о юриспруденции, оплошностей.

О дате четвертой встречи «Попкорн-скул» мы сообщим вам отдельно, предварительно это — 19 августа. А пока — ждем вас с нетерпением 10 и 12 августа в 17.45 в редакции «Комсомольской правды» по адресу: Москва, Старый Петровско-Разумовский проезд, 1/23. Работает пропускная система — пожалуйста, не забудьте паспорт. Начинаем в 18.00.

Просьба предварительно зарегистрироваться на мероприятие: pr@dobro.live, WhatsApp 8 925 5050773, Timepad

Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.

10 самых успешных российских фотомоделей всех времен

Последнее обновление: 19 июня 2021 г., Боб Де Дженерио

Если вы любитель моды, то, возможно, вы слышали о некоторых высококлассных моделях из России. Эти успешные женщины помогли катапультировать модельную индустрию страны и сделали ее одной из самых известных в мире. У этой нации гораздо больше, чем просто эти модели, но они, безусловно, являются важной частью ее истории. Здесь мы рассмотрим десять самых успешных российских манекенщиц всех времен, которые оказали влияние как на общество, так и на свою родину!

1.Наталья Водянова

2. Ирина Шейк

3. Оксана Чусовитина

4. Даша Жукова

5. Наталья Осипова

6. Мария Шарапова

7. Аня Зюрова

8. Анна Селезнева

9. Кристина Романовская

Наталья Водянова

Наталья Водянова — успешная модель, которая также является женой бизнесмена-миллиардера и мецената Тимура Севинца. Она выступала за многие известные дома моды, такие как Christian Dior, Versace, Valentino Garavani, Jean-Paul Gaultier и другие.Некоторые известные модельные выступления, которые она сделала, включают работу над проектами с Louis Vuitton, где она была их первой моделью из России. У этой звезды также была собственная линия нижнего белья Nata Lux, которая продавалась более чем в 20 странах мира!

Одним из крупных достижений, которым Наталья очень гордится, является то, что с 1999 года она является послом по борьбе с голодом Всемирной продовольственной программы Организации Объединенных Наций. есть.

Она также работала журналистом и телеведущей в таких шоу, как «Первое танго в Москве», которое транслировалось по французскому телевидению, следя за русскими исполнителями, такими как Игорь Тальков, в парижских ночных клубах во время перестройки. Шоу имело большой успех по всей Европе с аудиторией более 15 миллионов зрителей!

Ирина Шейк

Ирина Шейк — еще одна топ-модель родом из России. Ее обнаружил модельный скаут в 14 лет, участвуя в показе мод «Детского мира» в Москве.Оттуда она подписала контракт с Elite Model Management и с тех пор занималась крупными кампаниями, такими как Coca-Cola, L’Oreal, Ralph Lauren Denim & Supply и многими другими известными клиентами, имена которых теперь стали нарицательными. Список можно продолжать, но суть вы уловили! Ирина также прошлась по самым престижным подиумам мира, включая Dolce & Gabbana (2012), Chanel (2011) и Versace (2009). Неплохая компания, правда?

Она дебютировала в шоу «Топ-модель по-американски» в качестве приглашенного судьи в последнем сезоне шоу.

Она также выпустила собственную линию нижнего белья «IRINA by Irina Shayk» и представлена ​​на билбордах в России, Турции и Бразилии.

Чусовитина Оксана

Оксана Чусовитина — одна из самых успешных и известных в России. Она выиграла шесть олимпийских медалей в гимнастике для своей страны, три золота, два серебра и бронзу — достижение, которого до сих пор не было ни у одной другой гимнастки из любой страны!

Оксана участвовала в пяти Олимпийских играх подряд (1992-2008 гг.) и до сих пор является обладательницей множества мировых рекордов, а также восьми титулов чемпионов мира в отдельных снарядах.

Даша Жукова

Даша — российская модель, меценат и коллекционер произведений искусства. Она стала известна после того, как в 2008 году вышла замуж за миллиардера Романа Абрамовича, от которого у нее четверо детей.

Она основала Музей современного искусства «Гараж» в Москве (2004 г.) и была совладельцем Фонда искусств ПИНЧУК с 2005 г. до его закрытия в 2015 г. после ее развода с г-ном Абрамовичем; она остается в совете директоров.

С 2013 года Даша имеет почетную степень в Университетском колледже Лондона за «значительный вклад в культурное взаимопонимание через социальные границы.

В 2016 году Жукова стала генеральным директором российского фонда MAXXI — Национального музея искусств XXI века, а также генеральным директором Центра современного искусства CCCA, расположенного в Москве.

Жукова владеет тремя языками: русским, английским и французским

Даша Жукова родилась 16 июня 1982 года в Москве в семье архитекторов из Украины, увлекавшихся литературой. Она дочь Елены Горбачевой (профессора МГИМО) и Андрея Жукова, бывшего главного архитектора Киева.Ее дедушка по материнской линии — Сергей Владимирович Пушкин — сын лауреата Нобелевской премии поэта Александра Пушкина, написавшего «Евгения Онегина», и отец 13 детей, в том числе четырех писателей Марины Цветаевой, Бориса Пастернака, Елены Ахтиорской и Владимира Шолохова.

Наталья Осипова

Наталья Осипова, русская балерина и солистка Мариинского театра в Санкт-Петербурге, одна из самых знаменитых танцовщиц России. Она родилась 26 апреля 1989 года в Москве в семье Елены Бондаренко (бывшей прима-балерины) вместе с Сергеем Владимировичем Пушкиным – сыном лауреата Нобелевской премии поэта Александра Пушкина, написавшего «Евгения Онегина», и отцом 13 детей, в том числе четырех писателей Марины Цветаевой, Бориса Пастернак, Елена Ахтиорская и Владимир Шолохов.

Наталья начала заниматься балетом, когда ей было три года, после того, как ее родители заметили, что ей нравится лазить по столам, словно исполняя воображаемый танцевальный номер.

В подростковом возрасте Наталья посещала Московское хореографическое училище, а позже получила место в ведущей балетной школе России, Большой академии балета в Москве.

Наталья окончила академию в 2006 году как одна из самых молодых выпускниц, получивших это достижение.

В 2007 году художественный руководитель Владимир Васильев пригласил ее в Мариинский театр, где она стала прима-балериной в 2011 году и продолжила быстро продвигаться по карьерной лестнице, став прима-балериной (ведущей солисткой) всего через четыре года после поступления.? За свою работу она была удостоена многих престижных премий, в том числе премии «Народный артист России», которая сравнима с премией «Оскар» для актеров или музыкантов.

Мария Шарапова

Мария Шарапова — всемирно известная теннисистка и икона стиля.

Шарапова родилась у русских родителей в Нягани, Сибирь, 19 апреля 1987 года.? Она начала играть в теннис, когда ей было всего четыре года, и к девяти годам стала самой молодой девочкой с 1975 года, когда-либо выигрывавшей международный турнир ( Открытый чемпионат Канады 1995 года), а также становилась чемпионкой России 12 лет подряд с 1996 года. 2008.

Ее профессиональная карьера началась с победы на Открытом чемпионате Франции в 2004 году в возрасте 17 лет, где она победила Серену Уильямс, которая тогда выиграла пять турниров Большого шлема, включая два Уимблдона. В следующем году Шарапова выиграла Уимблдон над действующей чемпионкой Жюстин Энен, войдя в историю как одна из шести игроков, выигравших Уимблдонский титул через год после его победы.

Успех Шараповой не ограничивался только теннисом, она также стала иконой моды и представителем многих брендов, включая Nike, Avon Products, Braun, Canon Inc., Моторола и Эвиан.?

В 2006 году ее изображение даже использовалось в рекламной кампании Samsung? и компания Starbucks Coffee, которая транслировалась во время Олимпийских игр в Пекине.

Шарапова помогла представить бренд роскошных очков Safilo Group SpA во флагманском магазине на Испанской лестнице в Риме в 2007 году.

Она шесть раз появлялась в ежегодном списке журнала Forbes «100 самых влиятельных женщин мира» с 2005 по 2011 год. Шарапова в настоящее время занимает 115-е место среди спортсменок по версии Тура Ассоциации теннисистов-профессионалов (ATP).

Аня Зюрова

Аня Зюрова — российская фотомодель, работающая в индустрии моды с 1992 года. Она начала свою карьеру, работая в таких брендах, как Roberto Cavalli, Calvin Klein и Giorgio Armani, среди прочих.?

Она стала международной звездой подиума, когда провела свой первый показ на Неделе моды в Милане в сезоне 1997-1998 годов, который проводил Валентино Гаравани. Фирменный образ Зиуровой включает платиновые светлые волосы и светлый цвет кожи с веснушками на лице, что придает ей вид «русской куклы».

Успех этой юной леди из Санкт-Петербурга можно объяснить не только тем, что она является одной из самых успешных моделей, но и тем, что ей удалось вырваться из стереотипов о восточноевропейских странах.

Анна Селезнева

Анна Селезнева — международная топ-модель, финалистка конкурса «Мисс Россия 2006». Она была представлена ​​во многих журналах и газетах, в том числе в журнале Playboy, в котором она появилась как Playmate в сентябре 2008 года.

Селезнева также участвовала в Неделе моды в Милане для всех крупных дизайнеров, включая Hermes, Fendi и Roberto Cavalli.

Она стала всемирно известной после того, как Терри Ричардсон сфотографировал ее с обнаженной грудью, покрытой только краской для тела, для рекламы шин Pirelli (2007).

Помимо работы моделью, она запустила собственный бренд одежды под названием ANASELLE, не связанный ни с какими крупными брендами или магазинами. В настоящее время Анна живет между Москвой и Нью-Йорком.

Кристина Романовская

Кристина Романовская — популярная российская фотомодель и предприниматель, родившаяся в Москве. Она появлялась на обложке Vogue China, а также появлялась на крупных дизайнерских показах во время Недели моды в Милане. Она была моделью для таких дизайнеров, как Hermes, Fendi и Roberto Cavalli.

Она училась в Массачусетском университете в Амхерсте, где изучала психологию. У Кристины был интересный опыт работы моделью в 2007 году, когда Терри Ричардсон сфотографировал ее обнаженной, за исключением краски для тела, для рекламы шин Pirelli (2007).

Помимо моделирования, Романовская стала соучредителем ANASELLE, собственной линии одежды, в которой нет крупных брендов или магазинов, таких как Zara или H&M. В настоящее время она живет между Москвой и Нью-Йорком, но большую часть времени проводит в России из-за семейных обязанностей и показов мод там. По состоянию на 2011 год сообщалось, что Анна работает моделью исключительно в Америке.

Организатор собраний CO EGU21

Лесопарки играют важную роль в устойчивом функционировании городских экосистем.В отличие от естественных лесов, городские леса находятся под постоянным антропогенным давлением, влияющим на функционирование почвенного микробного сообщества и его способность оказывать многие экосистемные услуги. При этом еще одним существенным фактором, определяющим такое функционирование, являются биоклиматические условия, т. е. географическое положение города. Наше исследование направлено на изучение влияния урбанизации на микробную биомассу почвы и функциональное разнообразие в широтном градиенте европейской части России. Городские лесопарки (УЛП) были выбраны в городах Москве, Туле и Белгороде, расположенных в смешанных хвойно-широколиственных лесах, лиственных лесах и лесостепных биомах европейской части России соответственно (17 участков).За пределами городов были отобраны эталонные пригородные леса (СУЛ) (12 участков). При выборе участков учитывались следующие критерии: 1) одинаковая референтная группа почв в пределах биома (Retisols, Luvisols, Phaeozems в смешанных хвойно-широколиственных лесах, лиственных лесах и лесостепи соответственно), 2) суглинистые почвообразующие породы и iii) лес возрастом ≥60 лет. В каждом УПП и СУФ было выбрано по пять пространственно распределенных площадок, на которых были отобраны пробы почвы из верхнего 10-сантиметрового слоя без подстилки (всего 85 и 60 для УПП и СУФ).Для свежесобранных образцов почвы измеряли содержание углерода в микробной биомассе (МБС, метод субстрат-индуцированного дыхания) и базальное дыхание (БД; скорость выделения СО 2 ), затем отношение БД/МБС = q СО 2 был рассчитан. Исследован физиологический профиль почвенных микроорганизмов на уровне сообщества (методика CLPP, MicroResp TM ), свидетельствующий о способности микробов утилизировать различные органические субстраты (углеводы, кислоты: амино, карбоновые, фенольные, всего 14).Данные CLPP использовались для расчета индекса разнообразия Шеннона-Винера (H CLPP ).

Установлено, что БД почв в среднем снижался от SUF до USP во всех исследованных биомах, тогда как содержание МБС существенно не менялось. С севера на юг (от смешанных хвойно-широколиственных лесов к лесостепи) наблюдалось значительное увеличение МБК в почвах УСП и СУФ, а для q СО 2 – снижение. В составе ХЛПП исследованных почв преобладали микроорганизмы, потребляющие карбоновые кислоты (аскорбиновую и лимонную) и углеводы (глюкозу, фруктозу, галактозу).Кластерный анализ позволил выделить две группы, различающиеся по почвенному КЛПП: 1) смешанные хвойно-широколиственные леса и лиственные леса (Москва, Тула) и 2) лесостепь (Белгород). Индекс почвы H CLPP достоверно не отличался между SUF и UFP во всех исследованных биомах. Двусторонний ANOVA показал, что изменения почвы MBC, q CO 2 и H CLPP были больше связаны с биоклиматическими условиями (18-47% объясненной дисперсии, P <0,05), чем с урбанизацией (P> 0.05). Напротив, БД почв был более чувствителен к урбанизации (4% объясненной дисперсии, P<0,05), чем к изменению биоклиматических условий (P>0,05). Примечательно, что движущие факторы пространственной изменчивости изучаемых микробных свойств почвы в каждом городе (53-92% необъяснимой дисперсии) еще предстоит определить.

 

Работа выполнена при поддержке РФФИ, ​​проект № 20-04-00148.

Оценка почвоподобных материалов для экосистемных услуг, обеспечиваемых построенными техноземами — Research@WUR

TY — JOUR

T1 — Оценка почвоподобных материалов для экосистемных услуг, предоставляемых построенными техноземами

AU — Иващенко, Кристина

AU — Lepore , Emanuela

Au — Васенев, Viacheslav

AU — Анашева, Надежда

AU — Demina, Sofiya

Au — Хабибуллина, Fluza

Au — Васенеева, Inna

Au — Selezneva, Auaandra

Au — Долгих, Андрей

AU — Сушко, София

AU — Маринари, Сара

AU — Довлетьярова, Эльвира

N1 — Информация о финансировании: Изучение функций почвенных смесей и их компонентов проводилось в рамках РНФ № 17-77-20046.Полевые исследования, отбор проб и микробный анализ выполнены при поддержке проекта РФФИ № 19-34-

. Синтез данных и подготовка статьи выполнены при поддержке Программы стратегического лидерства РУДН. Авторское право издателя: © 2021 авторами. Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария.

PY — 2021/11

Y1 — 2021/11

N2 — Урбанизация приводит к широкому распространению Technosols. Для строительства техносолей используются различные материалы с ограниченным вниманием к их экосистемным услугам или медвежьим услугам.Исследование направлено на интегральную оценку почвоподобных материалов, используемых для строительства Техносолей в Московском мегаполисе, с точки зрения экосистемных услуг. Четыре группы материалов (долинные торфы, отложения, культурные слои и почвосмеси промышленного производства) оценивались по показателям, которые являются интегральными, информативными и экономически эффективными. Микробное дыхание, C-доступность, специфическое дыхание, физиологический профиль на уровне сообщества и индекс разнообразия Шеннона в материалах сравнивали с естественным эталоном для оценки и ранжирования экосистемных услуг и услуг.Оценка показала, что отложения и малоторфяные смеси (≤30% торфа в общем объеме) обладают значительно более высокой способностью обеспечивать секвестрацию углерода, регулирование климата и функциональное разнообразие по сравнению с торфами и торфяными смесями. Городские культурные слои оказали экосистеме медвежью услугу из-за загрязнения потенциально токсичными элементами и риска для здоровья от патогенных грибов. Смеси, состоящие из отложений с незначительным (≤30%) добавлением торфа, могут иметь высокий потенциал для увеличения секвестрации углерода и обогащения микробного функционального разнообразия.Их внедрение в городское озеленение снизит затраты на управление и повысит устойчивость городских почв и экосистем.

AB — Урбанизация приводит к широкому распространению Technosols. Для строительства техносолей используются различные материалы с ограниченным вниманием к их экосистемным услугам или медвежьим услугам. Исследование направлено на интегральную оценку почвоподобных материалов, используемых для строительства Техносолей в Московском мегаполисе, с точки зрения экосистемных услуг. Четыре группы материалов (долинные торфы, отложения, культурные слои и почвосмеси промышленного производства) оценивались по показателям, которые являются интегральными, информативными и экономически эффективными.Микробное дыхание, C-доступность, специфическое дыхание, физиологический профиль на уровне сообщества и индекс разнообразия Шеннона в материалах сравнивали с естественным эталоном для оценки и ранжирования экосистемных услуг и услуг. Оценка показала, что отложения и малоторфяные смеси (≤30% торфа в общем объеме) обладают значительно более высокой способностью обеспечивать секвестрацию углерода, регулирование климата и функциональное разнообразие по сравнению с торфами и торфяными смесями. Городские культурные слои оказали экосистеме медвежью услугу из-за загрязнения потенциально токсичными элементами и риска для здоровья от патогенных грибов.Смеси, состоящие из отложений с незначительным (≤30%) добавлением торфа, могут иметь высокий потенциал для увеличения секвестрации углерода и обогащения микробного функционального разнообразия. Их внедрение в городское озеленение снизит затраты на управление и повысит устойчивость городских почв и экосистем.

кВт — Экосистема Расширения

кВт — Функциональное разнообразное микробное разнообразие

кВт — Thngi

кВт — MicroseSP Техника

кВт — Москва MEGALOPOLOS

кВт — Оргоно-минеральные материалы

кВт — Городская почва

U2 — 10.3390 / Land10111185

DO — 10.3390 / Land10111185

м3 — Статья

AN — SCOPUS: 85118885576

VL — 10

JO — Land

JF — Land

Sn — 2073-445x

— 11

М1 — 1185

ЭР —

Композиты на основе волокнистых полимеров, полученные электроформованием, для костной инженерии

2.1. Полимеры для имитации ЭХО в БТЭ

Основываясь на недавних исследованиях в области полимерных электроформованных каркасов для БТЭ, несомненно следует, что значительное количество природных и синтетических полимеров в чистом или модифицированном виде в сочетании с другими полимерами, сшивающими агентами, биоактивными органические молекулы и минеральные частицы уже обсуждались как перспективные компоненты для построения искусственной матрицы [6,7,8,9,10,11].Многие исследования дают классификации полимеров в зависимости от их природы, способности к формованию и, конечно же, биологических свойств, таких как контролируемая скорость деградации и поддержка метаболической активности клеток. В статье представлены широко изученные полимеры, предназначенные для формирования искусственных волокнистых матриц, с учетом особенностей процесса формования методом электроформования и осуществления положительного взаимодействия с имплантированными клетками. Наиболее простая и понятная классификация, охватывающая основные типы современных композиционных материалов на полимерной основе, представлена ​​в [12].Авторы предлагают разделить электроформованные материалы на пять категорий, в том числе природный полимер-натуральный полимер, природный полимер-синтетический полимер, синтетический полимер-синтетический полимер, сшитые полимеры и полимер-неорганические материалы. В настоящем исследовании мы предлагаем придерживаться этой классификации и сосредоточить внимание на наиболее значимых примерах полимер-полимерных и полимер-неорганических волокнистых материалов, зарекомендовавших себя в качестве перспективных биокаркасов с большой площадью поверхности для прикрепления клеток.

Таблица 1

Современные природные и синтетические полимеры для заушных протезов.

[37]
Тип полимера Подходящий композит Характеристика
Натуральные полимеры Коллаген коллаген/целлюлоза [24], PCL/коллаген [25], коллаген/PLGA [26] Значительный компонент нативного ECM, низкая цитотоксическая реакция, слабые механические свойства, высокая скорость деградации
Шелковый фиброин фиброин шелка/хитозан [27], фиброин шелка/ПВС, фиброин шелка/ПЛА, фиброин шелка/ПЭО [28] Достаточная биосовместимость, хорошие механические свойства, низкая деградация, простота обработки, отсутствие иммуногенного ответа in vivo
Желатин Хитозан/желатин [29], желатин/ПЭО [30], желатин/PCL [31], желатин/фиброин шелка [15] доступные
Хитозан фиброин шелка/хитозан [27], хитозан/желатин [29], хитозан/агароза [32,33], хитозан/ПВА [34,35], хитозан/ПЭО [35] Подходит биосовместимость, прочные волокна в сочетании с ПВА
Целлюлоза Коллаген/целлюлоза [24] Значительная биосовместимость, слабые механические свойства, высокая скорость разложения
Синтетические полимеры N6 N6/ПВА [36] Достаточная биосовместимость, контролируемая конформация, повышенная смачиваемость, обеспечивающая хорошее прикрепление клеток MC3T3-E1 к N6/ПВС
PCL Достаточная биосовместимость и способность к биоразложению, высокая доступность, повышенная гидрофобность, приводящая к плохому прикреплению клеток вызвано его побочным продуктом
PLGA коллаген/PLGA [26] Достаточная биосовместимость, высокая скорость разложения по сравнению с PLA
PEO желатин/PEO28 [30], ], хитозан/ПЭО [35] Достаточная биосовместимость, в основном используется в качестве добавки для улучшения свойств искусственного ВКМ
ПВА фиброин шелка/ПВС [28], хитозан/ПВС [34,35], N6/ПВС [36] Подходящая биосовместимость, в основном используется в качестве добавки для улучшения свойств искусственного ВКМ, очень доступная, процесс с различными видами гидролиза степени, высокая скорость деградации

Характеристики костного матрикса .Органическая составляющая костной ткани представлена ​​неминерализованным ВКМ (остеоидом), состоящим преимущественно из коллагена типов I, III и V. Матрикс на основе коллагена служит механическим каркасом для костных клеток, обеспечивающим жизненно важную механическую поддержку. Так, макромолекулы коллагена-1, наиболее значимого фибриллярного белка в матриксе, характеризуются диаметром 80–100 нм, а его волокна в основном располагаются параллельно направлению наиболее вероятной механической нагрузки на кость, что обеспечивает эластичность тканей [13].Фибриллы коллагена 1 типа, собранные из тройных полипептидных спиралей, взаимодействуют с коллагеновыми и другими белками, что приводит к более сложному расположению волокон. Коллаген III и V типов присутствует в меньших количествах и участвует в фибриллогенезе коллагена I типа, меж- и внутрицепочечном сшивании макромолекул. Другие составляющие органического ВКМ включают неколлагеновые белки, такие как протеогликаны, гликопротеины и N-связанные гликопротеины с малым интегрин-связывающим лигандом (SIBLING), которые играют ключевую роль в регуляции дифференцировки остеобластов и инициации минерализации ВКМ.Биоминерализация считается основным процессом, происходящим при формировании костной ткани. Этот процесс приводит к отложению гидроксиапатита (Ca 10 (PO 4 ) 6 (OH) 2 ), основного неорганического компонента твердых тканей, а коллаген, образующийся при биоминерализации, выполняет функцию матрицы для отложение минеральных кристаллов [14].

Натуральные полимеры . Стремление в наибольшей степени имитировать естественную костную ткань привело к повсеместному изучению нановолокнистых материалов на основе коллагена и других природных полимеров, очень близких к коллагену-1 по химическому составу и структуре.Так, большое количество работ посвящено разработке нетканых волокнистых матриксов на основе желатина [15], кератина [16], фибрина [17] и фибрина [18]. В частности, желатин вызывает исследовательский интерес в связи с тем, что его материалы способствуют адгезии и пролиферации клеток, что объясняется наличием в структуре пептидной последовательности l-аргинин-аспарагиновая кислота. Особое внимание уделено остеогенным биоматериалам на основе белка фиброина шелка, который обеспечивает высокую клеточную совместимость и шаблонирует рост кристаллов гидроксиапатита (ГАП) [19].Наряду с указанными полимерами, хитозан [20], целлюлоза [21], альгинат [22] и ГельМА (полимер на основе желатина и метакрилатного ангидрида) [23] демонстрируют большой потенциал для использования в БТЭ при конструировании биокаркасов. Например, во многих работах обсуждаются возможности получения материалов, содержащих хитозан, методом электропрядения.

Хитозан, образованный частичным деацетилированием хитина, представляет собой полисахарид, который обладает существенной биосовместимостью и биоразлагаемостью в зависимости от рН и считается отличным стимулятором заживления ран в регенеративной медицине [38,39].Однако существуют определенные технологические трудности, связанные с получением хитозанового волокна методом электроформования, поскольку в процессе формования часто требуется введение токсичных кислых реагентов, таких как трифторуксусная, уксусная или соляная кислоты [40, 41], для усиления растяжения струи. из высокомолекулярных растворов. Решение этой ключевой проблемы было найдено путем комбинирования хитозана с синтетическими полимерами (поли(виниловый спирт) и полиэтиленоксид) с меньшей молекулярной массой и хорошей формуемостью, обусловленной особой проводимостью и вязкостью их водных растворов [42, 43,44].В последние годы возрос общий интерес к GelMA, который позволяет получать стабильные сшитые гидрогели с использованием УФ-облучения и фотоинициаторов. Более того, свойство контролируемой скорости деградации привело к разработке сложных волокнистых структур на основе GelMA для размещения в костных дефектах различной формы [45]. В работе [46] описан подход к созданию рН-чувствительных гидрогелей на основе GelMA/f-CNOs с использованием метода фотосшивания. Комплексы γ-циклодекстрин/ДОКС, инкапсулированные в матрицу с контролируемым высвобождением ДОКС, продемонстрировали не только достаточную жизнеспособность клеток с фибробластами человека, но и улучшенные механические свойства и свойства набухания.Так, введение f-CNO (поли-( N -(4-аминофенил)метакриламид)) углеродных нанолуковиц) привело к повышенным значениям предела прочности при растяжении (356,1 ± 3,4 МПа) и модуля Юнга (41,8 ± 1,4 ГПа) супрамолекулярные гидрогели. Повышенное высвобождение лекарственного средства было обнаружено в системе NCST3 в течение 18 дней при рН 4,5. Все это делает гидрогели на основе GelMA/f-CNO перспективными для использования в качестве систем доставки инкапсулированных молекул терапевтических препаратов.

Из анализа литературы можно сделать вывод, что сочетание различных природных полимеров для производства композиционных электроформованных нановолокон является простым и эффективным подходом к созданию биосовместимых субстратов, поддерживающих жизнедеятельность клеток.К настоящему времени, несмотря на значительное количество попыток получения волокнистого композиционного материала, состоящего из коллагена и других природных полимеров, до сих пор не разработано подходящего искусственного ВКМ такого фазового состава. Основные препятствия на пути его развития связаны со слабыми механическими свойствами и высокой скоростью деградации. Тем не менее недавние работы [47,48,49] в области тканевой инженерии демонстрируют достаточно хороший потенциал использования композитных волокон на основе коллагена. В [24] авторы представили нанокомпозиты бактериальной целлюлозы и коллагена и показали, что увеличение содержания бактериальной целлюлозы приводит к лучшей механической стабильности.Особое внимание следует уделить электроформованным материалам, имитирующим кость, на основе коллагена и биоактивных неорганических включений (ГАП, трикальцийфосфат (ТКФ)), которые будут обсуждаться далее в этом исследовании. Среди большого разнообразия нанокомпозитов природный полимер-природный полимер можно выделить хитозан/шелковый фиброин (CS/SF) и хитозан/желатин электроформованные материалы. В [27] Lai et al. изготовили электропряденные маты CS/SF (1:1) и достаточно подробно изучили морфологические особенности материалов.По результатам исследования активности щелочной фосфатазы и окрашивания ализариновым красным оказалось, что нанокомпозитные материалы сохраняют остеогенные свойства хитозана и повышают дифференцировку стволовых клеток костного мозга человека. Парк и др. [50] сообщили об изготовлении электропряденных композитных волокон с использованием муравьиной кислоты в качестве растворителя, что способствовало формированию нановолокон с узким диапазоном диаметров по сравнению с волокнами из фиброина чистого шелка. В целом можно сделать вывод, что хитозан, как катионный полиэлектролит, повышает электропроводность композиционных растворов и облегчает процесс формования за счет стабилизации полимерной струи.Для придания фиброину шелка конформации β-листа, что, в свою очередь, приводит к улучшению механических свойств, волокна такого состава обычно обрабатывают спиртами [51]. Попытки применить хитозан/желатиновые подложки для БТЭ показали, что добавление желатина к хитозановым волокнам приводит к повышенной гидрофильности и биодеградации материалов наряду с низкими значениями прочности на разрыв и модуля Юнга. В то же время материалы в значительной степени поддерживали жизнеспособность клеток, способствуя правильному прикреплению клеток к поверхности субстрата [29].В ряде исследований отмечается потенциально успешное сочетание хитозана с природным линейным полисахаридом агарозой, широко применяемым в фармацевтике. Введение в формовочную систему агарозы в массовой доле 30–50 % способствовало формированию гладких цилиндрических волокон с регулируемой толщиной волокна и необходимой биосовместимостью. Очевидный недостаток связан с использованием токсичных растворителей, таких как трифторуксусная кислота или дихлорметан, по отношению к хитозану и агарозе [32,33].Свойства хитозана, весьма привлекательные для биомедицинских приложений, позволяют ученым рассматривать его для разработки платформ доставки лекарств с контролируемым высвобождением. В частности, авторы [52] представили метод получения интегрированных гидрогелей нанокомпозита f-CNOs/диклофенак-комплекс хитозана, полученных методом ионного гелеобразования. Выявленные характеристики такой системы доставки лекарств, включая двойное рН- и термочувствительное контролируемое высвобождение в диапазоне температур 37–55 °C, существенную жизнеспособность клеток по отношению к фибробластам человека, а также равномерное распределение частиц, открывают путь к дизайну. хитозансодержащих нановолокнистых композитов для доставки лекарственных средств.

Синтетические полимеры . В настоящее время синтетические полимеры являются важными компонентами во многих областях жизни, включая пищевую промышленность, фармацевтику и тканевую инженерию. В отличие от природных полимеров с отличной биосовместимостью, обладающих высокой скоростью деградации и слабыми механическими характеристиками, материалы на основе синтетических полимеров могут быть лишены указанных недостатков и, следовательно, выступать в роли искусственных матриц с управляемой биодеградацией. Однако до сих пор остаются нерешенными вопросы возможных воспалений, связанных с недостаточной совместимостью с тканями из-за наличия токсичных побочных продуктов, а также с неподходящей кристалличностью и гидрофильностью полимеров.Сегодня волокнистые материалы на основе таких полимеров, как поли(l-лактид) (PLLA) [53], поли(молочно-гликолевая кислота) (PLGA) [54], поликапролактон (PCL) [55], нейлон-6 (N6) [56] широко представлены в литературных источниках, направленных на развитие БТЭ. Поли(виниловый спирт) (ПВС) и поли(этиленоксид) (ПЭО) обычно добавляют к указанным полимерам для повышения гидрофильности и облегчения формирования волокна посредством электропрядения. В BTE большой исследовательский интерес вызвал N6 из-за его высокой стабильности в организме человека и химической структуры, напоминающей коллаген-1.В работе [57] обсуждались оптимизированные поверхностные свойства электроформованных нановолокон на основе PLLA по отношению к преостеобластным клеткам MC3T3-E1, нанесенным на волокнистые конструкции. Гао и др. [58] изготовили случайные и выровненные волокнистые материалы из PCL и децеллюляризованного мениска ECM (DMECM). Далее мы рассмотрим синтетический полимер-синтетический полимерный композит.

Как отмечалось выше, волокна, состоящие из N6, представляют значительный интерес для изучения заушных тазобедренных суставов и смежных разделов регенеративной медицины.Так, в работе [36] продемонстрирован подход к получению нановолокон на основе N6/ПВС. По результатам авторы установили, что присутствие ПВС способствует взаимодействию водородных связей и изменению конформации кристаллов N6. Кроме того, повышенная смачиваемость, достигаемая введением ПВС, приводила к лучшему прикреплению клеток MC3T3-E1. Сюй и др. [37] представили трехмерные электроформованные нановолоконные каркасы PCL/PLA и наблюдали влияние содержания PLA на физические и химические свойства конечных материалов.Таким образом, было подтверждено, что повышенное содержание PLA улучшает биоактивность, что на основе анализа поведения мезенхимальных стволовых клеток человека (hMSC) приводит к высокой активности щелочной фосфатазы и уровню экспрессии генов. Важно признать, что каркасы, предназначенные для использования в заушных протезах, должны не только имитировать естественный ВКМ, но и обладать соответствующими механическими характеристиками. Поэтому был представлен ряд электроформованных композиционных материалов, полученных из растворов полимеров с превосходными механическими свойствами.Например, Парк и др. [59] изготовили электроформованные материалы для БТЭ на основе растворов ПЭО, содержащих дисперсии политетрафторэтилена (ПТФЭ). ПТФЭ обладает большой вязкостью разрушения, но остается очень трудным для проведения электроформования. Введение ПЭО повышает прядомость ПТФЭ и приводит к образованию прочных волокон. В [60] потенциальное применение силосформированных композитных нановолокон на основе PCL/s-CNO с pH-зависимым высвобождением DOX (до 99% высвобождения DOX при pH 5) и повышенной прочностью на разрыв (3.16 МПа) в качестве биоматериалов для тканевой инженерии и контролируемого высвобождения. По данным сканирующей электронной микроскопии авторам удалось получить однородные нановолокна со средним диапазоном толщин 215–596 нм, обеспечивающие хорошую метаболическую активность клеток.

Другая важная стратегия производства искусственных ВКМ для заушных слуховых аппаратов связана с комбинированием природных полимеров с биосовместимыми синтетическими полимерами. Таким образом, появляется возможность взаимно компенсировать недостатки матриц разного типа.Например, плохие механические характеристики и быстрая деградация конструкций на основе натуральных полимеров могут быть устранены введением синтетического полимера, а природный полимер способствует лучшему усвоению синтетического полимера в организме. Более того, один из компонентов гибридной волокнистой матрицы может быть способен вызывать специфические конформационные изменения в структуре другого компонента, как это было продемонстрировано на примере матрицы N6/ПВС. Известно, что синтетические полимеры легко превращаются в определенные пористые структуры, которые, в свою очередь, обеспечивают соответствующие условия для прикрепления клеток к шероховатой поверхности и дальнейшей пролиферации [61].Электроформованные нановолокнистые композиты на основе различных комбинаций природных и синтетических полимеров были внедрены в качестве искусственных ЭХМ для заушных тазобедренных суставов. Так, электроформованные композиты поликапролактон/карбоксиметилхитозан (ПКЛ/КМЦ) [62], желатин/ПКЛ [31] и желатин/ПЭО [30], фиброин шелка/ПВС [28] и фиброин шелка/ПЛКЛ-ПЭО [63], Коллаген/ПВС [64] и коллаген/ПЛГК [26] и т. д. широко исследуются для восстановления костной ткани. В работе [65] авторы провели сравнительную характеристику биоактивности нановолокнистых матриксов ПКЛ/КМЦ и ПКЛ/хитозан, полученных методом электроформования.Культивирование клеток остеобластов человека (MG63) показало, что пролиферация клеток происходила более успешно для образцов PCL/CMC по сравнению с чистыми субстратами PCL и PCL/хитозан. Кроме того, средняя толщина волокна PCL/CMC была уменьшена, а процесс карбоксиметилирования позволил избежать образования нежелательных волокон. Ли и др. [25] исследовали влияние размера пор на регенерацию кости для двух типов электроформованных гибридных каркасов PCL/коллаген с размерами пор 200 ± 20 и 300 ± 27 мкм.Согласно результатам посева клеток, волокна с меньшей пористостью показали лучшую пролиферацию клеток. Что касается улучшения механических свойств за счет введения в систему синтетического полимера, то большое количество работ направлено на изготовление электроформованных материалов на основе хитозан/ПВС [34,35] и хитозан/шелк/ПВС [66] для биомедицинских целей. приложений следует отметить. Такие материалы обладают высокими значениями растягивающего напряжения в зависимости от состава, а ПВС-компонент позволяет формировать волокна из гибридных растворов, содержащих хитозан, что является сложной задачей.

Недавние исследования биоматериалов для регенерации тканей показали, что ЭХМ-модифицированные каркасы, изготовленные на основе различных составов и соотношений костного матрикса, оказывают положительное влияние на восстановление костной ткани. Однако до сих пор остаются нерешенными вопросы, связанные с отсутствием специфической клеточной ниши и особенностей естественного строения ткани-мишени. Для индукции костной регенерации и улучшения клинической картины было предложено использование децеллюляризованного каркаса ECM, полученного in vivo или in vitro.Полученные in vivo децеллюляризованные каркасы ECM или полученные из тканей децеллюляризованные каркасы ECM обеспечивают нативную среду, содержащую важные белки, коллаген типа I и такие факторы роста, как костные морфогенетические белки. Каркасы ECM, полученные из стволовых и костных клеток, считаются лучшими имитаторами конструкций.

На сегодняшний день стратегия, связанная с внедрением децеллюляризованного ВКМ (дВКМ) в синтетические полимерные гидрогели, считается достаточно перспективной по двум основным причинам.Прежде всего, описанный подход позволяет усилить клеточный ответ на синтетические материалы. Во-вторых, это помогает уменьшить некоторые механические ограничения dECM. Возможность изготовления сложных композитных конструкций, имитирующих структуру кости и стимулирующих эндогенные клетки к восстановлению костной ткани, заложила основу для повсеместного изучения синтетических полимерных матриц, обогащенных биохимическими сигналами dECM. В исследовании [67] обсуждается влияние включения клеточного dECM в растворы на основе PCL на биохимические свойства двухслойных нановолокнистых каркасов с остеогенными и сосудистыми сигналами, полученными с помощью электропрядения.Согласно исследованию биологической активности в культурах остеобластов, каркасы, содержащие dECM, демонстрировали достаточную клеточную пролиферацию, окрашивание ализариновым красным и остеопонтин-положительные внеклеточные отложения. Увеличение костного роста в дефектах бедренной кости при имплантации матриц, а также увеличение ширины кортикального слоя делают такие композиционные волокнистые материалы перспективными для биомедицинского применения. В другом исследовании нановолоконных каркасов из электропрядения PCL из костной ткани [68] представлены исследования in vitro и in vivo, которые доказали положительное влияние микроокружения материалов на прикрепление, пролиферацию и остеогенную дифференцировку мезенхимальных стволовых клеток крыс.Чтобы повысить биофункциональность каркасов для тканевой инженерии, Carvalho et al. [69] разработали полученные из клеток ЕСМ композиты PCL, полученные методом электропрядения, полученные из ЕСМ, полученных из мезенхимальных стволовых клеток человека и эндотелиальных клеток пупочной вены. Авторы доказали, что материалы демонстрируют значительную пролиферацию клеток, когда механические характеристики остаются аналогичными чистой матрице PCL.

В этом разделе мы делаем вывод, что большинство обсуждаемых материалов подходят для обеспечения достаточной микросреды для роста клеток и, следовательно, могут рассматриваться в качестве модели искусственного ECM для регенерации кости.Комбинация природных и синтетических полимеров приводит к улучшению свойств электроформованных материалов, обеспечивая не только подходящую композицию для поддержки метаболической активности клеток, но и стабильную волокнистую структуру, сформированную посредством электропрядения.

2.2. Полимерные материалы с неорганическими компонентами

В последние годы тенденция к разработке и исследованию композиционных материалов на основе полимерных гидрогелей, наполненных неорганическими наночастицами, стала достаточно привлекательной по двум основным причинам.Во-первых, введение частиц, обладающих высокой биологической активностью и, следовательно, способствующих дифференцировке клеток, позволяет ученым изменять биологические свойства материалов. Кроме того, наполнение фазами фосфата кальция, составляющими минеральную основу естественной костной ткани, приближает ее к изготовлению очень похожих на кость каркасов. Еще одна значимая цель связана с улучшением механических характеристик, поскольку для заушных протезов требуются каркасы с достаточной механической прочностью.При этом интересно получать как сложные 3D-структуры, так и электроформованные волокнистые материалы с использованием специфических видов 3D-печати и электроформования соответственно. В настоящее время все больше внимания уделяется гибридным матриксам на основе пористых объемных гидрогелей, армированных электропряденными волокнистыми компонентами. В этом разделе мы предлагаем остановиться в основном на полимерных волокнах, наполненных неорганическими включениями.

Известно, что минеральные составляющие костной ткани представлены кристаллами ГАП, имеющими тромбоцитоподобную форму (50 × 20 × 5 нм) и определенным образом ориентированными относительно оси коллагеновых волокон, и аморфной ТКФ фазой.Соотношение между кристаллической и аморфной фазами в костной ткани вариабельно и зависит от многих факторов, таких как возраст, генетические или приобретенные заболевания [70]. По этой причине значительное количество исследований было направлено на изготовление волокнистой полимерной матрицы, наполненной синтетическими наночастицами ГАП и ТКФ. Так, в работе [71] авторы изготовили ГАП-волокна на основе поли(d,l-лактид-ко-триметиленкарбоната) (PLMC) с эффектом памяти формы, предназначенные для заживления кости. Доказано, что полученные волокнистые материалы обладают высокими характеристиками памяти формы при коэффициенте восстановления формы Rr > 99% при увеличении силы восстановления формы по сравнению с чистыми нановолокнами PLMC.Кроме того, включение наночастиц ГАП показало достаточное увеличение секреции щелочной фосфатазы (ЩФ) и способствовало отложению минералов. Для полной имитации состава ВКМ кости в исследованиях [72,73,74,75] были представлены электропряденные нанокомпозитные материалы на основе коллагена и ГАП. Воззи и др. [76] исследовали влияние содержания ГАП (10, 20 и 30%) и сшивки генипином на биологические характеристики волокнистых каркасов коллаген/желатин/генипин/ГАП. Таким образом, авторам удалось добиться высокой клеточной пролиферации для композиционного материала с содержанием ГАП 10%, подтвердив, что адгезия и колонизация первичными остеобластами человека происходила внутри каркаса после 3-х суток.

В недавних работах в BTE обсуждаются целлюлозные нановолокна, армированные HAP, которые, как было показано, обладают соответствующей прочностью и термостабильностью, а также хорошей жизнеспособностью клеток благодаря ультратонкой волокнистой структуре. Исследование [77] продемонстрировало эффективность композитов на основе ГАП, загруженных в нановолокна ацетата целлюлозы, на остеобласты и остеокласты за счет связывания ЩФ, остеокальцина, кальция и концентрации общего белка. Результаты просвечивающей электронной микроскопии показали, что авторам удалось получить ультратонкие волокна со средним диаметром около 200 нм и равномерным распределением кластеров на основе ГАП ().В [78] авторы использовали электропрядение смеси для получения поли(3-гидроксимасляной кислоты-со-3-гидровалериановой кислоты) (ПГБВ), наполненной частицами ГАП. Состав и структурные характеристики, включая диаметр волокна и морфологию поверхности, наблюдали с помощью сканирующей электронной микроскопии (СЭМ) при поддержке сфокусированного ионного пучка (ФИП) для подтверждения наличия включений ГАП и его интеграции с полимерной матрицей. По результатам культивирования клеток гибридные волокнистые конструкции, полученные без какой-либо постобработки, поддерживали активность клеток и образование филоподий.Чжан и др. [79] изготовили композитные нановолокнистые материалы желатин/β-TCP путем включения 20 мас.% β-TCP в матрицу. По сравнению с каркасами на основе чистого желатина нановолокна с наполнителем способствовали усилению прикрепления клеток, а уровень экспрессии Ca-чувствительного рецептора оказался намного выше.

Трансмиссионная электронная микроскопия подготовленных волокон: образец СА13 в масштабе изображения 1 мкм ( a ), частицы ГАП, диспергированные внутри образца СА13 в масштабе изображения 0,5 мкм ( b ) [77].

Следует отметить, что ГАП считается соединением переменного состава, для которого имеют место определенные катионные и анионные замещения (типы А, В). Считается, что благодаря способности обеспечивать контролируемую резорбцию карбонат-анион в положении B является одним из ценных заместителей в кристаллической решетке ГАП. Кроме того, специфические карбонатсодержащие вещества, в том числе карбонатзамещенные ГАП и карбонаты кальция, продемонстрировали хорошую биосовместимость. Этот факт открывает новые пути для разработки волокнистых матриксов, имитирующих ВКМ, наполненных карбонатами кальция.В ряде работ авторы признают положительные свойства полимерных матриц с включением карбонатов. В частности, в работе [80] описан подход к изготовлению гибридных нетканых волокнистых матов на основе хитозана/желатина, наполненных наночастицами CaCO 3 , методом электроформования. Исследование структурных особенностей хитозан/желатин/CaCO 3 показало, что такие композиты с содержанием карбонатов до 5 мас. % могут быть успешно подвергнуты электроформованию в волокна толщиной 184–237 нм.Увеличение содержания минерального наполнителя привело к усилению антибактериальных свойств по отношению к S. aureus , C. albicans и B. subtilis . В работе [81] предложен способ получения волокон на основе ПВС, наполненных частицами ГАП, брушита (CaHPO 4 ·2H 2 O) и/или кальцита методом электроформования «снизу вверх». Композитное волокно диаметром 190–530 нм, включающее как ГАП, так и кальцитовую фазу, по данным МТТ-теста показало подходящую микросреду для метаболической активности стволовых клеток пульпы зуба.Хотя полученные волокнистые материалы на основе ПВС характеризуются высокой склонностью к деградации в нейтральной среде, они служат удобными субстратами, поддерживающими жизнедеятельность клеток.

Наряду с фосфатами кальция, представленными в основном ГАП и ТХФ, и карбонатами, в ряде исследований в качестве биоактивных наполнителей обсуждаются некоторые другие компоненты. Так, Nagarajan et al. [82] предложили армировать сшитую матрицу на основе желатина нитридом бора, чтобы увеличить модуль Юнга без вредного воздействия на активность костных клеток человека.В работе [83] авторы использовали мокрое прядение для изготовления хитозан-триполифосфатных (ТФП) волокон. Отмечена лучшая биодеградация волокон за счет пониженной кристалличности хитозана, сшитого ТФП. Кроме того, особого внимания заслуживают наночастицы биоактивного стекла (БС) в системе SiO 2 –CaO–Na 2 O–P 2 O 5 . В работе [84] авторы сообщают об успешном применении метода электроформования для формирования нановолокнистого двухслойного каркаса, полученного на основе ПКЛ/желатиновой матрицы, наполненной BG (состав 45 % кремнезема, 25 % CaO, 25 % Na 2 O, и 5% P 2 O 5 ) наночастиц с латеральным размером менее 10 нм, ранее изготовленных золь-гель методом ().Согласно анализам, включения BG способствовали образованию HAP-подобного слоя с молярным отношением Ca/P 1,4 после 14 дней погружения в SBF. Прочность композита на растяжение, усиленного BG, была примерно в четыре раза выше, чем у матрицы PCL/желатина без наполнителей.

Электронно-микроскопические изображения ( a ) PCL, ( b ) PCL/BG и ( c , d ) PCL/желатин/BG. Белые стрелки указывают наночастицы внутри волокон. Черные стрелки указывают наночастицы, диспергированные на медной сетке [84].

Таким образом, различные компоненты были изучены на роль неорганических включений. Однако в наибольшей степени прослеживается тенденция включения в искусственный ВКМ наночастиц фосфатов. Таким образом, включения HAP, β-TCP и TPP имеют высокую применимость в инженерии костной ткани и, следовательно, могут быть рекомендованы для армирования электроформованных материалов с целью улучшения механических свойств и формирования естественной ткани. Кроме того, список соединений, которые должны быть помещены в искусственный ВКМ, может быть расширен за счет других биосовместимых включений, таких как карбонат кальция, нитрид бора, наночастицы БГ и др., которые способны поддерживать клеточную активность.

Микробная биомасса почв и функциональное разнообразие городских лесопарков и пригородных лесов различных биомов Европейской России

Аннотация

Лесопарки играют важную роль в устойчивом функционировании городских экосистем. В отличие от естественных лесов, городские леса находятся под постоянным антропогенным давлением, влияющим на функционирование почвенного микробного сообщества и его способность оказывать многие экосистемные услуги.При этом еще одним существенным фактором, определяющим такое функционирование, являются биоклиматические условия, т. е. географическое положение города. Наше исследование направлено на изучение влияния урбанизации на микробную биомассу почвы и функциональное разнообразие в широтном градиенте европейской части России. Городские лесопарки (УЛП) были выбраны в городах Москве, Туле и Белгороде, расположенных в смешанных хвойно-широколиственных лесах, лиственных лесах и лесостепных биомах европейской части России соответственно (17 участков). За пределами городов были отобраны эталонные пригородные леса (СУЛ) (12 участков).При выборе участков учитывались следующие критерии: 1) одинаковая референтная группа почв в пределах биома (Retisols, Luvisols, Phaeozems в смешанных хвойно-широколиственных лесах, лиственных лесах и лесостепи соответственно), 2) суглинистые почвообразующие породы и iii) лес возрастом ≥60 лет. В каждом УПП и СУФ было выбрано по пять пространственно распределенных площадок, на которых были отобраны пробы почвы из верхнего 10-сантиметрового слоя без подстилки (всего 85 и 60 для УПП и СУФ). Для свежесобранных образцов почвы измеряли содержание углерода в микробной биомассе (МБС, метод субстрат-индуцированного дыхания) и базальное дыхание (БД; скорость выделения СО2), затем рассчитывали отношение БД/МБС = qCO2.Исследован физиологический профиль почвенных микроорганизмов на уровне сообщества (метод CLPP, MicroRespTM), свидетельствующий о способности микробов утилизировать различные органические субстраты (углеводы, кислоты: амино, карбоновые, фенольные, всего 14). Данные CLPP использовались для расчета индекса разнообразия Шеннона-Винера (HCLPP). Установлено, что БД почв в среднем снижался от SUF до USP во всех исследованных биомах, тогда как содержание МБС существенно не менялось. С севера на юг (от смешанных хвойно-широколиственных лесов к лесостепи) наблюдалось значительное увеличение МБК в почвах УСП и СУФ, а для qCO2 — снижение.В составе ХЛПП исследованных почв преобладали микроорганизмы, потребляющие карбоновые кислоты (аскорбиновую и лимонную) и углеводы (глюкозу, фруктозу, галактозу). Кластерный анализ позволил выделить две группы, различающиеся по почвенному КЛПП: 1) смешанные хвойно-широколиственные леса и лиственные леса (Москва, Тула) и 2) лесостепь (Белгород). Индекс HCLPP почвы существенно не отличался между SUF и UFP во всех исследованных биомах. Двухфакторный дисперсионный анализ показал, что изменения MBC почвы, qCO2 и HCLPP в большей степени связаны с биоклиматическими условиями (18-47% объясненной дисперсии, P <0.05), чем урбанизация (P>0,05). Напротив, БД почв был более чувствителен к урбанизации (4% объясненной дисперсии, P<0,05), чем к изменению биоклиматических условий (P>0,05). Примечательно, что движущие факторы пространственной изменчивости изучаемых микробных свойств почвы в каждом городе (53-92% необъяснимой дисперсии) еще предстоит определить. Работа выполнена при поддержке РФФИ, ​​проект № 20-04-00148.

Круглый стол: Танец и институты

Дина Хусейн  — хореограф и танцевальная активистка.Окончила балет Хореографического лицея (Москва), Академию танца в Роттердаме и программу EX.E.R.CE по экспериментальной хореографии (Франция) под руководством Матильды Моннье. С 2005 года Хусейн занимается продюсированием работ в области современного танца, перформанса и современного искусства. Часто сотрудничая с художниками, режиссерами и теоретиками, она также инициирует свои собственные платформы, фестивали и исследовательские проекты. Стипендиат Jardin d’Europe, DanceWEB и American Dance Festival.В качестве танцовщицы она работала с известными хореографами, среди которых Тино Сегал, Лоик Тузе, Анук ван Дейк, Филипп Жаме, Режис Обадиа и др. Ее собственные номера участвовали во многих европейских, американских и российских танцевальных фестивалях. Живя во Франции с 2009 года, Хусейн посещает Москву, работая там над проектами.


Екатерина Алексеенко — генеральный директор Центра Мейерхольда в Москве. Ранее она работала в Центре современного танца ЦЕХ, где курировала несколько проектов, в том числе фестиваль, летнюю школу и «Актовый зал» — первую в Москве независимую площадку для современного танца и перформанса.В настоящее время является куратором международного фестиваля перформанса и современного театра NONAME в Центре Мейерхольда.


Ксения Голубжина — менеджер, балетмейстер, руководитель труппы современного танца Инновационного театра «Калужский балет». Поставила балет « Клаус.Правда.Фобия » (2018), вошедший в лонг-лист театральной премии «Золотая маска» 2019 года. Приглашенный хореограф Калужского областного драматического театра, руководитель творческой и общественной организации области. Театр танцевальной культуры.Курировала несколько танцевальных проектов.


Анастасия Митюшина — искусствовед, куратор публичной программы «Гаража».


Кристина Матвиенко — театровед и критик, куратор Школы современного зрителя и слушателя Электротеатра Станиславский. Написала диссертацию по «кинематографии» театра и вместе с Еленой Ковальской ведет магистерскую программу «Социальный театр» в Российском институте театрального искусства ГИТИС.


Светлана Романова — прима-балерина Кремлевского балета, заслуженная артистка России, лауреат премии Бенуа де ла Данс. После окончания Московской государственной академии хореографии (класс Софьи Головкиной) в 1984 году поступила в Большой театр Беларуси. В 1990 году ее пригласили в только что созданный Кремлевский балет, где она работала с народными артистами Советского Союза Екатериной Максимовой и Владимиром Васильевым. В 2010 году окончила программу подготовки педагогов Московской государственной академии хореографии, а затем прошла несколько уровней в Институте пилатеса в России.Преподаватель и режиссер проекта Les Saisons Russes of XXI Century Андриса Лиепы. С 2013 года — художественный руководитель танцевальной студии Культурного центра ЗИЛ.


Цветкова Ольга — хореограф, перформер, куратор. Изучала хореографию и перформанс в области современного танца в Школе развития нового танца (SNDO, Амстердам). В 2016 и 2017 годах была резидентом танцевального пространства Dansateliers (Роттердам).В 2017 году Цветкова закончила магистратуру DAS Theatre по направлению «Режиссура» (Академия театра и танца, Амстердам). Получила стипендию DANCEWEB (Вена). С 2018 года курирует Contemporary Dance в V-A-C Foundation (Москва).


Сара Токина — продюсер Нового Пространства Государственного Театра Наций, руководитель отдела внешних коммуникаций Театра Окко. Вела международные программы театральных фестивалей «NET», «Золотая Маска», «Сезон Станиславского», «Толстой Выходные», «Встречи Мейерхольда», возглавляла и курировала творческие проекты Школы театрального лидера в Центре Мейерхольда.Как независимый продюсер сотрудничала с БДТ им. Товстоногова, продакшн-студией «Импресарио», Электротеатром Станиславский.

Итоги Чемпионата России среди юниоров 2021

Чемпионат России среди юниоров 2021 проходил с 1 по 4 апреля в Пензе.

Мастер спорта Результаты многоборья

Ранг Спортсмен Команда ВТ УБ ВВ FX АА Итого
1 Диана Кустова Москва 13.220 14.580 13.720 13.540 55.060 110.600
13.760 14.820 14.320 12.640 55,540
2 Лейла Васильева Центральный 14.120 13.240 14.020 12.320 53.700 109.700
14.260 13.620 14.400 13.720 56.000
3 Елизавета Ус Южный 13.520 13.400 13.400 13.820 54.140 106,580
13.460 13.440 13.080 12.460 52.440
4 Любовь Галюжина Центральный 13.800 12.540 12.740 12.900 51,980 104,980
13.660 12,520 13.540 13.280 53.000
5 Сабина Кайгулова Волга 12.600 12.900 13.340 12.780 51,620 103.300
12.600 12.860 13.280 12,940 51.680
6 Полина Грушнина Москва 13.360 10.740 13.500 12.120 49.720 102,160
13.400 13.080 13.400 12,560 52.440
7 Марина Малюкевич Центральный 12.720 12.600 11.200 12.340 48.860 99.180
12,820 12.400 12,940 12.160 50.320
8 Мария Третьякова Южный 12.740 12.300 11.880 13.500 50.420 99.000
12.840 12.480 10,560 12.700 48.580
9 Алида Садыкова Москва 12.420 12.840 11.600 9,760 46,620 97,780
12,960 12.640 13.320 12.240 51.160
10 Урсула Шакирова Волга 13.020 11.700 12.740 12.640 50.100 97.400
13.200 9.480 11.840 12.780 47.300
11 Ксения Блохина Центральный 12,980 12.040 11.700 12,920 49.640 97.360
12.740 12.060 11.700 11.220 47,720
12 Валерия Киселева Москва 13.240 11.900 11.460 11,920 48,520 96,980
13.020 12.180 10,920 12.340 48.460
13 Мария Паркулаб Урал 12.700 12.000 11.940 11.640 48.280 96,620
12.460 10.900 12,940 12.040 48.340
14 Екатерина Кутель Южный 13.560 10,120 12.320 12.600 48.600 96,560
13.260 11.420 11.320 11,960 47,960
15 Дарья Холопова Сибирский 12.580 11.620 10.040 12.680 46.920 95.740
12.220 11.720 12.160 12.720 48.820
16 Анастасия Расейкина Москва 12.020 11.660 12.140 12.480 48.300 95,720
12.540 10.480 11.500 12.900 47.420
17 Виктория Муха Южный 12.160 11.600 12.200 12.400 48.360 95.500
12.080 9,860 12.900 12.300 47.140
18 Дарья Анисимова Урал 13.220 9.680 11.360 12.120 46.380 95.480
13.080 11.540 11.660 12.820 49.100
19 Валерия Коваленко Сибирский 13.200 11.260 10,940 12.140 47,540 95.340
12.780 11.220 11.360 12.440 47.800
20 Софья Пудова Москва 13.360 10.240 12.260 12,980 48.840 95.020
13.380 9.060 11.140 12.600 46.180
21 Евгения Пилипчук Москва 12.220 11.240 11.300 12.000 46.760 94,980
12.240 12.420 11.720 11.840 48.220
22 Мария Смирнова Северо-Западный 13.120 11.640 11.440 12.180 48.380 94.660
12.840 9,760 11.260 12.420 46.280
23 Полина Яковлева Центральный 12.740 11.500 12.000 11.900 48.140 94.660
12,620 10.820 11,920 11.160 46,520
24 Мария Егорова Центральный 12.180 10.860 11,920 12.280 47.240 94.480
12.240 11.120 12.060 11.820 47.240
25 Софья Тарасова Северо-Западный 12.600 9,620 11.500 12.740 46.460 94.480
12.700 10.420 12.500 12.400 48.020
26 София Трястина Волга 12.820 9,720 10.820 12.280 45.640 94.420
12.700 12.000 11.180 12.900 48.780
27 Екатерина Пушкина Южный 12,620 10,720 11.040 12.780 47.160 94,160
12.700 10.840 11.580 11.880 47.000
28 Светлана Селиверстова Санкт-Петербург 12.460 10.520 11.900 12.060 46,940 94.100
11.600 11.680 12.140 11.740 47.160
29 Анна Куликова Волга 12.360 11.360 11.120 12,560 47.400 93.840
11.500 10.740 11.480 12.720 46.440
30 Дарья Корочанская Центральный 13.140 11.000 10.420 12.300 46.860 93,660
13.180 11.120 10,920 11.580 46.800
31 Лариса Семниева Волга 11.580 10.820 11.760 11.720 45.880 92.420
12.540 9,520 12.500 11,980 46.540
32 Марина Сорокина Санкт-Петербург 12.120 10.540 10.880 12.200 45.740 92.240
12.280 10,720 11.000 12.500 46.500
33 Анастасия Шилова ул.Петербург 12.380 9.320 10.700 11.560 43,960 91.440
12.400 11.640 11.380 12.060 47.480
34 Анастасия Сосунова Урал 12.080 9,860 10,620 11.820 44.380 91.240
12.120 10.960 11.160 12,620 46.860
35 Маргарита Иванова Сибирский 13.000 9.140 9.600 12.460 44.200 91.140
12.680 11,980 10.040 12.240 46,940
36 Дарья Казакова Сибирский 12.040 8.820 10,980 11,960 43.800 90.020
12.380 9.800 11.780 12.260 46.220
37 Диана Лебедева Южный 12.540 8.880 11.480 11.760 44.660 89.240
12.600 8.400 11.140 12.440 44.580
38 Anna Isakova Volga 12.260 9.180 10.620 11.540 43.600 89.160
12.480 8.720 11.800 12.560 45.560
39 Diana Gutsu Volga 12.380 9.660 10.820 11.380 44.240 87,920
12.280 9,520 10.320 11.560 43.680
40 Дарья Егорычева Волга 12,620 8.100 11.300 10.600 42,620 87.320
12.400 9,760 11.760 10.780 44.700
41 Наби Мадина Мохаммад Москва 12.160 10,720 8.640 10.680 42.200 87.040
11.800 11.320 9.680 12.040 44.840
42 Евгения Павшукова Санкт-Петербург 11.940 7,220 10,920 10,980 41.060 86,580
12.240 10.140 11.200 11.940 45,520
43 Эвлалия Колганова Волга 12.280 8.220 9,580 11.800 41.880 85,620
12.040 9,720 9.880 12.100 43.740
44 Софья Дерницкая Дальневосточный 11.860 9.680 10.140 10.700 42.380 85.340
11.680 9,720 10.600 10,960 42,960
45 Виктория Щетинина Южный 11.780 7,920 10.380 11.140 41.220 84.280
11.940 8.660 11.060 11.400 43.060
46 Дарья Ожигова Сибирский 12.820 11.340 12.120 —— 36.280 36.280
—— —— —— —— ——

Окончательные результаты Master of Sport Vault

Ранг Спортсмен Команда В среднем
1 Лейла Васильева Центральный 13.850
2 Любовь Галюжина Центральный 13.420
3 Урсула Шакирова Волга 13.240
4 Диана Кустова Москва 13.240
5 Елизавета Ус Южный 13.090
6 Дарья Анисимова Урал 13.020
7 Маргарита Иванова Сибирский 13.000
8 Екатерина Кутель Южный 12,560

Итоги Master of Sport Bars

Ранг Спортсмен Команда Итого
1 Диана Кустова Москва 15.020
2 Лейла Васильева Центральный 13.580
3 Сабина Кайгулова Волга 12.700
4 Любовь Галюжина Центральный 12,620
5 Алида Садыкова Москва 12.260
6 Мария Третьякова Южный 12.160
7 Марина Малюкевич Центральный 12.060
8 Елизавета Ус Южный 11.280

Мастер спорта Луч окончательных результатов

Ранг Спортсмен Команда Итого
1 Диана Кустова Москва 13.760
2 Сабина Кайгулова Волга 13.120
3 Лейла Васильева Центральный 13.000
4 Любовь Галюжина Центральный 12,940
5 Урсула Шакирова Волга 12.880
6 Елизавета Ус Южный 12.040
7 Екатерина Кутель Южный 11.540
8 Полина Грушнина Москва 11.200

Итоги Мастера Спорта Этаж

Ранг Спортсмен Команда Итого
1 Елизавета Ус Южный 13.760
2 Диана Кустова Москва 13.620
3 Мария Третьякова Южный 13.380
4 Сабина Кайгулова Волга 12.740
5 Софья Пудова Москва 12.420
6 Ксения Блохина Центральный 12.280
7 Любовь Галюжина Центральный 12.080
8 Екатерина Плюшкина Южный 12.000

КМС Результаты многоборья

Ранг Спортсмен Команда ВТ УБ ВВ FX АА Итого
1 Анна Калмыкова Москва 13.640 13.060 12,620 13.440 52.760 106,940
13.580 12,980 13,960 13.660 54.180
2 Злата Осокина Северо-Западный 13.500 12.360 12,520 13.460 51.840 104.320
13.300 13.280 12.700 13.200 52.480
3 Екатерина Андреева Волга 13.400 13.700 12.060 13.120 52.280 104.200
13.200 13.840 12.040 12.840 51,920
4 Диана Паршикова Волга 12,620 13.140 12.040 12.540 50.340 100,980
12.440 13.180 11,960 13.060 50.640
5 Кристина Шаповалова Москва 13.220 12,920 11.160 12.720 50.020 100.400
13.000 12.500 11.300 13.580 50.380
6 Серафима Позина Центральный 12.380 12.420 12.680 12.120 49.600 99.060
12.460 12.080 11,920 13.000 49.460
7 Валерия Селютина Центральный 13.580 12.400 12.120 11.680 49.780 98,720
13.360 11.760 11.820 12.000 48,940
8 Анастасия Бедрина Северо-Западный 12.420 12.260 13.240 11.620 49.540 98.020
12.140 10.000 13.640 12.700 48.480
9 Анастасия Толстая Южный 12.760 12.340 10.770 12.900 48.770 97.630
13.460 11.460 10.760 13.180 48.860
10 Валерия Букина Урал 13.220 10.760 11.360 11.500 46.840 97.360
13.640 10.820 13.100 12,960 50,520
11 Ульяна Петрушина Волга 12,620 12.180 11.860 12.600 49.260 97.040
12.500 11.460 11.460 12.360 47.780
12 Софья Малахова Москва 12.040 10.220 12.680 12.380 47.320 96.000
12.260 11.860 12.600 11,960 48.680
13 Вероника Поталова Москва 12,920 11.520 11.880 12.500 48.820 95,640
11.660 10,980 11,980 12.200 46.820
14 Полина Суховерская Волга 12,980 10.100 12.020 12.040 47.140 95.460
12.700 10.480 12.580 12,560 48.320
15 Дарья Рапшина Центральный 12.640 11.320 10.740 11.540 46.240 95.060
12.460 10,120 13.240 13.000 48.820
16 Мария Гриштаева Москва 12.700 12.480 11.200 11.080 47.460 94.400
12.600 12.840 9,940 11.560 46,940
17 Анна Крылова Москва 12.000 9.880 12.320 12.000 46.200 94.000
12.060 10.820 12.480 12.440 47.800
18 Ангелина Волкова Волга 13.020 10,520 10,920 11.720 46.180 93.880
12.800 10,520 11.900 12.480 47.700
19 Арина Васильева Санкт-Петербург 12.020 8.880 11.260 10.880 43.040 89.080
12.120 10.300 11.500 12.120 46.040
20 Полина Юркова Урал 12.020 9,940 9.920 11.520 43.400 88.720
12.240 9.740 11.620 11.720 45.320
21 Сафина Богатикова Центральный 13.120 10.220 8.240 12.320 43.900 88,520
12,940 9.280 9.880 12,520 44.620
22 Алиса Селезнева Сибирский 12.120 9,580 8.280 11,980 41,960 88.140
12.340 10.140 11.680 12.020 46.180
23 Валерия Павшукова Санкт-Петербург 10.780 11.320 9.140 11.160 42.400 87.600
11.720 11.820 10.440 11.220 45.200
24 Алла Данильченко Южный 12.240 10.840 9.780 12.000 44.860 87.460
11.720 8.460 10.300 12.120 42.600
25 Ульяна Устюжанина Сибирский 12.080 11.000 10.380 10.680 44.140 87.360
12.140 9.680 10,520 10.880 43.220
26 Алина Лукяшко Южный 11.660 10.480 11.100 11.480 44.720 87,160
11,980 8.300 10.460 11.700 42.440
27 Надежда Пазникова Дальневосточный 12.060 10.180 9,860 11.080 43.180 85,520
12.060 9,760 9.100 11.420 42.340
28 Ульяна Корж Центральный 9,980 10.340 11.600 11.520 43.440 65,160
10.500 —— —— 11.220 21.720
29 Елизавета Томилова Москва 13.000 12.000 12.100 12.660 49.760 49.760
—— —— —— —— ——
30 Василиса Князева ул.Петербург 10.840 11.080 9,720 11.820 43.460 43.460
—— —— —— —— ——

Кандидат в мастера спорта по опорному прыжку Итоговые результаты

Ранг Спортсмен Команда В среднем
1 Анна Калмыкова Москва 13.610
2 Екатерина Андреева Волга 13.370
3 Валерия Букина Урал 13.330
4 Валерия Селютина Центральный 13.300
5 Полина Суховерская Волга 13.010
6 Кристина Шаповалова Москва 12.800
7 Сафина Богатикова Центральный 12.610
8 Злата Осокина Северо-Западный 12.340

Кандидат в мастера спорта по брусьям Итоги

Ранг Спортсмен Команда Итого
1 Екатерина Андреева Волга 13.600
2 Анна Калмыкова Москва 13.020
3 Диана Паршикова Волга 12,960
4 Мария Гриштаева Москва 12.820
5 Злата Осокина Северо-Западный 12.240
6 Серафима Позина Центральный 11.880
7 Кристина Шаповалова Москва 11.260
8 Валерия Селютина Центральный 9,820

Кандидат в мастера спорта Бревно Окончательные результаты

Ранг Спортсмен Команда Итого
1 Анна Калмыкова Москва 14.360
2 Анастасия Бедрина Северо-Западный 13.860
3 Екатерина Андреева Волга 13.260
4 Софья Малахова Москва 12.860
5 Валерия Селютина Центральный 12.480
6 Злата Осокина Северо-Западный 12.280
7 Серафима Позина Центральный 11,920
8 Анна Крылова Москва 9.780

Кандидат в мастера спорта Пол Итоги

Ранг Спортсмен Команда Итого
1 Анна Калмыкова Москва 13.540
2 Диана Паршикова Волга 13.360
3 Екатерина Андреева Волга 13.060
4 Анастасия Толстая Южный 13.040
5 Кристина Шаповалова Москва 12.800
6 Ульяна Петрушина Волга 12.520
7 Злата Осокина Северо-Западный 12.320
8 Вероника Поталова Москва 12.240

Нравится:

Нравится Загрузка…

8 апреля 2021 г. в Чемпионате России среди юниоров 2021, Алида Садыкова, Алина Лукяшко, Алиса Селезнева, Алла Данильченко, Анастасия Бедрина, Анастасия Рассейкина, Анастасия Шилова, Анастасия Сосунова, Анастасия Толстая, Ангелина Волкова, Анна Исакова, Анна Калмыкова, Анна Крылова, Анна Куликова, Арина Васильева, Дарья Анисимова, Дарья Казакова, Дарья Холопова, Дарья Корочанская, Дарья Ожигова, Дарья Рапшина, Дарья Егорычева, Диана Гуцу, Диана Кустова, Диана Лебедева, Диана Паршикова, Екатерина Андреева, Екатерина Кутель, Екатерина Пушкина, Елизавета Томилова, Елизавета Ус, Евгения Павшукова, Евгения Пилипчук, Евлалия Колганова, Кристина Шаповалова, Ксения Блохина, Лариса Семниева, Лейла Васильева, Любовь Галюжина, Маргарита Иванова, Мария Гриштаева, Мария Паркулаб, Мария Смирнова, Мария Третьякова, Мария Егорова, Марина Малюкевич, Марина Сорокина , Наби Мадина Мохаммад, Надежда Пазникова, Полина Грушнина, Полина Суховерская, Полина Яковлева, Полина Юркова, Ре sults, Россия, Сабина Кайгулова, Сафина Богатикова, Серафима Позина, Софья Дерницкая, Софья Малахова, Софья Пудова, Софья Тарасова, Софья Трястина, Светлана Селиверстова, Ульяна Корж, Ульяна Петрушина, Ульяна Устюжанина, Урсула Шакирова, Валерия Букина, Валерия Киселева, Валерия Коваленко, Валерия Павшукова, Валерия Селютина, Василиса Князева, Вероника Поталова, Виктория Муха, Виктория Щетинина, Злата Осокина.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.