Казань бухарская 89: улица Бухарская, 89 — все заведения в доме, рейтинг дома № 89 на Бухарской улице на карте, ближайшее метро, организации, фотографии, отзывы — Казань

Содержание

Как доехать до ЭТМ, Бухарская, 89 в Советский Район на автобусе или метро

Общественный транспорт до ЭТМ, Бухарская, 89 в Советский Район

Не знаете, как доехать до ЭТМ, Бухарская, 89 в Советский Район, Россия? Moovit поможет вам найти лучший способ добраться до ЭТМ, Бухарская, 89 от ближайшей остановки общественного транспорта, используя пошаговые инструкции.

Moovit предлагает бесплатные карты и навигацию в режиме реального времени, чтобы помочь вам сориентироваться в городе. Открывайте расписания, поездки, часы работы, и узнайте, сколько займет дорога до ЭТМ, Бухарская, 89 с учетом данных Реального Времени.

Ищете остановку или станцию около ЭТМ, Бухарская, 89? Проверьте список ближайших остановок к пункту назначения: Ул. Бухарская-1; Завод Жби-3; По Требованию (Пр.А.Камалеева)-1; Конно-Спортивный Комплекс-2; Ул. Даурская-5.

Вы можете доехать до ЭТМ, Бухарская, 89 на автобусе или метро. У этих линий и маршрутов есть остановки поблизости: (Автобус) 89 (Метро) ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ

Хотите проверить, нет ли другого пути, который поможет вам добраться быстрее? Moovit помогает найти альтернативные варианты маршрутов и времени. Получите инструкции, как легко доехать до или от ЭТМ, Бухарская, 89 с помощью приложения или сайте Moovit.

С нами добраться до ЭТМ, Бухарская, 89 проще простого, именно поэтому более 930 млн. пользователей доверяют Moovit как лучшему транспортному приложению. Включая жителей Советский Район! Не нужно устанавливать отдельное приложение для автобуса и отдельное приложение для метро, Moovit — ваше универсальное транспортное приложение, которое поможет вам найти самые обновленные расписания автобусов и метро.

ТЕКСТИЛЬ КАЗАНЬ в Казани на ул.  Бухарская ,  89 – телефон +7 (8432) 95-92-29, без отзывов – ГИД РФ

Ой! Описания ещё нет

О компании

Компания «ТЕКСТИЛЬ КАЗАНЬ» осуществляет деятельность в Казани и расположена по адресу –  Бухарская ,  89. Перед посещением рекомендуем позвонить по телефону +7 (8432) 95-92-29, отзывов пока нет. Всего же в данной рубрике 45 организаций. Также найдена 1 одноименная компания, возможно это ее филиал

Ближайшая компания из рубрики:

2029 м

Похожие места в Казани рядом:

социальные службы рядом

+7 (8432) 72-34-33

 Спортивная ,  33

+7 (8432) 63-85-75

  Академика Сахарова,  27

+7 (8432) 72-43-01

 Гвардейская ,  6

Отзывы

Пожалуйста, оставьте небольшой отзыв о ТЕКСТИЛЬ КАЗАНЬ в Казани: несколько слов о качестве работы, скорости обслуживания и вашем общем впечатлении — помогите другим посетителям сделать правильный выбор. Большое спасибо!

ТЕКСТИЛЬ КАЗАНЬ в других городах

Стройхолдинг — Казань, ул. Бухарская, 89, отзывы, режим работы

Строительные компании России — Республика Татарстан — Казань — Трубы металлические — Стройхолдинг — Казань, ул. Бухарская, 89

Схема проезда к Стройхолдинг, Казань

Если Вы заметили неточность в описании, адресе или телефонах свяжитесь с нами через форму обратной связи. В сообщении указывайте адрес страницы карточки компании на сайте.

Область/край: Республика Татарстан

Город: Казань

Адрес: 420087, ул. Бухарская, 89

Директор:

Телефоны: +7 (843) 510-95-54, Факс: +7 (843) 295-77-70

Режим работы:

Сайт: http://www.sholding.net

Форма собственности: ООО

Рубрики:
  • Санитарно-техническое оборудование
  • Трубопроводная арматура, фитинги
  • Трубы металлические
Дополнительная информация: 

Оставить отзыв о Стройхолдинг — Казань, ул. Бухарская, 89

Похожие строительные организации:

Стройхолдингпласт, ТФ — Казань
Адрес: ул. Бухарская, 89
Тагум, специализированное предпирятие — Казань
Адрес: ул. Журналистов, 29
Татжилснаб, производственная фирма — Казань
Адрес: ул. Журналистов, 100/эт. 2
Таттрубпласт, ТФ — Казань
Адрес: ул. Журналистов, 30/32
Технологическая комплектация трубопроводов, ТФ
Адрес: ул. Васильченко, 1, оф. 408
Технопол, ТФ
Адрес: ул. Васильченко, 1/1536, оф. 351
Техстрой, производственно-торговая фирма
Адрес: ул. 1-я Вольская
Торговая компания мир, ТФ
Адрес: ул. Родины, 10
Трубкомплект
Адрес: ул. Родины, 2
Трубопласт, ТПФ
Адрес: ул. Техническая, 10/а

Организация Стройхолдинг расположена в населённом пункте Казань по адресу 420087 ул. Бухарская, 89. Директор и сотрудники организации ответят Вам по телефонам: +7 (843) 510-95-54, Факс: +7 (843) 295-77-70.

Ниже Вы можете прочитать или оставить отзывы, пожаловаться на сотрудников организации.

Важно: отзывы читателей размещаются без предварительного редактирования.
Все отзывы являются частным мнением их авторов.

Эпидемия гриппа 1889–1890 годов в отдельных городах Европы — фотография основана на сообщениях двух ежедневных газет Познани второй половины XIX века.

Med Sci Monit. 2013; 19: 1131–1141.

1, A, B, C, D, E, F, G и 2, A, B, C, D, E, F, G

Bogumiła Kempińska-Mirosławska

1 Кафедра истории медицины и фармации, Медицинский университет Лодзи, Лодзь, Лодзь,

03 WoSnakieska, Польша

0003

2 Отдел исследований гриппа, Национальный центр гриппа, Национальный институт общественного здравоохранения — Национальный институт гигиены Варшава, Варшава, Польша

1 Кафедра истории медицины и фармации, Медицинский университет Лодзи, Лодзь, Польша

2 Отдел исследований гриппа, Национальный центр гриппа, Национальный институт общественного здравоохранения — Национальный институт гигиены Варшава, Варшава, Польша

A Дизайн исследования

900 02 B Сбор данных

C Статистический анализ

D Интерпретация данных

E Подготовка рукописей

F Поиск литературы

G Сбор средств за 2013 год 9000 Принята в печать 9 июля 2013 г.

Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License

Эта статья цитируется другими статьями в PMC.

Abstract

Крупнейшая эпидемия гриппа девятнадцатого века, получившая название «российская эпидемия», прибыла в Европу с востока в ноябре и декабре 1889 года. Это была одна из первых эпидемий гриппа, произошедших в период бурного роста. развитие бактериологии. Это была первая эпидемия, которую так широко комментировала интенсивно развивающаяся ежедневная пресса.Ежедневные польские газеты, издаваемые в Познани, польском городе, который тогда находился под властью Пруссии, также принимали участие в предоставлении информации об эпидемии. В сообщениях прессы говорилось не только о локальном распространении болезни, но и обсуждалась ситуация во многих, часто далеких, европейских городах, таких как Париж, Лондон, Вена и Берлин. Помимо данных о том, где и когда произошло заболевание, в отчетах содержались: описание симптомов, методов лечения, данные о заболеваемости и смертности, влиянии на отдельных высокопоставленных лиц в стране, информация о деятельности государственных органов и влиянии эпидемия в повседневной жизни.Эпидемия гриппа 1889–1890 гг. Имела два лица: реальное, обнаруженное во время болезни, и информационное, обнаруженное через информацию, доступную в прессе.

Ключевые слова: грипп, эпидемия 1889–90, Европа, Познань, Дзенник Познаньский , Курьер Познаньский

Общие сведения

Грипп — острое инфекционное заболевание, которое встречается как сезонно, так и в эпидемических масштабах, и все еще встречается по-прежнему представляет интерес для многих исследователей.В древности он мог быть известен под названием febris catarrhalis epidemia , которое было описано Гиппократом [1]. Польское слово «grypa», происходящее от французского «la grippe», появилось только в восемнадцатом веке. Точно так же название «грипп» пришло из итальянского и широко использовалось в девятнадцатом веке [2]. К концу девятнадцатого века эпидемии гриппа поражали мир несколько раз. Как показано в различных источниках, только в девятнадцатом веке эпидемии произошли в 1803, 1830–1833, 1836–1837, 1847–1848, 1857–1858, 1874–1875, 1889–1891 (92) и 1899–1900 [ 3].

Крупнейшая эпидемия гриппа XIX века в Европе, вероятно, началась в ноябре и декабре 1889 года. Распространившись по Европе с востока, эпидемия получила название «русский грипп» или «азиатский грипп». Как сказал Финклер (цитируется по Шопу), эпидемия «распространилась по всему земному шару за несколько месяцев» [4], и это был первый случай гриппа в «эру бактериологии», инициированный открытиями Пастер и Кох. За пределами Европы первые случаи заболевания произошли в мае 1889 года, как сообщил британский городской врач Х.Ф. Парсонс. Эти первые случаи наблюдались в трех независимых местах, расположенных на значительном удалении друг от друга: Бухара в Средней Азии (Туркестан), Атабаска на северо-западе Канады и Гренландия. Примерно в середине октября 1889 г. болезнь была отмечена в Томске в Сибири, а в конце октября она появилась в Санкт-Петербурге, в европейской части России [5]. В Бухаре болезнь преобладала в течение шести месяцев, пока не перебралась в Уфу, Казань, Москву и Санкт-Петербург [6]. Из России болезнь достигла Европы, распространившись по ней тремя последовательными волнами (1889–1890, 1890–1891 и 1891–1892), различающихся по заболеваемости и смертности [7].Изменения, произошедшие в девятнадцатом веке, способствовали быстрому распространению болезни. Значительный рост населения, особенно в городах, способствовал распространению инфекционных заболеваний, передающихся от человека к человеку. Интенсивное развитие железных дорог также способствовало этому эффекту, потому что они связывали удаленные места с многочисленными промежуточными остановками и позволяли большому количеству людей путешествовать в короткие сроки и на огромные расстояния. Влияние новых способов передвижения на распространение инфекционных заболеваний было замечено некоторыми людьми относительно рано.Упомянутый выше Парсонс заявил, что грипп впервые появился в столицах (городах, которые лучше всего связаны друг с другом) и в портовых городах. Он отрицал возможность того, что грипп может распространяться быстрее, чем люди, и что люди, живущие в изолированных местах, могут его заболеть [8]. Это заявление пролило свет на путь распространения болезни. Причина гриппа была неизвестна, и это вызвало споры о том, было ли заболевание заразным и было ли оно вызвано микроорганизмами, передаваемыми от человека к человеку (теория микробов) или миазмами (теория миазмов).Несмотря на успехи микробиологии, исследователи конца девятнадцатого века, такие как Чарльз Крейтон в его работе под названием « История эпидемии 1891–1894 », пытались доказать миазматическую теорию [9].

Эпидемия гриппа 1889 года была не только первой эпидемией в эпоху бактериологии, но и одной из первых эпидемий, столь широко обсуждаемых в ежедневной прессе, которая интенсивно развивалась во второй половине девятнадцатого века. Газеты, издаваемые во многих европейских городах (например,g., Париж — Le Temps и Le Matin , Берлин — Vossische Zeitung и Лондон — The Times ) сообщили о распространении болезни в актуальной и увлекательной форме. Они подробно рассказали о симптомах и последствиях болезни, создав образ эпидемии в сознании читателя. Благодаря прессе информация о распространении болезни, как правило, доходила до конкретного города быстрее, чем сама эпидемия [10]. Тот факт, что эпидемия комментировалась в ежедневной прессе, породила новую реальность, так называемую «медийную реальность» [11].Хотя цель комментариев была в первую очередь информативной, они повлияли, намеренно или нет, на настроения и отношение читателей, а также на их поведение перед лицом угрозы. В зависимости от характера сообщения газеты могут, например, вызывать страх перед неизвестным [12].

Информация в прессе об эпидемии гриппа дошла и до польских читателей. Хотя в то время Польша не существовала как страна на карте Европы (поскольку в 1795 году произошел последний раздел Польши, в результате которого она была разделена между Пруссией, Австрией и Россией и не восстановила независимость до 1918 года), польские ежедневные газеты выходили во многих городах.Польская пресса предоставляла информацию, но она также играла образовательную и культурную роль, таким образом поддерживая польскую национальную идентичность. В конце XIX века большая часть польской ежедневной прессы выходила в крупных польских городах: Варшаве (в русском секторе), Кракове (в австрийской части) и Познани (в период правления Пруссии). Жители этих городов могли не только непосредственно пережить эпидемию (она начала охватывать польские земли в декабре 1889 года), но и прочитать об этом в газетах.В результате у них появилась возможность создать мысленный образ болезни на основе опыта и внешней информации. Эффективность прессы зависела не только от тиража и читательской аудитории. Также имеет значение количество получателей, их интеллектуальные способности, особенно уровень неграмотности, и экономические возможности (покупательная способность). Уровень неграмотности был относительно низким в Польше под властью Пруссии, особенно в Познани, которая была столицей региона с историческим названием Великая Польша и административным названием Великое княжество Познань.Подсчитано, что только 20–25% населения старше 15 лет были неграмотными, поскольку относительно рано появилось общее начальное образование [13]. Познань была городом с населением около 70 000 человек. Несмотря на интенсивную политику германизации, здесь была самая большая концентрация поляков во всем прусском секторе. Несмотря на значительные различия в доходах отдельных групп населения, жители Познани характеризовались относительно более высоким средним уровнем доходов, чем жители городов и деревень.Ежедневные газеты, которые играли важную информационную, политическую и культурную роль в Познани: Dziennik Poznański (1859–1939) и Kurier Poznański (1872–1902). Несмотря на многочисленные трудности, их неоспоримым преимуществом была регулярность, с которой в них появлялись местные и мировые репортажи, что соответствовало современным нормам журналистики. Эти газеты информировали своих читателей не только о политических событиях, но и об экономике, культуре и здравоохранении.Именно в этих газетах появились сообщения о распространяющейся эпидемии гриппа в России. Помимо местного характера, они подробно обсудили ход эпидемии и ее интенсивность во многих европейских странах. Наибольшее внимание уделялось таким городам, как Париж, Берлин, Вена, Лондон, Мадрид, Барселона. Некоторые статьи были напечатаны также в Риме, Афинах, Лиссабоне, Копенгагене и Праге, а также в небольших городах Франции, Германии и Италии, а также в некоторых городах США.Начиная с декабря, по мере усиления эпидемии, в газетах появлялось все больше и больше комментариев, характеризующихся все большей длиной и глубиной. Эти особенности достигли своего пика в январе 1890 года. Последние сообщения, касающиеся, как позже выяснилось, последней волны эпидемии, появились в феврале 1890 года и отразили вымирание эпидемии.

Начало эпидемии — от Константинополя через Санкт-Петербург до Западной Европы

В Санкт-Петербурге первые случаи гриппа произошли в октябре 1889 года.Эпидемия началась в ноябре, а в декабре о ней писала ежедневная Познаньская пресса. Первая информация появилась в начале декабря, и со ссылкой на немецкую газету National Zeitung , в ней говорилось, что в Санкт-Петербурге существует очень тяжелый тип гриппа, достигающий очень больших масштабов, так что около 150 000 человек из царь до низших слоев общества, развил болезнь [14]. Удивило то, что, хотя болезнь появилась в Константинополе и, как утверждали некоторые, перебралась в Санкт-Петербург,Оттуда он не распространился на всю территорию между двумя столицами [15]. Считалось, что половина населения Константинополя больна гриппом. В Санкт-Петербурге уже в начале декабря треть больничных коек занимали больные гриппом — заболеванием с симптомами тяжелого катара в сочетании с лихорадкой, лечение которого требовало больших усилий врачей [16]. Эпидемия в Санкт-Петербурге распространялась особенно быстро. По некоторым данным, это заболевание заболело 180 000 человек, от 25 до 50% школьников страдали от него, а к середине декабря были закрыты многочисленные предприятия [17].Ссылаясь на Tygodnik Lekarski (медицинский еженедельник, издающийся в Санкт-Петербурге), сообщалось, что грипп, который был эпидемией в нашей стране, принял более масштабные масштабы, чем те, которые наблюдаются у современного поколения. По оценкам, от этой болезни страдает треть или даже половина жителей Санкт-Петербурга, принадлежащих ко всем слоям общества [18]. По другим оценкам, общая заболеваемость составила 100 000 случаев; военные госпитали были переполнены, несколько заводов и мастерских приостановили свою работу из-за болезни рабочих, а целые районы города были заброшены населением [19].Сообщалось, что болезнь могла возникнуть внезапно, без каких-либо предварительных признаков, и затронула молодых и старых, бедных и богатых. Все началось с ужасной головной боли, сопровождавшейся повышением температуры тела до 42 ° C, невыносимой болью в костях и всем телом «до корней волос», высыпаниями на лице и опухшими руками. Было замечено, что через 5–6 дней болезнь бесследно утихла, оставив пациентов только на некоторое время ослабленными [20]. В начале января у царя снова заболела болезнь, министры внутренних дел и связи по-прежнему не могли работать, 35% солдат заболели, было много смертей [21].Это была последняя информация по теме этой волны эпидемии гриппа в Санкт-Петербурге, появившаяся в познанской прессе.

Как сообщалось в середине декабря, эпидемия быстро прогрессировала на запад. В Москве к 1 декабря болезнь заболела 20 000 человек, и к этому времени болезнь уже достигла Курска, Казани, Екатеринослава, Новгрода; это было также в польских городах Варшава и Лодзь [22]. В то время, как сообщалось в телеграммах, он появился также в Вене, Берлине, Копенгагене и Париже, а к концу декабря 1889 года болезнь распространилась по всей Европе.Как рассказал Парсонс, эпидемия распространилась вдоль Средиземного моря в начале 1890 года и достигла Египта и Соединенных Штатов. В Англии болезнь распространилась в течение 3 месяцев [23]. Как было замечено, в каждом из этих мест эпидемия длилась от месяца до примерно 6 недель, и после того, как она утихла в конце марта 1890 года (первая волна), это проявилось как типичные сезонные случаи заболевания. В некоторых странах (например, в Англии) и в некоторых городах (например, в Копенгагене) эпидемия имела вторую и третью волны в 1890–1891 и 1891–1892 годах [24].

Париж и другие города Франции

Эпидемия гриппа достигла Парижа, вероятнее всего, на рубеже ноября и декабря 1889 года. Первая информация в познанской прессе об эпидемии в Париже появилась в середине декабря (в парижских газетах Le Matin и Le Temps эта тема впервые была поднята в конце ноября и доминировала в этих газетах в течение 2 месяцев) [25]. Как сообщалось [26], «загадочная болезнь, все более и более яростно распространяющаяся в Санкт-Петербурге.-Петербург, [как сообщается], появлялся в разных частях Европы, например, среди разных продавцов известного парижского магазина Лувр »[27]. Из медицинских отчетов следует, что начиная с 26 ноября у 670 из 8000 сотрудников Лувра развился доброкачественный грипп, который обычно проходил без осложнений в течение 4 дней. Многие люди в городе тоже заболели этой болезнью [28]. Несколько иные данные о количестве рабочих Лувра были даны в телеграмме из офиса Вольфа [29].После информации из телеграммы было объявлено, что 670 из 3900 сотрудников Лувра заболели гриппом, и добавлено, что «в городе тоже были случаи заболевания, но болезнь проходит без каких-либо вредных последствий» [30].

Вначале газетные сообщения были написаны в довольно обнадеживающем тоне, например, «эпидемия в целом не вызывает серьезного беспокойства, поэтому врачи считают меры предосторожности ненужными» [31]. Однако две недели спустя (примерно 25–28 декабря) было замечено, что эпидемия гриппа приняла более серьезный характер.Заболевание часто заканчивалось пневмонией, и больницы не могли принять такое огромное количество пациентов. Казармы были устроены во дворах и садах полевых госпиталей, и «согласно официальному списку, на этой неделе в Париже [умерло] на 200 человек больше, чем на предыдущей неделе» [32]. Была еще одна, очень похожая новость: «грипп принимает более опасный характер, переходя теперь в пневмонию и застой в легких; Парижских больниц не хватало, приходилось ставить отдельные палатки во дворах и садах; на прошлой неделе было на 200 смертей больше, чем на предыдущей »[33].Таким образом, вполне вероятно, что во второй половине декабря, и особенно примерно 28 декабря 1889 г., произошло быстрое увеличение тяжести эпидемии. до смерти. В декабре 1889 г. и январе 1890 г. было отмечено уменьшение эпидемии в Париже, но оно внезапно проявилось в других французских городах, таких как Тулуза, Гренобль и Аяччо [34] и, вдвое сильнее, в Тулоне [35]. Однако улучшение ситуации в Париже было временным.Уже в первых числах января 1890 г. университетские лекции были приостановлены, и все школы были закрыты, а также в Монпелье и Анже [36]. Из-за гриппа закрыли оперный театр в Лионе [37]. Сообщалось, что грипп распространяется по всей Франции, особенно в городах. Болезнь заболела всеми врачами парижской больницы Hotel Dieu. Статистические данные показали, что уровень смертности в то время был на 30% выше, чем в то же время годом ранее [38].

Весь январь 1890 года был омрачен эпидемией. Польская пресса представила пространные и драматические комментарии на эту тему. Хотя сообщение касалось состояния на тот момент 6 января, оно было опубликовано 22 января в Gazeta Polska [польская ежедневная газета]. Сообщение гласило: «Грипп, все еще!… Над ним больше не смеются, как когда он впервые появился. Смерть поражает раз за разом »[39]. Как сообщалось, грипп обострился настолько, что даже крупные больницы не могли принять всех пациентов, которых отправляли на носилках из полицейских участков или перевозили в каретах и ​​такси из городских карет скорой помощи.Казармы, заимствованные у военного министерства, должны были быть устроены во дворах госпиталей [40]. В сообщениях прессы указывалось, что уровень смертности относительно высок, поскольку персонал похоронных бюро был перегружен похоронами и требовал упрощения похоронных ритуалов. Они достигли своей цели, потому что, например, на стены церквей больше не натягивали покрывало, чтобы сократить время похорон. Газеты драматически описывали события, сообщая, что день за днем ​​было от 400 до 500 похорон, почти столько же, сколько во время осады 1870 года [41].Драматическая картина болезни возникла также в связи с образом «конца жизни» и факторами риска. Было описано, что некоторые пациенты внезапно заканчивали свою жизнь на улицах, что относилось также к большому количеству людей, известных в мире науки. Было сказано, что люди с напряженной умственной деятельностью особенно восприимчивы к этому заболеванию. Однако некоторым людям было трудно в это поверить; как они подчеркивали, трудящиеся пострадали в той же степени, что и богатые классы, потому что «чума [не спасла] никакие категории» [42].Вскоре в Париже заметили, что эпидемия повлияла на экономику, поскольку наиболее ярким признаком серьезности бедствия было беспрецедентное сокращение торговли продуктами питания. Негативные изменения в торговле наблюдались в пекарнях и мясных лавках, потому что ежедневно продавалось на несколько сотен килограммов меньше хлеба и мяса. Снижение продаж было отмечено по сравнению с обычными продажами и во всех районах города. В ответ на сокращение продаж выяснилось, что «мясные лавки Ла Вилетт уволили часть своих сотрудников, чего раньше никогда не было» [43].Образование заморозилось аналогичным образом, так как были закрыты все средние школы, средние школы и другие типы школ. Практически все студенты политехнической школы заболели этой болезнью, а также военное училище в Сен-Сире было закрыто. Офисы тогда работали плохо, особенно почта, которая «завалена новогодними поздравлениями в это время года» не могла справиться самостоятельно; ему пришлось потребовать помощи у солдат в процессе доставки писем по городу »[44].Как сообщалось в газетах, заболеванию подвержены и представители правительства (например, президент республики [45] и министры). Однако министры выздоровели в конце января, и они смогли праздновать на новогодних вечеринках, но «многие официальные лица не присутствовали на этих приемах, например, российский посол» [46]. Заболели и некоторые депутаты [47].

Эпидемия поразила не только Париж, но и провинции. В Лионе ни муниципальное правительство, ни судебная система не могли функционировать.Точно так же ткачи Лиона, которые «производили эти прекраснейшие шелковые ткани, вызывающие всеобщее восхищение, [были] преследованы вредителем, хотя свежий воздух [был] в изобилии в их живописном районе на холме Круа-Рус» [ 48]. Точно так же эпидемия возникла в Марселе и Корсике, где она прогрессировала несколько мягче. Однако в Тулузе школы были закрыты, а почта не выполняла своих функций, как в Байонне, Бордо и Нанте. Более того, эпидемия достигла бассейна Луары: «В Сомюре 400 офицеров получили отпуск … В Эвре все учителя [были] больны, как и ректор городской средней школы, к большому удовольствию учеников … казармы драгунов там [было] столько больных людей, что для них пришлось отделять значительную часть казарменных построек »[49].Эпидемия распространилась на Руан, Гавр и промышленные города Сены, где производились все виды тканей. Многочисленные жители Руана спаслись от болезни и покинули город. В Лилле перестали работать все ткацкие мастерские, а только в железнодорожных мастерских заболели 80 рабочих и 30 подмастерьев. Обучение в школах было приостановлено, а в аптеке значительно выросла продажа лекарств. В Дюнкерке каждый аптекарь ежедневно продавал 80 лекарств. Благотворительные организации не смогли оказать помощь всем нуждающимся.Вскоре были обнаружены недостатки в больничном обслуживании; «если бы вместо гриппа на нас напали заразный брюшной тиф, оспа или холера,… что будет с больными, которых… придется размещать в палатках, во дворах, когда будет снег и температура достигнет минус восьми градусов! »[50]. Это картина эпидемии во Франции, которую дал польский читатель. Последняя информация появилась 29 января и касалась медицинских вопросов, связанных с доктором Потеном (Пьер Потен, 1825–1901).Потен, один из великих парижских врачей, считал, что преобладающий грипп не был обычным гриппом, поскольку он сопровождался увеличением селезенки, что не было типичным симптомом гриппа [51].

Рим и другие города Италии

Первая информация об эпидемии из Италии появилась в познанской прессе во второй половине декабря. Как сообщалось в номере от 17 декабря 1899 г., грипп в Риме возник с определенной степенью тяжести, но не повлек за собой летальных исходов.Было высказано предположение, что его источником были русские князья, которые целыми семьями путешествовали из зараженного Петербурга в Рим. Ходили слухи, что врачи диагностировали у них симптомы гриппа [52]. Вначале не было уверенности, насколько высок риск распространения болезни. В газетных статьях утверждалось, что «еще не было показано, есть ли повод для беспокойства в связи с низким числом случаев и легким характером заболевания» [53]. Болезнь не щадила итальянских аристократов.Как сообщалось в середине января 1890 года, герцог Аосты Амадео I Савойский заболел этой болезнью [54]. Хотя он проконсультировался у известного врача Баччелли из Рима, после непродолжительной болезни он скончался в субботу, 18 января, в 6:45 утра. Причиной смерти стала пневмония, вероятно, развившаяся в результате гриппа [55]. Информация из Италии об эпидемии гриппа появилась в польской прессе только один раз, 8 февраля 1890 г., и в ней говорилось: «Состояние военного министра Бартоле Виале, страдающего гриппом, немного улучшилось [56]. ].’

Мадрид и другие города Испании

Первые новости об эпидемии гриппа в Испании появились во второй половине декабря. В сообщениях говорилось, что болезнь распространяется особенно быстро. Сначала это произошло в Малаге, затем в Барселоне, затем в Мадриде, где за несколько дней гриппом заразились 30 000 человек [57]. До 20 декабря 1889 г. в Мадриде заболело почти 20 000 человек [58]. В Барселоне к концу декабря число больных составляло 30 000 [59], но уже к 1 января 1890 г. сообщалось, что «число больных значительно увеличилось и теперь составляет 52 000; много смертей »[60].Постоянные колебания температуры считались одним из факторов, способствовавших такому быстрому распространению болезни. Подчеркивалось, что врачей во время эпидемии было недостаточно, так как многие из них сами заболели. Сообщалось, что «в офисах и школах число больных [достигало] сотен; В почтовом отделении заболели 86 почтальонов, в результате чего письма не доставлялись 2 дня из-за нехватки персонала; количество поездов пришлось изменить и уменьшить из-за отсутствия чиновников »[61].По этой причине было закрыто несколько школ. В конце декабря газетные сообщения привлекли внимание читателей к высокой смертности, из-за чего ежедневное количество смертей от гриппа в самом Мадриде увеличилось в 3 раза [62]. Среди пациентов были председатель кабинета министров, министр иностранных дел и спикер палаты депутатов [63]. В начале января 1890 года заболел король Испании Альфонсо XIII, которому тогда было пять лет [64].После временного улучшения [65] его здоровье ухудшилось примерно 10 января [66]. Примерно к 12 января состояние короля было уже плохим [67]. Сообщалось, что «состояние молодого испанского короля [вызвало] серьезную озабоченность … Доктора [сказали], что мы должны быть готовы к катастрофе в ближайшее время, особенно потому, что вся нервная система [была] атакована, а король [находился] в состояние полной праздности. Тем не менее врачи [не теряли] надежды, что он [выживет] »[68]. Болезнь короля заставила определенное «министерство» оставаться в службе на время его выздоровления, несмотря на отставку министерства, «чтобы облегчить трудности королевы-регента, столь озабоченной судьбой своего единственного сына» [69]. .В конце концов король выздоровел.

В середине января газеты рассказали о разрушениях, вызванных эпидемией в Испании. Сообщалось, что «в Мадриде были ужасные страдания, низкая температура от -7 до -8 градусов», «рабочие ничего не заработали из-за гриппа», «женщины и дети бродят по улицам, прося милостыню. голода; у бедняков нет печей; ¾ больных гриппом заболели пневмонией; Ежедневно умирают 200–300 человек, которых хоронят на ночь, чтобы не создавать паники; столь же печальные новости из Барселоны »[70].Это была последняя информация об эпидемии гриппа в Испании.

Вена

Первые сообщения об эпидемии появились в середине декабря 1889 года и касались лекций двух известных в то время профессоров Венского университета — Германа Нотнагеля (1841–1905) и Отто Калера, сын (1849–93). Лекции были посвящены теме этиопатологии гриппа. По их словам, даже если грипп, то есть катар (ревматическая лихорадка), возник в виде эпидемии, он не был заразным, но наступил внезапно.Считалось, что миазмы, бактерии и микроорганизмы переносят инфекционный агент, и даже домашние животные были восприимчивы к болезни [71]. Несколькими днями позже появилось сообщение, что «в Вене школы [будут] закрыты до января, военное командование приостановило их обучение» и «грипп распространился в Вене до такой степени, что все гражданские школы были закрыты до начала праздник »[72]. Это свидетельствовало о распространении эпидемии, хотя болезнь могла казаться безвредной.Однако в последующих выпусках газеты за 1889 год можно было прочитать, что легкое прогрессирование гриппа оказалось более серьезным по симптомам. Начались случаи пневмонии и плеврита, больницы были переполнены [73]. Некоторые полагали, что именно из Вены болезнь распространилась в Краков, которую принес студент, приехавший туда на Рождество [74]. В начале января 1890 года казалось, что эпидемия в Вене подходит к концу. Тем не менее, также сообщалось, что эрцгерцог Карл Людвиг и 3 принцессы были поражены этой болезнью [75].В начале января грипп не утихал, и Национальный совет здравоохранения решил приостановить занятия в школах Нижней Австрии до 7 января и потребовать от мэра открыть больницу для больных гриппом [76]. Атмосферу ужаса можно было ощутить, например, в записке, в которой говорилось: «грипп непрерывно растет и принимает угрожающие размеры» [77]. В прессе подчеркивалось, что первоначальное убеждение в отсутствии опасности было ошибочным. Газеты указали, что грипп отомстил за пренебрежение, с которым его первоначально лечили, и привел к ряду смертей от пневмонии [78].В середине января читатели узнали об еще одном симптоме гриппа, который описал профессор Эрнст Фукс. Он обнаружил деформацию роговицы глаза, в ходе которой на роговице появлялись множественные пузыри. Его назвали koratitis dendritica из-за его разветвленной формы. Оставлялись шрамы и ухудшалось зрение [79]. Эпидемия начала утихать во второй половине января, и школы были вновь открыты после того, как были закрыты в течение нескольких предыдущих недель из-за гриппа.Эпидемиологические данные относительно Вены были опубликованы в прессе; «Перед Рождеством заболели 25–30 детей из 100, а 15 января статистика составляла 5–6 из 100, что всего на 2 больше, чем обычно. Среди учеников погибших не было, но погибли 4 учителя »[80].

Берлин и другие города Германии

Первый выпуск новостей об эпидемии гриппа в Берлине появился в познанских газетах примерно в середине декабря 1889 года. 12 декабря была опубликована короткая заметка, в которой говорилось, что эпидемия достигла Берлина и Шпандау, где от болезни пострадали около 600 рабочих [81].На следующий день со ссылкой на берлинскую прессу было подчеркнуто, что грипп все больше распространяется по Берлину, в результате чего врачи были перегружены работой [82]. Обращалось внимание также на уменьшение количества учеников в школах и на тот факт, что болезнь поразила многих служащих почтовых отделений, телеграфистов и большинство сотрудников театра Валлнер [83]. Несколько дней спустя появилось сообщение о том, что эпидемия в Берлине значительно усилилась, и число заболевших гриппом достигло 150 000.Позже с легким удивлением было объявлено, что врачи составляют значительный процент больных. Более того, профессора университетов и ветеринарных академий заболели этой болезнью и были вынуждены прекратить занятия. Проф. Вирхов тоже заболел гриппом, но он не переставал читать лекции. Однако также сообщалось, что «насколько нам известно, некоторые пациенты преувеличивают свои симптомы, чтобы отдохнуть под предлогом лечения» [84]. Через несколько дней, как сообщили газеты, грипп охватил все профессиональные группы; многие должностные лица не могли выполнять свои обязанности, а в пожарной части было такое большое количество больных сотрудников, что «необходимо было прекратить работу нескольких участков; судебным приставам приходилось приостанавливать аукционы и даже конфисковывать до взыскания »[85].Ссылаясь на Vossische Zeitung , познанская пресса сообщила, что комитет был сформирован из берлинских деятелей. В него должны были войти, среди прочего, несколько самых известных врачей Берлина, чтобы при поддержке добровольных пожертвований населения группа могла разработать статистику эпидемии гриппа и его симптомов в Берлине. Необходимо было обеспечить помощь статистического управления [86]. Несколько лет спустя Отто Лейхтенштерн, врач и немецкий исследователь, изучавший эпидемию гриппа 1889 года, подсчитал, что 50% современного немецкого населения были поражены этим заболеванием.Парсонс, в свою очередь, оценил в Лондоне примерно 25% больных [87].

Среди серьезных комментариев были и несколько забавные черты: например, «владельцы ресторанов и заводов по производству спиртных напитков пытаются самостоятельно лечить жителей Берлина. Новейшая марка водки, которая появилась на местных складах, называлась Influenza Bitter, а на витрине ресторана написано «Лучшее средство от гриппа». Предположительно, новая реклама сделает свое дело »[88].

В рождественском выпуске газет сообщалось, что тема гриппа, «модного в наши дни», была поднята Берлинским обществом внутренней медицины и что в дебатах приняли участие «самые оценочные деятели Берлина» [89]. Одним из них был доктор Эрнст фон Лейден (1832–1910), так называемый «тайный советник», который «наконец пришел к выводу, что эпидемия относится к числу легких болезней и что ее осложнения не превышают размеров прошлых случаев заболевания. эпидемия; Всего этим заболеванием болеет 10% населения »[90].Также были раскрыты результаты дебатов по поводу этиологии гриппа и последствий его непонимания. Как сообщалось, «Что касается происхождения заболевания и того, является ли оно заразным, другими словами, передается ли оно от человека к человеку, или возникает ли оно в результате плохого воздуха, который мы вдыхаем, окончательного согласия достигнуто не было» [91 ]. Согласно газетам, теория передачи болезни от человека к человеку была отвергнута парижским медицинским факультетом, и по этой причине школы не закрывались вовремя.С начала 1890 года в прессе публиковались эпидемиологические данные о гриппе, основанные на отчете берлинского статистического управления. Таким образом, можно было прочитать, что «с 8 по 14 декабря произошло 2 смерти от гриппа. По этой же причине существенно увеличилось количество различных заболеваний. Итак, за вторую неделю декабря 23 человека умерли от ларингита и хронической простуды, 70 человек заболели пневмонией, 121 человек — от легочной чахотки, 25 — от множественных воспалений органов дыхания.В третью неделю декабря (15–21 декабря) 27 человек умерли от ларингита, 27 умерли от хронической простуды, 122 — от пневмонии и, наконец, 10 человек умерли от плеврита ». необычайный рост смертности можно отнести к гриппу »[92].

Более того, донесения из Берлина касались болезненности при императорском дворе. По данным газет, на второй неделе января принцесса Бисмарка заболела очень серьезным гриппом крайне тяжелого характера.Вызвали профессора Швейнингера [93]. Позже сообщалось, что «с 4 часов утра (7 января — прим. Автора) императрица Августа испытывает затруднения с дыханием. Ее физические силы снижаются угрожающими темпами ». Затем было добавлено:« В 1:12 императрица вот-вот умрет »[94]. В следующем номере газеты от 9 января сообщается о смерти императрицы Августы, престарелой супруги Вильгельма I. Дама скончалась 7 января в 16:29; «Она долго не страдала; грипп привел к смерти, потому что сопровождался воспалением легких, с которым тело императрицы не могло бороться »[95].В этой же статье подробно описано, как прогрессировала болезнь императрицы. Сообщалось, что помимо семьи людьми, которые ухаживали за больной, были придворный проповедник, доктор Кёгль и сестра милосердия Джоанна Шоев, «которая уже несколько лет ухаживала за императрицей». Позже в статье упоминалось, что больной давали ледяное молоко и кубики льда, но «она не могла глотать; она хотела заговорить, но ее силы отказали ей. Это состояние длилось до 2 р.м. »[96]. В прессе сообщалось, что вскрытие тела императрицы Августы подтвердило, что причиной ее смерти была пневмония, а потеря силы была результатом ее длительных страданий [97].

Что касается других важных людей, то в прессе сообщалось об ухудшении состояния барона Франкенштейна [98]. Скорее всего, причиной этого снова стал грипп, что подтвердило бы тот факт, что грипп повлиял на работу депутатов, немногие из которых присутствовали на заседаниях парламента [99].

Несколько месяцев спустя медицинские газеты опубликовали лекции доктора Лейдена об эпидемии гриппа в Берлине. Лейден заявил, что «болезнь распространяется с необычайной силой во всех частях города и поразила половину жителей, независимо от социального статуса, пола и возраста; он не щадил даже грудных детей ». Однако, когда врач делал выводы о характере болезни, он добавил, что« в целом грипп в Берлине носил легкий характер, и большинство смертей было вызвано осложнения »[100].

Эпидемия поразила и другие города Германии. В начале января 1890 г. сообщалось, что в Штутгарте «у королевы развился грипп; король страдал 2 дня, и его прежняя невралгическая боль вернулась »[101]. Через несколько дней газеты объявили: «Король все еще слаб, а королева поправляется и ее аппетит усиливается» [102].

В прессе сообщалось также о масштабах эпидемии среди различных профессиональных групп. Ссылаясь на Stamtanzelger fur Wurtemberg , газеты объявили, что 6 января среди военных было 1600 жертв гриппа, 600 из которых были из Ульма, 450 из Людвигсбурга, 139 из Штутгарта и 115 из Хейбронна.Также был 1 смерть [103]. В Штутгарте 240 сотрудников национальной железной дороги заболели гриппом, «из-за которого не могли отправляться многочисленные товарные поезда» [104].

Эпидемия преобладала также в Мюнхене, Дортмунде, Франкфурте, Аахене и Брауншвейге. В начале января газеты объявили о закрытии государственных школ в Мюнхене до 13 января [105]. В середине января появилось сообщение, что священник Иоганн Йозеф Игнац фон Доллингер (1799–1890) умер от гриппа в Мюнхене, и были опубликованы подробные мемуары его жизни [106].Экономические последствия эпидемии были описаны в Дортмунде, где добыча угля на шахтах снизилась из-за распространения гриппа среди шахтеров [107]. В первой декаде января были обнародованы данные о смертности от гриппа во Франкфурте. Газеты писали: «Согласно официальным сообщениям, на прошлой неделе от гриппа и его осложнений умерло 16 человек. Смертность на предыдущей неделе была в целом очень высокой, погибло 136 человек »[108]. В Аахене руководство полиции распорядилось закрыть все школы до 23 января [109].Эпидемия достигла и города Брауншвейг. В прессе сообщалось, что грипп настолько распространен, что школьные каникулы были продлены еще на неделю [110]. В Штутгарте, однако, медицинский совет (Medicinische Collegium), созванный Министерством внутренних дел в Вюртемберге для расследования этого вопроса, оспорил использование средств охраны здоровья и полиции. Другими словами, они не соглашались с тем, что школы должны быть закрыты из-за болезни, поскольку, как утверждалось, «эта эпидемия, как в прошлом, так и сейчас, больше затрагивает взрослых, чем школьников» [111].

Лондон и другие британские города

Первая информация об эпидемии в Лондоне появилась в прессе примерно в середине декабря 1889 года. Как сообщалось тогда, она была относительно сильной. судебная коллегия о том, что некоторые палаты дворца правосудия были вынуждены приостановить свою работу на несколько дней »[112]. Во время эпидемии особое внимание уделялось различиям в заболеваемости между полами, поскольку было отмечено, что женщины менее уязвимы для это [113].В первую неделю января 1890 года сообщения были более тревожными. Было отмечено, что в Лондоне «грипп все еще» [114] и «число больных… значительно увеличилось» [115]. Было указано, что заболевание распространялось в основном среди служащих почтовых отделений [116]. Во второй половине января выяснилось, что грипп преобладает в Лондоне, а также очень устойчиво в провинции. В Бирмингеме от этой болезни пострадали 50 000 человек [117]. В Лондоне, как сообщалось 17 января, «если говорить о смертях от пневмонии в последние недели, то их было 1070, что на 522 человека больше, чем в среднем» [118].Эпидемия распространилась также на другие города, и сообщалось о страшном росте смертности в Эдинбурге, Глазго и Дублине [119].

В Англии, как и в других странах, эпидемия не пощадила важных людей. В начале января в газетах была опубликована информация о том, что «в Лондоне у посла Германии графа Хатцфельда только что развился грипп» [120], а «лорд Солсбери болеет гриппом; Врач лорда — придворный врач королевы, доктор Дженнер »[121].Двумя днями позже выяснилось, что состояние Солсбери значительно улучшилось [122]. Также появилась информация об улучшении состояния немецкого посла, который «отправился в Рейнскую провинцию в сопровождении своего врача, чтобы отдохнуть после болезни» [123]. Более того, современный министр сельского хозяйства тоже болел гриппом; как было написано: «Мистер У Чаплина случился тяжелый приступ болезни »[124].

Уведомления об эпидемии гриппа в других городах

Периодические уведомления об эпидемии гриппа также появлялись в отношении других городов.В записях говорится, что в Брюсселе королева почувствовала себя намного лучше [125]. В Софии, в свою очередь, «сильно распространился грипп, и многие военные училища заболели этой болезнью» [126]. В газетах упоминалось, что «погода в Лиссабоне [была] чрезвычайно холодной; −5 градусов »и« Сицилия, Греция и Афины [были] также в беде »[127]. Что касается ситуации в Праге, то «27 декабря грипп зарегистрирован более чем в 100 случаях [128]. В Копенгагене, в свою очередь, 13 декабря сообщили, что 56 человек заболели этим заболеванием на предыдущей неделе, и целых 38 из них были военнослужащими [129].Познанские газеты также публиковали новости из-за океана. В конце декабря 1889 года выяснилось, что в Нью-Йорке «грипп распространился по различным частям Соединенных Штатов; несколько сотен человек [заболели] в [городе]; однако характер заболевания [был] еще не очень серьезным »[130]. Однако, как показало более позднее исследование Фроста, первая волна эпидемии в США была не такой легкой, как тогда считалось. Причина этого заключалась в том, что в январе 1890 года повысилась смертность от пневмонии у людей, страдающих гриппом.Этот показатель достиг 10,96 на 1 000 000 против менее 1 в предыдущие годы (1887–89) [131]. В феврале показатель снизился до менее 3, а в марте — около 1,5, что свидетельствует о стихании болезни. Некоторые из новостей были немного забавными; история о принтере из Детройта, который запустил новое изобретение — вывеску со сменной бумажной надпечаткой. Предмет должен был быть повешен над дверью, чтобы отпугивать нежелательных посетителей. Среди таких надписей, как «Друзья, к сожалению, здесь никогда не ссужают деньги», «У нас есть мыло и нитки» или «Наша жизнь уже обеспечена», была одна с надписью «Слава богу, у нас уже был грипп». [132].

Познань

Как тогда выглядела эпидемия в Познани? О том, что грипп произошел в Познани, впервые было упомянуто в прессе 21 декабря 1889 года. Появилась информация, что «грипп дошел до нашего города несколько дней назад, но пока он носит легкий характер». Это было добавлено успокаивающим тоном: «тем не менее, болезнь не является ни заразной, ни опасной, и она проходит в течение нескольких дней» [133]. На следующий день пришла новость другого тона: «грипп распространяется по нашему городу; он достиг многих домашних хозяйств, и даже армия пострадала от него »[134].Болезнь должна была преобладать в городе хотя бы несколько дней, если она уже достигла «многих домашних хозяйств» [135]. Как предполагается в записях собрания Общества друзей науки на медицинском факультете от 10 января 1890 г., «грипп прибыл в Познань в середине декабря 1889 г. и принял умеренный характер» [136]. Ни в одном декабрьском выпуске не было данных о заболеваемости в Познани или другом городе Великой Польши. На фоне тревожной ситуации в западноевропейских городах этот недостаток информации в Познани может иметь двоякое влияние на читателя.С одной стороны, это могло создать умеренный образ эпидемии в Познани. С другой стороны, это может быть признаком того, что угроза еще впереди, особенно то, что в других регионах Европы, а также в других польских городах эпидемия уже длилась 2–3 недели.

В начале января 1890 г. были общие комментарии о том, что грипп протекает умеренно, и было добавлено, что был только 1 смертельный исход [137]. Это было первое сообщение о смерти во время эпидемии в Познани.Последующие две недели января 1890 г. стали свидетелями роста заболеваемости и смертности от гриппа и его осложнений. «Число случаев увеличивалось» [138]; школы были закрыты, так как 50–60% детей заболели гриппом [139]. 10 января сообщалось, что эпидемия в Познани, похоже, не достигла своего апогея, потому что число ее случаев [составляло] все больше; в некоторых случаях его характер [был] более серьезным и, следовательно, он [вызвал] пневмонию и бронхит »[140].Грипп в Познани начал стихать примерно к 19 января. Газеты сообщили, что, по словам врачей, «грипп [начал] переходить в более медленную стадию, и ожидается, что он скоро исчезнет. В стране это было уже менее интенсивно; вероятно, оно [уменьшалось] также в Северной Европе, вместо этого переместившись в Южную Европу »[141].

В начале февраля было четко заявлено, что «грипп, поразивший многих людей, [почти полностью] покинул наш город». факт серьезнее, чем представлялось [142].Однако дальнейшее наблюдение было неожиданным, поскольку предполагало, что по крайней мере часть случаев заболевания была лишь плодом воображения.

Выводы

Первая волна так называемой «русской» эпидемии гриппа, которая обычно происходила по всей Европе в 1889–90 годах, привлекла пристальное внимание познанской прессы. Первые сообщения о жертвах болезни, которые могли указывать на начало эпидемии, появились в первых числах декабря 1889 г. и касались города Св.Петербург. Первые сведения о прибытии эпидемии в города Западной Европы касались Берлина, а затем и таких городов, как Париж, Вена, Лондон, Барселона и Мадрид.

Самые ранние статьи были написаны в успокаивающем тоне и лаконичной форме с целью прежде всего информирования. Следующие дни принесли последовательный рост количества информации, а также ее широты, детализации и выразительности. В отчетах поднималась тема новых случаев заболевания во все большем количестве городов, и они включали числовые данные о заболеваемости, основанные на статистике.Чтобы завоевать доверие, статьи содержали информацию о все более частых осложнениях и смертях. Что могло заинтересовать читателя, так это новости о болезнях и смерти известных и важных людей, таких как короли или министры. Кроме того, газеты описывали последствия эпидемии, такие как переполненность больниц, отсутствие врачей и убытки в торговле. Они использовали такие выражения, как «ужасные страдания» или «женщины и дети бродят по улицам». В результате характер статей стал более выразительным, создавая образ надвигающейся и всеобъемлющей угрозы распространения гриппа.Наибольшее внимание эпидемии было уделено в Париже, Берлине и Вене. Об эпидемии в Испании также сообщалось всесторонне. Тот факт, что познанская пресса проявила такой интерес к ситуации в Париже, Берлине и Вене, возможно, отразил серьезность болезни в этих городах. Более того, информация об этих городах могла быть существенной для польских читателей, страна которых была лишена государственности и зависела от Пруссии и Австрии, что привело к сложной геополитической и экономической ситуации.

Образ угрозы дополнял растущий объем информации о случаях гриппа в последующих европейских городах, быстрое распространение эпидемии в данном месте (многочисленные случаи заболевания в различных социальных группах за короткое время) и дискуссии врачей на эту тему. пути распространения болезни. Более того, этиология болезни тогда была неизвестна, и не было эффективных методов ее предотвращения. Грипп, описанный в прессе, оказался быстро распространяющимся заболеванием, и, хотя в большинстве случаев его быстро вылечили, он все еще оставался в значительной степени непредсказуемым.По мере развития эпидемии последствия болезни становились все более серьезными, и почему она попала в такое место и почему покинула это место, было неизвестно. В прессе упоминались случаи заболевания и смерти как среди бедных, так и среди богатых, а также среди различных социальных групп: правителей, юристов, служащих, врачей и чиновников. Заболевание поражало, независимо от пола и возрастной группы, а также от того, была ли жертва здоровой или особенно слабой. Таким образом, грипп казался эгалитарным заболеванием, хотя, очевидно, было труднее вылечиться от него в условиях бедности и холода, когда жертве приходилось много работать, не было достаточно еды или когда грипп сопровождался другим заболеванием. недуг.Были также уведомления, которые уменьшили драматический эффект от серьезных сообщений. Либо они подчеркивали легкость эпидемии, либо принимали юмористический тон (например, статья о водке Influenza Bitter).

Анализ того, как газеты освещали тему эпидемии, позволяет сделать наблюдение, что с течением времени изменился уровень «информационного насыщения». Количество новостей быстро росло примерно с середины декабря; он оставался на высоком уровне в первой половине января и снизился во второй половине и в феврале.В феврале 1890 г. были случаи заболевания гриппом, хотя и гораздо реже, но обычно они заканчивались осложнениями и летальным исходом. Тем не менее грипп перестал быть главной темой газет. Тот факт, что эпидемия пошла на убыль, был отмечен также в медицинской прессе, в которой говорилось, что «грипп явно сокращается на всем европейском континенте; только в Англии, куда она прибыла поздно, она все еще очень серьезна ». В статье добавлено, что, хотя эпидемия была легкой,« в последнее время она унесла много жертв из-за различных осложнений.Врачи составляют большую часть смертности от гриппа »[143]. К февралю и марту грипп перестал волновать ежедневную прессу, несмотря на то, что в марте еще были случаи заболевания. Итак, сообщалось, но только в медицинской прессе, что во вторую неделю марта 24 человека умерли от болезни в Лондоне, 29 человек умерли в Гамбурге и 103 человека заболели в Копенгагене [144]. Однако вскоре первая волна эпидемии полностью улеглась.

Эпидемия гриппа 1889–90 гг. Имела два лица: реальное, обнаруженное в результате болезни, и медийное, обнаруженное через информацию, доступную в прессе. Независимо от фактической интенсивности, газетные сообщения могут создать впечатление «поистине глобальной пандемии гриппа» [145].

Сноски

Источник поддержки: Самофинансирование

Ссылки

1. Грант У. Наблюдения за поздним гриппом — эпидемией катарального гриппа Гиппократа: в том виде, в каком он появился в Лондоне в 1775 и 1782 годах.Лондон: стр. 4. [Google Scholar] 2. Biegański W. Wykłady o chorobach zakaŸnych. Vol. 2. Варшава: Wydawnictwo Gazety Lekarskiej; 1901. С. 1–2. [на польском языке] [Google Scholar] 6. Szyszłło Wincenty. Грипп — w Warszawie. Medycyna. 1890; 1: 1–3. [Google Scholar] 7. Хонигсбаум М. «Русский» грипп в Великобритании: извлеченные уроки, упущенные возможности »Вакцина. 2011; 29 (Приложение 2): B11–15. [PubMed] [Google Scholar] 9. Ског Л., Хауска Х., Линде А. Русский грипп в Швеции в 1889–1890 годах: пример анализа географической информационной системы.Евронаблюдение. 2008. 13 (49): 1–7. [PubMed] [Google Scholar]

10. Интересная работа об эпидемии гриппа 1889 г. во Франции, основанная на многочисленных газетных отчетах, «Пандемия гриппа во Франции, 1889–1890 гг.», Представленная в аспирантуру Техасского технологического университета для частичного выполнения Требования к степени магистра искусств)

11. Масселл Дж. Пандемия в печати: распространение гриппа в Fin de Siecle. Стараться. 2007. 31 (1,): 12–17. [PubMed] [Google Scholar] 12. Как пишет Хонигсбаум: «В отличие от предыдущих пандемий, российский грипп также тщательно контролировался прессой, и корреспонденты телеграфировали новости о разграблении пандемии читателям викторианских газет задолго до местных вспышек.Результатом стал широко распространенный страх перед гриппом… »(Хонигсбаум Марк. Большой страх:« русский »грипп в Соединенном Королевстве.« Исторические пандемии гриппа: извлеченные уроки », встреча и семинар; 3–7 мая 2010 г .; Копенгаген, Дания: Carlsberg Academy; [Google Scholar]) 13. Spaleniak Wojciech. Ksztaltowanie sie warunków rozwoju prasy polskiej w Wielkopolsce w other polowie XIX i na poczatku XX wieku (do roku 1918) In: Kosman Marceli., Editor. Z dziejów prasy wielkopolskiej XIX-XX wieku. Познань: Polski Dom Wydawniczy; 1995 г.п. 2132. [Google Scholar]

18. Там же

20. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 15)

22. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 17)

23. Х. Ф. Парсонс, Дополнительный отчет и статьи об эпидемическом гриппе, 1889-1892 гг. С вступительным словом медицинского работника Совета местного самоуправления, Лондон, Совет местного самоуправления, 1893 г .: «Как показали недавние исследования, эпидемия быстро распространилась, и потребовалось всего 4 месяца, чтобы« путешествовать по миру »; она достигла США. в течение 70 дней с момента его первого появления в Санкт-Петербурге, путешествуя по континентальной Европе со скоростью 400 км в неделю »(Valleron Alain-Jacques, Cori Anne, Valtat S, Meurisse S, Carrat F, Boelle PY.Трансмиссивность и географическое распространение пандемии гриппа 1889 года. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2010. 107 (19): 8778–81. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]) 24. Симонсен Л. Характерные особенности пандемий гриппа и пандемии 1889 года. Совещание и семинар «Исторические пандемии гриппа: извлеченные уроки»; 3–7 мая 2010 г .; Копенгаген, Дания: Академия Карлсберга; [Google Scholar] 25. Николсон-Прейсс Мари Лорина. Управление заболеваемостью и смертностью: пандемический грипп во Франции, 1889–1890 гг.: 45–47. Поступил в аспирантуру Техасского технологического университета при частичном выполнении требований для получения степени магистра искусств. [Google Scholar]

26. Все цитаты из польских газет являются авторскими переводами. Для единообразия время от времени вводились временные изменения, отмеченные квадратными скобками

27. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 19)

29. Бернхард Вольф (1811–1879) врач, административный менеджер National Zeitung, редактор Vossische Zeitung, основатель одного из первых агентств печати Wolffs Telegraphisches Bureau (1849–1934)

30. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 17)

31. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 28)

34. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 21)

37. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 21)

38. Там же

40. Там же

41. Франко-прусская война (19 июля 1870 г. — 10 мая 1871 г.)

42. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 39)

43. Там же

44. Там же

45.Президентом Третьей французской республики в то время была Мари Франсуа Сади Карно (1837–1894)

46. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 39)

48. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 39)

49. Там же

50. Там же

53. Там же

54. Dziennik Poznański. 1890, 19 января; (15) [Google Scholar]. Амадео Фердинанд Мария (1845–89) — герцог Аосты, сын короля Италии Витторио Эмануэле II и брат короля Италии Умберто I — Амадео I Савойский

58.Там же

60. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 21)

61. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 59)

64. Альфонсо XIII (1896–1941) — сын Альфонсо XII, умерший в ноябре 1985 г .; Альфонсо XIII стал королем Испании после своего рождения, а его мать Мария, эрцгерцогиня Австрии, была регентом. Формально он правил до 1931 г.

68. Там же

69. Там же

71. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 52)

74.Szyszłło, op. соч. (примечание 6), 1–3

75. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 21)

82. Dziennik Poznańs ki, op. соч. (примечание 17)

83. Там же

85. Там же

86. Там же

88. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 84)

90. Там же.

91. Там же

92. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 21)

93. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 65)

94. Там же

96. Там же

97. Dziennik Pozna ński, op. соч. (примечание 67)

100. Odczyty kliniczne: Influenza — wykład prof. Leyden’a w Verein fur Innere Medizin. Medycyna. 1890; (6): 87–88. (резюмировано: W. Chodecki) [Google Scholar]

101. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 76)

102. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 95)

103. Там же

107. Dziennik Poznański, op.соч. (примечание 105)

108. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 95)

109. Там же

110. Там же

112. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 17)

113. Там же

114. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 21)

115. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 78)

116. Там же. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 105)

118. Там же. Kurier Poznański, op.соч. (примечание 80)

119. Dzienni k Poznański, op. соч. (примечание 117). Kurier Poznański, op. соч. (примечание 80)

120. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 21)

121. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 76)

122. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 105). Курьер Познанский. 1890, 8 января; (5) [Google Scholar]

124. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 122)

126. Dziennik Poznański, op.соч. (примечание 21)

127. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 70)

128. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 62). Kurier Poznański, op. соч. (примечание 73)

129. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 17)

130. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 59)

131. Уэйд Хэмптон Фрост. «Эпидемиология гриппа» (1919), Отчеты об общественном здравоохранении. Исторический сборник 1878–2005 гг. 2006; 121 (Приложение 1): 149–59.[Google Scholar]

133. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 63)

134. Kurier Poznański, op. соч. (примечание 57)

135. Там же

136. Ruch w Towarzystwach. Новины Лекарские. 1890; (2): 94–96. [Google Scholar]

137. Kuri er Poznański, op. соч. (примечание 38)

138. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 104)

139. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 95)

140. Dziennik Poznański, op.соч. (примечание 104)

141. Dziennik Poznański, op. соч. (примечание 54)

143. ‘Rozmaitości’, op. соч. (примечание 111)

144. Rozmaitości: Grypa. Новины Лекарские. 1890; (4): 201–3. [Google Scholar]

145. Обращаясь к этому вопросу, М. Хонигсбаум описывает пандемию 1889 года следующим образом: «Совпадая с поздним викторианским бумом газет и ростом телеграфной сети,« русский »грипп был зарегистрирован пресса, в результате чего виртуальный «страх» перед ее грабежами достиг Парижа, Лондона и Нью-Йорка задолго до самой болезни.В результате, если до 1890 года «Таймс» использовала слово «пандемия» только дважды, то после 1890 года оно стало связано со скоростью глобальных коммуникаций и другими образцами современности. Пандемия перестала быть просто эпидемией, поражающей «всех» людей, она стала глобальным событием в СМИ »(Марк Хонигсбаум,« Большой страх: «русский» грипп в Соединенном Королевстве »,

% PDF- 1.5 % 1 0 объект > >> эндобдж 4 0 obj / CreationDate (D: 20120604121327 + 03’00 ‘) / ModDate (D: 20120604121327 + 03’00 ‘) /Режиссер >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 5 0 obj > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] / XObject> >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание [175 0 176 0 ₽ 177 0 ₽] / Группа> / Вкладки / S / StructParents 0 / Аннотации [178 0 R] >> эндобдж 6 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 179 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 1 >> эндобдж 7 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 180 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 2 >> эндобдж 8 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 182 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 3 >> эндобдж 9 0 объект >

/ ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 184 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 7 >> эндобдж 10 0 obj > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 186 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 8 >> эндобдж 11 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 187 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 9 >> эндобдж 12 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 188 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 10 >> эндобдж 13 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 189 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 11 >> эндобдж 14 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 190 0 руб. / Группа>
/ Вкладки / S / StructParents 12 >> эндобдж 15 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 191 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 13 >> эндобдж 16 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 192 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 14 >> эндобдж 17 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 193 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 15 >> эндобдж 18 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 194 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 16 >> эндобдж 19 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 197 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 17 >> эндобдж 20 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >
> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 198 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 18 >> эндобдж 21 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 199 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 19 >> эндобдж 22 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 200 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 20 >> эндобдж 23 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 201 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 21 >> эндобдж 24 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 203 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 22 >> эндобдж 25 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 204 0 руб. / Группа>
/ Вкладки / S / StructParents 23 >> эндобдж 26 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 205 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 24 >> эндобдж 27 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 206 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 25 >> эндобдж 28 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 207 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 26 >> эндобдж 29 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 208 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 27 >> эндобдж 30 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 209 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 28 >> эндобдж 31 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 210 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 29 >> эндобдж 32 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 211 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 30 >> эндобдж 33 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 212 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 31 >> эндобдж 34 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 213 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 32 >> эндобдж 35 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 214 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 33 >> эндобдж 36 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 215 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 34 >> эндобдж 37 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 216 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 35 >> эндобдж 38 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 217 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 36 >> эндобдж 39 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 218 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 37 >> эндобдж 40 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 219 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 38 >> эндобдж 41 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 220 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 39 >> эндобдж 42 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 221 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 40 >> эндобдж 43 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 222 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 41 >> эндобдж 44 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 223 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 42 >> эндобдж 45 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 224 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 43 >> эндобдж 46 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 225 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 44 >> эндобдж 47 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 226 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 45 >> эндобдж 48 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 227 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 46 >> эндобдж 49 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 228 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 47 >> эндобдж 50 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 229 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 48 >> эндобдж 51 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 230 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 49 >> эндобдж 52 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 231 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 50 >> эндобдж 53 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 232 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 51 >> эндобдж 54 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 233 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 52 >> эндобдж 55 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 234 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 53 >> эндобдж 56 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 235 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 54 >> эндобдж 57 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 236 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 55 >> эндобдж 58 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 237 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 56 >> эндобдж 59 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 238 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 57 >> эндобдж 60 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 239 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 58 >> эндобдж 61 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 240 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 59 >> эндобдж 62 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 241 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 60 >> эндобдж 63 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 242 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 61 >> эндобдж 64 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 243 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 62 >> эндобдж 65 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 244 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 63 >> эндобдж 66 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 245 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 64 >> эндобдж 67 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 246 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 65 >> эндобдж 68 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 247 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 66 >> эндобдж 69 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 248 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 67 >> эндобдж 70 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 249 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 68 >> эндобдж 71 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 250 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 69 >> эндобдж 72 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 251 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 70 >> эндобдж 73 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 252 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 71 >> эндобдж 74 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 253 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 72 >> эндобдж 75 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 254 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 73 >> эндобдж 76 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 255 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 74 >> эндобдж 77 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 256 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 75 >> эндобдж 78 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 257 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 76 >> эндобдж 79 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 258 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 77 >> эндобдж 80 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 259 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 78 >> эндобдж 81 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 260 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 79 >> эндобдж 82 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 262 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 80 >> эндобдж 83 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 263 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 81 >> эндобдж 84 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 264 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 82 >> эндобдж 85 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 265 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 83 >> эндобдж 86 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 266 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 84 >> эндобдж 87 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 267 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 85 >> эндобдж 88 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 268 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 86 >> эндобдж 89 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 269 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 87 >> эндобдж 90 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 270 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 88 >> эндобдж 91 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 271 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 89 >> эндобдж 92 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 272 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 90 >> эндобдж 93 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 273 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 91 >> эндобдж 94 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 274 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 92 >> эндобдж 95 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 275 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 93 >> эндобдж 96 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 276 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 94 >> эндобдж 97 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 277 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 95 >> эндобдж 98 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 278 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 96 >> эндобдж 99 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 279 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 97 >> эндобдж 100 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 280 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 98 >> эндобдж 101 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 281 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 99 >> эндобдж 102 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 282 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 100 >> эндобдж 103 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 283 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 101 >> эндобдж 104 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 284 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 102 >> эндобдж 105 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 285 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 103 >> эндобдж 106 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 286 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 104 >> эндобдж 107 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 287 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 105 >> эндобдж 108 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 288 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 106 >> эндобдж 109 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 289 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 107 >> эндобдж 110 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 290 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 108 >> эндобдж 111 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 291 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 109 >> эндобдж 112 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 292 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 110 >> эндобдж 113 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 293 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 111 >> эндобдж 114 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 294 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 112 >> эндобдж 115 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 295 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 113 >> эндобдж 116 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 296 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 114 >> эндобдж 117 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 297 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 115 >> эндобдж 118 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 298 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 116 >> эндобдж 119 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 299 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 117 >> эндобдж 120 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 300 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 118 >> эндобдж 121 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 301 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 119 >> эндобдж 122 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 302 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 120 >> эндобдж 123 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 303 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 121 >> эндобдж 124 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 304 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 122 >> эндобдж 125 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 305 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 123 >> эндобдж 126 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 306 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 124 >> эндобдж 127 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 307 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 125 >> эндобдж 128 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 308 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 126 >> эндобдж 129 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 309 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 127 >> эндобдж 130 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 310 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 128 >> эндобдж 131 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 311 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 129 >> эндобдж 132 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 312 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 130 >> эндобдж 133 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 313 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 131 >> эндобдж 134 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 314 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 132 >> эндобдж 135 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 315 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 133 >> эндобдж 136 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 316 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 134 >> эндобдж 137 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 317 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 135 >> эндобдж 138 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 318 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 136 >> эндобдж 139 0 объект > / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 319 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 137 >> эндобдж 140 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 320 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 138 >> эндобдж 141 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 321 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 139 >> эндобдж 142 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 322 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 140 >> эндобдж 143 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 323 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 141 >> эндобдж 144 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 324 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 142 >> эндобдж 145 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 325 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 143 >> эндобдж 146 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 326 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 144 >> эндобдж 147 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 327 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 145 >> эндобдж 148 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 328 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 146 >> эндобдж 149 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 329 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 147 >> эндобдж 150 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 330 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 148 >> эндобдж 151 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 331 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 149 >> эндобдж 152 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 332 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 150 >> эндобдж 153 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 333 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 151 >> эндобдж 154 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 334 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 152 >> эндобдж 155 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 335 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 153 >> эндобдж 156 0 объект > / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 336 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 154 >> эндобдж 157 0 объект > / ExtGState> / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 339 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 155 >> эндобдж 158 0 объект > / XObject> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 342 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 156 >> эндобдж 159 0 объект > / XObject> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 345 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 157 >> эндобдж 160 0 объект > / XObject> / ExtGState> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 348 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 158 >> эндобдж 161 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595.32 841,92] / Содержание 350 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 4 >> эндобдж 162 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 355 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 5 >> эндобдж 163 0 объект > / XObject> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageB / ImageC / ImageI] >> / MediaBox [0 0 595,32 841,92] / Содержание 358 0 руб. / Группа> / Вкладки / S / StructParents 6 >> эндобдж 164 0 объект > эндобдж 165 0 объект > эндобдж 166 0 объект > эндобдж 167 0 объект > эндобдж 168 0 объект > эндобдж 169 0 объект > эндобдж 170 0 объект > эндобдж 171 0 объект > эндобдж 172 0 объект > эндобдж 173 0 объект > эндобдж 174 0 объект > транслировать x

Хива — Бухара — 3 способа добраться поездом, самолетом и такси

Бухара, Узбекистан

Бухара (узбекский: Buxoro; персидский: بخارا) — город в Узбекистане.Бухара богата историческими достопримечательностями, около 140 архитектурных памятников. Город служил столицей империи Саманидов и Бухарского ханства и был местом рождения имама Бухари. Пятый по величине город страны с населением 247 644 человека. Но согласно статистике Управления O’zStatQo’m, город занимает второе место после Ташкента по количеству мигрантов. По состоянию на 22 апреля 2018 года количество ежедневных мигрантов составляет 4 752 000 человек. Люди населяют регион вокруг Бухары не менее пяти тысячелетий, и город существует уже половину этого времени.Родным языком большинства жителей Бухары является таджикский. Расположенный на Шелковом пути, город долгое время служил центром торговли, науки, культуры и религии. ЮНЕСКО внесло исторический центр Бухары (с многочисленными мечетями и медресе) в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. — Википедия

Развлечения в Бухаре
  • Мавзолей Саманидов

    Мавзолей Саманидов расположен в парке недалеко от исторического центра Бухары, Узбекистан.Мавзолей считается одним из самых уважаемых произведений среднеазиатской архитектуры и был построен между 892 и 943 годами нашей эры как место упокоения Исмаила Самани — могущественного и влиятельного эмира династии Саманидов, одного из последних местных жителей. Персидские династии, правившие в Средней Азии в IX и X веках, после того, как Саманиды установили фактическую независимость от халифата Аббасидов в Багдаде. Помимо Исмаила Самани, в мавзолее также находятся останки его отца Ахмеда и его племянника Насра, а также останки других членов династии Саманидов.

  • По-и-Калян

    Po-i-Kalyan или Poi Kalyan (узбекский: Poi Kalon, персидский: پای کلان Pā-i Kalān, что означает «Подножие Великого») — это исламский религиозный комплекс, расположенный вокруг минарета Калян в Бухаре, Узбекистан.

  • Мавзолей Чашма-Аюб

    Мавзолей Чашма-Аюб расположен недалеко от мавзолея Самани, в Бухаре, Узбекистан. Его название означает колодец Иова из-за легенды, в которой Иов (Аюб) посетил это место и вырыл колодец, ударив своим посохом о землю.Вода в этом колодце по-прежнему чиста и считается лечебной. Нынешнее здание было построено во время правления Тимура и имеет необычный для Бухары конический купол в хорезмском стиле.

  • Чор-Бакр

    Мемориальный комплекс Чор-Бакр был построен над якобы местом захоронения Абу-Бакр-Саида, который умер в 360 году по мусульманскому календарю (970-971 гг. Н.э.) и был одним из четырех членов семьи Абу-Бакр. (Чор-Бакр) — потомки Мухаммеда.В комплекс входят некрополь семейных усыпальниц и дворы, огороженные стенами.

Где остановиться в Бухаре

Без категории | Социалистические и постсоциалистические города

Чтения на этой неделе были посвящены различным трудностям в повседневной жизни советских и постсоветских граждан. Материалы включают проблемы людей с получением необходимых товаров в советские времена и появление новых русских, таких как предприниматели, которые угрожали людям в плохо структурированной рыночной экономике из-за быстрой приватизации после распада Советского Союза.Здесь я хотел бы остановиться на трудностях с получением продуктов питания и товаров в позднесоветское время и на том, как люди отреагировали на эту ситуацию.

Буковский, который был освобожден из советского лагеря и добрался до Запада (Цюрих), делится своим мгновенным чувством: «Видите ли, советские люди проводят большую часть своей жизни в бесконечных заботах: как достать, как получить, как раскопать самые элементарные вещи. Какая хитрость, какая изобретательность нужна, чтобы делать то, что здесь занимает всего пять минут.(Цитируется в статье Хамфри, стр. 43)

Это представляет собой явную разницу между капиталистическим городом и социалистическим городом. Жизнь в социалистических городах была намного тяжелее с точки зрения приобретения необходимых товаров. Коткин хорошо описывает это в своей книге «Стальной город». Осенью 1989 года в Магнитогорске всегда выстраивалась огромная очередь из людей, ожидающих часами в надежде купить сосиски или сыр. Коткин также дает яркую картину этого, цитируя одного из клиентов в очереди: «Мой друг посоветовал мне, получите то, что вы можете, скоро их не будет./ Почему я так много покупаю? Потому что не будет ».

(длинная очередь за едой, https://unordinarycustomer.wordpress.com/2011/11/19/smells/)

(Длинная очередь за едой 2, http://gazeta.ua/ru/p/562465/13)

В советское время, когда централизованная экономика не могла удовлетворить потребности людей, существовала постоянная нехватка товаров, из-за чего людям было трудно получать даже очень необходимые товары, в основном продукты питания. Поэтому для приобретения товаров многим людям приходилось полагаться на сети знакомых, родственников и друзей.Как описывают Элисон Стеннинг и Адриан Смит в своей книге «Приручение неолиберализма», в городе Нова-Хута, поскольку покупки обычно характеризовались как неблагодарное и трудное занятие, многие домохозяйства получали еду, произведенную друзьями и семьей, «благодаря дружбе мы помогаем друг другу, просто . »

На самом деле, особенно в советское время (а также в постсоциалистическую эпоху) использование сетей знакомых и закулисных дверей было очень популярным для решения этой ситуации, когда возникли трудности с получением товаров.Хамфри очень кратко упоминает термин «блат» (стр. 44), и это полезный термин для описания этого явления.

Здесь я представляю определение блата Леденевой, автора книги «Российская экономика милосердия», которая во всей книге посвящена концепции блата. По словам Леденевой, блат — это использование личных сетей и неформальных контактов для получения дефицитных товаров и услуг. В советское время, когда была постоянная нехватка продуктов питания, блат процветал, и он стал жизненно важным для населения и функционирования советской системы.

Это фото блата Натальи из книги Леденевой (с.118). Из-за нехватки товаров она использовала свою сеть блатов для удовлетворения различных потребностей — от еды до доступа к поликлинике. Это ясно показывает, как советские люди использовали блат, чтобы делать то, что было практически невозможно сделать в одиночку из-за дисфункциональной системы.

(Фото из книги Алены Леденевой «Российская экономика милосердия», с. 118)

Точно так же эта таблица ниже представляет собой еженедельную блатную работу советского человека из книги Леденевой.В левой колонке находится список дел, которые необходимо выполнить, а в правой — имена людей, которые помогли автору этого блатного списка обойти огромные сложности, которые каждый из них представляет в Москве. Как и Наталья, этот человек использовал свой блат-нетворк для приобретения товаров.

(Фото из книги Алены Леденевой «Российская экономика милосердия», стр. 45)

Как я уже говорил, в советское время блатные сети процветали, и это был важный способ преодолеть все трудности для выполнения поставленных задач.Однако некоторые люди могут возразить, что хотя цель блата — помочь людям, тем самым он лишает других пайков и возможностей. Следующий человек, ожидающий получения определенного товара, может быть лишен своей очереди только потому, что у него нет доступа к кругу блата. Поэтому его нельзя рассматривать только как положительный культурный феномен.

Однако, как утверждала Леденева, я считаю, что блат — это разновидность белой коррупции. Это отличается от простого взяточничества или коррупции, потому что десятилетия централизованных экономических систем сделали практически невозможным получение товаров или продуктов питания в нужное время.Кроме того, как вы, возможно, заметили в описании еженедельных блатных дел выше, автор этого блатного списка наградил Достоевского конфетой и цветами в бутылке, что не может рассматриваться как взяточничество. Это показывает, что сеть действует «через дружбу [поскольку люди] просто помогают друг другу». Блат — это то, как работало общество в тот период, и он внес положительный вклад в жизнь общества и людей. Когда всего не было в наличии и сделать это было практически невозможно, только блат позволял людям помогать друг другу.

Напоследок хочу закончить этот блог карикатурой из книги Леденевой. Блат был глубоко погружен в жизнь людей в советское время. Мужчина, который на фото упаковывает одежду, не беспокоится о том, чтобы начать новую жизнь в Москве, потому что у него будет семья (сеть блат), которая поможет ему получить разрешение на пребывание в Москве. Хотя блаты могли поставить в невыгодное положение некоторых людей из блатных кругов, похоже, что они действовали как один из немногих лучших вариантов.

(Фото из книги Алены Леденевой «Российская экономика милостей», стр. 126)

шт. Благодаря классу «Закон и беспорядок» проф. Смит в прошлом году!

I.D. Миссия Хохлова в Бухару в 1620-1623 годах и коммуникационные сети русской дипломатии в Средней Азии | Моисеев

Введение

Русские впервые заинтересовались историей своих взаимоотношений с ханствами Средней Азии во второй половине 19-го -го -го века, во время активной экспансии в регионе.Тем не менее, их работа была незавершенной, и они проигнорировали большинство миссий. Особенно это касается посольства Ивана Даниловича Хохлова с 1620 по 1622 год. Хотя Н.И. Веселовский привел некоторые основные биографические данные и опубликовал два документа, но не описал деятельность миссии. [1]

Исследование для данной статьи основано на отчете дипломата, его ходатайстве и перечне расходов, а также на хивинских и бухарских источниках. В контексте «новой дипломатической истории» автор уделяет особое внимание коммуникационным сетям, созданным послом в стране пребывания. [2]

По дороге в Бухару

Хохлов не ехал в Среднюю Азию в качестве послушника. Двадцатью годами ранее он был приставлен к иранскому послу Перкула-беку и командовал стрельцами в Казани. В 1605 году он начал службу на реке Терек на Кавказе, но затем был сослан в Астрахань сторонниками «Лжедмитрия», претендента, который ненадолго правил Россией после узурпации престола. Впоследствии вдова Дмитрия Марина Мнишек и донский казачий атаман Иван Заруцкий отправили Ивана Хохлова с дипломатической миссией к иранскому шаху Аббасу.По возвращении в 1615 г. посланник был заключен в тюрьму по обвинению в сотрудничестве с Заруцким, но быстро помилован. Вместе с бухарским послом Рахим-Кули, Хохлов отправился с миссией в Бухару в 1620 г., [3] и прибыл в Астрахань накануне Дня святителя Симеона [4] . В петиции, которую он подал в посольский приказ (министерство иностранных дел) после своего возвращения, 21 декабря 1622 года, посланник напомнил, что он получил приказ для своего посольства в Казани 13 июля 1620 года, а местный губернатор: Князь Б.М. Лыков уже 21 июля отправил дипломатов в каспийский порт. Из-за поспешности Хохлов был вынужден занять деньги под проценты и покупать все необходимое по вдвое большей цене. [5] Корабль с миссией отправился в плавание в сентябре. [6] Сначала он планировал причалить в Кабаклыче, но судно было остановлено штормом и вместо этого высадилось в «Тюрхмени на Тупкарагани» [7] (вероятно, мыс Тюб-Караган), недалеко от нынешнего Форт Шевченко, Казахстан.Хохлов напомнил, что причала не было, судно было повреждено, все припасы пропали, а личное имущество промокло. [8] Уцелевшие члены миссии сошли на берег в полночь. Не узнав местность, они послали на разведку двух ургенчских таджиков и двух татар. Трое были схвачены тем, что одинокий татарин, которому удалось вернуться, описал как «кочевых туркмен, которые принадлежали народу Бакша-да-Онбеги, и они не подчинялись никакому правителю…» Он добавил, что тюб-караганские туркмены хотели победить членов миссии, поскольку «люди, приведенные на их берег, были даны им Богом и теперь стали их собственностью.Это сообщение побудило Хохлова, имевшего военный опыт, быстро отреагировать, «построив круглое каменное укрепление и вступив в бой». [9] Осада длилась двое суток. Хотя огонь аркебузов группы произвел впечатление на туркмен, они отказались его продолжать. Подозревая, что миссия направляется к иранскому шаху, а не арабскому хану в Кварасме, кочевники [10] обвинили дипломатов во лжи. Затем Хохлов отправил бухарского посла Рахима кули к их руководителям.После тщательного допроса Рахим Кули сумел убедить их, что он действительно был дипломатом Хан Араба, и они согласились позволить миссии продолжить свое путешествие после уплаты пошлины. Как он пояснил в своем отчете, Хохлов отказался платить пошлину, и туркменам потребовалось два дня переговоров, чтобы продать ему лошадей и верблюдов, а также предоставить людей для их передвижения. [11] Так как он не доверял им, Хохлов настоял на том, чтобы люди «дали клятву по своей вере, что они не будут бить и грабить нас и не причинять никакого вреда… » [12] Однако ни клятва, ни Коран для них ничего не значили. Действительно, приближаясь к Белым мечетям, они прогнали лошадей и верблюдов. Продолжая избивать хивинского дипломата, наемники заставили группу купить больше телег, лошадей и верблюдов. [13] В конце концов, Иван Хохлов нанял туркмена, известного хивинскому послу, и отправил его к хивинскому хану вместе с тезиком (торговцем), чтобы запросить сопровождение для защиты их до конца пути.Миссия оказалась в осаде в течение 20 дней. Когда один из туркмен погиб в бою, его товарищи настояли на том, чтобы были убиты хивинский посланник и переводчик Иван Тырков. Столкнувшись с голодом и жаждой, Хохлов в конечном итоге заплатил за раненую награду. [14] Бывшие враги сопровождали послов к хану, и лишь ограбление бухарского посла испортило остаток пути. [15]

Послов встретили ясаулов (офицеры) [16] хана Араба Мухаммада и его среднего сына Султана Абеша.После того, как сопровождающие туркмены поделились добычей с хивинцами, они отправились с миссией в Ургенч, который находился под властью Абеша. Проезжая инкогнито мимо дипломатов, султан послал им арбапов (деревенский старейшина) с едой. Старец пригласил партию к султану, сказав Хохлову принести в дар три соболя, две куницы и две беличьи шубы, а также темно-красное сукно. Русский посланник ответил, что царь послал его к бухарскому хану Имамкули, а не к Абешу, поэтому никаких подарков для него не приготовил.В любом случае, будучи разграбленным туркменами, ему нечего было предложить, на что арбап ответил, что, если он не сделает подарки ханскому сыну, русский посол попадет в тюрьму. В тот вечер к послам пришли люди Абеша и потребовали кречетов, предназначенных для бухарского хана. Когда Хохлов отказался, ясаул и казначей взяли их силой. Посланник послал своего переводчика Семейку Гарасимова и сокольничьего за хищниками, но молодой султан, которому тогда был 21 год, [17] , не принял их.Однако, увидев кречетов, он вернул их. На третий день их пребывания в Ургенче Абеш потребовал для себя подарков, опасаясь заключения в тюрьму. [18] Не имея другого выхода, Хохлов сел на лошадь и поехал в Абеш. Войдя в дом, он предстал перед сыном хана, который спросил его о его здоровье и положил на него руку. Когда Абеш узнал, что посол не собирается произносить официальную речь, он велел ему сесть и угостил его едой. После скромного обеда из лепешки, жареного карпа и дыни он разрешил Хохлову отправиться к своему отцу в Хиву, но отказался позволить своему посольству отправиться в Бухару. [19] Султан принял подарки, но не дал ему ничего взамен и отложил их отъезд на день, поскольку его казначей и ясаул вымогали новые подарки. [20]

Когда миссия достигла городских ворот Хивы, ее встретил пристав (полицейский) Мирза Шах-Авул, который проводил ее во двор, где дипломатов накормили и разместили в гостях. дом. На следующий день Араб-Мухаммед устроил им аудиенцию. Как и когда он явился к своему сыну, Хохлов сказал, что у него нет официальной речи, чтобы выступить, так как он был послан ему бухарским ханом.Тем временем посол показал официальное письмо царя Михаила Федоровича. Возложив руки на русского посланника и его переводчика, хан пригласил их сесть и заказал пиршество из дыни, лепешек, запитых вином, которое дал ему посол, а также ведро с брага (дом- сваренное пиво). После трапезы во двор принесли девять лепешек и дынь, вазу с ягодами и еще браги. [21]

Миссия находилась в Хиве 12 дней, а затем была отложена еще на три из-за пристава Шагаул-мирзы, который также потребовал подарков.По его словам, «хивинский хан предоставил ему русскую миссию как источник прибыли». Между тем, султан Шири также потребовал подарков для себя и для другого брата, будущего хивинского хана Абу аль-Гази. Не сумев убедить хана заступиться, Хохлов подарил им «качественные русские шубы из кожи и беличьего меха». [22] Он также подарил Мирзе Шах-Авулу красную кожу и четыре десятикопеечные монеты в обмен на указ хана, освобождающий их от всяких повинностей на оставшуюся часть плавания (Хохлов в своем отчете указал, что указ стоил ему 13 трёх копеек и 2 полкопейки). [23] Только после этого миссии разрешили продолжить свой путь. Дипломаты без происшествий проехали через село Ханкэ, дом зятя Джафар-Ходжи. Однако, когда они достигли реки Амударья, сборщики пошлин Шири и Абул-Гази схватили их, и только после длительной ссоры и очередного платежа партия смогла продолжить свой путь. Перейдя Амударью, посол узнал от ургенчского купца Турсмамет-бай, что друг предупредил его, что хан Араб послал своих людей за караваном, чтобы убить его членов.Будучи настороже, посол и его свита шли вдоль реки и не спали по ночам. Четыре дня спустя, когда Хохлов достиг границы с Бухарой, ханские убийцы прервали погоню и вернулись в Хиву. Караван миссии прибыл в Хайрабат в 15 км от Бухары. [24]

I.D. Хохлова в Бухарском ханстве

Посол Бухары Рахим Кули отправил в Бухару своего брата, который вручил ее «губернатору» Хохлову просьбу о еде и телегах.Однако, поскольку этого не было в обычае, ни то, ни другое не было дано. Когда они подошли к воротам Бухары, их встретил город арбап [25] и поселил в караван-сарае, где их накормили. В то время хан находился в Самарканде в походе против ташкентского султана Турсуна. Когда бухарский губернатор Мурза-бек потребовал, чтобы Хохлов пришел к нему вместо того, чтобы начать переговоры и вручить кречетов, российский дипломат отказался; его инструкции заключались в том, чтобы иметь дело непосредственно с ханом.Повторив свою просьбу несколько раз, но безуспешно, губернатор отправил в Москву бывшего посла Бухары Адама Бая, который пытался силой забрать хищников на том основании, что они были отправлены с ним в Бухару. Получив такой же отпор, Адам-бай вступил в схватку с переводчиком миссии, прежде чем повернуть назад с пустыми руками. [26] Другой видный бухарец, Насыр куш-беги, приехал в русскую миссию с той же просьбой и тоже получил отказ. Мурза-бек теперь прибег к хитрости. Он приказал посольству переехать в другое место.По дороге на новое жилье люди губернатора пытались поймать птиц. Произошла борьба, и когда русские потянулись к своим аркебузам, бухарские головорезы отступили. Когда Мурза-беку стало ясно, что он не добьется своего, он разрешил группе отправиться в Самарканд, хотя не предоставил телег и только трех лошадей. Чтобы добраться до города, потребовалось пять дней, где Адам-бай встретил миссию и поместил ее членов в караван-сарай. На следующий день Адам-бай проводил их к хану, который в это время находился «во дворе горожанина». [27] Имамкули, окруженный 20 дворянами, сидел на скамейке на возвышении. Еще до того, как он успел выступить с речью, к Хохлову подошел дадха [28] Датхе (Татхе) -есаул, который попытался забрать письмо у царя до того, как посол заговорил. Решительно отказавшись отдать документ, он действовал по московскому протоколу и обратился к хану с речью. Имамкули не встал, услышав имя царя, и не осведомился о его здоровье.Когда посол выразил удивление по поводу такого вопиющего упущения, хан ответил, что к его двору никогда не было российского посла. Он добавил, что счастлив по этому поводу и, слушая с таким восторгом, он так задумался о содержании речи, что не поклонился. Его речь зачитана, Хохлов согласился передать письмо дадхе, переговоры продолжились, и подарки были вручены Имамкули. [29] Вернувшись в Бухару через пять дней, Хохлов отправил своих переводчиков обратно в Самарканд, чтобы попросить у хана разрешения вернуться в Москву.Вместо этого Имамкули вызвал миссию обратно в Самарканд, приказав губернатору Бухары предоставить им телеги и продукты. Однако, когда группа снова прибыла в город, хана не было, так как он «сбежал от предателей к своему брату в городе Балх». [30] Имамкули вернулся в Самарканд в конце июля. [31] Заболев, он мог общаться с Хохловым только через окно. Он сказал, что освобождает миссию, а также русских пленных, которые находились «у него во дворе», и тех, «у которых истек срок плена».«Он отпустит остальных после того, как разберутся с другими делами. Хохлову также сказали, что хан отправит своего посла в Москву с письмом. На следующее утро Адам-бай пришел к русскому послу и принес ему ханские дары, в том числе аргамак (вид азиатской чистокровной породы) с седлом и уздечкой, тюрбан из белого шелка с золотом и серебром и другие подарки. Спустя несколько дней Хохлов направил дяде хана Надиру Диван-беги [32] просьбу об указе, подтверждающем, что «освобожденные пленники» могут без опасений вернуться в Россию. [33] Надир ответил приказом прийти к нему с подарками, но вместо этого послал своих переводчиков. Приняв подарки, Надир снова вызвал дипломата, объяснив, что он должен поговорить с ним напрямую. Когда приехал дипломат, влиятельный дворянин заговорил о ногайцах. На вопрос, были ли эти кочевники подданными русского царя, ему ответили, что ногайцы «долгое время служили великим государям». Однако «в смутные и безгосударственные времена» они отказались от царя, но теперь снова подчинились его защите.Но тогда почему ногайцы нападали на царские города, — возразил Надир. Хохлов сказал, что это произошло в «смутные и безгражданские времена», когда ногайцы вторглись на границу в «деревни, люди, с которыми они сражались, попали в плен». Надир согласился, подчеркнув, что знал это из вопросов пленников. Затем он передал ханское объяснение своих принципов освобождения пленников, которое Хохлов обещал передать царю. Посол также узнал, что пленным были выданы деньги на дорогу, а испрошенный им указ находится в руках опекуна миссии — Назар-шагаула. [34] 6 августа 1621 года русская миссия вернулась из Самарканда в Бухару, где Боказ-ази освободил девять пленных.

Заложники. Я БЫ. Хохлова в Хивинском ханстве

Миссия покинула Бухару 13 сентября 1621 года вместе с пленными. По пути, узнав о беспорядках в Хорезме, Хохлов решил попросить у Имамкули путевое письмо для возвращения через Иран. Но пока он ждал ответа, хивинские султаны Абеш и Ильбарс прислали сообщение, обещая пропустить миссию через свои земли.Поверив их слову, русский посол направил свой караван в Хорезм. [35] Но как только он пересек границу, Ильбарс послал свой ясаул, чтобы потребовать пошлины и настоять на том, чтобы Хохлов поехал ко двору. Он попытался отказаться, но люди Ильбарса были настойчивы, и Хохлов был вынужден согласиться. Во время аудиенции Ильбарс объявил, что отправляет к царю своего посла Махтаман-бай. Тем временем миссии пришлось ждать разрешения на продолжение в своем лагере. Когда Хохлов спросил о задержке, ему сказали, что он сможет уехать, как только будет организован караван с хивинским послом.Будучи должным образом скептически настроенным, русский послал к Ильбарсу переводчика Ивана Тыркова, и ему также сказали ждать каравана. Эта новость разочаровала посла, поскольку надвигающаяся зима сделала невозможным поездку в Астрахань. Чтобы сообщить царю о задержке, он прислал своего переводчика, который ехал через Иран. Между тем, он также приказал двум татарам отправиться по степи в Астрахань, оплатив их путь из своего кармана. Затем он добавил еще троих мужчин и гида из Астрахани Якова Иванова.Хохлов также попросил пропуска у Абеша, который предоставил одного и проводника Чафара. В то время российская миссия находилась в селе Мушриф близ Хивы и поддерживала регулярные контакты с Абешем и Ильбарсом и их сторонниками через переводчика Ивана Тыртова. После переговоров русский караван отправился в Бават, где его ожидал Абеш. На въезде в город таможенники потребовали пошлину, которая была оплачена после бурного обсуждения. Однако их попытка захватить аркебузы группы не увенчалась успехом.Около 20 человек Абеша прибыли в лагерь миссии и взяли с собой Хохлова на аудиенцию у султана. Однако после отъезда они приказали посланнику вернуться и взяли его переводчика. В конце концов, они отправили его обратно, забрав у него саблю. На следующий день приехали три ясаула, «писарь» и «муниципальные старейшины» и после короткой беседы схватили 23 из освобожденных пленников. Допросив их, они потребовали сообщить о российском после. Не имея возможности заставить пленников сделать это, они взяли новое имущество и уехали.Хохлов в ответ послал своего переводчика к Абешу с требованием прекратить махинации, а также немедленно освободить пленников. Не обращая внимания на посланника, Абеш взял лучшее из группы и распределил остальных среди своего народа. Обеспечив себе аудиенцию у султана, посол повторил свои жалобы и снова настоял на освобождении пленников. Абеш по-прежнему отказывался, утверждая, что эти пленники приняли ислам, что сделало невозможным их отпуск на христианскую землю в России.Хохлов возразил, указав, что бухарский хан снял свои обвинения, а затем обвинил его в попытке спровоцировать царя. Абеш повторил, что он просто действовал в соответствии со своей верой. После беседы султан пригласил приглашенного посла на молоко, от которого Хохлов отказался из-за поста. [36]

Все еще в Бавате, откуда не видно отъезда, миссии сказали, что не придется ждать, пока неуловимый хивинский посол Махтаман-бай, которого Ильбарс планировал послать царю в Москву, не прибудет, но его не было видно.Между тем лагерь миссии превратился в центр притяжения местного населения. Что касается Хохлова, то некие анонимные «ургенчцы» сообщили ему тревожную новость о том, что несколько наследников хана захватили власть в Хиве и хотели ограбить и убить дипломатов. Говорили, что Хохлов поступил правильно, отправив одного гонца в Россию через Иран, а других в Астрахань через степь, тем самым сорвав гнусные планы султанов. Даже без этих зловещих намерений у Абеша и Ильбарса были веские причины злиться на русских, потому что на Хиву только что напали казаки, убившие многих ее жителей.Более того, посол хана написал, что с ним плохо обращались астраханские чиновники. Хохлов пытался объяснить Ильбарсу, что эти казаки — преступники, грабившие и царский народ. Что касается жалобы хивинского посла, то все это недоразумение. Но Ильбарс не отказался бы от этого, недвусмысленно заявив Хохлову: «… Я не отпущу тебя, пока мой человек не вернется из России». Тем временем из Астрахани вернулся человек Ильбарса Чиуфар с посланием посла с жалобами на поведение астраханского губернатора как по отношению к себе, так и к хивинским купцам.Однако его перехватил новый хивинский посол Махтаман-бай, который убедил Чиуфара не сообщать эти подробности и переписал письмо, чтобы пропустить жалобу. [37] В результате отношение к российской миссии улучшилось. Махтаман не ограничился подлогом; он также пошел к Девлету, девлету, к аталику Абеша (наставник), и умолял его убедить своего ученика прекратить угрожать русским и отказаться от планов убить и ограбить их. Однако ему не удалось уговорить Абеша освободить всех взятых им пленников, и только 13 из 23 были освобождены.

В то же время, узнав, что Авган-Мухаммад, Ильбарс и 15-летний младший брат Абеша решили уехать в Иран, Хохлов также попросил аталык убедить парня поехать в Москву и служить царю. Султаны согласились, и, наконец, миссия смогла продолжить свой путь домой. Еще одна задержка произошла, когда в районе Колпан переводчик миссии Иван Тырков был вызван Абешем к Авгану. Еще через три недели дипломаты достигли района Шамские Копани, где солдат из Астрахани и два татара сообщили им, что губернатор организовал встречу с пятью кораблями в Кабыклицке.Чтобы добраться до него, им потребовалась еще неделя, и к 22 октября 1622 года группа вошла в гавань Астрахани. [38]

Сети связи Хохлова

Посольство Хохлова в итоге провело два года в Хиве и Бухаре. За это время посол и его сотрудники смогли установить официальные, полуофициальные и неофициальные сети связи с местным населением. Их официальные контакты состояли из встреч с властями, неофициальные — через разговоры с пленными и местными жителями, а были полуофициальные связи, а также через несанкционированные контакты, такие как разговоры Махтаман-бай с Хохловым.Встреча миссии с туркменами вскоре после того, как они высадились на мысе Тюб-Караган, которую Хохлов назвал ограблением, явно была попыткой сбора пошлин. Об этом свидетельствует тот факт, что после того, как посланник, наконец, удовлетворил их требования, они сопровождали его группу к ясаулам хана Араба и султана Абеша, которым туркмены передали половину захваченного ими товара. [39]

Рассмотрим, с кем Хохлов контактировал, и какие члены его свиты помогали ему общаться.В Хиве и Бухаре официальными контактами Хохлова были: Караулагуль, исаул Араб-Мухаммад-хана, исаул Абеш-султана, его казначей и старейшины города, Городские арбапы Ургенча и Бухары, Шах-Авул-мирза (Шагаул-мирза), Араб пристав -хана, представители султанов Шири и Абул-Гази и их сборщики повинностей, правитель Ханка Джафар-ходжа, сановники Мурзабека, Адам-бай, бывший посол Бухары в Москве Хан Имамкули, его сановники и дядя, губернатор Бухары Чегад (представитель Абеша и Ильбарса), чиновники Ильбарса-султана, Махтаман-бай, таможенники Абеша, его служащий и другие, анонимные, подданные.У Хохлова были полуофициальные контакты с лидерами Тюб-Карагана и Махтаман-бай, а неофициальные — с тезиком Турсу-Мамет, пленными и некоторыми жителями Ургенча. Что касается Тыркова и Гарасимова, то они имели дело с людьми, «близкими» к хану Имамкули, Недиру диван-беги, неназванному высокопоставленному бухарскому чиновнику, а также с Ильбарсом и Абешем и близкими им людьми.

Данные показывают, что Хохлов и его переводчики в основном контактировали с людьми в Хиве и Бухаре.Частое использование послом глагола «приказать» в своем отчете предполагает, что он лично не осуществлял большую часть общения, но неясно, как это происходило. Мы можем предположить, что мало, если вообще это было по переписке; «по приказу» дипломат, скорее всего, разговаривал с должностным лицом или, в некоторых случаях, отправлял своего переводчика.

Достойно сожаления, что в отчете Хохлова перечислено мало имен и даны только общие описания или русские эквиваленты названий собеседников; есть только более подробные сведения о наиболее важных.Вместе с ханами и их родственниками посланник упомянул правителя Бухары Мурза-бека, правителя Боказ-ази, Назар-кушбеги и Надир-диван-беги. Последний, казначей ханства и дядя Имамкули, прославился строительством культовых сооружений в Бухаре и Самарканде. Упоминается также бывший бухарский посол Адам-бай. Хотя этот человек был менее августейшим, он имел большое значение для любой будущей дипломатии.

Хохлов пишет о двух бухарских правителях: Мурза-беке и Боказ-ази.Первый, Мурза-бек, вероятно, не имя, а титул, возможно, мирза-баши, главный писец. [40] Хохлов охарактеризовал Мурза-бека как очень влиятельного и предполагает, что вместе с Надиром диван-беги он был ответственен за разжигание вражды с Турсун-Мухаммадом. [41] В то же время дипломат охарактеризовал этого губернатора как «вора и известного грабителя», объяснив, что во время его пребывания в Бухаре подчиненные чиновника каждую ночь совершали в городе несколько грабежей, но они прекратились после того, как он был убит. [42]

По поводу Хивы посол упомянул лишь несколько имен, и он, возможно, неправильно понял некоторые из их названий. Например, он ссылается на чиновника Араб-Мохаммед-хана Шах-Авул-мирзу, которого также называют Шагаул-мирза. Опять же, это могло быть также титулом, а не именем, поскольку в Бухаре был шигаул, который действовал как церемониймейстер; он отвечал, среди прочего, за прием иностранных послов. [43] В целом в сети связи Хохлова входили в основном представители ханского придворного окружения и чиновники дивана.

Поразительной деталью отчета российского посла было его относительное бездействие. Судя по тексту отчета, после поездки ни Хохлов, ни его свита, похоже, не были очень заняты. Посол и переводчики покинули лагерь только для официальных встреч, и неясно, что они вообще были главными. Действительно, в Хиве Хохлову пришлось настоять на том, чтобы ему предоставили спутника. [44] В то же время большая часть его разведданных была получена от пленных и частных лиц, которые приходили к нему.Посол, возможно, тоже почерпнул некоторую информацию из разговоров с официальными лицами, но в своем отчете он не упомянул об этом.

Заключение

Главной обязанностью Хохлова в ханствах была защита царской чести. Имея некоторый военный опыт, он действовал агрессивно, когда участвовал в столкновениях, особенно с тюб-караганскими туркменами. Он также постоянно отказывался от встреч с сомнительными и низкопоставленными чиновниками, посылая вместо себя переводчиков, и шел на уступки только тогда, когда был вынужден сделать это.Хохлов также старался избегать встречи с мятежными хивинскими султанами, свергнувшими и ослепившими хана, [45] , чтобы не создавать прецедентов. Необходимость переместить караван его миссии заставила его действовать вопреки своим принципам. В результате дипломат не смог наладить широкую коммуникационную сеть. В то же время он описал людей, близких к правящим ханам, не в последнюю очередь с прицелом на будущее. Между тем, постоянство Хохлова в соблюдении его дипломатического протокола должно было повлиять на то, как ханства принимали московских послов, но такие надежды оказались иллюзорными.Коммуникационная стратегия Хохлова может показаться неэффективной. Он сознательно сводил к минимуму личные отношения с чиновниками, возможно, чтобы не нанести непреднамеренного ущерба высокому престижу царя, но, если Хохлов намеренно ограничивал свои контакты, он не избегал их вообще. В результате он действительно получил предупреждение торговца Турсу-Мамета о надвигающемся нападении и уговорил хивинского дипломата заступиться у султанов, чтобы уменьшить их враждебное отношение. Действительно, российский посол собрал важную политическую информацию, в том числе о перевороте в Хиве, балансе сил в Бухаре, популярности хана Балха, балхско-индийском и бухарско-казахском конфликтах, попытке государственного переворота в Бухаре и Иранско-индийская война за Кандагар.Он также представил первые краткие географические описания Хивинского и Бухарского ханств, а также их вооруженных сил, включая их тактику и оружие.

Учитывая весьма разрозненный характер отношений Москвы с ханствами Средней Азии в то время, было трудно получить четкое представление о политической иерархии, которая усложняла усилия посла по сохранению его суверенной чести. Более четкое представление о самых выдающихся людях из ближайшего окружения Бухарского хана, а также о дипломатическом протоколе Центральной Азии должно было облегчить дипломатию в будущем.

Хохлов установил сеть неофициальных контактов с торговцами, официальными лицами, посыльными и пленниками, что помогло ему дать относительно точный отчет о положении дел в регионах. В то же время такие сети не выживут в долгосрочной перспективе, а это означало, что следующим послам России придется создавать их заново.

[1] Н.И. Веселовский, «Иван Данилович Хохлов (Русский посланник в Персии и Бухару в XVII веке)», в № Журнал министерства народного просвещения 273 (январь 1891): 48–72.

[2] И. Лаццарини, «Новости из Мантуи: дипломатические сети и политический конфликт в эпоху итальянских войн (1493–1499)», в H. Noflatscher, MA Chisolm, B. Schnerb , eds. . Максимилиан I. (1459–1519). Wahrnehmung — Übersetzungen — Gender (Insbruck: Studien Verlag, 2011) 111–129; К. Флетчер, Дипломатия в Риме эпохи Возрождения. Восстание постоянного посла . (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2015), 105–121.

[3] Н.И. Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 50–57.

[4] «1620–1622, 12 декабря. Государственный список посольства в Бухарии дворянина Ивана Хохлова», в Сборник князя Хилковой (Санкт-Петербург: Братья Пантелеевы Пресс, 1879), 389.

[5] NI Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 63.

[6] К сожалению, ни в одном из документов не указаны даты выезда из Астрахани или возвращения, хотя в своем ходатайстве Хохлов напоминает, что рейс проходил «осенью». время.См .: Н.И. Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 63.

[7] «1620–1622, 12 декабря» 389.

[8] В своем отчете о расходах от 21 декабря 1622 года Хохлов утверждает, что он был « Помогло »30 буханок крекеров, 20 ветчин и 100 порций солонины. См. N.I. Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 65.

[9] «1620–1622, 12 декабря», 389–390; Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 63.

[10] Это термин, который употребляет Хохлов.См. Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 63.

[11] «1620–1622, 12 декабря», 390–391.

[12] Н.И. Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 64.

[13] «1620–1622, 12 декабря», 391; Н.И. Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 64.

[14] «1620–1622, 12 декабря», 391–392; Н.И. Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 63, 66.

[15] «1620–1622, 12 декабря» 392.

[16] О ясаулах см.Саидов, «Свидения Мухаммада Юсуфа Мушни об административном устройстве Бухарского ханства XVI — начало XVIII вв.» В Ученье записи Хужанского государственного государственного государственного государственного. Академика Б . Гафурова . Гуманитарные науки , вып. 2 (2014): 157.

[17] Абул-Гази указал, что в 1616 году Хебешу было 16 лет, но события произошли в 1621 году, что позволяет легко вычислить его возраст; «Родословное древо тюрков хана Абул-Газим, в переводе и предисловуем Г.С. Саблукова », в Известия общества археологии, истории и этнографии при императорском Казанском университете 22, вып. 6 (1906): 248.

[18] «1620–1622, 12 декабря» 393

[19] «1620–1622, 12 декабря» 394; Благодаря его инвентарю мы знаем, что для подарков Абешу он должен был использовать свою собственность и собственность торговца. См. N.I. Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 66.

[20] «1620–1622, 12 декабря», 394.

[21] Там же, 395.

[22] Там же, 395–396.

[23] Там же, 397; Н.И. Веселовский, «Иван Данилович Хохлов», 67.

[24] «1620–1622, 12 декабря» 397.

[25] Арбап — В Бухаре этот чиновник руководил очисткой Шах-рудского оросительного канала и сбросить грунтовые воды. Он также мог собирать налоги и заполнять муниципальные резервуары грунтовыми водами; А.А. Семенов. Бухарский трактат о чинах а звании и об условности носителей их в средневековой Бухаре.5 (1948): 142.

[26] «1620–1622, 12 декабря».

[27] Там же, 399.

[28] Дадха — «стремящийся к справедливости», его обязанность заключалась в том, чтобы довести до хана «прошения обиженных и передать им полученные ответы. ” См .: А.А. Семенов , Бухарский трактат о чинах и званиях и об обязанностях носителей их в средневековой Бухаре, 148; А. Саидов, Швеция Мухаммада Юсуфа Мунши об административном устройстве Бухарского ханства в XVI — начале XVIII вв ., 155–156; В 1610-1920-х годах известен как Мансур Хаджи Дадха, которого послали послом в Индию в Джехангир. См. Об этом Мухаммед Юсуф Мунши, Муким-ханская история (Ташкент: Изд-во Академии наук УзССР, 1956), 91–92.

[29] «1620–1622, 12 декабря» 400–401.

[30] «1620–1622, 12 декабря» 400–401.

[31] В списке статей Иван Хохлов упоминает, что хан вернулся «через неделю после Ильинских дней», что приходится на 20 июля.См .: «1620–1622, 12 декабря» 402.

[32] Надир Диван-беги Тагай из рода Арлат — известный сановник, близкий к хану Имамкули. В 1619–1623 гг. Он профинансировал строительство ханаки (суфийский монастырь) и караван-сарая в Бухаре, который позже был перестроен в медресе . Эти постройки являются частью архитектурного ансамбля Ляби-Хауз. См .: Мухаммед Юсуф Мунши, Муким ханская история , 83, 85, 89; А.Саидов, «Svedeniia Muhammada Yusufa Munshi», 154.

[33] «1620–1622, 12 декабря» 403.

[34] Там же, 403–405.

[35] «1620–1622, 12 декабря» 405–406.

[36] Там же, 406–415.

[37] «1620–1622, 12 декабря» 416.

[38] Там же, 416–419.

[39] «1620–1622, 12 декабря» 392.

[40] В.В. Бартольд «Церемониал при дворе узбекских ханов в XVII веке», в т.2, часть 2 Сочинения (М .: Наука, 1964), 389–399.

[41] Подробнее см. A.K. Алексеева, Политическая история Тукай-Тимуридов. По материалам персидского исторического сочинения Bahr al-asrar (СПб .: Изд-во СПбГУ, 2006), 122–124.

[42] «1620–1622, 12 декабря» 422.

[43] Бартольд «Церемониал», 396; А.К. Алексеева, Политическая история, 151.

[44] «1620–1622, 12 декабря» 411.

[45] Там же, 406; «Родословное дерево тюрков», 252–256; Н.И. Веселовский, Очерк историко-географии чешских новостей о Хивинском к ханство от древнеиших времен до настоящего (СПб .: Братьев Пантилеевых Пресс, 1877), 130.

Становление и развитие богословской мысли татар: история и тенденции развития | Адыгамов


Социально-экономические изменения на территории бывшего СССР, процессы этнорелигиозного возрождения выявили актуальность традиционного наследия, что в процессе исторического наследия позволило развить толерантные и добрососедские отношения в Российской Федерации. .В этой связи вторая половина XVIII — первая четверть XX века — особый период для общественной мысли татар, так как после трехсотлетнего застоя она возрождается. Но изучение истории возрождения социальной и богословской мысли татар и, в частности, проблем исламского права этого периода предполагает прежде всего выявление основных культурных, социальных и политических факторов, повлиявших на ее формирование и развитие. Важнейшим из этих факторов для татар был ислам.Исламская религиозная традиция прочно утвердилась и поддерживалась, несмотря на общественно-политические события, происходившие в регионе. Монгольское нашествие, крах Золотой Орды, завоевание Казанского ханства не изменили религиозной ситуации в регионе. После взятия Казани до конца XVIII века в общественной жизни и общественной мысли татар наблюдался застой. Несмотря на это, после издания Екатериной II указа о веротерпимости начался стремительный процесс возрождения общественной мысли татар.Поскольку татары получали религиозное образование в всемирно известных религиозных центрах, идеи богословов исламского мира оказали значительное влияние на формирование их взглядов. Вторым по значимости фактором, повлиявшим на формирование идей татарских мыслителей, были идеи европейских и русских реформаторов. Татарские мыслители познакомились с ними в результате общения с русской интеллигенцией, благодаря развитию системы образования, а также по трудам мыслителей.Таким образом, указанные факторы повлияли на формирование реформаторских идей в татарской богословской мысли, что способствовало социально-экономическому развитию татарского общества.


хадидизм на рубеже двадцатого века: взгляд изнутри

ДОКУМЕНТ и БИБЛИОГРАФИЯ

Problèmes de nationalités en Russie et en URSS

ЭДВАРД ЛАЗЗЕРИНИ

ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ

На следующих страницах содержится перевод одного из самых значительных эссе Исмаила бека Гаспринского «Мебади-йи темеддун-и исламян-и русь» («Первые шаги к цивилизации российских мусульман»), опубликованного в игои.2 Причины для

* Автор хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить г-жу Дилек Десайв из Парижа за ее бескорыстную помощь на ранних этапах перевода, когда она просматривала мои первые черновики и предлагала исправления и предложения. Я также благодарю профессоров Уолтера Эндрюса и Роберта Дж. Берча из Вашингтонского университета: первому за его совет относительно окончательного варианта перевода, а второму — за то, что он прочитал всю рукопись более чем на одном. повод и за его разумную критику.Перед Американским советом научных обществ и Советом по исследованиям в области социальных наук, совместными спонсорами программы стипендий за рубежом, я должен быть признателен за предоставление мне средств на полуторалетние исследования как за рубежом, так и в Соединенных Штатах. Состояния. Эта статья — один из результатов этого исследования. 1. На протяжении всей статьи я обычно использовал слово гадид и его производные гадидизм и гадидист, вместо того чтобы переводить их на английский язык. Слово вошло в тюркские языки из арабского и имеет значение «новый» (как в усûл-и гадид / «новый метод»).Но в контексте возрождения мусульман в России девятнадцатого и начала двадцатого века оно стало обозначать движение за реформы и прогресс, возглавляемое Исмаилом беем Гаспринским и всем или кем-либо связанным с ним. Сам Гаспринский употреблял это слово в этом смысле; Чтобы передать простую идею «нового» или «недавнего», он обычно использовал тюркское слово йени. Краткое изложение гадидизма см. В B. Spuler, «Djadid», Encyclopedia of Islam (New series), (London, 1965), II: 366. Однако столь необходимое полномасштабное исследование феномена гадидизма ждет своего исследования. амбициозный ученый.2. Ссылки на эту работу редки как в современных источниках, так и в более поздних исследованиях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *