Анастасия рева кемерово: РЕВА Анастасия Анатольевна — Энциклопедия телевидения Кузбасса

В Кузбассе проходят традиционные Дни российской прессы, посвященные Дню шахтера — 20 августа 2013

Накануне гости – секретарь Союза журналистов России, главный редактор журнала «Медиарынок и журналистика» (г. Москва) Владимир Касютин, телеведущая канала «Вести 24» Елена Битюкова и руководитель группы по координации и развитию региональных медиацентров, заместитель руководителя редакции поясного вещания РИА «Новости» Оксана Воинцева побывали на экскурсии в Ленинске-Кузнецком. Они осмотрели объекты, построенные и отремонтированные к главному празднику региона – Дню шахтера, ознакомились с историей города. Также московская делегация посетила один из старейших разрезов страны – «Краснобродский» и новейшую обогатительную фабрику «Краснобродская-Коксовая».

Обогатительная фабрика была введена в эксплуатацию в 2011 году и сейчас доля переработанных углей, в том числе обогащенных, составляет 82%. В 2013 году предприятие выйдет на проектную мощность – 2,5 млн тонн концентрата углей марки «КС».

Сегодня гости прияли участие в открытии нового участка скоростной автомагистрали «Кемерово – Ленинск-Кузнецкий». После этого в Ленинске-Кузнецком представители федеральных изданий провели семинар для журналистов областных и муниципальных СМИ. Темы выступлений: «Новая формула информагентств: матричная структура производства контента и региональное интернет-вещание», «Современная журналистика», «Региональные СМИ: настоящее и будущее. Опыт лучших редакций».

Сегодня же в столице празднования Дня шахтера-2013 состоялось награждение победителей областного журналистского конкурса «День шахтера-2013», проводимого ежегодно по инициативе губернатора Амана Тулеева. В церемонии награждения приняли участие начальник главного управления по работе со СМИ  администрации Кемеровской области Антон Горелкин, начальник департамента угольной промышленности и энергетики Сергей Погребных, глава Ленинска-Кузнецкого Вячеслав Телегин. Организаторами конкурса стали главное управление по работе со СМИ совместно с общественным фондом «Шахтерская память» имени В.П. Романова, департаментом угольной промышлености и энергетики.

Сотни работ – очерки, корреспонденции, репортажи, фотоиллюстрации представили на конкурс редакции газет, журналов, интернет-изданий, теле- и радиокомпаний. В представленных материалах – интересные рассказы о выдающихся шахтерах, шахтостроителях, горноспасателях, деятелях науки.

Победителями стали: в номинации «Лучшее областное СМИ по освещению шахтерского труда» — журнал «Уголь Кузбасса» (редактор Лариса Павловна Идоленко), в номинации «Лучшее муниципальное СМИ по освещению шахтерского труда» – газета «Мой город» (город Березовский, главный редактор Ирина Александровна Соколова), в номинации «Лучшее корпоративное СМИ по освещению шахтерского труда» – газета УК «Кузбассразрезуголь» – «Открытые горизонты» (редактор Олеся Владимировна Кондратенко).  

В номинации «Центр всекузбасского праздника Дня шахтера – город Ленинск-Кузнецкий» победителями признаны – газета «Городская газета» (город Ленинск-Кузнецкий, главный редактор Сергей Петрович Баранов), ООО «РИА Ленинск» (директор Надежда Викторовна Тихонова).

В номинация «Профессия шахтер – образ жизни для всех поколений» лучшей стала Анастасия Валерьевна Уланова (газета «Диалог» город Прокопьевск), а также журналист ГТРК «Кузбасс» Анастасия Анатольевна Рева и корреспондент «Радио России-Кузбасс» Ольга Анатольевна Кадникова.

В номинация «За прославление шахтерского труда» победа присуждена Антонине Федоровне Колчиной («Городская газета» город Ленинск-Кузнецкий,), Николаю Николаевичу Ничику (газета «Кузнецкий рабочий» город Новокузнецк) и Ольге Александровне Хлопотовой (газета «Городок», город Киселевск).

Победителям вручены дипломы и денежные премии.

Отметим, что генеральным партнером Дней российской прессы в Кузбассе-2013 выступила компания «Кузбассразрезуголь» (директор Игорь Викторович Москаленко).

Всероссийский конкурс на лучшую студенческую научную работу

ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС НА ЛУЧШУЮ СТУДЕНЧЕСКУЮ НАУЧНУЮ РАБОТУ

Торжественная церемония подведения итогов Всероссийского конкурса и награждения победителей и лауреатов состоится 9 сентября 2021 года в рамках Всероссийского форума «Неделя вузовской науки» (6-11 сентября 2021) по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Орджоникидзе, д. 10а, Международный инновационный университет


Уважаемые победители и лауреаты Всероссийского конкурса на лучшую студенческую научную работу за 2020 год! 

Позвольте выразить вам признательность за ваш вклад в развитие российской молодежной науки!

Всероссийский конкурс на лучшую студенческую научную работу направлен на сохранение преемственности в научных исследованиях, передаче опыта от старшего поколения – молодым ученым, которым предстоит определить приоритетные направления развития отечественной науки.

В этом году в оргкомитет Конкурса также поступило более 1000 научных работ из 380 образовательных и научных организаций. Экспертными комиссиями были выбраны победители и лауреаты в каждой из номинаций.

Уважаемые победители и лауреаты Конкурса! Ваши творческая активность является основой приоритетного развития отечественного образования и науки. Примите заслуженные поздравления!

Президент Фонда развития отечественного образования,

Депутат Государственной Думы РФ, лауреат Государственной премии

Правительства РФ в области образования и науки, академик Берулава М.Н.



Победители 

Всероссийского конкурса на лучшую студенческую научную работу за 2020 год

 

НОМИНАЦИЯ «гуманитарные науки»

Фурман Елизавета Владимировна

(г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет) – за работу «Совладающее поведение старшеклассников, участвующих в фэндомах»

 

НОМИНАЦИЯ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

Булавина Мария Романовна (г. Москва, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел РФ) – за работу «О некоторых проблемных аспектах необходимой обороны»

 

НОМИНАЦИЯ «ЭКОНОМИКА и управление»

Иванова Алена Александровна (г. Екатеринбург, Уральский государственный экономический университет) – за работу «Оценка конкурентоспособности международных компаний на рынке аудиторских услуг»

 

НОМИНАЦИЯ «Дизайн, реклама и компьютерная графика»

Помогайбина Елена Павловна (г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения) — за работу «Исследование состояния российского рынка телевизионной рекламы в период пандемии коронавируса»


Лауреаты Всероссийского конкурса

на лучшую студенческую научную работу за 2020 год

 

НОМИНАЦИЯ «ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ»

 

  1. Романова Виолетта Эдуардовна (г. Москва, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова)  – за работу «Аналог антагонистической игры в виде линейно-квадратичной игры №>2 лиц»

  2. Корчагина Алина Анатольевна, Мерзлякова Олеся Алексеевна, Пасечник Екатерина Владимировна (г. Москва,

    Российский государственный социальный университет) – за работу «Анализ ценностных установок россиян в условиях социокультурной трансформации общества»

  3. Пискунова Светлана Ивановна (г. Москва, Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации) – за работу «Психологическое обеспечение адаптации к служебной деятельности вновь принятых сотрудников»

  4. Исхакова Диана Руслановна (г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет) – за работу «Рефлексивные аспекты самосознания и совладающее поведение лиц с чертами нарциссического типа личности»

  5. Мухина Юлия Сергеевна (г. Москва, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова) – за работу «Дифференциальная игра N лиц, в которой существует паретовское равновесие угроз и контругроз, но отсутствует равновесие по Нэшу»

  6. Радченко Александр Юрьевич, Соломатин Лев Олегович (г. Санкт-Петербург, Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова Министерства Обороны РФ) – за работу «История развития фармацевтического образования в России»

  7. Кондрюкова Алина Игоревна, Сухоруков Сергей Дмитриевич, Филатова Анастасия Филипповна (г. Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет) – за работу «Идентификация работников организации: ретроспективный аннотированный указатель научных трудов»

  8. Ведерников Илья Юрьевич, Гринь Мария Андреевна (г. Екатеринбург, Российский государственный профессионально-педагогический университет) – за работу «Арт-терапия в работе с дошкольниками, имеющими ограниченные возможности здоровья»

  9. Чен Анастасия Дмитриевна (г. Екатеринбург, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина) – за работу «Адаптация методики оценки управленческих компетенций для формирования профессионального профиля»

  10. Федорович Мария Олеговна (г. Екатеринбург, Екатеринбургская академия современного искусства (институт) – за работу «Инновационный подход к инклюзии в культуре»

  11. Петрожитская Дарья Вячеславовна (г. Красноярск, Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева) – за работу «Эмпирическое исследование агрессии у детей младшего школьного возраста с задержкой психического развития»

  12. Уфимцева Дарья Витальевна (г. Екатеринбург,

    Уральский государственный экономический университет) – за работу «Модель определения предикторов продвижения вуза в академических рейтингах»

  13. Гончаров Артём Сергеевич (г. Ставрополь, Ставропольский государственный педагогический институт) – за работу «Формирование междисциплинарного психосоциологического знания на основе синкретической концепции В.Вундта в образовательном процессе на уровне бакалавриата»

  14. Мафтахутдинова Диляра Шамилевна (г. Казань, Казанский государственный институт культуры) – за работу «Этно-конфессиональная политика Российского государства по отношению к татарам – мусульманам в Степном крае»

  15. Апарина Анастасия Сергеевна (г. Воронеж, Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I) – за работу «Обоснование проекта закладки яблоневого сада в крестьянском (фермерском) хозяйстве»

  16. Рева Анастасия Павловна (г. Глазов, Глазовский государственный педагогический институт имени В.Г. Короленко) – за работу «Влияние технологии коучинга на психологическое состояние женщин, переживающих трудную жизненную ситуацию»

  17. Булгакова Дана Алексеевна (г. Омск, Омский государственный педагогический университет) – за работу «Взаимосвязь смысложизненных и ценностных ориентаций личности с разным уровнем удовлетворённости жизнью в юношеском возрасте»

  18. Григорьева Елизавета Витальевна (г. Великий Новгород, Новгородский̆ государственный университет имени Ярослава Мудрого) – за работу «Оригами-театр  как средство развития мелкой моторики рук дошкольников»

  19. Нафикова Айгуль Ринатовна (г. Уфа, Башкирский государственный университет) – за работу «Особенности «Я-концепции» и рефлексивности в старшем школьном возрасте»

  20. Иванова Мария Андреевна (г. Хабаровск, Педагогический институт Тихоокеанского государственного  университета) – за работу «Современное отношение в социуме к лицам с ДЦП, как устранение одного из барьеров адаптации в обществе»

  21. Кирпичников Сергей Сергеевич, Фаязов Эльдар Радикович (г. Уфа, Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан) – за работу «Цифровые технологии в области физической культуры и спорта»

  22. Сидоренко Анна Романовна (г. Курган, Курганский государственный университет) – за работу «Психолого-педагогические направления профилактики подросткового буллинга в образовательной среде»

  23. Кобелева Елена Юрьевна (г. Пермь, Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет) – за работу «Теоретические и прикладные аспекты разработки программы коррекционной работы учителя-дефектолога с детьми старшего дошкольного возраста, имеющими одновременное нарушение слуха и зрения»

  24. Лебедева Ксения Максимовна (г. Майкоп, Адыгейский государственный университет) – за работу «Проектирование деятельности социального педагога по психологическому просвещению подростков в онлайн-пространстве»

  25. Давтян Ева Давидовна, Сиротина Ксения Витальевна (г. Самара, Самарский государственный экономический университет) – за работу «Развитие методики анализа экологической деятельности предприятий химической промышленности»

  26. Мегеря Алла Александровна  (г. Сочи, Международный инновационный университет) – за работу «Теоретическое исследование рефлексии и эмпатии: анализ подходов в психологии»

  27. Гудынин Дмитрий Сергеевич (г. Омск, филиал Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева Министерства обороны РФ в г. Омске) – за работу «Образ Святого благоверного великого князя Александра Невского в архитектуре г. Омска»

  28. Шаповалюк Полина Григорьевна (г. Нижний Тагил, Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт – филиал Российского государственного профессионально-педагогического  университета) – за работу «Память о победе на страницах детского иллюстрационного журнала «Мурзилка». 1990-е-2000-е гг.»

  29. Кульба Людмила Александровна (г. Таганрог, Таганрогский институт имени А.П. Чехова (филиал) Ростовского государственного экономического университета «РИНХ») – за работу «Заикание у детей младшего школьного возраста»

  30. Любушкин Илья Николаевич (г. Балашов, Балашовский институт (филиал) Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского) – за работу «Влияние психологической устойчивости на эффективность технических действий футболистов»

 

НОМИНАЦИЯ «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

 

  1. Ардашев Роман Георгиевич (г. Москва, Академия управления Министерства внутренних дел РФ), Китаев Николай Николаевич (г. Иркутск, Иркутский национальный исследовательский технический университет) – за работу «Посткриминальный суицид убийц: криминалистическое обеспечение расследования»

  2. Александрова Анна Рудольфовна (г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения) – за работу «Адаптация и интеграция беженцев в России»

  3. Мацакова Кишта Александровна (г. Москва, Всероссийский государственный университет юстиции РПА Минюста России) – за работу «Новеллы статуса Конституционного суда Российской Федерации и его влияние на систему сдержек и противовесов»

  4. Гречко Сергей Вячеславович (Республика Беларусь, г. Могилев, Могилёвский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь) – за работу «Судебно-товароведческая идентификация сырья растительного происхождения: особенности формирования номенклатуры потребительских свойств, связанных с партионной квалиметрической идентификацией»

  5. Языков Никита Витальевич (Республика Беларусь, г. Минск, Белорусский государственный экономический университет) – за работу «О некоторых особенностях предмета договора на разработку программного обеспечения в Республике Беларусь»

  6. Колесникова Анастасия Алексеевна (г. Иркутск, Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации) – за работу «Совершенствование практики исполнения административного законодательства сотрудниками полиции»

  7. Толстых Мария Владимировна (г. Омск, Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации) – за работу «Актуальные проблемы правового регулирования противодействия коррупции»

  8. Бойко Мария Геннадьевна (г. Орел, Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева) – за работу «Особенности осуществления закупок лекарственных препаратов лечебно-профилактическими учреждениями в рамках контрактной системы»

  9. Мянчиева Салигат Магомедгаджиевна (г. Великий Новгород, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого) – за работу «Выявление и пресечение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: основные проблемы и пути их решения»

  10. Алиев Рустам Карленович (г. Таганрог, Таганрогский институт управления и экономики) – за работу «Проблема обвинительного уклона в российском судопроизводстве: пути разрешения»

  11. Евсюкова Дарья Сергеевна (г. Курск, Юго-Западный государственный университет) – за работу «Профилактический учёт как средство предупреждения правонарушений и преступлений в исправительном учреждении»

  12. Шелехова Ирина Владимировна (г. Челябинск, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) – за работу «К вопросу о ведении криминалистических учётов следов орудий взлома»

  13. Абдуллина Камила Расуловна (г. Рязань, Академия права и управления (Академия ФСИН России) – за работу «Попытки фальсификации истории Великой Отечественной войны в бывших советских республиках: причины и последствия»

  14. Шевченко Данила Вячеславович (г. Орехово-Зуево, Государственный гуманитарно-технологический университет) – за работу «Правовое регулирование имущественных отношений в Японии и Арабском халифате в средние века»

  15. Тарасенко Валерий Алекович (г. Владивосток, Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского) – за работу «Актуальные методы борьбы с пенитенциарным рецидивом»

  16. Персианов Егор Эдуардович (г. Липецк, Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского) – за работу «Общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в конституцию Российской Федерации: подготовка, проведение, направления совершенствования правового статуса»

  17. Данилова Ксения Андреевна (г. Великий Новгород, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого) – за работу «Актуальные проблемы правового регулирования коллекторской деятельности в России»

  18. Арсеньев Данила Олегович (г. Волгоград, Волгоградская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации) – за работу «Современные возможности использования нетрадиционных методов идентификации при расследовании преступлений»

  19. Поляков Михаил Александрович (г. Челябинск, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) – за работу «Роль социального скоринга в национальных банковских системах стран БРИКС»

  20. Козеняшев Дмитрий Алексеевич (г. Саранск, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарёва) – за работу «О роли правовых символов в современном российском законодательстве»

  21. Ермакова Анастасия Олеговна (г. Ростов-на-Дону, Ростовский филиал Российской таможенной академии) – за работу «Влияние цифровых процессов на развитие деятельности таможенных органов»

  22. Борисов Борис Андреевич (г. Ростов-на-Дону, Южный федеральный университет) – за работу «Тенденции гражданско-правового регулирования бизнеса в России: история и современность»

  23. Кузнецова Елизавета Сергеевна (г. Ростов-на-Дону, Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел РФ) – за работу «Роль психологической профилактики в расследовании преступлений»

  24. Родионова Александра Андреевна (г. Тамбов, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина) – за работу «Конкурентное право: прошлое, настоящее, будущее»

  25. Каменева Ираида Михайловна (г. Самара, Самарский юридический институт ФСИН России) – за работу «Роль общественного контроля в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации»

  26. Ушаков Руслан Михайлович (г. Саратов, Саратовская государственная юридическая академия) – за работу «Вопросы обеспечения баланса частных и публичных интересов при использовании технологии Big Data в публичных финансах и государственном управлении»

  27. Соловьёва Ольга Александровна (г. Рязань, Академия права и управления (Академия ФСИН России) – за работу «Психологические особенности проявления агрессии у сотрудников уголовно-исполнительной системы с различным стажем работы»

  28. Храмченко Егор Игоревич, Троценко Василий Витальевич (г. Кемерово, Кемеровский государственный университет) – за работу «Выявление, пресечение и противодействие преступлениям экстремистского и террористического характера предусмотренными Ч. 1.1 ст. 282.1, ч. 1.1 ст. 282.2, ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ»

  29. Игнашина Диана Дмитриевна (г. Иваново, Ивановский государственный университет) – за работу «Социальная защита населения в РФ в условиях сложной эпидемиологической ситуации: правовой анализ»

  30. Самигуллина Кристина Рафиковна (г. Ульяновск, Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева) – за работу «Правовое регулирование обеспечения авиационной безопасности»

  31. Асадова Эльмира Игоревна (г. Сочи, Международный инновационный университет) – за работу «Соотношение источника и формы права»

  32. Гомонова Надежда Дмитриевна, Чекмарева Анастасия Игоревна (г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) – за работу «Подходы к модификации организационно-правового инструментария перехода экономики территории на «зелёный» курс»

  33. Гаршина Екатерина Сергеевна (г. Воронеж, Воронежский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации) – за работу «Проблемы эффективности результатов исследования полиграфа по доказыванию причастности в совершении уголовных преступлений»

  34. Корабейников Дмитрий Алексеевич (г. Барнаул, Алтайский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ) – за работу «К вопросу о правовом статусе виртуального имущества в играх»

  35. Барахоева Виолетта Хаважевна (г. Ставрополь, Ставропольский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ) – за работу «Факторы, влияющие на криминализацию поведения несовершеннолетних в России»

  36. Доронин Матвей Сергеевич, Рубцова Ирина Николаевна (г. Волжский, Волжский филиал Волгоградского государственного университета) – за работу «Модель развития гражданского общества Российской Федерации в ситуации пандемии  «COVID-19»

 

НОМИНАЦИЯ «ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ»

 

  1. Медведенко Дарья Александровна, Войтас Артём Дмитриевич (Республика Беларусь, г. Минск, Белорусский государственный экономический университет) – за работу «»Зелёная» экономика: основные принципы и особенности формирования в Республике Беларусь»

  2. Пресная Екатерина Александровна (Республика Беларусь, г. Могилев, БИП – университет права и социально-информационных технологий) – за работу «Совершенствование методологии анализа: многомерный и интеллектуальный анализ данных»

  3. Антясов Евгений Андреевич (г. Екатеринбург, Уральский государственный экономический университет) – за работу «Бизнес-акселераторы как эффективный инструмент инновационного развития Свердловской области»

  4. Семенищева Елена Викторовна (г. Краснодар, Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина) – за работу «Совершенствование государственного управления рынком труда в Краснодарском крае»

  5. Каримова Алия Фанисовна (г. Уфа, Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан) – за работу «Анализ состояния развития партнёрства государственного и частного сектора»

  6. Гейко Алина Сергеевна (г. Краснодар, Кубанский государственный технологический университет) – за работу ««Я могу» – проект развития социальной инфраструктуры Краснодарского края для маломобильных граждан»

  7. Галкин Владислав Дмитриевич (г. Екатеринбург, Уральский технический институт связи и информатики Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики) – за работу «Совершенствование системы  информационной безопасности в сети УрТИСИ  СибГУТИ г. Екатеринбурга»

  8. Горбулина Ксения Дмитриевна (г. Краснодар, Кубанский государственный университет) – за работу «Цифровое золото: реальное воплощение и перспективы использования»

  9. Стремоусов Александр Викторович (г. Калининград, Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта) – за работу «Разработка концепции территориального туристического продукта на основе  маркетингово-аналитического подхода»

  10. Пинчук Алина Олеговна (г. Новосибирск, Сибирский государственный университет путей сообщения) – за работу «Современная практика и перспективы развития фриланса в управлении персоналом»

  11. Горбунова Татьяна Сергеевна (г. Волгоград, Волгоградский государственный аграрный университет) – за работу «Органическое кролиководство как перспективный вид экономической деятельности»

  12. Дуркина Ирина Михайловна (г. Ухта, Ухтинский государственный технический университет) – за работу «Эффективность бизнес-процессов по энергосбережению на нефтедобывающих предприятиях»

  13. Котельникова Ксения Вячеславовна (г. Чита, Забайкальский государственный университет) – за работу «Системные проблемы развития предприятия электроэнергетики»

  14. Хитрова Екатерина Юрьевна (г. Воронеж, Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I) – за работу «Совершенствование организации труда работников аппарата управления сельхозпредприятий»

  15. Бочкарева Марина Сергеевна (г. Пенза, Пензенский государственный университет) – за работу «Новые возможности малого бизнеса в условиях пандемии»

  16. Сердюкова Маргарита Николаевна (г. Тамбов, Тамбовский государственный университет имени Г. Р. Державина) – за работу «Развитие бизнеса в сфере кофеен с учётом инфраструктуры города (на примере г. Тамбова)»

  17. Безрукавая Ксения Павловна (г. Ростов-на-Дону, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) – за работу «Анализ уровня цифровизации экономики и общества в Российской Федерации»

  18. Червяк Анастасия Владимировна (г. Ростов-на-Дону, Ростовский филиал Российской таможенной академии) – за работу «Влияние пандемии COVID-19 на российский рынок  алкогольной продукции»

  19. Климов Евгений Евгеньевич (г. Омск, филиал Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева Министерства обороны РФ в г. Омске) – за работу «Направления реформирования банковского обслуживания Вооружённых сил Российской Федерации»

  20. Мартынова Анастасия Сергеевна (г. Мичуринск, Мичуринский государственный аграрный университет) – за работу «Анализ демографических и социально-экономических показателей в сельской местности Тамбовской области»

  21. Спичак Корина Дмитриевна (г. Тверь, Тверской государственный университет) – за работу «Обеспечение кадрового потенциала глобализационного развития»

  22. Давлетшина Регина Руслановна (г. Уфа, Башкирский государственный аграрный университет) – за работу «Теоретические аспекты дебиторской задолженности»

  23. Автушко Дарья Андреевна (г. Иркутск, Иркутский государственный университет путей сообщения) – за работу «Анализ затрат времени в процессе подготовки локомотивных бригад к приёму и сдаче локомотивов»

  24. Романова Татьяна Романовна, Попова Ирина Александровна (г. Иркутск, Иркутский государственный аграрный университет имени А.А. Ежевского) – за работу «Межпродуктовая балансовая модель СХ ПАО «Бeлореченское»»

  25.  Демина Анастасия Юрьевна (г. Елец, Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина) – за работу «Влияние процессов цифровизации на экономическое развитие Российской Федерации»

  26. Раченкова Милана Сергеевна (г. Курск, Курская государственная сельскохозяйственная академия имени И.И. Иванова) – за работу «Конъюнктура мирового рынка зерна и её влияния на экономическое развитие сельского хозяйства РФ»

  27. Алешина Дарья Александровна (г. Череповец, Череповецкий государственный университет) – за работу «Брендинг как фактор позиционирования вуза»

  28. Елсуков Лев Алексеевич, Салихов Гамзат Абдуллаевич, Аникеева Алина Сергеевна (г. Волгоград, Волгоградский государственный технический университет) – за работу «Анализ инновационного потенциала развития рынка криптовалют в России»

  29. Саханевич Дарья Юрьевна (г. Вологда, Вологодский научный центр Российской академии наук) – за работу «Цифровые платформы как инструмент совершенствования деятельности инновационной инфраструктуры»

  30. Мальнева Юлия Константиновна (г. Сочи, Международный инновационный университет) – за работу «Проблемы реализации стратегии управления персоналом и пути их решения»

  31. Петрушкина Мария Сергеевна (г. Абакан, Хакасский государственный университет имени Н.Ф. Катанова) – за работу «Дисбаланс спирали обращения с твёрдыми коммунальными отходами»

  32. Помогалова Елена Владимировна (г. Владимир, Владимирский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации) – за работу «Сложность экономики региона и её влияние на микроэкономические показатели (на примере Владимирской области)»

  33. Егорова Юлия Николаевна (г. Тула, Тульский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации) – за работу «Управление процессами деятельности субъектов хозяйствования по критериям надёжности и безопасности»

  34. Новикова Екатерина Николаевна (г. Оренбург, Оренбургский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации) – за работу «Влияние пандемии коронавируса на инвестиционное поведение»

 

НОМИНАЦИЯ «Дизайн, реклама и компьютерная графика»

 

  1. Дубровина Ева Алексеевна (г. Москва, Институт экономики и культуры) – за работу «PR индустрия в реалиях Covid-19. Изменение рынка в 2020-2021 годах»

  2. Медведев Семён Михайлович (г. Калининград, Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта) – за работу «Разработка методики комплексной оценки каналов рекламы на YOUTUBE  и соответствующего программного инструментария»

  3. Халченко Арина Евгеньевна (г. Кемерово, Кемеровский государственный институт культуры) – за работу «Интерактивный плакат: технология подготовки и использование в библиотечной практике»

  4. Шейбак Виктор Викторович (г. Оренбург, Оренбургский государственный университет) – за работу «Цифровая трансформация общества в период пандемии COVID-19: положительные и отрицательные стороны»

 

Слово-Сочетание — Error Site

Уважаемые друзья!

Создан новый сайт «Слово-Сочетание». Он предназначен для творческого сообщества Кузбасса и других регионов.

Будем рады представить Вас и Ваше творчество на страницах нашего интернет-издания.

Мы придерживаемся принципа о том, что одним из самых больших достояний человека и самых больших удовольствий является возможность беспрепятственного общения.

Казалось бы, нет ничего естественнее и проще, чем разговаривать с кем-либо: рассказывать о себе, своих делах, привычках, друзьях, взглядах на жизнь. А иногда просто необходимо спросить кого-то о наболевшем, выслушать чей-то совет.

Однако в повседневном быту мы часто не умеем или стесняемся это делать, или не находим времени для душевных бесед. Мы также знаем, что  есть немало таких людей, кто не может проявить себя в обычном разговоре, зато способен выражать свои мысли и чувства строкой электронного письма, условным языком фотографии,  цветовой гаммой рисунка.

Если за всем этим вы видите себя, тогда этот сайт – для Вас!

Присылайте результаты своих творческих порывов. Ждем от Вас интересные фотографии, художественные и документальные рассказы о людях, жизни и природе.

При этом, нас совершенно  не смущает, какую должность Вы занимаете и каков Ваш статус.

В свою очередь мы постараемся рассказывать Вам о наших друзьях – о творческих людях, о тех, кто «с «лейкой» и блокнотом», об их работе, творчестве и увлечениях, их успехах и проблемах. Вспомним коллег и просто хороших людей, кого-то уже нет на этой земле…  

А впредь будем вспоминать о них вместе!

Здесь мы намерены также размещать и новости о важных, на наш взгляд, событиях, фоторепортажи, рукописи изданных и не изданных книг, дневники и заметки на книжных, журнальных, газетных полях, записки, оперативно реагирующие на происходящее вокруг нас.

Так что, пишите письма, присылайте свои размышления и творческие работы разных жанров. Мы с нетерпением ждем их!

Желаем Вам вдохновения, творческого прорыва, исполнения всех желаний и любви! Дай Бог всем здоровья и удачи!

Наш почтовый адрес: [email protected]

В Кузбассе проходят традиционные Дни российской прессы, посвященные Дню шахтера

В Кузбассе проходят традиционные Дни российской прессы, посвященные Дню шахтера
Накануне гости — секретарь Союза журналистов России, главный редактор журнала «Медиарынок и журналистика» (г.Москва) Владимир Касютин, телеведущая канала «Вести 24» Елена Битюкова и руководитель группы по координации и развитию региональных медиацентров, заместитель руководителя редакции поясного вещания РИА «Новости» Оксана Воинцева побывали на экскурсии в Ленинске-Кузнецком.
Они осмотрели объекты, построенные и отремонтированные к Дню шахтера, ознакомились с историей города.

Также московская делегация посетила один из старейших разрезов страны – «Краснобродский» и новейшую обогатительную фабрику «Краснобродская-Коксовая». Она была введена в эксплуатацию в 2011 году и сейчас доля переработанных углей, в том числе обогащенных, составляет 82%. В 2013 году предприятие выйдет на проектную мощность — 2,5 млн тонн концентрата углей марки «КС».
Сегодня гости приняли участие в открытии нового участка скоростной автомагистрали «Кемерово – Ленинск-Кузнецкий». После этого в Ленинске-Кузнецком представители федеральных изданий провели семинар для журналистов областных и муниципальных СМИ. Сегодня же в столице празднования Дня шахтера-2013 состоялось награждение победителей областного журналистского конкурса «День шахтера-2013», проводимого ежегодно по инициативе губернатора Амана Тулеева.
В церемонии награждения приняли участие начальник главного управления по работе со СМИ администрации Кемеровской области Антон Горелкин, начальник департамента угольной промышленности и энергетики Сергей Погребных, глава Ленинска-Кузнецкого Вячеслав Телегин.

Организаторами конкурса стали главное управление по работе со СМИ совместно с общественным фондом «Шахтерская память» имени В.П.Романова, департаментом угольной промышленности и энергетики.
Сотни работ – очерки, корреспонденции, репортажи, фотоиллюстрации представили на конкурс редакции газет, журналов, интернет-изданий, теле- и радиокомпаний. В представленных материалах – интересные рассказы о выдающихся шахтерах, шахтостроителях, горноспасателях, деятелях науки.
Победителями стали: в номинации «Лучшее областное СМИ по освещению шахтерского труда» — журнал «Уголь Кузбасса» (редактор Лариса Идоленко), в номинации «Лучшее муниципальное СМИ по освещению шахтерского труда» — газета «Мой город» (г.Березовский, гл.редактор Ирина Соколова), в номинация «Лучшее корпоративное СМИ по освещению шахтерского труда» — газета УК «Кузбассразрезуголь» — «Открытые горизонты» (редактор Олеся Кондратенко). В номинации «Центр всекузбасского праздника Дня шахтера – город Ленинск-Кузнецкий» победителями признаны — газета «Городская газета» (г.Ленинск-Кузнецкий, главный редактор Сергей Баранов), ООО «РИА Ленинск» (директор Надежда Тихонова). В номинации «Профессия шахтер – образ жизни для всех поколений» лучшей стала Анастасия Уланова (газета «Диалог» г.Прокопьевск), а также журналист ГТРК «Кузбасс» Анастасия Рева и корреспондент «Радио России-Кузбасс» Ольга Кадникова.
В номинация «За прославление шахтерского труда» победа присуждена Антонине Колчиной («Городская газета» г.Ленинск-Кузнецкий), Николаю Ничику («Кузнецкий рабочий» г.Новокузнецк) и Ольге Хлопотовой («Городок», г.Киселевск). Победителям вручены дипломы и денежные премии. Отметим, что генеральным партнером Дней российской прессы в Кузбассе-2013 выступила компания «Кузбассразрезуголь» (директор Игорь Москаленко).

Какие кузбасские телепередачи – самые популярные?

ЗвездыШоу-бизнес

22 ноября 2008 6:00

Сегодня, во Всемирный день телевидения, мы выбрали пять рейтинговых передач [фото]

«Вести-Кузбасс» на канале «Россия»

Ведущие – Елена Деревцова, Наталья Преловская, Алексей Стоянов, Ольга Фролова, Максим Денисов, Андрей Свиридов, Анастасия Рева и «Вести-Сейчас. Кузбасс» на канале «Вести-24»

Ведущие – Елена Ровда, Надежда Силина

Без новостей нелегко вообразить обычный день. А ведь полвека назад кузбасские новости выходили всего раз в неделю. 45 лет назад стали выходить ежедневно. А сейчас — по 9 раз в день: с утра и до поздней ночи. И как они только не назывались за свою полувековую историю: «Неделя Кузбасса», «Последние известия», «Теленовости», просто «Новости», «Новости Кузбасса», «День за днем», «Пульс», «Кузбасс. День за днем», снова «Пульс», сейчас – «Вести-Кузбасс». Но всегда это была главная информационная программа области.

«Включайся!»

Ведущие – Сергей Щеголев и Лиза Неупокоева

Под эту программу на канале «СТС-Кузбасс» встают с постели, чистят зубы, пьют кофе чуть ли не все жители нашей области. Поначалу ведущие утренней передачи часто менялись… А потом появился неотразимый дуэт Сергея и Лизы. И весьма полюбился зрителям. Щеголев до программы «Включайся!» уже был известным в Кемерове рок-музыкантом. Играл (да и сейчас играет) в группе «Чайка по имени Джонатан». Лиза работала директором (!) муниципального учреждения. Но оба по-настоящему нашли себя именно на ТВ. Многие даже называют их нашими главными телезвездами…

«Политчай»

Ведущий – Андрей Андреев

Главная общественно-политическая программа Кузбасса. Ее задача – анализировать обстановку в регионе, помогать зрителю разо-браться в жизни, которая стремительно меняется. А ведущий – один из самых опытных журналистов региона.

«Другие новости»

Ведущие – Анна Морозова, Ирина Чичендаева, Виталий Скоредин, Иван Базанов

Новостная программа на канале «СТС-Кузбасс». Славится живой, неофициальной подачей сюжетов, актуальными темами, оперативной работой. Да и трудятся здесь талантливые, яркие, по большей части молодые журналисты.

«Урожайные грядки»

Ведущая – Людмила Филаткина

Знаменитая передача о премудростях садово-огородных дел выходит на телеканале «Россия» по субботам. А ее аналог – «В наших интересах» с Людмилой Филаткиной» – можно смотреть дважды в неделю на канале «СТС-Кузбасс»: по четвергам и воскресеньям. Эта программа по-настоящему народная. Никакой политики, никакой экономики. Зато о том, как возделывать землю, выращивать самые полезные овощи и самые вкусные ягоды, вам расскажут абсолютно все…

История побед — Конкурс журналистского мастерства «Сибирь.ПРО»

НоминацияРабота победителяДата побликацииСМИАвтор
«Сибирь: ПРОстранство развития»
Автор печатного/интернет-СМИСоюз трёх: зона генерации10.02.2016Газета «Советская Сибирь»Волошина Инна
Районное СМИПо дороге жизни19.02.2016

Газета «Ленские вести»

Барклатьева Татьяна
Печатное/интернет-СМИГенплан Кемерово-2032. Как будет выглядеть город в будущем?06.06.2016

Интернет-журнал «Сибдепо»

Тельтевский Иван
Журналист электронного СМИНовосибирская область будет претендовать на создание территории опережающего развития25.01.2016ГТРК «Новосибирск»Лучанский Антон
Электронное СМИСерия работ в номинацию «Сибирь: ПРОстранство развития»20.12.2015Наукоград ТВНаукоград ТВ
«Сибирь-ПРОм»
Автор печатного/интернет-СМИСерия работ в номинацию «Сибирь-ПРОм»26.02.2016Журнал «Уголь Кузбасса»Филиппова Лариса Владимировна
Журналист электронного СМИНе имеющий аналогов шахтный ковшовый погрузчик разработали на дарасунском заводе горного оборудования11.09.2015ГТРК «Чита»Батуев Зоригто, Сукач Олег
«Экономика»
Автор печатного/интернет-СМИНастоящий клад16.05.2016Журнал «Эксперт-Сибирь»Елистратова Татьяна
Журналист электронного СМИВыпуск программы «Азбука импортозамещения»27.04.2016Радиостанция «Радио Сибирь»Малышкина Алина
«Демографическая ПРОгрессия»
Автор печатного/интернет-СМИСерия работ в номинацию «Демографическая ПРОгрессия»23.05.2016Журнал «Птица»Фролова Екатерина
Журналист электронного СМИПроект «Жду маму»13.11.2015Телекомпания «Республиканская телевизионная сеть»Камзалакова Ольга
«Молодая Сибирь»
Автор печатного/интернет-СМИСерия работ в номинацию «Молодая Сибирь»28.04.2016Газета Поспелихинского района «Новый путь»Лапенков Александр
Журналист электронного СМИКосмодром «Восточный» и студотрядовцы из Новосибирска28.04.2016ГТРК «Новосибирск»Шевченко Максим, Духовников Станислав
«Образование»
Автор печатного/интернет-СМИГеограф с глобусом в «мобиле». Учитель года-2016 считает телефон помощником20.02.2016«Аргументы и факты в Восточной Сибири»Москов Андрей
Журналист электронного СМИВ новосибирской школе разведчиков проходят подготовку курсанты со всего мира11.02.2016Телекомпания «Пятый канал»Захаров Андрей
«Здоровье»
Автор печатного/интернет-СМИСерия работ, посвященная эпидемии ВИЧ в Сибири26.02.2016Информационно-аналитическое издание «Тайга.инфо»Логинова Маргарита
Журналист электронного СМИШанс жить: о трансплантологах и трансплантологии05.06.2016ГТРК «Новосибирск»Агамян Елена, Чижевский Евгений
«Свой дом»
Автор печатного/интернет-СМИДаже не верится, что это наш дом…04.08.2015Газета «Хакасия»Абумова Елена
Журналист электронного СМИКак навести порядок в многоквартирном доме13.02.2016Телекомпания «ОТС»Бородкина Ксения
«АгроПро»
Автор печатного/интернет-СМИГорький мед29.12.2015Журнал «Неизвестная Сибирь»Соколов Иван, Лигуз Юлия
Журналист электронного СМИСерия работ в номинацию «АгроПро»28.02.2016ГТРК «Алтай»Беднаржевский Михаил
«ПРО спорт»
Автор печатного/интернет-СМИСерия работ в номинацию «ПРО спорт»06.04.2016«Честное слово»Верещагин Андрей
Журналист электронного СМИПроект «Главного телевизионного оздоровления (ГТО)»15.01.2016Телеканал «СТС-Кузбасс»Баянова Кристина
«ПРОдвижение территорий»
ФотоработаКузбасс наш06.11.2015Интернет-журнал «Сиб.фм»Шаленкин Роман
ФотоработаСерия работ в номинацию «ПРОдвижение территорий»30.10.2015Информационный портал VSE42Патрин Александр
ФотоработаSiberian Kite Cup 2015 (Кубок Сибири по зимнему кайтингу — 2015)07.12.2015«РИА Новости». НовосибирскКряжев Александр
«Герой нашего времени»
Автор печатного/электронного/интернет-СМИЖенщины, которые поют. Лариса Никонова07.03.2016Радио «Прокопьевск», МУП «ТРК «27 плюс»Оропай Денис
«ЭкоПРО»
Автор печатного/электронного/интернет-СМИБомба под Сибирью29.12.2015Журнал «Неизвестная Сибирь»Майкова Лиза, Лигуз Юлия
«Энергия Сибири»
Автор печатного/электронного/интернет-СМИПерерабатывать, нельзя сжигать10.03.2016Интернет-газета Newslab.ruЩербаков Егор
«ПРОфессия железнодорожник»
Автор печатного/электронного/интернет-СМИСерия работ в номинацию «ПРОфессия железнодорожник»25.02.2016Газета «Тайгинский рабочий»Стифутина Варвара Николаевна
«Финансовый воПРОс»
Автор печатного/электронного/интернет-СМИСерия работ в номинацию «Финансовый ВоПРОс»01.03.2016

Информационный портал «Дела.ру»

Алешина Татьяна
«ПРО авиацию»
Автор печатного/интернет-СМИТомск теперь крепко связан с Уралом06.05.2016Газета «Томские новости»Долженкова Вера
Журналист электронного СМИДокументальный фильм «Вам — взлёт!»19.07.2016Телекомпания «Альтес»Миртов Сергей

Жена шоумена Реввы осталась недовольна отдыхом в Турции: она мечтает о собственном отеле

Число «звезд» и их семей на курортах Турции растет – на курорте Турции отметилась супруга 45-летнего шоумена Александра Реввы (Артура Пирожкова) Анжелика. В Турции она отдыхает с двумя детьми.

При этом, традиционно демонстрируя собственные формы в Instagram (ссылка), в комментариях к посту Анастасия Ревва раскритиковала Турцию, заявив что «не самый большой фанат» направления. Также она заявила, что : «Здесь нужно приложить усилия, чтобы получить сервис, особенно сложно таким как я», — считает Ревва. Дама решила напомнить своим читателям, что у нее самой диплом в Hospitality Industry, и поэтому любой отель она судит с профессиональной точки зрения.

«Когда-нибудь у меня будет свой отель. Это моя мечта, а чтобы посетить его, это будет вашей мечтой. Он будет необыкновенным, с самым лучшим сервисом!» — заявила она.

Кстати, российские звезды шоу-бизнеса и даже миллиардеры-олигархи уже успели отдохнуть на курортах Турции. Если вам интересна светская хроника, то читайте об этом в следующей подборке:

  1. После отдыха в Турции Киркоров продолжил каникулы в Греции;
  2. Лера Кудрявцева показала свой отдых в Kaya Palazzo Golf Resort в Турции;
  3. Светлана Бондарчук показала свой отдых с новым мужем в Турции в отеле Macakizi Hotel Bodrum;
  4. Российские миллиардеры из списка Forbs пришвартовали свои мега-яхты у курортов Турции.
  5. Турки принесли Волочковой в море тазик со льдом

☀ Напомним, что пока для российских туристов из зарубежных курортов полноценны открыты лишь турецкие и абхазские. А подобрать себе лучший тур со скидками в Турцию, на курорты России или в Абхазию рекомендуем в этом агрегаторе турпакетов от всех крупных российских туроператоров. ✈ А если вы предпочитаете самостоятельный отдых — то в этом агрегаторе собраны все доступные на данный момент рейсы в турецкие города и курорты по самым дешевым ценам.

➔ Смотрите новости на смартфоне? Подпишитесь на новости туризма от Турпрома в Google News: это свежие идеи для путешествий, туристические новости и подборки по распродажам туров и авиабилетов! Либо подпишитесь на канал туристических новостей на ЯНДЕКС.ДЗЕН или на PULS.MAIL.RU. Также рекомендуем подписаться на наш Канал новостей в Telegram: https://t.me/tourprom

ПОБЕДИТЕЛИ

Ретивых Анна Федотовна, р. 01.05.1920

Ретивых Петр Дмитриевич, р. 12.06.1925 г.

Ретунцев Петр Васильевич, р. 11.05.1924

Реус Иван Харитонович, р. 27.07.1915 г.

Реут Антонина Андреевна, р. 27.11.1921

Реутов Михаил Николаевич, г.р. 15.04.1925 г.

Рева Лидия Дементьевна, д. 31.03.1925 г.

Рева Михаил Филиппович, р.15.07.1927 г.

Рева Михаил Владимирович, г.р. 11.11.1920

Рева Никола Григорьевич, г.р. 06.12.1926

Ревенко Иван Федорович, р. 14.01.1921

Ревина Вера Тимофеевна, г.р. 09.04.1927

Ревингин Никола Иванович, р. 20.01.1926

Ревский Евгений Александрович, р. 10.02.1919

Ревякин Виктор Анатольевич, р. 07.11.1927

Резанов Иван Егорович, р.15.07.1925 г.

Резанов Михаил Петрович, р. 17.11.1925 г.

Резанцев Петр Тимофеевич, г.р. 22.08.1924

Резинкин Афанасий Лукич, р. 28.05.1927

Резинкин Георгий Федорович, р. 15.05.1927

Резинкин Георгий Михайлович, р. 01.05.1919

Резниченко Алексей Емельянович, р. 26.07.1924 г.

Резников Василий Александрович, р. 27.04.1927

Резников Василий Михайлович, р.05.02.1926

Резникова Мария Митрофановна, г.р. 07.04.1921

Резвых Яков Феофилактович, р. 30.04.1913

Рингольд Анна Георгиевна, р. 05.03.1924

Робинович Семен Исакович, р. 05.05.1927

Родин Алексей Михайлович, р. 01.01.1926

Родионов Григорий Семенович, р. 05.01.1920

Родионов Леонид Егорович, р. 28.10.1923 г.

Родионов Михаил Григорьевич, р.15.07.1924 г.

Родионов Михаил Лукич, р. 05.11.1918

Родионов Михаил Павлович, р. 03.12.1924

Родионов Павел Григорьевич, р. 10.07.1927

Родионов Сергей Матвеевич, г.р. 09.10.1920 г.

Родионов Василий Захарович, р. 02.09.1927

Родионова Великанида Васильевна, д. 27.11.1927

Родионова Екатерина Ивановна, р. 06.12.1923

Родькин Василий Кузьмич, р.15.11.1926

Родутинская Юлия Михайловна, д. 23.04.1922

Рогалева Анна Ефимовна, р. 14.09.1918

Рогалева Мария Михайловна, г.р. 18.01.1922

Рогальский Александр Самолович, р. 07.05.1926

Роганов Федор Семенович, р. 29.09.1912

Рогочков Прокофий Федорович, р. 22.07.1926 г.

Роголев Александр Яковлевич, р. 22.07.1912 г.

Роголев Василий Гаврилович, р.22.03.1927

Роголева Лидия Лаврентьевна, д. 08.03.1915

Рогов Филипп Иванович, р. 28.11.1924

Рогов Кузьма Егорович, р. 23.03.1926

Рогов Михаил Афанасьевич, р. 10.12.1922

Рогов Ефим Поликарпович, р. 26.03.1918

Рогов Ефим Поликарпович, р. 01.04.1918

Рогова Лидия Васильевна, д. 05.07.1924

Рогово Григорий Захарович, б.04.05.1921

Рогово Михаил Демьянович, р. 01.07.1919

Рогово Петр Иванович, р. 15.06.1923 г.

Рогожников Никола Васильевич, г.р. 03.05.1922

Рогозин Михаил Степанович, р. 22.12.1920 г.

Ромадин Виктор Иванович, р. 30.07.1931 г.

Романенко Илья Филиппович, р. 02.08.1924

Романенко Иван Андреевич, р. 14.01.1924 г.

Романенко Никола Георгиевич, г.р.29.11.1924

Романик Виталий Матвеевич, р. 30.03.1916

Романкова Анастасия Яковлевна, р. 20.10.1916 г.

Романов Александр Ильич, р. 19.08.1927

Романов Алексей Александрович, г.р. 11.03.1917

Романов Алексей Иванович, р. 29.09.1926

Романов Анатолий Павлович, р. 25.12.1926

Романов Дмитрий Яковлевич, р. 09.11.1924

Романов Григорий Павлович, р.21.01.1921

Романов Иван Федорович, р. 08.09.1927

Романов Иван Спиридонович, р. 07.09.1925 г.

Романов Михаил Матвеевич, р. 16.01.1923 г.

Романов Никола Андреевич, г.р. 21.05.1915

Романов Никола Николаевич, р. 10.10.1926

Романов Никола Павлович, р. 08.02.1925 г.

Романов Никола Тимофеевич, г.р. 25.12.1923 г.

Романов Никола Васильевич, р.15.12.1923 г.

Романов Павел Андрианович, р. 13.07.1925 г.

Романов Павел Никитович, р. 21.02.1917 г.

Романов Петр Павлович, р. 03.10.1925 г.

Романов Виктор Федотович, р. 04.09.1924 г.

Романов Владимир Дмитриевич, р. 22.07.1923 г.

Романов Егор Иванович, р. 08.03.1924

Романова Мария Ивановна, р. 02.11.1921

Романычева Наталья Сергеевна, д.03.08.1907

Романюк Андрей Матвеевич, р. 17.10.1914 г.

Романюк Николай Ильич, р. 26.11.1913

Романютенко Василий Антонович, р. 17.01.1919

Ромащенко Дмитрий Никифорович, р. 10.11.1926

Ромашихин Иван Никифорович, р. 01.07.1925 г.

Ромашов Иван Андреевич, р. 19.01.1918

Ромин Никола Федорович, р. 12.03.1923

Ромма Нина Савельевна, р.06.11.1923

ДАННЫЕ РОССИЙСКОГО РЕГИСТРА ПСОРИАТИЧЕСКОГО АРТРИТА (RU-PSART)

DOI: 10.1136 / annrheumdis-2019-eular.1241

AB0756 СРАВНИТЕЛЬНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ

PISCARENT

PISCARENT

PISCARENT

PISCARENT

SECURITY

SECURITY

SECURITY

ЛЕЧЕНИЕ. ДАННЫЕ, ПОЛУЧЕННЫЕ ИЗ

ПЕРСПЕКТИВНАЯ ОТКРЫТАЯ ЭТИКЕТКА ИССЛЕДОВАНИЯ PSARTROS

Элени Кампилафка

1

, Маттиас Энглбрехт

2

, Корай Таскилар

2

, Арнд Клейер

2

, Дэвид Симон

2

, Юрген Рех

2

, ГеоргШетт

2

,

0003 Axe

1

Университет Фридриха-Александра Эрланген-Нюрнберг и

Университетская клиника Эрлангена, отделение внутренней медицины 3 — ревматология

и иммунология, Эрланген, Германия;

1

Университет Фридриха-Александра в Эрлангене —

Нюрнберг и Университетская клиника Эрлангена, отделение внутренней медицины 3 —

Ревматология и иммунология, Эрланген, Германия;

3

Sozialstiftung Bamberg,

Bamberg, Germany

Общие сведения: Псориаз (ПсО) и псориатический артрит (ПсА) по-разному влияют на качество жизни (КЖ)

пациентов

из-за боли, психических изменений в контексте хронических

воспаление и нарушение физических функций.Эффективная противовоспалительная терапия

показала свою эффективность для улучшения качества жизни у пациентов с ПсО и ПсА. Однако влияние противовоспалительной терапии на качество жизни

может отличаться на самых ранних стадиях

ПсА по сравнению с установленным заболеванием.

Цели: провести подробное сравнительное исследование эффекта

ингибирования интерлейкина (IL) -17 с 300 мг секукинумаба (SEC) на качество жизни

у пациентов с очень ранним PsA / pre-PsA и установленным PsA.

Методы: пациенты из исследования IVEPsA (1) на очень раннем PsA / pre-PsA

(N = 20) и исследования PSARTROS (2) на установленном PsA (N = 20) были продольно оценены на SF- 36, DLQI, PsAID и HAQ-DI на исходном уровне

и через 4, 12 и 24 недели. Все пациенты получали лечение СЕК; 19/

20 пациентов с пре-ПА и 17/20 пациентов с установленным ПА завершили исследование

. Изменения от исходных значений были оценены с использованием линейных смешанных моделей эффектов

, скорректированных с учетом исходных значений каждой шкалы, пола, возраста

и продолжительности заболевания, и нанесены на график в виде коэффициентов модели и соответствующих

95% доверительных интервалов, которые представляют скорректированное среднее абсолютное улучшение.

от исходного уровня.Знаки шкалы были перевернуты по мере необходимости для облегчения интерпретируемости

. Дальнейший анализ подгрупп проводился с использованием Mann-

Whitney.

Результаты: Значительные и быстрые улучшения наблюдались как у PsA до

, так и у установленного PsA, получавшего SEC, в отношении боли (SF-36

телесная боль, АД), общего восприятия здоровья (GH), дерматологического качества

индекса жизни (DLQI) и воздействия болезни на ПсА (PsAID), а также в

баллах по компоненту SF-36 (оценка умственного компонента SF-36, MCS и

оценка физического компонента

SF-36, PCS) .

инструментов, ориентированных на физические функции, такие как SF-36, физическое функционирование (PF), ограничение ролей из-за

физических проблем (RP) и HAQ-DI были преимущественно затронуты в установленной группе ПсА

из-за более высокой функциональной нагрузки болезнь (рисунок).

Было больше различий в отношении курса улучшения качества жизни —

до 12 и 24 недель, как установлено, пациенты с ПсА показали постепенное улучшение SF-36 АД, PF и GH на

с 12 по 24 неделю

в то время как большинство ответов стабилизировалось в группе pre-PsA.Кроме того, еще

и более

пациентов с установленным ПсА, достигших минимальной активности заболевания.

показали значительно более высокое улучшение по PsAID, HAQ-DI, SF-36 PF,

,

RP и АД (все p <0,05).

Заключение. Боль, психическое здоровье, общее восприятие здоровья и влияние

болезни быстро улучшаются как у очень ранних ПА / пре-ПсА, так и у

пациентов с

ПА, получавших SEC. Эти данные подтверждают концепцию, что раннее лечение

ПсА приводит к значительному улучшению качества жизни с дополнительным преимуществом

в виде предотвращения повреждения костей, как было показано ранее (1,

2).

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

1.. OP0305 Перехват заболевания у пациентов с псориазом с субклиническим суставом

воспаление за счет ингибирования интерлейкина 17 секукинумабом — данные проспективного открытого исследования

. Kampylafka et al., ARD, июнь 2018 г., том

77, Suppl. 2

[2] Разрешение синовита и остановка катаболических и анаболических изменений костей

у пациентов с псориатическим артритом с помощью блокады IL-17A секукинумабом:

результаты проспективного исследования PSARTROS.Kampylafka et al., Arthritis

Res Ther. 2018 27 июля; 20 (1): 153

Рисунок:

Благодарность: это исследование было поддержано неограниченным грантом

от Novartis.

Раскрытие интересов: Элени Кампилафка: не заявлено, Маттиас Энг-

lbrecht Грант / исследовательская поддержка от: Roche Pharma AG, Chugai Pharma

Europe Ltd., консультант: Roche Pharma AG, Chugai Pharma Europe

Ltd. , AbbVie Deutschland GmbH & Co.KG, Celgene GmbH, Lilly

Deutschland GmbH, Бюро докладчиков: Roche Pharma AG, Chugai

Pharma Europe Ltd., AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG, Celgene

GmbH, Lilly Deutschland GmbH, Корай Ташилар: не заявлено, Вероника

Lerchen: не заявлено, Кристина Линц: не заявлено, Arnd Kleyer

Грант / исследовательская поддержка от: Lilly, консультант: Lilly, спикерское бюро:

Abbvie, David Simon Grant / исследовательская поддержка: Novartis, консультант

для: Lilly, Speakers bureau: Janssen, Jürgen Rech Грант / исследовательская поддержка

от: Bristol-Myers Squibb и Celgene (более 10 000 долларов США), Consul-

Требуется для: Bristol-Myers Squibb, Celgene, Chugai, GlaxoSmithKline, JaxoSmithKline ,

Eli Lilly, Novartis, Roche, Sanofi Aventis и UCB (всего более

$ 10 000), Бюро докладчиков: Bristol-Myers Squibb, Celgene, Chugai, Glax-

oSmithKline, Janssen, Eli Lilly, Рош, Сан ofi Aventis и UCB

(в общей сложности более 10 000 долларов), Георг Шетт: не заявлен, Axel Hueber

Грант / исследовательская поддержка от: Novartis, Pfizer, консультант: Lilly, Speak-

Бюро ers: Lilly, Novartis , Янссен, Аббви

DOI: 10.1136 / annrheumdis-2019-eular.2628

AB0757 АНАЛИЗ ПРОГНОСТИЧЕСКОЙ ЗНАЧЕНИЯ ПУНКТА 12-

ПУНКТ ПСОРИАТИЧЕСКИЙ АРТРИТ ВЛИЯНИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ

(PSAID-12) ВОПРОСНИК ДЛЯ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ

ДЛЯ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ 2

ИНДЕКС АКТИВНОСТИ ПО ПСОРИАТИЧЕСКОМУ АРТРИТУ (DAPSA)

В ПЛАНОВОЙ ПОМОЩИ: ДАННЫЕ РОССИЙСКОГО ПСОРИАТИЧЕСКОГО РЕГИСТРАЦИИ

РЕГИСТРАЦИЯ АРТРИТОВ (RU-PSART)

Анастасия Колтакова 10003

, ул.

1

, Юлия Корсакова

1

,

Татьяна Коротаева

1

, Мария Седунова

2

, Игорь Приставский

0003

000

Ирина Бондарева

4

, Снежана Кудишина

5

, Евгений Насонов

2

.

1

Насонова НИР

Институт ревматологии, Москва, Российская Федерация;

2

Санкт-Петербургская клиническая

Ревматологическая больница №25, Санкт-Петербург, Российская Федерация;

3

Омск

Областная больница, Омск, Российская Федерация;

4

Кемеровская областная больница,

Кемерово, Российская Федерация;

5

Владивостокская клиническая больница №2, Владивосток,

Российская Федерация

Справочная информация: PsAID-12 — это инструмент для оценки воздействия

ПсА на жизнь пациентов путем изучения физических и психологических

компонентов здоровья.DAPSA — это действенный и различающий инструмент для оценки активности PsA. Данные о корреляции PsAID-12

с активностью PsA с помощью DAPSA в клинической практике ограничены [1].

В Российский регистр псориатического артрита (RU-PsART) собраны данные из

25 ревматологических клиник в регионах Российской Федерации.

Цели: изучить прогностическую ценность PsAID-12 для оценки

активности PsA с помощью DAPSA в реальных условиях.

Методы: 138 (мужчины / женщины — 79/59) пациентов (пациенты), средний возраст 40 (минимум

Max / 23-71), с ПсА, в соответствии с критериями CASPAR, были включены в

Scientific Abstracts 1845

26 октября 2020 г. по гостю. Защищено авторским правом. Http://ard.bmj.com/Ann Rheum Dis: впервые опубликовано под номером 10.1136 / annrheumdis-2019-eular.4038 27 июня 2019 г. Загружено с

Веб-сайт семьи

Cumbo — Изучение корней и ответвлений семейства Cumbo Поколения

Примечания автора: Все живущие мужчины, рожденные с фамилией Кумбо (или ее производные), прошедшие тестирование Y-ДНК, приглашаются присоединиться к нашему проекту Cumbo US South Y-DNA, который можно найти здесь — https: // www.familytreedna.com/groups/cumbo-us-south/about

С момента написания этого сообщения в блоге я завершил тестирование ДНК по Y двух прямых потомков Бриттона Камбо по отцовской линии и одного прямого потомка Дэвида Камбо по отцовской линии. Потомки ДНК Бриттона Камбо Y несут гаплогруппу E-M2, в то время как потомки ДНК Дэвида Камбо Y несут гаплогруппу R-M269. Это означает, если не предполагать никаких неожиданных сюрпризов в прямой отцовской линии моих тестеров, что Дэвид Камбо и Бриттон Камбо не были полноправными братьями или даже сводными братьями по общему отцу.Вот запись в блоге о моих выводах.

То, что я делюсь в этом сообщении в блоге, является теорией.

Я провел несколько месяцев, исследуя родителей моего прапрапрапрапрапрадеда (5x) Бриттона Камбо старшего, рожденного свободным цветным человеком в период 1776–1794 годов в округе Нортгемптон, Северная Каролина. Я также стремился раскрыть связь между Нортгемптоном и Хертфорд Камбос, которую я наблюдал с помощью ключей ДНК в моей собственной семье.

Для этого я ознакомился со всеми записями переписи населения, жизненно важными и имущественными документами, доступными мне в Интернете, и сотрудничал с исследователем на местах, чтобы ознакомиться с актами, завещаниями, судебными записями, налоговыми списками, отдельными документами и любыми другими документами, доступными только в оригинале. или записи на микрофильмах в Государственном архиве и библиотеке Северной Каролины в Роли, штат Северная Каролина.

Исследовательский подход

Учитывая ограниченную документацию, доступную в этот период в Северной Каролине для цветных людей, мы использовали подход, называемый кластерным анализом, в котором вы ищите как можно больше документации по семьям в определенной области, которые имеют одинаковую фамилию (Cumbo), с надежда, что вы найдете ключи, которые раскроют их отношения друг с другом. Теория состоит в том, что единственная подсказка, идентифицированная в документе, подтверждающем единственную взаимосвязь, может затем привести к решению других отношений и, в конечном итоге, всей головоломки.Это похоже на решение сначала простейших рядов в головоломке Содуку в надежде, что они приведут к дополнительным подсказкам, которые помогут вам решить всю сетку.

Соединение Нортгемптона и Хертфорда

Мы сосредоточились на Камбосе в Хертфорде и округе Нортгемптон, штат Северная Каролина, в конце 1700-х — начале 1800-х годов. Как я упоминал в предыдущем сообщении в блоге, моему прадеду Бриттону Камбо-младшему принадлежала земля, расположенная в городе Потекаси, Нортгемптон, Северная Каролина.Ручей Потекаси берет свое начало в округе Нортгемптон и течет на восток в соседний округ Хертфорд, где впадает в реку Мехеррин. Ручей Потекаси был также важным транспортным узлом между двумя графствами. Это закладывает основу того, как члены семьи Камбо могли в конечном итоге жить как в Нортгемптоне, так и в Хертфорде на обоих концах ручья. Члены семьи, возможно, хотели жить рядом друг с другом, но из-за нехватки земли, возможно, им пришлось поселиться в соседних округах.

Ручей Потекаси берет начало в центральной части графства Нортгемптон и течет на восток в графство Хертфорд, где впадает в реку Мехеррин. Обозначается как Weyanok Creek на карте Ogilby, 1671. Верхняя часть Potecasi Creek отмечена Catawhisky на карте Moseley, 1733. Обозначается как Meherrin Creek на карте Collet, 1770. — Уильям С. Пауэлл и Майкл Хилл, Север Газеттер Каролины, второе издание

Начни с того, что знаешь, и работай обратно

1830

Камбо, Бриттон, 1776-1794, округ Нортгемптон (, мой 5x прадед )

Камбо, Дэвид, 1776–1794, округ Хертфорд

Cumbo, Мэтью, 1731-1775, округ Хертфорд

Бриттон и Дэвид — одного возраста.Они могли быть братьями или кузенами. Мэтью старше. Он мог быть старшим братом или, возможно, молодым кандидатом в отцы Бриттона или Дэвида. Матфей и Дэвид живут в четырех домах друг от друга.

1820

Cumbo, Бриттон, 1776–1794, округ Нортгемптон

Камбо, Генри, 1776–1794, округ Нортгемптон

Камбо, Джон, 1776–1794, округ Нортгемптон

Камбо, Дэвид, 1776–1794, округ Хертфорд

Cumbo, Мэтью, 1776–1794, округ Хертфорд

Джон и Генри — задокументированные сыновья Берда Кумбо и Табиты Ньюсом, согласно завещанию отца Табиты Мозеса Ньюсома.Остались Бриттон, Дэвид и Мэтью. Все трое относятся к одной возрастной группе в этом году переписи. Матфей этой переписи мог отличаться от Матфея 1830 года или того же человека. Мне кажется, что это был один и тот же человек, родившийся примерно в 1775–1776 годах, что может объяснить, как он мог в конечном итоге прыгать из одной возрастной группы в другую в записях переписи.

1810

Cumbo, Phebe, 4 FPC, Northampton County

Никаких сведений о домашнем хозяйстве не предоставлено, и другие данные Cumbos не зарегистрированы в переписи населения Нортгемптона или Хертфорда

.

1800

Cumbo, Мэтью, 5 FPC, округ Хертфорд

Никаких сведений о домашнем хозяйстве не предоставлено, и другие данные Cumbos не зарегистрированы в переписи населения Нортгемптона или Хертфорда

.

1790

Cumbo, Cannon, 5 FPC, Northampton County

Никаких других камбо не зарегистрировано в переписи населения Нортгемптона или Хертфорда.Пол Хейнегг предполагает, что Кэннон и Берд Камбо, муж Табиты Ньюсом, — один и тот же человек, но это еще не подтверждено документально.

Моя теория

Вот как я вижу, как кусочки пазла могут сойтись воедино.

1800

Cumbo, Мэтью, 5 FPC, округ Хертфорд

Матфей как глава семьи и отец. Фиби как его жена и мать. Сыновей Бриттона, Дэвида и Мэтью было пятеро.

1800 запись переписи округа Хертфорд для Мэтью Камбо, главы дома семьи из 5 свободных цветных.Моя теория состоит в том, что это мой шестой прадедушка, отец моего пятого прадеда Бриттона Камбо-старшего

1 810

Cumbo, Phoebe, 4 FPC, округ Хертфорд

Фиби как мать и глава семьи. Мэтью умер или покинул дом. Сыновья Бриттон, Дэвид и Мэтью — четверо.

1820 и 1830

Мать Фиби умерла. Братья Бриттон, Дэвид и Мэтью являются главами своих семей.Мэтью и Дэвид остаются в Хертфорде. Бриттон движется вверх по реке Потекаси и направляется в Нортгемптон.

Слепые зоны

Помимо ограниченной документации, существует также проблема, заключающаяся в том, что свободные цветные люди регулярно жили в белых семьях в 1790-1830 годах, что делало их практически невидимыми с точки зрения переписи. Эти пробелы в информации могут маскировать карманы членов семьи, взаимоотношений и закономерностей, которые могут быть полезны при проведении кластерных исследований.

Я поделился теорией

Мои усилия не подтвердили личности родителей Бриттона Камбо-старшего. Я не нашел «дымящегося пистолета», в котором говорилось бы, что «Мэтью и Фиби Камбо, родители Бриттона Камбо» или «Бриттон Камбо, сын Мэтью и Фиби».

Появилась жизнеспособная теория о том, что Мэтью и Фиби были его родителями, а Дэвид и Мэтью — его братьями. Эта теория подкрепляется в моем сознании третьим Мэтью Камбо, которого я идентифицировал, родившимся около 1810 года, записанным в графстве Нортгемптон в 1850 году, который купил кофемолку, 2 бутылки и 2 топора на распродаже поместья Бриттона Камбо в 1837 году. полагаю, был сыном Бриттона-старшего.Для меня это устанавливает образец имени Мэтью Камбо в семье. Это означало бы, что имя Мэтью Камбо использовалось несколько раз в одной семье. Это имя существует в семье, и отец, брат и сын Бриттона носили то же имя.

Путь вперед

Вот как я продвигаюсь, чтобы подтвердить (или опровергнуть) эту теорию. У меня есть план тестирования Y-ДНК в работе между прямыми потомками по отцовской линии Бриттона Камбо из округа Нортхэмптон и Дэвида Камбо из округа Хертфорд.Я также продолжу свое исследование кластера и существующих архивов наследства и судов и распространю его на имеющиеся личные рукописи.

Я также хотел бы поблагодарить Викторию П. Янг, президента Генеалогического общества Северной Каролины, и Майкла Миллера, менеджера по исследованиям AncestryProGenealogists, которые были моими партнерами по исследованиям в этой работе. Поиски продолжаются!

майкл макбрайд малина некролог 2020

«оценка = требуется (‘./ scoring ‘) \ n \ nfeedback = \ n default_feedback: \ n предупреждение:’ ‘\ n предложения: [\ n \ «Используйте несколько слов, избегайте общих фраз \» \ n \ «Нет необходимости в символах, цифрах или прописные буквы \ «\ n] \ n \ n get_feedback: (оценка, последовательность) -> \ n # начальная обратная связь \ n return @default_feedback if sequence.length == 0 \ n \ n # без обратной связи, если оценка хорошая или отличная . \ n вернуть, если оценка> 2 \ n предупреждение: » \ n предложения: [] \ n \ n # связать отзыв с самым длинным совпадением для более длинных последовательностей \ n longest_match = sequence [0] \ n для совпадения в последовательности [1 ..] \ n longest_match = соответствует, если match.token.length> longest_match.token.length \ n feedback = @get_match_feedback (longest_match, sequence.length == 1) \ n extra_feedback = ‘Добавьте еще одно или два слова. Мы хотели бы показать вам описание здесь, но сайт не позволяет нам. На практике оно редко превышает 5, и поиск \ n # быстро завершается. \ N # \ n # оптимальная последовательность \ «минимальных предположений \» здесь определяется как последовательность, которая \ n # минимизирует следующую функцию: \ n # \ п # л! «frequency_lists = require (‘./ frequency_lists ‘) \ nadjacency_graphs = require (‘ ./ adjacency_graphs ‘) \ nscoring = require (‘ ./ scoring ‘) \ n \ nbuild_ranked_dict = (order_list) -> \ n result = {} \ ni = 1 # ранг начинается с 1, а не 0 \ n для слова в упорядоченном_списке \ n результат [слово] = i \ ni + = 1 \ n результат \ n \ nRANKED_DICTIONARIES = {} \ nдля имени, lst из частотных_список \ n RANKED_DICTIONARIES [name] = build_ranked_dict lst \ n \ nGRAPHS = \ n qwerty: adjacency_graphs.qwerty \ n dvorak: adjacency_graphs.dvorak \ n клавиатура: adjacency_graphs.клавиатура \ n mac_keypad: adjacency_graphs.mac_keypad \ n \ nL33T_TABLE = \ n a: [‘4’, ‘@’] \ n b: [‘8’] \ n c: [‘(‘, ‘{‘, ‘[‘, ‘

Знаменитости Лучший домашний повар 2021, Брэндон и Калли 4 сезон, Наблюдайте за отслеживанием Мэгги, Зачеркнуть прошедшее время, Кристал Пэлас против Лестер Сити Дамы, Man Of La Mancha — Dulcinea Тексты, Gta 4 Infernus Location Xbox 360, Ведущий сзади, Гамбургский концентрационный лагерь, Сайт военно-коммерческого акционерного банка, Lakeway Restaurants On The Lake, Mayhem East Open Discord,

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *