Алексей полуянов: Алексей Полуянов

Содержание

Звезда «Груза-200» Алексей Полуян прожил свои последние годы в нищете с сожительницей отца — Ностальгический клуб любителей кино — 6 апреля — 43096797381

 

Одним из самых неоднозначных и пугающих образов отечественного кино, является зловещий капитан Журов в мрачной драме Алексея Балабанова «Груз-200». Исполнивший эту страшную роль Алексей Полуян был комедийным актером, веселым парнем и душой компании. Но после завершения работы над фильмом случился надлом не только в его карьере, но и в жизни.

 

 

В кино ленинградского мальчишку из неблагополучной семьи привела режиссёр Динара Асанова. Асанова набирала ребят для своей педагогической драмы «Пацаны» и приметила Алексея на улице. Полуянов исполнил в фильме роль Синицына, и это стало началом его актерской карьеры.

 

 

Сразу после «Пацанов», он исполнил заметную роль в другой молодежной драме «Подслушанный разговор». Затем молодой актер на несколько лет почти пропал с экранов, он несколько раз появившись в эпизодах в позднесоветском кино.

 

 

В 90-е годы Полуян играл эпизодические роли в комедиях и криминальных фильмах, среди которых есть весьма запоминающиеся. Как, например измученный долгим пребыванием в милицейской машине задержанный «Особенности национальной охоты» и браток в камере куда подсадили Дукалиса «Улицы разбитых фонарей-1».

 

 

Помимо кино Полуян выступал в качестве комедийного актера в авангардистском театре, сначала ленинградском театре абсурда, потом перешел в театр реального искусства. Алексей увлекался музыкой, здорово пел и танцевал, а также сочинял стихи. У него дома в 90-е была любительская звукозаписывающая студия.

 

 

Как-то раз они с приятелем внезапно сорвались и уехали в Бремен. На родине бременских музыкантов парни исполняли под гитару песни Высоцкого на русском языке. Вскоре ребята стали городскими знаменитостями, про них писали газеты и приглашали на радио. Вот таким неординарным человеком был исполнитель роли зловещего капитана Журова.

 

 

Переломным моментом в творческой жизни Полуяна стало сотрудничество с смачным кинофилософом Алексеем Балабановым. Балабанов привлек Полуяна в свой фильм «Брат», где актер озвучил одного из самых культовых персонажей отечественной постсоветской культуры Виктора Багрова. Все ушедшие в народ реплики из обеих частей дилогии герой актера Виктора Сухорукова изрекает голосом Алексея Полуяна.

 

 

Спустя годы Балабанов искал подходящего актера на роль капитана Журова в самую свою жуткую драму «Груз-200». Но известные актеры отказывались от роли этого одиозного злодея. Тогда режиссёр вспомнил про одаренного актера, пока не нашедшего своего места в отечественном кино.

 

 

Хотя Журов и является одним из центральных персонажей фильма, он крайне немногословен. За него говорит жуткая мимика лица воплощенная незаурядным актером, который справился с поставленными режиссёром задачами выше всяких похвал. После выхода картины телефон Алексея Полуяна обрывался. Известные режиссёры хотели видеть его в своих фильмах. Но самого актёра одолел недуг.

 

 

Во время работы над фильмом «Груз-200» Полуян попал в больницу с аппендицитом. Операция прошла неудачно и с осложнениями. После премьеры фильма вновь оказался в больнице с панкреатитом. Тяжёлая болезнь окончательно подорвала здоровье мужчины, и сильно изменила его, веселый общительный парень стал угрюм и нелюдим, усугубились проблемы с выпиванием.

 

 

Алексей был женат дважды, от каждого брака родились по дочери. В первый свой брак яркий молодой человек вступил в юные годы, и вскоре супруга со скандалом ушла, забрав дочь. Вторая жена театральная актриса и дочь великого советского актера Алексея Петренко по имени Полина. Женщина долгое время боролась с вредными привычками Алексея, но отчаявшись исправить любимого тоже развелась. После развода Полина продолжала по мере возможности заботиться о бывшем муже, пока не переехала с дочерью в Германию.

Алексей Полуян и Полина Петренко с дочерью

 

 

Мать Алексея покинула этот мир еще совсем молодой женщиной от цирроза печени, мальчику тогда было 15 лет. С тех пор они жили с отцом и постоянно меняли свое жилье на худшее для того чтобы получить доплату. Но деньги в этой пьющей семье не задерживались.

 

 

В конечном итоге Алексей оказался с отцом в коммуналке. Отец сошелся с соседкой Еленой, правда женщина скорее выполняла функции сиделки при сильно больном сожителе, чем жены. После ухода отца с Еленой стал жить Алексей, очень к тому времени больной. Елена стала ему любовницей и нянькой. При этом у женщины было трое своих детей.

Алексей с Еленой продали комнату и переехали за город, где жили в очень плохих условиях, дома часто нечего было есть. Раньше ему помогали друзья со студии «Ленфильм» и дочери, но после переезда связи были порваны. Последние месяцы своей жизни Алексей не мог ходить. Алексея Владимировича не стало 8 января 2010, он прожил всего 44 года.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Подписаться

Алексей Полуянов

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Интересы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимая музыка

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать:

да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые книги

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые игры

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности:

да


Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Максим Чегодаев (Штурм), Полуянов Игорь, Туркин Алексей. Новый Аэропорт Тобольска

Возвращению «большой авиации» в Тобольск, способствовал рабочий визит Президента России Владимира Путина. В 2013 году, открывая крупнейшее на тот момент в России производство полипропилена на тобольском предприятии СИБУРа, глава государства дал задание рассмотреть возможность строительства аэропорта в Тобольске. Инвестором проекта выступил СИБУР.

Строительство нового аэропорта улучшит транспортную инфраструктуру и придаст стимул развитию города, в том числе, будет способствовать привлечению туристов и частично повлияет на разгрузку федеральной трассы Тюмень — Ханты-Мансийск.

Аэропорт будет располагаться на территории Ворогушинского и Санниковского сельских поселений в 30 км к югу от Тобольска.

Полномасштабное строительство началось в апреле 2019 года.

Прошло меньше года и что мы видим:

К началу 2020 года завершено бетонирование взлетно-посадочной полосы. Строили ее по технологии, напоминающей слоеный пирог, — в основание укладывается специальный материал геотекстиль, изготовленный из полипропилена, который хорошо отводит воду, далее слоями песчаная смесь, щебень, бетон. Сейчас на полосе ведется обустройство и герметизация деформационных швов между бетонными плитами и нанесение разметки. Для этого на ВПП смонтированы шатры, внутри которых с помощью тепловых пушек устанавливается плюсовая температура, и в полном соответствии с технологией проводятся соответствующие работы.

Уже установлено светосигнальное, аэронавигационное оборудование, периметральное ограждение протяженностью 10 км и системы охраны.

Параллельно со строительством взлетно-посадочной полосы ведется проектирование здания аэровокзала. Начало строительства запланировано в 2020 год.

В соответствии со всеми экологическими требованиями строятся очистные сооружения для сбора поверхностных вод с взлетно-посадочной полосы.

Также не маловажный факт, взамен вырубленных при подготовке территории для строительства деревьев СИБУРом в 2019 году на территории 13 лесничеств высажено 688,8 тыс. саженцев сосны.

Закуплена и доставлена аэродромная техника и машины для службы поискового и аварийно-спасательного обеспечения полетов.

На сегодняшний день на стройплощадке работают около 1000 человек и 160 единиц техники.

Протяженность взлетно-посадочной полосы составляет 2400 метров, ширина — 45 метров. ВПП имеет высокий показатель ровности – 5,8 единиц при среднем показателе по стране 2,8-3 единицы. Такие высокие результаты свидетельствуют об отсутствия неровностей и перепадов высот.

Аэропорт сможет принимать узкофюзеляжные среднемагистральные самолеты типа Boeing 737-800, Ту -204/214 и Airbus A321 по первой категории метеоминимума, утвержденной Международной организацией гражданской авиации (ИКАО).

Регулярные пассажирские перелеты через аэропорт Тобольска для жителей и гостей города планируется начать в 2021 году.

Материал Подготовлен: Максим Чегодаев (Штурм), Полуянов Игорь и Туркин Алексей

Спасение, Социально-реабилитационный центр (г. Асбест)

Мы даем людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, возможность нового социального старта, помогая справиться с разрушительными зависимостями и добиться успеха в жизни.

КТО МЫ

Свердловская Региональная организация «Антинаркотический центр «Спасение» основана 1998 году. За время существования к нам в центр за помощью обратилось 2 678 человек. Наш центр может принять до 80 человек для прохождения реабилитации. В течение одного года человек проживает на территории центра, где ему помогают справиться в разрушительными зависимостями, а также восстановить документы и социальный статус. Мы обеспечиваем наших подопечных всем необходимым (питание, одежда, средства личной гигиены и т.д.). 

КОМУ МЫ ПОМОГАЕМ
Мы оказываем услуги по бесплатной социальной реабилитации людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, освободившимся из мест лишения свободы, а также имеющим зависимости (алкогольную и наркотическую). Оказываем консультативную помощь семьям, где есть зависимый человек. 

Мы принимаем людей со всей России. Проводим мероприятия по профилактике наркомании и алкоголизма, ВИЧ инфекции, пропаганде здорового образа жизни среди молодежи, в учебных заведениях города и области.

Организация основана в 1998 году. Помощь в нашем Центре оказывается на бесплатной основе. Наш центр самый большой в Свердловской области. В год в центр для прохождения реабилитации обращается около 200 человек. Ежемесячно проводятся около 40 телефонных и около 30 личных консультаций по вопросам реабилитации.

СКОЛЬКИМ МЫ ПОМОГЛИ
За время существования в наш центр за помощью обратились 2 678 человек. От зависимости освободились и стали полноценными членами общества 644 человека, выпускниками центра создано 97 здоровых семей. На сегодняшний день курс реабилитации и адаптации проходят 54 человека (в возрасте от 22 до 56 лет), а также  11 детей в возрасте до 14 лет находятся на содержании центра.

ПОЧЕМУ МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ
«На протяжении 17 лет наша организация занимается реабилитацией людей оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Почему мы это делаем?  Я как руководитель думаю «А кто, если не мы?». У каждого сотрудника нашей организации есть четкое понимание того, чем именно мы занимаемся. Потому что каждый из нас на «собственной шкуре» ощутил, что значит быть никому не нужным и пережил всю трагедию последствий наркотиков и алкоголя. Соответственно нам не все равно на ту боль людей оказавшихся в критической ситуации и боль их родных и близких», — Полуянов Алексей Владимирович, Директор СРОО «АНЦ «Спасение».

НАШИ НАСТОЯЩИЕ ИСТОРИИ
История Марины
Меня зовут Марина. Я родилась я в городе Верхняя Пышма, мама воспитывала меня одна. Все было хорошо, я училась в школе, училась хорошо. Занималась спортом, ходила в бассейн, тренажерный зал, пока не познакомилась с компанией наркоманов. 

Мне было 15 лет когда я первый раз попробовала героин. Мне понравился такой образ жизни. Шумные компании, клубы, сигареты, наркотики, молодые парни. Когда я «подсела» на героин, я поняла, что наркотики уже не приносят мне ни какой радости, я принимала очередную дозу для того, чтобы мне стало легче, я ощущала себя старухой. Я ложилась спать и боялась просыпаться. Все болело. Я стала страшной, никому не нужной. Внутри была пустота, родные и близкие отвернулись от меня.

Однажды, от безысходности я на коленях дома сидела и плакала: «Господь, если Ты есть, забери меня к Себе или поменяй мою жизнь! Я не хочу больше так жить!» После я приехала вреабилитационный центр «Спасение». Там я почувствовала перемены в моей жизни. Я была окружена такой любовью, которой у меня не было раньше. Я полюбила людей, начала ценить их, служить им. Восстановились отношения с моими родственниками, пришло исцеление и свобода от пустоты в моем сердце. Я смогла освободиться от зависимости. Я осознала, почувствовала, что такое счастье. Мне хочется помогать людям, воодушевлять других, я радуюсь, когда другим хорошо, когда люди видят свет и пустота заполняется Божьей любовью! 

Прошло четыре года, как я закончила реабилитацию, все это время я не употребляю наркотики, алкоголь и не курю. Я вышла замуж и родила второго сына. И сейчас с благодарностью вспоминаю это время, когда мне помогли в центре». 

Еще одна история
«Когда в 1980 году в городе Тобольске мои родители произвели меня на свет, вряд ли они подозревали о том, что им придется испытать со мной. Я рос непослушным ребенком и очень рано стал самостоятельным. В шестом классе мы с друзьями начали подкалываться «ханкой» и курить травку, а простые сигареты еще раньше. У нас подобралась «отличная» команда, которую знала и боялась вся школа. 

Вместо уроков мы садились в школьном дворе и терроризировали тех, кто не мог постоять за себя. Таких было достаточно. Они отдавали нам свои деньги, модную одежду, купленную родителями. А папа одного моего одноклассника платил мне, за «крышу» для его сына. Авторитетами для меня и моих товарищей были взрослые мужики, отрицающие всякую власть и имеющие вес как на воле, так и за решёткой. И я хотел стать таким же. 

По их просьбе я лазил через форточки в чужие квартиры и считал себя почти как Фантомас, неуловимым и крутым. Однажды меня поймали. Тогда мои родители узнали, что их сын не только вор, но и наркоман, увидев синяки от уколов. А мне было все равно, я хотел жить по-своему.Можно представить скольким я насолил, если в 15-ти летнем возрасте меня несколько раз хотели убить, подлавливая в темных местах. Но что-то спасло тогда меня от смерти. Можете представить себе, что происходило, когда я стал еще старше. И хотя я успел получить профессию в профессиональном лицее, и несколько раз родственники помогали устроиться на серьезные предприятия, но я, конечно, не мог там долго работать. 

После очередного полугодового ареста, в моей жизни появился героин. Он занимал меня несколько месяцев. Я никогда не считал себя наркоманом и презирал тех, кто, по моему мнению, был «наркошей». Мы избивали и грабили таких. Алкоголь — вот это для меня было нормально. Вот он меня и погубил! Как меня затянуло, я и не заметил. Разгульная жизнь здоровья не прибавляла, появилась куча разных болячек. В 21 год меня не узнавали знакомые, так алкоголь изменил мое лицо. Если родители не пускали домой, лез через крышу или взламывал дверь. Мать пыталась закрывать меня дома, но я спускал веревку с привязанной бутылкой на нижний этаж, где жили соседи-алкаши. Они без проблем всегда наливали. Когда мама возвращалась, моё состояние оставляло желать лучшего. Я лежал в больницах, выходил, снова бухал. Я деградировал, но мне было наплевать. Ни о какой репутации не могло быть и речи.

В таком состоянии, на больничной койке и застал меня Алексей, мой школьный друг. Он только что приехал в отпуск из центра, где проходил реабилитацию от наркотиков. Мой мозг мало что понимал тогда, а он твердил о спасении, о выходе. Что? Куда? Мы вышли с ним из больницы, я напился и в таком состоянии согласился поехать с ним хоть куда. 

Когда я оказался в Асбесте, в лесу, где находился Центр, я месяц жил как зомби. Ходил, работал, ел, но не мог вникнуть в то, что происходит вокруг. Спустя несколько месяцев мои глаза начали открываться и я увидел, что вокруг происходят чудеса. Толпа наркоманов и алкоголиков, собравшаяся в одном месте, не чудит, а ведет размеренную полезную жизнь. И я понял: эти ребята из центра хотят мне помочь изменить мою никчемную жизнь. Через полгода, приехав домой в отпуск, я понял,  что свершилось чудо и в моей жизни. Мне не хотелось выпить, запах сигарет вызывал отвращение и многое другое уже не прельщало. 

На сегодняшний день прошло уже несколько лет с того дня, как я приехал в центр и сейчас я понимаю: да, мне надо было пройти этот путь и опуститься на самое дно, иначе моя гордость не позволила бы оценить все то, что сегодня подарил мне Бог. Любимая жена и три сына — это то, о чем я уже и не мечтал. И ещё много больших планов, которые, я верю, обязательно сбудутся».

Помимо финансовой помощи, нам можно помочь:

1. Продуктами питания (Свердловская область)

2. Чистой одеждой и обувью (Свердловская область)

3. Средствами личной гигиены

4. Установить ящик для пожертвований у Вас в организации, в торговом центре, магазине.

КОГДА БЫЛО ТРУДНО
В 2013 году после проверки МЧС и обнаруженных несерьезных нарушений было вынесено постановлении об опечатывании жилого корпуса. В этом здании проживали люди проходящие курс реабилитации и сотрудники. Пришлось 40 участникам программы и 7 сотрудникам выселяться и некоторое время жить в помещении столовой. Это здание, которое приспособлено только для приготовления и приема пищи. Мы очень переживали, ведь для многих, центр был единственным домом. Люди боялись, что и его они могут лишиться. Это было тяжелое время. Вскоре мы смогли устранить нарушения и переехать в свой дом. 

КОГДА ЧУВСТВУЕШЬ, ЧТО ДОБРО ПОБЕЖДАЕТ
Когда человек приезжает в центр, с ним заключают договор и делают его фото для архива. Когда человек заканчивает программу, мы опять фотографируем его. Смотря на фотографию до и после, мы видим, как изменился человек. Тот, который не имел надежды, обрел ее, смог справиться с бедой. 

В этом процессе участвовали множество людей, как сотрудники центра, так и те кто протягивает руку помощи и жертвует свои средства или свое время. Люди, прошедшие программу реабилитации и сумевшие стать полноценными членами общества, начинают, в свою очередь, делать добро для других. Они больше не могут быть равнодушными к чужой беде, ведь когда-тоему помогли, поверили. 

По статистике, 20% людей прошедших полный курс социальной реабилитации, могут находиться в длительной ремиссии. Социализируются и  становятся социально активными, участвуют в различных социальных программах. Это и есть победа добра.

В НАШИХ БЛИЖАЙШИХ ПЛАНАХ
Сейчас  у нас идет строительство нового дома для людей, проходящих курс реабилитации, с улучшенными условиями проживания, т. к. на данный момент ребята проживают в доме 1967 года постройки.

Второе направление в наших планах – это дальнейшая работа «Благотворительной ярмарки». Этот проект работает уже год. Все средства от реализации  различных товаров идут на содержание организации (покупка продуктов, медикаментов, коммунальные услуги) . Сейчас в планах — изготовление и размещение в торговых точках города и области ящиков для сбора одежды и обуви. Часть одежды будет распределяться между нуждающимися и людьми, проходящими курс реабилитации, часть — реализовываться через «Благотворительную ярмарку». Средства, вырученные от реализации, будут использоваться для оплаты коммунальных расходов, покупки продуктов питания.

«Становление единой государственной школы 1917–1920 гг. в Пермской губернии»

А.А. Кальсина
Пермский государственный педагогический университет

В отечественной историографии различным аспектам истории образования посвящено большое количество исследований, в которых обобщён опыт деятельности государства и всех звеньев народного образования по разработке и осуществлению образовательной политики. Поэтому в отношении количества работ по данной проблематике, можно говорить о том, что она широко представлена в литературе. Условно историографию изучаемой проблемы можно разделить на три периода. Первый период — середина 20-х — середина 50-х годов прошлого столетия. Авторами работ по проблемам народного образования были в основном практические работники, которые хотя и пытались проанализировать проблемы развития народного образования, всё же не могли показать развитие школы в историческом плане (Белдыцкий А. Народное образование в Пермской губернии. Пермь, 1918.; Альбенский А. Народное образование за 7 лет. Итоги по Пермскому округу. «Звезда» 1924, 7 ноября.; Меглицкий Н. Ликвидация неграмотности в Пермском округе. «Экономика» 1925 № 10.; Перель И. Народное просвещение на Урале, к 11-ой годовщине Октября. «Просвещение на Урале», 1928, № 11). Пожалуй, только работа И.В. Чехова «Типы русских школ», (Чехов И.В. «Типы русских школ» М., 1923.) выделяется среди большого количества статей, брошюр, журнальных публикаций на эту тему. В конце 50-х годов, когда произошёл поворот к проблемам образования, связанный с начавшейся реформой общеобразовательной школы появилось первое фундаментальное исследование по истории советской школы Ф.Ф. Королёва. (Королев Ф.Ф. Очерки по истории советской школы и педагогики 1917 — 1920 гг. М., 1958.; кроме того, Медынский Е.Н. Первый год советской школы (1917 – 1918) «Советская педагогика» 1947, № 4, 6.; Равкин З.И. Школа в годы Гражданской войны и иностранной интервенции в СССР 1918 — 1920 гг. «Советская педагогика», 1949, № 1.; Константинов Н.А. Очерки по истории советской школы за 30 лет. М., 1948.) Паралельно выходит книга А.Ф. Кривошеевой, в которой автор показывает развитие школьного образования с середины XIX века до 1955 года на материалах Уральского региона. (Кривошеева А.Ф. «Очерки истории Коми-Пермяцкой школы» Пермь., 1956). Второй период историографии — 70-е-80-е годы. В эти годы проблемы образования освящались Уральскими историками в трудах обобщающего характера. (История Урала. Пермь, 1977; История советского Урала 1917 – 1932. Свердловск, 1976.) Среди авторов, внёсших достойный вклад в исследование проблем народного образования в советский период, следует назвать М.Е. Главацкого, В.Г. Чуфарова, П.В. Гришанова, В.Ф. Неустроева (Чуфаров В.Г. Деятельность партийных организаций Урала по осуществлению культурной революции. Свердловск, 1973.; Чуфаров В.Г. Из истории развития общеобразовательной школы на Урале в годы восстановительного периода. «Из истории Урала» сб. статей, Свердловск, 1960.; Гришанов П.В. Школьный всеобуч на Урале в условиях строительства социализма (1926 – 1937) Челябинск, 1982.; Неустроев В.Ф. Из истории развития учительства Урала (1917 – 1923). В кн. «Народный учитель» Уч. Записки Свердл. Пед. Института. Свердловск, 1968). Эти исследователи рассматривали историю развития образования в контексте партийного руководства просвещением. И делали вывод о том, что именно партийные организации региона сыграли ведущую роль в успешном реформировании системы школьного образования. Третий период историографии 90-е годы, и по настоящее время. Одной из основных тенденций можно назвать разработку исследователями национальной и региональной тематики.(Болодурин В.С. Образование и педагогическая мысль в Оренбуржье: страницы истории (1735 – 1940) Оренбург, 2001.; Алексеева Л.В. Социокультурная политика советской власти на Обь-Иртышском Севере в 1920 — 1941 гг. Екатеринбург, 2003. и др.) Ослабление идеологического партийного контроля, способствовало появлению работ, в которых более глубоко и объективно анализировались тенденции и механизмы народного образования. Для публикаций 90-х годов характерно критическое освещение в оценке достижений советской системы образования. Краткий обзор историографии позволяет сделать следующие выводы: исследователями вопросов народного образования собран и обобщён большой фактический материал. Главное внимание уделено изучению опыта партийного руководства школой, достижениям советской системы образования. Однако история становления единой государственной школы на Урале и в Пермской губернии разработана историками достаточно дифференцировано. В частности, а) нет единого подхода к теме, связанной с событиями Февральской революции и состоянием школьного дела в этот период. б) Какие процессы шли в системе народного образования накануне 1917 года? Как известно, приобщение к европейскому педагогическому опыту началось ещё до первой мировой войны. Особенно популярной была идея свободной творческой трудовой школы, свободного воспитания, входившая во все предполагаемые проекты школьных реформ. в) Каково было состояние школьного дела в период колчаковской оккупации, прервавшей период становления единой государственной школы в Пермской губернии?

Учитывая историческую ситуацию, сложившуюся в Пермской губернии с февраля 1917 года по июль 1919 года, когда на территории губернии происходило чередование политических режимов, рассматриваемый исторический сюжет можно разделить на три хронологических периода. Первый период (февраль 1917 — октябрь 1917), связан с обсуждением дальнейших путей развития новой школы. Статьи и дискуссии пермского учительства на страницах газет «Пермские губернские ведомости», «Пермская земская неделя», «Народная свобода», журнала «Педагогическая мысль» (московский журнал, филиал которого находился в Перми) отчётливо это отражают. Октябрьская революция глубоко дифференцировала старую интеллигенцию. Наиболее привилегированная и квалифицированная часть учителей гимназий выступала против власти большевиков. Деятельность Пермского Учительского Союза, оформившегося организационно в марте 1917 года, с целью объединить усилия педагогической общественности города и определить свою политическую платформу, отражена в фонде 603 Государственного Архива Пермской области (Ф.603., Оп.1., Д.476., 2.). Сведения о количестве средних учебных заведений, учащихся, преподавателей и их квалификации по Пермскому учебному округу за 1917 — 1918 гг. представлены в фонде «Директор народных училищ г. Перми» (Ф.42., Оп.1., Д.603., Л.2). Представляют интерес фонды Пермских учебных заведений, Мариинской женской гимназии, Первой мужской гимназии, Александровской женской гимназии, где содержатся сведения о деятельности школьных советов, отчётные ведомости, переписка по административно-хозяйственным вопросам, протоколы заседаний педагогических советов за 1917—1918 гг. отражающие жизнь учебных заведений в этот сложный период. (Ф.33., Ф.497, Ф.172).

Второй-период (октябрь 1917 — ноябрь 1918) связан с установлением Советской власти в губернии. Его можно характеризовать, как период противостояния старых сил в их желании сохранить прежнюю школу, и попыткой новой власти сломать старую систему. Слом старой системы происходит директивно- административным путём, без предварительного обсуждения в обществе. На основании декрета СНК от 5 июня 1918 года, все учебные общеобразовательные учреждения, были переданы в ведение городского Отдела Народного образования (Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. М., 1918. С. 557.).Существовавшие до революции различные типы учебных заведений г. Перми начали преобразовываться в единую сеть общеобразовательных учреждений, согласно декрету ВЦИК от 16 октября 1918 года «О Единой Трудовой школе РСФСР (положение)» (Там же с. 915.). Газета «Известия Пермского Губернского Исполкома крестьянских, рабочих и солдатских депутатов», общественно-педагогический журнал «Народное Просвещение» г. Усолье, а с 1920 года газеты «Звезда» и «Красный Урал» отображают на своих страницах этот период жизни школы. Однако в результате установления в ноябре 1918 года на Урале власти Колчака, деятельность всех советских учреждений была прервана до начала июля 1919 года., когда Западный Урал был занят войсками Красной Армии. Таким образом, реальный переход от дореволюционной системы учебных заведений к единой сети общеобразовательных учреждений нового типа был осуществлён только в 1919 — 1920 гг.

Третий период (ноябрь 1918 — июль 1919) — период правления Колчака. С приходом «белых», происходит попытка установить прежние порядки в школьной жизни. Но и при новом режиме продолжается обсуждение проблемы; какой должна быть новая школа? Идеи трудовой, свободной школы продолжали оставаться популярными в среде педагогической общественности. Это подтверждают данные периодической печати. Газеты «Свободная Пермь», «Освобождённая Россия», «Сибирские стрелки» и др. на страницах которых, помимо хроники военных событий есть информация о состоянии школьного дела в губернии. (См. Кальсина А.А. Состояние школьного дела в Пермской губернии по материалам газеты «Свободная Пермь» (1919 г.) — в сборнике «Пятые Татищевские чтения» Екатеринбург, 2004 г.) Таким образом, можно говорить о «перетекании» идеи свободной трудовой школы из одного политического лагеря в другой. Но пути осуществления идеи были различны. Белые сразу же установили сословную градацию в обучении детей. 80% пермского учительства ушло с Колчаком в Сибирь, продемонстрировав свою приверженность к новой власти (Пермский «Муравейник». Пермь, 1966. С. 95.). Большевики выдвинули идею Единой Трудовой школы. Она должна была упразднить монополию имущих классов на образование, готовить детей к труду, физическому и умственному. Какая бы власть не приходила, она ставит проблему класса, социальной группы и отдельного человека. Парадокс революции в том, что в процессе борьбы отдельного человека не видят, но с другой стороны, власть обращает большое внимание на его развитие, на подготовку следующих поколений, решает проблемы школьного строительства.

Характеризуя документальную обеспеченность данной темы, необходимо отметить, что огромный массив материала составляет периодическая печать (советские газеты и журналы, а также повременные издания не большевистской направленности). Причём материалы периодической печати перекрывают архивные, т.к. многие архивы этого периода не сохранились. Но по обширности, интересу, эмоциональной подаче материала они представляют собой очень ценный исторический источник. Главной проблемой остаётся неточность информации, ошибки и опечатки. Это в свою очередь, требует от исследователя сверки данных с архивными материалами. Ко второй группе источников можно отнести нормативные документы. Это Законодательные акты Советского правительства, циркуляры НаркомПроса, постановления местных органов власти. В Перми в 1918 году были опубликованы сборники таких документов, (Декреты и постановления по Народному просвещению, изданные по 1-е апреля 1918 г. — Пермь, 1918 г.) но их малое количество с точки зрения исследователя М.Г. Нечаева не позволяет выявить эти проблемы более полно и масштабно. (См. Нечаев М.Г. Церковь на Урале в период Великих потрясений: 1917–1922. Пермь, 2004 г.) Реальная жизнь того времени отражена в основном в воспоминаниях и мемуарах современников тех событий, но, как известно, эта группа источников страдает с точки зрения субъективизма изложения материала. Однозначно можно сказать, что в этой теме существуют резервы — это многочисленные документы, которые иллюстрируют, раскрывают проблемы, и которые ещё не введены в научный оборот.

<<< Вернуться к списку

биография, личная жизнь и семья, образование, актерская карьера, фото :: SYL.ru

Алексей Полуян — известный отечественный актер театра и кино, прославившийся по работе с режиссерами Алексеем Балабановым, Александром Рогожкиным, Сергеем Потепаловым. Свои самые известные роли он исполнил в картинах «Груз 200», «Комедия строгого режима», «Пацаны», «Караул». Часто его голосом говорят персонажи различных криминальных драм, например, «Брат», «Брат 2», «Бандитский Петербург», «По имени Барон». Удивительно, но у актера не было профессионального образования, при этом его карьера развивалась стремительно и ярко.

Ранние годы

Алексей Полуян родился в Ленинграде в 1965 году. Герой нашей статьи рос в неблагополучной семье, в которой оба родителя постоянно злоупотребляли алкоголем. Поэтому несчастья стали его преследовать буквально с рождения.

Мать Алексея Полуяна в алкогольном бреду не всегда могла осознать, с какими проблемами сталкивается ее сын-подросток. Отец, который трудился мясником, постоянно был занят своими делами, так что мальчик был полностью предоставлен сам себе. А рос он очень одаренным парнем: сам научился играть на гитаре, писал стихи и музыку, был великолепным рассказчиком, рисовал.

Образование

После восьмого класса он с несколькими товарищами решил поступать в мореходное училище. Алексея Полуяна тогда вдохновила романтика, перспектива ходить в дальние рейсы по далеким морям и океанам. Он сдал вступительные экзамены, но в училище проучился совсем недолго.

Во время стажировки на прогулочном судне, которое шло по Неве, 15-летнему Алексею пришлось заменить капитана у штурвала, который пошел приходить в себя в каюту после похмелья. Юный стажер демонстрировал туристам из Финляндии крейсер «Аврора», но в самый ответственный момент не справился с управлением судном и врезался в первый же буек знаменитого корабля. Туристы не пострадали, но снимки, которые они делали, разошлись по рукам. Возник скандал, Полуяна вызвали в КГБ, а затем отчислили из мореходного училища.

Эту историю о своей молодости актер Алексей Полуян сам рассказывал своим коллегам на съемках фильма «Пацаны», поэтому быть уверенным в ее правдивости нельзя. Есть и другая версия, по которой он так и не получил образования. В одном из интервью герой нашей статьи рассказывал, что в действительности окончил кулинарное училище, даже четыре года работал в небольшом ресторане на Финляндском вокзале.

Дебют в кино

В кино Полуян попал совершенно случайно. К этому привела одна случайная встреча. В 1982 году он шел в гости к бабушке, погруженный в свои невеселые мысли. За несколько месяцев до этого в возрасте 36 лет от цирроза печени умерла его мать. Внезапно его окликнула незнакомая женщина. Когда он подошел поближе, она попросила его снять шапку. Алексей позже признавался, что насторожился в этот момент, так как шапка была подарком матери, последним, что о ней напоминало. Поэтому он сразу предупредил, что отдавать ушанку не собирается, но все-таки ее снял.

Женщина, отличавшаяся восточным разрезом глаз, одобрительно кивнула и предложила ему сниматься в кино. Это оказалась Динара Асанова, известная актриса и режиссер, которая в тот момент как раз подыскивала актеров для съемок в своей социальной драме «Пацаны».

18-летний Полуян получил роль Синицына. Персонажа он сыграл точно так, как его видела в своих творческих замыслах режиссер картины. Это была история про летний лагерь для трудных подростков, которым руководит персонаж Валерия Приемыхова. Так герой нашей статьи познакомился с первыми звездами советского кино.

Позже Полуян признавался, что понял — это его шанс попасть в другую жизнь, о которой он даже не мечтал. Роль в кино дала ему возможность засветиться, тогда-то он и поверил, что может стать настоящим актером.

Восходящая звезда

Его близкий друг музыкант и поэт Дмитрий Бациев рассказывал, что Полуян прилично зарабатывал, когда работал на «Ленфильме», но деньги у него никогда не задерживались.

Достаточно рано он пристрастился к спиртному, быстро спуская на выпивку все заработанное. Также он часто дарил подарки близким людям и друзьям, потому что никогда не был жадным, имел широкую душу. В наследство от матери ему досталась просторная квартира, которую он поменял на скромное жилье на окраине города. А после и вовсе переехал с отцом в коммуналку, всегда утверждая, что бедность не порок. Вокруг него всегда было много приятелей, которые знали о его любви к веселью на полную катушку.

После успешного дебюта в «Пацанах» фото Алексея Полуяна стало появляться в специализированных газетах и журналах, о нем заговорили как о восходящей звезде. Его стали регулярно приглашать на второстепенные и эпизодические роли многие режиссеры с именем. В 1984 году выходит молодежная драма «Подслушанный разговор», в которой ему достается первая положительная роль. Однако фильм проваливается в прокате.

Роли в театре

Во время перестройки в стране начинается кризис, в третий раз Полуян появляется на экране только через пять лет. Он играет рядового Николая Мазура в драме Александра Рогожкина «Караул». Картина рассказывает о дедовщине в советской армии, ее премьера проходит на Берлинском кинофестивале.

За это время он оказывается на театральной сцене Ленинградского театра реального искусства, играет в постановках «Маскарад» и «Портрет».

В 1990 году актер Алексей Полуян, фото которого к тому времени регулярно появляется в газетах и журналах, переходит в Театр абсурда режиссера Марка Гиндина. Его хвалят за комедийный талант, оказывается, что он с блеском исполняет песни Владимира Высоцкого, а также собственные стихи, положенные на музыку.

Драма и комедия

В кино Полуян также проявляет себя сразу как драматический и комедийный актер. В этом плане показательным становится 1992 год, когда он сначала играет солдата с журналом в гротескной комедии Михаила Григорьева и Владимира Студенникова «Комедия строгого режима», а затем члена ЧК Яна Пепела в драме Александра Рогожкина «Чекист».

В середине 90-х годов выходит сразу несколько известных фильмов с Алексеем Полуяном. Это «Особенности национальной охоты» Рогожкина, «Операция «С Новым годом!»».

В начале 2000-х годов он регулярно принимает участие в так называемых ментовских сериалах. Например, играет осужденного по кличке Жало в проекте «Господа офицеры», появляется в «Улицах разбитых фонарей», «Убойной силе».

В знаменитом драматическом боевике Алексея Балабанова «Брат» играет киллера Крота, а также соглашается на озвучивание других персонажей. Именно Алексей Полуян дублирует роль персонажа Виктора Сухорукова, брата главного героя.

«Груз 200»

Пожалуй, самой известной в его карьере становится роль в другой драме Балабанова — «Груз 200». Алексей Владимирович Полуянов признается, что эта работа одновременно сделала его популярным и сломала жизнь. Герой нашей статьи получает главную роль капитана Журова, картину показывают во внеконкурсной программе Венецианского кинофестиваля.

Этот фильм был насыщен большим количеством жестоких и откровенных сцен, прокатчики даже не сразу решились его выпустить на экраны кинотеатров, а когда его все-таки стали демонстрировать, многие уходили из зала в ужасе. Позже выяснилось, что от роли, на которую согласился Полуян, ранее отказались Евгений Миронов и Сергей Маковецкий.

Появившись на экранах в 2007 году, фильм произвел эффект разорвавшейся бомбы. Получил приз Гильдии российских кинокритиков на «Кинотавре», национальную премию «Белый слон».

Сам Полуян рассказывал, что роль безжалостного Журова сильно отразилась на его душевном и физическом здоровье. Еще во время съемок у него обнаружили грыжу, причем операцию провели неудачно. Деньги на реабилитацию собирали по актерской братии, привлечение средств организовывали Михаил Пореченков и Андрей Краско.

Последние роли

Последние работы Полуяна пришлись на 2007 и 2008 годы. Правда, среди них уже не было главных ролей.

Он исполнил роль ангела-хранителя в драматическом триллере Михаила Марескина «Аргентина. Интервью с мертвым наркодилером», Виктора Сергеевича в драме Екатерины Шагаловой «Однажды в провинции», соседа-военного в драме Алексея Балабанова «Морфий», в драме Юрия Грымова «Чужие», водителя труповозки в драме Игоря Волошина «Я».

Личная жизнь

Актер был официально женат дважды. Про его первую супругу известно совсем немного. Она родила дочку Алину, но вскоре оставила героя нашей статьи и ушла к другому мужчине.

Вскоре после этого Полуян познакомился с дочерью актера Театра абсурда Алексея Петренко Полиной. В 1992 году у пары родилась дочка Анастасия. Однако и этот брак оказался недолговечным. Обе семьи актера разрушились из-за проблем с алкоголем.

Известно, что у Алексея была еще гражданская супруга по имени Елена, о которой его друзья и знакомые отзывались крайне негативно. Рассказывали, что это была его соседка по коммунальной квартире, которая ухаживала за отцом, пока тот не умер, а после сошлась с его сыном. С ней актер оставался до последних дней своей жизни.

Смерть на Рождество

Смерть Алексея Полуяна наступила на второй день после Рождества в 2010 году. Он скончался в 250 километрах от Ленинграда, в небольшой деревне Яровщина.

Похоронить его смогли только через десять дней после смерти, до сих пор неизвестно, почему. Сожительница актера Елена рассказывала, что в праздничные дни к патологоанатому образовалась большая очередь. А его дочь Алина утверждала, что Елена сама затянула процесс, позвонив только через три дня после его кончины и начав требовать деньги за то, чтобы его похоронить рядом с родителями в Ленинграде.

Как отмечал фельдшер бригады скорой помощи, врачей вызвали очень поздно. Когда они приехали, Полуян уже находился в состоянии предсмертных судорог. Из заключения патологоанатома стало известно, что причиной смерти стали заболевания, спровоцированные большим количество спиртного. Это был перитонит поджелудочной железы, туберкулез костей, крайняя степень истощения.

Артист похоронен у кромки леса на деревенском кладбище.

Полуянов — Центр генеалогических исследований

 

Полуянов Александр Андреевич

(1895,Приозерный р-н,д.Гадь—,1937) Крестьянин, житель: Приозерный р-н,д.Гадь Арест: 1937.08.12 Осужд. 1939.08.15 Архангельский облсуд. Обв. по ст. 58-10 ч.2 УК РСФСР Приговор: 6 лет. Реаб. 1992.03.10 [Поморский мемориал: Книга памяти Архангельской обл.]

Полуянов Александр Васильевич

(1913.04.12—,2002) житель: г.Санкт-Петербург, паспорт от 1999.08.18

Полуянов Александр Георгиевич

(1909.12.25,Одесса—,1998) на 1998.07.29 житель: Украина г.Киев обл.

Полуянов Александр Егорович

(1895,Шадринский р-н,с.Кабанское—,1933) русский, б/п, Механик МТС в д.Хлызова Шадринского р-на Арест: 1933.03.15 Осужд. 1933.04.26 тройка при ПП ОГПУ по Уралу. Обв. по обвинению в диверсионно-вредительской деятельности, по ст. 58-7 Приговор: выселению с семьей в Карабашский р-н Реаб. август 1989 Курганской облпрокуратурой [Книга памяти Курганской обл.]

Полуянов Александр Иванович

(1916,Омская обл.,Крутинский р-н—,1930) Осужд. 1930.12.12. Обв. кулики. Постановление СНК и ЦИК СССР от 1930.02.01 Приговор: спецпоселение в Томской обл. [Данные УВД Томской обл.]

Полуянов Александр Федорович

(1906.12.10—,2002) на 2002 житель: Московск.обл. Ореховозуевский р-н, Свердлова 16-Ч/Д

Полуянов Алексей Михеевич

(1887,СПб.—,1938) русский, образование: грамотный, б/п, Безработный, житель: Новгородская обл.,Старорусский р-н,Старая Русса Арест: 1938.07.13 Приговор: Умер в ходе следствия 1939.01.06 [Книга памяти Новгородской обл.]

Полуянов Андрей Гаврилович

(1903—1942.05.26,†Ярославль. Воинское мемориальное кладбище. Второе братское захоронение.) рядовой. Место захоронения Ярославль. Воинское мемориальное кладбище. Второе братское захоронение. [Вечная память, стр. 287.]

Полуянов Андрей Федорович

(1908,Вадский р-н,с.Меленино—,1942) русск., красноармеец 1189-го стрелкового полка 358-й стрелковой дивизии. До мобилизации в1942.01. — рабочий. Осужд. 1942.08.29 Военный трибунал 4 ударной армии. Обв. 58-1 Приговор: ВМН заочно [Книга памяти Нижегородской обл.]

Полуянов Андриан Самойлович

(1913—,1937) колхозник совхоза , житель: Горно-Шорский р-н. Осужд. 1937.12.04 Новосибирский облсуд. Приговор: к 3 годам лишения свободы с поражением в правах на 3 года. [Книга памяти Кемеровской обл.]

Полуянов Василий Алексеевич

(1886,Смоленская обл.,Кировский р-н,с.Анисово—1938.02.10) б/п, работал кузнецом в колхозе, житель: Смоленская обл.,Кировский р-н,с.Мокрое. Осужд. 1938.01.05 тройка при УНКВД Смоленской обл.. Обв. по ст. 58 п. 10 УК РСФСР Расстр. 1938.02.10 [Книга памяти Калужской обл.]

Полуянов Василий Иванович

(1889,Пермская обл.,Кудымкарский р-н,с.Кува—,1937) русский, житель: Пермская обл.,п.Заозерье Арест: 1937.12.31 Осужд. 1938.09.08. Обв. Обвинение: АСА. Приговор: 15 лет лишения свободы. [Книга памяти Пермской обл.]

Полуянов Василий Макарович

(1913,Вадский р-н, Меленских выселок—,1941) русск., Техник-строитель, конструктор проектного бюро ОКСа завода № 92, житель: г.Горького Арест: 1941.05.07 Осужд. 1941.07.23 облсуд. Обв. 58-10 ч.1 Приговор: к 7 ИТЛ, 5 п/п [Книга памяти Нижегородской обл.]

Полуянов Вениамин Гаврилович

(1900—1938) Бухгалтер, житель: Красноярский кр., Игарский горсовет, город Игарка. Осужд. 1938.06.14 тройка при УНКВД Красноярского края. Расстрел [База данных Красноярского общества ]

Полуянов Вениамин Григорьевич

(1918) в 1918 Подпоручик. В белых войсках Северного фронта, 1918.08. наблюдатель в военно-морском контроле флотилии Северного Ледовитого океана, на 1918.11.06 старший писарь в военно-регистрационном отделении. [Волков С.В. Офицеры флота… М.,2004]

Полуянов Владимир Алексеевич

(1895,Котласский р-н, д.Константиновская—1941/45) Котласский РВК Арх.обл. Архангельск-обл.,красноармеец погиб в Вел.Отеч. войну

Полуянов Владимир Радионович

(Омская обл.,Крутихинский р-н,с.Карасук—,1930) Осужд. 1931.12.12. Обв. кулики. Постановление СНК и ЦИК СССР от 1930.02.01 Приговор: спецпоселение в Томской обл. [Данные УВД Томской обл.]

Полуянов Георгий Федорович

(1914.11.24,Харьков—,1999) на 1999.06.10 житель: Украина г.Харьков

Полуянов Григорий Николаевич

(1914.11.02,г.Николаев—,1996) на 1996.08.27 житель: Украина г.Николаев

Полуянов Григорий Николаевич

(1914.11.22,г.Николаев—,1998) на 1998.09.22 житель: Украина г.Николаев

Полуянов Егор Ильич

(1896,Красноборский р-н—1941/45) Октябрьский РВК г.Архангельска 1943.07.00 Архангельск-обл.,красноармеец погиб в Вел.Отеч. войну

Полуянов Иван Александрович

(1864,Московская обл.,с.Петровское—,1932) русский, образование: грамотный, б/п, житель: Новгородская обл.,Боровичский р-н,Боровичи Арест: 1932.04.08 Осужд. 1932.09.23. Приговор: к 1 году концлагерей условно [Книга памяти Новгородской обл.]

Полуянов Иван Алексеевич

(1896,с.Топорнино Николаевского р-на—1941/45) Николаевский РВК-1941 Ульяновск-обл.,красноармеец погиб в Вел.Отеч. войну

Полуянов Иван Васильевич

(1887,Коми-Пермяцкий окр.,д.Полуяново, ныне—1937.09.02) Преподаватель математики,с.Юрга. Арест: 1937.06.30 Осужд. 1937.08.27 тройка Омского УНКВД. Расстр. 1937.09.02. Место расстрела: Омск Реаб. январь 1958 [Книга памяти Тюменской обл.]

Полуянов Иван Родионович

(1873,Плесецкий р-н,д.Лукино—,1937) колхозник колхоза , житель: Плесецкий р-н,д.Лукино Арест: 1937.10.29 Осужд. 1937.11.20 тройка при УНКВД по Архангельской обл.. Обв. за Приговор: 10 лет. Реаб. сентябрь 1989 [Поморский мемориал: Книга памяти Архангельской обл.]

Полуянов Игнатий Николаевич

(1884,Черниговская губерня, Сосницкий—,1933) украинцы, образование: начальное, работал пом.начальника ИТК, житель: Талдыкорганская обл. (Талды-Курганская), Покатиловка. Арест: 1933.12.08 Арест., СПО ОЛПК ОГПУ. Осужд. 1934.04.11 тройка при ПП ОГПУ в Казахстане. Обв. 58-10 УК РСФСР. Приговор: 3 года ссылки (высылки) Реаб. 1999.07.12 пр-ра г.Алматы, основание: Закон РК от 1993.04.14 [Сведения ДКНБ РК по г.Алматы]

Полуянов Илья Агафонович

(1913,Можайский р-н,с.Вышегородск., МО—1937.10.09,Москва,†Бутово) Расстр. 1937.10.09. Место расстрела: Москва, Бутово [Москва, расстрельные списки — Бутовский полигон]

Полуянов Кузьма Петрович

(1913,Мордовская АССР,с.Ефаево—,1947) русский, заключенный, содержался в Хабаровской тюрьме Арест: 1947.08.06 Арест. УМВД по Хабаровскому краю. Осужд. 1947.09.17 Хабаровский крайсуд. Обв. по ст. 58-10 УК РСФСР. Приговор: к 10 годам л/св. Реаб. 1992.03.10 По заключению Прокуратуры Хабаровского края, основание: по Закону РСФСР от 1991.10.18 [Книга памяти Хабаровского края]

Полуянов Лаврентий Иванович

(1896—1941/45) Карпинский р-н Свердловск-обл.,красноармеец погиб в Вел.Отеч. войну

Полуянов Михаил Васильевич

(1905,Вадский р-н,с.Миленино—1942) русск., красноармеец 2-го эскадрона 219-го кавалерийского полка 61-й кавалерийской дивизии (Тадж.ССР). До призыва в РККА — штукатур райкомхоза Тельменского р-на Ташаузской обл. Турк. ССР Арест: 1942.03.07 Осужд. 1942.06.30 Военный трибунал Сталинабадского гарнизона (Тадж. ССР). Обв. 61 ч.2 Тадж. ССР Приговор: ВМН. Расстрел заменен 8 лиш. св., 2 п/п [Книга памяти Нижегородской обл.]

Полуянов Михаил Иванович

(1913.01.01—,2001) на 2001 житель: г.Тюмень ул.50 Лет Октября д.60 кв.58

Полуянов Михаил Сергеевич

(1893,Калужская обл.,с.Кондрово—1937.11.14) б/п, работал бухгалтером Кондровского бумажного комбината, житель: г.Кондрово. Осужд. 1937.11.04 Комиссия НКВД СССР и Прокурора СССР. Обв. по ст. 58 п. 10 УК РСФСР Расстр. 1937.11.14 [Книга памяти Калужской обл.]

Полуянов Никита Егорович

(1899,Пермская обл.,Кудымкарский р-н,д.Квать-Пелев—,1937) коми-пермяк, житель: Пермская обл.,Кудымкарский р-н,д.Квать-Пелев Арест: 1937.09.30 Осужд. 1937.10.13. Обв. Обвинение: КР, повст., АСА. Приговор: 10 лет лишения свободы. [Книга памяти Пермской обл.]

Полуянов Никифор

(15/16) кр-н Окологородной вол. Сольвычегодск-у.

Полуянов Николай Виссарионович

(1894,Челябинская—1938.03.03) русский Арест: 1937 Осужд. 1938.02.17 тройка при УНКВД по ДС. Обв. контрреволюционная троцкистская деятельность Расстр. 1938.03.03 Реаб. август 1964 [Книга памяти Магаданской обл.]

Полуянов Николай Дмитриевич

(1896,Красноборский р-н, д.Топса—1941/45) Красноборский РВК Арх.обл. Архангельск-обл.,красноармеец погиб в Вел.Отеч. войну

Полуянов Николай Дмитриевич

(1896—1943.01.19,под Ленинградом) красноармеец погиб в Вел.Отеч. войну рядовой

Полуянов Николай Иосифович

(1913.01.01—,2001) на 2001 житель: г.Воронеж

Полуянов Николай Павлович

(1889,с.Федоровка (Николаевский р-н) Крестьянин—,1937) житель: с.Федоровка (Николаевский р-н) Осужд. 1937.08.11 Куйбышевский облсуд. Обв. по ст.58-10 ч. 1 УК РСФСР Приговор: 3 года с поражением в правах на 2 года Реаб. 1992.08.07 [Книга памяти Ульяновской обл.]

Полуянов Николай Федорович пан

(1588) в 1588 помещ.-Тверь-у.

Полуянов Олег Анатольевич

(1901—,2002) на 2002 житель: Московск.обл. Красногорский р-н, Петрово-Дальнее С.Ул. Центральная Д.6б

Полуянов Павел Опанасович

(1910.07.25,Днепропетровск.обл.,г.Синельниково—,1999) на 1999.05.10 житель: Украина г.Чернигов

Полуянов Петр Андреевич

(1916—,2002) на 2002 житель: г.Омск

Полуянов Петр Нелюбович

(1616) в 1616 двн. жилец, московский помещик

Полуянов Прокопий Павлович

(1890,Пермская обл.,Кудымкарский р-н,д.Коштанова—,1941) коми-пермяк, житель: Пермская обл.,Кудымкарский р-н,д.Коштанова Арест: 1941.08.02 Осужд. 1941.09.05. Обв. Обвинение: АСА. Приговор: 10 лет лишения свободы. [Книга памяти Пермской обл.]

границ | Различия в составе растворенного органического вещества между арктическими холодными просачиваниями и не просачивающимися участками на континентальной окраине Шпицбергена и в Баренцевом море

Введение

Растворенное органическое вещество (РОВ) представляет собой определяемую в ходе эксплуатации смесь органических соединений, которая проходит через поры размером 0,7 мкм. размер фильтра (Repeta, 2015) и представляет собой крупнейший резервуар органического углерода в океанах. Морское РОВ до сих пор не было химически охарактеризовано в явном виде, но 60–70% структурной изменчивости было классифицировано как основные функциональные группы (Carlson and Hansell, 2015).Распределение и состав МОВ в основном контролируются биодоступностью этих групп. Основная часть (гуминовые кислоты, конденсированные ароматические соединения, черный углерод и др.) считается трудновосприимчивой и остается в воде годами и даже тысячелетиями (Williams, Druffel, 1987; Amon, Benner, 1994; Lechtenfeld et al., 2014). Более биологически реактивное РОВ в океане, рассматриваемое как биолабильное РОВ (аминокислоты, сахара, белки и т. д.), доступно для гетеротрофных микроорганизмов и быстро реминерализуется прокариотами в верхних слоях водной толщи (Carlson et al., 1994; Карлсон и др., 2010; Кох и др., 2014). Биолабильный DOM продуцируется и трансформируется в ходе многочисленных биологических процессов, включая внеклеточное высвобождение, экскрецию, лизис клеток, солюбилизацию и процессы хемосинтеза (Carlson and Hansell, 2015).

МОВ в океане преимущественно образуется в результате биологических процессов, несущих уникальную характеристику, которая может включать в себя отпечаток окружающих экосистем. Одна отдельная экосистема Северного Ледовитого океана включает холодные просачивания и метаносодержащие отложения, в которых метан выделяется из просачиваний вследствие диссоциации гидратов метана (Westbrook et al., 2009; Ферре и др., 2012 г.; Берндт и др., 2014; Салинг и др., 2014). Лишь ограниченная часть просачивающегося метана достигает атмосферы (Graves et al., 2015; Myhre et al., 2016; Steinle et al., 2016), а основная часть остается в толще воды в виде растворенного газа. Концентрации метана могут в тысячи раз превышать фоновые уровни в местах просачивания, но быстро уменьшаются по мере удаления от точечного источника преимущественно в результате бактериального окисления, боковой диффузии и восходящего перемешивания (Graves et al., 2015; Силякова и др., 2020). Микробное окисление метана (MOx), осуществляемое метаноокисляющими бактериями (MOB), которые превращают метан в метанол и формальдегид, является основным механизмом удаления растворенного метана в океанских водах (Reeburgh, 2007; Murrell, 2010). Затем формальдегид далее используется в катаболизме (т. е. окисляется до углекислого газа для получения энергии) или в анаболизме (т. е. включается в органические соединения для использования в качестве строительных блоков для роста) (Hanson and Hanson, 1996).Предыдущие эксперименты с культурами предполагают, что MOB производит различные органические кислоты и химические продукты в качестве промежуточных продуктов (Kalyuzhnaya et al., 2013).

Вклад холодных просачиваний в морской МОВ никогда не документировался, несмотря на его потенциальное значение в водах, получающих метан из просачиваний. Основная цель этого исследования – задокументировать влияние просачивания метана на состав РОВ в местах холодных просачиваний на континентальной окраине Шпицбергена и в Баренцевом море. Наша основная гипотеза состоит в том, что управляемые метаном микробные процессы, такие как MOx и/или микробные модификации, связанные с просачиванием, приводят к микробному выбросу метаболических промежуточных продуктов, которые изменяют молекулярный состав РОВ в толще воды при холодных просачиваниях.

Методы

Район исследования

В ходе двух исследовательских экспедиций на НИС Helmer Hanssen в период с 16 по 29 мая (CAGE-17-1) и с 23 по 28 июня 2017 г. мы отобрали пробы вблизи выходов метана с различными гидрографическими и батиметрическими характеристиками. (КЛЕТКА-17-2). Пробы были отобраны на 18 станциях в шести разных местах (рис. 1 и таблица 1), включая две глубоководные станции на хребте Вестнеса (VR) и плато Ермак (YP), восемь станций на мелководном шельфе к западу от Принс-Карлс-Форланд (PKF). , две станции в южной оконечности Сторфьордренны (SS), три станции в Storfjordrenna pingos (SP) и три станции в бассейне Ольги (OB) в Баренцевом море (рис. 1).На всех участках в качестве контрольных также были взяты пробы на нефильтрационных станциях с аналогичными массами воды, но только с фоновыми концентрациями метана. Активные просачивания были обнаружены с помощью установленного на корабле однолучевого эхолота ЕК60. По данным эхолота мы определили станции отбора проб, которые располагались буквально над активными просачиваниями. Эти станции считаются просачивающимися станциями, а остальные – не просачивающимися (табл. 1). Единственным исключением была станция ПКФ-1, которая располагалась не точно над выходами, а была окружена многочисленными выходами и располагалась в направлении потока многих других (рис. 1).

РИСУНОК 1 . Батиметрическая карта районов отбора проб вокруг Шпицбергена. Бледно-красные и синие пунктирные линии показывают направления теплого Западно-Шпицбергенского течения и холодного полярного течения соответственно. Показаны пять врезок, на которых увеличены области отбора проб с индивидуальными пространственными масштабами вместе с известными выходами метана, обозначенными красными точками. Станции отбора проб на вставках обозначены синими точками, а дополнительная информация представлена ​​в Таблице 1.

ТАБЛИЦА 1 .Подробная информация о отобранных станциях с перечислением областей отбора проб, станций отбора проб, местоположения станций, характеристик просачивания метана, глубины воды и глубины отбора проб воды.

Отбор и хранение проб

Пробы морской воды были отобраны с дискретных глубин (таблица 1) во время забросов розеточного пробоотборника с 12 бутылками Niskin с тефлоновым покрытием объемом 12 × 5 л и прибором Sea-Bird 911 plus CTD (Conductivity Temperature Depth) с точностью 0,3 дБ, 0,001 ° C и 0,002 для давления, температуры и солености соответственно.Данные о растворенном кислороде собирали с помощью датчика кислорода SBE 43 (откалиброванного титрованием Винклера (1888)), прикрепленного к CTD. Распределение флуоресценции хлорофилла и мутности определяли на всех станциях датчиками Setpoint. Все измерения датчика были усреднены в интервалах глубиной 1 м. Пробы метана и МОх были собраны сразу же после извлечения розетки на борт. Образцы для анализа метана были осторожно помещены (для предотвращения образования пузырьков) в флаконы с сывороткой объемом 120 мл (1250 мл для образцов с непросачивающейся поверхностью), дополненные 1 М раствором гидроксида натрия для прекращения микробной активности и обжатые бутилкаучуковой прокладкой.Образцы энергично встряхивали и хранили при 4°С до проведения анализа.

Для измерения скорости МОх 20-миллилитровые флаконы с загнутой крышкой были заполнены образцом морской воды без пузырьков и закрыты пробками из бромбутилкаучука, которые не препятствуют активности МОх (Niemann et al., 2015). Пробы обрабатывали сразу после отбора.

Пробы на РОВ, твердые частицы, хлорофилл и (Chl и ) и питательные вещества собирали в промытые кислотой (2% HCl) стеклянные бутылки (4 × 1000 мл) и хранили при 4°C в темноте. перед обработкой.Образцы фильтровали в течение 6 часов после сбора, применяя вакуум низкого давления (50 мм рт.ст.). Тройные повторы образцов твердых частиц и Chl a собирали на фильтрах GF/F (Whatman) с использованием 1 л воды для каждого образца. Фильтры твердых частиц высушивали и хранили при 25°C до рентгенофлуоресцентного анализа. Фильтры Chl и дважды складывали пополам, помещали в пробирки из полиэтилена высокой плотности (HDPE) объемом 10 мл и хранили при -80°C. Фильтрат собирали в предварительно промытые бутылки из полиэтилена высокой плотности объемом 60 мл, хранили при температуре -20°C и использовали для определения концентраций нитратов, нитритов, фосфатов, силикатов, аммиака, растворенного органического углерода (DOC), общего растворенного азота, и общего растворенного фосфора.

Для твердофазной экстракции DOM 1 л фильтрата экстрагировали на картриджах типа стирол-дивинилбензолового полимера на 500 мг (PPL, BondElut, Agilent Technologies) с использованием модифицированной процедуры Dittmar et al. (2008). Вкратце, фильтраты подкисляли до pH 2 с помощью HCl (37% об./об., Merck) и переносили в предварительно кондиционированные (6 мл метанола + 12 мл воды) картриджи для твердофазной экстракции. Затем через картридж промыли 12 мл воды с pH 2, и картриджи высушивали в воздушном вакууме в течение 30 мин.Образцы концентрированного РОМ элюировали в обожженные флаконы из темного стекла с тефлоновой крышкой 2 мл метанола и хранили при -20°C в темноте до анализа FT-ICR MS.

Биохимический анализ

Концентрации нитратов + нитритов (далее нитраты), силикатов, фосфатов, аммония, общего растворенного азота и общего растворенного фосфора измеряли колориметрически (Grasshoff et al., 1999) с помощью сегментированной проточной системы анализа питательных веществ (ALPKEM Flow Solution). IV, О.И. Аналитическая). Концентрации растворенного органического азота (DON) и растворенного органического фосфора (DOP) рассчитывали путем вычитания концентраций нитрата + аммония (DIN; растворенного неорганического азота) из общего растворенного азота и фосфата из общего растворенного фосфора.

Концентрации DOC были измерены на основе метода высокотемпературного сжигания (Qian and Mopper, 1996; Peterson et al., 2003). Неразмороженным образцам давали уравновеситься при комнатной температуре и подкисляли до pH 2 с помощью HCl (37%). Затем 15 мл образца переносили в предварительно обожженные стеклянные флаконы анализатора TOC (MQ-1001). В качестве эталонного материала использовали образцы Deep Ocean DOC (лаборатория Ханселла, Университет Майами).

Анализ питательных веществ в виде твердых частиц измеряли в трех повторностях с использованием метода, основанного на рентгеновской флуоресценции с дисперсией по длине волны, с пределом обнаружения <0.1 мкг на фильтр (Paulino et al., 2013) для твердых частиц углерода C, азота (N) и фосфора (P).

Фильтры для концентрации Chl и , хранившиеся при -80°C, добавляли к 10 мл метанола (Holm-Hansen and Riemann, 1978) и хранили в течение ночи при 4°C. Образцы, экстрагированные метанолом, переносили в предварительно очищенные флаконы и выдерживали при комнатной температуре. Флуоресценцию образца измеряли относительно холостой пробы метанола с помощью недавно откалиброванного флуорометра Turner Design при 440 нм до и после добавления двух капель 5% HCl (Holm-Hansen et al., 1965). Конечные концентрации определяли с использованием калибровочной кривой стандартов Chl и .

Количественное определение растворенного метана в пробах морской воды проводилось на борту с использованием парофазной газовой хроматографии (ThermoScientific, GC Trace 1310, детектор FID, колонка MSieve 5A). 5 мл из 120 мл (1250 мл для поверхностных вод с низкой концентрацией) пробных колб заменяли азотом высокой чистоты и оставляли для уравновешивания по крайней мере на 24 часа. Для измерений с помощью газовой газовой хроматографии в парогазовой камере в качестве газа-носителя использовали водород, а температуру печи устанавливали на 150°C (изотермическая).500 мкл свободного пространства вводили с помощью газонепроницаемого шприца, в результате чего предел обнаружения составлял 1 часть на миллион и стандартное отклонение 5%. Концентрацию растворенного метана (нмоль/л) рассчитывали с использованием ранее опубликованных коэффициентов растворимости (Wiesenburg and Guinasso, 1979). Воспроизводимость измерений контролировали стандартами воздуха с концентрацией метана 2 млн и 100 млн.

Уровни МОх были количественно определены с помощью меченных тритием инкубаций (Niemann et al., 2015; Steinle et al., 2015) с модификациями, как описано в Ferré et al.(2020). Вкратце, гексапликаты образцов морской воды были дополнены следовыми количествами 3 H-метана (10 мкл газообразного C 3 H 4 /N 2 , ∼25 кБк, <50 пмоль CH 4 , американский радиоактивный меченый Chemicals, США) и инкубировали в течение 72 часов при температуре in situ в темноте. После выполнения процедуры, описанной в вышеупомянутых публикациях, скорости МОх были рассчитаны на основе фракционного оборота индикатора и in situ концентраций метана, предполагая кинетику реакции первого порядка (Valentine et al., 2001; Рибург, 2007). Все инкубации были скорректированы с учетом (несущественного) оборота индикаторов в убитых контрольных особях (Steinle et al., 2015).

Масс-спектрометрия с ионно-циклотронным резонансом с преобразованием Фурье Анализ и присвоение молекулярных формул NHMFL], Таллахасси, Флорида, США). Масс-спектры генерировали в режиме ионизации электрораспылением положительных и отрицательных ионов (ESI) со следующими настройками: скорость потока 0.5 мкл/мин, напряжение на игле ± 2,5 кВ, трубчатая линза ± 250 В, нагретый металлический капилляр, работающий при мощности 11,2 Вт, октопольная частота 2 МГц, скорость развертки по частоте 50 Гц/с и температура 21,7°C. Для создания масс-спектров к каждому образцу добавляли 50 сканирований (сборов во временной области), аподизировали по Ханнингу и один раз заполняли нулями перед быстрым преобразованием Фурье и вычислением магнитуды (Marshall and Verdun, 1990). Программное обеспечение NHMFL использовалось для калибровки данных и создания списков пиков для каждого образца до присвоения молекулярной формулы.Списки пиков были сгенерированы с пороговым значением отношения сигнал/шум, равным 6-кратному среднеквадратичному шуму базового уровня, и были откалиброваны внутри с помощью широко известных соединений метилена DOM (-CH

2 ), охватывающих масс-спектральный диапазон 200–900 Да. Молекулярный состав РОВ определен компанией PetroOrg (Corilo, 2014). Присваивание молекулярной формулы включало все возможные встречающиеся в природе молекулярные комбинации C, H, N, O и S в следующих диапазонах: 0–2 , 16 O 1–50 и 34 S 0–1 .Подтверждение формулы было основано на отдельных моноизотопных пиках масс-спектра, ошибке < 1 ppm и включении гомологического ряда, как это было сделано ранее для ручного назначения состава (D’Andrilli et al., 2015). Аддукты натрия и хлора также учитывались во время процедуры присвоения молекулярной формулы для положительного и отрицательного режима соответственно. Назначенные молекулярные формулы были созданы для каждого образца как в отрицательном, так и в положительном режиме, за исключением образцов ПКФ-1 на 195 м и SP-1 на 344 м, которые не могли быть откалиброваны в положительном режиме с приемлемой ошибкой (<1 м.д.).Положительные и отрицательные молекулярные отнесения на образец были объединены для анализа состава РОМ и химических характеристик. Для каждого образца, содержащего повторяющиеся молекулярные формулы в положительном и отрицательном режиме, один образец был исключен из дальнейшего анализа.

Химические характеристики объединенных списков положительных и отрицательных формул каждого образца были проведены для получения процентного содержания 1) атомарного гетерогенного содержания – CHO, CHNO, CHOS, CHNOS – и 2) атомных соотношений H:C и O:C и диапазонов диаграммы ван Кревелена (Kim et al., 2003). Основываясь на элементном составе основных групп биохимических соединений, конкретные диапазоны соотношения H:C и O:C были связаны с четырьмя классами соединений: 1) липидо- и белковоподобные (LPD), 2) аминосахароподобные и углеводоподобные ( CAR), 3) ненасыщенные углеводородоподобные и конденсированные ароматические соединения (UHC) и 4) лигнино- и танниноподобные соединения (LGN), границы которых были получены из Hockaday et al. (2009) и Hodgkins et al. (2016) (Дополнительная таблица S1). Образцы также интерпретировали по процентному содержанию формул выше границы молекулярной лабильности (MLB L ; H:C ≥ 1.5) для сравнения более биодоступного состава МОВ с менее биодоступным материалом во всех образцах (D’Andrilli et al., 2015). Ароматичность (или ароматическую долю) образцов рассчитывали по уравнению, приведенному в Hockaday et al. (2009).

Статистический анализ

Статистический анализ и визуализация данных выполнялись с использованием R (R Core Team, 2018) со встроенными функциями и внешними пакетами: Vegan (Oksanen et al., 2018), FactoMineR (Lê et al., 2008) , MASS (Venables and Ripley, 2002) и индиквиды (De Cáceres and Legendre, 2009).

Анализ главных компонентов был применен к измеренным переменным окружающей среды для получения множественной корреляции между образцами и переменными.

Химическое разнообразие молекулярных формул РОВ для каждой пробы рассчитывали по функции «разнообразия» в R, аналогичной биоразнообразию в экологии, т.е. индексу Шеннона-Уивера (Оксанен и др., 2018):

H= −∑​Pi∗logn(Pi)

, где P — относительное содержание формулы i .

Анализ с использованием неметрического многомерного шкалирования (NMDS) применялся в три этапа в списках молекулярных формул для определения вариации РОМ между образцами.Сначала строилась матрица наличия/отсутствия (выборки по строкам и формулы по столбцам). Во-вторых, была рассчитана матрица несходства на основе формулы Жаккара (Jaccard, 1912) по бинарным (0 или 1) данным (например, [A + B-2*J]/[A + BJ] , где A и B — количество формул в двух сравниваемых выборках, а J — количество формул, общих для обеих выборок (Oksanen et al., 2018).В-третьих, график ординации NMDS был изображен на двух наборах баллов, в которых расстояние между образцами было наибольшим.Распределение на двойном графике показывает, что более близкие образцы, вероятно, будут более похожими, чем те, которые находятся дальше друг от друга.

Перестановочный многомерный дисперсионный анализ (PERMANOVA) был рассчитан на матрицах расстояний Жаккара с использованием функции «адониса» в пакете Vegan в R (Oksanen et al., 2018). PERMANOVA использовалась для интерпретации того, как на состав РОВ влияли категориальные переменные, такие как региональное распределение, водные массы и взаимосвязь с просачиванием/не просачиванием.

Индексы значения индикатора (IndVal) всех обнаруженных формул были рассчитаны по методу, разработанному De Cáceres and Legendre (2009).IndVal является продуктом двух величин ( A: групповая специфичность; B: групповая точность ), которые позволяют определять списки формул, связанных с предопределенными группами сайтов. Затем статистическую значимость (p) групповой ассоциации проверяли с помощью теста перестановки против нулевой гипотезы о том, что формула не чаще встречается в группе сайтов, чем на сайтах, не принадлежащих к этой группе (De Cáceres and Legendre, 2009). Пороговое значение IndVal ≥ 0,7 и p ≤ 0,01 были взяты при 1000 перестановок для групповой ассоциации.

Результаты

Распределение водных масс и переменных среды

Исследуемые участки характеризовались пятью основными водными массами (рис. 2). Три из них были классифицированы в пределах окна σ t плотностью 27,70 и 27,97 кг/м 3 (Rudels et al. 2000), с диапазонами температур > 2°C (Atlantic Water; AW), 0–2 °C (модифицированная атлантическая вода; MAW) и < 0°C (арктическая вода; ArW). Воды с σ t ≤ 27,70 кг/м 3 рассматривались как поверхностные воды (ПВ) с широким диапазоном температуры и солености.Воды с σ t > 27,97 кг/м 3 классифицировались как арктические глубоководные (DW). DW обнаруживает два различных влияния в зависимости от местоположения объекта (нижний правый угол на рис. 2). На станциях ВР и ЮП водная толща состояла из ДВ, сформировавшихся в полярной области и опустившихся ниже слоя АВ. В нижней части СП, с другой стороны, ДВ характеризовались более высокой соленостью, которые образовались в Сторфьорде и опустились под слой МАВ на южной оконечности Шпицбергена (Quadfasel et al., 1988; Лоенг, 1991; Фер и др., 2003; Скогсет и др., 2005).

РИСУНОК 2 . Определение массы воды на диаграмме температуры и солености по профилям CTD. 27,70–27,97 кг/м 3 σ t изоклины отделяют поверхностные воды (SW) и глубоководные (DW), а горизонтальные температурные линии 0–2°C отделяют атлантические воды (AW) и арктические воды (ArW) от модифицированных атлантических вод Вода (МАВ). Цветные точки данных показывают данные выборки для каждого региона, перечисленного в таблице 1.

Профили водной толщи были изображены на рисунке 3 по выбранным станциям из каждого региона, которые представляют типичные биогеохимические характеристики.Как видно из рисунка, водная толща была хорошо перемешана на мелководных станциях ПКФ, где преобладала водная масса АВ с температурой 2°С и соленостью 34,9 по всей толще воды (рис. 3А). Вертикальные профили демонстрировали четкие характерные для конкретных участков закономерности температуры, солености и плотности (рис. 3А). На VR и YP AW занимал верхний слой 300–350 м (рис. 3А). Внизу температура снизилась до 0°C с сильным термоклином и MAW простиралась до глубины 500 м в YP и 600 м в VR.Под MAW DW показал равномерный профиль солености (∼34,85) с температурным диапазоном от 0 до -1°C. Профили температуры и солености были различны в СС и ЮП, несмотря на их близость (~30 км). СС был полностью занят AW (4,3°С, соленость ~35) от поверхности до глубины 150 м; на большей глубине температура немного снизилась до 2°C на дне (рис. 3А). На SP были охарактеризованы три отдельных слоя: холодный свежий поверхностный слой на высоте 20–30 м, теплый и соленый слой AW от 30 до 300 м и холодный и соленый DW от 300 м до дна (рис. 3A).На участке ОБ было заметно сильное арктическое влияние с двухслойной структурой, состоящей из ЮЗ (верхняя часть 20 м) над острым пикноклином и АрВ от 30 м до нижней части на высоте ~150 м (рис. 3А).

РИСУНОК 3 . Профили глубин выбранных станций. Каждый ряд профилей представляет собой типичные характеристики регионов, перечисленных в таблице 1. Сокращения: PC, PN, PP, твердый углерод, азот и фосфор; DOC, DON, DOP, растворенный органический углерод, азот и фосфор; DIN, растворенный неорганический азот; Д, плотность; Т, температура; S, соленость; Хл Флуо., флуоресценция хлорофилла; Мокс, окисление метана.

Флуоресценция хлорофилла не демонстрировала явного пика и была около нуля в толще воды в мае 2017 г. (рейс CAGE-17-1), тогда как отчетливые максимумы были обнаружены на SP и OB на глубине 40 м в конце июня (CAGE-17- 2 круиз) (рис. 3В). Эта разница в сигнале флуоресценции Chl между рейсами была также обнаружена в поверхностных средних концентрациях Chl a , полученных из спутниковых данных (дополнительный рисунок S1). Чтобы более точно отобразить относительное распределение кислорода, концентрации растворенного кислорода были преобразованы в насыщение кислородом, предполагая, что 100% насыщение при 1 атм и 4°C соответствует 10.92 мг/л. Насыщение кислородом варьировало в пределах 92–102 % в пределах АВ, занимающих ПКФ и верхние слои ВР, ЮП и СС, и равномерно снижалось до 80–85 % внизу в ДГ. Наряду с пиками сигнала флуоресценции Хл насыщение кислородом увеличивалось до 110–125% в верхних слоях ОВ и СП и снижалось до 85–90% в АрВ в нижних слоях (рис. 3Б). Мутность была повышена в нижней части водной толщи на всех станциях, и ее профили были аналогичны профилям флуоресценции в верхних слоях (рис. 3Б).Концентрации

Chl a варьировались от 0,00 до 5,75 мкг/л (в среднем 0,75 мкг/л) (дополнительная таблица S2), при этом самая высокая концентрация в SP соответствует пику флуоресценции CTD Chl на расстоянии 40 м на этом участке (рис. 3C). . Концентрации твердых частиц всегда соответствовали концентрациям Chl и (рис. 3C). Максимальные концентрации были измерены на SP-1 (28 м) для частиц C (35,64 мкМ) и частиц N (1,93 мкМ), а также в PKF для частиц P (0,21 мкМ).Chl a по сравнению с твердыми частицами C, N и P показал положительную линейную корреляцию во всех образцах (r = 0,93, 0,84 и 0,76, соответственно, p <0,001) (рис. 4C-E).

РИСУНОК 4 . Индивидуальные соотношения между биогеохимическими параметрами. Черные линии показывают локальные полиномиальные регрессии между переменными. Коэффициенты Редфилда выделены красным цветом на верхней панели. Взаимосвязь между метаном и скоростями окисления метана (MOx) и соответствующие линии линейной регрессии показаны черным и красным цветом, что соответствует Prins Karl Forland (PKF) и Storfjordrenna Pingos (SP).Столбики погрешностей представляют собой стандартное отклонение измерений МОх. Сокращения: PC, PN, PP, твердый углерод, азот и фосфор; DIN, растворенный неорганический азот; Хл-а, хлорофилл а.

Максимальные концентрации растворенных питательных веществ были обнаружены в слое DW (<800 м; 15,3 мкМ, 1,00 мкМ и 13,0 мкМ для нитратов, фосфатов и силикатов соответственно), что указывает на заметную регенерацию на глубине (рис. 3D). Мы обнаружили самые низкие концентрации на поверхности OB, вероятно, из-за разбавления талыми водами морского льда и более раннего цветения поверхности (рис. 3D).Здесь концентрации упали до 0,19 мкМ, 0,05 мкМ и 0,54 мкМ для нитратов, фосфатов и силикатов соответственно (дополнительная таблица S2). Концентрации аммония варьировались в узком диапазоне от 0,04 мкМ до 2,08 мкМ во всех образцах (дополнительная таблица S2), за исключением максимального значения (6,21 мкМ), измеренного на СП-1 (28 м). Соотношения DIN и фосфата были близки к коэффициенту Редфилда (1958) (соотношение углерода: азота: фосфора 106:16:1, часто встречающееся в мягких тканях морского фитопланктона) во всех образцах (рис. 4).Однако отношение DIN к силикату было выше единицы в большинстве образцов.

Наши измерения показали, что изменение DOC, DON и DOP было низким по сравнению со всеми сайтами (рис. 3E и дополнительная таблица S2). Диапазон концентраций DOC составлял от 26,9 до 104,0 мкМ, однако 80% измерений находились в диапазоне от 40 до 80 мкМ. Самая высокая концентрация РОУ была измерена в поверхностном слое (0–5 м) ПКФ, а минимальная концентрация – на поверхности ОБ. Подобные вертикальные профили наблюдались для концентраций DON и DOP с диапазоном 0.00–7,43 мкМ и 0,00–0,60 мкМ соответственно (дополнительная таблица S2). В среднем ДОН и ДОФ составляли 39% и 20% общего пула растворенных азота и фосфора, соответственно, и самые высокие вклады были измерены для поверхностных вод OB.

Концентрации метана часто были повышены вблизи просачиваний (рис. 3F и дополнительный рисунок S2). Растворенный метан приводил к высоким концентрациям в придонных водах и быстро снижался до равновесных уровней в атмосфере, за исключением PKF (рис. 3F).Здесь многочисленные просачивания были расположены на мелководье, а концентрации метана были примерно в пять раз выше на поверхности (14,9 нМ) по сравнению с атмосферным равновесием (3,2 нМ при 34,8 епс и 6°C; (Wiesenburg and Guinasso, 1979)). Самая высокая концентрация метана (263 нМ) была измерена на дне SS-2 (рис. 3F). Средние концентрации метана для всех станций составляли 63 нМ (дно), 39 нМ (25 м над морским дном) и 9 нМ (5 м под поверхностью).

Мы измерили уровни MOx в 96 точках отбора проб в PKF, SP и OB (дополнительная таблица S2 и рисунок S2A).Средние уровни MOx были почти в 10 раз выше при SP (0,31 нМ/день) по сравнению с PKF (0,04 нМ/день), и не было заметной активности MOx при OB (рисунок 3 и дополнительный рисунок S2B). Показатели MOx положительно коррелировали с концентрациями метана в PKF (коэффициент корреляции r = 0,91, p < 0,001, количество подвыборок n = 64) и SP (r = 0,94, p < 0,001, n = 32) отдельно и показали два разных ответа (рис. 4H).

Анализ основных компонентов биохимических параметров показал соответствие массовым характеристикам воды образцов в пределах первых двух основных компонентов (PC) как 36.9 и 21,7% объяснения дисперсии соответственно (рис. 5). Параметры, связанные с первичной продукцией (Chl a , флуоресценция твердых частиц C, N, P, Chl, аммоний) и растворенные питательные вещества были основными компонентами на PC-1, которые частично отражают разделение между DW и AW, тогда как SW в значительной степени представлен DON. , концентрации DOP и кислорода по оси ПК-2 (рис. 5).

РИСУНОК 5 . Принципиальный компонентный анализ биохимических параметров. Объясненные отклонения представлены по осям x и y в круглых скобках.Цветные эллипсы представляют 95% доверительный интервал для центроидов групп водных масс поверхностных вод (SW), глубинных вод (DW), атлантических вод (AW) и арктических вод (ArW). Центроиды представлены открытыми квадратными символами. Сокращения: PC, PN, PP, твердый углерод, азот и фосфор; DIN, растворенный неорганический азот; DOC, DON, DOP, растворенный органический углерод, азот и фосфор; Хл-а, хлорофилл а.

Молекулярный состав растворенного органического вещества

Из всех мест отбора проб была получена 19 641 различная формула после удаления повторяющихся формул в образцах ESI с положительным и отрицательным режимами с диапазоном молекулярной массы от 211 до 989 Да (рис. 6A).Из всех назначенных формул 6 947 и 2 356 были уникальными для проб с просачиванием и без просачивания соответственно (рис. 6B), и в обоих случаях было найдено 10 338 формул (рис. 6C). Весь заданный элементный состав варьировал в пределах C 7-75 H 6-74 N 0-2 O 1-25 S 0-1 с процентным содержанием 41% CHO, 39% CHNO , 13% CHNOS, 7% CHOS для просачивания и 41% CHO, 36% CHNO, 15% CHNOS, 8% CHOS для проб без просачивания. Используя наши модифицированные критерии классификации характеристик, основанные на группах H:C и O:C на диаграммах Ван Кревелена, молекулярные формулы в среднем составляли 74% LGN, 8% UHC, 14% LPD, 4% CAR для просачивания и 76% LGN, 9% UHC, 11% LPD, 4% CAR для химических веществ, не просачивающихся (рис. 6B).

РИСУНОК 6 . (A) Все назначенные формулы растворенного органического вещества во всех пробах (B) уникальные молекулярные формулы, которые обнаруживаются в просачивающихся (серые) и непросачивающиеся (оранжевые) пробы (C) молекулярные формулы, обычно встречающиеся в просачивающихся и пробы без просачивания (D) Просачивающие и непросачивающиеся формулы, основанные на сравнениях с помощью анализа IndVal (IndVal ≥ 0,7; p ≤ 0,01). Каждая точка на диаграммах представляет собой одну формулу, присвоенную одному разрешенному масс-спектральному пику.Примечание: эти диаграммы Ван Кревелена содержат молекулярные формулы из комбинированных назначений ESI FT-ICR MS в положительном и отрицательном режимах. Сокращения: LPD, липидоподобный и белковоподобный; CAR, углеводоподобный; LGN, лигнин- и танниноподобный; UHC, ненасыщенный углеводородный и конденсированный ароматический; O:C, отношение кислорода к углероду; H:C, отношение водорода к углероду.

Анализ IndVal для сравнения всех молекулярных формул с просачиванием и без просачивания показал, что формулы 922 и 129 были связаны с образцами с просачиванием и без просачивания соответственно (рис. 6D).То есть формулы, которые чаще встречаются в группе классов соединений (дополнительная таблица S1), считаются связанными. Учитывая это, формулы, связанные с просачиванием (IndVal ≥ 0,7; p ≤ 0,01), состояли из 72% LGN, 23% LPD и 5% UHC. Формулы, не связанные с просачиванием (IndVal ≥ 0,7; p ≤ 0,01), преимущественно состояли из LGN (52%), UHC (43%), и только 6 формулам были присвоены химические соединения CAR (5%) (рис. 6D).

Количество формул в пробах с просачиванием и без просачивания варьировалось от 3211 до 9534 и от 3120 до 6815 соответственно (рис. 7А).Наименьшее количество формул было получено в ПКФ-7 (без просачивания), а наибольшее количество формул было получено в ПКФ-3 (просачивание) (рис. 7А). Образцы на участках просачивания PKF и SS были выше в MLB L (от 18 до 27%) по сравнению с другими образцами и имели характерно более высокие химические соединения LPD (от 12 до 21%) (рис. 7B, C). Содержание CAR и UHC было самым высоким на станции без просачивания PKF-7 (8%) и станции YP (14%), а наибольший процент LGN (82%) наблюдался на станции OB-1 (рис. 7D–F).

РИСУНОК 7 . Данные о составе растворенного органического вещества, определенные с помощью ESI FT-ICR MS, организованные по станциям отбора проб, показаны в виде диаграмм для (A) количества молекулярных формул, (B) процентов химической лабильности (MLB L; ; D’Andrilli et al., 2015) (C–F) химических групп на основе модифицированных областей характеристических классов на диаграммах Ван Кревелена (рис. 2) и (G–J) и гетероатомного состава. Просачивающие и не просачивающиеся станции окрашены в серый и оранжевый цвета соответственно.Аббревиатуры станций приведены в таблице 1.

Процентное содержание в формулах на основе CHO и CHOS варьировалось в диапазоне от 34 до 49% и от 3 до 12% соответственно, за исключением нижней пробы YP, в которой процентное содержание CHOS в составе составляло 25% (рис. 7G-I и дополнительный рисунок S2). Проценты состава CHON были самыми высокими на станциях просачивания PKF и SS (от 35 до 43%). Процентное содержание CHONS было самым высоким (23%) на станции PKF-7 без просачивания (рис. 7J).

NMDS-анализ расстояний Жаккара на основе состава МОВ выявил высокий уровень ассоциации в двух измерениях (напряжение = 0.12). Образцы с одного и того же участка/станции показали схожий состав МОВ (рис. 8). Тест PERMANOVA на расстояниях Жаккара показал, что составы РОВ наиболее значимо ( p < 0,001) связаны со станцией (коэффициент детерминации R 2 = 0,59), местом ( R 2 = 0,35) и влиянием просачивания. ( Р 2 = 0,17). Переменными окружающей среды, которые показали линейную корреляцию с баллами ординации NMDS, были температура, соленость, плотность, кислород ( p < 0.001), концентрации метана ( p < 0,019) и DOC ( p < 0,028). Показатели NMDS показали значительную корреляцию с химическим разнообразием, количеством формул, гетероатомным составом и составом молекулярных видов образцов ( p <0,001). Наиболее изменчивый состав РОВ был обнаружен на участках просачивания ПКФ, что объясняется количеством формул и химическим разнообразием. Двойной график NMDS показал, что состав DOM в образцах просачивания PKF демонстрирует положительную корреляцию с процентным содержанием составов MLB L , LPD и CHON (t-критерий Стьюдента, p <0.01) и образцы OB были связаны с более высокой ароматичностью, LGN и составом CHOS (критерий Стьюдента, p <0,01) (рис. 8).

РИСУНОК 8 . Неметрическая многомерная шкала (NMDS) двойная диаграмма расстояний Жаккара от матрицы присутствия/отсутствия растворенного органического вещества составы молекулярной формулы, содержащие C c H h N n O o S s по ESI FT- ИКР МС. Образцы кодируются по цвету и форме для влияния места и просачивания соответственно.Векторы-стрелки представляют переменные окружающей среды (кислород, DOC, температура, соленость и концентрация метана), численные наблюдения (количество формул, химическое разнообразие, ароматичность (Hockaday et al., 2009)) и молекулярные проценты (CHOS, CHON, CHONS, LPD). , LGN, CAR, MLB L ,), которые показывают значительную корреляцию ( p <0,05) с оценками NMDS. Цветные эллипсы представляют 95% доверительный интервал центроидов группы. Сокращения: LPD, липидоподобный и белковоподобный; CAR, углеводоподобный; LGN, лигнино-таниноподобный; UHC, ненасыщенный углеводородный и конденсированный ароматический; DOC, растворенный органический углерод; MLB L , процент формул выше границы молекулярной лабильности (D’Andrilli et al.2015).

Дискуссия

Океанографическая характеристика участков исследований

Западно-Шпицбергенское течение (ЗШТ) как основная движущая сила гидрографии приносит АВ, которое постепенно смешивается с локально формирующимися холодными фьордовыми и шельфовыми водами над шельфом Западного Шпицбергена и Арктикой. воды Сторфьордренны и Баренцева моря (Loeng, 1991; Harris et al., 1998). Таким образом, водная толща в основном состоит из AW на участках PKF, VR, YP, SS и SP (рис. 2). ДВ преобладала в нижней части ЮП, ВР, СС и СП (рис. 3).ОБ была единственным регионом, полностью оккупированным АрВ. СВ присутствовала во всех районах, кроме ПКФ, где хорошо перемешанная водная толща была полностью занята АВ.

Питательные вещества и концентрации Chl a соответствовали предыдущим наблюдениям на участках исследования (Hodal et al., 2012; Tremblay et al., 2015; Randelhoff et al., 2018). Более высокие отношения нитрат/силикат были очевидны в AW (рис. 4B), что указывает на более раннее поглощение диатомей на основе 1/1 потребности в нитратах и ​​силикатах (Erga et al., 2014). Тем не менее, AW, по-видимому, является основным источником питательных веществ благодаря более высоким средним концентрациям и хорошо развитым подповерхностным максимумам Chl a в стратифицированной области SP. Соотношение твердых частиц C/N/P – 83/7,6/1. Рисунок 4A–D по сравнению с соотношением 106/16/1 – C/N/P Соотношение Редфилда (Redfield, 1958) подразумевает, что азот был ограничивающим фактором для первичной продукции. . Тем не менее, повышение содержания Chl и и истощение нитратов были связаны с увеличением содержания аммиака, предположительно за счет реминерализации, и восстановили соотношение DIN/фосфат обратно к коэффициенту Редфилда, равному 16 (рис. 4А).Это также согласуется с предыдущими выводами (Olsen et al. 2003), в которых истощение нитратов определяется как показатель цветения в AW, тогда как фосфаты и силикаты колеблются в аналогичном диапазоне изменчивости.

Потребляющие силикат диатомовые водоросли являются основным производителем в верхнем слое АрВ во время сокращения морского льда и постепенно погружаются в более глубокие слои (Loeng and Drinkwater, 2007). Соответственно, минимальные уровни отношения нитрат/силикат были обнаружены в АрВ и составили в среднем 2,57 ± 0.7 с истощенными поверхностными питательными веществами, указывающими на цветение диатомовых водорослей до отбора проб. Как показывает пик флуоресценции хлорофилла на 40 м в OB (рис. 3B), активное сообщество диатомовых водорослей могло переместиться вдоль нитриклина в конце июня.

Объемные концентрации растворенного органического вещества (DOC, DON, DOP) не показали какой-либо четкой тенденции в исследованных образцах (рис. 3E). Высокие проценты содержания LPD и N-содержащих смесей в PKF не коррелировали напрямую с объемными концентрациями DON.Что касается первичной продукции, концентрации Chl и не показали какой-либо заметной корреляции с составами МОВ. Пики хл на СП и предыдущее цветение диатомей на ОБ не были связаны с каким-либо уникальным составом РОВ. Подобный молекулярный состав РОВ может возникать в результате многих биотических процессов, и эти результаты могут быть связаны с одновременным потреблением бактериями, которое следует за биолабильным автохтонным производством РОВ. Этот результат согласуется с предыдущим наблюдением Osterholz et al.(2014) в арктических фьордах, которые предполагают быструю трансформацию РОВ микробным сообществом без каких-либо обнаруживаемых отпечатков ни в составе РОВ, ни в объемных концентрациях.

Влияние гидрографии на концентрацию метана и распределение окисления метана

В предыдущих исследованиях было показано, что пространственная и временная изменчивость МОх высока на континентальной окраине Шпицбергена и в ПКФ, где уровни МОх составляли от 0,001 до 3,2 нМ/ день (Steinle et al., 2015; Ferré et al., 2020). Наши уровни MOx на сайте PKF (макс. 0,23 нМ/день) были низкими по сравнению с общими диапазонами (дополнительная таблица S2). В отличие от повышенных концентраций метана, которые не были полностью связаны с высокой интенсивностью MOx, размер сообщества MOB может быть более важным фактором активного сообщества MOB (Steinle et al., 2015). Кроме того, сукцессия сообществ МОБ во многом зависит от характера циркуляции и гидрографии водной толщи (Steinle et al., 2015; Силякова и др., 2020). В соответствии с этим мы наблюдали в нашем исследовании положительную корреляцию между концентрациями метана и скоростью MOx при PKF и SP (рис. 4H).MOx был в 10 раз эффективнее при SP (константа скорости k MOx = 6 × 10 −3 сут −1 ), чем при PKF ( k MOx = 6 × 590 90 904 −1 ), предположительно из-за разницы в гидрографии или размерах метанотрофного сообщества. На SP четко выраженный пикноклин (рис. 4A, панель SP-3) препятствовал переносу пузырьков газа в верхние слои (Damm et al., 2005; Damm et al., 2008; Gentz ​​et al., 2014; Jansson et al. ., 2019), тогда как вертикальный перенос метана был легче в однородном и мелководном столбе воды на PKF (рис. 4A, панель PKF-2).

Примечательно, что стратификация водной толщи и размер МОВ, возможно, были не единственными параметрами, влияющими на эффективность МОВ. Поскольку активность MOx быстро истощалась на дне SP задолго до достижения пикноклина (примерно 100 м над дном; рисунок 3F, панель SP-3). Распределение массы воды и режимы течений различались между участками. DW занимал дно SP, тогда как PKF полностью состоял из AW (рис. 3А).Как сообщалось ранее, на PKF влияет WSC с сильной среднемесячной скоростью течения 0,2 м/с (von Appen et al., 2016), который постоянно перемещает популяции MOB на север из зоны PKF (Graves et al., 2015; Steinle et al. др., 2015). Напротив, средняя геострофическая скорость на SP находится в диапазоне 0,02–0,07 м/с (Skogseth et al., 2005; Skogseth et al., 2007). Более длительное время пребывания, возможно, способствует более эффективному метаболизму метана MOB, поэтому более высокие скорости MOx наблюдались при SP (рис. 3F).MOx не были обнаружены в OB даже выше просачиваний с высокими концентрациями метана (рис. 3F), что указывает на отсутствие существенной активной популяции MOB в OB (обратите внимание, что мы не определяли размеры сообщества MOB в нашем исследовании).

Оценка состава растворенных органических веществ

Анализ РОМ с помощью ESI FT-ICR MS обеспечивает качественную оценку элементного состава на молекулярном уровне, связанного с эффективностью ионизации полярных компонентов образца и экспериментальных условий.Используя ESI FT-ICR MS, мы определили химический состав, интерпретировали химические характеристики и оценили наличие или отсутствие молекулярных формул, чтобы качественно понять состав РОВ в толще воды в разных местах отбора проб.

Модели молекулярного состава РОВ соответствовали тем, что были представлены в предыдущих отчетах (Hertkorn et al., 2013; Osterholz et al., 2014; D’Andrilli et al., 2015; Kujawinski et al., 2016), с характерно большим процентным содержанием соединения ЛГН (68–82%, рис. 6, 7Д).Хотя прибор FT-ICR MS не дает структурных данных DOM, естественные химические возможности молекулярной формулы CHNOS указывают на потенциал поликарбоксилированных веществ, таких как лигнины, таннины, терпены и алициклические молекулы с высоким содержанием карбоксильных групп (CRAM), которые имеют аналогичную структурную информацию. с широким спектром эукариотических и прокариотических мембранных компонентов и вторичных метаболитов (Hertkorn et al., 2006). Эти группы химических соединений образуются в результате десятилетий накопления продуктов микробного разложения, что в конечном итоге приводит к сходным структурам состава во многих морских средах (Koch et al., 2005).

Формулы, интерпретируемые как LPD и CAR (от 12 до 27%, рис. 6, 7B–D) с более высоким насыщением водородом (H:C ≥ 1,5), считаются содержащими биолабильные соединения (D’Andrilli et al., 2015). ) и, вероятно, указывают на недавнее автохтонное производство микробов (от часов до дней). Биолабильный РОВ считается энергетически наиболее благоприятным для микробного поглощения или внеклеточной деградации (Koch et al., 2014; Carlson and Hansell, 2015), и поэтому его химический состав дает представление о потенциальных биологических закономерностях просачивания и непросачивания. места.Соответственно, химические виды LPD были обнаружены с большей атомной гетерогенностью в местах просачивания (рис. 7G–J), что указывает на более высокий потенциал для микробной активности, вызванной просачиванием (Kujawinski, 2011; D’Andrilli et al., 2019).

От трех до 14% формул были интерпретированы как UHC во всех пробах и одинаково представлены на станциях с просачиванием и без просачивания (рис. 7F). РОВ этого типа, скорее всего, образуется в результате унаследованного погружения огнеупорных материалов (с точки зрения микробов), не подвергаясь дальнейшему биологическому разложению, например.г., конечные продукты сгорания биомассы или петрогенного/пирогенного происхождения, которые термически расплавились в глубинных слоях осадка и механически вынесены в толщу воды пузырьками и просачивающимися флюидами.

Молекулярный состав всех образцов РОВ был преимущественно сгруппирован по местоположению и влиянию просачивания (рис. 8). Наибольшее различие в молекулярном составе было между участками PKF-S (станции просачивания в PKF) и PKF-NS (станции без просачивания в PKF) по оси NMDS-1, что коррелировало с количеством формул, N-содержащим составом (см. Рисунок 7H) и химическое разнообразие (Рисунок 8).На диагональной оси между NMDS-1 и NMDS-2 состав РОВ OB сгруппирован отдельно с объясненными различиями, положительно коррелирующими с ароматичностью, содержанием кислорода, содержанием CHOS и составом LGN. Эта диагональная ось также подразумевает корреляцию состава MLB L и LPD с пробами просачивания в PKF и SS. Следовательно, мы связываем большее количество молекулярных формул, химическое разнообразие, состав CHON и химические виды LPD с уникальным образованием DOM на участках просачивания. Эта картина была наиболее ярко выражена на ПКФ-С, возможно, из-за преобладающей активности фильтрации в сочетании с сильной вентиляцией в мелководной толще воды.Мы наблюдали аналогичную картину также на SS-2, где состав РОВ демонстрировал значительно более высокий процент биолабильной природы (LPD) по сравнению со станцией SS-1 без просачивания (рис. 7C). Это свидетельствует о том, что микробные процессы, связанные с просачиванием, могут оказывать значительное влияние на состав РОВ с более биолабильным и азотистым составом.

Мы предполагаем, что комбинация положительного и отрицательного режима ESI в значительной степени способствовала выявлению различных молекулярных формул DOM в просачивающихся и не просачивающихся участках.Химические соединения CHO и CHON были более эффективно ионизированы в положительном ESI (дополнительный рисунок S5) и обеспечили более полный анализ состава DOM всех образцов. Отрицательный ESI чаще используется в морских исследованиях РОВ из-за его лучшей эффективности ионизации кислых и карбоновых соединений (Sleighter and Hatcher, 2007). Однако больше информации о полярной доле морского МОВ, а также о других природных средах можно получить, комбинируя положительные и отрицательные наборы данных ESI FT-ICR MS (Hertkorn et al., 2013; Оно и др., 2016).

Кроме того, положительный ESI FT-ICR MS также обнаружил уникальный состав CHOS в нижней части станции YP (дополнительный рисунок S4). Эти химические вещества можно рассматривать как «черную серу» из-за сходства состава с черным углеродом и черным азотом в области конденсированных ароматических соединений на диаграмме Ван Кревелена, имеющей большой дефицит водорода и ограниченную оксигенацию (Hertkorn et al., 2013; Hertkorn et al. , 2016). Хотя происхождение этих химических соединений неизвестно, высокое содержание серы предполагает, что бескислородные осадочные микробные процессы могут играть роль в их образовании.

Влияют ли холодные просачивания на состав растворенных органических веществ?

Холодные просачивания в Северном Ледовитом океане происходят из различных источников и геохимических механизмов (Bünz et al., 2012; Sahling et al., 2014; Serov et al., 2015; Andreassen et al., 2017; Panieri et al. , 2017). Просачивающиеся флюиды состоят преимущественно из метана (99,7–99,9 %), однако вместе с просачивающимися флюидами и метаном могут мигрировать и другие углеводороды и соединения серы, которые являются источником хемосинтезирующих организмов (Levin, 2005; Vanreusel et al., 2009; Паньери и др., 2017; Сен и др., 2018; Острём и др., 2018). Просачивающиеся газы образуют пузырьки и поднимаются вверх через толщу воды (Westbrook et al., 2009; Berndt et al., 2014). На своем пути к верхним слоям метан обменивается с более обильными растворенными газами, такими как азот, обогащенными окружающей водой, и способствует образованию МОх (James et al., 2016; Steinle et al., 2016; Jansson et al., 2019). Гидроакустические исследования показали, что просачивание может оставаться активным от нескольких недель до десятилетий (Gentz ​​et al., 2014; Veloso-Alarcón et al., 2019), однако судьба метана на участках активных факелов сильно зависит от размера пузырьков, солености и скорости воды (Jansson et al., 2019). Поэтому, учитывая влияние океанских течений, апвеллинга или окислительно-восстановительных изменений, доступность метана для МОВ может быть спорадической, а потенциальные скорости могут не поддерживаться постоянно (Reeburgh, 2007; Mau et al., 2013; Steinle et al., 2015). ; Steinle et al., 2016; Steinle et al., 2017). По этой причине влияние просачивания на состав РОВ не всегда было напрямую связано с концентрацией метана, а определение просачивания по сравнению с отсутствием просачивания основывалось исключительно на данных эхолота.Поскольку MOx является основным механизмом удаления растворенного метана в толще воды, низкая концентрация метана на станциях просачивания (например, ВР) может указывать на эффективную микробную фильтрацию, удаляющую метан одновременно с его диспергированием. Напротив, высокая концентрация метана на станциях без просачивания (например, SP-3, PKF-5 и PKF-6; см. Дополнительный рисунок S2A) может указывать на неэффективность MOx или адвекцию MOB течениями.

Мы обнаружили значимую корреляцию между активностью просачивания и составом РОВ с точки зрения его биологической лабильности, химического разнообразия, количества формул и LPD, а также содержания формул CHON (рис. 7, 8).Естественно, МОх является вероятным механизмом, определяющим изменение состава РОВ на просачивающихся и не просачивающихся станциях. Однако корреляция между просачивающейся активностью и составом РОВ не наблюдалась напрямую по скорости MOx или концентрации метана (дополнительный рисунок S2). Например, несмотря на различия в составе МОВ, станции без просачивания в PKF и SP имели одинаковые диапазоны скоростей MOx со станциями с просачиванием на одних и тех же участках (дополнительный рисунок S2B). Одним из возможных объяснений может быть динамическая гидрография и последующая ликвидация МОх в регионе (Steinle et al., 2015). Все наблюдаемые диапазоны концентраций метана и скоростей МОх были низкими во время нашего исследования по сравнению с результатами, представленными Berndt et al. (2014) и Steinle et al. (2015) и немного выше, чем у Ferré et al. (2020). Однако возможно, что определенный состав РОВ, связанный с активностью МОх, сохранится, даже если сообщества МОВ сократятся, интенсивность МОх уменьшится и будут измерены более низкие концентрации метана. По сути, это может привести к «унаследованному» отпечатку состава РОВ под влиянием метана в толще воды, который может быть значительно разнообразным.Таким образом, мы приписываем самое большое разнообразие составов РОВ для просачивающихся и непросачивающихся сравнений множеству биогеохимических факторов, а не одной движущей переменной, такой как скорость MOx или концентрация метана. Этот эффект был наиболее заметен на PKF, где контраст активности просачивания (количество активных просачиваний; см. рис. 1) и состава РОВ сильно варьировался от просачивающихся до непросачивающихся участков.

Хотя мы предположили, что МОх будут основной причиной различий в составе МОВ в участках с просачиванием и без просачивания, другие механизмы могут вносить свой вклад в признаки МОВ, такие как первичная продукция, обусловленная просачиванием.Полман и др. (2017) показали, что скорость поглощения углекислого газа была в два раза выше на участке просачивания PKF, чем на прибрежном участке без просачивания. Они предположили, что стимуляция первичной продукции и последующее снижение уровня углекислого газа были усилены вкладом обогащенных метаном придонных вод. Наблюдаемые нами различия в составе могут поддерживать эту гипотезу, поскольку более биолабильный и гетерогенный состав может указывать на свежую первичную продукцию в месте просачивания.Однако, аналогично скорости MOx и концентрациям метана, концентрация Chl a , флуоресценция Chl или концентрации питательных веществ не демонстрировали какой-либо заметной тенденции от просачивающихся к непросачивающимся местам (дополнительный рисунок S1).

Просачивающееся МОВ — еще один возможный механизм различий в составе просачивающихся и непросачивающихся участков. Осадочные метанотрофные микробы преимущественно анаэробны (Knittel and Boetius, 2009) и, вероятно, продуцируют химические соединения, отличные от метаболитов, высвобождаемых активными MOB в вышележащих богатых метаном водных массах.Метаболиты осадочного происхождения попадают в верхние слои воды за счет вентиляции из-за подъема пузырьков вверх по течению и вертикального перемешивания, тем самым потенциально изменяя состав РОВ в местах просачивания. Просачивание РОВ и вытекающие из этого различия в составе ранее были показаны в гидротермальных источниках с помощью анализа стабильных изотопов углерода, подчеркивая роль микробных сообществ земной коры в синтезе РОВ, достаточно сильного, чтобы изменить характер состава вышележащего океана (McCarthy et al., 2011). Точно так же Pohlman et al., (2011) показал вклад осадочного потока РОУ из просачивания гидрата метана в глубоководную морскую воду. Однако оба исследования показали, что поток углерода из отложений был истощен на 14 C, значительно состарился (от 5000 до 15000 лет) и, возможно, имел неподатливую природу, что может способствовать появлению химических видов LGN, наблюдаемых в местах просачивания.

Наконец, на состав МОВ могут повлиять микробные модификации, вызванные просачиванием. Например, непрерывный поток метана с морского дна может беспокоить организмы более высокого трофического уровня, которые питаются потребителями РОВ, а автохтонные продуценты РОВ быстро накапливаются над выходами.Насколько нам известно, эта теория ранее не изучалась на участках просачивания. Однако в экспериментах по инкубации с добавлением глюкозы Kujawinski et al. (2016) показали, что организмы размером более 1,0 мкм в основном влияют на бактериальное разнообразие и состав РОВ в морской воде. Они обнаружили, что состав РОВ состоял из липидо- и пептидоподобных химических соединений в отфильтрованной поверхностной морской воде <1,0 мкм в течение девяти дней инкубации. К сожалению, несмотря на количество работ по таксономии МОБ (Калюжная и др., 2019), связь состава РОВ с другими микробами и высшими организмами остается неизвестной.

В целом механизмы разного состава РОВ на просачивающихся и не просачивающихся участках, вероятно, являются комбинацией многих факторов. MOx, удобрение просачиванием, микробные модификации, вызванные просачиванием, и просачивание осадочного РОВ определены здесь как возможные факторы. МОВ отражает ряд геохимических и молекулярных процессов в разных временных масштабах и, возможно, в годы агрегации, тогда как процессы, обусловленные просачиванием, зависят от конкретного места и могут сохраняться только в более коротких временных масштабах.Таким образом, модификацию РОВ в результате просачиваний и относительный вклад в биогеохимию общей водной толщи трудно зафиксировать in situ , когда другие факторы не ограничены. Контролируемые эксперименты с ограниченными эффектами могут быть нацелены на определенные продукты более конкретно.

Резюме и заключение

Интенсивно изучаются холодные просачивания из-за возможного влияния выделяющегося метана на состав атмосферных газов и последующего воздействия на глобальное изменение климата.Наши исследования в водной толще показали, что прямое и косвенное воздействие просачивающихся флюидов также очевидно для биогеохимических концентраций водной толщи и состава РОВ. Наши находки на холодных просачиваниях континентального шельфа Шпицбергена и в Баренцевом море показали, что состав РОВ связан с влиянием метана на активность водной толщи и пространственное распределение активных просачиваний. РОВ оказалось более биолабильным и имело более высокое химическое разнообразие и состав LPD в местах просачивания по сравнению с участками без просачивания.Различия в составе РОВ между просачивающимися и не просачивающимися участками могут быть связаны с множеством факторов окружающей среды, таких как MOx, просачивающееся удобрение, микробные модификации, вызванные просачиванием, и просачивание осадочного РОВ. Однако ни один процесс не был идентифицирован как единственный механизм уникального состава РОВ на этих участках. Состав РОВ не коррелировал напрямую с Chl a , концентрацией питательных веществ или температурой воды, но гидрография и распределение питательных веществ подтвердили локальное влияние основных водных масс и первичных производственных циклов.

Механизмы, лежащие в основе влияния просачивания на состав РОВ, еще предстоит разработать в контролируемых лабораторных экспериментах. Чтобы связать производство и потребление состава МОВ с определенными группами микробов, специализирующимися на просачивании, необходимы инкубационные эксперименты с контролируемыми переменными (например, микробными культурами, температурами, концентрациями метана и питательных веществ) и дальнейший метаболомный анализ взаимодействия микробов и МОВ. Ожидаемо, что комбинации всех происходящих процессов и сосуществующих микробных консорциумов чрезвычайно сложны и, возможно, препятствуют идентифицируемым взаимодействиям с составами РОВ, однако в нашем исследовании мы показали, что можно идентифицировать уникальные составы и характер просачивающегося РОВ.Мы рекомендуем метод анализа масс-спектрометрии сверхвысокого разрешения, который мы использовали для наших анализов, как многообещающий инструмент для расшифровки связанных с просачиванием метана закономерностей на молекулярном уровне. Кроме того, наша комбинация биологических и химических методов позволила получить представление о биогеохимических процессах МОВ, связанных с метаном, в водной толще океана.

Заявление о доступности данных

Данные и код для статистического анализа доступны в репозитории UiT Open Research Data в Sert et al.(2020).

Вклад авторов

Исследование разработали MS, FG, AS и HN. MS, FG и HN собрали образцы. FG и HN измерили скорость окисления метана. JD проанализировал образцы растворенных органических веществ, составил списки формул и написал методологию масс-спектрометрии. MS написал статью при значительном участии JD, FG, HN, MG, AP, BF и AS.

Финансирование

Это исследование финансируется Исследовательским советом Норвегии в рамках проекта CAGE (Центр газогидратов, окружающей среды и климата) номер 223259.Плата за публикацию этой статьи была профинансирована за счет гранта из фонда публикаций UiT Арктического университета Норвегии. AP и MG были поддержаны Норвежским полярным институтом и Польско-норвежской исследовательской программой, управляемой Национальным центром исследований и разработок в рамках Норвежского финансового механизма на 2009–2014 гг. В рамках проектного контракта Pol-Nor/197511/40/2013, CДОМ-ТЕПЛО.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы хотели бы выразить признательность экипажу НИС Helmer Hanssen во время круизов CAGE-17-1 и CAGE-17-2, а также главным ученым Тине Расмуссен и Джулиане Паниери. Мы благодарим Колина А. Стедмона за анализ концентрации DOC и ценное обсуждение динамики DOM. Авторы хотели бы поблагодарить Йоруна Карин Эгге, Сигрид Ойгарден, Маттеуса Линдгрена и Линду Фоннес Лунде за анализ твердых частиц, хлорофилла и , метана и питательных веществ. Масс-спектры FT-ICR были получены в Национальной лаборатории сильных магнитных полей (NHMFL), Таллахасси, Флорида, США, при финансовой поддержке Отдела исследования материалов Национального научного фонда 1644779 и штата Флорида.Мы благодарим доктора Ребекку Уэйр и персонал Центра ионно-циклотронного резонанса в NHMFL за поддержку прибора FT-ICR MS и проблемы с обработкой данных.

Дополнительный материал

Дополнительный материал к этой статье можно найти в Интернете по адресу: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feart.2020.552731/full#supplementary-material.

Ссылки

Amon, R.M.W., and Benner, R. (1994). Быстрый круговорот высокомолекулярных растворенных органических веществ в океане. Природа 369, 549–552. doi:10.1038/369549a0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Андреассен К., Хаббард А., Уинсборроу М., Паттон Х., Вадаккепулиямбатта С., Плаза-Фаверола А. и др. (2017). Массивные кратеры, образовавшиеся в результате контролируемого выброса метана со дна Арктики. Наука 356, 948–953. doi:10.1126/science.aal4500

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Острём Э.К.Л., Кэрролл М.Л., Амброуз В.Г., Сен А., Силякова А. и Кэрролл Дж. (2018). Метановый холод просачивается в виде биологических оазисов в арктических глубинах. Лимнол. океаногр. 63, С209–С231. doi:10.1002/lno.10732

CrossRef Full Text | Google Scholar

Берндт К., Фесекер Т., Треуде Т., Крастель С., Либетрау В., Ниманн Х. и др. (2014). Временные ограничения на просачивание метана, контролируемого гидратами, со Шпицбергена. Наука 343, 284–287. doi:10.1126/science.1246298

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Бюнц, С., Полянов С., Вадаккепулиямбатта С., Консоларо С. и Минерт Дж. (2012). Активное газовыделение через гидратосодержащие отложения на хребте Вестнеса, шельф З-Шпицберген. Мар. Геол. 332–334, 189–197. doi:10.1016/j.margeo.2012.09.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карлсон, К.А., Даклоу, Х.В., и Майклс, А.Ф. (1994). Годовой поток растворенного органического углерода из эвфотической зоны северо-западной части Саргассова моря. Природа 371, 405–408.doi:10.1038/371405a0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карлсон, К. А., Хансел, Д. А., Нельсон, Н. Б., Сигел, Д. А., Смети, В. М., Хативала, С., и др. (2010). Экспорт растворенного органического углерода и последующая реминерализация в мезопелагической и батипелагической областях североатлантического бассейна. Deep Sea Res. Часть II Верх. Стад. океаногр. 57, 1433–1445. doi:10.1016/j.dsr2.2010.02.013

CrossRef Full Text | Google Scholar

Карлсон, К.А., и Ханселл, Д. А. (2015). «Глава 3. Источники, поглотители, реакционная способность и бюджеты РОВ», в Биогеохимия морских растворенных органических веществ . 2-е изд., редакторы Д.А., Ханселл и К.А., Карлсон (Бостон, Массачусетс: Academic Press), 65–126.

Google Scholar

Корило, Ю. (2014). Программное обеспечение ПетроОрг . Таллахасси, Флорида: Университет штата Флорида, Omics LLC.

Google Scholar

Дамм Э., Макенсен А., Будеус Г., Фабер Э. и Ханфланд К.(2005). Пути метана в морской воде: распространение шлейфа в среде арктического шельфа (ЮЗ-Шпицберген). Континент. Полка Рез. 25, 1453–1472. doi:10.1016/j.csr.2005.03.003

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Damm, E., Kiene, R.P., Schwarz, J., Falck, E., and Dieckmann, G. (2008). Круговорот метана в водах арктического шельфа и его связь с биомассой фитопланктона и ДМСП. Мар. Хим. 109, 45–59. doi:10.1016/j.marchem.2007.12.003

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Де Касерес, М., и Лежандр, П. (2009). Ассоциации между видами и группами местообитаний: индексы и статистические выводы. Экология 90, 3566–3574. doi:10.1890/08-1823.1

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Диттмар Т., Кох Б., Херткорн Н. и Каттнер Г. (2008). Простой и эффективный метод твердофазной экстракции растворенных органических веществ (ТФЭ-ДОМ) из морской воды. Лимнол. океаногр. Методы 6, 230–235. doi:10.4319/lom.2008.6

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Д’Андрилли, Дж., Купер, В.Т., Форман, К.М., и Маршалл, А.Г. (2015). Индекс масс-спектрометрии сверхвысокого разрешения для оценки лабильности природного органического вещества: индекс молекулярной лабильности органического вещества FTICRMS. Быстрая общ. Масс-спектр. 29, 2385–2401. doi:10.1002/rcm.7400

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Д’Андрилли Дж., Юнкер Дж. Р., Смит Х. Дж., Шолль Э. А. и Форман К. М. (2019). Состав РОВ изменяет функцию экосистемы во время микробной обработки изолированных источников. Биогеохимия 142 (2), 281–298. doi:10.1007/s10533-018-00534-5

CrossRef Full Text | Google Scholar

Эрга С. Р., Ссебийонга Н., Хамре Б., Фретте О., Рей Ф. и Дринкуотер К. (2014). Распределение и активность питательных веществ и биомассы фитопланктона на полярном фронте Баренцева моря в летнее время вблизи Хопена и Сторбанкена. Дж. Мар. Сист. 130, 181–192. doi:10.1016/j.jmarsys.2012.12.008

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фер И., Skogseth, R., Haugan, P.M., and Jaccard, P. (2003). Наблюдения за разливом Сторфьорда. Deep Sea Res. океаногр. Рез. Пап. 50, 1283–1303. doi:10.1016/S0967-0637(03)00124-9

CrossRef Full Text | Google Scholar

Ферре Б., Янссон П. Г., Мозер М., Серов П., Портнов А., Грейвс С. А. и др. (2020). Уменьшение просачивания метана из арктических отложений в условиях холодных придонных вод. Нац. Geosci. 13, 144–148. doi:10.1038/s41561-019-0515-3

CrossRef Full Text | Google Scholar

Ферре, Б., Минерт, Дж., и Фесекер, Т. (2012). Изменчивость температуры океана за последние 60 лет на норвежско-шпицбергенской окраине влияет на стабильность газогидратов в масштабах человеческого времени: температуру придонной воды и газогидрат. Ж. Геофиз. Рез. Океаны C10017. doi:10.1029/2012jc008300

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Генц Т., Дамм Э., Шнайдер фон Даймлинг Дж., Мау С., МакГиннис Д. Ф. и Шлютер М. (2014). Исследование водной толщи метана вокруг газовых факелов, расположенных на континентальной окраине Западного Шпицбергена. Континент. Полка Рез. 72, 107–118. doi:10.1016/j.csr.2013.07.013

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Грассхофф К., Кремлинг К. и Эрхардт М. (1999). Методы анализа морской воды. 3-е, полностью переработанное и дополненное издание . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Wiley VCH.

Google Scholar

Graves, C.A., Steinle, L., Rehder, G., Niemann, H., Connelly, D.P., Lowry, D., et al. (2015). Потоки и судьба растворенного метана, выделяемого на морском дне на границе зоны стабильности газовых гидратов со стороны берега на западном шельфе: растворенный метан У западного шпицбергена. Ж. Геофиз. Рез. Океаны 120, 6185–6201. doi:10.1002/2015JC011084

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Harris, C.L., Plueddemann, A.J., and Gawarkiewicz, G.G. (1998). Распределение водных масс и структура полярного фронта в западной части Баренцева моря. Ж. Геофиз. Рез. 103, 2905–2917. doi:10.1029/97JC02790

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Херткорн Н., Беннер Р., Фроммбергер М., Шмитт-Коплин П., Витт М., Кайзер К., и другие. (2006). Характеристика основного тугоплавкого компонента морского растворенного органического вещества. Геохим. Космохим. Acta 70, 2990–3010. doi:10.1016/j.gca.2006.03.021

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Херткорн Н., Харир М., Кох Б. П., Михалке Б. и Шмитт-Копплин П. (2013). ЯМР-спектроскопия сильного поля и масс-спектрометрия FTICR: мощные инструменты для исследования молекулярного уровня морских растворенных органических веществ. Биогеонауки 10, 1583–1624.doi:10.5194/bg-10-1583-2013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Херткорн Н., Харир М., Коули К. М., Шмитт-Копплин П. и Яффе Р. (2016). Молекулярная характеристика растворенного органического вещества субтропических водно-болотных угодий: сравнительное исследование с помощью анализа оптических свойств, ЯМР и FTICR/MS. Биогеонауки 13, 2257–2277. doi:10.5194/bg-13-2257-2016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hockaday, W.C., Purcell, J.M., Маршалл, А.Г., Болдок, Дж.А., и Хэтчер, П.Г. (2009). Электрораспылительная и фотоионизационная масс-спектрометрия для характеристики органического вещества в природных водах: качественная оценка. Лимнол. океаногр. Методы 7, 81–95. doi:10.4319/lom.2009.7.81

CrossRef Full Text | Google Scholar

Годал Х., Фальк-Петерсен С., Хоп Х., Кристиансен С. и Рейгстад ​​М. (2012). Динамика весеннего цветения в Конгс-фьорде, Шпицберген: питательные вещества, фитопланктон, простейшие и первичная продукция. Полярный биол. 35, 191–203. doi:10.1007/s00300-011-1053-7

CrossRef Full Text | Google Scholar

Ходжкинс С. Б., Тфайли М. М., Подгорски Д. К., МакКэлли С. К., Салеска С. Р., Крилл П. М. и др. (2016). Элементный состав и оптические свойства показывают изменения в растворенном органическом веществе в хронопоследовательности оттаивания вечной мерзлоты в субарктическом торфянике. Геохим. Космохим. Acta 187, 123–140. doi:10.1016/j.gca.2016.05.015

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Холм-Хансен, О., Lorenzen, C.J., Holmes, R.W., и Strickland, JDH (1965). Флуориметрическое определение хлорофилла. ICES J. Mar. Sci. 30, 3–15. doi:10.1093/icesjms/30.1.3

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Холм-Хансен О. и Риманн Б. (1978). Определение хлорофилла а: усовершенствование методологии. Ойкос 30, 438–447. doi:10.2307/3543338

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Жаккар, П. (1912). Распространение флоры в альпийском поясе.1. Новый Фитол. 11, 37–50. doi:10.1111/j.1469-8137.1912.tb05611.x

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Джеймс Р. Х., Буске П., Буссманн И., Геккель М., Кипфер Р., Лейфер И. и др. (2016). Влияние изменения климата на выбросы метана из донных отложений в Северном Ледовитом океане: обзор. Лимнол. океаногр. 61, С283–С299. doi:10.1002/lno.10307

CrossRef Full Text | Google Scholar

Янссон П., Ферре Б., Силякова А., Дельвен, К.О., и Омстедт, А. (2019). Новая численная модель для понимания продвижения свободного и растворенного газа к атмосфере в водных системах просачивания метана: морская модель двухфазного газа в одном измерении. Лимнол. океаногр. Методы 17, 223. doi:10.1002/lom3.10307

CrossRef Full Text | Google Scholar

Калюжная М. Г., Гомес О. А. и Мюррелл Дж. К. (2019). «Метанокисляющие бактерии (метанотрофы)», Таксономия, геномика и экофизиология микробов, разлагающих углеводороды, справочник по микробиологии углеводородов и липидов .Редактор TJ, McGenity (Cham, Швейцария: Springer International Publishing), 1–34.

Google Scholar

Калюжная М. Г., Ян С., Розова О. Н., Смолли Н. Э., Клабб Дж., Лэмб А. и др. (2013). Обнаружен высокоэффективный биокатализ метана у метанотрофной бактерии. Нац. коммун. 4, 2785. doi:10.1038/ncomms3785

CrossRef Full Text | Google Scholar

Ким С., Крамер Р. В. и Хэтчер П. Г. (2003). Графический метод анализа широкополосных масс-спектров сверхвысокого разрешения природного органического вещества, диаграмма Ван Кревелена. Анал. хим. 75, 5336–5344. doi:10.1021/ac034415p

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Книттель, К., и Боэтиус, А. (2009). Анаэробное окисление метана: ход неизвестного процесса. год. Преподобный Микробиолог. 63, 311–334. doi:10.1146/annurev.micro.61.080706.093130

CrossRef Full Text | Google Scholar

Кох Б. П., Каттнер Г., Витт М. и Пассоу У. (2014). Молекулярное понимание микробного образования морского растворенного органического вещества: неподатливое или лабильное? Биогеонауки 11, 4173–4190. doi:10.5194/bg-11-4173-2014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кох Б.П., Витт М., Энгбродт Р., Диттмар Т. и Каттнер Г. (2005). Молекулярные формулы морской и терригенной растворенной органики, обнаруженные методом ионизации электрораспылением с преобразованием Фурье ионной циклотронной масс-спектрометрии. Геохим. Космохим. Acta 69, 3299–3308. doi:10.1016/j.gca.2005.02.027

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Куявинский, Э.Б. (2011). Влияние микробного метаболизма на морское растворенное органическое вещество. год. Преподобный Мар. 3, 567–599. doi:10.1146/annurev-marine-120308-081003

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Куявинский Э. Б., Лонгнекер К., Баротт К. Л., Вебер Р. Дж. М. и Кидо Соул М. К. (2016). Структура микробного сообщества влияет на состав растворенного органического вещества морской среды. Фронт. мар. 3. doi:10.3389/fmars.2016.00045

CrossRef Full Text | Google Scholar

Ле, С., Джоссе, Дж., и Хассон, Ф. (2008). FactoMineR: пакет для многомерного анализа. J. Стат. Программное обеспечение 25, 1–18. doi:10.18637/jss.v025.i01

Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Лехтенфельд О. Дж., Каттнер Г., Флерус Р., Маккалистер С. Л., Шмитт-Копплин П. и Кох Б. П. (2014). Молекулярная трансформация и деградация тугоплавкого растворенного органического вещества в Атлантике и Южном океане. Геохим. Космохим. Acta 126, 321–337. дои: 10.1016/j.gca.2013.11.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Левин, Лос-Анджелес (2005). Экология холодных просачивающихся отложений: взаимодействие фауны с потоком, химический состав и микробы. Океаногр. Мар биол. 43, 1–46. doi:10.1201/9781420037449-3

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Лоенг Х. и Дринкуотер К. (2007). Обзор экосистем Баренцева и Норвежского морей и их реакция на изменчивость климата. Deep Sea Res. Часть II Верх.Стад. океаногр. 54, 2478–2500. doi:10.1016/j.dsr2.2007.08.013

CrossRef Full Text | Google Scholar

Лоенг, Х. (1991). Особенности физических океанографических условий Баренцева моря. Полярный рез. 10, 5–18. doi:10.3402/polar.v10i1.6723

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Маршалл А. Г. и Верден Ф. Р. (1990). Преобразования Фурье в ЯМР, оптической и масс-спектрометрии . Амстердам, Нидерланды: Эльзевир.

Google Scholar

Мау, С., Близ Дж., Хельмке Э., Ниманн Х. и Дамм Э. (2013). Вертикальное распределение окисления метана и метанотрофная реакция на повышенные концентрации метана в стратифицированных водах арктического фьорда Сторфьорд (Шпицберген, Норвегия). Биогеонауки 10, 6267–6278. doi:10.5194/bg-10-6267-2013

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Маккарти, доктор медицинских наук, Бопре, С. Р., Уокер, Б. Д., Вопарил, И., Гилдерсон, Т. П., и Драффель, Э. Р. М. (2011). Хемосинтетическое происхождение растворенного органического вещества, обедненного 14С, в гидротермальной системе склон-хребет. Нац. Geosci. 4, 32–36. doi:10.1038/ngeo1015

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мюррелл, Дж. К. (2010–1953–1966). «Аэробные метаноокисляющие бактерии (метанотрофы)», в Справочник по микробиологии углеводородов и липидов . Редактор К. Н., Тиммис (Берлин, Гейдельберг: Springer).

Google Scholar

Myhre, C.L., Ferré, B., Platt, S.M., Silyakova, A., Hermansen, O., Allen, G., et al. (2016). Обширный выброс метана со дна арктических морей к западу от Шпицбергена летом 2014 г. не повлиял на атмосферу. Геофиз. Рез. лат. 43, 4624. doi:10.1002/2016GL068999

CrossRef Full Text | Google Scholar

Ниманн Х., Штайнле Л., Блис Дж., Буссманн И., Треуд Т., Краузе С. и др. (2015). Токсическое воздействие пробок из бутилкаучука лабораторного качества на аэробное окисление метана. Лимнол. океаногр. Методы 13, 40–52. doi:10.1002/lom3.10005

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Оно, Т., Слейтер, Р.Л., и Хэтчер, П.Г. (2016). Сравнительное исследование химической характеристики органического вещества с помощью масс-спектрометрии сверхвысокого разрешения с электрораспылением в отрицательном и положительном режимах. Анал. Биоанал. хим. 408, 2497–2504. doi:10.1007/s00216-016-9346-x

CrossRef Full Text | Google Scholar

Оксанен Дж., Бланше Ф.Г., Френдли М., Киндт Р., Лежандр П., МакГлинн Д. и др. (2018). Веган: экологический пакет сообщества. Доступно по адресу: https://CRAN.R-project.org/package=vegan.

Google Scholar

Олсен А., Йоханнессен Т. и Рей Ф. (2003). О природе факторов, контролирующих развитие весеннего цветения на входе в Баренцево море, и их межгодовой изменчивости. Сарсия 88, 379–393. doi:10.1080/00364820310003145

CrossRef Full Text | Google Scholar

Остерхольц Х., Диттмар Т. и Ниггеманн Дж. (2014). Молекулярные доказательства быстрого круговорота растворенных органических веществ в арктических фьордах. Мар. Хим. 160, 1–10. doi:10.1016/j.marchem.2014.01.002

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Panieri, G., Bünz, S., Fornari, D.J., Escartin, J., Serov, P., Jansson, P., et al. (2017). Комплексный вид метановой системы в покмарках хр. Вестнеса, 79° с.ш. Мар. Геол. 390, 282–300. doi:10.1016/j.margeo.2017.06.006

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Паулино А. И., Хелдал М., Норланд С. и Эгге Дж. К. (2013). Элементная стехиометрия морских твердых частиц, измеренная с помощью рентгеновской флуоресцентной спектроскопии с дисперсией по длине волны (WDXRF). J. Mar. Biol. Жопа. 93, 2003–2014 гг. doi:10.1017/S0025315413000635

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Петерсон М.Л., Ланг С.К., Ауфденкампе А.К. и Хеджес, Дж. И. (2003). Измерение растворенного органического углерода с использованием модифицированного анализатора высокотемпературного горения. Мар. Хим. 81, 89–104. doi:10.1016/S0304-4203(03)00011-2

CrossRef Full Text | Google Scholar

Полман Дж. В., Бауэр Дж. Э., Уэйт В. Ф., Осберн С. Л. и Чепмен Н. Р. (2011). Содержащие гидраты метана просачиваются в океаны как источник состарившегося растворенного органического углерода. Нац. Geosci. 4, 37–41. doi:10.1038/ngeo1016

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Полман, Дж.W., Greinert, J., Ruppel, C., Silyakova, A., Vielstädte, L., Casso, M., et al. (2017). Повышенное поглощение CO2 в мелководном поле просачивания Северного Ледовитого океана перевешивает положительный потенциал потепления выбрасываемого метана. Проц. Натл. акад. науч. США 114, 5355–5360. doi:10.1073/pnas.1618926114

CrossRef Full Text | Google Scholar

Цянь Дж. и Моппер К. (1996). Автоматизированный высокопроизводительный анализатор общего органического углерода при высокотемпературном сгорании. Анал. хим. 68, 3090–3097.doi:10.1021/ac960370z

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Quadfasel, D., Rudels, B., and Kurz, K. (1988). Истечение плотной воды из шпицбергенского фьорда в пролив Фрама. Deep Sea Res. Часть А. Океаногр. Рез. Документы 35, 1143–1150. doi:10.1016/0198-0149(88)

-4

Полный текст CrossRef | Google Scholar

R Core Team (2018). R: язык и среда для статистических вычислений . Вена, Австрия: R Foundation for Statistical Computing.

Google Scholar

Randelhoff, A., Reigstad, M., Chierici, M., Sundfjord, A., Ivanov, V., Cape, M., et al. (2018). Сезонность физической и биогеохимической гидрографии при впадении в Северный Ледовитый океан через пролив Фрама. Фронт. мар. 5, 224. doi:10.3389/fmars.2018.00224

CrossRef Full Text | Google Scholar

Редфилд, А. (1958). Биологический контроль химических факторов окружающей среды. Науч. прог. 11, 150–170.

Google Scholar

Repeta, DJ (2015). «Глава 2 — химическая характеристика и круговорот растворенного органического вещества», в Биогеохимия морского растворенного органического вещества . 2-е изд., редакторы Д.А., Ханселл и К.А., Карлсон (Бостон, Массачусетс: Academic Press), 21–63.

Google Scholar

Рудельс Б., Мейер Р., Фарбах Э., Иванов В. В., Остерхус С., Квадфазель Д. и др. (2000). Распределение массы воды в проливе Фрама и на плато Ермак летом 1997 г. Энн. Геофиз. 18, 687–705. doi:10.1007/s00585-000-0687-5

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Сахлинг Х., Ремер М., Папе Т., Бержес Б., душ Сантос Ферейра К., Боэльманн Дж. и др. (2014). Выбросы газа на континентальной окраине к западу от Шпицбергена: картирование, отбор проб и количественная оценка. Биогеонауки 11, 6029–6046. doi:10.5194/bg-11-6029-2014

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сен А., Острём Э. К. Л., Хонг В.-Л., Портнов А., Вааге М., Серов П. и др. (2018). Геофизический и геохимический контроль над сообществом мегафауны высокогорного холодного просачивания в Арктике. Биогеонауки 15, 4533–4559. doi:10.5194/bg-15-4533-2018

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Серов П., Портнов А., Минерт Дж., Семенов П. и Илатовская П. (2015). Выброс метана из пингоподобных образований на шельфе Южной части Карского моря, области таяния вечной мерзлоты на шельфе. Ж. Геофиз. Рез. Земной прибой. 120, 1515–1529. doi:10.1002/2015JF003467

Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Серт М. Ф., Д’Андрилли Дж., Грюндгер Ф., Ниманн Х., Гранског М. А., Павлов А. К. и др. (2020). Повторяющиеся данные для: арктических холодных просачиваний изменяют состав растворенного органического вещества на континентальной окраине Шпицбергена и в Баренцевом море. doi:10.18710/JHB371

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Силякова А., Янссон П., Серов П., Ферре Б., Павлов А. К., Хаттерманн Т., и другие. (2020). Физический контроль динамики выброса метана из неглубокой зоны просачивания к западу от Шпицбергена. Континент. Полка Рез. 194, 104030. doi:10.1016/j.csr.2019.104030

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Скогсет Р., Хауган П. М. и Якобссон М. (2005). Трансформация водной массы в Сторфьорде. Континент. Полка Рез. 25, 667–695. doi:10.1016/j.csr.2004.10.005

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Скогсет Р., Сандвик А.Д. и Асплин Л. (2007). Влияние ветра и приливов на мезомасштабную циркуляцию в Сторфьорде, Шпицберген. Континент. Полка Рез. 27, 208–227. doi:10.1016/j.csr.2006.10.001

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Слейтер Р.Л. и Хэтчер П.Г. (2007). Применение ионизации электрораспылением в сочетании с масс-спектрометрией сверхвысокого разрешения для молекулярной характеристики природного органического вещества. Дж. Масс-спектр. 42, 559–574. дои: 10.1002/jms.1221

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar

Steinle, L., Graves, C.A., Treude, T., Ferré, B., Biastoch, A., Bussmann, I., et al. (2015). Метанотрофия водной толщи контролируется быстрым океанографическим переключением. Нац. Geosci. 8, 378–382. doi:10.1038/ngeo2420

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Steinle, L., Maltby, J., Treude, T., Kock, A., Bange, H.W., Engbersen, N., et al. (2017). Влияние низких концентраций кислорода на аэробное окисление метана в прибрежных водах с сезонной гипоксией. Биогеонауки 14, 1631–1645. doi:10.5194/bg-14-1631-2017

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Steinle, L., Schmidt, M., Bryant, L., Haeckel, M., Linke, P., Sommer, S., et al. (2016). Связанная метанотрофия отложений и водной толщи при антропогенном выбросе газа в Северном море: последствия для баланса метана в сезонно стратифицированных мелководных морях: связанная метанотрофия отложений и воды. Лимнол. океаногр. 61, С367–С386. doi:10.1002/lno.10388

CrossRef Full Text | Google Scholar

Тремблей, Дж.-Э., Андерсон, Л.Г., Матрай, П., Купель, П., Беланже, С., Мишель, С., и соавт. (2015). Глобальные и региональные факторы поступления питательных веществ, первичной продукции и сокращения выбросов CO2 в меняющемся Северном Ледовитом океане. Прог. океаногр. 139, 171–196. doi:10.1016/j.pocean.2015.08.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Валентайн Д.Л., Блэнтон Д.К., Рибург В.С. и Кастнер М. (2001). Окисление метана водной толщи, примыкающее к области активной диссоциации гидратов, бассейн реки Угорь. Геохим. Космохим. Acta 65, 2633–2640. doi:10.1016/s0016-7037(01)00625-1

CrossRef Full Text | Google Scholar

Vanreusel, A., Andersen, A., Boetius, A., Connelly, D., Cunha, M., Decker, C., et al. (2009). Биоразнообразие экосистем холодных просачиваний на окраинах Европы. Океанография 22, 110–127. doi:10.5670/oceanog.2009.12

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Велозу-Аларкон М. Э., Янссон П., Батист М. Д., Миншалл Т.A., Westbrook, G.K., Pälike, H., et al. (2019). Изменчивость акустически подтвержденных выбросов пузырьков метана на шельфе западного Шпицбергена. Геофиз. Рез. лат. 46, 9072–9081. doi:10.1029/2019GL082750

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Venables, WN, and Ripley, BD (2002). Современная прикладная статистика с С. Четвертым . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер.

Google Scholar

фон Аппен В.-Дж., Шауэр У., Хаттерманн Т. и Бесчинска-Мёллер А.(2016). Сезонный цикл мезомасштабной нестабильности Западно-шпицбергенского течения. J. Phys. океаногр. 46, 1231–1254. doi:10.1175/JPO-D-15-0184.1

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Вестбрук Г. К., Тэтчер К. Э., Ролинг Э. Дж., Пиотровски А. М., Палике Х., Осборн А. Х. и др. (2009). Выход газа метана со дна моря вдоль континентальной окраины Западного Шпицбергена. Геофиз. Рез. лат. 36 L15608. doi:10.1029/2009gl039191

Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Wiesenburg, D.A., и Guinasso, N.L. (1979). Равновесные растворимости метана, оксида углерода и водорода в воде и морской воде. J. Chem. англ. Данные 24, 356–360. doi:10.1021/je60083a006

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Williams, PM, и Druffel, ERM (1987). Радиоуглерод в растворенном органическом веществе в центральной части северной части Тихого океана. Природа 330, 246–248. дои: 10.1038/330246a0.

Полнотекстовая перекрестная ссылка | Google Scholar

Винклер, Л.В. (1888 г.). Die bestimmung des im wasser gelösten sauerstoffes. Бер. Дтч. хим. Гэс. 21, 2843–2854. doi:10.1002/cber.188802102122

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Сфокусированные структуры потока жидкости, потенциально вызванные одиночными волнами пористости | Геология

Результаты нашего моделирования показали, что 0,14–0,22 безразмерных единиц времени необходимы для того, чтобы труба сформировалась и достигла морского дна (рис. 2–4). Это соответствует 1.68–2,64 мес. в размерных числах, учитывая полученный характерный масштаб T = 1 год. Распределение дымоходов контролируется изменениями топологии коллектора, толщины и длины уплотнения. На участках, где пласт имеет значительные изменения мощности, можно ожидать образования дымоходов. Распространение дымовой трубы вверх связано с непрерывным ростом пористости и проницаемости. Пористость дымовой трубы до двукратного значения фоновой пористости, а ее проницаемость не менее чем на порядок выше значения фоновой проницаемости.В глинистых породах и сланцах, где проницаемость сильнее зависит от давления, это увеличение может составлять несколько порядков. Помимо больших дымоходов, модель может воспроизвести многие более мелкие особенности течения жидкости, которые не достигают морского дна. Горизонтальная миграция флюида минимальна, если дымоходы не встречаются с основной литологической границей, которая моделируется как внезапные изменения механических свойств и проницаемости. Сначала на вскрышных породах закладывается грамотный и мощный горизонтальный слой, имитирующий переход от глинистых покрывающих пород к сланцам в верхних слоях (рис.2Б). Вязкость компетентного слоя в девять раз превышает вязкость остальной покрывающей породы. Моделирование показывает, что жидкость скапливается под основанием компетентного слоя в течение короткого времени, прежде чем дымовые трубы пробьют его (см. Видео S1). Труба в компетентном слое становится несколько шире трубы под ним из-за изменения длины уплотнения, чувствительного к объемной вязкости. Далее мы исследовали влияние тонкой грамотной покрышки неправильной геометрии, расположенной прямо над резервуаром (рис.2С). Результаты показали расширение каналов внутри и над уплотнением. Затем трубы становятся прерывистыми, так что их связь с нижележащим резервуаром может быть не видна.

Различные осадочные породы также характеризуются различной проницаемостью, которая существенно влияет на подземный поток флюидов. Наличие плотных сланцев с низкой проницаемостью предотвращает немедленную утечку из коллекторов. Тем не менее, сланцы очень пластичны, и поэтому их проницаемость очень чувствительна к повышению давления, увеличиваясь на порядки в ответ на незначительные изменения давления (Dong et al., 2010; ван Ноорт, Ярушина, 2019). Наличие герметичного уплотнения (рис. 3) задерживает развитие жидкостного канала. Во-первых, жидкость скапливается у основания плотной покрышки, не мигрируя дальше в покрывающую породу (рис. 4; см. видео S2 и S3). Однако по мере того, как жидкость в конечном итоге достигает вышележащих слоев с более высокой проницаемостью, над покрывающей породой поднимается множество дымоходов. Расстояние между ними определяется длиной уплотнения низкопроницаемого слоя, которая меньше длины уплотнения коллектора или остальной части покрывающей породы.Таким образом, дымоходы, возвышающиеся над герметичным уплотнением, расположены гораздо плотнее, чем в предыдущих моделях. Эти дымоходы характеризуются гораздо более высокой пористостью. Они растут за счет дренирования флюидов из вмещающих пород, при этом фоновая пористость снижается почти в 2 раза. За счет резкого градиента пористости эти трубы образуют четкие морковообразные сейсмические аномалии, которые постепенно отрываются от исходного резервуара и покрышки. Некоторые из этих дымоходов сливаются, когда их направления роста немного отклоняются от вертикали.Эти результаты объясняют наличие дымовых труб над герметичными уплотнениями, наблюдаемыми по сейсмическим данным. Образование дымохода обусловлено вязкопластической деформацией, которая является необратимым процессом. Градиент давления жидкости уменьшается от областей за пределами дымоходов к их центру, что приводит к дренированию жидкости из окружающих пород. Это приводит к уплотнению стенок дымохода, благодаря чему они сохраняются как отдельные конструкции в течение многих лет. Роли параметров материала, различных слоев и ограничений модели более подробно рассматриваются в дополнительных материалах.

Во всех наших моделях вторичные более мелкие каналы формировались над водохранилищем после образования более крупных дымовых труб (рис. 2–4), но их подъем под действием плавучести происходил значительно медленнее. Эти меньшие каналы могут по отдельности иметь разрешение ниже сейсмического. Вместо этого их можно было бы в совокупности изобразить как амплитудные аномалии, вызванные присутствием газа/жидкости в виде газового облака (рис. 1С). Распространение дымовых труб связано со сложными возмущениями флюидного давления и напряжений в породе (рис.3). Таким образом, рост дымохода мог сопровождаться микросейсмичностью и, таким образом, потенциально обнаруживаться при пассивной сейсморазведке [Ярушина и др., 2017].

Пористые тела песчаника, перекрытые толстой сланцевой покрывающей породой, считаются подходящими кандидатами для хранения CO 2 . Наши результаты показывают, что проницаемость и вязкость сланцев и песчаников, зависящие от напряжения, могут привести к образованию дымоходов. Это может положительно повлиять на приемистость и вместимость участка за счет устранения незначительного разделения коллектора.Однако возможное образование каналов потока в покрывающей породе может нарушить целостность хранилища и привести к утечке CO 2 . Учитывая высокие темпы образования дымоходов, меры по смягчению последствий в случае утечки через места хранения CO 2 должны быть приняты сразу же после начала закачки, а морское дно должно контролироваться на предмет возможной утечки. Мы рекомендуем включить зависимость проницаемости от напряжения и реакцию покрывающей породы от времени в базовую характеристику потенциальных мест хранения CO 2 .Менее вязкие сланцевые пласты могут быть лучшими покрышками.

Геофизический и геохимический контроль за сообществом мегафауны высокого арктического холодного просачивания П. и Фудзивара Ю.: Переключение пищевое поведение глубоководных брюхоногих моллюсков в естественных и искусственных условиях. пищевой водопад, мар. экол. прог. сер., 458, 247–253, https://doi.org/10.3354/meps09758, 2012. 

Амвросий В. Г., Паньери Г., Шнайдер А., Плаза-Фаверола А., Кэрролл М. Л., Острём, Э.К.Л., Локк, В.Л., и Кэрролл, Дж.: Раковина двустворчатых моллюсков. горизонты в оспинах морского дна последнего ледниково-межледникового перехода: а тысячелетняя эмиссия метана в Северном Ледовитом океане: прошлое Северного Ледовитого океана Эмиссия метана // Геохим. Геофиз. Геосистемы, 16, 4108–4129, https://doi.org/10.1002/2015GC005980, 2015. 

Амон, Д. Дж., Гобин, Дж., Ван Довер, К. Л., Левин, Л. А., Марш, Л., и Рейно, Н. А.: Характеристика Метановые сообщества в глубоководном районе, предназначенном для добычи нефти и природного газа. Добыча газа у берегов Тринидада и Тобаго, фронт.Мар. Наук, 4, 342, https://doi.org/10.3389/fmars.2017.00342, 2017. 

Андреассен К., Хаббард А., Уинсборроу М., Паттон Х., Вадаккепулиямбатта, С., Плаза-Фаверола А., Гудлаугссон Э., Серов П., Дерябин А., Маттингсдал, Р., Минерт, Дж., и Бюнц, С.: Массивные кратеры от выброса. образуется в результате выброса метана, контролируемого гидратацией, со дна Арктики. Наука, 356, 948–953, https://doi.org/10.1126/science.aal4500, 2017. 

Арно, Ф. и Бамбер, Р. Н.: Биология Pycnogonida, в: Достижения в Морская биология, том.24, под редакцией: Blaxter, JHS и Southward, A.J., стр. 1–96, Academic Press, 1988. 

Острём, Э.К.Л., Кэрролл-младший, М.Л., Амброуз-младший, В.Г., и Кэрролл, М.Дж.: Просачивание арктического холода в морской гидрат метана Окружающая среда: воздействие на структуру сообщества макробентоса шельфа на шельфе Шпицберген, Мар. Эколог. прог. Ser., 552, 1–18, https://doi.org/10.3354/meps11773, 2016. 

Острём, Э.К.Л., Оливер, П.Г., и Кэрролл, М.Л.: Новый род и два новых вида Thyasiridae, связанные с выбросами метана у Шпицбергена, Северный Ледовитый океан, март.биол. рез., 13, 402–416, https://doi.org/10.1080/17451000.2016.1272699, 2017а.

Острём, Е.К.Л., Кэрролл, М.Л., Амвросий, В.Г., Сен, А., Силякова, А. и Кэрролл Дж.: Холодный метан просачивается в виде биологических оазисов в высокоарктические глубоководные, Лимнол. Океаногр., 23 стр., https://doi.org/10.1002/lno.10732, 2017б.

Бако, А. Р., Роуден, А. А., Левин, Л. А., Смит, К. Р., и Боуден, Д. А.: Первоначальная характеристика фаунистических сообществ холодных просачиваний Новой Зеландии. Окраина Хикуранги, март.геол., 272, 251–259, https://doi.org/10.1016/j.margeo.2009.06.015, 2010. 

Бакке, Т.: Расселение личинок Siboglinum fiordicum WEBB (Pogonophora) в лаборатории, Сарсия, 56, 57–70, https://doi.org/10.1080/00364827.1974.10411262, 1974. 

Бакке, Т.: Развитие Siboglinum fiordicum Webb (Pogonophora) после metamorphosis, Sarsia, 63, 65–73, https://doi.org/10.1080/00364827.1977.10411323, 1977. 

Barry, J. P., Gary Greene, H., Orange, D. L., Baxter, C.Х., Робисон Б.Х., Кочевар Р. Э., Найбаккен Дж. В., Рид Д. Л., и МакХью, К.М.: Биологические и геологические характеристики холодных просачиваний в Монтерей-Бей, Калифорния, Deep-Sea Res. Пт. I, 43, 1739–1762, https://doi.org/10.1016/S0967-0637(96)00075-1, 1996. 

Барри Т., Берто Д. и Бюльтманн Х.: Биоразнообразие Арктики Оценка: состояние и тенденции биоразнообразия Арктики, Сохранение Arctic Flora and Fauna, Akureyri, Iceland, 2013. 

Becker, E.L., Cordes, E.E., Macko, S.А., и Фишер, Ч.Р.: Важность первичная продукция просачивания в Lophelia pertusa и связанная с ней фауна в Мексиканский залив, Deep-Sea Res. Пт. I, 56, 786–800, 2009. 

Бергквист, Д. К., Андрас, Дж. П., Макнелис, Т., Хоулетт, С., Ван Хорн, М. Дж., и Фишер, Ч.Р.: Последовательность в холодном просачивании Вестиментиферана в Мексиканском заливе. Агрегации: важность пространственной изменчивости, Mar. Ecol., 24, 31–44, https://doi.org/10.1046/j.1439-0485.2003.03800.x, 2003. 

Бергстрем, Б.I.: Биология пандалуса, в Достижениях морской биологии, об. 38, 55–245, Academic Press, Elsevier, 2000. 

Бернардино, А. Ф., Левин, Л. А., Тербер, А. Р., и Смит, К. Р.: Сравнительный состав, разнообразие и трофическая экология донных отложений макрофауны на Вентах, Сипсах и Органических водопадах, PloS One, 7, e33515, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0033515, 2012. 

Berndt, C., Feseker, T., Treude, T., Krastel, S., Liebetrau, V., Niemann, H., Бертикс, В. Дж., Думке, И., Даннбир, К., Ферре Б., Грейвс К., Гросс Ф., Хиссманн К., Хунербах В., Краузе С., Лизер К., Шауэр Дж. и Steinle, L.: Временные ограничения на просачивание метана, контролируемого гидратами. Svalbard, Science, 343, 284–287, https://doi.org/10.1126/science.1246298, 2014. 

Блэколл, Л.Л., Уилсон, Б., и ван Оппен, М.Дж. разнообразная симбиотическая экосистема, мол. Экол., 24, 5330–5347, https://doi.org/10.1111/mec.13400, 2015. 

Боэтиус, А. и Венжёфер, Ф.: Потребление кислорода на морском дне за счет метан из холодных просачиваний, физ.Geosci., 6, 725–734, https://doi.org/10.1038/ngeo1926, 2013. 

Борн, Д. Г., Морроу, К. М., и Вебстер, Н. С.: Взгляд на кораллы Микробиом: основа здоровья и устойчивости рифовых экосистем, Annu. Rev. Microbiol., 70, 317–340, https://doi.org/10.1146/annurev-micro-102215-095440, 2016. 

Bowden, DA, Rowden, AA, Thurber, AR, Baco, AR, Levin , Лос-Анджелес и Смит, Ч.Р.: Сообщества эпифауны холодного просачивания на окраине Хикуранги, Нью-Йорк. Зеландия: состав, преемственность и уязвимость для деятельности человека, PloS Один, 8, e76869, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0076869, 2013. 

Brattegard, T.: Новый вид многощупальцевого погонофора из северных Норвегия, Сарсия, 22, 55–63, https://doi.org/10.1080/00364827.1966.10409562, 1966. 

Будаева Н. и Пакстон Х.: Nothria and Anchinothria (Annelida: Onuphidae) из восточно-австралийских вод, с обсуждением онтогенетической изменчивости диагностические признаки, J. Mar. Biol. доц. Великобритания, 93, 1481–1502 гг., https://doi.org/10.1017/S0025315412001956, 2013. 

Бюнц, С., Полянов С., Вадаккепулиямбатта С., Консоларо С. и Минерт, Дж.: Активный выход газа через гидратосодержащие отложения на Вестнеса, шельф З-Шпицберген, мар. геол., 332–334, 189–197, https://doi.org/10.1016/j.margeo.2012.09.012, 2012. 

Карденас, П. и Рапп, Х.Т.: Обзор норвежского стрептастера. Astrophorida (Porifera: Demospongiae: Tetractinellida), новые находки и новый виды, Zootaxa, 3253, 1–53, 2012. 

Карни, Р. С., Хэдрих, Р. Л., и Роу, Г.Т.: Районирование фауны на глубине. море, в: Глубоководная биология, под редакцией: Г. Т. Роу, 97–122, Гарвард. University Press, Cambridge, MA, USA, 1983. 

Кэрролл, Дж., Викебо, Ф., Хауэлл, Д., Брох, О.Дж., Непстад, Р., Августин, С., Скейе Г.М., Баст Р. и Джуселиус Дж.: Оценка воздействия смоделированных разливы нефти при промысле арктической трески в Северо-Восточной Арктике, мар. Поллют. Бюлл., 126, 63–73, https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2017.10.069, 2018. 

Чепмен Р., Полман Дж., Коффин Р., Шантон Дж., и Лэпэм, Л.: Термогенный газогидраты на северной окраине Каскадии, Eos Trans. Являюсь. Геофиз. Союз, 85, 361–365, https://doi.org/10.1029/2004EO380001, 2004. 

Claypool, G.E., Milkov, A.V., Lee, Y.-J., Torres, M.E., Borowski, W.S. и Томару, Х.: Генерация микробного метана и перенос газа на мелководье. отложения аккреционного комплекса, южный гидратный хребет (ветвь 204 ОРП), оффшорный штат Орегон, США, доступен по адресу: http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=AV20120164748 (последний доступ: 28 ноября 2017 г.), 2006 г.

Клайн, Дж. Д.: Спектрофотометрическое определение сероводорода в природных воды, Лимнол. Oceanogr., 14, 454–458, 1969. 

Cochrane, S.K.J., Denisenko, S.G., Renaud, P.E., Emblow, C.S., Ambrose, У. Г., Эллингсен И. Х. и Скардхамар Дж.: Бентическая макрофауна и режимы продуктивности в Баренцевом море – экологические последствия в изменение Арктики, J. Sea Res., 61, 222–233, https://doi.org/10.1016/j.seares.2009.01.003, 2009. 

Cordes, E.E., Hourdez, S., Предмор, Б.Л., Реддинг, М.Л., и Фишер, К. Р.: Последовательность сообществ просачивания углеводородов, связанных с долгоживущими основной вид Lamellibrachia luymesi, Mar. Ecol. прог. Сер., 305, 17–29, https://doi.org/10.3354/meps305017, 2005. 

Cordes, E.E., McGinley, M.P., Podowski, E.L., Becker, E.L., Лессард-Пилон С., Виада С. Т. и Фишер С. Р.: Коралловые сообщества глубокий Мексиканский залив, Deep-Sea Res. Пт. I, 55, 777–787, https://doi.org/10.1016/j.dsr.2008.03.005, 2008 г.

Кордес, Э. Э., Кунья, М. Р., Галерон, Дж., Мора, К., Олу-Ле Рой, К., Сибует, М., Ван Гаевер, С., Ванрейзель, А., и Левин, Л. А.: Влияние геологическая, геохимическая и биогенная неоднородность среды обитания на просачивании биоразнообразие: неоднородность среды обитания просачивания, Mar. Ecol., 31, 51–65, https://doi.org/10.1111/j.1439-0485.2009.00334.x, 2010. 

Кремьер А., Лепланд А., Чанд С., Сахи Д., Кондон Д. Дж., Ноубл, С. Р., Мартма Т., Торснес Т., Зауэр С. и Брунстад Х.: Временные рамки просачивание метана на окраине Норвегии после обрушения Скандинавский ледяной щит, Nat.коммун., 7, 11509, https://doi.org/10.1038/ncomms11509, 2016. 

Дейл, А. В., Ренье, П., Кнаб, Н. Дж., Йоргенсен, Б. Б., и Ван Каппеллен, П.: Анаэробное окисление метана (АОМ) в морских отложениях Скагеррак (Дания): II. Реакционно-транспортное моделирование, Геохим. Космохим. Acta, 72, 2880–2894, https://doi.org/10.1016/j.gca.2007.11.039, 2008. 

Дандо, П.Р.: Биологические сообщества в морских мелководных жерлах и просачиваниях. сайты, в: The Vent and Seep Biota, 333–378, Springer, Dordrecht, 2010.

Дандо, П. Р., Саутворд, А. Дж., Саутворд, Э. К., Ламонт, П., и Харви, Р.: Взаимодействия между химическим составом отложений и уздечками погонофоров (Annelida) в северо-восточной Атлантике Deep-Sea Res. Пт. я, 55 лет, 966–996, https://doi.org/10.1016/j.dsr.2008.04.002, 2008. 

Дановаро, Р.: Методы изучения глубоководных отложений, их функционирование и биоразнообразие, CRC Press, 2009. Лейзе-Вагнер, Э., Лалье, Ф.Х., Олу, К., и Андерсен, А.С.: Может ли характеристики гемоглобина видов пузырчатых моллюсков влияют на их распространение в глубоководных отложениях, богатых сульфидами? Пример из Анголы Бассейн, Deep-Sea Res. Пт. II, 142 (приложение С), 219–232, https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2016.11.009, 2017. 

Деген, Р., Йоргенсен, Л.Л., Любин, П., Эллингсен, И.Х., Пельке, Х., и Брей, Т.: Модели и факторы вторичной продукции мегабентоса на Шельф Баренцева моря, J. Mar. Ecol.Prog., 546, 1–16, https://doi.org/10.3354/meps11662, 2016. 

Дубилье Н., Бергин К. и Лотт К.: Симбиотическое разнообразие морских животных: искусство использования хемосинтеза, Nat. Rev. Microbiol., 6, 725–740, https://doi.org/10.1038/nrmicro1992, 2008. 

Фишер, Ч.Р.: Хемоавтотрофные и метанотрофные симбиозы в морской среде. беспозвоночные, преподобный Акват. Sci., 2, 399–436, 1990. Пименов, Н.В., Черкашев Г.А., Крейн К.: Сообщество просачивания метана грязевой вулкан Хокон Мосби (Норвежское море): состав и трофический состав аспекты, Sarsia, 88, 394–403, https://doi.org/10.1080/00364820310003190, 2003.

Grupe, B.M., Krach, M.L., Pasulka, A.L., Maloney, J.M., Levin, L.A. Фридер, Калифорния: Функции и услуги экосистемы просачивания метана из недавнего обнаружен сип в южной Калифорнии, Mar. Ecol., 36, 91–108, https://doi.org/10.1111/maec.12243, 2015. 

Хансен, Дж., Хофф, У., Штибор, К., и Расмуссен, Т.Л.: Таксономия и палеоэкология двух позднеплейстоценовых видов двустворчатых моллюсков везикомиид из выходы холодного метана на Шпицбергене (79   с.ш.), J. Molluscan Stud., 1–10, https://doi.org/10.1093/mollus/eyx014, 2017. 

Хауг, Т., Богстад, Б., Кьеричи, М., Гьёсетер, Х., Халлфредссон, Э. Х., Хойнес, А. С., Хоэль, А. Х., Ингвальдсен, Р. Б., Йоргенсен, Л. Л., Кнутсен Т., Лоенг Х., Наустволль Л.-Й., Рёттинген И. и Суннано, К.: Будущая добыча живых ресурсов на севере Северного Ледовитого океана Северного и Баренцева морей: обзор возможностей и ограничений, Рыба.Рез., 188 (Приложение C), 38–57, https://doi.org/10.1016/j.fishres.2016.12.002, 2017. 

Хейворд, П.Дж. и Райланд, Дж.С.: Справочник по морской фауне Северо-Запада. Европа, ОУП Оксфорд, Оксфорд, Англия, 1995. 

Хесслер, Р. Р., Смити, В. М., Будриас, М. А., Келлер, Ч. Х., Лутц, Р. А., и Чайлдресс, Дж. Дж.: Временные изменения мегафауны в Розовом саду. гидротермальный источник (Галапагосский рифт; Восточная тропическая часть Тихого океана), Deep-Sea Res. Пт. I, 35, 1681–1709, 1988. 

Хиггс, Н.Д., Ньютон, Дж., и Аттрилл, М.Дж.: Карибский промысел колючих омаров. Подкрепляется трофическими субсидиями от первичной продукции хемосинтеза, Курс. Biol., 26, 3393–3398, https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.10.034, 2016. 

Иларио А., Капа М., Дальгрен Т.Г., Галаныч К.М., Литтл , Коннектикут С., Торнхилл, Д. Дж., Верна, К., и Гловер, А. Г.: Новые взгляды на экология и эволюция сибоглинидных трубчатых червей, PloS One, 6, e16309, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016309, 2011 г.

Хонг, В.-Л., Торрес, М.Е., Ким, Дж.-Х., Чой, Дж., и Бахк, Дж.-Дж.: Навстречу количественная оценка реакционной сети вокруг переходной зоны сульфат-метан в бассейне Уллын, Восточное море, с подходом к кинетическому моделированию, Geochim. Космохим. Acta, 140 (Приложение C), 127–141, https://doi.org/10.1016/j.gca.2014.05.032, 2014. 

Хонг, В.-Л., Торрес, М.Е., Кэрролл, Дж., Кремьер, А., Паньери, Г., Яо, Х., и Серов, П.: Просачивание из арктического мелководного морского газового гидрата водохранилище нечувствительно к кратковременному потеплению океана, Nat.коммун., 8, 15745, https://doi.org/10.1038/ncomms15745, 2017. 

Хонг, В.-Л., Торрес, М.Е., Портнов, А., Вааге, М., Хейли, Б., и Лепланд, A.: Вариации пульсаций газа и воды в арктическом просачивании: источники флюидов и Транспорт метана // Геофиз. Рез. Письма., 2018, https://doi.org/10.1029/2018GL077309, 2018. 

Ховланд, М. и Свенсен, Х.: Подводные пингвины: Индикаторы мелководья гидраты в покмарке Ньегга, Норвежское море, Mar. Geol., 228, 15–23, https://doi.org/10.1016/j.маргео.2005.12.005, 2006. 

Ингвальдсен, Р. Б. и Лоенг, Х.: Физическая океанография, в книге «Экосистема Баренцева моря». Море, под редакцией: Сакшауг, Э., Йонсен, Г. Х., и Ковач, К. М., 33–64, Tapir Academic Press, Trondheim, 2009. 

Johannesen, E., Ingvaldsen, R.B., Bogstad, B., Dalpadado, P., Eriksen, E., Йосетер Х., Кнутсен Т., Скерн-Моритцен М. и Стиансен Дж. Э.: Изменения состояния экосистемы Баренцева моря, 1970–2009 гг.: колебания климата, воздействие человека и трофические взаимодействия, ICES J.Мар. наук, 69, 880–889, https://doi.org/10.1093/icesjms/fss046, 2012. 

Йоргенсен Л.Л., Любин П., Скьолдал Х.Р., Ингвальдсен Р.Б., Анисимова Н., Манушин И. Распределение донной мегафауны в Баренцево море: основа экосистемного подхода к управлению, ICES J. Mar. наук, 72, 595–613, https://doi.org/10.1093/icesjms/fsu106, 2015. 

Ким Б., Рахор Э., Сиренко Б. И., Аплонов В., Старобогатов Ю., Штейн И. Р.: Точки терморазряда на хребте Гаккеля (Арктический бассейн) // Изв.Faunas Seas, 56, 5–14, 2006. 

Книттель, К. и Боэтиус, А.: Анаэробное окисление метана: прогресс с неизвестный процесс, Анну. Rev. Microbiol., 63, 311–334, https://doi.org/10.1146/annurev.micro.61.080706.093130, 2009. 

Knittel, K., Lösekann, T., Boetius, A., Kort, R., и Amann, R.: Разнообразие и распространение метанотрофных архей на холодных сипах // Appl. Окружающая среда. Microbiol., 71, 467–479, https://doi.org/10.1128/AEM.71.1.467-479.2005, 2005. 

Колб, Б. и Эттре, Л.С.: Статическая парофазная газовая хроматография: теория и Практика, John Wiley & Sons, Hoboken, New Jersey, USA, 2006. 

Крылова Е.М., Гебрук А.В., Портнова Д.А., Тодт К. и Хафлидасон Х.: Новые виды рода Isorropodon (Bivalvia: Vesicomyidae: Pliocardiinae) из холодных метановых просачиваний в Ньегге (Норвежское море, плато Веринг, Сторрега Slide), J. Mar. Biol. доц. Великобритания, 91, 1135–1144, https://doi.org/10.1017/S002531541100004X, 2011. 

Кузьмин С.А., Ахтарин С.М., и Менис, Д. Т.: Первые находки краба-стригуна. Chionoecetes opilio (Fabricus) (Decapods: Majidae) в Баренцевом море Море, Зоол. J., 77, 489–491, 1998. 

Кузьмин С.А., Ахтарин С.М., Менис Д.Т. Первая находка снега краб Chionoecetes opilio (Fabricus) (Decapoda: Majidae) в Баренцево море, Кан. Перевод Рыба Аква. Sci., 5667, 1–5, 1999. 

Lessard-Pilon, S., Porter, M.D., Cordes, E.E., MacDonald, I., and Fisher, C. Р.: Состав сообщества и временные изменения при глубоком холоде Мексиканского залива. просачивания, Deep-Sea Res.Пт. II, 57, 1891–1903, https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2010.05.012, 2010. 

Левин, Л. А.: Экология холодных просачивающихся отложений: взаимодействие фауны с течение, химия и микробы, океаногр. Мар биол. Анну. Откр., 43, 1–46, 2005. 

Левин, Л. А., Зибис, В., Мендоза, Г. Ф., Гроуни-Кэннон, В., и Вальтер, С.: Реакция макрофауны метановых просачиваний на богатые сульфидами отложения: эксперимент in situ, J. Exp. Мар биол. экол., 330, 132–150, https://doi.org/10.1016/j.jembe.2005.12.022, 2006. 

Левин, Л. А., Мендоса, Г. Ф., Групе, Б. М., Гонсалес, Дж. П., Джеллисон, Б., Роуз Г., Тербер А. Р. и Варен А.: Биоразнообразие на скалах: Макрофауна, населяющая аутигенные карбонаты метановых выходов Коста-Рики, PLoS ONE, 10, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0131080, 2015. 

Левин, Л. А., Бако, А. Р., Боуден, Д. А., Колако, А., Кордес, Э. Э., Кунья, М. Р., Демопулос, А. В. Дж., Гобин, Дж., Групе, Б. М., Ле, Дж., Метаксас, А., Нетберн, А. Н., Роуз, Г.В., Тербер, А. Р., Танниклифф, В., Ван Довер, К. Л., Ванрейзель А. и Уотлинг Л.: Гидротермальные источники и выбросы метана: переосмысление сферы влияния, Фронт. Мар.Наук, 3, 72, https://doi.org/10.3389/fmars.2016.00072, 2016. 

Литтман, Р. А., Уиллис, Б. Л., Пфеффер, К., и Борн, Д. Г.: Разнообразие бактерии, связанные с кораллами, различаются по местонахождению, но не по видам, в течение трех акропоровые кораллы на Большом Барьерном рифе, FEMS Microbiol. Экол., 68, с. 152–163, https://doi.org/10.1111/j.1574-6941.2009.00666.x, 2009. 

Lösekann, T., Knittel, K., Nadalig, T., Fuchs, B., Niemann, H., Boetius, А. и Аманн Р.: Разнообразие и изобилие аэробного и анаэробного метана. Окислители на грязевом вулкане Хокон-Мосби, Баренцево море, заявл. Окружающая среда. Microbiol., 73, 3348–3362, https://doi.org/10.1128/AEM.00016-07, 2007. 

Lösekann, T., Robador, A., Niemann, H., Knittel, K., Boetius , А. и Дюбилье, Н.: Эндосимбиозы между бактериями и глубоководными сибоглинидами. трубчатые черви из арктического холодного просачивания (грязевой вулкан Хокон-Мосби, Баренцево море), Окружающая среда.микробиол., 10, 3237–3254, https://doi.org/10.1111/j.1462-2920.2008.01712.x, 2008. 

Маркон Ю., Сахлинг Х., Алле А.-Г., Борманн Г. и Олу, К.: Распределение и временная изменчивость мегафауны на оспине Регаб (Веер Северного Конго), на основе сравнения видеомозаики и географического анализ информационных систем, Mar. Ecol., 35, 77–95, https://doi.org/10.1111/maec.12056, 2014. 

Мартин, Дж. В. и Хейни, Т. А.: Десятиногие ракообразные из гидротермальных жерл и холодные просачивания: обзор за 2005 г., Zool.Дж. Линн. Соц., 145, 445–522, https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2005.00178.x, 2005. 

Масузава Т., Ханда Н., Китагава Х. и Кусакабе М.: Восстановление сульфатов использование метана в отложениях под батиальным гигантским моллюском с «холодным просачиванием» сообщество у острова Хацусима, залив Сагами, Япония, планета Земля. наук лат., 110, 39–50, https://doi.org/10.1016/0012-821X(92)-V, 1992. 

Менье, К., Андерсен, А.С., Брюно, М., Ле Гуэн, Д., Терьер, П., Лейзе-Вагнер, Э., и Зал, Ф.: Структурная характеристика гемоглобинов из Трубчатые черви Monilifera и Frenulata (сибоглиниды): первое открытие гигантских гексагонально-двуслойный гемоглобин бывшей группы Pogonophora, сост.Биохим. Физиол. А. Мол. интегр. физиол., 155, 41–48, https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2009.09.010, 2010. 

Мейер, К.С., Вагнер, Дж.К.С., Болл, Б., Тернер, П.Дж., Янг, К.М., и Ван Довер, Калифорния: Hyalinoecia artifex: полевые заметки о харизматичном и обильном эпифауны полихет на атлантической континентальной окраине США, Invertebr. биол., 135, 211–224, https://doi.org/10.1111/ivb.12132, 2016. 

Майерс, Н., Миттермайер, Р. А., Миттермайер, К. Г., да Фонсека, Г. А. Б., и Кент, Дж.: Ключевые точки биоразнообразия для приоритетов сохранения, Природа, 403, 853–858, https://doi.org/10.1038/35002501, 2000. 

Ниманн, Х., Лосеканн, Т., де Бир, Д., Элверт, М., Надалиг, Т., Книттель, К., Аманн Р., Заутер Э. Дж., Шлютер М., Клагес М., Фуше Дж. П., и Боэтиус, А.: Новые микробные сообщества грязевого вулкана Хокон Мосби. и их роль в качестве поглотителя метана, Nature, 443, 854–858, https://doi.org/10.1038/nature05227, 2006. 

Ниманн, Х., Линке, П., Книттел, К., Макферсон, Э., Боэций А., Брюкманн В., Ларвик Г., Вальманн К., Шахт У., Омореги Э., Хилтон, Д., Браун, К., и Редер, Г.: Поток метана и углерода в бентический слой Пищевая сеть в холодных просачиваниях — пример из зоны субдукции Коста-Рики, PloS One, 8, e74894, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0074894, 2013. 

Норвежское управление рыболовства: экономические и биологические данные из Норвежское рыболовство, доступно по адресу: http://www.fiskeridir.no/Yrkesfiske/Statistikkyrkesfiske/Statistiske-publikasjoner/Noekkeltall-for-de-norskefiskeriene, последний доступ: 12 декабря 2017 г.

Министерство окружающей среды Норвегии: первое обновление интегрированного план управления морской средой в районе Баренцева моря и Лофотенских островов, Отчет для Стортинга (белая книга), Норвегия, доступен по адресу: https://www.regjeringen.no/contentassets/db61759a16874cf28b2f074c9191bed8/en-gb/pdfs/stm201020110010000en_pdfs.pdf (последний доступ: 6 октября 2017 г.), 2010. 

Olu, K., Caprais, JC, Galéron Косс Р., фон Козель Р., Будзински, Х., Менах, К.Л., Ру, К.Л., Леваше, Д., Хрипунов, А., и Сибуэт, М.: Влияние просачивающейся эмиссии на несимбионтоносные фауна и бродячие виды на активной гигантской оспине в Гвинейском заливе (окраина Конго-Анголы), Deep-Sea Res. Пт. II, 56, 2380–2393, https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2009.04.017, 2009. 

Онархейм И. Х. и Ортун М.: К свободному ото льда Баренцеву морю, Геофиз. Рез. Письма, 44, 2017GL074304, https://doi.org/10.1002/2017GL074304, 2017. 

Паньери Г., Александропулу Н., Брувик К., Карриер В., Дессандье, П.А., Дельвен, К. О., Вальберг, Э., Форнари, Д. Дж., Грюндгер, Ф., Куррас, Г. Дж., Яо Х., Холм Т., Линдгрен М., Меланюк К., Олсен Б.Р., Офстад С., Паттон, Х., Ромейн, Р., Зауэр, С., Сен, А., и Серт, М.Ф.: Отчет о рейсе CAGE 17-2 AMGG, Отчет о рейсе, Центр арктических газовых гидратов, окружающей среды и Climate (CAGE), Tromsø, 2017. 

Полл, С. К., Хеккер, Б., Коммо, Р., Фриман-Линд, Р. П., Нойманн, К., Корсо В. П., Голубич С., Хук Дж. Э., Сайкс Э. и Каррей Дж.: биологический сообщества на откосе Флориды напоминают таксоны гидротермальных жерл, Science, 226, 965–967, https://doi.org/10.1126/science.226.4677.965, 1984. Меллинг Х., Медиоли Б.Е., Никсон Ф.М. и Маклафлин Ф.А.: Происхождение пингоподобные образования на шельфе моря Бофорта и их возможная связь к разложению газогидратов метана // Геофиз. Рез. Лет., 34, Л01603, https://doi.org/10.1029/2006GL027977, 2007 г.

Полл С.К., Даллимор С.Р., Каресс Д.В., Гвязда Р., Меллинг Х., Ридель М., Джин Ю.К., Хонг Дж.К., Ким Ю.-Г., Грейвс Д., Шерман А., Лундстен Э., Андерсон К., Лундстен Л., Виллинджер Х., Копф А., Джонсон, С. Б., Хьюз Кларк, Дж., Бласко, С., Конуэй, К., Ниландс, П., Томас, Х., и Котэ, М.: Активные грязевые вулканы на континентальном склоне Канадское море Бофорта, Geochem. Геофиз. Геосистемы, 16, 3160–3181, https://doi.org/10.1002/2015GC005928, 2015. 

Петерсен, К.Дж., Бюнц С., Хустофт С., Минерт Дж. и Клаешен Д.: Трехмерная сейсмическая съемка P-Cable с высоким разрешением конструкций газовых дымоходов в газовой среде. гидратированные осадки арктического наноса, март пет. Геол., 27, г. 1981–1994, https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2010.06.006, 2010. 

Пименов Н. В., Саввичев А. С., Русанов И. И., Леин А. Ю., Иванов М. V.: Микробиологические процессы круговорота углерода и серы при холодном метане. Выходы Северной Атлантики, микробиология, 69, 709–720, https://дои.org/10.1023/A:1026666527034, 2000. 

Pissart, A.: Pingos and palsas: обзор современного состояния знаний, Полярная геогр. геол., 9, 171–195, https://doi.org/10.1080/10889378509377249, 1985. 

Писарро, О. и Сингх, Х.: На пути к созданию мозаики на больших площадях для подводной съемки. научные приложения, IEEE J. Ocean. Eng., 28, 651–672, 2003. 

Подовски Э.Л., Мур Т.С., Зелнио К.А., Лютер Г.В. и Фишер К. Р.: Распространение мегафауны диффузного потока на двух участках Восточного Лау. Центр распространения, Тонга, Deep-Sea Res.Пт. я, 56 лет, 2041–2056, 2009. 

Подовски Э.Л., Ма С., Лютер III Г.В., Уордроп Д. и Фишер Ч.Р.: Биотические и абиотические факторы, влияющие на распространение мегафауны в диффузных поток на андезитах и ​​базальтах вдоль Восточного центра распространения Лау, Тонга, Мар. Экол. прог. Ser., 418, 25–45, 2010. 

Портнов А., Вадаккепулиямбатта С., Минерт Дж. и Хаббард А.: Запасы и выбросы метана в Арктике, вызванные ледяными щитами, Nat. Комм., 7, 10314, https://doi.org/10.1038/ncomms10314, 2016 г.

Портнова Д. А., Мокиевский В. О., Хафлидасон Х. и Тодт К.: Metazoan сообщества мейобентоса и нематод в районе просачивания метана Ньегга (Норвежское море), рус. J. Mar. Biol., 40, 255–265, https://doi.org/10.1134/S1063074014040075, 2014. 

Ровер Ф., Сегуритан В., Азам Ф. и Ноултон Н.: Разнообразие и распространение ассоциированных с кораллами бактерий, Mar. Ecol. прог. Сер., 243, 1–10, 2002. 

Рыбакова (Горославская) Е., Галкин С., Бергманн М., Солтведель, Т., и Гебрук, А.: Плотность и распределение мегафауны в иле Хокон Мосби. вулкан (Баренцево море) на основе анализа изображений, Biogeosciences, 10, 3359–3374, https://doi.org/10.5194/bg-10-3359-2013, 2013. 

Сахлинг Х., Галкин С.В., Салюк А., Грейнерт Дж., Ферстел Х., Пипенбург, Д., и Зюсс, Э.: Структура, связанная с глубиной, и экологическая значение сообществ холодных просачиваний – пример из Моря Охотск, Deep-Sea Res. Пт. I, 50, 1391–1409, https://doi.орг/10.1016/j.dsr.2003.08.004, 2003. 

Сахлинг Х., Ремер М., Папе Т., Бержес Б., душ Сантуш Ферейра, К., Боэльманн Й., Гепрагс П., Томчик М., Новальд Н., Диммлер В., Шредтер Л., Глокзин М. и Борманн Г.: Выбросы газа на континентальная окраина к западу от Шпицбергена: картирование, отбор проб и количественная оценка, Биогеонауки, 11, 6029–6046, https://doi.org/10.5194/bg-11-6029-2014, 2014. 

Сакшауг Э., Йонсен Г., Кристенсен Э., фон Килдфельдт К., Рей Ф., Слагстад, Д.и Тинстад, Ф.: Фитопланктон и первичная продукция, в: Экосистема Баренцева моря, под редакцией: Сакшауг Э., Йонсен Г. и Ковач К. М., 167–208, Tapir Academic Press, Trondheim, 2009. 

Сарразин Дж., Джунипер С.К., Массот Г. и Лежандр П.: Физические и химические факторы, влияющие на распространение видов на гидротермальных сульфидах постройки хребта Хуан-де-Фука, северо-восточная часть Тихого океана, Мар. Экол. прог. сер., 190, 89–112, https://doi.org/10.3354/meps1, 1999. 

Сибрук, С., C. De Leo, F., Baumberger, T., Raineault, N., and Thurber, A. Р.: Неоднородность биомов метановых сипов в северо-восточной части Тихого океана, глубоководные районы. Рез. Пт. II, 150, 195–209, doi:10.1016/j.dsr2.2017.10.016, 2018. 

Селланес, Дж., Кирога, Э., и Нейра, К.: Структура сообщества мегафауны и трофические отношения в недавно открытом метановом сипе Консепсьон Район, Чили, ∼36  ю.ш., ICES J. Mar. Sci., 65, 1102–1111, https://doi.org/10.1093/icesjms/fsn099, 2008. 

Сен, А., Беккер Э. Л., Подовски Э. Л., Уикс Л. Н., Ма С., Малло К. М., Хурдез С., Лютер III Г.В. и Фишер Ч.Р.: Распределение мега фауна на сульфидных постройках Восточного центра распространения Лау и Валу Фа Ридж, Deep-Sea Res. Пт. I, 72, 48–60, https://doi.org/10.1016/j.dsr.2012.11.003, 2013. 

Сен А., Подовски Э.Л., Беккер Э.Л., Ширер Э.А., Гартман А. ., Юсель М., Хурдес С., Лютер III Г.В. и Фишер Ч.Р.: Сообщество последовательность в местах обитания гидротермальных источников Восточного центра распространения Лау и Валу Фа Ридж, Тонга, Лимнол.океаногр., 59, 1510–1528, https://doi.org/10.4319/lo.2014.59.5.1510, 2014. 

Сен А., Ким С., Миллер А. Дж., Хови К. Дж., Хурдес С., Лютер Г. В., и Фишер, Ч.Р.: Периферийные сообщества Восточного центра распространения лау. и Валу-Фа-Ридж: состав сообщества, временные изменения и сравнение с сообщества, расположенные вблизи жерла, Mar. Ecol., 37, 599–617, https://doi.org/10.1111/maec.12313, 2016. 

Сен, А., Денниелу, Б., Туроль, Дж., Арнаубек, А., Рабуй, К., и Олу, К.: Типы фауны и местообитаний, обусловленные мутьевыми течениями в лопастном комплексе. глубоководного вентилятора Конго, Deep-Sea Res. Пт. II, 142, 167–179, https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2017.05.009, 2017. 

Серье, К., Хьюз, М., и Шодт, Н. Х.: Газогидратные пинго: Глубокие морское дно свидетельствует о сфокусированном потоке жидкости на континентальных окраинах, Геология, 40, 207–210, https://doi.org/10.1130/G32690.1, 2012. 

Серов П., Вадаккепулиямбатта С., Минерт Дж., Паттон Х., Портнов А., Силякова А., Паньери Г., Кэрролл М.Л., Кэрролл Дж., Андреассен К. и Хаббард, А.: Послеледниковая реакция газогидратов Северного Ледовитого океана на климатические изменения. улучшение, P. Natl. акад. науч. США, 114, 6215–6220, https://doi.org/10.1073/pnas.1619288114, 2017. 

Сибони, Н., Бен-Дов, Э., Сиван, А., и Кушмаро, А.: Глобальное распространение и разнообразие связанных с кораллами архей и их возможная роль в коралловом холобионтный азотный цикл, Environ. микробиол., 10, 2979–2990, https://doi.org/10.1111/j.1462-2920.2008.01718.x, 2008. 

Сибуэт, М. и Олу, К.: Биогеография, биоразнообразие и зависимость глубоководные сообщества холодного просачивания на активных и пассивных окраинах, Deep-Sea Res. Пт. II, 45, 517–567, https://doi.org/10.1016/S0967-0645(97)00074-X, 1998. 

Sibuet, M. и Olu-Le Roy, K.: Сообщества холодного просачивания на континентальных окраинах: Структура и количественное распределение относительно геологических и флюидных Схемы вентиляции, в: Ocean Margin Systems, 235–251, Springer, Берлин, Гейдельберг, 2002 г.

Сингх, Х., Хауленд, Дж., и Писарро, О.: Достижения в области больших площадей фотомозаика под водой, IEEE J. Ocean. англ., 29, 872–886, https://doi.org/10.1109/JOE.2004.831619, 2004. 

Сиренко Б. И., Петряшев В. В., Рахор Э., Хинц К.: Нижняя часть биоценозы моря Лаптевых и сопредельных территорий, Berichte Zur Polarforsch, 176, 211–221, 1995. 

Смирнов Р.В.: Два новых вида Pogonophora из арктического грязевого вулкана у северо-запада Норвегии, Сарсия, 85, 141–150, https://дои.org/10.1080/00364827.2000.10414563, 2000. 

Смирнов Р.В.: Ревизия Oligobrachiidae (Annelida: Pogonophora), с примечаниями о морфологии и распространении Oligobrachia haakonmosbiensis Smirnov, Mar. Biol. рез., 10, 972–982, https://doi.org/10.1080/17451000.2013.872799, 2014. 

Southward, A.J. and Southward, E.C.: Наблюдения за ролью растворенных органические соединения в питании донных беспозвоночных, Сарсия, 45, 69–96, https://doi.org/10.1080/00364827.1970.10411184, 1970. 

Southward, A.J., Southward, E.C., Brattegard, T., and Bakke, T.: Далее опыты по ценности растворенного органического вещества как пищи для Siboglinum fiordicum (Pogonophora), J. Mar. Biol. доц. Великобритания, 59, 133–148, https://doi.org/10.1017/S0025315400046233, 1979. 

Southward, A.J., Southward, E.C., Dando, P.R., Rau, G.H., Felbeck, H., и Флюгель, Х.: Бактериальные симбионты и низкие отношения 13C/12C в тканях Погонофоры указывают на необычное питание и обмен веществ, Nature, 293, 616–619, https://дои.org/10.1038/293616a0, 1981. 

Southward, EC: Bacterial Symbionts in Pogonophora, J. Mar. Biol. доц. UK, 62, 889–906, https://doi.org/10.1017/S0025315400044131, 1982. 

Southward, EC: Развитие perviata и vestimentifera (pogonophora), в репродуктивных стратегиях и моделях развития кольчатых червей, 185–202, Спрингер, доступен по адресу: http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-2887-4_10 (последний доступ: 12 сентября 2017 г.), 1999 г. 

Южный, Э.C .: Класс Pogonophora, в Polychaetes and Allies: The Southern Syntehsis Fauna of Australia, vol. 4A, под редакцией: Beesley, P.L., Ross, G.L. B., и Glasby, C.J., 331–351, CSIRO Publishing, Мельбурн, 2000. 

Саутворд, Э. К., Шульце, А., и Гардинер, С. Л.: Pogonophora (Annelida): form and function, Hydrobiologia, 535–536, 227–251, 2005. Chorisida) в Норвежском море и прилегающих водах; аннотированный ключ, Сарсия, 67, 259–268, https://doi.org/10.1080/00364827.1982.10421340, 1982. 

Suess, E. and Whiticar, M.J.: Полученный из метана CO 2 в поровых флюидах вытеснен из зоны субдукции Орегона, Палеогеогр. Палеоклимат. Palaeoecol., 71, 119–136, https://doi.org/10.1016/0031-0182(89)-3, 1989. 

Штибор, К. и Расмуссен, Т. Л.: Диагенетические нарушения морских осадочные записи из сред с влиянием метана в проливе Фрама как показатель изменения интенсивности просачивания за последние 35 000 лет, Борей, 46, 212–228, https://doi.org/10.1111/bor.12202, 2017. 

Тамеландер, Т., Рено, П. Э., Хоп, Х., Кэрролл-младший, М.Л., Эмброуз-младший, В. Г., и Хобсон, К.А.: Трофические взаимоотношения и пелагико-бентическая взаимосвязь. летом в краевой ледовой зоне Баренцева моря, выявляемой стабильным углеродом и измерения изотопов азота, Mar. Ecol. прог. Сер., 310, 33–46, https://doi.org/10.3354/meps310033, 2006 г.

Тербер, А. Р., Крегер, К., Нейра, К., Виклунд, Х., и Левин, Л. А.: Сигнатуры стабильных изотопов и использование метана бентосом холодных просачиваний Новой Зеландии, мар.Geol., 272, 260–269, https://doi.org/10.1016/j.margeo.2009.06.001, 2010. 

Urcuyo, IA, Massoth, GJ, Julian, D., and Fisher, CR: Habitat , рост и физиологическая экология базальтового сообщества Ridgeia piscesae из хребет Хуан де Фука, Deep-Sea Res. Пт. I, 50, 763–780, https://doi.org/10.1016/S0967-0637(03)00061-X, 2003. 

Vacelet, J. and Donadey, C.: Исследование ассоциации под электронным микроскопом между некоторыми губками и бактериями, J. Exp. Мар биол. экол., 30, 301–314, https://дои.org/10.1016/0022-0981(77)-7, 1977. 

Vadakkepuliyambatta, S.: Поддонные системы потока жидкости и газогидраты юго-западная окраина Баренцева и Северного морей, доступна по адресу: http://munin.uit.no/handle/10037/6198 (последний доступ: 15 января 2016 г.), 2014. 

Валентайн, Д.Л.: Новые темы в морской биогеохимии метана, Annu. Rev. Mar. Sci., 3, 147–171, https://doi.org/10.1146/annurev-marine-120709-142734, 2011. 

Wallmann, K., Aloisi, G., Haeckel, M., Обжиров, А., Павлова Г., Тищенко П.: Кинетика деградации органического вещества, микробный метан генерация и газогидратообразование в бескислородных морских отложениях // Геохим. Космохим. Acta, 70, 3905–3927, https://doi.org/10.1016/j.gca.2006.06.003, 2006. 

Вассманн П., Дуарте К.М., Агусти С. и Сейр М.К.: Следы из изменение климата в морской экосистеме Арктики // Глоб. Смена биол., 17, 1235–1249, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2010.02311.x, 2011. 

Уэгли, Л., Ю, Ю., Брейтбарт М., Касас В., Клайн Д. И. и Ровер Ф.: Ассоциированные с кораллами археи, Mar. Ecol. прог. Ser., 273, 89–96, 2004. 

Венславски, Дж. М., Кендалл, М. А., Влодарска-Ковальчук, М., Икен, К., Кедра, М., Легезинска, Й., и Сейр, М.К.: Влияние изменения климата на Разнообразие арктических фьордов и прибрежного макробентоса – наблюдения и прогнозы, Mar. Biodivers., 41, 71–85, https://doi.org/10.1007/s12526-010-0073-9, 2011. 

Вестбрук, Г.К., Тэтчер, К.Е., Ролинг, Э.Дж., Пиотровски, А.М., Палике Х., Осборн А. Х., Нисбет Э. Г., Миншулл Т. А., Лануазель М., Джеймс Р. Х., Хюнербах В., Грин Д., Фишер Р. Э., Крокер А.Дж., Чаберт А., Болтон К., Бещинска-Мёллер А., Берндт, К., и Акилина, А.: Утечка метана с морского дна вдоль Континентальная окраина Западного Шпицбергена // Геофиз. Рез. Лет., 36, L15608, https://doi.org/10.1029/2009GL039191, 2009. 

%PDF-1.4 % 1 0 объект >поток 2022-03-14T05:21:34-07:002013-05-09T16:32-04:002022-03-14T05:21:34-07:00Adobe Acrobat Pro 10.0.0application/pdfuuid:9f4c6690-1eec-4db0-b287-7ec4297e188cuuid:4e24a8bd-0f68-45e9-8cf6-8507beab6fc9iText 4.2.0 by 1T3XT

  • Роберт Ф. Кахалан
  • Юрген Фис конечный поток эндообъект 2 0 объект > эндообъект 3 0 объект >поток xVMo0WLo`(4ɰVa,HQXm3lP%K$`9\Ѳ��3=

    Сергей Поляков Номер телефона, адрес, общедоступные записи

    27929 9129 98003 Sergey F Polyakov , Возраст 60
    Сергей N Поляков , возраст 62 года, AWAStve 1
    (253) 815-8751
    Sergey Polyakov , Возраст 59 4204 Marchmont Blvd, земля o озера, FL 34638 (813) 949 — ****
    Сергей Поликов , Возраст 53 295 Main St, Norwalk, CT 06851 (203) 846-6664
    Sergey V Polyakov , Возраст 70 5111 Regan Rd, Cashmere, WA 98815 (509) 782-496 (509) 782-4623
    Sergey Polyakov , Возраст 53 314 Sunrise Hill Rd, Norwalk, CT 06851 (203) 846-6664
    Sergey Polyakov , 52 года 4 Холм Наследия RD, Norwalk, CT 06851 (203) 846 — ****
    Sergey Поликов , Возраст 47 416 Belle Grove Rd, Гейтерсбург, MD 20877 (301) 273 — ** **
    Sergey Polyakov , Возраст 53 314 Sunrise Hill CT, Norwalk, CT 06851 (203) 846-6664
    Sergey Sergey Polyakov , Возраст 51 9813 CULP Way, Sacramento, CA 95827 (916) 363-3504
    Sergey V Polyakov , Возраст 70 9208 Citadel Dr, Richmond, VA 23229 (804) 754-3986
    Sergey Polyakov , возраст 53 314 Sunrise Hill Ln, Norwalk, CT 06851 (203) 846-6664
    27928 21-й ул. Уэй, Вашингтон 98003 (253) 815- 8751
    Sergey V Polyakov , Возраст 7017 635 Baker Ave, East Wenatchee, WA 98802 (509) 886-4340
    Sergey Polyakov 33019 19 it Ln S APT 14, Federal Way, WA 98003 (253) 815-****
    Сергей В. Полякова Ashland, PA (570) 875-3353
    Сергей В. Полякова Лутц, FL (813) 949-8274
    Сергей Поляков 600 Appaloosa Dr, Walnut Creek, CA 94596 (925) 935-0181
    Sergey Polyakov 1699 Laguna St, Concord, CA 94520 (925) 969-9255
    Sergey V Polyakov 10814 Сохранение Вид Доктор, Sarasota, FL 34231 (941) 925-0293, (941) 925-1062, (941) 925-1063, (941) 925-1066
    Sergey Поляков 1257 Eureka Ave, Los Altos, CA 94024 (650) 969-9255
    Sergey V Polyakov , Возраст 71301 2683 Oak Rd APT 230, Уолнат-Крик, Калифорния 94597
    Sergey Y Polyakov , Возраст 717 1317 Minefee St, Richmond, VA 23224

    Avqustun 5 Günü — Gürcüstan Və ABş-IN Birgə istehsalı Olan 2008-CI ili


    Avqustun günü, gürcüstan, abş, birgə, istehsalı, olan, 2008, ilin, avqust, ayında, baş, vermiş, rusiya, gürcüstan, müharibəsi, haqqında, çəkilmiş, bədii, фильм, gürcüstanda, filmiz, haqq, mübarol, ybarol, ybarol, ybarol, altında, nümayish, etdirilmişdi, demək, olar, bütün.Avqustun 5 Günü Gurcustan ве ABS в Бирге istehsali Olan 2008 CI илин avqust ayinda барельефа червь мозжечка Русия Gurcustan muharibesi haqqinda cekilmis bedii фильм Gurcustanda фильм Haqq yolunda mubarize ади altında numayis etdirilmisdi ве demek Olar ки Бутун KIV-де-Жени sekilde ictimaiyyete teqdim olunmusdu Gurcustanin диаспора Ислери uzre Назири Мирза Davitayanin bildirdiyine ластовица qisa заман icerisinde HEC бир фильм tamasacilar terefinden Бел Генис maraq Хель olmamisdi Gurcustanin диаспора Ислерите uzre Dovlet Назиря Мирза Davitayanin bildirdiyine ластовица qisa заман icerisinde HEC бир фильм izleyiciler terefinden Бел Генис maraq Хель olmamisdi Onun sozlerine ластовица Google axtaris sisteminin verdiyi Statistik melumatlar ONU gosterir ki film hele Gurcustan premyerasina 1 hefte qalmis artiq 134 min neferi maraqlandirmisdi Filme maraq esasen Gurcustan ve Rusiya ehalisi gostermisdi Bundan basqa Gurcustanda filme maraq ele yuksek idi ki hetta 2009 cu ilde vizyona girmis Avatar filminin reytinmusd u Davami Arxiv Diger secilmis meqaleler, wikipedia, oxu , kitab, kitabxana , axtar, tap, hersey,

    ne axtarsan burda

    , en yaxsi meqale site, meqaleler, wikix, 9kbilix, 5kbilme 1 oy секс, порно, индир, юкле, секс, азербайджанский секс, азери, секс юкле, секс юкле, изле, секс изле, порно изле, мобиль секс, телефон укун, чат, азербайджанский чат, танислыг, танышлыг, азербайджанский танышлыг, сайт, медень , medeni sitelar, chatlar, mekan, tanisliq mekani, mekanlari, yüklə, pulsuz, pulsuz yüklə, mp3, видео, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, şəkil, muisiqi, mahnı, кино, фильм, китаб, оюн, оюнлар.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.