Инвестиционный проект 2019: Инвестиционный портал регионов России — проект Фонда Росконгресс и Фонда РК-Инвестиции

Содержание

Реализованные инвестиционные проекты

Обновления периодических разделов можно получать на электронную почту

  • Не более одного письма в день
  • Рассылка в 19:00
  • Можно отписаться в любой момент
  • Письма приходят от
    [email protected]
    Добавьте указанный email в адресную книгу, чтобы рассылка не попадала в СПАМ
{{#properties}}

{{name}}{{#unit}}, {{unit}}{{/unit}}: {{{value}}}

{{/properties}}

{{title}} {{value}} {{unit}}

{{title}} Все {{#list}} {{text}} {{/list}}

© 2012-2021 Департамент экономики города Ростова-на-Дону

Создано компанией «Интернет‑Фрегат»

наверх

Организация сопровождения инвестиционных проектов по принципу «одного окна»

Пунктом 14 «дорожной карты» утверждено наименование успешной практики Атласа муниципальных практик, реализуемых на территории муниципального образования городской округ город Сургут, — «Организация сопровождения инвестиционных проектов по принципу «одного окна».

В целях повышения эффективности взаимодействия Администрации города и субъектов инвестиционной деятельности разработан «Регламент сопровождения инвестиционных проектов в Администрации города по принципу «одного окна» (постановление Администрации г. Сургута от 20 сентября 2016 г. № 7009 «Об утверждении регламента сопровождения инвестиционных проектов в Администрации города по принципу «одного окна» .

Регламент сопровождения инвестиционных проектов в Администрации города по принципу «одного окна» регулирует отношения, возникающие в ходе подготовки и реализации инвестиционных проектов на территории муниципального образования городской округ город Сургут и направлен на унификацию процедур взаимодействия инвесторов с исполнительными органами власти муниципального образования, снижение административных барьеров при реализации инвестиционных проектов на территории города по принципу «одного окна».

В ключевые понятия согласно регламенту входят:

  • инвестиционный проект — обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектная документация, разработанная в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также описание практических действий по осуществлению инвестиций (бизнес-план), инициатором которого является инвестор;
  • инвестор — физические и юридические лица, объединения юридических лиц, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица. Инвестором в целях применения настоящего регламента не могут быть структурные подразделения Администрации города, муниципальные учреждения;
  • инвестиционная площадка — свободные производственные или хозяйственные площади, предназначенные для реализации инвестиционных проектов, находящиеся в муниципальной собственности, собственности муниципальных учреждений, муниципальных унитарных предприятий, хозяйственных товариществ и (или) обществ с долей участия муниципального образования в уставном (складочном) капитале, а также в собственности их дочерних обществ.

Сопровождение инвестиционных проектов — комплекс последовательных действий по оказанию информационно-консультационного и организационного содействия инвесторам в реализации инвестиционных проектов.

Сопровождение инвестиционных проектов, реализуемых и планируемых к реализации на территории муниципального образования, может осуществляться в формах:

  • рассмотрение обращений инвесторов на предмет выявления и определения экспертным путём потребности в предлагаемых инвестициях на территории города;
  • предоставление инвесторам, заинтересованным в реализации собственных инвестиционных проектов на территории города, информации о существующих инструментах государственной, муниципальной поддержки, на которые может претендовать инвестор при реализации инвестиционного проекта, о последовательности оформления тех или иных документов, необходимых для реализации инвестиционного проекта;
  • оказание инвесторам содействия в прохождении необходимых разрешительных процедур и согласований;
  • сопровождение инвестиционных проектов по вопросам взаимодействия с органами местного самоуправления города, субъектами инвестиционной деятельности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, организациями инфраструктуры поддержки инвестиционной деятельности;
  • организация переговоров, рабочих встреч, совещаний по вопросам реализации инвестиционного проекта;
  • оказание содействия в подборе инвестиционной площадки, необходимой для реализации инвестиционного проекта;
  • презентация инвестиционных проектов на официальном портале Администрации города;
  • оказание помощи в организации и проведении переговоров с потенциальными партнёрами;
  • оказание содействия в оформлении регистрации права на земельный участок под строительство объектов недвижимости в соответствии с действующим законодательством;
  • оказание содействия в согласовании проектной документации на строительство, получении разрешения на строительство объекта и сдачи его в эксплуатацию.

В соответствии с регламентом основанием для начала сопровождения инвестиционного проекта является письменное обращение инвестора в адрес Главы города, заместителя Главы города, курирующего уполномоченный орган, и/или проведение первичных переговоров с инвестором.

В срок не более 5 рабочих дней со дня получения обращения, уполномоченный орган осуществляет предварительное рассмотрение обращения на предмет наличия необходимых сведений и экспертизу инвестиционного проекта путём выявления потребности в инвестициях.

Ответственный специалист в течение 5 рабочих дней с момента получения обращения в работу уведомляет инвестора о получении его обращения, сообщает свои контактные данные, информирует инвестора о возможных формах государственной и муниципальной поддержки инвестиционной деятельности, возможности получения консультаций, определяет дату личной встречи с представителем инвестора.

В зависимости от характера необходимых мер поддержки инвестиционной деятельности в течение 10 рабочих дней осуществляется подготовка заключения об имеющейся потенциальной возможности реализации инвестиционного проекта.

Глава города назначает дату проведения заседания инвестиционного совета для принятия решения о целесообразности реализации инвестиционного проекта на территории муниципального образования и назначении ответственных исполнителей по проекту из перечня должностных лиц Администрации города, ответственных за осуществление сопровождения инвестиционных проектов.

Регламентом сопровождения инвестиционных проектов в Администрации города по принципу «одного окна» предусмотрено:

  • описание ключевых понятий и терминов, используемых в регламенте;
  • описание круга участников инвестиционного процесса;
  • алгоритм работ по сопровождению инвестиционного проекта;
  • описание услуг муниципального образования, предоставляемых инвесторам в рамках сопровождения проектов по принципу «одного окна»;
  • оказание инвестору консультационной, информационной, административной и организационной поддержки в течение всего периода реализации проекта, в том числе осуществление взаимодействия с государственными органами власти для решения вопросов, связанных с реализацией инвестиционного проекта.

Регламент сопровождения инвестиционных проектов в Администрации города по принципу «одного окна» размещен на официальном портале Администрации города в подразделе «Инвестору», раздела «Отдел инвестиций и проектного управления», а также в разделе «Документы».

Кроме этого, пять инвестиционных проектов сопровождались по принципу «одного окна», а именно:

1) проект: «Создание спортивного комплекса „Автодром“ для технических видов спорта»;

2) проект: «По созданию (реконструкции/ капитальный ремонт) объекта «Административное здание по ул. Маяковского, 15» с применением механизма муниципально-частного партнерства;

3) предложение о сотрудничестве в рамках Федерального закона от 21.07.2015 № 115 «О концессионных соглашениях»;

4) проект: «Многофункциональный комплекс в городе Сургуте посредствам заключения концессионных соглашения;

5) создание объекта «Парк», расположенный по адресу: г. Сургут, коммунальный квартал № 45, путем реконструкции муниципального имущества «Парк в 45 микрорайоне г. Сургута, 1-ая очередь строительства» посредством заключения концессионного соглашения.

Всем заявителям оказана информационно-консультационная поддержка.

Доля инвесторов, сопровождаемых по принципу «одного окна» и удовлетворенных работой профильной структуры, от общего числа инвесторов, сопровождаемых по принципу «одного окна», 100%, учитывая отсутствия негативных обращений в адрес Администрации города от сопровождаемых инвесторов.

Установлен ключевой показатель эффективности (КПЭ):

  • «Соотношение объёма инвестиций в реализацию инвестиционных проектов, сопровождаемых по принципу „одного окна“, и объёма инвестиций в основной капитал за счёт всех источников финансирования, % — не менее 5».

Фактически достигнутое значение КПЭ по показателю: 5.

Комплексное инвестиционное планирование

1

Город Абакан

http://мэрия.абакан.рф

Министерство экономического развития Республики Хакасия

Решение Совета депутатов г. Абакана от 18 марта 2014 года N 78 «Об утверждении Стратегического плана социально-экономического развития муниципального образования город Абакан до 2021 года»

2

Город Абаза

http://www.abaza-adm.ru/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия

Решение Совета депутатов города Абаза от 02.12.2014 № 205 «Об утверждении Комплексного инвестиционного плана модернизации моногорода Абаза на период 2014-2020 гг.»

3

Город Саяногорск

http://sayan-adm.ru/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство финансов Республики Хакасия

Решение Совета депутатов муниципального образования город Саяногорск от 28.04.2016 № 16 «Об утверждении Комплексного инвестиционного плана монопрофильного населенного пункта Республики Хакасия — муниципального образования город Саяногорск на 2016-2018 годы и на перспективу до 2026 года»

4

Город Сорск

http://www.sorsk-adm.ru/

Министерство экономического развития Республики Хакасия

Решение Совета депутатов города Сорска от 25.08.2015  № 500 «Об утверждении Комплексного инвестиционного плана муниципального образования город Сорск на 2014-2020 годы».

5

Город Черногорск

http://www.chernogorsk.com/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия

Решение Совета депутатов города Черногорска от 29.03.2012 №22 «Об утверждении Комплексного инвестиционного плана модернизации моногорода Черногорска»

6

Алтайский район

http://www.mo-altay.khakasnet.ru/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия

Постановление администрации Алтайского района от 24.12.2014 № 962 «Об утверждении Комплексного инвестиционного плана муниципального образования Алтайский район на 2014-2020 годы»

7

Аскизский район

http://www.askiz.org/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия

Решение Совета депутатов Аскизского района от 08.07.2015 № 176-рс «Об утверждении Комплексного инвестиционного плана развития муниципального образования Аскизский район Республики Хакасия»

8

Бейский район

http://www.19beya.ru/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия

9

Боградский район

http://bograd-web.ru/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия

Постановление администрации Боградского района от 01.07.2015 № 187 «Об утверждении   комплексного инвестиционного плана Боградского района Республики Хакасия на 2014-2020 годы»

10

Орджоникидзевский район

http://www.or19.ru/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия

Постановление администрации Орджоникидзевского района от 04.06.2014 № 420 «Об утверждении Комплексного инвестиционного плана муниципального образования Орджоникидзевский район, его объемов и сроков реализации»

11

Таштыпский район

http://amotash.khakasnet.ru/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Хакасия

Решение Совета депутатов Таштыпского района от 04.07.2014 № 241 «Об утверждении Комплексного инвестиционного плана Таштыпского района на 2014-2020 годы»

12

Усть-Абаканский район

http://усть-абакан.рус/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия

Решение Совета депутатов Усть-Абаканского района от 29.12.2014 № 117 «Об утверждении Комплексного инвестиционного плана развития муниципального образования Усть-Абаканский район на 2014-2020 годы

13

Ширинский район

http://www.shiranet.ru/

Министерство экономического развития Республики Хакасия, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия

Сопровождение инвестиционных проектов

Сопровождение инвестиционных проектов

В городе Перми Постановлением администрации города Перми от 15.07.2015 № 465 (ред. 10.01.2019)  утвержден Единый регламент сопровождения инвестиционных проектов по принципу «одного окна».

Регламент разработан в соответствии со Стандартом деятельности администрации города Перми по обеспечению благоприятного инвестиционного климата, утвержденным распоряжением администрации города Перми от 14.11.2014 № 153.

Порядок рассмотрения обращения Инициатора инвестиционного проекта.

Инициатор инвестиционного проекта направляет в Отраслевой орган или департамент экономики и промышленной политики (далее — Департамент) Обращение о реализации Инвестиционного проекта (письменно, посредством почтовой связи или электронной почты). Инициатор инвестиционного проекта вправе предоставить дополнительную информацию по Инвестиционному проекту.

При поступлении Обращения в Департамент последний:

— в установленном порядке осуществляет регистрацию Обращения в системе электронного документооборота;

— назначает Куратора;

— не позднее 5 рабочих дней с даты регистрации Обращения направляет документы в Отраслевой орган для подготовки информации о влиянии Инвестиционного проекта на развитие отрасли;

— по итогам рассмотрения Обращения принимает Инвестиционный проект, имеющий положительное влияние на развитие отрасли, к сопровождению.

 

При поступлении Обращения в Отраслевой орган последний:

— в установленном порядке осуществляет регистрацию Обращения в системе электронного документооборота;

— не позднее 5 рабочих дней рассматривает документы и подготавливает информацию о влиянии Инвестиционного проекта на развитие отрасли;

— направляет документы и информацию о влиянии Инвестиционного проекта на развитие отрасли в департамент для принятия Инвестиционного проекта к сопровождению.

Рассмотрение Обращения осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты регистрации Обращения.

При рассмотрении обращения Куратором формируется справка о реализации Инвестиционного проекта.

При формировании справки учитываются следующие сведения:
  • наименование Инвестиционного проекта;
  • сфера реализации Инвестиционного проекта;
  • контактные данные Инициатора инвестиционного проекта;
  • опыт работы Инициатора инвестиционного проекта в отрасли экономики;
  • адрес (место реализации) Инвестиционного проекта;
  • количество создаваемых рабочих мест при реализации Инвестиционного проекта;
  • стадия реализации Инвестиционного проекта;
  • наличие Инвестиционной площадки.

 

Рассмотренные Инвестиционные проекты, имеющие положительное влияние на развитие отрасли, подлежат сопровождению и включаются в Реестр инвестиционных проектов, планируемых к реализации на территории города Перми.

Информация о принятии Инвестиционного проекта к сопровождению направляется Департаментом в письменном виде Инициатору инвестиционного проекта посредством почтовой связи или электронной почты не позднее 13 рабочих дней с даты регистрации Обращения.

Ведение Реестра осуществляется Департаментом.

 

Сопровождение Инвестиционного проекта
Сопровождение Инвестиционных проектов осуществляется в форме:
  • оказания информационного, консультационного содействия;
  • оперативной организации переговоров, встреч с привлечением специалистов функциональных органов администрации города Перми и уполномоченных органов Пермского края по вопросам, возникающим в процессе реализации Инвестиционного проекта;
  • координации взаимодействия функциональных органов администрации города Перми при реализации Инвестиционного проекта на территории города Перми;
  • взаимодействия с сетевыми компаниями по вопросу получения технических условий подключения к объектам инженерной инфраструктуры;
  • подбора Инвестиционной площадки;
  • размещения информации о ходе реализации Инвестиционного проекта на инвестиционном портале города Перми;
  • презентации Инвестиционных проектов на городских, региональных, международных форумах, выставках и иных мероприятиях инвестиционной направленности;
  • рассмотрения Инвестиционного проекта на Совете по улучшению инвестиционного климата при главе администрации города Перми или на совещании при главе администрации города Перми;
  • подготовки предложений по организации предоставления мер государственной, региональной и муниципальной поддержки или использования механизма государственно-частного партнерства;
  • организации заключения соглашения о сотрудничестве Инициатора инвестиционного проекта с администрацией города Перми.

Сопровождение Инвестиционных проектов по принципу «одного окна» предоставляется Инициаторам инвестиционных проектов на равных условиях в соответствии с требованиями антимонопольного законодательства.

Сопровождение Инвестиционного проекта осуществляется до завершения реализации Инвестиционного проекта.

По мере необходимости, но не реже 1 раза в полгода Департамент совместно с Инициатором инвестиционного проекта проводят мониторинг реализации Инвестиционного проекта.

 

Основаниями для исключения Инвестиционного проекта из Реестра являются:
  • отсутствие деятельности, связанной с реализацией Инвестиционного проекта, в течение календарного года, выявленной в ходе мониторинга;
  • заявление Инициатора инвестиционного проекта об исключении из Реестра.

Реестр обновляется по мере принятия к сопровождению Инвестиционных проектов или исключения из Реестра инвестиционных проектов.

Реестр размещается Уполномоченным органом на инвестиционном портале города Перми.

 

инвестиционный проект — публикации с ключевым словом — Издательство «Креативная экономика»

1. Еленева Ю.Я., Андреев В.Н., Цзинь Юйцзяо
Разработка подхода к обеспечению эффективности инвестиционных проектов, реализуемых в условиях сетевых структур // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
В работе исследуются особенности обеспечения эффективности инвестиционных проектов в условиях сетевых структур. На основе анализа методов управления проектами, которые используются в условиях сетевых структур, было определено, что экономический инструментарий их оценки требует совершенствования. Кроме того, нуждается в оптимизации сам подход к управлению инвестиционными проектами, реализуемыми в рамках сетевых структур. По результатам проведенного анализа был предложен подход, заключающийся в установке приоритетов реализации проектов с точки зрения их воздействия на эффективность функционирования сетевой структуры в целом.

Еленева Ю.Я., Андреев В.Н., Цзинь Юйцзяо Разработка подхода к обеспечению эффективности инвестиционных проектов, реализуемых в условиях сетевых структур // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 1371-1378. – doi: 10.18334/rp.20.5.40651.


2. Еленева Ю.Я., Андреев В.Н., Ли Чжиюй
Разработка подхода к управлению инвестиционными проектами на промышленных предприятиях на основе оценки рисков // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2019).  
Статья раскрывает подходы к управлению инвестиционными проектами на основе оценки рисков. В статье обоснована необходимость оценивать риски инвестиционных проектов в промышленных предприятиях, особенно в условиях неопределённости. Также определены наиболее актуальные методы оценки рисков инвестиционных проектов. Авторский подход к управлению инвестиционными проектами предполагает выявление наиболее значимого риска с использованием дерева текущей реальности (ДТР).

Еленева Ю.Я., Андреев В.Н., Ли Чжиюй Разработка подхода к управлению инвестиционными проектами на промышленных предприятиях на основе оценки рисков // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 489-500. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40781.


3. Кричевский М.Л., Мартынова Ю.А.
Инструменты искусственного интеллекта при оценке эффективности инвестиционного проекта // Креативная экономика. (№ 8 / 2018).  
Приведены результаты оценки эффективности инвестиционного проекта, полученные с использованием нейронечеткой системы. В отличие от традиционных методов оценки эффективности проекта, которые плохо работают в условиях неполной информации, предложено использовать инструментарий, относящийся к «слабым» методам искусственного интеллекта. В качестве инструментов для решения задачи выбраны искусственная нейронная сеть и система нечеткой логики. Объединение этих технологий в гибридную нейронечеткую систему, сочетающую лучшие свойства указанных методов, позволило сформировать количественную оценку эффективности инвестиционных проектов. Продемонстрирована работа нейронечеткой системы типа ANFIS (adaptive neuro-fuzzy inference system), реализованная в программном комплексе MatLab R2012b. Выведено уравнение регрессии, связывающее входные параметры инвестиционного проекта с оценкой его эффективности, и проведено сравнение двух подходов к решению задачи.

Кричевский М.Л., Мартынова Ю.А. Инструменты искусственного интеллекта при оценке эффективности инвестиционного проекта // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 8. – с. 1105-1118. – doi: 10.18334/ce.12.8.39265.


4. Шеина Е.Г.
Финансовый механизм привлечения денежных средств в инвестиционный проект по сохранению и улучшению окружающей среды (на примере г. Екатеринбурга) // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2018).  
Ключевой целью исследования является возможность синтеза экономической эффективности и повышение качества экологии города Екатеринбурга, с целью вовлечения самих граждан. И это направление является очень перспективным с финансово-экономической точки зрения, что подтверждено приведенными расчетами с учетом современных статистических данных. Автором предложен финансовый механизм привлечения денежных средств посредством вложения в ценные бумаги, в основе которого — вовлечение жителей как отдельного района, так и всего города, в процесс осуществления деятельности по вывозу и переработке мусора на территории их жизнедеятельности, а также соблюдения чистоты и порядка, результатом чего будет являться удовлетворенность и повышение качества жизни самих же жителей района или всего города, а также положительный финансовый результат предприятий, осуществляющих указанную деятельность.

Шеина Е.Г. Финансовый механизм привлечения денежных средств в инвестиционный проект по сохранению и улучшению окружающей среды (на примере г. Екатеринбурга) // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 8. – с. 2261-2278. – doi: 10.18334/rp.19.8.39278.



5. Яхъяев М.А.
Особенности оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 4 / 2017).  
Цель. Целью статьи является рассмотрение особенности оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ. Для детализации финансовой стратегии предприятия на предстоящий период оптимально представлять планы и направления развития предприятия в виде оценки инновационно-инвестиционных проектов с их декомпозицией на операционный, инвестиционный и финансовый бюджеты, так как потоки финансовых ресурсов характеризуются регулярной или периодической сменой стабильности и нестабильности. Соответственно, можно предположить, что локализация тенденций к утрате устойчивости роста отдельно взятого предприятия во внешней среде происходит именно в части неэффективно организованного управления финансами. Эффективно организованное финансовое управление на предприятии есть одно из условий устойчивого его роста. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. Результаты. В данной статье представлено определение инновационных и инвестиционных проектов, дана характеристика основных показателей оценки эффективности инновационных и инвестиционных проектов. Дана характеристика информации, необходимой для инициации инновационных и инвестиционных проектов. Приведен алгоритм управления рисками инновационных проектов. Рассмотрена методология качественного и количественного анализа рисков инновационных и инвестиционных проектов. Выводы. В ходе исследования обосновано, что инновационно-инвестиционный проект считается эффективным, если: его чистая текущая стоимость больше нуля; его внутренняя норма рентабельности больше стоимости источника финансирования; его срок окупаемости не превышает горизонта долгосрочного планирования. Оценка значительности или незначительности эффектов производится на основе укрупненных расчетов или методом экспертной оценки и согласовывается с профильной службой исполнительной дирекции. В проектах, связанных с производством и реализацией новых видов продукции, необходимо рассчитывать текущую рентабельность (без учета инвестиционных затрат) по видам новой продукции.

Яхъяев М.А. Особенности оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и программ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 94-105. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40401.


6. Загидуллина Г.М., Зайнуллина Д.Р., Мавлютова А.Р., Сиразетдинова Э.Р.
Реализация инновационных проектов как основа экономического развития // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2017).  
Объектом исследования настоящей статьи является инновационное проектирование. В качестве цели исследования выступает изучение теоретических основ экономического развития за счёт реализации инновационных проектов, для достижения которой применялся теоретический анализ, в частности рассмотрение терминов. В результате была разработана схема процесса инновационного проектирования, дополнены известные отличия инвестиционных и инновационных проектов, сформулированы теоретические предпосылки инновационного развития хозяйствующих субъектов.

Загидуллина Г.М., Зайнуллина Д.Р., Мавлютова А.Р., Сиразетдинова Э.Р. Реализация инновационных проектов как основа экономического развития // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 23. – с. 3725-3738. – doi: 10.18334/rp.18.23.38612.


7. Герзелиева Ж.И.
Развитие подходов к определению, классификации и управлению рисками инвестиционных проектов // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2016).  
В статье раскрыты особенности рисков инвестиционного проекта и процесса управления ими как неотъемлемой части инвестиционных решений компании. На основе анализа российских и зарубежных подходов к концепции риска сформулирована авторская трактовка понятия «риск инвестиционного проекта». В ней подчеркивается, что риск инвестиционного проекта следует понимать одновременно как финансово-экономическую, так и статистическую категорию. Кроме того, необходимо учитывать влияние риска на показатели эффективности проекта и его денежные потоки, а также принимать во внимание прогнозный характер инвестиционного проектирования. Для облегчения процедуры идентификации риска составлена расширенная система рисков инвестиционного проекта по ряду новых классификационных критериев, в том числе по элементам эффективности инвестиционного проекта и степени интеграции инвестиционного проекта в деятельность инвестора. Разработан комплексный алгоритм управления рисками инвестиционного проекта, предназначенный для практического использования финансовыми подразделениями российских компаний в целях повышения эффективности реализации корпоративных инвестиционных проектов. Такой алгоритм содержит пять последовательных этапов, цикличен и имеет обратную связь. Делается акцент на его непрерывности на всех стадиях жизненного цикла проекта, раскрываются специфические задачи и цели, характерные для каждой стадии. Описываются все этапы предложенного алгоритма, например, показано, что оценка рисков инвестиционного проекта должна сочетать как методы качественного, так и количественного анализа рисков. В качестве конкретного примера реализации стратегии управления рисками инвестиционного проекта автором разработаны мероприятия по предупреждению рисков инвестиционных проектов и минимизации последствий их возникновения. Статья будет полезна аспирантам, магистрам и научным работникам в области инвестиций и финансов.

Герзелиева Ж.И. Развитие подходов к определению, классификации и управлению рисками инвестиционных проектов // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 19. – с. 2495–2506. – doi: 10.18334/rp.17.19.36623.


8. Хусаинов З.Х.
Противоречия между участниками инвестиционных проектов и методы их разрешения // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2016).  
В статье выявлены и сгруппированы противоречия между инвесторами инвестиционного проекта, определена специфика и содержание данных противоречий, определены и уточнены методы разрешения противоречий, представлены экономические расчеты, отражающие эффективность применения отдельных методов разрешения противоречий, определены граничные условия их применения и диапазон чувствительности. Результаты исследования будут полезны инвестиционным аналитикам, инвесторам, разработчикам проектов, а также могут быть применены в учебном процессе.

Хусаинов З.Х. Противоречия между участниками инвестиционных проектов и методы их разрешения // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 2. – с. 215-232. – doi: 10.18334/rp.17.2.2210.


9. Карпова В.Б.
Особенности финансирования инвестиционных проектов в сфере инноваций // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2015).  

В статье проанализированы особенности финансирования инвестиционных проектов в сфере инноваций. Рассмотрены современные методы финансирования инвестиционных проектов и основные проблемы, связанные с их внедрением. Разработана графическая схема двухкомпонентной модели проектного финансирования и сформулированы основные принципы ее использования. Дана подробная характеристика проектного финансирования как специфической формы финансирования инвестиционных проектов. Показаны особенности проектного финансирования, его преимущества для применения в инвестиционной деятельности в сфере инноваций, выделены основные элементы моделей структурного финансирования.

Карпова В.Б. Особенности финансирования инвестиционных проектов в сфере инноваций // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – Том 3. – № 2. – с. 33-40. – doi: 10.18334/inec.3.2.429.


10. Шерин В.А., Жигалова О.В.
Методическое обеспечение оценки эффективности бюджетных инвестиций в создание высокотехнологичного центра // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2015).  

Рассмотрена актуальность и необходимость активизации работы по финансированию государственных научно-технических программ. Представлены основные методики, позволяющие проводить оценку эффективности проекта создания высокотехнологичного центра медицинской радиологии. Обоснована важность  учета в оценке эффективности центра его географической близости к производству радионуклидов медицинского назначения. Приводятся формализованная  модель  оценки  эффективности центра и требования к исходной информации. Определена область практического использования оценок предельного уровня эффективности. 

Шерин В.А., Жигалова О.В. Методическое обеспечение оценки эффективности бюджетных инвестиций в создание высокотехнологичного центра // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – Том 5. – № 1. – с. 27-36. – doi: 10.18334/inec.5.2.441.


11. Зайцев А.В.
Стратегия управления инновационными изменениями в период глобальной трансформации системы мирового хозяйствования // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2015).  

В статье рассмотрен механизм формирования и развития инновационной системы высокотехнологичного предприятия. Выявлена роль управления инновационными изменениями, возникающими в рамках модернизации конкурентной стратегии. Предложен механизм формирования концепции управления инновационными изменениями  в рамках совершенствования конкурентной стратегии предприятия. Обоснована необходимость использования синтеза адаптивного управления, концепций управления инновационными изменениями и роста ценности организации для проектирования конкурентной стратегии с целью максимизации рыночной стоимости предприятия при высокой изменчивости внешней и внутренней среды.

Зайцев А.В. Стратегия управления инновационными изменениями в период глобальной трансформации системы мирового хозяйствования // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 1. – с. 75-86. – doi: 10.18334/rp.16.1.31.


12. Карпова В. Б., Зайцев А. В.
Внутренний рынок капитала как элемент управления инвестиционной стратегией предприятия // Российское предпринимательство. (№ 15 / 2014).  
В статье обосновывается, что важным фактором создания конкурентоспособности, эффективной деятельности бизнеса и условий роста рыночной стоимости является рациональное формирование и привлечение источников финансирования. На основе данного подхода рассматривается механизм управления инновационной деятельностью в условиях преобразования организационной структуры бизнеса в холдинг. Предложены основные принципы формирования внутреннего рынка капитала в холдинговой структуре с целью получения максимального дохода от инвестиционной деятельности.

Карпова В. Б., Зайцев А. В. Внутренний рынок капитала как элемент управления инвестиционной стратегией предприятия // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 15. – с. 47-55. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8407.


13. Зайцев А.В., Карпова В.Б.
Управление инвестиционной деятельностью предприятия на основе стоимостного подхода // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2014).  
В статье рассматриваются подходы к управлению инвестиционной деятельностью предприятия, ориентированной на стратегию роста стоимости бизнеса. Проанализированы и систематизированы направления инвестиционной деятельности при реализации стоимостного подхода к управлению предприятием.
Выявлены факторы, сдерживающие инвестиционную активность и ограничивающие использование ресурсов предприятия. Предложен комплекс мероприятий, направленных на повышения рыночной стоимости бизнеса. С целью выбора и успешной реализации альтернативного инвестиционного направления обоснована необходимость проведения не только анализа рынка и конкурентов, воздействия факторов внешней и внутренней среды, но и необходимость исследования структуры капитала, а также материальных и нематериальных активов.

Зайцев А.В., Карпова В.Б. Управление инвестиционной деятельностью предприятия на основе стоимостного подхода // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 11. – с. 67-76. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8548.


14. Малинина С.Е.
Проблемы оценки экономической эффективности инновационных проектов // Креативная экономика. (№ 4 / 2014).  
Актуализирована идея оценки эффективности инновационных проектов. Далее описаны подходы к их оценке, зачастую совпадающие с методами оценки инвестиционных проектов. Также представлена авторская трактовка отличий инновационных проектов от инвестиционных. Таким образом, выявлена необходимость уточнения показателей экономической эффективности инвестиций в инновационную сферу.

Малинина С.Е. Проблемы оценки экономической эффективности инновационных проектов // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 4. – с. 16-27. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5104.


15. Хасанова Н.Ф.
Влияние региональных инвестиционных проектов на деловую активность региона // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2013).  
В данной статье на основе теории решения изобретательских задач предложены пути поиска региональных инвестиционных проектов для активизации деловой активности региона.

Хасанова Н.Ф. Влияние региональных инвестиционных проектов на деловую активность региона // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 24. – с. 133-138. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8349.


16. Прохоров А.Ю.
Венчурное финансирование как перспективный метод привлечения инвестиций // Экономика, предпринимательство и право. (№ 3 / 2013).  
В данной статье рассмотрены основные методы привлечения инвестиций, преимущества и недостатки внешнего и внутреннего финансирования. Рассмотрены преимущества венчурного инвестирования как метода привлечения инвестиций и формы развития инновационного потенциала. Сформулированы выводы о перспективности применения венчурного инвестирования для реализации проектов коммерциализации технологий в условиях высокого инвестиционного риска.

Прохоров А.Ю. Венчурное финансирование как перспективный метод привлечения инвестиций // Экономика, предпринимательство и право. – 2013. – Том 3. – № 3. – с. 9-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8906.


17. Зайцев А.В., Зайцев А, А.
Предпосылки перехода инновационных предприятий на современные управленческие концепции // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2013).  
В статье рассматриваются особенности функционирования международных транснациональных компаний в условиях глобализации при влиянии возмущающих воздействий макро- и микросреды. Проведён сравнительный анализ основных преимуществ и недостатков инвестиционной политики материнской компании по отношению к дочерним предприятиям. Обоснован выбор рационального использования ресурсов дочерними предприятиями в условиях внедрения современных управленческих технологий. Продемонстрировано, что для поддержания баланса между контролем ресурсов и инновационной активностью необходимо использовать гибридный подход к управлению инвестициями, сформированный на создании внутреннего рынка капитала и централизации свободных денежных потоков всего концерна. Предложен механизм функционирования центра инвестиционных проектов транснационального концерна.

Зайцев А.В., Зайцев А, А. Предпосылки перехода инновационных предприятий на современные управленческие концепции // Вопросы инновационной экономики. – 2013. – Том 3. – № 1. – с. 50-58. – doi: 10.18334/vinec.3.2.35381.


18. Шлопаков А.В.
Управление рисками при реализации инвестиционных строительных проектов // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2013).  
В статье исследуется проблема управления рисками при реализации в России инвестиционных строительных проектов, предложена развернутая классификация рисков, а также механизм управления рисками строительных организаций.

Шлопаков А.В. Управление рисками при реализации инвестиционных строительных проектов // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 3. – с. 25-30. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7976.


19. Прохоров А.Ю.
Государственное регулирование как необходимая форма координации инвестиционной деятельности // Экономика, предпринимательство и право. (№ 5 / 2012).  
В данной статье рассмотрены формы государственного регулирования инвестиционной деятельности, необходимость государственного вмешательства в рыночную экономику и влияние административного регулирования на инвестиционный климат, а также эффективность применения данных форм регулирования для развития инвестиционных процессов.

Прохоров А.Ю. Государственное регулирование как необходимая форма координации инвестиционной деятельности // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 5. – с. 3-8. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8882.


20. Герзелиева Ж.И.
Инвестиционное проектирование и финансовая безопасность компаний на примере нефтеперерабатывающего комплекса // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2012).  
В статье на примере компаний нефтеперерабатывающего комплекса России проводится исследование взаимосвязи финансовой устойчивости компании и процесса инвестиционного проектирования.

Герзелиева Ж.И. Инвестиционное проектирование и финансовая безопасность компаний на примере нефтеперерабатывающего комплекса // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 17. – с. 91-96. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7681.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Следующая

Проекты социального воздействия

Успешное развитие России невозможно без решения ключевых социальных проблем, однако в сложившихся обстоятельствах достижение важнейших национальных целей становится для нашей страны настоящим вызовом.

В ситуации вызванной эпидемией коронавируса и связанными с ней экономическими последствиями, ключевым является ответ государственной системы управления на потребность в решении возникающих проблем в социальной сфере в кратчайшие сроки. Особую значимость приобретает эффективность расходования бюджетных средств. Ресурсы, в том числе финансовые, затраченные на решение социальных проблем, должны повышать качество жизни граждан. Национальные проекты должны достигать общественно значимых результатов, понятных каждому россиянину.

Учитывая наработанный опыт и имеющиеся компетенции, ВЭБ.РФ уже сейчас активно участвует в реализации национальных проектов, выступая не только финансовым партнером, но и создавая наилучшие условия для реализации инвестиционных проектов.

Одним из эффективных способов достижения национальных целей и задач, который предлагает субъектам Российской Федерации государственная корпорация развития ВЭБ.РФ совместно с Министерством финансов Российской Федерации являются проекты социального воздействия. Они дают возможность для субъектов Российской Федерации привлекать внебюджетные источники финансирования и при этом минимизировать риски неэффективного расходования средств бюджета для государственного заказчика.

Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.

Проекты социального воздействия реализуются в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2019 г. № 1491 «Об организации проведения субъектами Российской Федерации в 2019 — 2024 годах пилотной апробации проектов социального воздействия».

Постановление Правительства открывает новые возможности для реализации корпоративных стратегий социальной ответственности в России. Для социально-ответственных компаний проекты социального воздействия – альтернативный вариант реализации социальных проектов с получением финансирования от государства в виде гранта в форме субсидии.

На этапе реализации проект финансирует организатор (по сути — инвестор), выступая исполнителем самостоятельно или привлекая исполнителей с опытом работы в соответствующей сфере. Задача проекта – достичь определенного измеримого качественного изменения в жизни конкретных людей-участников проекта (социальных бенефициаров) – показателя социального эффекта.

Проекты социального воздействия могут затрагивать самые широкие слои населения – жителей конкретного региона, муниципального образования, а могут быть специализированными и решать проблемы отдельных четко очерченных целевых групп – например, пожилых и одиноких людей, инвалидов, хронических больных и др. После окончания проекта независимая оценка подтверждает достижение социального эффекта, затем субъект Российской Федерации выплачивает организатору грант в форме субсидии в заранее согласованном объеме с учетом доходности.

Государственная корпорация развития ВЭБ.РФ оказывает представителям органов исполнительной власти субъектов Российский Федерации, потенциальным организаторам и исполнителям, заинтересованным в участии в пилотной апробации проектов социального воздействия в России, содействие в поиске новых проектных инициатив с привлечением частного капитала. В качестве оператора проектов социального воздействия ВЭБ.РФ обеспечивает проведение финансовой экспертизы, помогает в разработке проекта и определении основных параметров, содействует оформлению необходимой документации, а также организует сквозной мониторинг реализации проекта и процедуру независимой оценки.

Уникальность проектов социального воздействия заключается в том, что они реализуются полностью за счет средств частных инвесторов. Выплаты из бюджета возникают только при достижении и подтверждении независимым оценщиком социального эффекта, что выгодно отличает данный инструмент от традиционного финансирования государственных услуг или аутсорсинга услуг с привлечением негосударственных организаций.

Реализация проектов социального воздействия не просто решает проблемы определенной группы социальных бенефициаров, но и закладывает основу для положительных изменений в социальной сфере в целом. Это касается всех проектов, планируемых и уже реализуемых в России.

Несмотря на то, что проекты социального воздействия проходят пилотную апробацию до 2024 года включительно, важно, чтобы успешные примеры могли быть масштабированы на другие территории. Задача, которую ставит перед собой ВЭБ.РФ как оператор проектов социального воздействия заключается в способности транслировать успешные технологии.

Приоритетные сферы реализации проектов

Деятельность

Наименование инвестиционного проекта

Включение в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов

Статус инвестиционного проекта

Организация производства по выпуску сухих пиломатериалов в г. Вытегра (ООО «ЛДК № 2»)

Приказ Минпромэнерго России

от 09.04.2008 № 175

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 12.04.2016 № 1156

Техническое перевооружение формовочно-прессового отделения производства ДСП (ЗАО «Череповецкий ФМК»)

Приказ Минпромторга России

от 17.07.2008 № 27

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 19.03.2015 № 505

Производство лесозаготовок, лесопиления, деревообработки (ООО «Патриот»)

Приказ Минпромторга России

от 15.05.2009 № 411

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 27.02.2020 № 654

Производство лесозаготовок, лесопиления и деревообработки (ООО «Никольский лес»)

Приказ Минпромторга России

от 21.07.2009 № 662

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 06.08.2020 № 2610

Производство лесозаготовок, лесопиления, деревообработки (САУ лесного хозяйства ВО «Вологдалесхоз»)

Приказ Минпромторга России

от 11.08.2009 № 730

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 25.01.2019 № 182

Производство сборных деревянных домов из клееного профилированного бруса (ООО «Новаторский ЛПК»)

Приказ Минпромторга России

от 09.10.2009 № 916

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 07.03.2018 № 707

Лесопиление и производство топливных гранул в с. Верховажье (ООО «БиоЛесПром»)

Приказ Минпромторга России

от 25.11.2009 № 1073

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 29.08.2017 № 2957

Организация лесозаготовок и реконструкция деревообрабатывающего производства в п. Туровец (ООО «Холбит»)

Приказ Минпромторга России

от 29.12.2009 № 1207

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 25.01.2019 № 184

Развитие производства продукции с добавленной стоимостью (ОАО «Сокольский ДОК»)

Приказ Минпромторга России

от 29.03.2010 № 245

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 12.04.2016 № 1154

Переработка тонкомерной древесины и оптимизация производства строганного погоножа (ООО «Харовский лес»)

Приказ Минпромторга России

от 18.01.2012 № 23

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 05.12.2016 № 4338

Реконструкция производства (ООО «Харовсклеспром»)

Приказ Минпромторга России

от 28.02.2012 № 184

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 27.11.2020 № 4152

Организация комплексной переработки древесины (ООО «Северодвинец-Лес»)

Приказ Минпромторга России

от 07.06.2012 № 746

Завершил инвестиционную фазу

Организация производства древесной гранулы (пеллет) и углубленной деревообработки (ООО «Вологодские безотходные технологии»)

Приказ Минпромторга России

от 14.01.2013 № 14

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 10.03.2020 № 741

Строительство комбината по производству фанеры (ООО «Устьелес»)

Приказ Минпромторга России

от 18.11.2013 № 1811

Завершил инвестиционную фазу

Организация лесозаготовок и деревообрабатывающего производства (ООО «Сивеж»)

Приказ Минпромторга России

от 02.12.2014 № 2459

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 09.04.2020 № 1174

Организация производства по выпуску продукции углубленной деревообработки (ООО «Белозерсклес»)

Приказ Минпромторга России

от 20.07.2015 № 2172

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 06.03.2018 № 658

Организация лесоперерабатывающего производства (ООО «Вологодский лес»)

Приказ Минпромторга России

от 12.01.2016 № 12

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 06.08.2020 № 2610

Расширение фанерного производства с увеличением выпуска на 40000 м3 фанеры в год (АО «ЧФМК»)

Приказ Минпромторга России

от 14.03.2016 № 663

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 08.08.2018 № 3128

Создание лесоперерабатывающего комплекса (ООО «Экспофорест»)

Приказ Минпромторга России

от 02.11.2016 № 3872

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 27.02.2020 № 654

Модернизация фанерного производства (НАО «СВЕЗА Новатор»)

Приказ Минпромторга России

от 11.07.2017 № 2233

Признан завершенным приказом Минпромторга России от 07.03.2018 № 707

Строительство завода по производству перекрестно-склеенных панелей (CLT) в г. Сокол (ООО «Сокол СиЭлТи»)

Приказ Минпромторга России

от 13.06.2019 № 2064

Завершил инвестиционную фазу

Создание производства березовой фанеры (ООО «Плитвуд»)

Приказ Минпромторга России

от 14.01.2020 № 10

В процессе реализации

История успеха: EDA почти 175 миллионов долларов в проекты прямых иностранных инвестиций в неблагополучных сообществах привлекает инвесторов со всего мира

Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) являются одним из основных инвестиционных приоритетов EDA и имеют решающее значение для поддержки проектов, которые продвигают и облегчают бизнес-инвестиции в Соединенных Штатах.

В 2019 году глобальные ПИИ остались на фиксированном уровне на уровне 1,39 триллиона долларов по сравнению с 1,41 триллионом долларов в 2018 году.Однако, в отличие от более значительного спада в других странах, Соединенные Штаты стабильно получали ПИИ в период с 2018 по 2019 год, составив 251 миллиард долларов в 2019 году. 1

Эти оценочные цифры отражают, что Соединенные Штаты являются крупнейшим получателем ПИИ в мире, с притоком как минимум на 100 миллиардов долларов больше, чем на любой другой целевой рынок.

Сообщества по всей стране сделали привлечение ПИИ ключевым компонентом в построении стратегий экономического развития, и EDA помогла продвинуть эти стратегии вперед.

Основные целевые рынки для ПИИ 2019

С момента прихода к власти администрации Трампа EDA инвестировала более 174,8 млн долларов в 117 проектов, связанных с ПИИ, чтобы помочь общинам и регионам создать потенциал для экономического развития.

Эти проекты включают 148,8 миллиона долларов США в 62 проектах, которые, по оценкам получателей, должны создать или сохранить 23 311 рабочих мест и привлечь около 4,3 миллиарда долларов частных инвестиций.

EDA также инвестировала более 26 миллионов долларов в 55 проектов для поддержки планирования, исследований, технической помощи, доступа к капиталу или других видов деятельности, которые необходимы для успешного экономического развития и создания рабочих мест в будущем.

Кроме того, EDA работает с заинтересованными сторонами нашей организации экономического развития, чтобы стимулировать их участие в ежегодном инвестиционном саммите SelectUSA. Из-за COVID-19 саммит в этом году отложен до июня 2021 года.Тем не менее, ресурсы по-прежнему доступны виртуально, и SelectUSA предлагает ряд цифровых ресурсов и обучающих инструментов об инвестициях и стратегиях роста США.

По мере того, как мировая экономика продолжает восстанавливаться и расти, EDA тесно сотрудничает со своими получателями грантов, а также с партнерами на уровне штатов и регионов для поддержки различных стратегий ПИИ.

1 Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию

новых прямых иностранных инвестиций в США в 2019 г., Обзор текущего бизнеса, август 2020 г.

Прямые инвестиции — это категория трансграничных инвестиций, связанных с резидентом одной страны, имеющим контроль или значительную степень влияния на управление предприятием-резидентом другой страны.Владение или контроль над 10 или более процентами голосующих ценных бумаг предприятия в другой стране является пороговым значением для отделения прямых инвестиций от других видов инвестиций. Новые прямые иностранные инвестиции — это сделка, в рамках которой прямой иностранный инвестор приобретает коммерческое предприятие в США или инициирует инвестиции с нуля.

Приобретение происходит, когда иностранное предприятие приобретает голосующий пакет (прямо или косвенно через существующий U.S. affiliate) не менее 10 процентов на предприятии в США. Приобретение дополнительных голосующих акций в существующих филиалах США, в которых иностранная организация уже имеет 10 процентов голосующих акций, исключается.

Учреждение происходит, когда иностранное юридическое лицо или существующий филиал иностранного юридического лица в США создает новое юридическое лицо в Соединенных Штатах, в котором иностранное юридическое лицо владеет 10 или более процентами голосующих акций нового коммерческого предприятия.

Расширение происходит, когда существующий U.S. филиал иностранной материнской компании расширяет свою деятельность и включает новый объект, в котором ведется бизнес.

Greenfield Инвестиции включают открытие и расширение.

Конечный бенефициарный собственник (UBO) — это юридическое лицо, которое продолжает цепочку владения аффилированного лица в США, которое не более чем на 50 процентов принадлежит другому юридическому лицу. UBO в конечном итоге владеет или контролирует и, таким образом, в конечном итоге получает выгоды и принимает на себя риски от владения или контроля U.Филиал S. Страна UBO часто совпадает со страной родителя-иностранца, но это может быть другая страна или США.

Улица с двусторонним движением: обновленная информация о тенденциях в области прямых инвестиций США и Китая за 2019 год

Инвестиционный проект США и Китая проясняет тенденции и модели двусторонних инвестиционных потоков между двумя крупнейшими экономиками мира. В этом отчете обновлена ​​картина данными за 2018 год и описываются перспективы по мере продвижения к 2019 году. Основные выводы:

Двусторонние потоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в 2018 году снизились почти на 60% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

  • Завершенные двусторонние ПИИ на сумму 18 миллиардов долларов между Китаем и Соединенными Штатами (США) в 2018 году представляют собой снижение на 60% по сравнению с 2017 годом и на 70% по сравнению с рекордными 60 миллиардами долларов в 2016 году.
  • Большая часть этого падения объясняется сокращением китайских ПИИ в США более чем на 80% до 5 миллиардов долларов с 29 миллиардов долларов в 2017 году и 46 миллиардов долларов в 2016 году. С учетом отчуждения активов чистые китайские ПИИ в США в 2018 году составили -8 миллиардов долларов. . Между тем, американские ПИИ в Китай лишь незначительно упали до 13 миллиардов долларов в 2018 году с 14 миллиардов долларов в 2017 году.
  • В 2018 году сальдо прямых иностранных инвестиций вернулось в сторону американских инвесторов. После того, как в 2016 и 2017 годах их ненадолго превзошли их китайские коллеги, американские компании в прошлом году снова инвестировали в Китай больше, чем китайские компании в США. Совокупные ПИИ США в Китае (по исторической стоимости) по-прежнему превышают совокупные ПИИ Китая в США в два раза (269 миллиардов долларов против 145 миллиардов долларов). Учет отчуждения активов, изменений обменного курса и повышения стоимости активов еще больше увеличит этот разрыв.
Посетите американо-китайский инвестиционный центр

Регулирующие меры и ухудшение политических отношений были главными виновниками резкого сокращения двусторонних ПИИ.

  • Контроль за исходящими прямыми инвестициями в Пекине и его жесткие меры в отношении частных инвесторов с высокой долей заемных средств продолжали оказывать давление на китайские ПИИ в США. Преднамеренное сокращение ликвидности в финансовой системе Китая еще больше усугубило встречный ветер, вынудив фирмы очистить свои балансы вместо того, чтобы инвестировать за границу.
  • Китайские инвесторы также столкнулись с усилением проверки инвестиций Комитетом по иностранным инвестициям в США (CFIUS) и неуверенностью в более широких политических отношениях между США и Китаем.По нашим оценкам, китайские инвесторы отказались от сделок на сумму более 2,5 млрд долларов в США в 2018 году из-за нерешенных проблем CFIUS.
  • Растущее беспокойство правительства США по поводу утечки технологий также сказалось на прямых инвестициях США в Китай, особенно в технологической сфере. И хотя есть признаки того, что американские инвесторы намерены воспользоваться преимуществами расширения доступа на китайский рынок (например, в сфере автомобилей и финансовых услуг), эта политика была принята слишком поздно, чтобы существенно повысить показатели за 2018 год.

Изменение отношения регулирующих органов и политических реалий меняет структуру отрасли и инвесторов для двусторонних прямых иностранных инвестиций.

  • Китайские исходящие ПИИ резко сократились в некоторых секторах, таких как недвижимость и гостиничный бизнес, которые были внесены Пекином в черный список и даже привели к отрицательному учету отчуждения активов. Между тем усиление проверок национальной безопасности США оказало давление на деятельность в других секторах, включая информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) и инфраструктуру. В меньшей степени затронутые этим политическим давлением, здравоохранение и биотехнологии стали ведущими секторами для китайских ПИИ в США в 2018 году.
  • Внутреннее давление Китая на иностранных инвесторов, привлеченных за счет заемных средств, резко изменило картину активности в США.Несколько компаний, которые возглавляли бум китайских ПИИ в США с 2014 года, в том числе HNA, Anbang и Wanda, не просто остановили новые инвестиции, но были вынуждены продать большую часть своих ранее приобретенных активов.
  • Пугающее влияние политики на ПИИ США в Китае было особенно заметно в сфере ИКТ, где в прошлом году объем новых инвестиций значительно снизился. Напротив, инвестиции США в Китай показали рост в секторах, связанных с потребителями, таких как продукты питания и развлечения. Активы в сфере недвижимости (которые менее чувствительны к безопасности и более привлекательны для финансовых инвесторов) также вызывают растущий интерес инвесторов из США.Забегая вперед, мы ожидаем сильного роста в секторах со сниженными ограничениями на владение акциями, включая автомобильные и финансовые услуги.

Инвестиционные потоки, не связанные с ПИИ, такие как венчурный капитал (ВК), становятся все более важными движущими силами потоков капитала между США и Китаем и в 2018 году были более устойчивыми, чем ПИИ.

    • Потоки прямых инвестиций исторически преобладали в сделках между США и Китаем, но в последние годы все большее значение приобретают другие потоки.Венчурные инвестиции в технологические и другие начинающие компании являются одним из таких каналов. Приблизительно в 22 миллиарда долларов двусторонние потоки венчурного капитала впервые в 2018 году превысили двусторонние прямые иностранные инвестиции.
    • Венчурные инвестиции США в Китае имеют долгую историю, насчитывающую более двух десятилетий. В 2018 году венчурные компании, принадлежащие США, инвестировали рекордные 19 миллиардов долларов в китайские стартапы, что примерно вдвое превышает предыдущий рекорд в 9,4 миллиарда долларов в 2017 году и в пять раз больше, чем в обратном направлении.
  • Практически не существовавшие пять лет назад китайские венчурные инвестиции в США резко выросли с 2014 года и продолжали расти в 2018 году, даже несмотря на то, что объем прямых иностранных инвестиций резко снизился.Фонды венчурного капитала, принадлежащие Китаю, участвовали в более чем 270 уникальных раундах финансирования в США в 2018 году, внося, по оценкам, 3,6 миллиарда долларов. Китайские венчурные инвестиции в США привлекли значительное внимание, но они играют гораздо меньшую роль в экосистеме венчурного капитала США, чем венчурные инвестиции США в Китае.

Структура венчурного капитала показывает, что у инвесторов есть сильный аппетит к участию в секторах, которые ограничены или подвергаются тщательной проверке на предмет прямых инвестиций.

  • Китайские венчурные капиталисты в США до ноября 2018 года практически не подвергались проверке инвестиций. Это позволило продолжить инвестиционную деятельность в полупроводниках и других областях, где в последние годы было зафиксировано резкое падение прямых инвестиций из-за усиленных проверок безопасности инвестиций.
  • В Китае американские инвесторы продолжали использовать инвестиции миноритарных венчурных капиталистов в 2018 году, чтобы получить доступ к секторам, которые недоступны для полномасштабных иностранных поглощений или имеют мощные неформальные барьеры для выхода на рынок, например, цифровые платежи, интернет-стартапы и другой цифровой контент.

Политические перспективы остаются хрупкими, и новая политика может еще больше снизить коммерческий аппетит к увеличению прямых иностранных инвестиций и портфельных потоков.

  • Недавние меры политики Китая, включая пересмотренный Закон об иностранных инвестициях и сужение отрицательного списка ПИИ, положительны для иностранных инвесторов, но реализация остается неопределенной, и эти шаги не представляют собой великого решения остающихся проблем с инвестициями и справедливости. Китай также сталкивается с макроэкономическим давлением, из-за которого Пекин вряд ли в ближайшее время ослабит контроль за исходящим капиталом.Эти меры контроля также остаются серьезным препятствием для иностранных фирм и портфельных инвесторов (особенно тех, которые выполняют фидуциарные обязанности).
  • В США заинтересованные стороны все еще ждут окончательных постановлений о применении новых законов (Закона о модернизации анализа рисков иностранных инвестиций (FIRRMA) и Закона о реформе экспортного контроля (ECRA)), которые могут значительно расширить регулирующий надзор США за новыми технологиями. Эти правила могут повлиять как на потоки прямых иностранных инвестиций, так и на потоки венчурного капитала, а расширенные правила экспортного контроля и более тщательный анализ рисков цепочки поставок для государственных поставщиков также могут стать серьезным препятствием для американских инвестиций и поиска поставщиков в Китае.

«Торговая сделка» может поднять настроение для двусторонних инвестиций, но стратегическое недоверие и озабоченность национальной безопасностью сохранятся.

  • Хотя детали текущих переговоров между США и Китаем остаются расплывчатыми, сообщения предполагают, что сделка может включать в себя широкую отмену ограничений на прямые инвестиции США в Китай.
  • Любая новая ясность в реализации новой инвестиционной политики (FIRRMA и ECRA со стороны США, Закон об иностранных инвестициях и отрицательный список прямых иностранных инвестиций в Китае), сопровождающая или вытекающая из сделки, также создаст прозрачность и поможет восстановить предсказуемость для инвесторов.
  • Однако даже при умеренных правилах FIRRMA и ECRA и разумном исходе «торговой войны» (ни один из которых не гарантирован), экономическая напряженность между США и Китаем сохранится. Хоукс успешно поддержал свою позицию против чрезмерно либеральной политики США в 2018 году, и многие изменения не будут отменены.
  • Лидеры должны управлять этой реальностью и найти способы решения новых проблем безопасности без излишней защиты, которая поставила бы под угрозу долгосрочный инновационный потенциал и процветание.

Рост более ограничительной инвестиционной политики в контексте США и Китая имеет последствия для других стран, и глобальная экономика выиграет от многостороннего подхода к изменению инвестиционной политики.

  • Агрессивная односторонность и оборонительная политика США по отношению к Китаю поляризуют других членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Некоторые согласны с взглядами США на потоки китайского капитала и общую открытость. Например, с конца 2018 года сформировалась новая система проверки инвестиций в Европейском союзе (ЕС), которая больше соответствует принципам США. Однако другие страны ОЭСР сопротивляются, например, разрешая китайским компаниям продолжать поставлять оборудование для их инфраструктуры 5G.
  • Этот поляризационный подход рискует привести к балканизации инвестиционной политики в рамках ОЭСР и отвлекает лидеров от существенного совпадения их приоритетов. Многие важные нерешенные вопросы политики могут быть более эффективно решены при сотрудничестве. Эти вопросы политики включают в себя, где провести грань между законными соображениями безопасности инвестиций и замаскированным протекционизмом; в какой степени взаимность в трансграничных инвестициях необходима и должна осуществляться; и следует ли и как использовать существующие институты, такие как Всемирная торговая организация (ВТО) и ОЭСР, для решения текущих и будущих проблем.

Полный отчет и обновленная визуализация данных доступны на веб-сайте повторно запущенного проекта, US-China Investment Hub.

Чтобы получать обновления в будущем, посетите Инвестиционный центр США и Китая и подпишитесь на него. Подпишитесь на @USChinaCapital в Twitter.

Оценка проектов прямых иностранных инвестиций: Книга по бизнесу и менеджменту Глава

Как объяснялось в предыдущей главе, после того, как соответствующие денежные потоки и притоки, связанные с проектом прямых иностранных инвестиций, оцениваются для расчета чистых денежных потоков, желательность Затем следует определить инвестиционный проект с точки зрения его экономической рентабельности.Поэтому в этой главе обсуждаются методы, широко используемые при оценке инвестиционных проектов, и выделяются их достоинства и недостатки. Далее в этой главе оценка проектов прямых иностранных инвестиций с точки зрения материнской компании подробно рассматривается с точки зрения прибыли и / или дохода, передаваемого в страну происхождения. Те же методы оценки инвестиций были применены к чистым денежным потокам, переведенным в страну происхождения материнской компании. Возможный доход и / или дивиденды, которые должны быть переведены в страну происхождения материнской компании, идентифицируются и обсуждаются, чтобы отразить точку зрения инвестирования материнских компаний при планировании прямых иностранных инвестиций.Этот двухуровневый подход к оценке, как правило, применяется на практике, чтобы убедиться, что прямые инвестиции являются прибыльными как на уровне принимающей страны, так и на уровне страны происхождения, поскольку инвестиционный проект, который не является прибыльным на уровне принимающей страны, не будет прибыльным на уровне страны происхождения либо на уровне страны происхождения, либо на уровне страны происхождения. проект, прибыльный на уровне принимающей страны, может оказаться невыгодным на уровне страны происхождения.

Top

Оценка инвестиционных проектов в принимающей стране (проект) Уровень

Проект прямого инвестирования, прежде всего, представляет собой предложение о создании компании в выбранной стране (принимающей стране) с последующим ожиданием, что она будет работать в окружающих условиях эта страна.Соответственно, его прибыльность должна быть сначала оценена с точки зрения принимающей страны, как и местное инвестиционное предложение как таковое. Другими словами, оценка на уровне принимающей страны — это оценка инвестиционного проекта как такового в социально-экономических и политических условиях страны, выбранной для инвестирования. Если инвестиционный проект определен как прибыльный на уровне принимающей страны в том смысле, что он приносит прибыль местным инвесторам в случае его продажи в будущем; затем он будет оцениваться с точки зрения дохода, который будет переведен в страну происхождения материнской компании, чтобы увидеть, соответствует ли он ожиданиям инвестора.Причина такой последовательной оценки заключается в том, что некоторая часть прибыли не может быть переведена в головную компанию дома. Эта двухуровневая оценка общепринята в литературе (Eithman, Stonehill, & Moffet, 2015; Van Horne, & Wachowicz, 2009).

Для оценки проекта прямого инвестирования на уровне принимающей страны все оттоки и поступления денежных средств должны быть деноминированы в местной валюте страны, выбранной для инвестирования. Таким образом, денежные потоки в иностранной валюте необходимо конвертировать в национальную или местную валюту.Фактически, большая часть денежных потоков, возможно, будет деноминирована в местной валюте, поскольку закупочные факторы производства и продажи, скорее всего, будут осуществляться в местной валюте. Однако при наличии денежных потоков, выраженных в иностранной валюте, их следует конвертировать в местную валюту по соответствующим обменным курсам. Существует несколько классических методов, которые широко используются для оценки инвестиционных проектов на уровне страны. Эти методы объясняются шаг за шагом в следующих подразделах.

Иностранные инвестиции в Китае — Santandertrade.com

ПИИ в цифрах

Согласно отчету о мировых инвестициях за 2021 год, опубликованному ЮНКТАД, приток прямых иностранных инвестиций в Китай фактически увеличился на 6% в 2020 году до 149 миллиардов долларов США по сравнению со 141 миллиардом долларов США в 2019 году. Это также стало результатом успешных мер по сдерживанию пандемии и быстрого восстановления . Объем прямых иностранных инвестиций в 2020 году достиг 1 918 миллиардов долларов США, что является экспоненциальным ростом по сравнению с 2010 годом, когда они составляли 587 миллиардов долларов США.Более быстрое возвращение к положительному росту ВВП во втором квартале 2020 года и снятие инвестиционных ограничений помогли поддержать инвестиции. Сектор услуг стал лидером роста, составляя более 70% притока; ПИИ увеличились, особенно в отраслях, связанных с технологиями. С целью увеличения инвестиций правительство увеличило количество отраслей, открытых для прямых иностранных инвестиций, сняло ограничения на иностранные инвестиции в ключевые отрасли и внесло поправки в отрицательный список иностранных инвестиций в пилотных зонах свободной торговли, который увеличился на 11%.Продажи слияний и поглощений выросли на 97% (до 19 млрд долларов США), в основном в сфере ИКТ и фармацевтики. Стоимость новых инвестиций в новые проекты, объявленные в 2020 году, существенно снизилась в таких секторах, как транспорт и автомобилестроение. В 2020 году Китай занял второе место в мире по получению ПИИ после США. Страна является крупнейшим получателем в Азии и ведущей страной-инвестором по оттоку прямых иностранных инвестиций. Основные инвесторы Китая в целом оставались стабильными. Приток из США и Европы снизился, но региональные инвестиции продолжали расти по мере роста потоков из стран АСЕАН.Сингапур, Виргинские острова, Южная Корея, Каймановы острова, Япония, Германия и США считаются крупными инвесторами. Инвестиции в основном ориентированы на производство, недвижимость, лизинговый бизнес и услуги, компьютерные услуги, оптовую и розничную торговлю, финансовое посредничество, научные исследования, транспорт, энергетику и строительство.

Китай занял 31-е место из 190 стран в отчете Всемирного банка «Ведение бизнеса за 2020 год», что является значительным улучшением по сравнению с 2019 годом, когда он занимал 46-е место из 190.Китай вошел в десятку стран с наибольшим улучшением в период между отчетами 2019 и 2020 годов. Этот прогресс отражает улучшение широкого спектра подкомпонентов, начиная от процедур открытия бизнеса и заканчивая мерами по улучшению доступа к электроэнергии и получению разрешений на строительство. Страна продемонстрировала программы реформ, направленные на улучшение нормативно-правовой базы для ведения бизнеса в стране в течение нескольких лет. Реформы в основном сосредоточены на повышении эффективности бизнес-процессов, таких как снижение налогов, торговля с понижением тарифов и снижение барьеров для иностранных инвесторов.Чтобы привлечь дополнительные иностранные инвестиции, страна ввела механизмы для улучшения реализации крупных иностранных инвестиционных проектов, снижения импортных тарифов, упрощения таможенного оформления и создания онлайн-системы подачи документов для регулирования прямых иностранных инвестиций. Благодаря множеству сотрудников и потенциальных партнеров, стремящихся учиться и развиваться, страна является базой для недорогого производства, что делает ее привлекательным рынком для инвесторов. Тем не менее, определенные факторы могут препятствовать инвестициям, такие как отсутствие прозрачности в Китае, правовая неопределенность, низкий уровень защиты прав интеллектуальной собственности, коррупция или протекционистские меры в пользу местного бизнеса.Приток прямых иностранных инвестиций в сектор высоких технологий значительно вырос и в настоящее время составляет почти треть от общего притока.

Прямые иностранные инвестиции 2018 2019 2020
Входящий поток ПИИ (млн долл. США) 138,305 141,225 149,342
Акции прямых иностранных инвестиций (млн долл. США) 1,628,261 1,769,486 1,918,828
Количество новых инвестиций * 871 835412
Стоимость новых инвестиций (млн долл. США) 111,464 61,999 31,983

Источник: ЮНКТАД, Последние доступные данные.

Примечание: * Greenfield Investments — это форма прямых иностранных инвестиций, когда материнская компания открывает новое предприятие в другой стране, строя новые производственные мощности с нуля.

ЗАПАСЫ ПИИ ПО СТРАНАМ И ОТРАСЛЯМ

Основные страны-инвесторы 2019, в%
Материковая часть Китая 69,7
Сингапур 5.5
Южная Корея 4,0
Виргинские острова 3,6
Япония 2,7
США 1,9
Каймановы острова 1,8
Германия 1,2
Основные инвестируемые секторы 2019, в%
Производство 25.5
Недвижимость 17,0
Лизинг и коммерческие услуги 16,0
Передача информации, компьютерные услуги и программное обеспечение 10,6
Научные исследования, техническое обслуживание и геологоразведка 8,0
Оптовая и розничная торговля 6,5
Финансовое посредничество 5.1
Транспортировка, хранение и почта 3,3
Производство и поставка электроэнергии, газа и воды 2,5
Строительство 0,8

Источник: Статистический ежегодник Китая, 2020 г. — Последние доступные данные.

Форма компании, предпочитаемая иностранными инвесторами
WFOE
Форма учреждения, предпочитаемая иностранными инвесторами
Держа
Основные иностранные компании
В Китае работает значительное количество иностранных транснациональных корпораций: GM, KFC, Cummins (CMI), Starbucks, Apple, Intel (INTC), Dell Computer (DELL), Texas Instruments (TXN), Walmart, Nike (NKE), Gucci, Abercrombie. & Fitch, Toyota и Samsung.
Источники статистики
Инвестируйте в Китай

© Export Entreprises SA, Все права защищены.
Последнее обновление: октябрь 2021 г.

Иностранные инвестиции в Чили — Santandertrade.com

ПИИ в цифрах

Несмотря на пандемию Covid-19, Чили выиграла от быстрого восстановления условий торговли сырьевыми товарами во второй половине года, что, вероятно, увеличит приток в 2021 году.Согласно Отчету о мировых инвестициях за 2021 год, опубликованному ЮНКТАД, потоки прямых иностранных инвестиций в Чили снизились на 33% до 8,4 млрд долларов США (по сравнению с 12,5 млрд долларов США в 2019 году) из-за более низких капитальных вложений (-29%) и более низких реинвестированных доходов (-28 %). Устойчивость страны по сравнению с ее аналогами в Южной Америке объясняется быстрым восстановлением цен на полезные ископаемые, устойчивыми бюджетными расходами (14% ВВП) и проведением одной из самых быстрых кампаний вакцинации в мире. С точки зрения сектора, приверженность Чили переходу к «зеленым» создает основу для привлечения дополнительного иностранного капитала в отрасли «зеленой» энергетики.Фактически, 40% объявлений о новых проектах в 2020 году были зарегистрированы в отрасли возобновляемых источников энергии, особенно в области солнечной энергетики. Запасы прямых иностранных инвестиций достигли 272 млрд долларов США, что на 100 млрд долларов больше, чем в 2010 году. На Бразилию, США, Перу и Аргентину приходится более половины накопленных прямых иностранных инвестиций. Инвестиции в основном ориентированы на добычу полезных ископаемых, финансы и страхование, энергетику, торговлю и производство.

Чилийская экономическая политика, основанная на принципе прозрачности капитала и недискриминации иностранных инвесторов, составляет одну из сильных сторон страны.Инвесторов также привлекают богатство природных ресурсов Чили, стабильность его макроэкономической системы, потенциал роста, юридическая безопасность, низкий уровень риска и высокое качество инфраструктуры. Чили высоко ценится как одно из самых сильных направлений для инвестиций в Латинской Америке, и за последние несколько лет страна добилась прогресса в облегчении процедур открытия бизнеса, позволив онлайн-регистрацию закрытых корпораций. Однако зависимость страны от цен на медь может негативно повлиять на ее экономику и отпугнуть некоторых потенциальных инвесторов.В 2019 году Huawei инвестировала 100 миллионов долларов в региональный проект хранения данных в Сантьяго, а в 2020 году китайская технологическая компания объявила, что вложит средства во второй центр обработки данных в стране, расширяя свою облачную платформу и платформу искусственного интеллекта в Южной Америке. Кроме того, Чили занимает 59-е место из 190 стран в отчете Всемирного банка о ведении бизнеса за 2020 год, опустившись на три позиции по сравнению с 2019 годом. кредит.

Прямые иностранные инвестиции 2018 2019 2020
Входящий поток ПИИ (млн долл. США) 7,742 12,525 8,386
Акции прямых иностранных инвестиций (млн долл. США) 268 488 268 223 272 336
Количество новых инвестиций * 105 140 81
Стоимость новых инвестиций (млн долл. США) 7,498 8,703 5,537

Источник: ЮНКТАД, Последние доступные данные.

Примечание: * Greenfield Investments — это форма прямых иностранных инвестиций, когда материнская компания открывает новое предприятие в другой стране, строя новые производственные мощности с нуля.

ЗАПАСЫ ПИИ ПО СТРАНАМ И ОТРАСЛЯМ

Основные страны-инвесторы 2019, в%
США 13,0
Испания 12.7
Канада 12,6
Нидерланды 7,5
Соединенное Королевство 6,9
Каймановы острова 5,9
Италия 4,0
Основные инвестируемые секторы 2019, в%
Горное дело 32.1
Финансовые услуги 23,6
Электричество, газ и вода 13,5
Торговля 6,5
Производство 5,1
Связь 4,6
Транспорт и логистика 3,2

Источник: Центральный банк Чили — Последние доступные данные.

Форма компании, предпочитаемая иностранными инвесторами
Чаще всего иностранные компании используют такие формы ведения бизнеса, как компании с ограниченной ответственностью (Sociedades de Responsabilidad Limitada, SARL) и публичные компании (Sociedades Anónimas). SARL имеют более гибкую структуру, но легче переводить акции публичных компаний.
Форма учреждения, предпочитаемая иностранными инвесторами
Большинство инвесторов предпочитают использовать чилийское общество как филиал иностранной компании.Работа через чилийский филиал позволяет вам нести ограниченную ответственность за деятельность в Чили и отделить убытки от активов материнской компании в стране происхождения.
Основные иностранные компании
Oracle, McAfee, WorleyParsons, Jazzplat, Synthon, Pioneer и др.
Источники статистики
Национальный институт статистики
ЦБ
Инвестируйте Чили

© Export Entreprises SA, Все права защищены.
Последнее обновление: октябрь 2021 г.

Программа для иммигрантов-инвесторов EB-5 | USCIS

USCIS управляет программой EB-5. В соответствии с этой программой инвесторы (и их супруги и не состоящие в браке дети до 21 года) имеют право подать заявку на получение грин-карты (постоянного проживания), если они:

Эта программа известна как EB-5 для имени пятого предпочтения по трудоустройству. виза, которую получают участники.

Конгресс создал программу EB-5 в 1990 году для стимулирования экономики США за счет создания рабочих мест и капиталовложений со стороны иностранных инвесторов.В 1992 году Конгресс создал Программу для иммигрантов-инвесторов, также известную как Программа региональных центров, которая выделяет визы EB-5 для участников, инвестирующих в коммерческие предприятия, связанные с региональными центрами, утвержденными USCIS, на основе предложений по содействию экономическому росту.

22 июня 2021 г. Окружной суд США Северного округа Калифорнии по делу Behring Regional Center LLC против Вольфа, 20-cv-09263-JSC отменил окончательное правило модернизации программы для иммигрантов-инвесторов EB-5 (PDF).

Пока USCIS рассматривает это решение, мы будем применять правила EB-5, которые действовали до того, как правило было окончательно утверждено 21 ноября 2019 года.

Согласно отмененному правилу, опубликованному Министерством внутренней безопасности США, несколько изменений в Программе иммиграционных инвесторов EB-5, которые вступили в силу 21 ноября 2019 года, больше не действуют.

Новое правило модернизирует программу EB-5:

  • Обеспечение сохранения даты приоритета для определенных инвесторов EB-5;
  • Увеличение минимальной суммы инвестиций с учетом инфляции;
  • Реформирование определенных целевых сфер занятости (TEA);
  • Разъяснение процедур USCIS для снятия условий постоянного проживания; и
  • Внесение других технических изменений и исправлений.

Что нужно знать:

Сохранение даты приоритета

  • Некоторые инвесторы-иммигранты сохранят дату приоритета ранее утвержденной петиции EB-5 при подаче новой петиции.

Увеличенные минимальные инвестиции

  • Стандартная минимальная сумма инвестиций увеличена до 1,8 миллиона долларов (с 1 миллиона долларов) с учетом инфляции.
  • Минимальные инвестиции в TEA увеличились до 900 000 долларов (с 500 000 долларов) с учетом инфляции.
  • Будущие корректировки также будут привязаны к инфляции (согласно индексу потребительских цен для всех городских потребителей или CPI-U) и будут происходить каждые 5 лет.

Обозначения целевых зон занятости (TEA)

  • Теперь мы непосредственно рассмотрим и определим назначение TEA с высоким уровнем безработицы; мы больше не будем полагаться на обозначения TEA, сделанные правительствами штата и местными властями.
  • Специально обозначенные TEA с высоким уровнем безработицы теперь будут состоять из комбинации участков переписи, которые включают участок или прилегающие участки, в которых новое коммерческое предприятие в основном ведет свою деятельность, включая любые или все непосредственно прилегающие участки.
  • При условии, что средний уровень безработицы в них составлял не менее 150% от среднего уровня безработицы по стране, TEA теперь могут включать города и поселки с населением 20 000 или более за пределами столичных статистических областей.
  • Эти изменения помогут направить инвестиции в наиболее нуждающиеся области и повысить последовательность определения в программе областей с высоким уровнем безработицы.

Уточнены процедуры снятия условий на ПМЖ

  • Новое правило определяет, когда производные члены семьи (например, супруг (а) и дети, чей иммиграционный статус вытекает из статуса заявителя основного пособия), которые являются законными постоянными жителями, должны самостоятельно подавать заявление об отмене условий их постоянного проживания;
  • Новое правило включает гибкость мест проведения собеседований; и
  • Новое правило обновляет правила, чтобы отразить текущий процесс выдачи грин-карт.

30 ноября 2018 г. по делу Чжан против USCIS, № 15-cv-995, Окружной суд США округа Колумбия сертифицировал класс, в который входят все, у кого есть форма I-526, петиция иммигранта. иностранным инвестором, в котором было или будет отказано исключительно на основании инвестирования средств займа, которые не были обеспечены их собственными активами. Суд отменил эти отказы и приказал USCIS пересмотреть петиции.

В мае 2019 года мы разослали письма всем петиционерам, чьи петиции мы отклонили, а также петиционерам, которые отозвали свои петиции I-526.Мы хотели обязательно уведомить всех потенциальных учеников. Если вы получили это уведомление и не считаете, что являетесь потенциальным учеником класса, не обращайте внимания на это письмо; вам не нужно предпринимать никаких дальнейших действий.

28 января 2019 г. мы обжаловали решение суда. 27 октября 2020 г. Апелляционный суд округа Колумбия подтвердил решение окружного суда. Этим решением суд подтвердил класс, и мы повторно открываем и рассматриваем петиции членов группы в соответствии с решением суда.

ОРГАНЫ: Информация, которую USCIS запрашивает, которую вы должны предоставить в своем электронном письме в USCIS, и связанные с ней доказательства собираются в соответствии с разделами 103 и 203 (b) (5) Закона об иммиграции и гражданстве и Разделом 8 Федерального кодекса. Части 103 и 204.6 Положения.

ЦЕЛЬ: Основной целью предоставления запрошенной информации в вашем электронном письме является определение вашего права на участие в классе и, если да, принятие решения о пересмотре вашей петиции по форме I-526.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ: Информация, которую вы предоставляете, является добровольной. Однако непредоставление запрошенной информации, в том числе вашего номера социального страхования (если применимо), и любых запрошенных доказательств может задержать окончательное решение или привести к тому, что USCIS не сможет идентифицировать вас как потенциального члена группы.

ОБЫЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ: DHS может передавать информацию, которую вы предоставляете по электронной почте, и любые дополнительные запрошенные доказательства другим федеральным, государственным, местным и иностранным правительственным учреждениям и уполномоченным организациям.DHS следует утвержденным обычным методам использования, описанным в связанной опубликованной системе уведомлений о документах [DHS / USCIS / ICE / CBP-001 Документ об иностранцах и Национальная система отслеживания файлов, Система информации о льготах DHS / USCIS-007 и Иммиграционная служба DHS / USCIS-018 Биометрические данные и справочная информация] и опубликованные оценки воздействия на конфиденциальность [DHS / USCIS / PIA-016 (a) Информационная система компьютерных приложений и связанные системы], которые вы можете найти по адресу www.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *